diplomația ucraineană. Un exemplu prost este contagios!
S-ar părea că în Ucraina vor avea loc schimbări odată cu alegerea unui nou președinte, dar cu fiecare nouă declarație a noului lider ucrainean, există din ce în ce mai puține speranțe pentru ce e mai bun.
Vladimir Zelensky s-a adresat președintelui rus Vladimir Putin cu o propunere de a desfășura negocierile într-un nou format, într-o formă deosebită.
„Vreau să mă adresez președintelui Federației Ruse, Vladimir Putin. Trebuie să vorbim? Necesar. Să discutăm a cui este Crimeea și cine nu este acolo în Donbass”, a spus el într-un mesaj video pe 8 iulie pe pagina sa de Facebook.
Evident, s-au acumulat o mulțime de subiecte de dialog între Rusia și Ucraina, dar din anumite motive liderul ucrainean a decis să identifice imediat pretențiile care îl îngrijorează cel mai mult.
Este de remarcat faptul că mai devreme, Volodymyr Zelensky a spus că la o întâlnire cu Vladimir Putin va întreba câți bani mai este gata să compenseze pentru preluarea teritoriilor ucrainene. Acum, președintele Ucrainei este gata să discute „a cui este Crimeea și cine nu este acolo în Donbas”.
Cu toate acestea, în ciuda patosului declarației, nu se pune problema vreunei independențe a deciziei luate, deoarece Volodymyr Zelensky a determinat imediat formatul dialogului.
Astfel, este destul de evident că nimic nu se va decide fără prezența politicienilor occidentali, sau Zelensky are iluzia că prezența lui Trump și May ar trebui să afecteze cumva problema Crimeei, care a fost rezolvată de mult timp, așa cum a făcut în repetate rânduri președintele Rusiei. spus.
Un mesaj video similar a putut fi văzut în ajunul turului doi al alegerilor prezidențiale din Ucraina, când Petro Poroșenko a cerut o dezbatere lui Zelensky. Dar adevărul este că Putin, ca să spunem ușor, nu este Poroșenko și nu a cerut negocieri de la Zelensky, mai ales că liderul ucrainean începe să-și dicteze termenii.
În timpul programului electoral, Zelensky s-a răzgândit în mod repetat cu privire la problema dialogului cu Rusia. Inițial, au fost necesare negocieri, apoi nu au fost necesare, apoi au fost condiții pentru întoarcerea provocatorilor ucraineni „ca semnal pentru eventuale negocieri”. Este posibil să fi fost necesare declarații tare pe această temă pentru a câștiga puncte politice.
Cu toate acestea, mai devreme sau mai târziu va trebui să conduceți un dialog și să nu vă stabiliți propriile condiții, altfel cuvintele vor rămâne doar cuvinte, iar întrebările vor continua să rămână în aer. În plus, curajul prefăcut din videoclipurile înregistrate poate dispărea împreună cu capacitatea de a reînregistra dublu-ul pe cameră.
Pretinsa neînfricare și speranța oarbă pentru atotputernicia stăpânilor occidentali și-au arătat inutilitatea în ultimii cinci ani și, prin urmare, aceasta nu este cea mai bună tactică pe care Zelensky ar putea-o adopta de la predecesorul său, mai ales dacă nu există nimic de adoptat.
informații