S-400 pentru Turcia: beneficii pentru Rusia și probleme pentru SUA

43
În septembrie 2017, Rusia și Turcia au semnat un contract pentru furnizarea mai multor sisteme de rachete antiaeriene S-400. Primul rezultat al acestui acord au fost dispute pe arena internațională legate de interesele diferite ale diferitelor țări. În ultimele săptămâni, această situație a escaladat, iar după livrarea primului set, a dus la cele mai interesante consecințe. Să luăm în considerare ce consecințe are contractul ruso-turc, cine beneficiază de el și cine este obligat să suporte pierderi.


Descărcarea componentelor sistemului de apărare aeriană S-400 în Turcia, 12 iulie 2019




Contractul din 2017 prevede furnizarea a patru divizii de sisteme de apărare aeriană S-400, cu o valoare totală de 2,5 miliarde USD. Potrivit presei, jumătate din costul complexurilor este asigurată de un împrumut emis de o bancă rusă. Furnizare de echipamente și arme împărțit în trei etape. Primele două prevăd transportul componentelor de apărare aeriană cu aeronave de transport, iar în cadrul celei de-a treia, 120 de rachete antiaeriene vor fi livrate clientului pe mare. În același timp, tunerii antiaerieni turci sunt instruiți în Rusia.

beneficii rusești


Este ușor de observat că Rusia este principalul beneficiar. Țara noastră ocupă o poziție de lider pe piața internațională a armelor. În consecință, fiecare nou contract, similar celui actual, ajută la câștigarea și menținerea pozițiilor. Patru batalioane S-400 în valoare de 2,5 miliarde de dolari ar fi bune pentru performanța industriei ruse de apărare.

Se raportează că jumătate din valoarea contractului este garantată de un împrumut rusesc. Astfel, contractul este benefic nu doar pentru industria de apărare, ci și pentru sistemul bancar. Cu toate acestea, condițiile exacte ale unui astfel de împrumut nu au fost dezvăluite. În plus, trebuie menționat că astfel de împrumuturi sunt obișnuite și sunt adesea folosite în achiziționarea de arme.

Finalizarea cu succes a comenzii turcești poate fi considerată o reclamă bună și utilă pentru produsele rusești. Cu toate avantajele sale, S-400 nu este încă foarte popular pe piața internațională - Turcia este doar al treilea cumpărător străin al acestui complex. În același timp, o serie de state iau în considerare posibilitatea de a achiziționa S-400. Evenimentele actuale îi pot împinge să încheie un contract real.

Având în vedere posibilele nevoi ale potențialilor clienți, ne putem imagina că publicitatea de astăzi, oferită de Turcia, va permite Rusiei să câștige câteva miliarde de dolari în următorii câțiva ani. Acest lucru va permite menținerea unei poziții de lider nu numai pe piață în ansamblu, ci și în sectorul sistemelor de apărare aeriană.

Dezambiguizare turcă


Poziția Turciei în situația actuală este mai complicată. Ankara a reușit să finalizeze licitația, care a durat câțiva ani, și a primit și arme moderne. Pe de altă parte, datorită celor mai recente sisteme de apărare aeriană importate, armata turcă riscă să rămână fără avioane moderne de proiectare străină.

Beneficiile pentru Turcia sunt clare. Forțele sale armate nu au cea mai dezvoltată apărare aeriană și îi lipsesc complexele de mai multe clase. De fapt, S-400 se dovedește a fi primul sistem de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune care a intrat în serviciu cu Turcia. Cu ajutorul său, armata va putea extinde zonele de responsabilitate a apărării aeriene și va crește probabilitatea detectării și distrugerii în timp util a diferitelor tipuri de ținte aeriene. În plus, devine posibil să se creeze o apărare antiaeriană a obiectelor stratificată cu drepturi depline.

Va trebui să plătiți pentru noi oportunități și aproape o sumă record. Costul celor patru divizii S-400 a fost de 2,5 miliarde de dolari, iar această sumă va trebui plătită pentru ceva timp. Spre comparație, toate importurile militare turcești anul trecut nu au depășit 690 de milioane de dolari, iar în ultimii trei ani au fost chiar mai mici. Cu toate acestea, Ankara a considerat că astfel de cheltuieli se justifică.

Cu toate acestea, principala consecință negativă a achiziției S-400 pentru Turcia ar putea fi stricată cooperarea militaro-tehnică cu Statele Unite. În urmă cu câțiva ani, Washingtonul a avertizat-o pe Ankara că va lua măsuri dacă ar cumpăra sisteme de apărare aeriană rusești sau chineze. În ultimele luni și săptămâni, această retorică a devenit mai tare și amenințări mai specifice. Pe 16 iulie, Statele Unite au trecut de la cuvinte la fapte.

Oficialul Washington consideră că achiziționarea sistemelor rusești de către Turcia amenință interesele NATO și ale Statelor Unite. Drept urmare, este imposibil să se continue cooperarea în cadrul programului de vânătoare de generația a cincea F-35. Turcia va fi retrasă din program, în care a fost până acum unul dintre furnizorii de componente și clienții de echipamente noi. Toate procedurile necesare vor fi finalizate până în primăvara viitoare.

Până în prezent, Forțele Aeriene Turce au reușit să primească doar patru avioane F-35 din 30 pentru antrenament conform contractului existent. În total, era planificată achiziționarea a 120 de unități. Decizia recentă a Statelor Unite anulează de fapt toate planurile. De asemenea, amenință dezvoltarea în continuare a forțelor aeriene turce. F-35 i s-a atribuit un rol major în reechiparea planificată a Forțelor Aeriene. Cum va rezolva Ankara această problemă este o mare întrebare.

probleme americane


Cea mai dificilă situație este țara care nu are nicio relație directă cu contractul ruso-turc - Statele Unite. Washingtonul s-a opus constant cooperării Turciei cu țările terțe în domeniul apărării aeriene. Acum ia măsuri împotriva Ankarei, dar astfel de măsuri nu sunt deloc utile nici pentru Statele Unite. Este de remarcat faptul că motivul certurii dintre Turcia și Statele Unite au fost sistemele antiaeriene S-400, dar principalele sale consecințe sunt legate de furnizarea de echipamente complet diferite - avioanele de luptă F-35.


Avioanele de luptă F-35 sunt principalul instrument de presiune al Washingtonului asupra Ankarei


Ultimele decizii ale SUA ar putea duce la oprirea producției turcești de componente pentru avioanele de luptă F-35. Întreprinderile turcești produc peste 900 de piese și produse diferite, care sunt apoi trimise în Statele Unite pentru instalare pe aeronavele finite. Dacă conducerea turcă va decide să le oprească producția, Washingtonul va trebui să caute urgent noi furnizori, care ar putea afecta întregul program de construcție a aeronavelor.

Încălcarea acordurilor cu Turcia ar trebui să aibă consecințe financiare negative. Ankara plănuia să comande un total de 120 de avioane. La prețurile actuale, costul total al tuturor acestor echipamente depășește 10 miliarde de dolari.Turcia ar putea deveni unul dintre cei mai mari și mai profitabili clienți ai F-35. Cu toate acestea, SUA refuză să vândă avioane și, prin urmare, din bani mari. Nu se știe dacă va fi posibilă compensarea profitului pierdut prin noi comenzi sau extinderea acordurilor existente.

Cooperare și confruntare


În momentul de față, situația în jurul furnizării de sisteme rusești de apărare aeriană către armata turcă pare extrem de interesantă. Cele două țări au semnat un contract pentru furnizarea de arme și echipamente, dar cooperarea lor a afectat interesele unei țări terțe și a unui întreg bloc militar-politic. Drept urmare, țara terță și blocul încearcă să facă presiuni asupra clientului, dar eforturile lor nu par să ducă la rezultatul dorit.

În situația actuală, doar Rusia a rămas în negru. Câștigă din furnizarea de echipamente, atrage noi clienți și își îmbunătățește performanța. Turcia a trebuit însă să aleagă între sisteme antiaeriene moderne și avioane moderne. Statele Unite rămân până acum în poziţia cel mai puţin avantajoasă. Presiunea lor asupra Ankarei nu a dus la rezultatele dorite, dar poate duce la pierderea unui furnizor de componente și a unui cumpărător de luptători finite.

Aparent, furnizarea de componente ale sistemului de apărare aeriană S-400 către client și decizia SUA nu va fi finala actualului povestiri. Nu toți participanții săi au obținut ceea ce și-au dorit și probabil că vor continua să-și promoveze poziția prin toate metodele disponibile.

Cu toate acestea, acum situația va arăta diferit. După finalizarea livrărilor, sistemele S-400 nu vor participa direct la desfășurarea evenimentelor, deși își vor păstra „rolul onorific” al unei ocazii oficiale. Evenimentele principale vor avea loc acum în cadrul relației turco-americane și ar trebui să privească doar munca comună în cadrul programului F-35.

Timpul va spune cum se va dezvolta situația în viitor. În același timp, evenimentele din ultimii ani, luni și săptămâni ne permit să ne asumăm cele mai interesante și severe scenarii pentru desfășurarea evenimentelor – până la scandaluri internaționale. Cu toate acestea, este puțin probabil ca acestea să afecteze Rusia. Țara noastră poate să rămână pe margine și să-și calculeze beneficiile, respectând în același timp procedurile statelor străine.
43 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    24 iulie 2019 05:19
    Este greu de înțeles de ce înarmam o țară - membră a NATO? Din faptul că vom pompa materii prime de-a lungul pârâului sudic, acest lucru nu va afecta îmbunătățirea generală a bunăstării populației noastre. făcu cu ochiul
    1. +2
      24 iulie 2019 05:45
      Citat: siberalt
      Este greu de înțeles de ce înarmam o țară - membră a NATO?

      Este greu de înțeles de ce facem asta pe credit. Și introducerea dezacordurilor în blocul militar este de înțeles. Înțeleg un singur lucru - beneficiile practice ale unei astfel de politici externe sunt dincolo de munții îndepărtați.
      Ideea cheie pe care ați subliniat-o deja:
      De la faptul că vom pompa materii prime de-a lungul pârâului sudic, până la general îmbunătățirea bunăstării populației noastre nu va avea niciun efect.
      1. +3
        24 iulie 2019 14:14
        Este greu de înțeles de ce facem asta pe credit.

        Dacă s-ar cunoaște condițiile împrumutului, s-ar putea vorbi mai încrezător, dar totuși. Ce este în neregulă cu o idee de împrumut? Deci ne-ar da 1.25 miliarde de dolari și atât. Și așa le dăm credit și apoi ne returnează cu dobândă. Iar rezultatul este de peste 1.25 miliarde de dolari. Americanii au restaurat Europa după război în același mod: „Vă vom acorda un împrumut pentru restaurare, dar trebuie să-l cheltuiți pentru achiziționarea produselor noastre”.
        1. +1
          25 iulie 2019 00:49
          Amintește-mi cine a returnat împrumutul URSS și Rusiei ca moștenitoare?
    2. +1
      24 iulie 2019 05:45
      Citat: siberalt
      îmbunătățirea bunăstării populației noastre nu se reflectă în niciun fel.

      Dar va afecta bunăstarea lui Sechin și Miller ....
      1. 0
        24 iulie 2019 08:13
        Citat din: ROSS 42
        Ideea cheie pe care ați subliniat-o deja:
        Citat: siberalt
        Din faptul că vom pompa materii prime de-a lungul pârâului sudic, acest lucru nu va afecta îmbunătățirea generală a bunăstării populației noastre.
        Citat din unchiul Lee
        Dar va afecta bunăstarea lui Sechin și Miller ....

        Îmi puteți spune în ce proporție din bugetul nostru este venitul din industria gazelor?
      2. +3
        24 iulie 2019 10:19
        Sechin și Miller sunt șefii celor mai mari corporații de STAT din RUSIA. Trebuie să explicați că succesul RUSIEI în secolul 21 depinde DIRECT de succesul acestor corporații?
        1. +3
          24 iulie 2019 11:14
          Corporațiile sunt un lucru, dar Miller și Sechin sunt atât de diferiți! Simte diferenta:
          Post „Igor Sechin - salariul meu este de 5 milioane pe zi”
          Salariul lui Alexei Miller în compania de stat GAZPROM este de 2,2 milioane de ruble pe zi!
          1. +3
            24 iulie 2019 20:47
            Şi ce dacă?!! Îmi puteți spune despre salariile șefilor „BP” sau „Total”? Va deveni complet rău... Dar gazele și petrolul sunt în continuare principalii contribuabili la buget și funcționează clar! Așa că nu este nevoie să aruncați o umbră pe gardul de vaci!
            1. -2
              24 iulie 2019 21:57
              oooh .. a inceput melodia .. si daca directorul lui Rosneft, de exemplu, este o persoana cu un salariu de 5 milioane pe luna, si nu in 2 zile, va da faliment? Sau nu mai luați ulei?
              1. 0
                25 iulie 2019 00:52
                Astăzi, datoria lui Rosneft este de 5,9 trilioane de ruble, care este chiar mai mult decât alocată economiei naționale din țara noastră. Și spui: Da, Rosneft poate plăti cu ușurință o astfel de sumă timp de un an - nu.
                „Datoria Gazprom a crescut la un record de 3,8 trilioane...”
                Și mai crezi că „Gazprom este o comoară națională”?!
                1. +1
                  25 iulie 2019 06:26
                  De unde ai prostiile astea? Cui nu-i spui datorii?
                  1. 0
                    25 iulie 2019 09:17
                    Puteți folosi motoarele de căutare? Cere de dragul curiozitatii....
    3. -2
      24 iulie 2019 06:26
      Nu vindem nimic, nu este nimic de-al nostru acolo, nu suntem URSS de mult timp. O anumită firmă comercială de furnizori rusești a vândut produse Turciei la un preț bun, dar companiei americane de furnizori nu îi place acest lucru și folosește toate pârghiile, inclusiv cele politice, asta este imaginea generală.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +4
        24 iulie 2019 10:20
        Slavă Domnului că TU nu vinzi nimic...)))))))))))))
    4. +3
      24 iulie 2019 08:43
      Citat: siberalt
      Este greu de înțeles de ce înarmam o țară - membră a NATO?

      La urma urmei, articolul a arătat clar că avem beneficii solide și ei au pierderi! Și pentru ca beneficiile noastre să devină și mai tangibile, iar pierderile lor dureroase, îmi propun să nu ne oprim aici - să vindem și mai multe arme strategice (pe credit, desigur) oricărei țări NATO care dorește. Slavă Domnului că Rusia are încă o mulțime de arme avansate și avansate!

      Articolul este calmant, justificator și unilateral. Fiecare medalie are două fețe. Alături de beneficiile comerciale, pericolele și amenințările prezentate de această tranzacție nu sunt dezvăluite.
    5. +4
      24 iulie 2019 10:16
      Sau poate DEZARMAȚI? Nu te-ai gândit la asta, nu-i așa? ))))))))
    6. +1
      25 iulie 2019 08:40
      Țara importatoare de arme devine automat dependentă de țara exportatoare timp de mulți ani.Acesta este un instrument de presiune politică.Vor începe neînțelegeri din partea Turciei, vor exista întreruperi în furnizarea de rachete, piese de schimb, componente, cu pregătirea. de specialiști.Și fără toate acestea, complexele S-400 vor doar jucării frumoase.
  2. +2
    24 iulie 2019 05:22
    jumătate din valoarea contractului este garantată de un împrumut rusesc. Astfel, contractul este benefic nu doar pentru industria de apărare, ci și pentru sistemul bancar.

    Wow ce declarație controversată. Nu. Câte dintre aceste împrumuturi am iertat deja diferiți Gabon-Surinamezi? Turcia, desigur, pare a fi un stat solvent. Dar Irakul lui Saddam la un moment dat arăta și el solvent. Ce s-a întâmplat apoi - toată lumea știe.
    1. -1
      29 iulie 2019 06:43
      Citat: Far B
      Câte dintre aceste împrumuturi am iertat deja diferiți Gabon-Surinamezi?
      Întrebați în ce condiții.

      Citat: Far B
      Ce s-a întâmplat apoi - toată lumea știe.
      Ai nevoie de sprijin?
  3. +1
    24 iulie 2019 06:46
    Lista de dorințe din toate părțile, așa cum ar fi, este de înțeles, dar ce fel de implementare va primi cineva ??? aceasta este acoperită de întuneric și este destul de enervant.
  4. -2
    24 iulie 2019 07:17
    „... și ca parte a celei de-a treia, 120 de rachete antiaeriene vor fi livrate clientului pe mare...”.
    Trebuie să așteptăm sezonul furtunilor puternice și să livrăm ..... opri
  5. +1
    24 iulie 2019 07:42
    Lupta pentru piața de arme din Turcia... Cum a început totul, Statele Unite au vrut să vândă atât sisteme de apărare aeriană, cât și eroplanuri, două într-unul.. Turcilor li s-a părut scump.. O componentă, au decis să cumpere mai ieftin pe latura ...
    1. +1
      24 iulie 2019 08:52
      parusnik (Alexey Bogomazov) Astăzi, 07:42
      0
      Lupta pentru piața de arme din Turcia...

      hi ! Deci da, aceasta este una dintre multele componente care au precedat tranzacția. Dar, la urma urmei, Merikato înșiși au stimulat Turcia la o astfel de întorsătură a evenimentelor. Aceasta este participarea lor directă la lovitura de stat (avioanele au decolat de la baza Merikatos, iar acesta din urmă nu a putut să nu știe unde și de ce. Erdogan nu a fost anunțat în același timp.) Aceasta este, de asemenea, o neglijare deschisă a lui Erdogan însuși. . Și multe alte motive. Dar, așa cum spune articolul, beneficiul este de partea noastră și apoi vom vedea ce să mai aruncăm turcilor pentru o discordie completă cu NATO și Merikatos.
      1. -1
        24 iulie 2019 10:38
        Mai este un punct, dacă nu mă înșel, S-300-urile sunt în serviciu cu Grecia și nu se aude nici un strigăt din partea Statelor Unite.. Pentru că nici grecii nu își permit F-35... Ca și S-400...
    2. 0
      24 iulie 2019 09:42
      De fapt, turcii au investit o mulțime de bani în programul f-35, aproape al doilea ca participare, după americanii înșiși. Ei au vrut clar acest avion. S-400 este, desigur, cel mai bun sistem de apărare aeriană din lume, dar încercarea turcilor de a sta pe două scaune nu este încă foarte reușită, Sultanul a fost încetinit.
      Cred că f-35 va fi dat în continuare turcilor, chiar mai târziu.
  6. 0
    24 iulie 2019 09:27
    Livrările de F 35 nu sunt cel mai important lucru pentru turci acum. Sancțiunile împotriva CAATSA pot avea un impact foarte rău asupra economiei turcești care funcționează prost fără aceasta. Există o mulțime de probleme macroeconomice. Și dacă turcii sunt agresivi în Cipru, atunci UE poate ajuta cu sancțiuni acolo, care au început deja încetul cu încetul.

    În general, se apropie vremuri interesante pentru economia turcă....
    1. -3
      24 iulie 2019 09:51
      Și ce începi să-ți faci griji pentru economia turcă? Sau economia bulgară merge sălbatic? Turcii măcar le dictează condițiile, iar tu dansezi pe cimpoiele scoțiene râs Așa că înhamează-te la convoiul tău UE și hai să mergem la turci să zdrobească cu sancțiunile lor a face cu ochiul Și apropo, turcii au făcut multe pentru tine, ți-au creat un stat a face cu ochiul
      1. 0
        24 iulie 2019 12:28
        Și ce începi să-ți faci griji pentru economia turcă? Sau economia bulgară merge sălbatic?


        Altai .... Nu sunt îngrijorat de economia turcă - doar fac o analiză într-o postare. Sunt economist și cred că sunt probleme turcești în economie. De unde au venit este o altă chestiune.

        Economia bulgară nu se extinde, dar merge atât de încet pozitiv - 4% în fiecare an. Fără dezechilibre macroeconomice. Nimic special – pe locul doi în UE în ceea ce privește creșterea. Nu înjur - trebuie să facem 6-8%, nu 4...

        Așa că înhamează-te la convoiul tău UE și hai să mergem la turci să zdrobească cu sancțiunile lor


        În principiu, nu avem nevoie de sancțiuni împotriva Turciei - Turcia este partenerul nostru economic extern și acest lucru ne va răni. Ne simțim bine cu toți vecinii noștri și suntem singurul stat din Balcani care are relații bune cu toată lumea. Zero probleme cu vecinii. Pe vremuri, aceasta a fost politica turcilor, dar să nu mai vorbim despre trecut.

        Apropo, turcii au făcut multe pentru tine, ți-au creat un stat .....


        Nu ești familiarizat cu istoria, din cuvânt deloc. Când aveam un stat, turcii nu erau încă pe harta pământului.

        Acesti „noi” turci, care nu sunt din Turcia, imi sunt ciudati. Ei sunt apărători mai înfocați ai ideii turcești decât turcii înșiși, dar, din păcate, nu ești deosebit de alfabetizat. Mai bine transformă-ți propriile țări, medievale, în ceva modern, iar turcii înșiși o vor face.
      2. +1
        24 iulie 2019 17:49
        Altai, aici, întreaga postare este stricat de ultima propoziție. Nu am pus un minus, ci o gafa.
        Discuția despre economia bulgară este un subiect separat.
        În ce măsură Erdogan a calculat riscurile pentru cel turc, despre care scriu autorul articolului și Yevgeny, este
        întrebarea principală. Se poate ca Erdogan să fi ținut cont de totul și să fie călare. Sau poate sancțiuni, o depreciere a monedei, probleme în economie și altceva, cu sprijin din străinătate... vor duce la o nouă tentativă de lovitură de stat...
  7. 0
    24 iulie 2019 09:59
    Adică, când îmi vând „clichet” nou-nouț, sunt forțat să împrumut bani unui cumpărător inventat cu viclenie...
    Și pentru mine este al naibii de benefic?!
    1. +3
      24 iulie 2019 11:55
      Poate fi foarte benefic. La fel de profitabil este ca o bancă să vă dea un credit ipotecar pe 30 de ani sau un împrumut auto pe 5 ani, sau chiar un împrumut de consum pentru un milion și jumătate de ruble. Banca este preocupată de un lucru - că plătiți. Și vei plăti! Deci turcii vor plăti, ceaiul nu este Africa și mai trebuie să lucreze cu noi. Și banca va buzuna profiturile sub formă de dobândă uriașă. Din acest buzunar, scoate apoi sume de 2.5 miliarde de dolari. Deci, prin împrumut, devenim treptat înrobiți și ne transferăm toți banii la bancă. Nu ne pare rău pentru Turcia, lăsați-i să decidă singuri, dar în viața de zi cu zi aceasta este o problemă serioasă pentru tine și pentru mine.
      1. 0
        24 iulie 2019 13:40
        Doamne ferește-mă de un asemenea profit...
        1. 0
          25 iulie 2019 12:01
          Nu este profitabil pentru tine, ci pentru bancă și statul care controlează banca – da.
          Suntem conduși într-o situație în care nu poți cumpăra un apartament fără ipotecă.
          1. 0
            25 iulie 2019 12:33
            Despre ce vorbesti?!
            1. 0
              25 iulie 2019 12:40
              Faptul că este profitabil să dai împrumuturi, dar nu este profitabil să iei, dar uneori trebuie. Conversația inițială, dacă te uiți mai sus, a fost despre dacă Rusia ar rămâne cu o pierdere din cauza faptului că a acordat Turciei un împrumut pentru propriile arme. Am spus că nu va fi.
  8. +1
    24 iulie 2019 14:16
    [/ citat] Când aveam un stat, turcii nu erau încă pe harta pământului. [citat]

    Nu-mi bate joc de papucii mei! râs
  9. +1
    24 iulie 2019 14:18
    [citare] [/ citat] și turcii o pot face singuri. [/ citat]
    asa ca ai scris-o singur
    [citat] [/ citat] În general, se apropie vremuri interesante pentru economia turcă.... [citare] [/ citat]
    râs râs râs
  10. +1
    24 iulie 2019 14:58
    Citat din Keyser Soze
    Și ce începi să-ți faci griji pentru economia turcă? Sau economia bulgară merge sălbatic?


    Altai .... Nu sunt îngrijorat de economia turcă - doar fac o analiză într-o postare. Sunt economist și cred că sunt probleme turcești în economie. De unde au venit este o altă chestiune.

    Economia bulgară nu se extinde, dar merge atât de încet pozitiv - 4% în fiecare an. Fără dezechilibre macroeconomice. Nimic special – pe locul doi în UE în ceea ce privește creșterea. Nu înjur - trebuie să facem 6-8%, nu 4...

    Așa că înhamează-te la convoiul tău UE și hai să mergem la turci să zdrobească cu sancțiunile lor


    În principiu, nu avem nevoie de sancțiuni împotriva Turciei - Turcia este partenerul nostru economic extern și acest lucru ne va răni. Ne simțim bine cu toți vecinii noștri și suntem singurul stat din Balcani care are relații bune cu toată lumea. Zero probleme cu vecinii. Pe vremuri, aceasta a fost politica turcilor, dar să nu mai vorbim despre trecut.

    Apropo, turcii au făcut multe pentru tine, ți-au creat un stat .....


    Nu ești familiarizat cu istoria, din cuvânt deloc. Când aveam un stat, turcii nu erau încă pe harta pământului.

    Acesti „noi” turci, care nu sunt din Turcia, imi sunt ciudati. Ei sunt apărători mai înfocați ai ideii turcești decât turcii înșiși, dar, din păcate, nu ești deosebit de alfabetizat. Mai bine transformă-ți propriile țări, medievale, în ceva modern, iar turcii înșiși o vor face.

    În 681, hanul Asparuh a fondat primul regat bulgar cu capitala la Pliska. Deci nu la-la .. repet - Khan! Nu vei contesta faptul, nu-i așa? Și deci nu sunt nici nou, nici bătrân și nu aparțin deloc al niciunui turc. Stima ta de sine umflată înfurie. Wiki pentru a ajuta.
    1. -1
      24 iulie 2019 20:14
      În 681, hanul Asparuh a fondat primul regat bulgar cu capitala la Pliska.


      Pentru a vă ajuta, cronicile lui Ioan din Nikiu, Teofan Mărturisitorul și Patriarhul Nicefor au lăsat informații despre Παλαιά Μεγάλη Βουλγαρία sau cât de rară este Patria Onoguria.

      Repet - Khan! Nu vei contesta faptul, nu-i așa?


      În general, „khanul” modern are puține în comun cu kanasubigi.


      Cuvântul „kanasubigi” poate fi citit pe primul rând. Acesta este titlul, pe care astăzi îl transcriem drept „marele khan”. Care este legătura dintre triburile confederației hune - Kutriguri, Onogonduri, Unguri etc. - citiți studii genetice moderne. Google pentru a vă ajuta.

      Stima ta de sine umflată înfurie. Wiki pentru a ajuta.


      Educația mea nu se bazează pe wiki-uri. Vă sfătuiesc să nu recomandați Wiki ca mijloc de educație și dovezi - acest lucru vă pune imediat într-o poziție dezavantajoasă.

      PS Și-ți ispitești adversarii cu aroganță, Dumnezeu să mă ierte... râs (Glumesc acum).
  11. 0
    25 iulie 2019 00:46
    Dimpotrivă, este foarte benefic pentru SUA și multe țări din UE, în cele din urmă va fi posibil să scapi de un partener care alunecă din ce în ce mai mult în Evul Mediu și fiecare zi are din ce în ce mai puțină valoare.
  12. kig
    0
    25 iulie 2019 04:34
    Ce beneficii ni se spune? Turcia este membră a NATO și, prin urmare, complexele vor fi supuse controlului. Lăsați-le să fie în versiunea de export, dar, totuși, experții vor învăța o mulțime de lucruri utile. Ei bine, care sunt beneficiile pentru Rusia? Ei spun că C500 este pe drum și, prin urmare, puteți scăpa în siguranță de vechile sisteme. Ei bine, da, poți. Dacă ar fi la fiecare colț.
  13. 0
    30 iulie 2019 15:06
    PIB este încă acel strateg, a calculat totul pentru naiba știe câte mișcări înainte. Pentru că pur și simplu nu face nimic. Dacă tipul cu părul roșu era atât de jignit de georgianul cu mustață, penduții au început un conflict militar deschis, iar PIB-ul a considerat că este necesar să nu facă nimic, Ykanomics din Georgia s-ar îndoi de la sine, ceea ce observăm acum.