Revizuirea militară

Secretele istoriei: Tamerlan

49
Numele complet al comandantului remarcabil, marele cuceritor al antichității, personajul principal al documentarului, este Timur ibn Taragay Barlas. Mulți oameni îl cunosc sub numele de Tamerlan sau Temir Aksak - Iron Lame. LA istorie al poporului mongol, a intrat sub titlul de Mare Emir al Imperiului Timurid.


Secretele istoriei: Tamerlan


El, după cum cred istoricii, a reușit să creeze un mare imperiu, unde a domnit ordinea, creativitatea a înflorit și legile corecte erau în vigoare. Acest mare mongol, al doilea după Genghis Khan, a jucat un rol semnificativ în istoria Asiei Centrale, având o influență decisivă asupra formării și aspectului său.

Într-o atmosferă de războaie interne constante, agravate de acțiunile nenumăratelor cete de tâlhari, Tamerlane a reușit să-și găsească adevărata chemare. A creat o armată care a depășit tot ce exista la acea vreme în calități de luptă și cruzime.

S-au făcut legende despre cruzimea sa, soarta Răsăritului și Apusului, Bizanțul, Rus’ depindea de voința lui. Până acum, el este numit fie marele cuceritor și zguduitor al Universului, fie omul-monstru și mesagerul iadului. Cu toate acestea, amploarea personalității sale nu se încadrează în niciunul dintre aceste clișee comune.

Cine este Tamerlan? De unde era el? Cum a ajuns acest mare cuceritor la succes? De ce a fost cruzimea principala sa armă de intimidare? Care a fost diferența dintre Tamerlan și Genghis Khan? Răspunsurile la aceste întrebări pot fi găsite în film:

49 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. andrewkor
    andrewkor 4 august 2019 06:21
    +3
    Ei bine, chiar acum, uzbecii vor urlă după idolul lor.El însuși, cu faptele sale, a meritat fără îndoială aprecierea contemporanilor și urmașilor săi, dar iată ce urmează...!
    După moartea sa, „Imperiul” s-a prăbușit în destine conflictuale, la fel ca cu secolele Rusiei mai devreme. Numai Rusia a putut să se consolideze în jurul principatului Moscovei și a mers înainte, iar destinele „Imperiului” lui Tamerlan au rămas blocate în Evul Mediu.
    1. Aerodrom
      Aerodrom 4 august 2019 07:06
      0
      Există multe legende, Kârgâzstanul este o movilă mare cu o movilă de piatră, cunoscută sub numele de „San-Tash” (numele este tradus ca „pietre de numărare”).
      Se spune că aici s-a format una dintre legendele despre Tamerlan: mergând într-o campanie regulată, comandantul a ordonat fiecărui soldat să ia cu ei câte o piatră, apoi să o pună într-o grămadă. Întors din expediție, Tamerlan a ordonat fiecărui soldat să ia piatra din morman. Mormanul rămas a devenit un monument al soldaților căzuți. Numărul de pietre din movilă mărturisește numărul imens al celor care au murit în cuceriri. Totodată, localnicii susțin că toate locuințele satelor din jur au fost construite din pietrele din această movilă.
  2. gorenina91
    gorenina91 4 august 2019 07:47
    -9
    Da, legende, legende, legende...

    -Acolo .., un bărbat frumos stă pe un cal...-Oh, ce monument...
    -Și când te uiți la fizionomia lui Tamerlan, făcută după craniul lui, după metoda reconstrucției antropologice, apoi .., apoi .., atunci vezi un obișnuit, neremarcabil... - Uzbek, care are dreptate. a face comerţ cu stafide în piaţă... -Aici şi toată măreţia. - o apariție atât de obișnuită .... - acestea sunt două diferențe mari ...
    - Probabil, cronicarii au ridicat cu odele lor elogioase și marea ficțiune despre satrapul șchiop crud, care cel mai probabil a suferit de-a lungul vieții de propriul său complex de inferioritate... și de evidente abateri mentale sadice... - Și încearcă cronicarii să scrie „nu elogios”... ar fi fost jupuiți de cei vii... - Și despre fața lui de acest „mare Tamerlan”... Voi păstra tăcerea... - orice „Lombroso” doar fumează nervos. pe margine... - Și cum de acest „Tamerlan” cronicarii încă nu îl cântă drept „macho irezistibil” de o frumusețe fără precedent...- Hahah...
    1. lucul
      lucul 4 august 2019 11:55
      +3
      -Și când te uiți la fizionomia lui Tamerlan, făcută după craniul lui, după metoda reconstrucției antropologice, apoi .., apoi .., atunci vezi un obișnuit, neremarcabil... - Uzbek, care are dreptate. a face comerţ cu stafide în piaţă... -Aici şi toată măreţia. - o apariție atât de obișnuită .... - acestea sunt două diferențe mari ...

      Femeie, nu vei înțelege niciodată esența bărbatului...
      Ați trebuit vreodată să supuneți oamenii? Nu după poziție, nu după rang, nu prin manipulare, ci pur prin natura animală, ca în lumea interlopă?
      Un bărbat a subjugat jumătate din lume voinței sale dintr-un motiv, a existat putere într-un bărbat (nu fizic), iar aici jumătate nici măcar nu va putea face față unui soț/soție în familie.
      Dar pentru a judeca totul...
    2. Rostislav Bely
      Rostislav Bely 4 august 2019 18:04
      -1
      Un sfert din uzbeci R1a (cromozomul Y pentru bărbați), precum rușii (slavi), strămoși comuni au diverjat chiar înainte de NE - urme ale migrației popoarelor, atunci arienii s-au mutat în India ... ceea ce este ceea ce Genealogia ADN este interesantă pentru, iar rasa este transmisă de mamă (cromozomul X), mă întreb cine este mama lui Tamerlan, blondă în film - când se naște un băiat, moștenește un cromozom Y de la tatăl său și un cromozom X de la mama sa, o fată are doi cromozomi X de la părinții ei (rasa este transmisă de mamă - X), astfel încât turcii (atât mongoloizii cât și caucazoizii au o pufătură comună (prin mutații) din timpul începutul migrației R1a de la nord la sud), așa cum rușii (slavii) au un strămoș comun î.Hr. ... Apropo, Tutankhamon era R1b (adică elita nu era semitică)
      Principalele haplogrupuri ale rușilor R1a și străinului Balts N1c (L550) și descendenții lui Rurik au fost de la ei, așa că genealogul din Grozny nu minte când spune că Rurik a venit de la prusaci, iar în corespondență i-a numit vasali suedezi. al strămoșului său, Iaroslav cel Înțelept...
    3. Cal, oameni și suflet
      Cal, oameni și suflet 4 august 2019 19:27
      -1
      Poate că acest craniu este de la un uzbec de la „veniți în număr mare”... până la mormântul lui Tamerlane, iar Tamarlane însuși este un jug. Nu e. Ascuns.

      râs

      Nu sunt sigur că oricare dintre cuvintele folosite mai sus nu sunt înjurături în VO.
  3. knn54
    knn54 4 august 2019 08:09
    +2
    „Timur a fost cel mai mare comandant, dar un sălbatic absolut”.
    Jawaharlal Nehru
    1. Rostislav Bely
      Rostislav Bely 4 august 2019 10:40
      +1
      El i-a comparat și pe britanici cu lăcustele, dacă nu mă înșel...
      1. Somn
        Somn 4 august 2019 18:33
        +1
        Nu vă înșelați, așa a fost. Și Nehru avea perfectă dreptate.
    2. Serg65
      Serg65 6 august 2019 10:31
      0
      Citat din knn54
      Timur era cel mai mare comandant, dar un sălbatic absolut

      râs Desigur, un sălbatic, și cine, dacă nu un sălbatic, poate pune indienii într-o ipostază?
  4. Fulger
    Fulger 4 august 2019 09:46
    0
    Emir Timur învinge Hoarda de Aur și războinicii săi conduși de Tokhtamysh. Muzeul de Artă Walters
    În timpul bătăliei, Timur a presat Hoarda la Volga și a învins-o.În cinstea acestei bătălii grandioase pe râu. Entuziaștii Kondurcha Samara organizează un festival-reconstrucție. Există o atmosferă de vacanță pe fundalul unei naturi frumoase și este în general foarte interesantă. Dar asta este acum, dar atunci a fost doar un mare masacru sângeros... așa
    1. Rostislav Bely
      Rostislav Bely 4 august 2019 10:23
      -2
      Mult mai interesantă este Bătălia de la Molodi din 1572. (Ivan cel Groaznic după oprichnina, și apoi Simeon Bekbulatovici - obișnuiau să-i venereze pe Cezarii bizantini și apoi pe descendenții lui Genghis Han, care au fost anterior nestorieni)))) când au rămas doar amintiri ale forțelor copleșitoare ale Hanului Crimeei și după aceea, raidurile asupra statului rus s-au oprit pentru o generație ... Stepa nu este Mama Rusia pentru tine, condiții complet diferite de război și mod de viață (abilități), inclusiv condițiile de supraviețuire a populației civile ... Iar Mamai este o figură nesemnificativă, un obiect de manipulare de către genovezi (se devorează unii pe alții - SDD)
  5. Rostislav Bely
    Rostislav Bely 4 august 2019 10:07
    -2
    Autorii filmului au făcut o serie de greșeli conceptuale, urmăresc „conceptul iezuit” al istoriei - purul „karamzinism” - ceea ce nu poate fi explicat, apoi a presupus... De exemplu, Hoarda originală a lui Genghis Khan a fost creștină, nestoriană (Uiguri), iar mongolii este un termen târziu cu o presupunere rasială (moali - Batu, apoi Mughals). Și anume, explicația de la Karamzin însuși (faptul războiului lui Genghis Han cu turcii musulmani din Asia Centrală):
    „... noua Dinastie Turcă a Monarhilor Kharaz, sau Monarhii Khiva, care a pus stăpânire pe cea mai mare parte a Persiei și a Buhariei, a fost înălțată. În acel moment, Mahomed al II-lea domnea acolo, numindu-se cu mândrie al doilea Alexandru cel Mare: Genghis Han. a avut respect pentru el, și-a căutat prietenia, a vrut să încheie cu el o alianță benefică pentru amândoi: dar Mahomet a ordonat moartea ambasadorilor Mughal...
    Atunci Genghis Khan a recurs la curtea Raiului și la sabia lui; Timp de trei nopți s-a rugat pe munte și a anunțat solemn că Dumnezeu în vis i-a promis biruință pe buzele Episcopului creștin, care locuiește în țara Igurii. DINAceastă împrejurare, inventată pentru a-i încuraja pe superstițioși, a fost foarte fericită pentru creștini: căci de atunci se bucurau de favoarea specială a Mughal Khan-ului.." (observați rezultatul)
    Rus medieval a fost un adversar serios plus condițiile locale, iar sub Batu s-a consolidat, deoarece l-a sprijinit pe Yaroslav Vsevolodovich în conflictele civile și pe urmașii săi în viitor - și nu a fost inventat un jug mai târziu ... Yaroslav Vsevolodovich, în timp ce se afla în Karakorum, a fost otrăvit de mama viitorului khan (aliat al lui Batu, care a studiat echilibrul puterii), deoarece Batu nu a apărut la kurultai mai mult de trei ani, temându-se pentru viața sa - după aceea, toți solicitanții de la Rurikovici din Partidul pro-occidental, care se afla sub influența catolicilor, a fost eliminat, care putea contesta dreptul descendenților lui Yaroslav (în special Mihail Vsevolodovici din Cermni). Atunci prima ceartă civilă între Genghizide (Batu și Guyuk, care au murit pe neașteptate sau au fost otrăviți), la care tânjeau catolicii, nu a avut loc, dar expansiunea spre Occident s-a oprit...
    Circumstanțele obiective pot fi găsite și despre campania anulată a Tamerlanului împotriva Rusului. Și anume, imposibilitatea de a duce război cu formațiuni mari de cavalerie (convenient militar-economic), campania lui Batu împotriva Rusului a fost dusă în principal de „infanterie” și așa mai departe până la invazia napoleonică, când a avut loc o mare pierdere de cai în armata sa. ... adica ordinul militar existent nu i-a dat avantaje lui Tamerlan si s-ar putea incheia intr-o „victorie pirrica”, poate de aceea visul, plus Tamerlan este blond din film, iar Genghis Khan este rosu, iar cursa se transmite. de-a lungul cromozomului X „mamă” și a obținut cromozomul Y din folder)))
    1. Shep
      Shep 5 august 2019 08:51
      0
      „Despre campania anulată a Tamerlanului împotriva Rus’ se pot găsi și împrejurări obiective. Și anume, imposibilitatea de a duce război cu formațiuni mari de cavalerie”
      Prietene despre ce te referi????? Timur a mers la Rus nu pentru a lupta, ci pentru un raid.
      Nu avea nevoie de arme de asediu pentru asta. În Rus' la vremea aceea nu erau ziduri de piatră))))))))))
      ard orașul ca două degete))))))
      1. Rostislav Bely
        Rostislav Bely 5 august 2019 19:09
        -2
        Nivelul educației tale este de înțeles (sub soclu), nu scrie prostii, dar află ce vicii (armele de asediu), altfel sunteți cu toții ca cele două degete...
        1. Shep
          Shep 6 august 2019 11:04
          0
          având în vedere modul în care „tu” te comporți cine are o educație și cine are o cultură a câte degete.
          până la un anumit timp, toţi şi alţii s-au luptat cu Rus'. este un fapt. si faptul ca era usor de luptat pentru ca tinuturile rusesti nu se puteau intelege intre ele.
          1. Rostislav Bely
            Rostislav Bely 6 august 2019 22:32
            0
            Ești ca dintr-o glumă cu ochii pe preot, îi sfâșii pe toți...
            1. Shep
              Shep 12 august 2019 15:14
              0
              Oh bine. Tu stii mai bine. suntem ignoranti, salbatici si "negri"
  6. Ali Kokand
    Ali Kokand 4 august 2019 10:13
    +1
    Emirul Timur ibn Taragay Barlas a fost un dușman și un cuceritor pentru Rusia și ruși. Și este o prostie să aștepți ceva bun de la dușmani despre el. În perioada sovietică, la școală se predau doar lucruri negative despre Emir Timur. Deci a lăsat o urmă proastă în Rusia? Și cum rămâne cu istoria? Iar istoria este scrisă de câștigători. Ei bine, pentru noi, uzbecii, el rămâne încă un mare conducător și comandant. Și sarcasmul lui andrewkor nu este potrivit aici.
    1. Rostislav Bely
      Rostislav Bely 4 august 2019 10:35
      -3
      Ți-au șoptit iezuiții catolici despre inamic? ;) "Nu pun cruci pe gropi comune..."
    2. ism_ek
      ism_ek 4 august 2019 12:11
      0
      Politica lui Tamerlan a dus la încetarea Drumului Mătăsii. Europenii s-au îmbarcat pe nave și au început să ajungă în India și China pe mare. Uzbekistanul s-a trezit foarte repede la marginea civilizației.
      1. Rostislav Bely
        Rostislav Bely 4 august 2019 13:51
        0
        Ilya, atunci Europa s-a îndoit de duhoare și de canalizare - a fost o apă izolată (sălbatici de la o viperă), au adoptat chiar și canalizare de la polonezi mult mai târziu;) Clima se schimbă, migrația popoarelor - există o înflorire, acolo este o decolorare - dar civilizația (cultura, arhetipul poporului dacă vreți) nu s-a ținut niciodată pe jaf, pentru că până la urmă nu există cine să jefuiască și încep dezasamblarile interne...
    3. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 4 august 2019 18:40
      -1
      Citat: Ali Kokand
      Ei bine, pentru noi, uzbecii, el rămâne încă un mare conducător și comandant. Și sarcasmul lui andrewkor nu este potrivit aici.

      Și pentru noi, rușii, marii conducători și comandanți sunt oameni care și-au apărat patria și nu și-au cucerit țări străine. Înțelegi diferența?
      1. Primărie
        Primărie 4 august 2019 18:58
        0
        Citat: Krasnoyarsk
        Citat: Ali Kokand
        Ei bine, pentru noi, uzbecii, el rămâne încă un mare conducător și comandant. Și sarcasmul lui andrewkor nu este potrivit aici.

        Și pentru noi, rușii, marii conducători și comandanți sunt oameni care și-au apărat patria și nu și-au cucerit țări străine. Înțelegi diferența?

        Suvorov marele comandant?
        1. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 4 august 2019 19:33
          0
          Citat: Primărie
          Citat: Krasnoyarsk
          Citat: Ali Kokand
          Ei bine, pentru noi, uzbecii, el rămâne încă un mare conducător și comandant. Și sarcasmul lui andrewkor nu este potrivit aici.

          Și pentru noi, rușii, marii conducători și comandanți sunt oameni care și-au apărat patria și nu și-au cucerit țări străine. Înțelegi diferența?

          Suvorov marele comandant?

          Desigur! Ce țară a cucerit? În ce țară a stabilit ordinele rusești? A ucis intenționat civili? Orașe distruse?
          1. Primărie
            Primărie 4 august 2019 19:50
            -1
            În Polonia.Dar nu vorbesc despre asta.Ce fel de invazii străine a respins?Şi Ecaterina cea Mare?

            Și pentru noi, rușii, marii conducători și comandanți sunt oameni care și-au apărat patria și nu și-au cucerit țări străine. Înțelegi diferența?
            1. Krasnoyarsk
              Krasnoyarsk 4 august 2019 20:00
              +1
              Citat: Primărie
              Și Polonia. Dar nu vorbesc despre asta. Cum a respins invaziile străine? Și Ecaterina cea Mare?

              Doriți să susțineți o prelegere despre situația politică din vremurile lui Catherine și Suvorov în Europa?
              Sau poate chiar tu te deranjezi să studiezi cauzele, scopurile și consecințele campaniilor Suvorov?
              1. Primărie
                Primărie 5 august 2019 00:37
                -1
                Citiți-vă prelegeri înainte de a scrie sloganuri patetice înalte ... și Suvorov, da .. aterizează primordial rusești în Alpii elvețieni zvshchishal ... despre abordări îndepărtate, ca să spunem așa
                1. Krasnoyarsk
                  Krasnoyarsk 5 august 2019 07:30
                  -1
                  Citat: Primărie
                  Citiți-vă prelegeri înainte de a scrie sloganuri patetice înalte ... și Suvorov, da .. aterizează primordial rusești în Alpii elvețieni zvshchishal ... despre abordări îndepărtate, ca să spunem așa

                  Încă o dată, „pomp”, recomand să studiați întrebarea - în urma căruia și în ce scop a condus Suvorov „campania alpină”, care este rezultatul acestei campanii.
              2. Serg65
                Serg65 6 august 2019 10:54
                +1
                Citat: Krasnoyarsk
                Sau poate chiar tu te deranjezi să studiezi cauzele, scopurile și consecințele campaniilor Suvorov?

                râs Ei bine, Krasnoyarsk, nu a funcționat? Nu sunt sloganuri să vorbim a face cu ochiul
                1. Krasnoyarsk
                  Krasnoyarsk 6 august 2019 12:48
                  0
                  Citat: Serg65
                  Ei bine, Krasnoyarsk, nu a funcționat? Nu sunt sloganuri să vorbim

                  Nu știu ce nu a funcționat pentru tine acolo, dar știu un lucru sigur - atât tu, cât și fratele tău în educație, Ratush, nu sunteți capabili de autoeducație. Sunt neputincios aici.
                  1. Serg65
                    Serg65 6 august 2019 13:18
                    +1
                    Citat: Krasnoyarsk
                    Sunt neputincios aici

                    Da, ești mereu neputincios în fața faptelor!
                    Citat: Krasnoyarsk
                    Tu și colegul tău educat Ratush sunteți incapabili de autoeducație

                    Ai încercat să citești singur cărțile?
                    1. Krasnoyarsk
                      Krasnoyarsk 6 august 2019 13:51
                      0
                      Citat: Serg65

                      Da, ești mereu neputincios în fața faptelor!

                      Ai adus măcar un fapt?
                      Oh, da, au făcut-o. Faptul necunoașterii lor cu privire la cauzele și obiectivele campaniei alpine a lui Suvorov.
                      1. Serg65
                        Serg65 6 august 2019 14:37
                        0
                        Citat: Krasnoyarsk
                        Faptul necunoașterii lor asupra cauzelor și scopurilor

                        Ai fost întrebat ce oraș rusesc sau sat rusesc sau teritoriu rus a fost apărat de A.V. Suvorov, te-ai repezit în inundații și sloganuri!
                        Motivele și scopurile au fost aceleași, extinderea spațiului de locuit pentru Rusia!
                      2. Krasnoyarsk
                        Krasnoyarsk 6 august 2019 17:57
                        -1
                        Citat: Serg65

                        Ai fost întrebat ce oraș rusesc sau sat rusesc sau teritoriu rus a fost apărat de A.V. Suvorov, te-ai repezit în inundații și sloganuri!
                        Motivele și scopurile au fost aceleași, extinderea spațiului de locuit pentru Rusia!

                        Nu ai fost învățat că cel mai bun mod de a te apăra este să ataci, adică? prevenirea unui atac inamic?
                        Tu din nou - bla, bla, bla. Și pentru a răspunde la întrebarea - ce țară a ocupat Suvorov, cu distrugerea populației civile, stabilirea ordinelor rusești și alte delicii ale ocupației.
  7. Ezechiel 25-17
    Ezechiel 25-17 4 august 2019 10:27
    +4
    Nenorocirea noastră comună este că judecăm oamenii acelor secole după conceptele, standardele, legile timpului nostru. Dar dacă ne privim în oglindă, la faptele oamenilor timpului nostru și, cel mai important, le putem evalua cu sobru, atunci vom înțelege că doar câteva momente din istorie ne despart de Attila, Genghis Khan, Timur Ivan. Teribilul, mentalitatea noastră în orice moment poate aluneca înapoi și toată civilizația noastră șlefuită se va dovedi a fi un sunet gol, iar faptele strămoșilor noștri vor fi o joacă de copii, în comparație cu ceea ce vom face noi oamenii aici și acum. Adolf Hitler este un martor...
    1. Rostislav Bely
      Rostislav Bely 4 august 2019 13:57
      -2
      „Și voi răzbuna mare asupra lor cu pedepse înverșunate; și ei vor ști că Eu sunt Domnul, când îmi voi răzbuna asupra lor.” (Este un pic patos)))) nici nu au fost destui Martori ai lui Iehova după Hitler)))))))
      1. Ezechiel 25-17
        Ezechiel 25-17 4 august 2019 14:45
        +2
        Citat: Rostislav Bely
        „Și voi răzbuna mare asupra lor cu pedepse înverșunate; și ei vor ști că Eu sunt Domnul, când îmi voi răzbuna asupra lor.” (Este un pic patos)))) nici nu au fost destui Martori ai lui Iehova după Hitler)))))))

        Biblia, ca orice carte antică, este utilă de citit, dar trebuie să fii capabil să tragi concluziile corecte. PS Toate legile umane se bazează pe 10 porunci. Acum gândește-te; dacă oamenii au devenit mai perfecți după ce au fost uitați deja în secolul XXI.
        1. Rostislav Bely
          Rostislav Bely 4 august 2019 17:03
          +1
          Există mulți sectari cu profeți mincinoși, iar Martorii lui Iehova nu fac excepție (sunt mereu în dezvoltarea unor servicii speciale)...
          cuvintele Sf. Apostol Pavel: O, abisul bogăției și al înțelepciunii și al cunoașterii lui Dumnezeu! Cât de neînțelese sunt judecățile Lui și cât de nepătrunse sunt căile Lui! (Rom.11:33) - la oamenii de rând, căile Domnului nu sunt mărturisite
        2. Somn
          Somn 4 august 2019 18:30
          0
          După părerea mea, au uitat de asta mult mai devreme. solicita
  8. fratechanin3
    fratechanin3 4 august 2019 10:30
    +1
    Minunat film, autori minunați și competenți! Eram în acele părți, pe ruinele observatorului Ulukbek, mormântul timurizilor....
  9. carabas
    carabas 4 august 2019 13:37
    0
    De ce să înjurați atât de mult o persoană moartă de mult? Pentru Rusia, deși indirect a făcut atât de multe încât este la egalitate cu creatorii statului rus
    Dacă nu ar fi Timur, capitala noastră nu ar fi la Moscova, ci vizavi de Volgograd și am vorbi un amestec de ruso-turcă.
    1. Rostislav Bely
      Rostislav Bely 4 august 2019 14:04
      0
      Dacă da, dacă ciupercile (buzele) ar crește în gură ... Svyatoslav ar fi mai norocos, atunci capitala (tabelul) ar putea fi și în Pereyaslavets bulgară pe Dunăre)))
      1. Somn
        Somn 4 august 2019 18:37
        +1
        Cine știe despre Timur și cine știe despre Svyatoslav... Figuri de diferite dimensiuni. Si daca. da, de-ar fi, dar mai norocos... Ce era cu ciupercile, o gura si o gradina? zâmbet
        1. Rostislav Bely
          Rostislav Bely 4 august 2019 20:07
          +1
          totul până la banalitate este la fel ca în „Jason și dinții dragonului” - aceasta este o poveste polițistă bazată pe un complot „eugemeric” celebru întortocheat)))
  10. Rus_Balt
    Rus_Balt 4 august 2019 15:00
    -5
    Ce rost are să scriu ceva despre Tamerlan? Cui îi pasă - lasă-l să citească istoria antică! De ce să nu vorbim despre contemporani care au influențat istoria modernă, viața țării?

    Astăzi este ziua lui Barack Obama.
    Personalitatea - nu lipsită de ambiguitate, dar a avut un impact asupra vieții la țară. Mulți s-ar putea să nu fie de acord, dar mi se pare că sub Obama viața a fost mai ușoară. Da, s-a încurcat la intrări, lifturi și porți, dar în asta nu s-a deosebit deloc de punkii din Sankt Petersburg, de exemplu! Dar sancțiunile sub Obama - erau mai puține, viața era mai bună, erau destui bani sub Obama - rușii nu au fost bătuți la Moscova.
    La mulți ani, Barack Hussein Obama II!

    1. Rostislav Bely
      Rostislav Bely 4 august 2019 17:17
      +1
      Politicienii profesioniști nu au fost niciodată aduși la bine, „Maximka” (Obamka) nu face excepție, statele din apus sunt toate îndatorate, dar pentru mine, că există sancțiuni, că nu sunt ca FIOletovo, aceasta este o problemă pentru "parados"... deci e mai bine Happy Railroad Day
    2. Somn
      Somn 4 august 2019 18:48
      +3
      Ce rost are să scriu ceva despre Tamerlan? Cui îi pasă - lasă-l să citească istoria antică!


      Dacă nu știți, atunci pe acest site oamenii doar „citesc despre istoria antică”, și nu numai despre istoria antică, și nu numai despre istorie.

      sancțiuni sub Obama - erau mai puține, viața era mai bună, erau destui bani sub Obama - rușii nu au fost bătuți la Moscova.


      Mulțumesc, ei bine, nu știam înainte de dezvăluirile tale că la acea vreme Barack Obama era președintele nostru. prin ce judet ai trecut? Și apoi sunt aici în sat cumva nu știu.

      Și ce, la Moscova numai rușii au fost loviți, dar cum se distingeau de, să zicem, tătari? A apărut un scaner special pentru a determina naționalitatea? Da, știința a parcurs un drum lung...

      Happy Railway Day, Borya, și comută săgețile pe altă cale, altfel vei ajunge direct la finală. Adică interzicere. hi
  11. Dick
    Dick 11 august 2019 16:38
    0
    În general, băieți, subiectul este acesta: Tamerlane nu este mongol. Și nu a fost niciodată. Marele Mogul nu este deloc un „mongol”. Trăsăturile feței lui Tamerlane nu erau deloc mongole. Mongolii au fost doar norocoși: deformatorii istoriei le-au dat Marele comandant și cuceritor, exact așa. Cine a fost cu adevărat Tamerlan după naționalitate - voi păstra tăcerea ca să nu fie acuzați de mare șovinism. Cei care doresc pot găsi toate informațiile din istoria lui Nosovsky-Fomenko.