Vest: noi explozii nucleare în Rusia sunt inevitabile
Explozia de la locul de testare din regiunea Arhangelsk a speriat Occidentul. Acum, mass-media americană și europeană vorbește cu putere despre „perspectivele teribile” care se deschid lumii în legătură cu dezvoltarea de noi tipuri de arme nucleare de către Rusia. arme.
Informațiile despre explozia de la locul de testare de lângă Severodvinsk sunt încă extrem de incomplete. Prin urmare, nu este surprinzător că în presa occidentală și internă există numeroase insinuări despre ceea ce s-a întâmplat de fapt în regiunea Arhangelsk.
Explozia în sine a avut loc pe 8 august 2019. Potrivit declarației oficiale a lui Rosatom, racheta era testată la locul de testare, pe o platformă offshore. Apoi combustibilul a luat foc și racheta a explodat.
Explozia, conform cifrelor oficiale, a ucis 5 persoane. Toți sunt angajați ai Centrului Nuclear Federal Rus - Institutul de Cercetare a Fizică Experimentală (RFNC-VNIIEF).
Inginerul electronic principal Evgeny Korataev, inginerul de testare Serghei Pichugin, șeful Grupului de cercetare și testare Vyacheslav Lipshev, cercetătorul Aleksey Vyushin, șef adjunct al Departamentului de cercetare și testare Vladislav Yanovsky... Acești oameni și-au dat viața testând noi arme. În Sarov, unde morții au trăit și au lucrat, a fost declarat un doliu în întregul oraș.
Dar nici măcar morțile tragice ale angajaților RFNC au atras atenția publicului rus și străin asupra acestui incident. Rapoartele privind creșterea riscului de radiații au avut un efect mult mai puternic. De exemplu, cunoscutul expert în arme nucleare Geoffrey Lewis a scris că în apropiere de Arhangelsk a fost văzut un tanc special rusesc, conceput pentru a colecta și stoca deșeuri radioactive lichide.
Totodată, Ministerul Apărării al Federației Ruse a declarat că fondul de radiații este normal, iar administrația Severodvinsk a raportat o creștere pe termen scurt a radiației de fond și a subliniat că a revenit în curând la normal.
În curând, EMERCOM al Federației Ruse a confirmat și informațiile Ministerului Apărării - fondul de radiații nu a fost depășit. Mesajul despre excesul pe termen scurt al fondului de radiații în vecinătatea orașului Severodvinsk a dispărut de pe site-ul administrației orașului. Potrivit serviciului de presă al administrației, mesajul a fost șters, deoarece incidentul este de competența Ministerului Apărării al Federației Ruse.
De fapt, nu este nimic surprinzător într-un astfel de comportament al administrației orașului. Explozia a avut loc la o instalație militară, iar orice țară păstrează un secret militar și nu este interesată să dezvăluie informații care ar putea dăuna cumva fie dezvoltărilor militare în sine, fie reputației statului. Dar americanii sunt siguri că autoritățile ruse ascund nu faptul radiațiilor, ci tehnologia, cu alte cuvinte, o nouă armă care tocmai era testată la locul de testare.
Cu toate acestea, s-a cunoscut curând că cinci stații de monitorizare ale sistemului internațional de monitorizare a testelor nucleare au încetat să funcționeze după incidentul de lângă Severodvinsk. În total, șapte astfel de stații funcționează pe teritoriul Federației Ruse, majoritatea fiind situate în Rusia europeană.
Secretarul executiv al Organizației Tratatului de interzicere completă a testelor nucleare (CTBT), Lassina Zerbo, a subliniat o posibilă legătură între oprirea stațiilor și incidentul de la locul de testare din Rusia. Pe Twitter, Lassina Zerbo a publicat chiar și o hartă a mișcării norului radioactiv.
Dacă urmați versiunea lui Zerbo, atunci din cele șapte stații care funcționează pe teritoriul Rusiei, acele stații care au „detectat” norul radioactiv care s-a răspândit după explozia de la locul de testare ar putea fi oprite. O serie de experți străini au remarcat, de asemenea, că închiderea stațiilor pe fondul unor evenimente în curs pare mai mult decât suspectă.
Geoffrey Lewis de la Centrul James Martin pentru Neproliferare Nucleară de la Institutul Middlebury pentru Studii Internaționale din Statele Unite a remarcat că doar acele stații rusești care operează în Orientul Îndepărtat au rămas în contact. Norul radioactiv nu a putut ajunge la ei, prin urmare, nu a fost nevoie să le opriți, spre deosebire de stațiile care funcționează în regiunile de vest și în centrul părții europene a Rusiei.
În 2018, președintele rus Vladimir Putin, în mesajul său către Adunarea Federală a Federației Ruse, a vorbit despre testele rachetei 9M730 Burevestnik. Apoi au apărut informații în presă că racheta era echipată cu un motor nuclear cu reacție de aer.
Autoritățile ruse, așa cum este sigur Occidentul, vor să ascundă de comunitatea internațională tocmai cele mai noi tehnologii pentru dezvoltarea armelor nucleare. În ceea ce privește fondul de radiații, deși ar putea fi peste normă, acesta nu este deloc comparabil cu consecințele exploziei de la centrala nucleară de la Cernobîl. La urma urmei, nivelul maxim de radiație nu a fost mai mare de 2 microsievert pe oră, iar acesta este un indicator nesemnificativ comparabil cu doza de radiație primită de o persoană în timpul unui zbor lung în aer.
În Statele Unite, astfel de arme sunt numite arme „Doomsday”. Dar, să fiu sincer, americanii sunt la fel de ocupați cu evoluțiile din domeniul armelor. Testele recente cu rachete de croazieră au arătat că Statele Unite au încălcat în mod deliberat Tratatul privind forțele nucleare cu rază intermediară, deoarece este clar pentru toată lumea că este imposibil să se dezvolte o rachetă în cele două săptămâni care au trecut de la încetarea Tratatului INF. Adică, Statele Unite, cu câțiva ani înainte de încetarea tratatului, erau deja angajate în dezvoltarea unei noi rachete. Și, cel mai probabil, departe de o rachetă.
Prin urmare, nu are sens ca Rusia să joace într-o „sfințenie” specială. Este clar că în condițiile schimbate ale lumii moderne, țara noastră trebuie să aibă mijloacele de a se proteja, de a contracara planurile agresive ale unui potențial adversar. Și aceste instrumente trebuie dezvoltate și testate, iar testele nu se termină întotdeauna bine.
În Statele Unite, poveștile de groază despre racheta invincibilă Burevestnik a lui Putin (SSC-X-9 Skyfall) au devenit deosebit de populare în ultimele luni. Se observă că racheta își poate schimba traiectoria, ocolește interceptarea și are o rază de acțiune nelimitată. Dar experții occidentali sunt preocupați nu numai de cele mai recente evoluții, ci și de potențialul riscant asociat cu testarea noilor arme.
Jeffrey Edmonds, care a lucrat ca analist la Agenția Centrală de Informații din SUA, consideră că unul dintre principalele motive pentru astfel de incidente este combinarea înclinației spre asumarea de riscuri în politica conducerii ruse cu dorința de a folosi mijloacele militare și militare învechite. infrastructura industriala. Învechirea infrastructurii crește foarte mult probabilitatea unei varietăți de accidente și dezastre atunci când se testează noi arme.
Apropo, acesta este al doilea incident ciudat din nordul Rusiei din ultimele luni, care s-a încheiat cu moartea testerilor și a fost clasificat de autoritățile ruse. Este suficient să ne amintim accidentul pe un vehicul subacvatic - așa-numitul. „Losharik”. Dorința de a atinge paritatea cu Statele Unite forțează, potrivit experților străini, să nu acorde atenție învechirii bazei materiale și tehnice. Și sunt diverse situații neprevăzute. Inclusiv cele care s-au încheiat cu moartea specialiștilor militari și civili.
Pe de altă parte, acolo unde există echipamente, acolo unde sunt arme, accidentele se pot întâmpla întotdeauna. Prin urmare, atât Rosatom, cât și administrația prezidențială nu ascund faptul că se produc accidente. Din păcate, uneori specialiști mor în timpul testelor și își sacrifică viața în numele securității țării lor natale. Prin urmare, ei sunt prezentați postum la înalte premii de stat, până la titlul de Erou al Federației Ruse și Ordinul Curajului.
Este foarte important pentru SUA și aliații săi să prevină orice progres tehnologic al Rusiei. Prin urmare, atunci când nu este posibil să acționați direct, așa-numitul. "opinie publica". Acum, sarcina Occidentului nu este doar să prezinte autoritățile ruse și personal pe Vladimir Putin drept oameni absolut iresponsabili. Sarcina lor este să arate că însăși cultura politică rusă este formată în așa fel încât să reprezinte o amenințare pentru întreaga umanitate, pentru viitorul ei.
Acesta este scris direct de un autor american precum Steven Blank. Blank este un fost profesor de securitate națională la Institutul de Studii Strategice din cadrul Colegiului de Război al Armatei SUA, care face în prezent studii geopolitice în Rusia și spațiul post-sovietic.
El susține că guvernul rus nu numai că pune în pericol cetățenii ruși, ci pune în pericol o mare parte a lumii. Un exemplu este dezastrul de la Cernobîl. Stephen Blank subliniază direct că în timpul accidentului de la centrala nucleară de la Cernobîl, conducerea sovietică de atunci aproape că a adus lumea în pragul distrugerii. Totuși, la ce să mai așteptăm de la un autor tendențios american – un „specialist în Rusia”, adică în propaganda anti-rusă?
S-ar părea, de ce este amintit Cernobîl chiar acum, la mai bine de treizeci de ani de la tragedia de la centrala nucleară? La urma urmei, filmul a fost lansat, iar analiștii comemorează din ce în ce mai mult Cernobîl în articolele și discursurile lor.
Cert este că încearcă să promoveze Cernobîlul ca simbol al „amenințării ruse”. Și ei fac paralele adecvate între accidentul de la centrala nucleară de acum treizeci și trei de ani și orice accidente și defecțiuni actuale în testarea armelor rusești. Această poziție este foarte benefică pentru Occident, deoarece permite ca Rusia să fie prezentată ca o „sursă de amenințare”, o „stare a răului”, a cărei însăși existență amenință umanitatea modernă.
„Înșelăciunea oficială” și secretul sporit, potrivit analistului american, sunt inerente culturii politice ruse și din cauza lor lumea nu poate primi informații cuprinzătoare despre ceea ce se întâmplă, nu poate dezvolta o strategie pentru eliminarea consecințelor periculoase și nu poate lua măsuri de protecție.
Dar ce vine în minte după ce ne-am familiarizat cu poziția experților americani? Ce ar trebui eliminată coloana secretului din evoluțiile militare? Și americanii înșiși nu vor să informeze întreaga lume despre propriile lor teste militare?
Cuvintele despre amenințarea rusă la adresa umanității sună, de asemenea, ciudat. Da, unele accidente au loc, la fel ca birocrația, neglijența și neglijența. Dar Statele Unite, spre deosebire de Rusia, au experiență în utilizarea deliberată a armelor nucleare împotriva populației civile din orașele japoneze, experiența uciderii deliberate a multor mii de civili.
Americanii și aliații lor, în primul rând Franța, efectuează în mod regulat teste nucleare în Oceanul Pacific, ceea ce a dus la o schimbare a peisajului, florei și faunei pe o serie de insule din Pacific.
Destul de amintit istorie cu atolul Bikini, a cărui populație a fost mutată de la locul de reședință al strămoșilor lor pur și simplu pentru că atolul a fost predat testării de noi arme. Dar Occidentul, desigur, este mult mai profitabil să expună Rusia ca o amenințare la adresa umanității și să uite complet de propriile păcate. Politica dublelor standarde dusă de Statele Unite și aliații săi nu a surprins pe nimeni de multă vreme.
Explozie la Severodvinsk
Informațiile despre explozia de la locul de testare de lângă Severodvinsk sunt încă extrem de incomplete. Prin urmare, nu este surprinzător că în presa occidentală și internă există numeroase insinuări despre ceea ce s-a întâmplat de fapt în regiunea Arhangelsk.
Explozia în sine a avut loc pe 8 august 2019. Potrivit declarației oficiale a lui Rosatom, racheta era testată la locul de testare, pe o platformă offshore. Apoi combustibilul a luat foc și racheta a explodat.
Explozia, conform cifrelor oficiale, a ucis 5 persoane. Toți sunt angajați ai Centrului Nuclear Federal Rus - Institutul de Cercetare a Fizică Experimentală (RFNC-VNIIEF).
Inginerul electronic principal Evgeny Korataev, inginerul de testare Serghei Pichugin, șeful Grupului de cercetare și testare Vyacheslav Lipshev, cercetătorul Aleksey Vyushin, șef adjunct al Departamentului de cercetare și testare Vladislav Yanovsky... Acești oameni și-au dat viața testând noi arme. În Sarov, unde morții au trăit și au lucrat, a fost declarat un doliu în întregul oraș.
Dar nici măcar morțile tragice ale angajaților RFNC au atras atenția publicului rus și străin asupra acestui incident. Rapoartele privind creșterea riscului de radiații au avut un efect mult mai puternic. De exemplu, cunoscutul expert în arme nucleare Geoffrey Lewis a scris că în apropiere de Arhangelsk a fost văzut un tanc special rusesc, conceput pentru a colecta și stoca deșeuri radioactive lichide.
Totodată, Ministerul Apărării al Federației Ruse a declarat că fondul de radiații este normal, iar administrația Severodvinsk a raportat o creștere pe termen scurt a radiației de fond și a subliniat că a revenit în curând la normal.
În curând, EMERCOM al Federației Ruse a confirmat și informațiile Ministerului Apărării - fondul de radiații nu a fost depășit. Mesajul despre excesul pe termen scurt al fondului de radiații în vecinătatea orașului Severodvinsk a dispărut de pe site-ul administrației orașului. Potrivit serviciului de presă al administrației, mesajul a fost șters, deoarece incidentul este de competența Ministerului Apărării al Federației Ruse.
De fapt, nu este nimic surprinzător într-un astfel de comportament al administrației orașului. Explozia a avut loc la o instalație militară, iar orice țară păstrează un secret militar și nu este interesată să dezvăluie informații care ar putea dăuna cumva fie dezvoltărilor militare în sine, fie reputației statului. Dar americanii sunt siguri că autoritățile ruse ascund nu faptul radiațiilor, ci tehnologia, cu alte cuvinte, o nouă armă care tocmai era testată la locul de testare.
Cu toate acestea, s-a cunoscut curând că cinci stații de monitorizare ale sistemului internațional de monitorizare a testelor nucleare au încetat să funcționeze după incidentul de lângă Severodvinsk. În total, șapte astfel de stații funcționează pe teritoriul Federației Ruse, majoritatea fiind situate în Rusia europeană.
Secretarul executiv al Organizației Tratatului de interzicere completă a testelor nucleare (CTBT), Lassina Zerbo, a subliniat o posibilă legătură între oprirea stațiilor și incidentul de la locul de testare din Rusia. Pe Twitter, Lassina Zerbo a publicat chiar și o hartă a mișcării norului radioactiv.Dacă urmați versiunea lui Zerbo, atunci din cele șapte stații care funcționează pe teritoriul Rusiei, acele stații care au „detectat” norul radioactiv care s-a răspândit după explozia de la locul de testare ar putea fi oprite. O serie de experți străini au remarcat, de asemenea, că închiderea stațiilor pe fondul unor evenimente în curs pare mai mult decât suspectă.
Geoffrey Lewis de la Centrul James Martin pentru Neproliferare Nucleară de la Institutul Middlebury pentru Studii Internaționale din Statele Unite a remarcat că doar acele stații rusești care operează în Orientul Îndepărtat au rămas în contact. Norul radioactiv nu a putut ajunge la ei, prin urmare, nu a fost nevoie să le opriți, spre deosebire de stațiile care funcționează în regiunile de vest și în centrul părții europene a Rusiei.
„Petrel” al noilor tehnologii sau al noilor dezastre?
În 2018, președintele rus Vladimir Putin, în mesajul său către Adunarea Federală a Federației Ruse, a vorbit despre testele rachetei 9M730 Burevestnik. Apoi au apărut informații în presă că racheta era echipată cu un motor nuclear cu reacție de aer.
Autoritățile ruse, așa cum este sigur Occidentul, vor să ascundă de comunitatea internațională tocmai cele mai noi tehnologii pentru dezvoltarea armelor nucleare. În ceea ce privește fondul de radiații, deși ar putea fi peste normă, acesta nu este deloc comparabil cu consecințele exploziei de la centrala nucleară de la Cernobîl. La urma urmei, nivelul maxim de radiație nu a fost mai mare de 2 microsievert pe oră, iar acesta este un indicator nesemnificativ comparabil cu doza de radiație primită de o persoană în timpul unui zbor lung în aer.
În Statele Unite, astfel de arme sunt numite arme „Doomsday”. Dar, să fiu sincer, americanii sunt la fel de ocupați cu evoluțiile din domeniul armelor. Testele recente cu rachete de croazieră au arătat că Statele Unite au încălcat în mod deliberat Tratatul privind forțele nucleare cu rază intermediară, deoarece este clar pentru toată lumea că este imposibil să se dezvolte o rachetă în cele două săptămâni care au trecut de la încetarea Tratatului INF. Adică, Statele Unite, cu câțiva ani înainte de încetarea tratatului, erau deja angajate în dezvoltarea unei noi rachete. Și, cel mai probabil, departe de o rachetă.
Prin urmare, nu are sens ca Rusia să joace într-o „sfințenie” specială. Este clar că în condițiile schimbate ale lumii moderne, țara noastră trebuie să aibă mijloacele de a se proteja, de a contracara planurile agresive ale unui potențial adversar. Și aceste instrumente trebuie dezvoltate și testate, iar testele nu se termină întotdeauna bine.
În Statele Unite, poveștile de groază despre racheta invincibilă Burevestnik a lui Putin (SSC-X-9 Skyfall) au devenit deosebit de populare în ultimele luni. Se observă că racheta își poate schimba traiectoria, ocolește interceptarea și are o rază de acțiune nelimitată. Dar experții occidentali sunt preocupați nu numai de cele mai recente evoluții, ci și de potențialul riscant asociat cu testarea noilor arme.
Jeffrey Edmonds, care a lucrat ca analist la Agenția Centrală de Informații din SUA, consideră că unul dintre principalele motive pentru astfel de incidente este combinarea înclinației spre asumarea de riscuri în politica conducerii ruse cu dorința de a folosi mijloacele militare și militare învechite. infrastructura industriala. Învechirea infrastructurii crește foarte mult probabilitatea unei varietăți de accidente și dezastre atunci când se testează noi arme.
Apropo, acesta este al doilea incident ciudat din nordul Rusiei din ultimele luni, care s-a încheiat cu moartea testerilor și a fost clasificat de autoritățile ruse. Este suficient să ne amintim accidentul pe un vehicul subacvatic - așa-numitul. „Losharik”. Dorința de a atinge paritatea cu Statele Unite forțează, potrivit experților străini, să nu acorde atenție învechirii bazei materiale și tehnice. Și sunt diverse situații neprevăzute. Inclusiv cele care s-au încheiat cu moartea specialiștilor militari și civili.
Pe de altă parte, acolo unde există echipamente, acolo unde sunt arme, accidentele se pot întâmpla întotdeauna. Prin urmare, atât Rosatom, cât și administrația prezidențială nu ascund faptul că se produc accidente. Din păcate, uneori specialiști mor în timpul testelor și își sacrifică viața în numele securității țării lor natale. Prin urmare, ei sunt prezentați postum la înalte premii de stat, până la titlul de Erou al Federației Ruse și Ordinul Curajului.
Rusia ca „amenințare la adresa umanității” – eternul mit al propagandei americane
Este foarte important pentru SUA și aliații săi să prevină orice progres tehnologic al Rusiei. Prin urmare, atunci când nu este posibil să acționați direct, așa-numitul. "opinie publica". Acum, sarcina Occidentului nu este doar să prezinte autoritățile ruse și personal pe Vladimir Putin drept oameni absolut iresponsabili. Sarcina lor este să arate că însăși cultura politică rusă este formată în așa fel încât să reprezinte o amenințare pentru întreaga umanitate, pentru viitorul ei.
Acesta este scris direct de un autor american precum Steven Blank. Blank este un fost profesor de securitate națională la Institutul de Studii Strategice din cadrul Colegiului de Război al Armatei SUA, care face în prezent studii geopolitice în Rusia și spațiul post-sovietic. El susține că guvernul rus nu numai că pune în pericol cetățenii ruși, ci pune în pericol o mare parte a lumii. Un exemplu este dezastrul de la Cernobîl. Stephen Blank subliniază direct că în timpul accidentului de la centrala nucleară de la Cernobîl, conducerea sovietică de atunci aproape că a adus lumea în pragul distrugerii. Totuși, la ce să mai așteptăm de la un autor tendențios american – un „specialist în Rusia”, adică în propaganda anti-rusă?
S-ar părea, de ce este amintit Cernobîl chiar acum, la mai bine de treizeci de ani de la tragedia de la centrala nucleară? La urma urmei, filmul a fost lansat, iar analiștii comemorează din ce în ce mai mult Cernobîl în articolele și discursurile lor.
Cert este că încearcă să promoveze Cernobîlul ca simbol al „amenințării ruse”. Și ei fac paralele adecvate între accidentul de la centrala nucleară de acum treizeci și trei de ani și orice accidente și defecțiuni actuale în testarea armelor rusești. Această poziție este foarte benefică pentru Occident, deoarece permite ca Rusia să fie prezentată ca o „sursă de amenințare”, o „stare a răului”, a cărei însăși existență amenință umanitatea modernă.
„Înșelăciunea oficială” și secretul sporit, potrivit analistului american, sunt inerente culturii politice ruse și din cauza lor lumea nu poate primi informații cuprinzătoare despre ceea ce se întâmplă, nu poate dezvolta o strategie pentru eliminarea consecințelor periculoase și nu poate lua măsuri de protecție.
Dar ce vine în minte după ce ne-am familiarizat cu poziția experților americani? Ce ar trebui eliminată coloana secretului din evoluțiile militare? Și americanii înșiși nu vor să informeze întreaga lume despre propriile lor teste militare?
Cuvintele despre amenințarea rusă la adresa umanității sună, de asemenea, ciudat. Da, unele accidente au loc, la fel ca birocrația, neglijența și neglijența. Dar Statele Unite, spre deosebire de Rusia, au experiență în utilizarea deliberată a armelor nucleare împotriva populației civile din orașele japoneze, experiența uciderii deliberate a multor mii de civili.
Americanii și aliații lor, în primul rând Franța, efectuează în mod regulat teste nucleare în Oceanul Pacific, ceea ce a dus la o schimbare a peisajului, florei și faunei pe o serie de insule din Pacific.
Destul de amintit istorie cu atolul Bikini, a cărui populație a fost mutată de la locul de reședință al strămoșilor lor pur și simplu pentru că atolul a fost predat testării de noi arme. Dar Occidentul, desigur, este mult mai profitabil să expună Rusia ca o amenințare la adresa umanității și să uite complet de propriile păcate. Politica dublelor standarde dusă de Statele Unite și aliații săi nu a surprins pe nimeni de multă vreme.
informații