O altă împușcătură a avut loc în Statele Unite, pe fondul relaxării regulilor de purtare a armelor

72
SUA s-au confruntat cu al treilea incident de împușcături în masă într-o lună. Cinci persoane au fost ucise și aproximativ 20 au fost rănite.





În Texas, a avut loc o altă crimă în masă cu ajutorul unei împușcături arme. Al treilea astfel de incident într-o lună a ucis cel puțin cinci persoane.

Incidentul a avut loc pe 31 august, în orașele Odessa și Midland, Texas. Începând cu 1 septembrie, o altă lege va intra în vigoare în stat pentru a ușura regulile de purtare a armelor de foc. În același timp, aceasta este a doua crimă în masă în stat în august. Coincidență?

Crima nu a fost planificată


În același timp, această tragedie nu a fost planificată din timp și a avut un caracter spontan. Focul a fost deschis de un infractor a cărui mașină a fost oprită de polițiști în timpul unui control la fața locului.

Se știe că după ce a deschis focul asupra polițiștilor, infractorul a început să tragă și în civili, după care a încercat să evadeze. În timpul urmăririi, a abandonat mașina și a furat o dubă de poștă.

În timpul schimburilor de focuri dintre oamenii legii și criminal, care a avut loc lângă cinematograful Cinergy, acesta din urmă a murit: nu se precizează dacă a fost ucis de poliție sau s-a sinucis. În acest moment, se știe că cetățenii străini nu au fost răniți în timpul incidentului, a informat pe Twitter Consulatul General al Rusiei din Houston.

Numele criminalului nu a fost încă făcut public.


Numele criminalului nu a fost făcut public. Se știe doar că are aproximativ 30 de ani, numele și prenumele infractorului decedat nu au fost încă anunțate. Potrivit informațiilor disponibile, cel puțin cinci americani au fost uciși, 21 de persoane au fost rănite, inclusiv trei ofițeri ai legii.

Cel puțin șapte civili sunt în stare critică, iar alți doi în stare gravă. Printre răniți se numără și un copil de 2 ani. CNN, citând-o pe purtătoarea de cuvânt a Departamentului pentru Siguranță Publică din Texas, Elizabeth Carter, a declarat că focul a venit de la o pușcă automată.

Au avut loc trei împușcături în masă în Statele Unite în august. Pe 3 august, într-un magazin Walmart situat în El Paso, Texas, un alt criminal a deschis focul asupra oamenilor, ucigând 22 de persoane, dintre care 8 erau cetăţeni mexicani. Peste 20 de civili au fost răniți atunci, atacatorul a fost reținut.

A doua zi, un incident similar a avut loc în Ohio, în orașul Dayton. Apoi, în timpul incidentului, 9 persoane au fost ucise și aproximativ 20 au fost rănite.
72 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    1 septembrie 2019 09:22
    SUA-țara Tyr....
    1. +7
      1 septembrie 2019 09:31
      Dar dreptul de a se apăra este legalizat.
      Și este oarecum nesăbuit să dorești concluzii că din cauza mai multor psihoși este necesar să anulezi acest drept
      1. +5
        1 septembrie 2019 09:34
        Citat din: ROSS_Ulair
        Dar dreptul de a se apăra este legalizat.
        Și este oarecum nesăbuit să dorești concluzii că din cauza mai multor psihoși este necesar să anulezi acest drept

        multi psihopati..
        1. +10
          1 septembrie 2019 09:45
          Când un psihoterapeut împușcă și victimele lui nu, victimele vor fi rănite.
          Trei polițiști răniți - cred că aceasta este aceeași patrulă care l-a oprit.
          Nu este suficient sa ai dreptul de a purta arme – trebuie sa ai si el, sa il poti folosi si sa NU-I fie FRICA sa o folosesti.
          O mulțime de câteva zeci și nimeni nu l-a împușcat pe psihopat, au preferat să-i lase să se împuște pe ei înșiși cu impunitate. L-au lăsat să fugă - și apoi polițiștii l-au împușcat.

          Cred că cel puțin jumătate din această mulțime va purta acum arme și un sfert se va antrena în mod regulat și în poligonul de tragere. Dar un al treilea - dimpotrivă, se va alătura rândurilor de susținători ai unei interdicții stricte de a purta arme, de parcă te-ar salva de psihoși - ei pot face lucruri cu un ciocan.
          1. +3
            1 septembrie 2019 10:30
            Iată o detaliere a uneia dintre împușcături:


            Iată exemple de civili care folosesc arme militare pentru a ajuta poliția (poziția civică și conștiința publică sunt foarte puternice în ei, acest lucru nu poate fi luat) și pentru autoapărare:
            1. Trage la volan pentru a-l împiedica să plece (din minutul 4)


            2. Trage pentru a ucide de către civili, după ce a blocat mașina criminalului cu mașina lui (din sec. 50)


            3. Autoapărare a ta și a pasagerului, 1 lovitură, imediat strâns. Nimeni nici măcar nu a adus acuzații (de la 4.40 min.)


            4. Autoapărare, de asemenea strânsă în final. Achitare totala, nici macar nu a ajuns in instanta (de la ora 2.30 actiunea principala si analiza ulterioara)


            Și ca să putem avea acești civili, se întâmplă așa ceva. Cât de mult te-ai ghemui
        2. +1
          1 septembrie 2019 10:11
          Tratamentul obligatoriu sub Reagan a fost abolit...
      2. +3
        1 septembrie 2019 09:36
        acestea. trei execuții în masă nu sunt deloc un indicator, nu? pe luna?
        1. +8
          1 septembrie 2019 09:40
          Citat din Carstorm 11
          În același timp, această tragedie nu a fost planificată din timp și a avut un caracter spontan. Focul a fost deschis de un infractor a cărui mașină a fost oprită de polițiști în timpul unui control la fața locului.


          Citat din Carstorm 11
          acestea. trei execuții în masă nu sunt deloc un indicator, nu? pe luna?

          Deci, ce e cu legea armelor?
          1. +3
            1 septembrie 2019 10:25
            Bărbatul a spus că este prea devreme pentru a trage concluzii. i-am răspuns. despre lege nu este pentru mine. dând posibilitatea de a aduce arme mulțimii, cred că apogeul idiotului.
            1. +3
              1 septembrie 2019 16:34
              Atât are Federația Rusă - Mama este atât de lungă și durează acest „mireasă... atunci”.
              dând posibilitatea de a aduce arme mulțimii, cred că apogeul idiotului.
              carstorm 11 și alți apologeți „Forbid”.
              S-a deschis focul penala cărui mașină a fost oprită de poliție
              L-am evidențiat pe CRIMINAL .. adică. evident un ticălos cu oportunități, ce legătură are cu asta „legalizarea” armelor.
              Îmi amintesc în „anii strălucitori” ne-am oprit la un prieten din Moscova, desigur, cu o grămadă de cuferă. Am început să le bag sub pat și „nu am nevoie”, spun ei. MOM FAMILY s-a uitat la șase portbagaj serioși... Se dovedește că „frații” conduceau. doar călare - a oprit patrula (vezi cei cinstiți au fost prinși). În procesul de detenție - nici nu s-au împotrivit la asta - un omuleț a urcat cu mașina și a luat probele materiale și apoi l-a dus la iubita lui. doar învelit într-o pătură, a aruncat-o sub pat și a spus să stai acolo câteva săptămâni. Așa că au stat câteva luni (noi am vizitat adesea Moscova pentru a verifica). De ce sunt asta - și asta. ce să obțineți o „arme de foc” pentru infracțiune este „nu o întrebare”, precum și utilizarea acesteia. Și aproape oricine. câștigat în 404 recent 23 mm Zushka a fost reținut la graniță. si nu este necesar. se spune că au târât-o în metal feros pentru tărâmuri îndepărtate. Este bine dacă așa ceva apare printre babakh (este îndoielnic - traseul prin Polonia este incomod, e mai ușor să mergi direct pe mare în Turcia) și dacă în mijlocul unui fel de „Oktoberfest” sau în timpul furtunii casa unei „autorități” locale... În Franța (interzisă și vânzarea publicului) poliția recunoaște sincer. că în mahalalele în mâna armelor, parcă nu mai mult decât în ​​departamentul lor, trimit acolo chiar patrule speciale, sunt trimiși doar oameni din localnici. ca sa nu se intample nimic.
              1. +1
                1 septembrie 2019 17:36
                Astfel, părerea mea este că toată această „împușcătură” se află cel puțin în următoarele planuri 1: Criminalitate - și aceasta este o problemă a autorităților competente, de nescăpat ca o sete umană de bani ușori (plusul ei (dacă pot spune așa) este în principal dezmembrarea printre ai lor, cosind aceiași bătăuși) va fi întotdeauna. dar cu cât societatea este mai „prosperă”, cu atât se revarsă mai puțin asupra omului obișnuit. 2: Psihiatria este un fenomen accidental, cel mai adesea spontan de care nu se poate asigura. „Ku-kuha” poate merge și la profan. iar banditul. și ... după cum am văzut din păcate - un angajat al agențiilor de aplicare a legii. Și fără niciun motiv aparent. 3: Societatea este cea mai frecventă în ultima vreme. direct legat de paragraful 2, deoarece este greu de deslușit unde este psihoza aici și unde este pur și simplu o scuipă asupra moralității. Am adoptat modelul „occidental” de construire a societății și a educației. și în ea... Orice problemă este rezolvată prin „pumni” - o axiomă care a fost bătută în subcortex încă din copilărie. „Tom și Jerry”: un șoarece asuprit este întotdeauna gata să arunce dinamită sau să tragă într-o pisică. Dezasamblarea se încheie numai după distrugerea completă a casei sau odată cu apariția PSA / hostess. în plus, un set-up din partea unuia mic (și de ce să minți, să eschivezi). „roaderner” „Woody woodpecker” nu li se dau nici măcar „arme” ticălosul însuși își aduce moartea și nu calibre slabe. Fara frane - motto-ul actiunii. pierderile colaterale nu sunt importante. Tac despre „copilul greu”. Urmează școala. o grămadă de filme. Să spunem „Fii primul” (apropo, deja al 2-lea remake), tânărul vine la școală și greblează. ceea ce face el - corect - merge la capoeira, iar fata este împotrivă și ea este deja pregătită cu eroul „cel puțin pentru munca grea” - trăiește și bucură-te. Nu. lovim adversarul - happy end. Astfel de filme ca un plan întuneric. Nu este nimic de spus despre militanții adulți. peste tot poliția neputincioasă - DESPRE CUM - și un erou care își rezolvă problemele cu „foc și puf”. Este clar de ce au doar 911 fără 02, pentru că primul este atotputernicul „serviciu de salvare” (nimic din ceea ce ei doar au numit așa camera de control) iar al doilea sunt corupti sau proști... sau toți împreună.
                1. +1
                  1 septembrie 2019 18:55
                  Ca urmare, se formează un tandem: Încrederea - puterea decide totul. și Încredere - nu mi se va întâmpla nimic pentru asta. Prima - am extins mai sus - care trebuie transferată la ORICE probleme uneori complet nesemnificative și multiplicată de maximalismul tineresc (No man, no problem) duce la tragedie. Al doilea nu este doar lipsa experienței de viață, ci și infantilismul inerent adulților ca urmare a creșterii minorilor, când copiii sunt absolut nepedepsiți. Adultul greșește întotdeauna - așa funcționează sistemul. Probleme și competiție - NU. Și când apar toate - catatonie. stupoare. Incapacitatea și deseori lipsa de dorință de a DEPĂȘI duc la soluții radicale. Bătut. Să presupunem că te-ai dus chiar la secțiunea în care au spus să te tragi de 10 ori. nu putea. au spus vino în timp ce pompați. a încercat din greu. aruncat. resentimentul crește și apoi trunchiul tatălui meu îmi atrage atenția...
                  Suntem cu toții NEMORALI uimitoare, dar adevărul absolut. Asta cred marea majoritate a oamenilor. „Mașina este departe” „Am mers pe această scară de 1000 de ori” – nu vă amintește de nimic? Chiar și militarii în luptă, „Cum și de ce nu am ieșit la fel”? Tot ce este rău se poate întâmpla... doar că nu cu noi. Acesta este credo-ul nostru universal.
                  Plus complexul „erou”, dar nu i se poate întâmpla nimic unui erou. Și, în final, va intra cu mândrie în apus, într-o îmbrățișare cu „ea” - și apoi o foaie (eventual cu un zgomot josnic) care listează articole din Codul penal încălcate de GG „în proces” și termene - și ce. ca țigările. gandeste-te brusc.
                  Și, în sfârșit, la cel de mai sus s-a adăugat al treilea factor, care este foarte periculos și mai ales pentru tineri. Media - mass-media inclusiv internetul. răspândi aproape instantaneu informații în întreaga lume. Nu este rău sau bine - este un fapt. Și te lasă „calif pentru o oră”, dar este atât de tentant. iar eroul sau anti-eroul - cultura de masă actuală și răufăcătorii se transformă perfect în farmece. „Leon” este un ucigaș... un ucigaș conștient „Doberman” atât de mult pentru personajul lui Keitel, o upă morală, dar pe fundalul unui polițist... „Adrenalina” „Carrier” „Fast and Furious” Statham are perși foarte drăguți - interesant. și ce au făcut înainte ca drumurile lor cu mafia să se despartă? Mai mult, toți au un singur motiv - aproape de toată lumea - „interesul egoist” al lui Pavka Korchagin. Evaziv.. Timur cu echipa unde esti?
                  Ascultând asta (chiar eu tac despre capodoperele lui igrostroy unde asocierea cu personajul este de multe ori mai mare) la ce ne așteptăm? Că noua generație va crește iarbă - va. dar nu pentru iepuri. Ce notorie pentru... gura. cine vrea să se bucure de razele gloriei nu va călca peste cei din jur – da, pur și simplu „toate mijloacele sunt bune” și atunci va scrie și o carte... dacă va supraviețui. hi
        2. +1
          1 septembrie 2019 10:22
          Sunt de acord, a ieșit trist Oamenilor le pare rău.
          Dar statisticile sunt așa ceva - dacă nu se întâmplă nimic de genul acesta în următorii doi ani, aceste execuții vor fi unse cu un strat subțire. Sau vor fi incluse în statisticile pentru al doilea deceniu al secolului XXI.
          1. -3
            1 septembrie 2019 10:48
            Ei bine, în state, probabil, mii de oameni trebuie să moară într-o zi pentru a începe măcar să vorbească despre asta. suntem diferiti. pentru mine, prezența oricărei alte arme decât vânătoarea în rândul populației civile este o condiție prealabilă pentru astfel de cazuri.
            1. +1
              1 septembrie 2019 11:17
              Crezi că restul populației este mai prost decât tine?
              Propuneți să interziceți dreptul de a-și gestiona propria viață, iar un unchi special instruit îl va gestiona pentru o persoană?
            2. +1
              1 septembrie 2019 21:49
              Citat din Carstorm 11
              pentru mine, prezența oricărei alte arme decât vânătoarea în rândul populației civile este o condiție prealabilă pentru astfel de cazuri.
              Prostii grele! împușcatorul Kerch ar explica.
        3. +4
          1 septembrie 2019 12:22
          Desigur, pentru că criminalul va avea arme, numai cetățenii care respectă legea pot fi interziși
        4. 0
          1 septembrie 2019 21:47
          Citat din Carstorm 11
          acestea. trei execuții în masă nu sunt deloc un indicator, nu? pe luna?
          În orașul nostru, chiar și fără COP, ucid poliția și se repezi asupra oamenilor. Ar trebui interzise cuțitele și topoarele?
      3. +2
        1 septembrie 2019 10:34
        Numai că această autoapărare nu îi ajută și sunt prea mulți psihopati
        1. 0
          1 septembrie 2019 10:41

          Între timp, Texas continuă să fie una dintre ultimele fortărețe ale Americii Veche.
          După două împușcături, Legislativul decide să ușureze restricțiile privind armele în locuri publice
      4. 0
        1 septembrie 2019 17:34
        Citat din: ROSS_Ulair
        Dar dreptul de a se apăra este legalizat.

        Dar această regulă nu îi ajută prea mult. Indiferent cum arăți, toți trăgătorii uciși au fost neutralizați de poliție.
        1. +3
          1 septembrie 2019 18:00
          Citat din APAS
          Dar această regulă nu îi ajută prea mult. Indiferent cum arăți, toți trăgătorii uciși au fost neutralizați de poliție.


          O declarație destul de controversată, dacă este luată în considerare în contextul statisticilor incidentelor de împușcături în general, fără a se concentra pe execuțiile în masă.
          Se vede din statisticile pentru primele 8 luni ale anului 19: 1015 cazuri de autoapărare față de 1338 cazuri de împușcături ale poliției


          Iată raportul deceselor cauzate de împușcături și locul execuțiilor în masă în acesta. Se poate observa că la nivelul erorii statistice (date pentru anul 16)


          Așa că autoapărarea este un loc în care să fii și destul de reușit.
          1. 0
            1 septembrie 2019 18:14
            Citat din: ROSS_Ulair
            Așa că autoapărarea este un loc în care să fii și destul de reușit.

            Totul este pur brut din punct de vedere statistic:
            Armele de foc în SUA
            Numărul de incidente -
            Ucis -
            ranit -
            etc
            unde în aceste statistici sunt cifrele care arată că americanii aveau nevoie de arme la momentul execuțiilor în masă?
            1. +1
              1 septembrie 2019 18:22
              Citat din APAS
              ... unde în aceste statistici sunt cifrele care arată că americanii aveau nevoie de arme la momentul execuțiilor în masă?

              Chukchi nu este un cititor, Chukchi este un scriitor? zâmbet

              Citat din: ROSS_Ulair
              O declarație destul de controversată, dacă este luată în considerare în contextul statisticilor incidentelor de împușcături în general, fără a se concentra pe execuțiile în masă.

              Citat din: ROSS_Ulair
              Iată raportul deceselor cauzate de împușcături și locul execuțiilor în masă în acesta. Se poate observa că la nivelul erorii statistice (date pentru anul 16)


              L-am cam scris și am indicat numărul deceselor din execuții în masă.
              Este mai probabil să fim loviți la o trecere de pietoni
              1. 0
                1 septembrie 2019 20:08
                Citat din: ROSS_Ulair
                Chukchi nu este un cititor, Chukchi este un scriitor?

                Încă o dată, pentru cei deosebit de dotați hi :
                Unde sunt în aceste statistici faptele că americanii au folosit arme pentru autoapărare în timpul execuțiilor în masă?
                Au ajutat mult armele în Las Vegas când Stephen Paddock a deschis focul din Mandalay Bay Resort? A fost o expoziție de arme în holul hotelului, au fost mai multe camioane cu arme. Acesta este desigur un caz izolat, dar foarte revelator
                1. +2
                  1 septembrie 2019 20:32
                  Citat din APAS
                  Încă o dată, pentru cei deosebit de dotați hi :

                  Vă mulțumesc că îmi recunoașteți talentele râs hi

                  Se pare că nu am pretins nicăieri că în timpul execuțiilor în masă de foarte multe ori cetățenii înarmați îl lichidează pe atacator.

                  Citat din APAS
                  Indiferent cum arăți, toți trăgătorii morți au fost neutralizați de poliție

                  Dacă „trăgătorii” înseamnă exact criminalii din execuțiile în masă, atunci am înțeles puțin greșit băuturi

                  Pe de altă parte, după ce am petrecut 5 minute pe Google, am găsit un precedent:
                  https://www.floridatoday.com/story/news/crime/2017/12/01/black-friday-schlenker-shooting-what-we-know/911335001/
                  Tragerea lui Schlenker de Vinerea Neagră: Ce știm

                  Aici cetățenii înarmați au împiedicat o posibilă execuție în masă. Dar de atunci doar au prevenit-o, intră în statistici tocmai ca autoapărare.
                  Dar cazul este foarte semnificativ.
                  1. +1
                    2 septembrie 2019 18:22
                    Citat din: ROSS_Ulair
                    Dacă „trăgătorii” înseamnă exact criminalii din execuțiile în masă, atunci am înțeles puțin greșit

                    Cert este că toți inspiratorii ideologici ai armelor pentru populație și anume protecția individului sunt poziționați ca argument principal.În acest caz, nu pot exista execuții în masă a priori în SUA, pur și simplu pe baza datelor inițiale.
                    1. +1
                      2 septembrie 2019 18:28
                      În cele două comentarii de mai sus, am dat exemple despre modul în care indivizii se protejează cu succes - acestea sunt statistici pentru primele 8 luni și prevenirea execuției în Florida.
                      Ce este din nou în neregulă? solicita
                      1. 0
                        2 septembrie 2019 18:30
                        Citat din: ROSS_Ulair
                        Ce este din nou în neregulă?

                        E în regulă, încercam doar să-mi transmit punctul de vedere.
                      2. +1
                        2 septembrie 2019 18:32
                        Deci din nou nu înțeleg. simţi
                        băuturi
                      3. 0
                        2 septembrie 2019 18:35
                        Citat din: ROSS_Ulair
                        Deci din nou nu înțeleg.

                        Toate ok băuturi
                      4. 0
                        3 septembrie 2019 10:43
                        Nu am făcut minus și, prin urmare, l-am corectat cu plusuri acolo unde am putut hi
                      5. 0
                        3 septembrie 2019 18:03
                        Citat din: ROSS_Ulair
                        Nu am făcut minus și, prin urmare, l-am corectat cu plusuri acolo unde am putut hi

                        Mulțumiri bine
      5. -1
        1 septembrie 2019 19:03
        Dar dreptul de a se apăra este legalizat.

        Cumpărarea unei veste antiglonț nu este o problemă și avem „fără înregistrare și SMS”.
    2. +4
      1 septembrie 2019 09:37
      Nu sunt împotriva vânzării de arme către persoane fizice, dar totul are nevoie de o măsură. De ce să vindem arme automate, de care suferă cea mai mare parte a oamenilor? Vinde un fel de țeavă netedă sau bine, înțepată, dar o singură încărcare, el va împușca pe cineva beat, dar victimele, în orice caz, vor fi în unități, nu zeci.
      1. +2
        1 septembrie 2019 10:20
        Citat: Proxima
        Nu sunt împotriva vânzării de arme către persoane fizice, dar totul are nevoie de o măsură. De ce să vindem arme automate, de care suferă cea mai mare parte a oamenilor? Vinde un fel de țeavă netedă sau bine, înțepată, dar o singură încărcare, el va împușca pe cineva beat, dar victimele, în orice caz, vor fi în unități, nu zeci.

        Deci par să aibă semi-automate permise pentru civili.
        Doar întregul lor internet este plin de videoclipuri despre cum să transfere aceste mașini semi-automate în modul complet automat, „cu o mișcare ușoară a mâinii” (c)
        Și alte videoclipuri, cum să asamblați un amortizor de zgomot din „balegar și bețe” pentru orice portbagaj
      2. +2
        1 septembrie 2019 10:20
        Citat: Proxima
        Nu sunt împotriva vânzării de arme către persoane fizice, dar totul are nevoie de o măsură. De ce să vindem arme automate, de care suferă cea mai mare parte a oamenilor? Vinde un fel de țeavă netedă sau bine, înțepată, dar o singură încărcare, el va împușca pe cineva beat, dar victimele, în orice caz, vor fi în unități, nu zeci.

        Armele automate nu sunt de vânzare acolo, deci semi-automate... Cât despre țeava lină, scuze, dar ești un optimist, același Saiga la 20-30 de metri este mult mai letal decât AR-15, să zicem . Și apoi, când există o intenție, atunci există pregătire, de regulă, iau 2-3 unități.
      3. 0
        1 septembrie 2019 21:54
        Citat: Proxima
        De ce să vindem arme automate, de care suferă cea mai mare parte a oamenilor?
        Nu există permis de a purta arme automate în SUA.
        Energia unui glonț AK este de aproximativ 2000 J, pentru țeava mea netedă este de 3000+J. Adevărat, dintr-un glonț neted, cel mai probabil, va rupe pur și simplu un animal de dimensiunea unei persoane.
    3. 0
      1 septembrie 2019 10:17
      Citat: Andrey Chistyakov
      SUA-țara Tyr....

      Da, ei, despre asta, au fost întotdeauna cumva în paralel și au fost întotdeauna loiali acestui lucru.
  2. +4
    1 septembrie 2019 09:22
    De 55 de ani s-au prăbușit acolo, ca un milion și jumătate! În Civil doar 600 de mii! Este orientativ.
    1. -3
      1 septembrie 2019 11:19
      Numai că ei mai au peste 300 de milioane de oameni și prima economie din lume, în timp ce noi avem doar 140.
      1. 0
        1 septembrie 2019 14:13
        Germania nazistă a avut, de asemenea, o economie excelentă la un moment dat și, de asemenea, în detrimentul altora, ei încă nu se pot spăla.
        1. +2
          1 septembrie 2019 21:59
          Citat din Invizitor
          У fascist Germania a avut, de asemenea, o economie excelentă la un moment dat și, de asemenea, în detrimentul altora,
          Când a fost Germania fascistă și, după ce date, economia Germaniei „fasciste” a fost excelentă?
      2. +2
        1 septembrie 2019 14:20
        Citat din local
        și prima economie din lume,

        Acest lucru este îndoielnic .. PIB-ul exagerat nu este un indicator ..
        1. 0
          1 septembrie 2019 15:29
          Dar avem cei mai sinceri din lume. Și măsuram creșterea cu fracțiuni de procent - o creștere cu o zecime dintr-o vacanță!
          Este deosebit de picant dacă te gândești la faptul că în URSS creșterea a fost măsurată din cei mai buni indicatori, iar acum din cei mai răi.

          Dar nu umflat, da
          1. +1
            1 septembrie 2019 16:02
            Citat din: ROSS_Ulair
            Dar avem cei mai sinceri din lume.

            Amintește-mi plizzz .. când și-a revendicat Federația Rusă dominația pe minge?

            Citat din: ROSS_Ulair
            Este deosebit de picant dacă te gândești la faptul că în URSS creșterea a fost măsurată din cei mai buni indicatori, iar acum din cei mai răi.

            Este deosebit de picant .. că în URSS au fost măsurate cu RI arr. 1913 ..
  3. +6
    1 septembrie 2019 09:24
    „Nu există arme proaste, există trăgători răi”.

    Kliment Voroshilov
  4. +3
    1 septembrie 2019 09:28
    CNN, citând-o pe purtătoarea de cuvânt a Departamentului pentru Siguranță Publică din Texas, Elizabeth Carter, a declarat că focul a venit de la o pușcă automată.

    Nu cu țeava scurtă, a început să fie...
    1. +3
      1 septembrie 2019 09:35
      cu un butoi scurt, totul ar fi diferit b !! cultural, m-aș fi predat polițiștilor și atât, dar această pușcă mi-a dat probleme...
      1. 0
        1 septembrie 2019 09:47
        Roman, hi ai dreptate, dacă ar avea câțiva Stechkin, i-ar fărâmița pe toată lumea într-o vinegretă...
    2. +1
      1 septembrie 2019 09:40
      Sunt de acord cu tine, pune atâta lume, măcar e nevoie de Ingram!
      Condoleanțe victimelor și familiilor lor!
  5. +2
    1 septembrie 2019 09:40
    Și dacă focul a fost de la o pușcă? La distanțe scurte, bucshot este în general groaznic! Este vorba despre interdicția de a deține un butoi scurt etc.
    Iar butoiul scurt nu a ajutat pe nimeni. Polițiști cu pistoale versus puști automate? Nu-i invidiez pe polițiști.
  6. -3
    1 septembrie 2019 09:41
    Ceva „campioni” ai vânzării noastre gratuite de arme tac ..!
    1. -3
      1 septembrie 2019 09:56
      Cu siguranță nu l-aș încrede în Mihan cu nicio armă... Pentru că el este sub „zbură” tot timpul.
  7. +4
    1 septembrie 2019 09:47
    Nu înțeleg... ce are de-a face cu ea atenuarea regulilor de purtare a armelor? Pistolele nu ucid, oamenii ucid.
    1. 0
      1 septembrie 2019 10:28
      de la sine. doar o persoană cu o armă și fără ea sunt două personalități diferite într-un singur corp.
      1. 0
        1 septembrie 2019 11:23
        Nu doar cu arme, ci și cu dreptul de a le folosi - pentru a-i proteja pe cei dragi, de exemplu.
        O astfel de persoană chiar nu este ca a noastră. Este încrezător că are dreptul de a se proteja pe sine și proprietatea sa.
        Al nostru nu este responsabil de nimic, nu este capabil de inițiativă pentru că șeful decide totul pentru el.
        1. -4
          1 septembrie 2019 11:39
          Nu am spus asta. Am spus că o persoană se schimbă după ce a primit o armă. și cel mai adesea într-un mod foarte rău. văzut-o de sute de ori.
          1. +3
            1 septembrie 2019 12:13
            Dețin arme din 2000, nu știu, poate m-am schimbat, dar rudele mele nu observă.
          2. 0
            1 septembrie 2019 22:03
            Citat din Carstorm 11
            Am spus că o persoană se schimbă după ce a primit o armă. și cel mai adesea într-un mod foarte rău.
            Nimeni nu a observat pentru mine. Soacra - așa că timp de câteva luni nu a știut că cufărul a apărut în casă.
            Chiar și vecinul-dol... melomanul nu știe...
  8. +2
    1 septembrie 2019 09:48
    Aș putea greși, dar împușcătura are loc în state în care, în rândul populației, există un procent mare de hispanici, afro-americani și chinezi.Statele din nord sunt relativ „prospere”.
    1. +1
      1 septembrie 2019 10:00
      .Statele din nord sunt relativ „prospere”.

      În aceste state, politica de acolo este complet diferită în privința armelor, mai liberală.
  9. +2
    1 septembrie 2019 09:49
    Mai au Vestul Sălbatic cu filmări acolo?
    1. +1
      1 septembrie 2019 10:01
      Citat: Domnul Sith
      Mai au Vestul Sălbatic cu filmări acolo?

      Ei bine, da, mai ales în Texas, unde aproape toate restricțiile privind armele au fost ridicate.
  10. -4
    1 septembrie 2019 10:12
    SUA au încetat să mai poată trage în AFARA SUA... În Afganistan, Siria sau Irak, unde angajații Academiei PMC au deschis focul în mod repetat asupra civililor neînarmați. Au început să împuște civili în Matrasia lor - acest lucru poate fi binevenit doar în cadrul comunității mondiale
  11. +1
    1 septembrie 2019 10:51
    interesant, au și oameni care, după astfel de cazuri, țipă că acest lucru se datorează faptului că sistemul este putred...
    1. -1
      1 septembrie 2019 11:27
      Desigur că sunt. Dar, datorită particularităților mentalității, sunt puține dintre ele. În general, ei nu sunt înclinați să transfere eșecurile în circumstanțe externe. Doar ei înșiși. Se dovedește - bine făcut. Nu - cal.
      Fiecare are ceea ce merită.
      Este aproape imposibil să ne imaginăm cum ne plângem masiv despre „ar trebui să ne dea, dar nu ne-au dat”.
  12. +2
    1 septembrie 2019 10:54
    Ce legătură are acest incident cu regulile de purtare a armelor, dacă bărbatul înarmat a deschis focul în timp ce încerca să-și creadă mașina?
  13. 0
    1 septembrie 2019 10:56
    Nelegiuitorilor care pradă vânzările de arme nu le pasă de uciderea latinilor din Nigeri și a indienilor din propria piele, dorim o astfel de „democrație umană” și continuăm să fim în Statele Unite; și ei învață, de asemenea, întreaga lume frăție și prosperitate, ei înșiși vor fi dezamăgiți - puteți, de asemenea, să anulați drogurile decât să nu „afaceri”
  14. +2
    1 septembrie 2019 13:53
    La noi (Marea Britanie), în această dimineață, 3 mașini s-au ciocnit, șoferii s-au luptat cu cuțite și 1 a fost ucis, unul a fost rănit. Legile privind armele sunt stricte, dar în Londra, mai multe persoane sunt ucise cu cuțite în fiecare săptămână. Soția mea este elvețiană. Există o mulțime de puști și mitraliere în casele de sticlă acasă. Nu numai ea. Toată lumea are o mulțime de arme automate. Poligon de tragere în afara satului. În weekend, se duc acolo cu mâncare și copii, toată lumea trage, și copii. Accidentele nu au loc, sunt mulți oameni de vârste diferite. Uneori, politicienii vin la astfel de adunări, comunică cu oamenii. Ei nu au masacre. Probabil totul în conștiință (sau conștiință?). Îmi amintesc când soția mea mi-a răspuns - Nu avem o armată, toată Elveția este o armată. Poate de ce?
  15. -2
    1 septembrie 2019 15:39
    Masacrele din SUA sunt deja tradiția lor națională. Și nici măcar nu menționează micile lupte zilnice ale grupurilor de gangsteri)))). Poliția din nou nu cheamă în ghetou)))) deoarece se termină în mod necesar cu uciderea unui bărbat de culoare și spălarea creierului și spectacolele ulterioare)))). Oamenii urlă deja despre interzicerea armelor, dar guvernului american complet corupt nu i-a păsat nimic, lobby-ul armelor, ei câștigă bani din moartea oamenilor lor))))
  16. 0
    1 septembrie 2019 17:56
    Țara agresoare are propriile obiceiuri sociale. Faptul că în modul cu dungi de stele, oamenii se ucid adesea între ei este o consecință a politicii și a concentrării atenției oamenilor asupra agresiunii.