Are o Europă unită nevoie de Kosovo? Regiunea rebelă poate fi returnată Serbiei

30
Autoproclamata Republică Kosovo poate avea probleme serioase cu țările UE. Treptat, în țările UE, încep să vadă clar și să se gândească dacă este nevoie de o astfel de entitate cvasi-statală în Europa?





Primul atac asupra Kosovo


Cuvintele critice împotriva autoproclamatei republici albaneze au fost auzite nu cu mult timp în urmă de pe buzele președintelui ceh Milos Zeman. Zeman este o figură specială în Uniunea Europeană. El spune adesea ceea ce crede, iar gândurile sale sunt în mod clar în contradicție cu cursul oficial al Bruxelles-ului. De exemplu, Zeman nu și-a ascuns niciodată atitudinea pozitivă față de Rusia. Și acest lucru este foarte surprinzător, având în vedere că țările din Europa de Est sunt mult mai afectate de rusofobie decât aceeași Germania sau Franța.

Dar acum nu este vorba despre Rusia. Iar Zeman, fiind un critic al politicii europene de migrație și un apărător al valorilor culturale tradiționale europene, este foarte cool cu ​​privire la apariția în Europa a unei entități pseudo-statale controlate de liderii fostei Armate de Eliberare a Kosovo și cunoscută pe scară largă ca focar de criminalitate. și extremismul în Balcani.

După ce a fost în Serbia într-o vizită oficială, Milos Zeman a spus că Republica Cehă se va opune recunoașterii independenței Kosovo. Președintele ceh și-a motivat poziția prin faptul că acum criminalii de război sunt la putere în Kosovo. Pentru Uniunea Europeană, acest argument ar trebui să devină un motiv destul de serios pentru a reconsidera decizia de recunoaștere a independenței republicii, pentru că altfel va trebui să admită existența standardelor duble - unii sunt aplicați naționaliștilor sârbi, iar alții albanezilor.

Apropo, Milos Zeman nu este singurul politician european care critică Republica Kosovo. Mulți politicieni, în special din Europa de Est, consideră religia creștină una dintre cele mai importante valori europene. Din punctul lor de vedere, creștinismul este fundamentul civilizației europene, care, de fapt, deosebește Europa de Asia, formează valori europene și o abordare europeană a vieții, a structurii politice, sociale și economice a societății.

Dar Kosovo, care este strâns legat de lumea islamică, evident nu se încadrează în cadrul Europei creștine. Da, iar militanții kosovari au luptat împotriva sârbilor creștini, ascunzându-se în spatele sloganurilor de solidaritate islamică și chemând ajutor de la voluntari din țările din Orientul Apropiat și Mijlociu. Ei bine, din punct de vedere cultural, kosovarii sunt mult mai apropiați de aceiași turci decât de majoritatea popoarelor din Europa de Est și cu atât mai mult de Vest.

Apropo, poziția critică față de Kosovo a fost exprimată, în primul rând, de țările din sudul și estul Europei, care au propriile lor probleme cu mișcările separatiste și pentru care opoziția față de influența rusă în Balcani nu a fost niciodată un obiectiv prioritar. Printre ei se numără Grecia, care nu este mulțumită de apariția unui alt stat musulman și potențial pro-turc în apropierea granițelor sale, Cipru cu problema sa a „Republicii Turce din Cipru de Nord”, Spania (din sentimentul de solidaritate cu sârbii). , din moment ce Madrid are proprii separatiști - catalani și basci).

La rândul lor, SUA, Germania, Marea Britanie și Franța - titanii Occidentului - au susținut și susțin în continuare apariția unui Kosovo independent cu toată puterea lor. Pentru puterile occidentale, slăbirea Serbiei înseamnă, în același timp, o slăbire a potențialei influențe ruse în regiune, întrucât sârbii din Occident nu sunt de încredere și sunt considerați „a cincea coloană” a Rusiei în Peninsula Balcanică. Albanezii kosovari sunt o altă problemă. Nu sunt slavi, în cea mai mare parte nu sunt ortodocși și au o atitudine negativă față de sârbi și, ca urmare, față de Rusia. Chiar și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, naziștii au făcut un pariu special pe albanezi, realizând că aceștia vor deveni aliați de încredere în lupta împotriva trupelor sovietice. Nu a mers. Și Albania, de altfel, a devenit singura țară care a fost eliberată de invadatori aproape independent, de forțele mișcării partizane, care au unit o varietate de forțe - de la naționaliști la comuniști.

Totuși, acum vor să integreze mai strâns Serbia în Europa, dar pentru Belgrad, problema Kosovo este punctul cel mai dureros. Desigur, la fel ca în Rusia, Serbia are proprii trădători naționali printre liberali. Oamenii noștri strigă că Crimeea ar trebui să fie dată imediat Ucrainei, liberalii sârbi susțin că este timpul ca Belgradul să recunoască suveranitatea Kosovo și să trăiască în pace cu albanezii.

Dar pentru marea majoritate a populației sârbe din Kosovo, aceasta este istoric ţinuturile sârbeşti. Și sârbii nu vor să-și cedeze teritoriul unui stat albanez independent. Prin urmare, Europa, dacă vrea să impresioneze Belgradul, va trebui totuși să țină seama de poziția sârbilor și măcar să pretindă că nu doar albanezii, ci și sârbii pot conta pe sprijinul Bruxelles-ului. Mai mult, kosovarii înșiși s-au dovedit a fi mult mai puțin capabili de dialog decât sârbii.

Devine din ce în ce mai dificil pentru birocrații europeni să interacționeze cu kosovarii - „golul civilizațional” dintre Europa de Vest și enclava albaneză din Balcani afectează. Spre deosebire de sârbi, liderii din Kosovo nu înțeleg bine sau greșit. Pur și simplu sunt diferiți de europeni, iar UE își pune din ce în ce mai mult întrebarea de ce, de fapt, kosovarii sunt necesari ca parte a unei „Europei unite”, dacă nu sunt decât necazuri?



Kosovo ca un ulcer al Balcanilor


Este clar că pentru Statele Unite, independența Kosovo ar fi încă o lovitură pentru pozițiile ruse. Însă pentru țările din vestul Europei, precum Franța sau Germania, crearea unei entități quasi-statale a însemnat aproape imediat apariția unor probleme noi și foarte grave. Să începem cu faptul că Kosovo este unul dintre puținele teritorii europene unde, de fapt, nu există societate juridică, iar situația este controlată de comandanții formațiunilor armate, reuniți cu grijă cu ajutorul structurilor NATO în armata kosovară. .

Liderii și liderii albanezi din Kosovo sunt strâns legați de mafia albaneză. Începând cu anii 1990, crima organizată a grupurilor etnice albaneze s-a intensificat în țările din Europa de Vest, unde aproape imediat a respins criminalii locali datorită structurii, disciplinei, experienței sale de luptă și „degerăturii”.

Grupurile albaneze au preluat controlul asupra multor zone din umbră, inclusiv traficul de droguri, arme, prostituția și chiar vânzarea de oameni și organe umane. Mai mult, comunitățile mafiote din Kosovo sunt chiar mai active și mai periculoase decât grupurile din Albania însăși. Chiar și albanezii „albanezi” înșiși se tem de kosovari.

Nu este un secret pentru nimeni că militanții kosovari și structurile criminale au legături strânse cu organizațiile extremiste religioase din Orientul Apropiat și Mijlociu. Mulți kosovari au câștigat experiență de luptă în Afganistan, Irak, Siria, Libia și chiar în Caucazul de Nord. La rândul lor, mulți radicali din țările din Est au vizitat și Kosovo, care percep situația din regiune ca un alt front al „jihadului global împotriva infidelilor”.

De fapt, Kosovo a devenit o bază de tranzit pentru radicalii care sosesc din „punctele fierbinți” din Orientul Mijlociu. Autoritățile din Kosovo nu vor face nimic cu foștii militanți și nu pot. Pe de altă parte, radicalii s-ar putea revărsa din Kosovo în țările din Europa Centrală și de Vest, după care numărul actelor teroriste va crește în țările europene, iar grupurile radicale care operează în orașele europene vor primi oportunități suplimentare - oferta. de arme și, nu mai puțin important, militanți instruiți care au fost testați în „puncte fierbinți” din Orientul Apropiat și Mijlociu. Nu este o perspectivă foarte bună pentru Uniunea Europeană, nu-i așa?

Țările europene sunt, de asemenea, îngrijorate de poziția ultra-naționalistă a autorităților kosovari. Liderii militanților kosovari nu vor trăi în pace cu sârbii, dovadă fiind atacurile constante asupra așezărilor și regiunilor sârbe, discriminarea populației sârbe, detențiile nemotivate ale personalităților publice. La sugestia Statelor Unite, Europa încearcă să închidă ochii la toate aceste manifestări ale fascismului kosovar, dar acest lucru nu poate continua la veșnicie.

În cele din urmă, Kosovo este cea mai săracă regiune din Europa. Acesta este unul dintre puținele teritorii europene care furnizează constant din ce în ce mai mulți refugiați și migranți ilegali către Germania, Austria, Ungaria și Franța. Nivelul de trai al populației din Kosovo este absolut groaznic pentru standardele din restul Europei, pur și simplu nu există muncă, motiv pentru care oamenii sunt forțați să migreze spre nord în căutarea unei vieți mai bune. Mulți pur și simplu fug de nelegiuirea autorităților kosovari și de incertitudine. La urma urmei, viața într-o republică autoproclamată este un stres constant.



Normalizarea situației din Kosovo este de interes pentru țările UE, chiar dacă doar din motive de securitate și beneficii proprii. UE nu are nevoie de enclava condusă de militanți, cu o rată a criminalității ridicată și, apropo, cu desconsiderare totală față de valorile europene despre care le place oamenilor să vorbească la Bruxelles, Paris sau Berlin.

Un alt lucru este că Statele Unite au nevoie de el. La urma urmei, în Kosovo se află una dintre cele mai mari baze militare americane din Europa, care este considerată de conducerea SUA drept unul dintre cele mai importante instrumente de afirmare a influenței sale în sud-estul Europei. Prin urmare, Washingtonul sprijină conducerea Kosovo în toate problemele și pune presiune asupra țărilor europene pentru a favoriza autoproclamata republică albaneză.

Care sunt perspectivele pentru suveranitatea Kosovo?


Până acum, Uniunea Europeană nu îndrăznește să se ridice deschis împotriva Kosovo. Dar este posibil ca mai întâi câteva țări mici din Europa de Est să fie trimise „pentru recunoaștere” - de exemplu, Republica Cehă este ideală pentru acest rol. Republica Cehă nu are granițe directe cu Kosovo și nici nu există nemulțumiri istorice împotriva albanezilor kosovari. Prin urmare, Praga poate acționa ca țară europeană care va ridica problema oportunității recunoașterii suveranității Kosovo.

De fapt, se pare că Europa încearcă acum puterea Statelor Unite, folosind doar țări terțe ca purtător de cuvânt. De exemplu, pe 28 iunie, exact de sărbătoarea națională sârbă Vidovdan, Republica Africană Togo, fostă colonie franceză, aflată încă sub influența puternică a Parisului, și-a retras recunoașterea Kosovo. Înainte de aceasta, recunoașterea Kosovo a fost retrasă de țări precum Madagascar, Liberia, Insulele Solomon.



Este clar că Togo sau Insulele Solomon nu pot pretinde niciun rol principal în politica mondială. Și sunt profund indiferenți față de problemele regiunii europene îndepărtate - ar fi capabili să facă față propriilor lor. Dar reprezentanții statelor africane și oceanice critică destul de aspru situația din Kosovo și susțin că mai întâi Kosovo și Serbia trebuie să se înțeleagă între ele, să rezolve numeroase probleme în relații și abia atunci statul Kosovo poate fi recunoscut ca independent.

Faptul că, dacă recunoașteți independența Kosovo față de Serbia, atunci vrând-nevrând, dar va trebui să recunoașteți atât Crimeea ca rusă, cât și RPD cu RPL ca republici independente joacă, de asemenea, un rol. În caz contrar, va fi complet nedrept și urât.

Astfel, țările lumii a treia repetă ceea ce ar dori să spună la Bruxelles, dar nu spun încă, temându-se de o reacție din partea Statelor Unite. Fostele colonii testează terenul, studiind reacțiile, după care fostele metropole își vor putea spune cuvântul greu. Departe de cele mai bune vremuri se apropie pentru statul autoproclamat și, se pare, Uniunea Europeană încă nu se confruntă cu problema Kosovo.
30 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    24 septembrie 2019 15:03
    Din nou, vărsați sânge pe sârbi...
    1. +7
      24 septembrie 2019 15:43
      Kosovo este morcovul cu care UE atrage Serbia în robia europeană. Evitarea tentației va fi foarte dificilă. Sârbii vor Kosovo înapoi.
      1. +14
        24 septembrie 2019 16:23
        Kosovo este un drog american offshore. Prin baza militară americană din Kosovo „Bon Steel”, Europa primește până la 80% din toată heroina și opiu pe care le consumă. SUA nu vor renunța niciodată la acest loc cu adevărat de aur, iar opinia UE despre Kosovo este a lor, SUA, absolut deloc interesat!
  2. +7
    24 septembrie 2019 15:15
    Un articol de dragul unui articol.. în timp ce în centrul Kosovo există o bază NATO, cu americanii, nimeni nu va da Kosovo Serbiei, vai... și toate perspectivele Europei și ale lumii vor continua, ca si in Crimeea, doar ca nu afecteaza nimic
  3. +5
    24 septembrie 2019 15:32
    Milos Zeman a spus că Republica Cehă se va opune recunoașterii independenței Kosovo.

    Este Zeman însuși exprimat atât de vag sau autorul articolului?
    Republica Cehă a recunoscut suveranitatea Kosovo încă din 2008.
    1. +2
      24 septembrie 2019 19:53
      Citat din Avior
      Milos Zeman a spus că Republica Cehă se va opune recunoașterii independenței Kosovo.

      Este Zeman însuși exprimat atât de vag sau autorul articolului?
      Republica Cehă a recunoscut suveranitatea Kosovo încă din 2008.



      "... Kosovo către o Europă unită? Sârbii pot returna pământul rebel. Și .."

      Întoarcerea Serbiei?
      Mare îndoială.
      Pentru aceasta, americanii au bombardat Belgradul cu bombe cu uraniu sărăcit și au sfâșiat Iugoslavia în bucăți mici, pentru ca ulterior să poată fi returnate Serbiei?
      1. 0
        25 septembrie 2019 00:22
        Membrii personalului nu au returnat niciodată nimic și nu au plecat nicăieri. Nu vor părăsi Kosovo. Mai ales dacă întregul geyrope este incomod din cauza asta
  4. +4
    24 septembrie 2019 16:35
    Ce nonsens! Este mai probabil ca Serbia să fie anexată la Kosovo decât invers. Totul merge la asta. Paralelele pot fi urmărite clar și de ce, ne întrebăm, turnați apă?
    1. +1
      24 septembrie 2019 20:01
      Citat: 1536
      Ce nonsens! Este mai probabil ca Serbia să fie anexată la Kosovo decât invers. Totul merge la asta. Paralelele pot fi urmărite clar și de ce, ne întrebăm, turnați apă?



      Sionofascismul împarte țările slave și distruge popoarele slave prin metode josnice (prin lipire, răspândire a drogurilor).
      Situația este foarte gravă.
      Rușii trebuie să citească publicația mizantropică „Catehismul evreului” pentru a înțelege: împotriva noastră se poartă un război secret de exterminare cu cele mai diverse și josnice metode.
  5. -1
    24 septembrie 2019 17:12
    Doar țara în care există o bază americană este independentă. Pe această bază, Kosovo este o țară independentă, Ucraina este semi-independentă, (10-15 mii de Black Waterers - nu oficial) 200 de profesori marini, Georgia este de fapt un satelit al Rusiei...
  6. +1
    24 septembrie 2019 17:22
    Discursurile și opiniile despre problema Kosovo ignoră adesea cel mai important fapt! 1,8 milioane de kosovari trăiesc în Kosovo! Le numesc așa pentru că există o diferență mentală între albanezii din Albania și cei din Kosovo. Kosovo ocupă primul loc în Europa în ceea ce privește creșterea populației! Cu demografia, sunt în regulă, pentru diferența aceleiași Serbii!
    Cineva nu recunoaște Kosovo! Şi ce dacă? Exista fizic! Există încă o mulțime de oameni nerecunoscuți în lume! Înțelegem drepturile istorice ale Serbiei, dar populația deține teritoriile! Să presupunem teoretic - s-a creat o situație internațională favorabilă și Serbia va merge să recucerească această zonă! Cât sânge va fi vărsat și care vor fi pierderile? Kosovarii sunt atât de ușori, deși suveranitatea lor este condiționată, nu vor renunța chiar așa! Și chiar dacă Serbia are timp, ce vor face albanezii care urăsc aprig sârbii cu 2,5 milioane? evacua? Unde? Ei trăiesc acolo de generații! Să conduci un etern război de contra-gherilă? Afganistan intra-sârbesc? Serbia nu va supraviețui! Asimilați kosovarii? Nu va funcționa. Nimeni nu a reușit încă să asimileze acest popor, deși mulți au încercat de mii de ani. De ce are nevoie Serbia de un astfel de um în granițele sale?
    Serbia a pierdut Kosovo nu acum, nici măcar ieri! Bătălia principală este demografică, kosovarii au câștigat cu mult timp în urmă! Pentru Serbia, cea mai bună soluție este un tratat recunoscut internațional care să îi protejeze interesele în Kosovo. De exemplu, o formă de extrateritorialitate pentru obiectele istorice sârbe. Protejarea drepturilor sârbilor. O formă limitată de guvernare locală pentru puținele enclave sârbe. Sunt deja depopulati. Plata despagubirilor etc. , etc.
    Este trist, dar trebuie să recunosc sincer - totul este diferit, drumul spre nicăieri.
    1. +2
      25 septembrie 2019 08:56
      Citat din pytar
      Kosovo ocupă primul loc în Europa în ceea ce privește creșterea populației!


      Adică dacă acum pătrund în locuința de elită a cuiva și încep să mă înmulțesc activ acolo. După ceva timp, voi fi mai mulți dintre mine decât băștinașii. Va deveni proprietatea mea? Rublyovka, vin!
      1. 0
        25 septembrie 2019 09:11
        Dacă nu intră, dar ești ÎNREGISTRAT acolo, atunci da, vei avea o serie de drepturi.
        1. 0
          25 septembrie 2019 10:51
          Citat din: AlexZN
          Dacă nu intră, dar ești ÎNREGISTRAT acolo, atunci da, vei avea o serie de drepturi.


          Se vor înregistra, în acest caz, să-și dea cetățenia? Vreau toate locuințele? Nu doar partea ta?
    2. 0
      27 septembrie 2019 10:45
      Te-am inteles bine. Dacă, de exemplu, Varna dorește să se separe de Bulgaria, atunci vă rog .....
      Kosovo este Serbia!!!!!!
      1. 0
        27 septembrie 2019 13:44
        Te-am inteles bine. Dacă, de exemplu, Varna dorește să se separe de Bulgaria, atunci vă rog .....

        Varna este o regiune autonomă, sau ce? Un referendum in conformitate cu legile tarii organizat sau nu..?
        Kosovo este Serbia!!!!!!

        Da, nu mă deranjează! Sa gandeasca fiecare ce vrea! bine
  7. 0
    24 septembrie 2019 18:10
    Citat din pytar
    Este trist, dar trebuie să recunosc sincer - totul este diferit, drumul spre nicăieri.

    Justificarea poate fi găsită pentru orice. Amintește-ți, cui și când „nu era suficient spațiu de locuit”? Și scopul este bun - aranjarea unui „ordnung” în teritoriile „necivilizate”. A comanda înseamnă...
    Așa că recunoaștem sincer – dacă nu ar fi fost curajul soldatului rus și arătul din zori până în zorii femeilor și copiilor – ar fi aranjat-o! Și pentru tine. Și pentru anglo-saxonii care au început toate acestea.
    1. +2
      24 septembrie 2019 20:45
      Justificarea poate fi găsită pentru orice.

      În mod clar nu înțelegi ce este în joc. Am pus o întrebare retorică - De ce are nevoie Serbia de Kosovo? Pentru o mai mare claritate, permiteți-mi să explic: Serbia are o demografie negativă. În fiecare an, sârbii se ascund de la 35-40 de mii, iar ținând cont de emigrația de la 100 de mii! Demografia pozitivă există doar în comunitățile cu o populație importantă albaneză și bosniacă - Novi Pazar, Bujanovac, Sjenica, Novi Sad, Presevo și Tutin.
      În același timp, populația din Kosovo crește cu 30-35 de mii. in an! Asta în ciuda emigrării! 50% dintre kosovari au sub 30 de ani!
      După cum știm, în natură un loc gol nu rezistă mult timp... Așa că repet întrebarea - De ce are nevoie Serbia de Kosovo? Ca în 20 de ani albanezii să devină majoritari în toată Serbia?
      1. -1
        25 septembrie 2019 11:15
        Datorită pedepsitorilor bulgari, Kosovo era un deșert în 1945 - au rămas aproximativ 1000 de familii sârbe și aproximativ 200 de familii albaneze. Nu există oameni indigeni în Kosovo. Așezarea lentă a Kosovo de către sârbi a fost completată de refugiații albanezi din Albania propriu-zisă, care au fost stabiliți acolo de Broz Tito.
        Dar acum Kosovo este cea mai mare bază militară americană din Europa. Și nu există nicio modalitate de a reveni până când Statele Unite nu vor ieși din pământul european.
        1. -1
          25 septembrie 2019 11:43
          Datorită pedepsitorilor bulgari, Kosovo era un deșert în 1945 - au rămas aproximativ 1000 de familii sârbe și aproximativ 200 de familii albaneze.

          Minciuni! bulgară ca. zona (1941-44) acoperea doar o fâșie îngustă în sudul Kosovo, cu o populație predominant bulgară. Armata 2 bulgară a intrat în Kosovo pentru prima dată din septembrie 1944 ca aliat al Armatei Roșii. Împreună cu UNOA, au eliberat Kosovo de germani. În cel de-al Doilea Război Mondial, cea mai mare parte a Kosovo a fost sub control albano-italian, iar nordul a fost sub control german.
          Nu există oameni indigeni în Kosovo.

          Populația indigenă din Kosovo sunt strămoșii albanezilor - tribul Ilirian dardani. În secolul al VI-lea au început să se stabilească și slavii. În timpul sclaviei otomane, albanezii se întorc. Procesul de relocare albanezei sa intensificat în timpul Iugoslaviei Tito.
          Toate faptele de mai sus arată un singur lucru - că teritoriul în diferite perioade de timp este deținut de oamenii care locuiesc pe el. De mai bine de jumătate de secol, acolo, ca în unele comunități din sudul Serbiei, majoritatea este albaneză. Și chiar dacă Statele Unite vor scăpa de acolo, sârbii nu se vor întoarce, din moment ce au o criză demografică, pentru diferența de aceiași kosovari...
      2. 0
        27 septembrie 2019 10:49
        O intrebare retorica... De ce are nevoie Bulgaria de Burgas?... da-o turcilor.... vor creste repede demografia acolo.... Si in acelasi timp intreaga coasta
        1. +1
          27 septembrie 2019 13:27
          O intrebare retorica... De ce are nevoie Bulgaria de Burgas?... da-o turcilor.... vor creste repede demografia acolo.... Si in acelasi timp intreaga coasta

          au întrebat turcii? Sunt ei majoritatea în Burgas? Nu...? Atunci de ce să dai departe zona în care populația este bulgară? Nu există nicio paralelă cu Kossovo, sau cu Crimeea, de exemplu.
  8. +1
    24 septembrie 2019 19:34
    Koso este un teren propice pentru criminalitate nu numai în Balcani, ci în toată Europa. În Germania, deja plâng din cauza prostiei lui Merkelshi care le-a dat albanezilor statutul de refugiați. În ceea ce privește degerăturile, aceștia i-au depășit cu mult până și pe kurzi, care erau considerați cei mai periculoși bandiți, controlând cele mai „putioase” ramuri ale industriei criminale. Albanezii îi înlătură cu succes
  9. +1
    24 septembrie 2019 19:45
    Kosovo, în principiu, pentru UE, o valiză fără mâner... E posibil să renunțe.. Nu este nevoie de piața UE din Kosovo, cât vindeți săracilor, din nou, populația este săracă, trebuie să hrănești, cheltuieli neprevăzute, undeva este necesar să se reducă... pentru a accepta NATO, este necesar să se rearmeze, dar kosovarii trebuie să cumpere arme și pentru ce bani? Să accepte în UE, deci coloanele și rândurile kosovarilor care pleacă în Europa vor deveni și mai subțiri și mai puternice.... Dar vor decide să renunțe?
    1. 0
      25 septembrie 2019 00:31
      O altă valiză fără mâner --- Ucraina. Europenii speră în Rusia. Absolut degeaba.
      Și cine poate încerca să scape din Kosovo?
      Se obțin câteva opțiuni dificile.....
  10. 0
    25 septembrie 2019 00:14
    Citat din pytar
    În mod clar nu înțelegi ce este în joc. Am pus o întrebare retorică - De ce are nevoie Serbia de Kosovo? Pentru o mai mare claritate, permiteți-mi să explic: Serbia are o demografie negativă. În fiecare an, sârbii se ascund de la 35-40 de mii, iar ținând cont de emigrația de la 100 de mii! Demografia pozitivă există doar în comunitățile cu o populație importantă albaneză și bosniacă - Novi Pazar, Bujanovac, Sjenica, Novi Sad, Presevo și Tutin.
    În același timp, populația din Kosovo crește cu 30-35 de mii. in an! Asta în ciuda emigrării! 50% dintre kosovari au sub 30 de ani!
    După cum știm, în natură un loc gol nu rezistă mult timp... Așa că repet întrebarea - De ce are nevoie Serbia de Kosovo? Ca în 20 de ani albanezii să devină majoritari în toată Serbia?

    Aluzii la Siberia?
    1. +1
      25 septembrie 2019 09:49
      Aluzii la Siberia?

      Nu, măcar poți face o analogie. În locul unui grup etnic care suferă un declin demografic, vine altul, care se reproduce mai bine. În viața sălbatică de pretutindeni așa.
  11. 0
    25 septembrie 2019 09:06
    Faptul că, dacă recunoașteți independența Kosovo față de Serbia, atunci vrând-nevrând, dar va trebui să recunoașteți atât Crimeea ca rusă, cât și RPD cu RPL ca republici independente joacă, de asemenea, un rol. În caz contrar, va fi complet nedrept și urât.

    mesaj ciudat...
    În primul rând, Europa a recunoscut DEJA Kosovo.
    în al doilea rând, Rusia NU a recunoscut Kosovo.
    în al treilea rând, referirea la recunoașterea Kosovo ca precedent, fără a recunoaște precedentul în sine, este UIMINOARE.
  12. 0
    26 septembrie 2019 14:25
    Citat: Ravik
    Din nou, vărsați sânge pe sârbi...

    Da, oriunde ai arunca... Acolo trebuie să faci ordine. Și această ordine trebuie stabilită cu sânge, aici ai perfectă dreptate. Dar cum este? De ce a fost Iugoslavia ruptă în bucăți? Și acum ce - în numele Uniunii Europene, sârbii vor începe să curețe Kosovo, depunând acolo mii de „eroi”? Altfel nu va merge! Sângele sârbesc, apropo, va fi vărsat mult mai puțin aici, acum nu vor interveni, vor trebui să tragă în numele și cu aprobarea chiar țărilor care i-au călcat pe sârbi pentru aceeași împușcătură mai devreme cu bombardarea covorului!
    Cum va arăta Uniunea Europeană, într-o îmbrățișare cu Statele Unite, care a adus democrație și prosperitate Iugoslaviei, astfel încât acum sârbii vor trebui să împuște în albanezi în număr mult mai mare decât atunci când a devenit motiv de război! Dar trebuie să te miști, din câte am înțeles, musulmanii kosovari nu mai au dureri în punctul al cincilea, ci o durere serioasă în stomacul Europei răsfățate. Asta e povestea....
  13. 0
    28 septembrie 2019 19:28
    Care poate fi analogia cu Crimeea și Donbasul în această chestiune??? Nu.
    Există priorități diferite aici.
  14. Comentariul a fost eliminat.