Revizuirea militară

"Они использовали целую надувную армию" - китайские репортёры об этапе учений "Центр-2019"

56
Внимание китайских репортёров, освещавших стратегические командно-штабные учения (СКШУ) «Центр-2019», проходившие в России, как выясняется, привлекли в том числе действия российских инженерных подразделений. На китайском ТВ вышел репортаж, в котором рассказывалось о выполнении военнослужащими 45-го инженерно-маскировочного полка (ИМП) в рамках учений поставленных командованием задач.


"Они использовали целую надувную армию" - китайские репортёры об этапе учений "Центр-2019"


Китайские корреспонденты, комментируя действия российских военнослужащих из упомянутого подразделения, отметили, что «русские развернули на полигоне Донгуз в Оренбургской области целую надувную армию». Отмечено, что на полигоне помимо реальной боевой техники появилась многочисленная её имитация.

Din raport:

Они использовали целую надувную армию с имитацией зенитных ракетных комплексов С-300, tancuri Т-72 и другой военной техники. В арсенале 45-го инженерно-маскировочного полка российских Вооружённых сил также имеются истребители Су-27, перехватчики МиГ-31, ракеты «Точка-У», радиолокационные станции - и всё это резиновое, надувное.

Китайские репортёры отметили, что, возможно, зря китайские военные не используют такой метод введения потенциального противника в заблуждение.

В частности, китайские эксперты отмечают, что это «довольно старый вид маскировки настоящей боевой техники»:
Внимание противника отвлекается «колонной» надувной боевой техники, а в этот момент реальные зенитные ракетные комплексы уже готовы наводить свои ракеты на его самолёты – и сложно разобраться, откуда же будет наноситься удар.
56 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. certero
    certero 24 septembrie 2019 12:12
    +29
    У Советского Союза, а теперь и в России очень давние традиции в использовании макетов техники.
    Помните такой фильм был беспокойное хозяйство?
    1. sky strike fighter
      sky strike fighter 24 septembrie 2019 12:21
      +7
      Вот такие надувные С-400 надо было поставлять в Турцию,для избежания дальнейших проблем.
      1. major147
        major147 24 septembrie 2019 14:17
        +15
        Citat: Luptător Sky Strike
        Вот такие надувные С-400 надо было поставлять в Турцию,для избежания дальнейших проблем.

        Боюсь что за это турки заплатили бы надувными деньгами solicita
        1. Letun
          Letun 24 septembrie 2019 14:41
          +8
          Боюсь что за это турки заплатили бы надувными деньгами request

          Так они и так в кредит берут. А по красивой советско-российской традиции, долги эти потом списываются... Жаль, с ипотекой так не прокатывает.
          1. major147
            major147 24 septembrie 2019 20:05
            +1
            Citat: Letun
            Так они и так в кредит берут.

            Турция приобретает у России четыре дивизиона ЗРС С-400 на сумму в $2,5 млрд. 45% от этой суммы Турция выплатит в качестве аванса, 55% составят российские кредитные средства.
            1. Arthur 85
              Arthur 85 25 septembrie 2019 16:15
              0
              И всё-таки непонятно, неужели 2,5 млрд. для Турции - это такие большие деньги? Я бы еще понял там, Боснию или Бангладеш.
    2. roman66
      roman66 24 septembrie 2019 12:31
      +5
      шикарное кино!У особенно фактурный немец командовавший " удирают.. бомбить!!" когда как раз " кис-кис заело"
      1. fără moarte
        fără moarte 24 septembrie 2019 12:39
        +11
        Надуть врага - это главное, а там и до победы рукой подать.
    3. SERGEY SERGEEVICS
      SERGEY SERGEEVICS 24 septembrie 2019 12:53
      +3
      Citat din certero
      У Советского Союза, а теперь и в России очень давние традиции в использовании макетов техники.
      Помните такой фильм был беспокойное хозяйство?

      С помощью вот таких надувных макетов и было совершенно и выиграно много побед, здесь главное врага в замешательство ввести, а пехота свое дело сделает.
    4. iouris
      iouris 24 septembrie 2019 12:53
      +2
      Ferma Semibaba.
    5. Kontrik
      Kontrik 24 septembrie 2019 16:14
      0
      Citat din certero
      У Советского Союза, а теперь и в России очень давние традиции в использовании макетов техники.
      Помните такой фильм был беспокойное хозяйство?

      Все верно ,сколько жизней спасли советских солдат такие вот обманные позиции и прочее ..
      А Москву как замаскировали ,это вообще шедевр был, разработчику даже героя дали ..
    6. brr1
      brr1 16 octombrie 2019 17:46
      0
      Citat din certero
      У Советского Союза, а теперь и в России очень давние традиции в использовании макетов техники.
      Помните такой фильм был беспокойное хозяйство?

      Собирал я как то макет ПУ ОТР из листов металлических. Собирал первый раз в жизни, все детали пронумерованы были, время ушло конечно много по незнанию. Это из какого то старого советского комплекта было. Даже метров с 400 без бинокля не отличить от оригинала
  2. prajitura_fructe
    prajitura_fructe 24 septembrie 2019 12:12
    -11
    вроде как у американцев спутники могут давать картинку с большим приближением при хорошей погоде, встаёт вопрос: есть ли смысл в таких надувных штуковинах?
    1. barsuk
      barsuk 24 septembrie 2019 12:16
      +10
      Citat din: fruit_cake
      вроде как у американцев спутники могут давать картинку с большим приближением при хорошей погоде, встаёт вопрос: есть ли смысл в таких надувных штуковинах?

      Ключевое слово "вроде как"
      1. prajitura_fructe
        prajitura_fructe 24 septembrie 2019 12:24
        -2
        исключать эту возможность было бы глупо
      2. SERGEY SERGEEVICS
        SERGEY SERGEEVICS 24 septembrie 2019 12:57
        +3
        Citat din barsuk
        Citat din: fruit_cake
        вроде как у американцев спутники могут давать картинку с большим приближением при хорошей погоде, встаёт вопрос: есть ли смысл в таких надувных штуковинах?

        Ключевое слово "вроде как"

        Полосатики всегда пишут через эти слова, по другому и быть не может, потому-что у них, такого и нету.
        1. prajitura_fructe
          prajitura_fructe 24 septembrie 2019 13:44
          -3
          только эти полосатики разрушили СССР, со всеми последующими событиями, кто здесь ?
          1. Puzoter
            Puzoter 24 septembrie 2019 14:00
            +13
            СССР разрушили мы с вами. Полосатики глазам поверить не могли, когда это случилось.
          2. SERGEY SERGEEVICS
            SERGEY SERGEEVICS 24 septembrie 2019 14:03
            +1
            Citat din: fruit_cake
            только эти полосатики разрушили СССР, со всеми последующими событиями, кто здесь ?

            Так это их информационная война свою роль сыграла и их доллары, а не ноу хао, виде научных достижений технологии и оружия. Разница в этом есть и большая.
      3. toha124
        toha124 24 septembrie 2019 13:03
        +3
        Во-во. В кино они могут автомобильный номер увеличить. А в жизни, как какой конфликт, они показывают миру то же, что и все - нечто не сильно отличающееся от аэрофотосъемки (а может и хуже по качеству)
    2. letinant
      letinant 24 septembrie 2019 12:17
      +20
      Это не просто надувные макеты, это целый комплекс с имитацией его работы. Тепловая сигнатура и т.д.
    3. Volodin
      Volodin 24 septembrie 2019 12:18
      +8
      Их "большое приближение" что-то никак не позволит им представить фото по делу о сбитом MH17.
      1. prajitura_fructe
        prajitura_fructe 24 septembrie 2019 12:23
        -7
        каким образом вы себе это представляете?
    4. KCA
      KCA 24 septembrie 2019 12:30
      +5
      Спутники имеют свойство летать по орбитам, пролетая над определённой точкой раз часа в полтора, есть геостационарные спутники, но так они имеют очень небольшую разрешающую точность, дальность 40 000 км совсем не мало, и да, это не надувные шарики, это комплексы с имитацией и тепловой и радиолокационной заметности
    5. besik
      besik 24 septembrie 2019 12:50
      0
      коренные слова ca и при хорошей погоде поэтому ни чо не встаёт ни у кого, по этому поводу.
    6. NEXUS
      NEXUS 24 septembrie 2019 12:50
      +6
      Citat din: fruit_cake
      вроде как у американцев спутники могут давать картинку с большим приближением при хорошей погоде, встаёт вопрос: есть ли смысл в таких надувных штуковинах?

      Эти надувные макеты не только визуально похожи на оригиналы,но и выдают точно такие же параметры излучения ,как настоящая техника. Никакой спутник не разглядит что там на самом деле. У нас уже целых две армии таких "беспокойных хозяйств" из одноименного фильма с Жаровым.
    7. Demo
      Demo 24 septembrie 2019 15:00
      -3
      Погода это одно.
      Но есть сопутствующее - фиксирование работы систем.
      А это и излучение, и тепловой фон и многое другое.
      Надувные макеты - мертвые.
      И спутник это видит.

      Мой приятель раньше служил в снайперском подразделение рассказывал о том, что со спутника можно и человека в укрытии засечь.
      А потом туда ударят минометы (дело было в Югославии).

      Создавать макеты и обеспечивать им дополнительную натуральность - и сложно и дорого.
      1. meandr51
        meandr51 25 septembrie 2019 20:21
        0
        Дороже, чем сделать реальную технику? Что касается Сербии, то гениальные американские спутники и локаторы легко покупались на простые микроволновки и те же надувные и фанерные макеты. Танки вышли из Косово практически без потерь..
        1. Demo
          Demo 25 septembrie 2019 21:04
          0
          На улице 2019 год.
          А в Югославии события разворачивались в 1999.
          Au trecut 20 de ani.
          Технологии на месте не стоят.
          Dezvolta.
          Надувной макет, мне кажется, от "живого" танка отличить можно.
          Конечно и заменители женщин сейчас делают "очень человечными", но ощущения, наверное, ни такие! hi
          1. meandr51
            meandr51 26 septembrie 2019 11:14
            0
            "Кажется", "наверное"... Аргументы такие, что не поспоришь! А техника совершенствуется и в области имитаторов. Внезапно.
            1. Demo
              Demo 26 septembrie 2019 12:36
              0
              Просто к сведению.
              Занимаясь определенной научной деятельностью, вырабатываешь привычку - ВСЕГДА говорить о том, что высказанное мною мнение - это сугубо личное.
              И я его никому не навязываю.
              Если бы вы были моим учеником и изучали бы мои работы, то я бы требовал от вас не разделять мою точку зрения, а неукоснительного следовать ей!
              Улавливаете разницу, сударь?

              А так есть поле для маневра.
              Внезапно случается расстройство желудка, с последующими эмоциональными всплесками и географическими метаниями.
      2. brr1
        brr1 16 octombrie 2019 17:54
        0
        Citat din demo
        Погода это одно.
        Но есть сопутствующее - фиксирование работы систем.
        А это и излучение, и тепловой фон и многое другое.
        Надувные макеты - мертвые.
        И спутник это видит.

        Мой приятель раньше служил в снайперском подразделение рассказывал о том, что со спутника можно и человека в укрытии засечь.
        А потом туда ударят минометы (дело было в Югославии).

        Создавать макеты и обеспечивать им дополнительную натуральность - и сложно и дорого.

        У него прицел спутниковый был что ли? О том что разрещающая спрсобность очень хорошая я читал в технике молодежи, там с фото было все.
    8. Eragon
      Eragon 24 septembrie 2019 21:36
      +1
      Citat din: fruit_cake
      вроде как у американцев спутники могут давать картинку с большим приближением при хорошей погоде, встаёт вопрос: есть ли смысл в таких надувных штуковинах?

      Так у них, вроде как, и Пэтриоты сбивают всё подряд...
    9. Archonte
      Archonte 26 septembrie 2019 07:26
      0
      имеет. на спутниках реально хорошее разрешение и можно рассмотреть людей.
      но точно отличить очень трудно. а с правильным камуфляжем почти нереально.
      вот пример гугл карт. людей и машины видно. но от подделки не отличишь.
      1. Primărie
        Primărie 26 septembrie 2019 07:51
        +1
        А кто вам сказал что на гугл картах-обязательно спутниковые снимки?.Там в основном видеофотосьемка с дронов с высоты 200-300 метров используется
        1. Archonte
          Archonte 27 septembrie 2019 01:50
          0
          WorldView-3 — comercial спутник, предназначенный для наблюдения Земли. На момент запуска спутник WorldView-3 имел самое высокое пространственное разрешение среди всех коммерческих спутников ДЗЗ: до 31 см в панхроматическом, 1.24 м в мультиспектральном и 3.7 м в среднем инфракрасном диапазоне.
          25.02.2015, США | Американский оператор гражданских спутников дистанционного зондирования Земли DigitalGlobe получил, наконец, добро от американского правительства на продажу снимков высокого разрешения (до 30 см) всем желающим. До вчерашнего дня был установлен лимит в 50 см, а всё, что выше него, поступало в распоряжение только государственных учреждений США. «Сегодня мы отмечаем важную веху для наших клиентов, которые теперь будут получать фотографии такого уровня качества изображения, которые никогда прежде не были доступны для продажи коммерческими спутниковыми провайдерами», — так DigitalGlobe поделился радостной новостью в своем пресс-релизе.

          Разрешения спутников вполне хватит для нахождения, но не вполне для определения подделки.
      2. meandr51
        meandr51 26 septembrie 2019 11:16
        +1
        Надо еще настоящую технику маскировать под подделки!
        1. Archonte
          Archonte 27 septembrie 2019 01:51
          0
          под маскировочной сеткой и так трудно разобрать, надувной или реальный обьект
  3. rocket757
    rocket757 24 septembrie 2019 12:33
    +3
    Нормальная работа специальных подразделений! Всё в тему, если по уму делается.
  4. Galion
    Galion 24 septembrie 2019 12:37
    +5
    Приятно видеть, как наши военачальники большое внимание уделяют вопросам военной хитрости - честь им. У заокеанских "вояк" эти вопросы закреплены в основах стратегии и планирования БД, и очень важно, что у тех, кто сейчас у нас служит, эта тема на одном из первых мест. Спасибо.
    1. shahor
      shahor 26 septembrie 2019 00:55
      +1
      Читал о забавном боевом эпизоде на Западном фронте во время Второй Мировой . Немцы соорудили из фанеры макеты техники =танки, самолеты, артиллерия- ложный рубеж обороны, в надежде отвлечь внимание союзников. Американцам удалось вскрыть замысел вермахта. Они нанесли авиаудар по муляжам... деревянными бомбами. Вот такое чувство юмора в военное время.
  5. Mentat
    Mentat 24 septembrie 2019 13:51
    +3
    Citat din: fruit_cake
    вроде как у американцев спутники могут давать картинку с большим приближением при хорошей погоде, встаёт вопрос: есть ли смысл в таких надувных штуковинах?

    Такой возможности нет. Если уж ориентироваться на кино, есть более реалистичные сцены, где картинка с высоким разрешением даётся с дрона, это гораздо ближе к реальности. Из космоса на данном этапе развития технологий это невозможно.
    1. Puzoter
      Puzoter 24 septembrie 2019 14:09
      -1
      Ещё в восьмидесятые ходил "снимок со спутника" с читабельным газетным заголовком. Обычные коммерческие спутники Гугла сейчас дают чуть ли не номер автомобиля рассмотреть. Другое дело, что спутники не всегда висят над местностью, а беспилотник близко никто не подпустит, поэтому смысл в этих макетах имеется ещё какой.
      1. regiunea58
        regiunea58 24 septembrie 2019 21:40
        +1
        Citat: Puzoter
        Обычные коммерческие спутники Гугла сейчас дают чуть ли не номер автомобиля рассмотреть.

        31 см на пиксель. Особо не почитаешь ни заголовки газет, ни номера автомобилей. Сам автомобиль конечно увидишь... при благоприятном стечении обстоятельств... da
        1. Puzoter
          Puzoter 25 septembrie 2019 12:16
          0
          Ну ладно, немного преувеличил. Так ведь и спутники гражданские и засудить могут за более четкие снимки.
          1. regiunea58
            regiunea58 25 septembrie 2019 14:11
            +1
            Citat: Puzoter
            Так ведь и спутники гражданские

            Тут все намного сложнее. Пойдем от обратного.
            интерес представляет не только фотографирование поверхности Земли из космоса, но и фотографирование самих секретных спутников с Земли. Для этой задачи требуются специальные телескопы, с очень быстрой системой наведения, которая позволяет отслеживать быстро пролетающий по небу космический аппарат. Самый крупный такой специализированный телескоп был построен на Гаваях: он называется AEOS (Advanced Electro


            Этот телескоп весит 75 тонн, имеет 3.67-метровое главное адаптивное зеркало с 941 активными корректорами. Кроме того важно отметить, что телескоп установлен в одном из лучших мест для астрономических наблюдений – на высоте в 3 км над уровнем моря. По открытым источникам телескоп способен выполнять наблюдения космических аппаратов и баллистических ракет с помощью оптической и инфракрасной камер. В идеале этот телескоп должен был фотографировать низкоорбитальные спутники с разрешением в сантиметр на пиксель. Однако его обнародованные возможности оказались гораздо скромнее. Дело в том, что в 2003 году произошло печальное событие – разбился космический корабль “Колумбия“. Катастрофа случилась из-за повреждения кромки крыла кусками льда при запуске. Уже быстрое изучение записи запуска позволило заподозрить, что произошло непоправимое. В связи с этим NASA запросило военных о том, чтобы они сделали, как можно более детальные снимки космического корабля в космосе, для того чтобы оценить, насколько опасны его повреждения для входа в атмосферу. В результате были задействованы не разведывательные спутники, а именно телескоп AEOS. Снимки действительно были получены, и на них не было обнаружено никаких повреждений космического корабля. После катастрофы и её расследования эти снимки были опубликованы:


            По сообщениям разрешение этих снимков составило 6-8 дюймов или 15-20 сантиметров на пиксель. Это значение определенно говорило о жестком пределе оптики при наблюдениях через всю земную атмосферу. Особенно учитывая, что космические телескопы значительно меньше по габаритам и возможностям бортового электропитания. Также наземные телескопы располагаются обычно в идеальных местах для наблюдений, а спутникам для оптических наблюдений в основном приходиться фотографировать области суши вблизи уровня моря, где наблюдается максимальная толщина земной атмосферы.

            Размеры шаттла я думаю приводить нет необходимости.
            1. Puzoter
              Puzoter 26 septembrie 2019 11:12
              0
              Вовсе не факт, что эта картинка именно то, что о ней говорят. Журналистам скорее всего показали её не в максимальном разрешении, потому, что максимальные характеристики такого телескопа наверняка засекречены. Да и вообще, не поленитесь, откройте Гугл мапс Вашингтон, в конце концов. При должной сноровке на снимках можно определить марку автомобиля. Примерно те же 15 20см на пиксель или меньше. И это ещё раз повторяю - гражданские технологии на частных спутниках, и скорее всего ограниченные, чтобы не упрекали во вторжении в частную жизнь. Для военных можете смело умножать как минимум на 10-15 - получится сантиметр - полтора на пиксель.
              1. regiunea58
                regiunea58 26 septembrie 2019 23:11
                0
                Citat: Puzoter
                откройте Гугл мапс

                Не всё так однозначно(с)... da
                Все видели в Google Maps режим «Спутник». Оказывается, 15 лет назад вокруг этого слова разгорелись нешуточные споры. Во первых, фотографии для сервиса предоставляла компания Keyhole, которая производила аэрофотосъёмку местности.
                Поэтому многие разработчики выступали за честное название функции «Аэрофотосъёмка» (Aerial Photography). Но это слово не помещалось на кнопку. Было и другое предложение: «Спутник». Пусть это и ложь с технической точки зрения, но удачно вписывалось в дизайн, рассказывает Тейлор. ...
                ...К счастью, Тейлор взял на себя риск ослушаться босса, потому что предложение Сергея казалось совсем уж несуразным. По его инициативе режим аэрофотосъёмки всё-таки назвали «Спутник».

                Недавно компания Google отметила, что ее онлайн-сервисы пользуются популярностью во многом благодаря их регулярному обновлению. Так, популярный картографический сервис Google Maps получил свое обновление с 45-градусными изображениями еще 24 городов. Таким образом, корпорация выпустила уже второе аэрофотографическое обновление в 2012 году. Большинство из городов находятся в США, но есть и несколько из Европы, Южной Америки и Бразилии. Google отметила, что второе обновление для Google Earth и Google Maps, содержащее 45-градусные снимки, включает в себя 17 американских городов и 7 городов из других стран. Одними из наиболее интересных мест, изображения которых были обновлены в картографическом сервисе, являются бразильский Порту-Алегри и немецкий Ульм.

                Напомним, что около недели назад компания Google обновила спутниковые снимки в Google Maps для более чем 120 стран, а также добавила аэрофотоснимки для некоторых городов.

                Материалы с Хабра и 3Dnews.
    2. meandr51
      meandr51 25 septembrie 2019 20:23
      0
      Точно. Видел эту картинку с дрона. Людей можно узнать.
  6. Lexus
    Lexus 24 septembrie 2019 15:21
    +4
    Это же надувательство какое-то?!) râs
  7. garri lin
    garri lin 24 septembrie 2019 15:32
    0
    А вот интересно подвижные макеты есть. Ну чтоб тот же Триумф был то с поднятыми ракетами то с опущенными. Или чтоб танк по местности передвигался.
    1. meandr51
      meandr51 25 septembrie 2019 20:25
      0
      Еще Шерлок Холмс, используя мисс Хадсон, добился такого эффекта в рассказе "Пустой дом". Восковая кукла-имитатор двигалась и шелестела газетой.
  8. Oleg133
    Oleg133 24 septembrie 2019 18:13
    0
    Citat: Major147
    Citat: Luptător Sky Strike
    Вот такие надувные С-400 надо было поставлять в Турцию,для избежания дальнейших проблем.

    Боюсь что за это турки заплатили бы надувными деньгами solicita

    Денег настоящих сейчас физ и юр лицам не дают. Ты получаешь товар, а отдаешь бумагу цветную. Транзакция не завершена, ты остаешься должен. И долг растёт и растёт. США вон сколько то триллионов таких должна. Деньги - это обещание заплатить.
  9. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 25 septembrie 2019 04:03
    0
    Citat din: fruit_cake
    вроде как у американцев спутники могут давать картинку с большим приближением при хорошей погоде, встаёт вопрос: есть ли смысл в таких надувных штуковинах?

    râs Сделают так ,что не отличишь от настоящей ,даже тепло" работающего двигателя" сделают. râs râs
  10. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 25 septembrie 2019 04:08
    0
    Война – это путь обмана[ Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко; заманивай его выгодой; приведи его в расстройство и бери его; если у него все полно, будь наготове; если он силен, уклоняйся от него; вызвав в нем гнев, приведи его в состояние расстройства; приняв смиренный вид, вызови в нем самомнение; если его силы свежи, утоми его; если у него дружны воины, разъедини; нападай на него, когда он не готов; выступай, когда он не ожидает râs râs Сунь-цзы – великий китайский стратег и мыслитель VI века до н. э. Автор знаменитого трактата о военной стратегии «Искусство войны», написанный по просьбе по просьбе князя Хо Люя. Вэй Лао Цзы писал: «Был человек, который имел всего 30 тысяч войска, и в Поднебесной никто не мог противостоять ему. Кто это? Отвечаю: Сунь-цзы». râs
  11. Chaldon48
    Chaldon48 25 septembrie 2019 07:53
    0
    Обман и "надувательство" противника обычные приёмы вооружённой борьбы.