„Au folosit o întreagă armată gonflabilă” - reporterii chinezi despre stadiul exercițiului Center-2019

56
Atenția reporterilor chinezi care acoperă exercițiile strategice de comandă și personal (SKSHU) din Centrul-2019 desfășurate în Rusia, după cum se dovedește, a fost atrasă, printre altele, de acțiunile unităților de inginerie ruse. La televiziunea chineză a fost difuzat un raport, care descria performanța personalului militar al Regimentului 45 de ingineri de camuflaj (IMP) ca parte a exercițiilor sarcinilor stabilite de comandă.

„Au folosit o întreagă armată gonflabilă” - reporterii chinezi despre stadiul exercițiului Center-2019




Corespondenții chinezi, comentând acțiunile militarilor ruși din unitatea menționată, au remarcat că „rușii au desfășurat o întreagă armată gonflabilă la terenul de antrenament Donguz din regiunea Orenburg”. S-a remarcat că, pe lângă echipamentul militar real, au apărut numeroase imitații ale acestuia pe terenul de antrenament.

Din raport:

Au folosit o întreagă armată gonflabilă cu sisteme de rachete antiaeriene S-300 imitație, tancuri T-72 și alte echipamente militare. Arsenalul regimentului 45 de ingineri de camuflaj al Forțelor Armate Ruse include și luptători Su-27, interceptoare MiG-31, rachete Tochka-U, stații radar - și toate acestea sunt din cauciuc, gonflabile.

Reporterii chinezi au remarcat că poate în zadar armata chineză nu folosește această metodă de a induce în eroare un potențial adversar.

În special, experții chinezi notează că acesta este „un tip destul de vechi de camuflaj pentru echipament militar real”:
Atenția inamicului este distrasă de o „coloană” de echipament militar gonflabil, iar în acel moment sistemele reale de rachete antiaeriene sunt deja gata să-și îndrepte rachetele spre aeronava lui - și este greu de dat seama de unde va veni lovitura.
56 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +29
    24 septembrie 2019 12:12
    Uniunea Sovietică, iar acum Rusia, au o tradiție foarte lungă de utilizare a machetelor.
    Îți amintești că un astfel de film era o gospodărie agitată?
    1. +7
      24 septembrie 2019 12:21
      Acestea sunt S-400-urile gonflabile care trebuiau livrate Turciei pentru a evita alte probleme.
      1. +15
        24 septembrie 2019 14:17
        Citat: Luptător Sky Strike
        Acestea sunt S-400-urile gonflabile care trebuiau livrate Turciei pentru a evita alte probleme.

        Mi-e teamă că turcii ar plăti asta cu bani gonflabili solicita
        1. +8
          24 septembrie 2019 14:41
          Mi-e teamă că turcii ar plăti pentru asta cu cerere de bani gonflabile

          Așa că iau împrumuturi. Și după frumoasa tradiție sovieto-rusă, aceste datorii sunt apoi anulate... Păcat că nu funcționează așa cu o ipotecă.
          1. +1
            24 septembrie 2019 20:05
            Citat: Letun
            Așa că iau împrumuturi.

            Turcia achiziționează de la Rusia patru divizii de sisteme de apărare aeriană S-400 în valoare de 2,5 miliarde de dolari.Turcia va plăti 45% din această sumă ca avans, 55% vor fi împrumuturi rusești.
            1. 0
              25 septembrie 2019 16:15
              Totuși, nu este clar dacă 2,5 miliarde sunt într-adevăr atât de mulți bani pentru Turcia? Aș înțelege și acolo, Bosnia sau Bangladesh.
    2. +5
      24 septembrie 2019 12:31
      film șic! Un german deosebit de texturat a comandat „fugiți .. bombă !!” când doar „sărut-sărut blocat”
      1. +11
        24 septembrie 2019 12:39
        A umfla inamicul este principalul lucru, iar acolo victoria este la îndemână.
    3. +3
      24 septembrie 2019 12:53
      Citat din certero
      Uniunea Sovietică, iar acum Rusia, au o tradiție foarte lungă de utilizare a machetelor.
      Îți amintești că un astfel de film era o gospodărie agitată?

      Cu ajutorul unor astfel de modele gonflabile, multe victorii au fost complet și câștigate, aici principalul lucru este de a deruta inamicul, iar infanteriei își vor face treaba.
    4. +2
      24 septembrie 2019 12:53
      Ferma Semibaba.
    5. 0
      24 septembrie 2019 16:14
      Citat din certero
      Uniunea Sovietică, iar acum Rusia, au o tradiție foarte lungă de utilizare a machetelor.
      Îți amintești că un astfel de film era o gospodărie agitată?

      Așa e, câte vieți au fost salvate de soldații sovietici din poziții atât de înșelătoare și așa mai departe..
      Și cum a fost deghizat Moscova, a fost în general o capodopera, dezvoltatorului i s-a dat chiar un erou.
    6. 0
      16 octombrie 2019 17:46
      Citat din certero
      Uniunea Sovietică, iar acum Rusia, au o tradiție foarte lungă de utilizare a machetelor.
      Îți amintești că un astfel de film era o gospodărie agitată?

      Cumva am adunat un layout de PU OTR din foi metalice. L-am adunat pentru prima dată în viață, toate detaliile au fost numerotate, a durat mult timp, bineînțeles, din ignoranță. Era dintr-o trusă sovietică veche. Chiar și de la 400 de metri fără binoclu nu se poate distinge de original
  2. -11
    24 septembrie 2019 12:12
    se pare că sateliții americani pot oferi o imagine cu o aproximare grozavă pe vreme bună, se pune întrebarea: are rost să aibă astfel de gadgeturi gonflabile?
    1. +10
      24 septembrie 2019 12:16
      Citat din: fruit_cake
      se pare că sateliții americani pot oferi o imagine cu o aproximare grozavă pe vreme bună, se pune întrebarea: are rost să aibă astfel de gadgeturi gonflabile?

      Cuvânt cheie „like”
      1. -2
        24 septembrie 2019 12:24
        a exclude această posibilitate ar fi o prostie
      2. +3
        24 septembrie 2019 12:57
        Citat din barsuk
        Citat din: fruit_cake
        se pare că sateliții americani pot oferi o imagine cu o aproximare grozavă pe vreme bună, se pune întrebarea: are rost să aibă astfel de gadgeturi gonflabile?

        Cuvânt cheie „like”

        Dungile scriu mereu prin aceste cuvinte, nu poate fi altfel, pentru că nu au așa ceva.
        1. -3
          24 septembrie 2019 13:44
          doar acești balene minke au distrus URSS, cu toate evenimentele ulterioare, cine este aici?
          1. +13
            24 septembrie 2019 14:00
            Am distrus URSS. Vârgații nu le venea să-și creadă ochilor când s-a întâmplat.
          2. +1
            24 septembrie 2019 14:03
            Citat din: fruit_cake
            doar acești balene minke au distrus URSS, cu toate evenimentele ulterioare, cine este aici?

            Deci, războiul lor informațional a fost cel care și-a jucat rolul și dolarii lor, și nu know-how-ul, sub forma realizărilor științifice ale tehnologiei și armelor. Există o mare diferență în asta.
      3. +3
        24 septembrie 2019 13:03
        In-in. În filme, pot crește numărul de mașini. Dar în viață, ce fel de conflict, ei arată lumii același lucru ca toți ceilalți - ceva nu foarte diferit de fotografia aeriană (sau poate mai proastă ca calitate)
    2. +20
      24 septembrie 2019 12:17
      Acestea nu sunt doar modele gonflabile, acesta este un întreg complex cu o imitație a muncii sale. Semnătura termică etc.
    3. +8
      24 septembrie 2019 12:18
      „Abordarea lor mare” nu le va permite cumva să prezinte o fotografie în cazul MH17 doborât.
      1. -7
        24 septembrie 2019 12:23
        cum iti imaginezi?
    4. KCA
      +5
      24 septembrie 2019 12:30
      Sateliții tind să zboare pe orbite, zburând peste un anumit punct la fiecare oră și jumătate, există sateliți geostaționari, dar au o precizie de rezoluție foarte scăzută, o rază de acțiune de 40 km nu este deloc scurtă și da, acestea nu sunt baloane, acestea sunt complexe cu imitație și vizibilitate termică și radar
    5. 0
      24 septembrie 2019 12:50
      cuvinte rădăcină ca и pe vreme buna prin urmare, nimeni nu se trezește despre asta.
    6. +6
      24 septembrie 2019 12:50
      Citat din: fruit_cake
      se pare că sateliții americani pot oferi o imagine cu o aproximare grozavă pe vreme bună, se pune întrebarea: are rost să aibă astfel de gadgeturi gonflabile?

      Aceste machete gonflabile nu numai că sunt similare vizual cu originalele, dar oferă și exact aceiași parametri de radiație ca și tehnica reală. Niciun satelit nu poate vedea ce este cu adevărat acolo. Avem deja două armate întregi de astfel de „gospodării nelinistite” din filmul cu același nume cu Zharov.
    7. -3
      24 septembrie 2019 15:00
      Vremea este un lucru.
      Dar există un concomitent - fixarea funcționării sistemelor.
      Și aceasta este radiația și fondul termic și multe altele.
      Modelele gonflabile au murit.
      Și satelitul îl vede.

      Prietenul meu obișnuia să servească într-o unitate de lunetişti și mi-a spus că dintr-un satelit este posibil să detectezi o persoană într-un adăpost.
      Și apoi mortarele vor lovi acolo (a fost în Iugoslavia).

      Crearea machetelor și oferirea acestora cu o naturalețe suplimentară este atât dificilă, cât și costisitoare.
      1. 0
        25 septembrie 2019 20:21
        Mai scump decât realizarea unei tehnici adevărate? Cât despre Serbia, ingenioșii sateliți și localizatori americani au fost ușor cumpărați pentru simple cuptoare cu microunde și aceleași modele gonflabile și placaj. Tancurile au părăsit Kosovo practic fără pierderi.
        1. 0
          25 septembrie 2019 21:04
          În aer liber 2019.
          Și în Iugoslavia, evenimentele au avut loc în 1999.
          Au trecut 20 de ani.
          Tehnologia nu sta pe loc.
          Dezvolta.
          Un model gonflabil, mi se pare, se poate distinge de un rezervor „viu”.
          Desigur, înlocuitorii femeilor se fac acum „foarte umani”, dar senzațiile, probabil, nu sunt așa! hi
          1. 0
            26 septembrie 2019 11:14
            „Se pare”, „probabil”... Argumentele sunt de așa natură încât nu te poți certa! Și tehnologia se îmbunătățește în domeniul imitatorilor. Brusc.
            1. 0
              26 septembrie 2019 12:36
              Doar o notă.
              Fiind angajat în anumite activități științifice, îți dezvolți un obicei – spune ÎNTOTDEAUNA că opinia pe care mi-am exprimat-o este pur personală.
              Și nu o forțez pe nimeni.
              Dacă ai fi elevul meu și ai studia munca mea, atunci ți-aș cere să nu împărtășești punctul meu de vedere, ci să-l urmezi cu strictețe!
              Înțelegi diferența, domnule?

              Și așa mai este loc de manevră.
              Brusc, apare o supărare de stomac, urmată de izbucniri emoționale și aruncări geografice.
      2. 0
        16 octombrie 2019 17:54
        Citat din demo
        Vremea este un lucru.
        Dar există un concomitent - fixarea funcționării sistemelor.
        Și aceasta este radiația și fondul termic și multe altele.
        Modelele gonflabile au murit.
        Și satelitul îl vede.

        Prietenul meu obișnuia să servească într-o unitate de lunetişti și mi-a spus că dintr-un satelit este posibil să detectezi o persoană într-un adăpost.
        Și apoi mortarele vor lovi acolo (a fost în Iugoslavia).

        Crearea machetelor și oferirea acestora cu o naturalețe suplimentară este atât dificilă, cât și costisitoare.

        Avea o vizor prin satelit sau ce? Am citit despre faptul că puterea de rezolvare este foarte bună în tehnica tinereții, totul era acolo cu o fotografie.
    8. +1
      24 septembrie 2019 21:36
      Citat din: fruit_cake
      se pare că sateliții americani pot oferi o imagine cu o aproximare grozavă pe vreme bună, se pune întrebarea: are rost să aibă astfel de gadgeturi gonflabile?

      Deci, ei, se pare, și Patrioții doboară totul la rând...
    9. 0
      26 septembrie 2019 07:26
      Are. sateliții au o rezoluție foarte bună și poți vedea oamenii.
      dar e greu de spus cu certitudine. dar cu camuflajul potrivit este aproape imposibil.
      aici este un exemplu de google maps. poți vedea oameni și mașini. dar nu o poți deosebi dintr-un fals.
      1. +1
        26 septembrie 2019 07:51
        Și cine ți-a spus că pe hărțile Google sunt necesare imagini din satelit?. Acolo se folosește în principal fotografia video din drone de la o înălțime de 200-300 de metri
        1. 0
          27 septembrie 2019 01:50
          Viziunea asupra lumii-3- comercial satelit pentru observarea Pământului. La momentul lansării, satelitul WorldView-3 avea cea mai mare rezoluție spațială dintre toți sateliții comerciali de teledetecție: până la 31 cm în pancromatic, 1.24 m în multispectral și 3.7 m în intervalul infraroșu mediu.
          25.02.2015, SUA | Operatorul american de sateliți civili de teledetecție a Pământului DigitalGlobe a primit în sfârșit aprobarea de la guvernul SUA pentru a vinde imagini de înaltă rezoluție (până la 30 cm) tuturor. Până ieri s-a stabilit o limită de 50 cm, iar tot ce se afla deasupra ei era disponibil doar agențiilor guvernamentale americane. „Astăzi sărbătorim o piatră de hotar importantă pentru clienții noștri, care acum vor primi imagini de un nivel de calitate a imaginii nemaiîntâlnită până acum pentru vânzare de către furnizorii comerciali de sateliți”, a împărtășit DigitalGlobe vestea fericită într-un comunicat de presă.

          Rezoluția sateliților este suficientă pentru a găsi, dar nu chiar pentru a determina falsul.
      2. +1
        26 septembrie 2019 11:16
        Încă trebuie să deghăm echipamentele reale în falsuri!
        1. 0
          27 septembrie 2019 01:51
          sub plasa de camuflaj și este atât de greu de deslușit dacă este un gonflabil sau un obiect real
  3. +3
    24 septembrie 2019 12:33
    Munca normala a unitatilor speciale! Totul este în subiect, dacă mintea este făcută.
  4. +5
    24 septembrie 2019 12:37
    Este plăcut să vedem cum liderii noștri militari acordă o mare atenție problemelor de viclenie militară - onoare pentru ei. Pentru „războinicii” de peste mări, aceste probleme sunt consacrate în bazele strategiei și planificării bazei de date și este foarte important ca pentru cei care servesc acum cu noi, acest subiect să fie pe unul dintre primele locuri. Mulțumesc.
    1. +1
      26 septembrie 2019 00:55
      Am citit despre un episod amuzant de luptă pe frontul de vest în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Germanii au construit modele de echipamente din placaj = tancuri, avioane, artilerie - o falsa linie de aparare, in speranta de a distrage atentia aliatilor. Americanii au reușit să dezvăluie planul Wehrmacht-ului. Au lansat un atac aerian asupra manechinelor... cu bombe de lemn. Acesta este simțul umorului în timp de război.
  5. +3
    24 septembrie 2019 13:51
    Citat din: fruit_cake
    se pare că sateliții americani pot oferi o imagine cu o aproximare grozavă pe vreme bună, se pune întrebarea: are rost să aibă astfel de gadgeturi gonflabile?

    Nu există o astfel de posibilitate. Dacă e să ne concentrăm pe cinema, sunt scene mai realiste în care imaginea de înaltă rezoluție este dată de la o dronă, asta este mult mai aproape de realitate. Din spațiu, în această etapă de dezvoltare a tehnologiei este imposibilă.
    1. -1
      24 septembrie 2019 14:09
      În anii optzeci, exista o „imagine din satelit” cu un titlu de ziar lizibil. Sateliții comerciali obișnuiți Google oferă acum aproape un număr de mașină de luat în considerare. Un alt lucru este că sateliții nu atârnă întotdeauna deasupra terenului și nimeni nu va lăsa o dronă să se închidă, așa că există încă ceva sens în aceste aspecte.
      1. +1
        24 septembrie 2019 21:40
        Citat: Puzoter
        Sateliții comerciali obișnuiți Google oferă acum aproape un număr de mașină de luat în considerare.

        31 cm pe pixel. Nu citești în mod deosebit titlurile sau plăcuțele de înmatriculare ale mașinilor. Desigur, veți vedea mașina în sine ... în circumstanțe favorabile ... da
        1. 0
          25 septembrie 2019 12:16
          Bine, am exagerat puțin. Deci, până la urmă, sateliții civili pot da în judecată și imagini mai clare.
          1. +1
            25 septembrie 2019 14:11
            Citat: Puzoter
            Deci, până la urmă, sateliți civili

            Totul este mult mai complicat aici. Să mergem de la opus.
            de interes nu este doar fotografiarea suprafeței Pământului din spațiu, ci și fotografiarea sateliților secreti de pe Pământ. Această sarcină necesită telescoape speciale, cu un sistem de indicare foarte rapid care vă permite să urmăriți o navă spațială care zboară rapid pe cer. Cel mai mare astfel de telescop specializat a fost construit în Hawaii: se numește AEOS (Advanced Electro


            Acest telescop cântărește 75 de tone, are o oglindă adaptivă principală de 3.67 metri cu 941 de corectori activi. În plus, este important de menționat că telescopul este instalat într-unul dintre cele mai bune locuri pentru observații astronomice - la o altitudine de 3 km deasupra nivelului mării. Folosind surse deschise, telescopul este capabil să observe nave spațiale și rachete balistice folosind camere optice și infraroșii. În mod ideal, acest telescop ar fi trebuit să fotografieze sateliți cu orbită joasă, cu o rezoluție de un centimetru pe pixel. Cu toate acestea, capacitățile sale publicate erau mult mai modeste. Cert este că în 2003 a avut loc un eveniment trist - nava spațială Columbia s-a prăbușit. Accidentul s-a produs din cauza deteriorării marginii aripii de către bucăți de gheață în timpul lansării. Deja un studiu rapid al recordului de lansare a făcut posibilă bănuiala că s-a întâmplat ceva ireparabil. În acest sens, NASA a cerut armatei să facă poze cât mai detaliate ale navei spațiale în spațiu pentru a evalua cât de periculoase sunt deteriorarea acesteia pentru reintrare. Drept urmare, nu au fost implicați sateliții de recunoaștere, ci telescopul AEOS. Pozele au fost de fapt făcute și nu au fost găsite avarii la nava spațială. După dezastru și investigarea acestuia, au fost publicate aceste imagini:


            Se pare că rezoluția acestor imagini a fost de 6-8 inchi sau 15-20 de centimetri per pixel. Această valoare vorbea cu siguranță despre limita dura a opticii atunci când se observă prin întreaga atmosferă a pământului. Mai ales ținând cont de faptul că telescoapele spațiale sunt mult mai mici ca dimensiuni și capacități de alimentare la bord. De asemenea, telescoapele de la sol sunt de obicei amplasate în locuri ideale pentru observații, iar sateliții pentru observații optice trebuie în principal să fotografieze zone terestre de lângă nivelul mării, unde atmosfera Pământului este la grosimea sa maximă.

            Cred că nu e nevoie să dai dimensiunile navetei.
            1. 0
              26 septembrie 2019 11:12
              Nu este deloc un fapt că această imagine este exact ceea ce spun ei despre ea. Cel mai probabil, jurnaliştilor li s-a arătat nu la rezoluţia maximă, deoarece caracteristicile maxime ale unui astfel de telescop sunt probabil clasificate. Și, în general, nu fi leneș, deschide Google Maps Washington, până la urmă. Cu îndemânarea corespunzătoare în imagini, puteți determina marca mașinii. Aproximativ aceleași 15 20 cm pe pixel sau mai puțin. Și repet asta din nou - tehnologii civile pe sateliți privați, și cel mai probabil limitate, pentru a nu fi reproșate că invadează intimitatea. Pentru militari, puteți înmulți în siguranță cu cel puțin 10-15 - obțineți un centimetru - unu și jumătate pe pixel.
              1. 0
                26 septembrie 2019 23:11
                Citat: Puzoter
                deschide google maps

                Nu totul este atât de clar... da
                Toată lumea a văzut modul „Satelit” în Google Maps. Se pare că în urmă cu 15 ani, în jurul acestui cuvânt au izbucnit dispute serioase. În primul rând, fotografiile pentru serviciu au fost furnizate de Keyhole, care a produs fotografie aeriană teren.
                Prin urmare, mulți dezvoltatori au susținut numele onest al funcției „Fotografie aeriană” (Fotografie aeriană). Dar acest cuvânt nu încapea pe buton. Mai era o propunere: „Sputnik”. Deși din punct de vedere tehnic este o minciună, se potrivește bine cu designul, spune Taylor. ...
                ...Din fericire, Taylor și-a asumat riscul să nu se supună șefului, pentru că propunerea lui Serghei părea complet absurdă. La inițiativa lui, modul de fotografiere aeriană se mai numea „Sputnik”.

                Recent, Google a remarcat că serviciile sale online sunt populare în mare parte datorită actualizărilor lor regulate. Așadar, popularul serviciu de cartografie Google Maps a primit actualizarea cu imagini la 45 de grade ale a încă 24 de orașe. Astfel, corporația a lansat deja al doilea fotografie aeriană actualizare in 2012. Majoritatea orașelor sunt în SUA, dar există și câteva din Europa, America de Sud și Brazilia. Google a remarcat că a doua actualizare pentru Google Earth și Google Maps, care conține imagini la 45 de grade, include 17 orașe din SUA și 7 orașe din alte țări. Porto Alegre din Brazilia și Ulm din Germania sunt unele dintre cele mai interesante locuri care au fost actualizate în serviciul de hărți.

                Amintiți-vă că acum aproximativ o săptămână, Google a actualizat imagini din satelit în Google Maps pentru mai mult de 120 de țări și, de asemenea, a adăugat fotografii aeriene pentru unele orase.

                Materiale de la Habr și 3Dnews.
    2. 0
      25 septembrie 2019 20:23
      Exact. Am văzut această poză de la o dronă. Oamenii pot fi recunoscuți.
  6. +4
    24 septembrie 2019 15:21
    Este un fel de înșelătorie?) râs
  7. 0
    24 septembrie 2019 15:32
    Dar există aspecte interesante în mișcare. Ei bine, astfel încât același Triumph a fost fie cu rachete ridicate, fie cu rachete coborâte. Sau pentru ca rezervorul să se miște prin zonă.
    1. 0
      25 septembrie 2019 20:25
      Chiar și Sherlock Holmes, folosind domnișoara Hudson, a obținut un astfel de efect în povestea „Casa goală”. Păpușa de ceară de imitație s-a mișcat și a foșnit cu ziarul.
  8. 0
    24 septembrie 2019 18:13
    Citat: Major147
    Citat: Luptător Sky Strike
    Acestea sunt S-400-urile gonflabile care trebuiau livrate Turciei pentru a evita alte probleme.

    Mi-e teamă că turcii ar plăti asta cu bani gonflabili solicita

    Acum nu se dau bani reali persoanelor fizice și juridice. Primești marfa și dai hârtie colorată. Tranzacția nu este finalizată, rămâi îndatorat. Și datoria crește și crește. Statele Unite au câștigat câte trilioane dintre acestea ar trebui. Banii sunt o promisiune de plată.
  9. 0
    25 septembrie 2019 04:03
    Citat din: fruit_cake
    se pare că sateliții americani pot oferi o imagine cu o aproximare grozavă pe vreme bună, se pune întrebarea: are rost să aibă astfel de gadgeturi gonflabile?

    râs Ei vor face astfel încât să nu îl puteți distinge de cel real, chiar și căldura unui „motor în funcțiune” va fi făcută. râs râs
  10. 0
    25 septembrie 2019 04:08
    Războiul este o cale de înșelăciune [De aceea, dacă poți face ceva, arată-i dușmanului că nu poți; dacă folosești ceva, arată-i că nu îl folosești; chiar dacă ai fost aproape, arată că ești departe; chiar dacă ești departe, arată că ești aproape; ademeniți-l cu profit; fă-l supărat și ia-l; dacă este plin, fii gata; dacă este puternic, ocolește-l; stârnind mânia în el, aduceți-l într-o stare de dezordine; luând un aer umil, trezește în el încrederea de sine; dacă puterea lui este proaspătă, epuizează-l; dacă are războinici prieteni, separați-vă; ataca-l cand nu este pregatit; să apară când nu se așteaptă râs râs Sun Tzu - marele strateg și gânditor chinez al secolului VI î.Hr. e. Autor al celebrului tratat de strategie militară, Arta războiului, scris la cererea prințului Ho Lu. Wei Lao Zi a scris: „A fost un om care avea doar 30 de mii de soldați și nimeni din China nu i-a putut rezista. Cine e? Răspuns: Sun Tzu. râs
  11. 0
    25 septembrie 2019 07:53
    Înșelăciunea și „escrocherea” inamicului sunt metode comune de luptă armată.