Revizuirea militară

Минобороны начало закупку модернизированных танков Т-90М

144
Министерство обороны начало закупки модернизированных tancuri Т-90М "Прорыв-3". Об этом в интервью газете „O stea roșie” сообщил главком Сухопутных войск РФ Олег Салюков.


Минобороны начало закупку модернизированных танков Т-90М


Отвечая на вопрос журналистов, главком Сухопутных войск рассказал, что Минобороны ведет закупку современной боевой бронетехники, в том числе танков Т-72Б3 и Т-90М. При этом Салюков не уточнил, в каком количестве закуплены Т-90М и в какие подразделения они поступают.

Для танковых и мотострелковых подразделений закупаются современные танки Т-72Б3М и Т-90М, модернизированные боевые машины пехоты БМП-2, БМП-3, бронетранспортеры БТР-82А

- сообщил он, добавив, что по итогам этого года доля современного вооружения в Сухопутных войсках, с учетом запланированной к поставке техники, составит 60%.

Ранее в Минобороны заявляли, что танки Т-90М начнут поступать в российскую армию уже в этом году. Военное ведомство в конце июня этого года заключило с УВЗ госконтракт на капитальный ремонт с модернизацией танков Т-90А с приведением к виду Т-90М. В корпорации рассказали, что данная модернизация позволит увеличить боевые возможности танка. При этом в УВЗ не назвали количество танков, которые пройдут капитальный ремонт, хотя ранее озвучивались планы по модернизации не менее 400 танков Т-90, уже находящихся в войсках, до уровня Т-90М. Первая партия поступающих на вооружение Т-90М может составить не менее батальонного комплекта.

Tancul T-90M a fost dezvoltat ca parte a lucrării de dezvoltare Breakthrough-3 și reprezintă o modernizare profundă a T-90 cu o creștere a caracteristicilor de luptă și operaționale.

În timpul modernizării, pe T-90M a fost instalat un nou modul de turelă cu un tun de 125 mm de supraviețuire și precizie sporite. Turela este echipată cu un suport de mitralieră cu telecomandă de 12,7 mm. În plus, noul rezervor este echipat cu un sistem digital de control al focului extrem de automatizat, care asigură căutarea, recunoașterea, urmărirea automată și lovirea țintelor.
Fotografii folosite:
Ministerul Apărării al Federației Ruse
144 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Skubudu
    Skubudu 1 octombrie 2019 11:19
    +8
    Активной защиты нет
    1. Karabas
      Karabas 1 octombrie 2019 11:31
      +2
      Активной защиты нет

      Вроде как может быть оснащен как Т-90АМ
      1. sky strike fighter
        sky strike fighter 1 octombrie 2019 12:52
        +4
        Citat din Karabas
        Активной защиты нет

        Вроде как может быть оснащен как Т-90АМ

        Вот основные новации.
        Т-90М - модификация Т-90А. Ключевым отличием танка от прежних моделей является башенный модуль новой конструкции с многослойным бронированием, с размещением боеукладки вне боевого отделения и с 125-миллиметровой пушкой 2А82-1М, такой же, как у танка "Армата".

        На Т-90М установлена высокоавтоматизированная система управления огнем "Калина", дистанционно управляемая зенитная пулеметная установка с 12,7-миллиметровым пулеметом "Корд МТ". Для защиты от огня противника танк оснащен противокумулятивными решетчатыми экранами и комплексом динамической защиты "Реликт". Комфорт экипажа улучшен за счет кондиционера.

        https://vpk.name/news/330645_teper_rossiiskie_tankistyi_budut_voevat_s_kondicionerom.html
        1. Karabas
          Karabas 1 octombrie 2019 14:22
          +4
          Я на другом ресурсе читал что может быть оснащен АЗ. Вообще если АЗ оснастить, то получается танк одиночка, т.к. пехоте далеко от такого держаться надо. Думаю модульный подход выбран правильно - оснащать по ситуации. А вот кондюк это очень хорошо, вся бронетехника с ними должна быть.
        2. broască
          broască 2 octombrie 2019 15:22
          0
          Пардон, а не объясните
          с размещением боеукладки вне боевого отделения

          Cum este?
          1. Bodypuncher
            Bodypuncher 3 octombrie 2019 07:59
            0
            В нише за башней, видно какая она длинная у Т-90М
    2. 210okv
      210okv 1 octombrie 2019 11:55
      +2
      С чего Вы взяли?С фото?Да,не наблюдается.Так на фото машина для выставки,а не в войска.Впрочем,что туда поступит мы вряд ли узнаем.
      1. furtuna de mașini 11
        furtuna de mașini 11 1 octombrie 2019 12:51
        +1
        да узнаете) просто ее все равно одевать не станут. замучаешься отписываться потом.
      2. SanichSan
        SanichSan 1 octombrie 2019 14:16
        +3
        дык Арена же допоборудование навесное. можно поставить, можно снять.
    3. TA
      TA 1 octombrie 2019 16:07
      +19
      20 лет разрабатывали Т95. Пушка 152 мм, необитаемая башня, экипаж один вариант 2 человека, второй 3 человека. Революционный двигатель Х-образный дизель 16 цилиндровый - 1700 л.с.. Бросили по какой-то причине, стали Т14 разрабатывать, еще 10 лет. А результат в войска идут Т80 и Т72. Если разобраться то Т-90 также глубокая модернизация Т-72.
      1. NEXUS
        NEXUS 1 octombrie 2019 17:12
        +6
        Citat: AL DVS
        Бросили по какой-то причин

        По причине стоимости и целесообразности на тот момент времени. Т-95 ,равно,как и Черный Орел были иновационны,но очень дороги. Т-14 -это по сути эконом версия Т-95.
        Citat: AL DVS
        А результат в войска идут Т80 и Т72

        А по вашему 80-ку и 72-ку модернизировать не надо? Их у нас в общем 20 тысяч ...переплавить предлагаете?Чем вам не угодил Т-90М? На сегодняшний день,-это один из самых современных,защищенных и востребованных танков в мире.
        1. Edik
          Edik 2 octombrie 2019 20:54
          +2
          Citat: NEXUS
          Т-14 -это по сути эконом версия Т-95

          Это разные проэкты и по сути Т-14 это не как не эконом версия!Т-95 уже в серию можно было гнать,но страна экономически не готова была к этому!Со временем он потерял актуальность,сейчас актуальна общая платформа Нексус.
      2. Evilion
        Evilion 2 octombrie 2019 08:28
        0
        Наверное, потому, что Т-95, скорее всего, был нерабюотоспособен, как и подавляющая часть опытных танков. Потому они опытные и остались.
        1. Ehanatone
          Ehanatone 1 noiembrie 2019 11:01
          +1
          "Наверное, потому, что Т-95, скорее всего, был нерабюотоспособен"
          Вполне рабюотоспособен ,были созданы опытные образцы и оставалось выделить несколько миллионов рублей на рабочие испытания ,но новый директор УВЗ посчитал ,что он креативнее всех советских конструкторов ,и всей советской программы по развитию танкостроения «Совершенствование 88» и выкинул уже миллиарды на создание арматы ...
          А потом и его выкинули ,но ,увы ,слишком поздно ,деньги уже были протрачены ,а т- 95 так и остался в виде опытных образцов ,...
          если остался ...
      3. Ehanatone
        Ehanatone 1 noiembrie 2019 10:50
        +2
        "20 лет разрабатывали Т95. Пушка 152 мм, необитаемая башня, экипаж один вариант 2 человека, второй 3 человека"
        Да по программе «Совершенствование 88» ,потом сменился строй и новый директор УВЗ в приказном порядке сам себя назначил главтанкнюком — примерно так появилась армата ...
  2. Azazelo
    Azazelo 1 octombrie 2019 11:19
    +4
    Как вовремя китайские СМИ начали поливать грязью Т90, а у нас как раз закупки пошли. Совпадение???
    1. roman66
      roman66 1 octombrie 2019 11:41
      +7
      нехай клэвэщуть..
    2. prizonier
      prizonier 1 octombrie 2019 12:59
      +4
      Завидуют копировщики.
      1. Chaldon48
        Chaldon48 4 noiembrie 2019 08:38
        0
        Чтобы грамотно копировать, нужно не только оборудование, нужны технологи способные понять все тонкости того что они копируют, материалы их состав, принципы изготовления этих материалов способы обработки вплоть до получения готового изделия
  3. fără moarte
    fără moarte 1 octombrie 2019 11:19
    +5
    Удачи этой программе модернизации! băuturi Год еще далеко не в конце, а танки пошли.
  4. iConst
    iConst 1 octombrie 2019 11:25
    +1
    Народ, проясните — вентиляторы поют разные песни — одни говорят, что боеукладка полностью вынесена за пределы боевого отделения, другие, что частично. Как на самом деле?
    1. Alexey din Perm
      Alexey din Perm 1 octombrie 2019 11:33
      +3
      если вынесена за пределы значит в корне изменена конструкция башни и автомата заряжания...
      1. Chaldon48
        Chaldon48 1 octombrie 2019 20:47
        +1
        Это значит другая башня, в старую как впихнуть не впихуемое?
    2. Wedmak
      Wedmak 1 octombrie 2019 11:37
      +11
      Вряд-ли вся вынесена. Возможно только длинные БОПС вынесли, остальное там же в АЗ.
      Ну, чисто по логике: зачем выносить ОФС, когда они прекрасно "лежат" на дне танка, в самой защищенной части? А вот БОПС(возможно новые БОПС), из-за длины, не помещаются в АЗ, их можно и за башню вынести. Тем более их не так уж много и надо.
      1. 113262a
        113262a 1 octombrie 2019 12:38
        +2
        И потому от АЗ семьсетдвоешной все равно ничего не останется! ))) Ну никак не совместишь эту систему с подачей из башни! Разве что вручную!
      2. Alexey din Perm
        Alexey din Perm 1 octombrie 2019 20:57
        +2
        в случае детонации взрываются как раз ОФС, а не БОПС, поэтому для безопасности лучше вынести их.
      3. Zefr
        Zefr 1 octombrie 2019 20:58
        -3
        А старые башни теперь куда девать?
        Они же еще не скоро проржавеют. Неужто расилили
      4. tarantass englez
        tarantass englez 2 octombrie 2019 10:58
        +1
        Самая защищёная часть танка Т-72 (общая архитектура с Т-90) это точно не днище, впереди НЛД тощая, про борта говорить не буду. А вот то что экипаж сидит в "кресле" из снарядов и пороховых зарядов, это страшно. На том же пресловутом Абрамсе, боеукладка в корпусе машины из 6 снарядов, несмотря на то что защищена лучше, является боеукладкой первой очереди, показательный момент.
      5. Comentariul a fost eliminat.
      6. TARS
        TARS 3 octombrie 2019 00:01
        +1
        Идет к концу 2019 год, а фантазии дальше новых ломов в нише башни так и не продвинулись. Там обычным бак стелаж и не более. Спуститесь с небес в конце концов. А потом эти люди еще рассказывают, какой Абрамс мягко так сказать плохой танк. :negative
    3. Flamberg
      Flamberg 1 octombrie 2019 11:38
      +5
      На сколько я знаю, в корме башни дополнительные снаряды отделенные от экипажа, АЗ под башней остался.
    4. alexmach
      alexmach 1 octombrie 2019 11:40
      +2
      Cât de adevărat?

      Вероятнее всего никуда она не вынесенна. Есть несколько длинных снарядов не помещающихся в автомат заряжания и хранящихся в какой-то нише + появилась переборка отделяющая автомат заряжания от боевого отделения.
      1. 113262a
        113262a 1 octombrie 2019 12:44
        +2
        Переборка от АЗ? По вертикали,или по горизонтали?))) Или из башни еще один клоц выскочит?Или там уже унитарные выстрелы лежат?
        1. alexmach
          alexmach 1 octombrie 2019 12:56
          +1
          По горизонтали естественно. Может слово "переборка" тут не уместно? "Пол" появился в боевом отделении отделющий его от АЗ, вот что я имел ввиду. А автомат заряжания никуда не делся, все там же...
          1. Albert1988
            Albert1988 1 octombrie 2019 23:03
            +1
            Citat din alexmach
            "Пол" появился в боевом отделении отделющий его от АЗ, вот что я имел ввиду.

            И не только пол - еще и дополнительные "стенки" самого АЗ, защищающие его от осколков и огня.
      2. Arthur 85
        Arthur 85 1 octombrie 2019 14:09
        +1
        А зачем переборка, если БОПС-ы не взорвутся? А ОФЗ лежат на дне танка... Там переборку не поставить.
        1. alexmach
          alexmach 1 octombrie 2019 16:51
          +2
          Ну собственно что бы прикрыть, то что лежит на дне танка. БОПС-ы не взорвутся? А метательные заряды в "бумажной" упаковке?
          1. Arthur 85
            Arthur 85 1 octombrie 2019 23:10
            0
            Э-э, я не совсем в курсе, как там работает укладка в кормовой нише башни, но вроде смысл в том, что при подрыве, из-за переборки, взрывная волна не идёт внутрь танка (а то и говорят, что она, ниша "отстреливается") но если произошёл подрыв в автомате заряжания под башней, то есть там переборка, нет ли её - от танка всё равно мало что останется. Единственный смысл такой переборки - защитить от осколков, если броня пробита где-то выше.
            1. alexmach
              alexmach 1 octombrie 2019 23:51
              0
              Единственный смысл такой переборки - защитить от осколков, если броня пробита где-то выше.

              А также искр, горящих ГСМ и всего такого.
    5. Meliodă
      Meliodă 1 octombrie 2019 11:51
      +5
      АЗ расширен, в него теперь влазят длинные опс. А в нише сделан ящщик для доп бк как на т-14, чтобы не рассовывать доп снаряды и заряды по боевому отделению, как раньше.
      1. 113262a
        113262a 1 octombrie 2019 20:25
        0
        А как расширен?Бронекорпус не растянешь!Вовнутрь расширен?А казенник пушки куда девать при заряжании? А как из ниши БК доставать?Руцями?По частям?
        1. Meliodă
          Meliodă 1 octombrie 2019 22:58
          +4
          Про бронекорпус вроде писали, что отверстие под установку аз расточено специально под более широкий аз(для длинных ОПС). А снаружи на бронекорпус вроде доп листы наварили.
          1. Albert1988
            Albert1988 1 octombrie 2019 23:07
            +1
            Citat din: Meliodous
            А снаружи на бронекорпус вроде доп листы наварили.

            Едва ли не 110 мм...
            Но что точно - так это дополнительная защита АЗ - от осколков и возгорания.
        2. Albert1988
          Albert1988 1 octombrie 2019 23:06
          +1
          Citat: 113262a
          А как расширен?Бронекорпус не растянешь!Вовнутрь расширен?А казенник пушки куда девать при заряжании? А как из ниши БК доставать?Руцями?По частям?

          Скорее всего перекомпанован - так что более длинные снаряды в него помещаются без увеличения диаметра самой карусели.
    6. 5-9
      5-9 1 octombrie 2019 14:31
      0
      А смысл её частично выносить? Вся боеукладка вынесена, унутре только 22 штуки в МЗ...или АЗ?
      1. 113262a
        113262a 2 octombrie 2019 08:40
        +1
        Учитывая,что перезаряжать АЗ придется командиру(наводчику и повернуться некак-(справа щиток,слева-броня),а делается это не на ходу и с пушкой на линии заряжания,с выкдюченнным стабилизатором и включенным режимом загрузки-в это время танк ,как боевая единица не существует! Посему-скорее всего в пристройке башни-просто возимый БК. Тупо ящик. И дозагрузка производится классически,вне боя.
        1. 5-9
          5-9 2 octombrie 2019 12:35
          +1
          Ну да - это возимый с собой БК. Раньше из дыр в разных местах корпуса тоже особо не назаряжаешься было
    7. Pavlov Serghei Alexandrovici
      Pavlov Serghei Alexandrovici 2 octombrie 2019 08:23
      -1
      Часть снарядов в автомате заряжания около 22 штук а те снаряды что туда не входят лежат теперь в коробе отдельном. В танках с АЗ те снаряды что не вошли в карусель распиханы по всем шелям где свободно. А в т-90 м теперь в коробе лежат. Соответственно заброневой обьем увеличился экипажу не так тесно теперь
  5. parkello
    parkello 1 octombrie 2019 11:28
    +2
    хороший.подвижный танк ,и защищен хорошо и вооружение не слабое .честно сказать,завидую . ну и правильно ,что ЗВО стали снабжать в первую очередь . это опасное танковое направление давно надо было снабдить самой лучшей техникой .
  6. voyaka uh
    voyaka uh 1 octombrie 2019 11:36
    0
    КАЗ из принципа не ставят что ли?
    1. roman66
      roman66 1 octombrie 2019 11:40
      +1
      да нет, это, мабуть, заводские испытания, обвесят после
    2. Artemiy_2
      Artemiy_2 1 octombrie 2019 12:32
      -3
      потому что не готов еще
    3. furtuna de mașini 11
      furtuna de mașini 11 1 octombrie 2019 12:47
      -1
      зачем его ставить? активных боевых действий не ожидается. даже если они и будут в комплекте то просто останутся на хранении . одевать строевые машины смысла не имеет на данный момент.
    4. Ramzaj99
      Ramzaj99 1 octombrie 2019 17:49
      +3
      Citat din: voyaka uh
      КАЗ из принципа не ставят что ли?

      Можно подумать в Израиле КАЗ ставят на каждой машине.....
      Сколько танковых дивизий в Израиле? 8? 15? Неважно..
      А сколько на Меркава Mk4 пересажено? 3? 4? И на всех КАЗ??
      Куча видео стрельбы и попаданий из ПТРК по Меркаве , куча видео с патрулирующими и блокпостами , и только в одном или двух случаях я видел КАЗ.
      А сколько в России дивизий? Смекаете к чему я?.....
    5. Nestorych
      Nestorych 2 octombrie 2019 10:43
      -1
      Так у нас бабы еще нарожают....((
    6. tarantass englez
      tarantass englez 2 octombrie 2019 11:07
      0
      Мне кажется КАЗ на советские/российские танки не ставят, не потому что мы щи лаптями хлебаем. А потому что танки у нас немного по другому применяются. Наши танки не созданы как ДОТ-ловитель РПГ из засад, а как машина прорыва, а там чем проще работать с пехотой, чем дешевле и надёжнее вся конструкция тем лучше. К тому же ДЗ на что?
      1. voyaka uh
        voyaka uh 2 octombrie 2019 11:18
        -4
        Надо только пересказать содержание Вашего поста операторам ПТУР противника.
        Которые обычно стреляют в танки с 2-4 км.
        Мол: "в танк Т-90 не стреляйте, пожалуйста. Это особый танк прорыва. И его прикрывает бегущая рядом с танками пехота. Вон, видите, маленькие такие фигурки. И у него есть ДЗ - Ваша 150 мм ракета бесполезна против такой коробочки ".
        Если уговорите не стрелять - танк спасен.
        1. tarantass englez
          tarantass englez 2 octombrie 2019 20:42
          0
          Смешно, очень смешно. Не хочу оскорбить хорошего друга моего друга, но похоже в АОИ солдат видит только свои ботинки. Нормальное прикрытие обеспечивает обнаружение позиций таких вещей как расчёт ПУ ПТУР на километры. Также защищает ли хоть один КАЗ от атак сверху? Также, наверное для вас секрет, но атака подразумевает движение, постоянное, с постоянным поиском укрытий и опасных мест. Это ваши командиры (при всём уважении) потеряли в 2006м несколько Меркав от Корнетов, казалось бы, танк в пустыне, как мобильную машину с прекрасным обзором можно потерять в пустыне, где все укрытия только на возвышенностях, которые, о Боже, видно? Если вы считаете что основная задача танка и работающих вместе с ним подразделений это ждать когда в танк прилетит то что он не выдержит, это ваша тактика и доктрина, наша иная, и в неё КАЗ вписывается с трудом, а если всё работает, то нехрен менять. Насчёт ДЗ сейчас обидно стало, хотите сказать современные ДЗ не помогут танку выдержать ПТУР, ну да, у арабов же только старая, зачем вам ТТХ новых.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 2 octombrie 2019 21:22
            -2
            "Меркав от Корнетов, казалось бы, танк в пустыне"////
            ----
            Вы первый, кто нашел пустыню в Ливане.
            Ливан - гористая страна, как Кавказ, только горы пониже.
            Колонну танков обстреляли ракетами на узкой горной дороге.
            Между стреляющими и танками было ущелье.
            Ну, и так далее. ДЗ поможет от РПГ7 , от Корнета - мертвыму припарки.
            Противнику наплевать, как Вы ЗАДУМАЛИ применять танки,
            противник воюет не так, как стареньких генералов когда-то обучили в академиях.
            На это напарывался не раз и ЦАХАЛ. И русские в Сирии. И американцы в Ираке.
            И КАЗ полезен и необходим всегда.
  7. Nuclear_iarnă
    Nuclear_iarnă 1 octombrie 2019 11:39
    0
    Башня уж очень здоровая получилась, хотя я не спец в этом.
    1. Flamberg
      Flamberg 1 octombrie 2019 11:51
      +4
      Башня по сути та же что и на Т-90А. Просто объем добавила другая ДЗ, плюс на корме приделали ящик для хранения части бк в не механизированной укладе..
  8. Nestorych
    Nestorych 1 octombrie 2019 11:50
    -10
    Где же тысячи Армат к 2020 году?)
    1. 210okv
      210okv 1 octombrie 2019 12:01
      -8
      Это Вы табуреткину вопрос задайте..
      1. mark1
        mark1 1 octombrie 2019 12:10
        +8
        Citat: 210okv
        Это Вы табуреткину вопрос задайте..

        Вот уж кто не при делах, так это табуреткин.
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 1 octombrie 2019 12:51
        +9
        Citat: 210okv
        Это Вы табуреткину вопрос задайте..

        Мебельщика в МО уже семь лет нет - а всё равно весь негатив на него валят. zâmbet
    2. Artemiy_2
      Artemiy_2 1 octombrie 2019 12:22
      +2
      Хватит клоунаду про 2000 армат разводить. МО никогда об этом не говорило
    3. 5-9
      5-9 1 octombrie 2019 14:33
      +5
      А кто и когда их обещал?
      Полтырнета болезных бегает с воплями хде тыщи Армат....кто их так возбудил?
      1. Lannan Shi
        Lannan Shi 1 octombrie 2019 15:13
        -4
        Citat: 5-9
        А кто и когда их обещал?

        Российские Вооруженные силы к 2018 году могут получить новый танк на базе тяжелой гусеничной платформы "Армата". Новая боевая машина придет на смену сразу трем основным танкам российской армии: Т-72, Т-80 и Т-90. Об этом агентству ТАСС сообщил заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Олег Бочкарев
        Военно-промышленная комиссия Российской Федерации (ВПК России) — постоянно действующий орган, образованный в целях организации государственной политики в сфере оборонно-промышленного комплекса, военно-технического обеспечения обороны страны, безопасности государства и правоохранительной деятельности.
        Состав комиссии (в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23 июня 2018 года № 362):
        Путин, Владимир Владимирович — Президент Российской Федерации (председатель Комиссии);
        Герасимов, Валерий Васильевич — начальник Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации — первый заместитель Министра обороны Российской Федерации;

        Вполне себе конкретные господа обещали. Правда то, что у нашего гаранта проблемы с исполнением слова, давно не секрет.
        1. FenH
          FenH 1 octombrie 2019 15:24
          +4
          Citat: Lannan Shi
          Citat: 5-9
          А кто и когда их обещал?

          Российские Вооруженные силы к 2018 году могут получить новый танк на базе тяжелой гусеничной платформы "Армата". Новая боевая машина придет на смену сразу трем основным танкам российской армии: Т-72, Т-80 и Т-90. Об этом агентству ТАСС сообщил заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Олег Бочкарев
          Военно-промышленная комиссия Российской Федерации (ВПК России) — постоянно действующий орган, образованный в целях организации государственной политики в сфере оборонно-промышленного комплекса, военно-технического обеспечения обороны страны, безопасности государства и правоохранительной деятельности.
          Состав комиссии (в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23 июня 2018 года № 362):
          Путин, Владимир Владимирович — Президент Российской Федерации (председатель Комиссии);
          Герасимов, Валерий Васильевич — начальник Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации — первый заместитель Министра обороны Российской Федерации;

          Вполне себе конкретные господа обещали. Правда то, что у нашего гаранта проблемы с исполнением слова, давно не секрет.

          Ну и где в вашем тексте сказано про тысячи армат?Или коренной житель очень крайнего севера не читатель,а копипастель?
          1. Lannan Shi
            Lannan Shi 1 octombrie 2019 16:21
            -6
            Citat: FenH
            Ну и где в вашем тексте сказано про тысячи армат?

            А 2300 - со слов Сиенко. Прозвучавших практически одновременно с официальной брехнёй, о тотальной арматизации. Наивный чукотский юноша... Дожить до таких постов и не понимать очевидного. Нет на арматы денег. И не будет. Ибо голодающим нефтяникам нужны льготы. Голодающим банкирам тоже. Без армат и фрегатов Россия запросто проживёт. А вот без монеток для коллекции алекперова... Моментально сдохнет.
            1. Albert1988
              Albert1988 1 octombrie 2019 23:09
              +3
              Citat: Lannan Shi
              А 2300 - со слов Сиенко.

              Который сказал ровно, что УВЗ типа как готов произвести 2300 армат к 2020 году, ЕСЛИ минобороны даст такой заказ..
              А люди и подхватили...
              1. FenH
                FenH 2 octombrie 2019 07:09
                0
                Citat din Albert1988
                Citat: Lannan Shi
                А 2300 - со слов Сиенко.

                Который сказал ровно, что УВЗ типа как готов произвести 2300 армат к 2020 году, ЕСЛИ минобороны даст такой заказ..
                А люди и подхватили...

                Ланнан Ши лишь бы прокукарекать да рыжымом повозмущаться,а там хоть не рассветай. băuturi
                1. Lannan Shi
                  Lannan Shi 3 octombrie 2019 11:46
                  -4
                  Citat: FenH
                  Ланнан Ши лишь бы прокукарекать да рыжымом повозмущаться

                  Примерно 1/3 населения будет довольна любым режимом. С одинаковым энтузиазмом будет и царю-анпиратору кланяться, и мировую буржуазию клеймить, и в газенваген недочеловеков пихать, и за права геев бороться. Не моя вина, что вы из числа этаких... С гибким позвоночником и шершавым языком. И опять же, не моя вина, что ваш обожаемый рыжым не способен обеспечить рост экономики хотя бы на уровне нигерии. Не в курсе, что в 2000 году ВВП нигерии составлял 1/5 от ВВП РФ, а в 2018 - 1/3? Не противно быть тупее негра из джунглей?
                  1. FenH
                    FenH 3 octombrie 2019 11:58
                    +1
                    Citat: Lannan Shi
                    Citat: FenH
                    Ланнан Ши лишь бы прокукарекать да рыжымом повозмущаться

                    Примерно 1/3 населения будет довольна любым режимом. С одинаковым энтузиазмом будет и царю-анпиратору кланяться, и мировую буржуазию клеймить, и в газенваген недочеловеков пихать, и за права геев бороться. Не моя вина, что вы из числа этаких... С гибким позвоночником и шершавым языком. И опять же, не моя вина, что ваш обожаемый рыжым не способен обеспечить рост экономики хотя бы на уровне нигерии. Не в курсе, что в 2000 году ВВП нигерии составлял 1/5 от ВВП РФ, а в 2018 - 1/3? Не противно быть тупее негра из джунглей?

                    Не судите по себе других,я помню похороны руководителей СССР и Ельцина.Во все времена быда кучка вечно чем то недовольных людей,которые в виду своей тупости могли винить всех вокруг и власти в собственных бедах,не сумевших создать свое ,лезут учить других как жить,тупые дармоеды неудачники одним словом.Мне ничтожества не интересны,так что можете не отвечать hi
                    1. Lannan Shi
                      Lannan Shi 3 octombrie 2019 12:28
                      -5
                      Citat: FenH
                      .Во все времена быда кучка вечно чем то недовольных людей,которые в виду своей тупости могли винить всех вокруг и власти в собственных бедах

                      Ещё раз. Под руководством галерного гребца РФ развивается на треть медленнее, чем дикая нигерия. При этом нигерии от СССР ни армии с ВПК не досталось, ни науки, ни космодромов, ни просто заводов да дорог. Тем не менее, при темпах роста при правлении главностерха, обгонит она нас лет через 40-45. Вы в курсе, что с 2008 по 2014 реальный рост ВВП, без инфляции, в постоянных ценах, - 6%. А с 2014 и по 2018 - 2%. Да эпоха похорон - экономический взлёт, вертикальный, если с путиномикой сравнивать.
                      Citat: FenH
                      которые в виду своей тупости могли винить всех вокруг и власти в собственных бедах,не сумевших создать свое ,лезут учить других как жить,тупые дармоеды неудачники одним словом

                      Они не вписались в рынок и должны подохнуть. Знакомо. А забавно то, что ы запутинцы, вопящие о чубайсах как о пятой колонне, по своим убеждениям - самые отъявленные либерасты, откровенно людоедского толка. На фоне которых даже матрасники - отъявленные комми-маоисты.
                      Citat: FenH
                      Мне ничтожества не интересны,

                      Понятное дело. Видя его в зеркале - изучили досконально.
                      1. FenH
                        FenH 3 octombrie 2019 12:41
                        0
                        Citat: Lannan Shi
                        [
                        Одни лозунги и передергивания,полный примитив râsМетодичку обновите.
                      2. Lannan Shi
                        Lannan Shi 3 octombrie 2019 12:49
                        -5
                        Citat: FenH
                        Одни лозунги и передергивания,полный примитив

                        Эти лозунги, о ВВП, взяты с сайта Росстата, и просто лучатся оптимизмом. Кстати. В том же китае, за рост на 8%, за 10 лет, расстреляли бы оптом, от главностерха и до последнего замминистра. В либеральных странах просто выпинали бы, закусочной управлять.
                      3. FenH
                        FenH 3 octombrie 2019 13:51
                        -1
                        Citat: Lannan Shi
                        .

                        Вы сейчас пытаетесь мне что то доказать?Или Вам просто уже не с кем пообщаться?Тут Вашего главРыволюционера выдворять собираются,так что запасайтесь печеньками,зима в России долгая
                        https://nation-news.ru/477272-mid-rf-poblagodaril-fan-za-razoblachivshee-agenta-cru-rassledovanie?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
              2. Lannan Shi
                Lannan Shi 3 octombrie 2019 11:52
                -5
                Citat din Albert1988
                ЕСЛИ минобороны даст такой заказ..

                А МО как раз и обещало, в лице представителя в ВП комиссии, что армата, армата, и ничего кроме арматы. И даже гарант гарантировал. Впрочем переобулись в прыжке. И гарант и МО. И не первый раз.
                Citat din Albert1988
                А люди и подхватили...

                Гарант и министр обороны. Нашли кому верить. Реально наивные.
                1. Cat Man Null
                  Cat Man Null 3 octombrie 2019 12:48
                  0
                  Citat: Lannan Shi
                  А МО как раз и обещало... И даже гарант гарантировал. Впрочем переобулись в прыжке

        2. 5-9
          5-9 2 octombrie 2019 12:39
          +3
          Ну и? Получили в 2018 новый танк на базе тяжелой гусеничной платформы "Армата"? Вроде да. Или в 2019 получили?
          Кто обещал 2300 Армат к 2018 году? Никто. К 2018 - отдельно. 2300 - отдельно. Это себе хомячки безмозглые сами себе 2300 к 2018 придумали, сами обиделись. Ежу понятно, что 2300 - это за ...дцатилетний жизненный цикл. Но не хомячку
  9. DvaParovoza
    DvaParovoza 1 octombrie 2019 11:54
    +2
    Единственной новостью на "Красной Звезде" по тэгу Т-90М "ПрорывТ-3" поисковик самой "Красной Звезды" на сайте выдает: "В этом году стартует серийное производство модернизированного танка Т-90М
    14.03.2018". Это новости?-14.03.2018
    1. Artemiy_2
      Artemiy_2 1 octombrie 2019 12:25
      -2
      http://redstar.ru/pobednuyu-tochku-stavit-nam/
  10. Zaurbek
    Zaurbek 1 octombrie 2019 12:17
    0
    Каз и пушку 2а82...
    1. sky strike fighter
      sky strike fighter 1 octombrie 2019 13:09
      0
      У Т-90М 125-миллиметровая пушка 2А82-1М, такая же, как у танка "Армата".
      1. Zaurbek
        Zaurbek 1 octombrie 2019 13:58
        0
        Нет...хотели, но отказались.
      2. 5-9
        5-9 1 octombrie 2019 14:34
        +2
        Вот -1М как раз и показывает что не как у Арматы...эжектор жеж есть....с арматовской экипаж задохнётся :)
        1. Zaurbek
          Zaurbek 1 octombrie 2019 15:00
          +1
          Эжектор можно ставить или не ставить. На Т90м пушка старая и БОПС короткие
          1. Albert1988
            Albert1988 1 octombrie 2019 23:11
            0
            Citat din Zaurbek
            Эжектор можно ставить или не ставить. На Т90м пушка старая и БОПС коротк

            Ой как далеко не факт - казенная часть орудия Т-90М сильно отличается от таковой у Т-90С, например, да и АЗ тоже новый под более длинные боеприпасы, так что, скорее всего, старое орудие с новым казенником и может более длинный БОПС использовать.
            1. Zaurbek
              Zaurbek 2 octombrie 2019 10:13
              0
              На 2а82 бопс 900мм. С соответстующей энергией заряда. А самое плохое, что такие орудия с 2000х норма для стран Нато.
              1. Albert1988
                Albert1988 2 octombrie 2019 20:13
                0
                Citat din Zaurbek
                А самое плохое, что такие орудия с 2000х норма для стран Нато.

                Абсолютно нет - более длинные орудия пошли в НАТО только на последних версиях леопардов - 2А7, а до этого они без изменения характеристик пушки увеличивали длину БОПСа за счет его погружения в гильзу. У нас пришлось из-за специфики делать новый АЗ, но это, как оказалось, не так уж и трудно.
                Citat din Zaurbek
                На 2а82 бопс 900мм. С соответстующей энергией заряда.

                Да, только и 2А73 у Т-90 не такая уж и слабая и плюнкть новый 900 мм БОПС вполне сможет.
          2. 5-9
            5-9 2 octombrie 2019 12:42
            0
            Длина БОПС к пушке не имеет отношения, а имеет к АЗ.
            1. Zaurbek
              Zaurbek 2 octombrie 2019 15:32
              0
              ..и к казеннику и к стволу..энергия большая.
              1. Albert1988
                Albert1988 2 octombrie 2019 20:14
                0
                Citat din Zaurbek
                .и к казеннику и к стволу..энергия большая.

                У орудия есть запас прочночти, у орудий последних Т-90 он очень и очень, с 2А82 не сравнится, но все равно новые БОПСы использовать можно будет.
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 2 octombrie 2019 21:44
                  0
                  По факту нету
                  1. Albert1988
                    Albert1988 3 octombrie 2019 20:05
                    0
                    Citat din Zaurbek
                    По факту нету

                    По какому факту? Из вашей головы, как и проблемы с производством новых орудий? американцы вон - из старого орудия спокойно стреляют новым снарядом, более длинным и ничего...
              2. 5-9
                5-9 3 octombrie 2019 09:00
                +1
                Ну, это если совсем-совсем длинные и мощные хотеть...в это США упёрлись, стержень М829А3-А4 уже весю длину снаряда занимает. А мы пока с проблемой АЗ только расколупались
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 3 octombrie 2019 09:45
                  0
                  Проблема основная по производству стволов. Не можем серийно выпускать заготовки под стволы для 2а82.
                  1. Albert1988
                    Albert1988 3 octombrie 2019 19:32
                    0
                    Citat din Zaurbek
                    Проблема основная по производству стволов. Не можем серийно выпускать заготовки под стволы для 2а82.

                    И кто сказал вам такую чушь несусветную? Вы Россию с Украиной не путайте - там да, уже скопытилось все производство новых стволов, у нас со стволами все норм.
                    1. Zaurbek
                      Zaurbek 3 octombrie 2019 19:36
                      0
                      Именно с такими сложными проблема...иначе 2А82 мы видели бы на всех модернизируемых танках. И вы за своей чушью следите! Понабирают по объявлениям !
                      1. Albert1988
                        Albert1988 3 octombrie 2019 19:38
                        0
                        Citat din Zaurbek
                        Именно с такими сложными проблема...иначе 2А82 мы видели бы на всех модернизируемых танках. И вы за своей чушью следите! Понабирают по объявлениям !

                        То есть некие проблемы с серийным производством 2А82 - суть ваше умозаключение... А ничего, что от ее применения для модернизации старых танков отказались еще при СССР? Что, тоже не могли производить массово? Наверное, проблемы все же не в возможности производства...
                        Так что чушь и точка, ибо для российской оборонки на данный момент - новый ствол не представляет проблемы, тем более. что ствол уже разработан весьма давно, проблема больше с некоторыми электронными компонентами и теми же тепловизорами - их пока производить можем не так быстро и много как хотелось бы...
                      2. Zaurbek
                        Zaurbek 3 octombrie 2019 19:53
                        0
                        Отказались по той же причине, но у противника не было таких орудий, а сейчас есть массово. Их от нечего делать ставят? АЗ проблема, но ее решили доаольно просто выточками по бортам и накладками сверху. 900мм Бопс помещается. Ствол из заготовок делать могут, заготовки с нужными параметрами именно для мощного орудия серийно пока нет.
                      3. Albert1988
                        Albert1988 3 octombrie 2019 20:04
                        0
                        Citat din Zaurbek
                        Отказались по той же причине, но у противника не было таких орудий, а сейчас есть массово.

                        Ога, но от чего-то активно мастрячили танки аж со 152 мм жлыгами, видимо такие у противника были? râs
                        И сейчас массово НЕТ таких орудий - по дульной энергии старые советские 125 мм танковые пушки превосходить только одно орудие НАТО - Rheinmetall L-120/55 с длиной в 55 калибров, а те же абрамкинсы амерские и большинство леопардов вооружены старенькой Rheinmetall L-120/44, с длиной ствола в 44 калобра, которая много слабее по баллистике, чем орудия Т-80 и Т-90, и даже Т-72. НАТО выезжает за счет удлинения БОПСа. А вот с чем у нас реально в России есть проблема, так это с новыми снарядами...
                        И да - про заготовки для ствола большей мощности - это опять ваши фантазии? Для почти 30-ти смогли произвести, а больше типа не могут râs
                      4. Zaurbek
                        Zaurbek 3 octombrie 2019 20:09
                        0
                        НАТО с танками опережало наши в прицелах, связи и ИК системах и СУО. С Т90М мы приблизились к их показателям....но они нас пока опережают в орудии и БОПСах. Повысить калибр до 130 и 140мм немцы могут хоть завтра и новый танк им не нужен. И большой калибр тоже пока.
                      5. Albert1988
                        Albert1988 3 octombrie 2019 20:29
                        0
                        Citat din Zaurbek
                        НАТО с танками опережало наши в прицелах, связи и ИК системах и СУО.

                        Это прописная истина и секрет Полишинеля...
                        Citat din Zaurbek
                        но они нас пока опережают в орудии и БОПСах.

                        В БОПСах да, в орудии нет - у 90% их танков старые и более слабые орудия, чем у нас...
                        Citat din Zaurbek
                        Повысить калибр до 130 и 140мм немцы могут хоть завтра

                        Нет не могут - ибо имеющиеся 130-140 мм орудия провалили установку на имеющиеся танки - необходима целиком новая башня (как и нам, в общем-то), а это не выгодно - легче сделать новый танк.
                        Так что именно новый танк им и нужен для большего калибра. Проблема в другом - немцам в принципе не нужна армия - воевать они ни с кем не будут. Даже мы воюем в прокси-войнах и локальных конфликтах, а немцы сократили свое участие в НАТОвских заварушках почти до нуля и думают как сократить его вообще до нуля...
                      6. Zaurbek
                        Zaurbek 4 octombrie 2019 08:17
                        0
                        Тем не менее , дальность поражения БОПС у них была выше...Сейчас она выравнялась, но мы отстаем по бронепробитию. В условиях прокси войн это несущественно. Но сколько таких танков у нас с таким СУО?
                      7. Albert1988
                        Albert1988 6 octombrie 2019 14:48
                        0
                        Citat din Zaurbek
                        Тем не менее , дальность поражения БОПС у них была выше...

                        Дальность поражения БОПС у гих a devenit выше, как и бронепробитие, когда они в 90-х в отличие от нас, не разваливались, а продолжали развивать эти самые БОПСы. У СССР развитие 125 мм снарядов и так замедлилось, потому что все уже потирали ручки в ожидании 152 мм чудовищ, так еще и распад и 90-е годы.
                        Citat din Zaurbek
                        Сейчас она выравнялась, но мы отстаем по бронепробитию.

                        Во первых никто точно не знает, каково бронепробитие у наших новых БОПСов, да даже у НАТОвских новых БОПСов тоже - ибо секретная инфа. Более того, никто точно не знает, каков же эквивалент брони у той же башни Т-90, которая сварная. Есть мнение, что даже без ДЗ эта броня до сих пор на дистанции в 2000 не по зубам даже новым натовским снарядам.
                      8. Zaurbek
                        Zaurbek 6 octombrie 2019 19:29
                        0
                        Я не уменьшаю ничей прогресс в материаловединии и СУО. Но если взять одинаковый уровень металлов для БОПСов. То более длинный пробьет больше.
                      9. Albert1988
                        Albert1988 6 octombrie 2019 19:38
                        0
                        Citat din Zaurbek
                        Я не уменьшаю ничей прогресс в материаловединии и СУО. Но если взять одинаковый уровень металлов для БОПСов. То более длинный пробьет больше.

                        Это ясно как божий день))))
                        Я хочу сказать одну простую вещь - ИМ было легче сделать более длинный ломик - утопили в гильзу и все. НАМ надо было переделывать АЗ, НО - наши тогда хотели вообще калибр сменить на чудовищные 152 мм и не париться, только союз приказал долго жить, вот и пришлось нашим все-таки переделывать АЗ - танков стало не так много, да и со 152 мм оказалось куда больше геморроя, чем изначально предполагали...
                      10. Zaurbek
                        Zaurbek 6 octombrie 2019 21:45
                        0
                        Как выясняется , довольно быстро и наши АЗ модернизировали. Но почемуто под 2а46 его не ставят...
                      11. Albert1988
                        Albert1988 6 octombrie 2019 21:58
                        0
                        Citat din Zaurbek
                        Но почемуто под 2а46 его не ставят...

                        В статье как раз написано про пример обратного)))
  11. toha124
    toha124 1 octombrie 2019 13:06
    +2
    Для танковых и мотострелковых подразделений закупаются современные танки

    Скорее уж для танковых подразделений мотострелковых и танковых частей. У нас все же в армейском контексте традиционно подразделениями чаще называют формирования, не являющиеся воинскими частями. До линейного батальона включительно. А то кривовато звучит.
  12. _Ugene_
    _Ugene_ 1 octombrie 2019 13:34
    +2
    Отличный танк, жаль без активной защиты, против всяких джавелинов и спайков беззащитен
  13. Profesor
    Profesor 1 octombrie 2019 13:42
    -1
    Министерство обороны начало закупки модернизированных танков Т-90М "Прорыв-3". Об этом в интервью газете "Красная Звезда" сообщил главком Сухопутных войск РФ Олег Салюков.

    Т-90М "Прорыв-3" поступит в войска уже în acest an
    31 martie 2018

    https://topwar.ru/138943-t-90m-proryv-3-postupit-v-voyska-uzhe-v-etom-godu.html

    PS
    Скулы башни как у Магаха, косички как у Меркавы, наконец-то появился кондиционер и автоматическая коробка передач. Это из плюсов.
    Из минусов отсутствие КАЗ, та же боеукладка и низкая ремонтопригодность.
    1. vladcub
      vladcub 1 octombrie 2019 14:26
      +3
      Профессор, а Вы успели уже протестировать Т-90М? Дело в том, что журналисты очень редко отличаются техническими знаниями и запросто могут все переврать
      1. Profesor
        Profesor 1 octombrie 2019 14:32
        -2
        Citat din vladcub
        Профессор, а Вы успели уже протестировать Т-90М? Дело в том, что журналисты очень редко отличаются техническими знаниями и запросто могут все переврать

        Пишу о чем знаю.
        1. Alexei-74
          Alexei-74 1 octombrie 2019 16:16
          +2
          или думаю, что знаю....
    2. tarantass englez
      tarantass englez 2 octombrie 2019 11:15
      0
      Зато не 60ти тонный сарай)
    3. Albert1988
      Albert1988 3 octombrie 2019 20:31
      0
      Citat: profesor
      Из минусов отсутствие КАЗ

      Это минус согласен,
      Citat: profesor
      та же боеукладка

      Вы хотели сказать АЗ тот же? Тот же, да не тот же - защищенность его от пожара и поражения осколками - на порядок выше, чем раньше, а это были как раз основные факторы, приводящие к детонации пороховых зарядов.
      Citat: profesor
      низкая ремонтопригодность.

      А это вы откуда взяли? Много Т-90 ремонтировали?
      1. Profesor
        Profesor 5 octombrie 2019 08:18
        0
        Citat din Albert1988
        Вы хотели сказать АЗ тот же? Тот же, да не тот же - защищенность его от пожара и поражения осколками - на порядок выше, чем раньше, а это были как раз основные факторы, приводящие к детонации пороховых зарядов.

        Каким образом? Теперь снаряды не лежат по периметру башни? Каждый снаряд лежит в огнеупорном индивидуальном контейнере?

        Citat din Albert1988
        А это вы откуда взяли? Много Т-90 ремонтировали?

        Из нормативных документов. Сколько выделяется человеко часов на смену двигателя?
        1. Albert1988
          Albert1988 6 octombrie 2019 14:51
          0
          Citat: profesor
          Каким образом? Теперь снаряды не лежат по периметру башни? Каждый снаряд лежит в огнеупорном индивидуальном контейнере?

          Уважаемый Проф! В Т-90 снаряды НИКОГДА не лежали по "периметру башни" - они лежали ПОД башней, под ее боевым отделением! Что же касается огнеупорности - то теперь весь АЗ убран в огнеупорный противоосколочный короб с крышей, отделяющей его полностью от боевого отделения, и стенками. Возможно, что есть и огнеупорная защита для пороховых зарядов.
          Citat: profesor
          Из нормативных документов. Сколько выделяется человеко часов на смену двигателя?

          Часов выделаться может сколько угодно, важно за сколько его возможно заменить...
          1. Profesor
            Profesor 7 octombrie 2019 07:25
            +1
            Citat din Albert1988
            Уважаемый Проф! В Т-90 снаряды НИКОГДА не лежали по "периметру башни" - они лежали ПОД башней, под ее боевым отделением! Что же касается огнеупорности - то теперь весь АЗ убран в огнеупорный противоосколочный короб с крышей, отделяющей его полностью от боевого отделения, и стенками. Возможно, что есть и огнеупорная защита для пороховых зарядов.

            Автоматическое заряжание выстрелов в пушку обеспечивается электромеханическим автоматом заряжания, аналогичным тому, который установлен на танках Т-72.

            Детонация одного из снарядa ведет к гарантированному уничтожению танка.


            Citat din Albert1988
            Часов выделаться может сколько угодно, важно за сколько его возможно заменить...

            За сколько часов? В Меркаве и Леопарде это занимает минуты.
            1. Albert1988
              Albert1988 7 octombrie 2019 21:18
              0
              Citat: profesor
              Автоматическое заряжание выстрелов в пушку обеспечивается электромеханическим автоматом заряжания, аналогичным тому, который установлен на танках Т-72.

              И этот АЗ защитили противоосколочным и огнеупорным кожухом....
              Citat: profesor
              Детонация одного из снарядa ведет к гарантированному уничтожению танка.

              Помнится, кто-то очень знакомый мне обстоятельно доказывал, что детонация хоть одного снаряда необратимо ведет к детонации и оставшихся снарядов. что гарантированно уничтожает любой танк, вне зависимости от того, как его боеукладка организована a face cu ochiul
  14. brigadier
    brigadier 1 octombrie 2019 14:15
    -6
    Похоже сдулась "Армата Т-14" окончательно.
    Лопнул воздушный пузырёк, как и сколковские "новации" друганов Сиятельнейшего.
    Оставят пару-тройку штук для услаждения взора Путина на парадах, и достаточно.
    Всё, как всегда, при этой "власти"... Хорошего - помаленьку...
    Главное, исправно гнать за рубеж газ и нефть - "народное" достояние... râs lol wassat

    Создавать что-то стоящее - это ведь не мультики показывать и не народ грабить "пенсионными реформами". Тут мозги нужны...

    И неважно, что на все эти "новации" угрохали кучу денег, получив взамен несоизмеримо меньше, чем было вложено, главное - надувать щёки с умным видом и говорить: "Да, уж..."

    1. Pavel57
      Pavel57 1 octombrie 2019 14:26
      +1
      Дай повод власть поругать?)))) С дивана оно виднее.
    2. Alexei-74
      Alexei-74 1 octombrie 2019 16:17
      +1
      Да хватит ныть уже....
    3. vladcub
      vladcub 1 octombrie 2019 18:58
      +3
      Бригадир, я давно считал и считаю, что Т-14 излишне распиарили Каждый столб знал,что Аромата ЭТО НЕЧТО, а танк фактически не прошел ещё весь комплекс испытаний
      Как-то не очень умно. Теперь если Т14 провалиться на испытаниях, найдутся консперолрги,что заговор из пальца высосут
      1. Albert1988
        Albert1988 1 octombrie 2019 23:13
        +1
        Citat din vladcub
        Бригадир, я давно считал и считаю, что Т-14 излишне распиарили Каждый столб знал,что Аромата ЭТО НЕЧТО, а танк фактически не прошел ещё весь комплекс испытаний
        Как-то не очень умно.

        Именно - решили попиариться и показать раньше времени - в норме раньше 2020-го его бы вообще показывать не стали.
        Citat din vladcub
        Теперь если Т14 провалиться на испытаниях, найдутся консперолрги,что заговор из пальца высосут

        Да не провалится - машина весьма перспективна, да даже если именно Т-14 и провалится, то с учетом его недостатков на базе той же арматы сделают хоть Т-100500 - работы будет уже меньше по причине унификации..
        1. Demon_este_ada
          Demon_este_ada 2 octombrie 2019 06:16
          +1
          Мне вот интересно, с кем собрались воевать те кто требует 100500 тыщ Армат? С инопланетянами??? asigurare С этими ни Арматы ни СЯС не помогут plâns Армата перспективный танк близкого будущего и уже в металле, для начала хорошо бы написать для него полевой устав как его применять безопасно для себя, а потом уже вооружаться до зубов râs Ce crezi?
          1. Albert1988
            Albert1988 2 octombrie 2019 20:15
            +1
            Citat din Demon_is_ada
            Армата перспективный танк близкого будущего и уже в металле, для начала хорошо бы написать для него полевой устав как его применять безопасно для себя, а потом уже вооружаться до зубов А вы как считаете?

            Собственно так и считаю - машина сильно новая и очень не похожая на все. что делалось у нас да и в мире в этой области раньше. Так что его еще обкатывать и обкатывать спокойно и без спешки, а уж потом можно будет массово перевооружаться.
    4. Albert1988
      Albert1988 6 octombrie 2019 14:53
      0
      Citat: Brigadier
      Похоже сдулась "Армата Т-14" окончательно.

      Информацию о заказе министерством обороны РФ на производство первой серийной партии машин на базе платформы "армата" а числе 80-ти танков, 40 тяжелых БМП и 15 БРЭМ, пожалуйста, найдите сами - она есть в широком доступе...
  15. vladcub
    vladcub 1 octombrie 2019 14:20
    +2
    Где-то в СМИ мелькал информация, что МО учли опыт боевых действий в Сирии:12 видов снимают с производства, а другие будут модернизированный. Деталей не знаю, возможно, кто в курсе?
  16. 5-9
    5-9 1 octombrie 2019 14:29
    0
    Так в какой версии Т-90М...с 2А46М или 2А82?
  17. vladcub
    vladcub 1 octombrie 2019 14:31
    -1
    Citat din: voyaka uh
    КАЗ из принципа не ставят что ли?

    Вряд ли , сейчас КАЗ уже сами собой подразумеваются
  18. Yehat
    Yehat 1 octombrie 2019 15:39
    +3
    Citat din Karabas
    Вроде как может быть оснащен как Т-90АМ

    в этом и проблема
    у нас 90% танкового парка с этой приставкой.
  19. Stefan
    Stefan 1 octombrie 2019 17:44
    0
    Т72б3 -современный танк?
  20. Mentat
    Mentat 1 octombrie 2019 20:02
    0
    Citat: Lannan Shi
    Citat: FenH
    Ну и где в вашем тексте сказано про тысячи армат?

    А 2300 - со слов Сиенко. Прозвучавших практически одновременно с официальной брехнёй, о тотальной арматизации. Наивный чукотский юноша... Дожить до таких постов и не понимать очевидного. Нет на арматы денег. И не будет. Ибо голодающим нефтяникам нужны льготы. Голодающим банкирам тоже. Без армат и фрегатов Россия запросто проживёт. А вот без монеток для коллекции алекперова... Моментально сдохнет.

    Брехня — это то, что вы пытаетесь навесить на уши читателям раскисшей лапшой.

    Сиенко в интервью Эхо Москвы высказал две вещи: факт и предположение. Что же вы их не цитируете?

    De fapt:
    «Государственная программа вооружений предполагает поставку армии 2300 единиц «Арматы».

    Presupunere:
    «До 2020 года, однако, вероятнее всего, она будет скорректирована по срокам: «Объемы, наверное, останутся, а вот период сдвинется к 2025 году» (https://lenta.ru/news/2015/09/15/armata/)

    Желание Сиенко погнать танк в серию и побыстрее заработать денег для родного предприятия понятно. Не понятно, почему на основании его предположений о сроках вы высасываете из своего пальца что-то там или достаёте из носа и размазываете это по форуму.

    МО придерживается совершенно логичной линии: сначала полномасштабные испытания, т.к. техника новая и сырая, неизбежные доработки, опытная эксплуатация, и только потом массовый выпуск. Другого быть просто не может.

    На данный момент есть ряд вопросов по трансмиссии, двигателю, прицельным комплексам, номенклатуре боеприпасов. Всё это новое и ранее не выпускалось. Например, насколько понимаю, пока нет двигателя «второго этапа» на 1800 л.с., который и планировался для серийного образца. Без него, очевидно, никаких массовых закупок быть не может. Вопрос цены также пока окончательно не согласован, она остаётся довольно высокой по меркам российской армии.
  21. Basarev
    Basarev 1 octombrie 2019 20:44
    0
    И всё же это предел. Резерв модернизации Т-72 исчерпан. Нужен принципиально новый танк, прямо совсем новый, а не как Армата - из всех имевшихся проектов она была самым консервативным и несовершенным.
  22. klingonian
    klingonian 1 octombrie 2019 21:20
    +2
    Citat: NEXUS
    Citat: AL DVS
    Бросили по какой-то причин

    По причине стоимости и целесообразности на тот момент времени. Т-95 ,равно,как и Черный Орел были иновационны,но очень дороги. Т-14 -это по сути эконом версия Т-95.
    Citat: AL DVS
    А результат в войска идут Т80 и Т72

    А по вашему 80-ку и 72-ку модернизировать не надо? Их у нас в общем 20 тысяч ...переплавить предлагаете?Чем вам не угодил Т-90М? На сегодняшний день,-это один из самых современных,защищенных и востребованных танков в мире.

    80-ку зачем ? опять танковый венигрет, у него унификации с Т-72/90 нет, опять проблемы с обслуживанием / логистикой. И не надо говорить что дизель в условиях севера не работает, у шведов очень даже работает ( лео 2а7) а мы опять на старые грабли наступаем где опять будет 3 типа танков с 0-ой унификацией
  23. tip inteligent
    tip inteligent 1 octombrie 2019 22:39
    -4
    Закосили под Leopard 2.
  24. Pavlov Serghei Alexandrovici
    Pavlov Serghei Alexandrovici 2 octombrie 2019 08:38
    -2
    Модернизация т-80бвм,т-72б3,т-90м нужна и вполне логично что ее проводят. Это быстрый и наименее затратный способ подтянуть танки на уровень современных западных. А время т-14 еще не пришло ибо все нужно проверить испытать и доработать прежде чем в крупную серию выпускать и тупо для этого танка не готова сама армия . Именно не готова к сетецентрической войне технически но процесс идет внедряются необходимые компоненты лля того чтобы всю технику связать информационно между собой. Это важный задел на будущее.
  25. orionvitt
    orionvitt 2 octombrie 2019 12:18
    -1
    Ну и хорошо. Я бы даже, сказал, отлично. где всепропальщики?
  26. tank64rus
    tank64rus 2 octombrie 2019 12:27
    0
    Насчёт АЗ на Т-90м можно поставить АЗ, где разнесены пороховые заряды находятся в кормовой нише за башней, а снаряды в боеукладке. Два автомата заряжания один для снарядов, другой для пороховых зарядов. Тем самым повышается безопасность экипажа и боекомплект. Американцы уже оценили подобное устройство АЗ в журнале "Национальный интерес". Но у них снаряды унитарные и такое техническое решение невозможно. А для раздельного как раз. Патент РФ №2612037 2017 год.
  27. GibSoN
    GibSoN 2 octombrie 2019 19:41
    -1
    Это прикол такой, или на заставке к новости фотка очень похожего на китайский Type 99 танк?
    [media=https://vpk.name/file/img/type-99a2.jpg]
    Или это намек на то, что скоро и танки для РФ будет производить Китай?
  28. Bodypuncher
    Bodypuncher 3 octombrie 2019 08:06
    0
    Красивый танк, пока Армату испытывают и доводят до ума лучше не придумаешь. Хотя на мой взгляд Армата должна выполнять роль тяжелого танка с пушкой калибра 152 мм, а массовый ОБТ именно такие должны как Т-90 М.