Revizuirea militară

Американская Bell представила вертолёт "будущего"

50
Американская компания Bell представила во вторник разработанный ее усилиями дизайн будущего ударного разведывательного вертолета армии США (FARA), который может управляться беспилотным способом.


Американская Bell представила вертолёт "будущего"

Bell 360 Invictus


Указанное предприятие, дочерняя компания Textron, вела проектирование прототипа новой машины, получившей обозначение Bell 360 Invictus, с апреля 2019 года, когда был заключен соответствующий контракт, призванный удовлетворить запросы армии США. Аппарат имеет гладкую вытянутую конструкцию, что придает ему сходство с акулой.

Будущий бой требует увеличения дальности, скорости, маневренности и смертоносности. Он требует настойчивости, бесстрашия и должного овладения информационной средой. Bell 360 Invictus удовлетворяет потребности армии США в ударных разведывательных вертолетах будущего

- отмечает компания.

Однако следует учесть, что аналогичные работы ведут AVX, Boeing, Sikorsky и Karem. Пентагон желает увидеть новую технику в эксплуатации к 2030 году. Вертолет должен развивать скорость до 333 км/ч, дальность полета должна составлять 250 км, полезная нагрузка – 635 кг (см. aici). В роли вооружения должны выступить 20-мм пушка и пусковая установка, размещенная не на пилонах, а внутри вертолета.


Bell 360 Invictus
Fotografii folosite:
https://www.military.com
50 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. prajitura_fructe
    prajitura_fructe 3 octombrie 2019 12:23
    +16
    переизобрели каманч?
    1. Alexander Suvorov
      Alexander Suvorov 3 octombrie 2019 12:32
      +7
      Судя по заявленной полезной нагрузке в 635 кг.(если нет тут никакой ошибки автора), это даже не "Каманч" у того хоть 2 тонны с копейками. А это чудо я даже не знаю к какому классу отнести. Там один боезапас к пушке будет столько весить, а остальное как же?
      1. fără moarte
        fără moarte 3 octombrie 2019 13:07
        +8
        Поэтому для облегчения выкидывается пилот. wassat
        1. Shurik70
          Shurik70 3 octombrie 2019 13:30
          +6
          Будущее - за автономным мобильным дешевым оружием, массово штампуемым на конвейерах
          Viitorul a sosit deja

          Будущее уже наступило! Искусственный интеллект в оборонке.

          Опубликовано Дневник познания Luni, 30 septembrie 2019
          1. cartof
            cartof 3 octombrie 2019 13:57
            -1
            И что сделает этот рой против танка т34?)))
            1. Vladimir16
              Vladimir16 3 octombrie 2019 14:37
              +2
              Зажужжит его напрочь wassat
              1. Shurik70
                Shurik70 3 octombrie 2019 15:30
                +2
                Citat: Cartofi
                И что сделает этот рой против танка т34?)))

                Против танков - камикадзе побольше. Только их надо поменьше, не десятки тысяч, а пара сотен штук в одном рое.
                И зря думаете, что рой микро-дронов для танка безопасен. У танка много уязвимых деталей снаружи. Оптика. Радары. Средства активной защиты. Да даже в ствол залететь крошка может, если будет соответствующее ПО. Подорвёт снаряд в стволе.
          2. Karabas
            Karabas 3 octombrie 2019 18:34
            0
            Ерунда это. Непосильная это задача для такого маленького робота. Максимум его возможностей это 2 минуты в пустой комнате летать и со стеной не столкнуться.
      2. Vlad.by
        Vlad.by 3 octombrie 2019 20:05
        0
        по внешнему виду - зализанная Кобра
    2. Lexus
      Lexus 3 octombrie 2019 18:39
      +1
      "Команч" - детище "Боинг" и "Сикорски". Вариант, предложенный "Белл" в тандеме с "МакДонелл-Дуглас" тот конкурс проиграл.
  2. buha
    buha 3 octombrie 2019 12:25
    0
    Им там вообще сообщили, что министром обороны назначили лоббиста Рейтеон? Так что пусть не выеживаются, и клепают пусковые для рейтеоновских ракет râs
    А по теме - для беспилотников есть области применения, вот только ударному вертолету там делать вообще нехрен. Ударный - вертолет непосредственной поддержки, причем что называется вплотную. Неверная оценка ситуации - прилетит своим, а не чужим. Ситуационная осведомленность у находящегося на месте пилота будет выше всегда - беспилотному ударному вертолету - место только в Театре Уродов в Питере, в банке с формалином
    1. voyaka uh
      voyaka uh 3 octombrie 2019 12:35
      +6
      "Ситуационная осведомленность у находящегося на месте пилота будет выше всегда"////
      ----
      Это не так. Пилот не станет рисковать - соваться в пекло с минимальным шансом выжить.
      А издали видно плохо.
      А беспилотник абсолютно бесстрашен. Чего оператору за чашкой кофе бояться?
      Он подлетит вплотную и выстрелит максимально эффективно с минимальной дистанции. А если будет подбит - закончит тараном.
      1. Vladimir16
        Vladimir16 3 octombrie 2019 14:39
        +6
        Citat din: voyaka uh
        А если будет подбит - закончит тараном.

        Скорее закончит бутербродом. Оператор ведь кофе пьет в момент подбития?
    2. oras de fier
      oras de fier 3 octombrie 2019 12:53
      +2
      Это легкий, в 1 очередь разведывательный вертолет. 600 кг полезной нагрузки как бы намекает. И беспилотность там как опция. А разведовательно- ударные беспилотники вполне себе востребованная штука.
    3. Dauria
      Dauria 3 octombrie 2019 13:44
      +11
      Ударный - вертолет непосредственной поддержки, причем что называется вплотную.


      Угу. Это к корове можно вплотную подлететь и "ситуационно осведомиться" холмогорская или костромская ... râs
      А к теперешней пехоте с её ПВО только до 11 км.... и то недолго.
      Был момент в конце 70-х , когда считали ,мол эскадрилья вертолётов танковый полк сожжёт и не поморщится... a face cu ochiul В ответ у пехоты отросли такие зубы , что будущее штурмовиков А-10 и Су-25 под вопросом, а уж ударный вертолёт -тем более.
      1. buha
        buha 3 octombrie 2019 14:12
        0
        Все равно ближе стратегического. Где как раз беспилотнику и место. А вообще - вон смотрите, там некоторые считают, что беспилотник вообще впритык сможет подлететь, причем ни во что не впилившись(на дистанционном управлении). а все вокруг - подождут, пока он решит - стрелять, или еще поближе подлететь?
        Да и вообще - кто еще ближе ударного вертолета среди летунов?
      2. Saxahorse
        Saxahorse 4 octombrie 2019 00:30
        +1
        Citat din dauria
        В ответ у пехоты отросли такие зубы , что будущее штурмовиков А-10 и Су-25 под вопросом, а уж ударный вертолёт -тем более.

        И у первого и у второго давно есть ракеты с дальностью 30 км и больше. И чем их пехота на марше напугает? Только что то толстое и стационарное достанет..

        Хотя в комментах правы, сегодня в первой волне пойдут беспилотники :(
        1. Dauria
          Dauria 4 octombrie 2019 00:39
          0
          И у первого и у второго давно есть ракеты с дальностью 30 км и больше. И чем их пехота на марше напугает?

          Тогда зачем "штурмовик" ? Обычный истребитель-бомбардировщик , фронтовой бомбардировщик ( по нашему) ,или ударный самолёт ( по "ихнему" ) .
          Их, конечно ,не выкинут на помойку прямо сейчас. Но и продолжать этот класс машин не станут .
  3. Zeev Zeev
    Zeev Zeev 3 octombrie 2019 12:26
    0
    RAH-66 Comanche.
    1. GibSoN
      GibSoN 3 octombrie 2019 12:30
      +4
      Citat din Zeev Zeev
      RAH-66 Comanche

      Ну не только в РФ существуют эффективные менегеры, готовые почти готовые проекты зарубить на корню.
      1. Zeev Zeev
        Zeev Zeev 3 octombrie 2019 12:32
        +4
        23 февраля 2004 года Армия США приняла решение закрыть программу вертолёта «Команч». Опыт войны в Ираке и Афганистане показал, что гораздо дешевле и эффективнее использовать беспилотные самолёты-разведчики, чем вкладывать средства в производство разведывательных вертолётов и обучение пилотов с последующим риском для машин и экипажей.
  4. undecim
    undecim 3 octombrie 2019 12:31
    +2

    Пока имеется только модель размером 1/5 для продувки в аэродинамической трубе. Поэтому облик может существенно измениться.
    1. undecim
      undecim 3 octombrie 2019 12:37
      +11
      Однако следует учесть, что аналогичные работы ведут AVX, Boeing, Sikorsky и Karem.
      У Сикорского S-97 Raider уже пятый год летает.
      1. undecim
        undecim 3 octombrie 2019 12:42
        +4

        AVX совместно с L3 Technologies презентовали пока только картинку.
        1. undecim
          undecim 3 octombrie 2019 12:55
          +5
          Боинг держит всех в неведении. Испытывает AH-64E Block 2 Compound и картинки его вариаций выдает, но что выдаст на самом деле, никто не знает пока.
          1. undecim
            undecim 3 octombrie 2019 12:59
            +3
            Karem Aircraft, Northrop Grumman Corporation и Raytheon Company решили вертолет делать совместно, но в июне имели только картинку "общего замысла".
    2. Vadim237
      Vadim237 3 octombrie 2019 12:44
      +2
      Чисто апгрейденая "Кобра".
    3. Karabas
      Karabas 3 octombrie 2019 18:38
      0
      Пока имеется только модель размером 1/5 для продувки в аэродинамической трубе. Поэтому облик может существенно измениться.

      Ахаха! Ну молодцы чо! За час в автокаде сляпали, за полчаса на принтере распечатали. Теперь дайте нам триллионы, мы вертолет сделали. Даже с красивым рендером заморачиваться не стали, тупо залили модельку цветом серой дрисни. И так сойдет! Работяги ёмоё! râs
      1. undecim
        undecim 3 octombrie 2019 19:12
        0
        Вы, очевидно, опытный разработчик авиационной техники? Можете за час в A-CADe прорисовать полностью модель для продувки в трубе, сразу все расчеты по ходу выполнить? Могуче!
        1. Karabas
          Karabas 3 octombrie 2019 22:31
          0
          Вы, очевидно, опытный разработчик авиационной техники? Можете за час в A-CADe прорисовать полностью модель для продувки в трубе, сразу все расчеты по ходу выполнить? Могуче!

          Могу нарисовать в каде за час для трубы. Деньги есть? Расчеты какие вам выполнить? Уточнять надо прежде чем писать. Вам смотрю по силам только чужие картинки постить.
          1. undecim
            undecim 3 octombrie 2019 23:00
            0
            Уточнять надо прежде чем писать.
            А я что делаю? Я ведь уточняю - Вы, очевидно, опытный разработчик авиационной техники? А вы сразу про деньги. Зачем мне Ваши деньги.
            1. Karabas
              Karabas 3 octombrie 2019 23:01
              0
              Уточнять надо прежде чем писать.
              А я что делаю? Я ведь уточняю - Вы, очевидно, опытный разработчик авиационной техники? А вы сразу про деньги. Зачем мне Ваши деньги.

              Это уже флуд и глупость. Вижу сказать чего-то умного не можете, всего наилучшего. hi
              1. undecim
                undecim 3 octombrie 2019 23:06
                -3
                Флуд и глупость - Ваш самый первый комментарий, где Вы строите из себя и на который Вы получили соответствующий ответ. Вам тоже всего наилучшего.
  5. Dauria
    Dauria 3 octombrie 2019 12:32
    +8
    Вертолет должен развивать скорость до 333 км/ч, дальность полета должна составлять 250 km, полезная нагрузка – 635 кг


    250 км ( боевой радиус тогда получится не больше 110 км). И дотащить полтонны взрывчатки на 100 км .... râs
    В век интернета и не сразу определишь, где и на каком этапе создания "новости" сморозили дурь. Но явно не конструкторы вертолётов.
  6. Ros 56
    Ros 56 3 octombrie 2019 12:44
    +2
    Кроме картинок, я так понимаю ничего нет? Ну сколько можно, мы к .....надцатому году совершим очередное изобретение.
    1. Somn
      Somn 3 octombrie 2019 16:51
      0
      У Сикорского есть, только вот чегой-то не спешат принимать его на вооружение. А то, что у нас что-то придумают, не сомневаюсь, вертолётная школа у нас тоже будь здоров.
  7. jder
    jder 3 octombrie 2019 13:09
    +1
    Эта штука для полицейских погонь, которые так популярны в USA. Ну и ещё в боевиках сниматься, мир спасать.
  8. madrobot
    madrobot 3 octombrie 2019 13:09
    +1
    Американская Bell представила вертолёт "будущего"


    Можно подумать, что кто-то вкладывается в создание вертолёта (и боевой техники вообще) "прошлого". Даунгрейд, т.е. упрощенные, более дешёвые и массовые версии, мастерят, как правило, без особой помпы и медийного ажиотажа.
  9. rocket757
    rocket757 3 octombrie 2019 13:11
    +2
    такое впечатление, что всё это уже показывали ... в блокбастерах голливудских.
  10. Zaurbek
    Zaurbek 3 octombrie 2019 13:20
    0
    Помесь Каманча и Апача
    1. Vlad.by
      Vlad.by 3 octombrie 2019 20:19
      0
      Бабушка у него все-таки Кобра ))
  11. garri lin
    garri lin 3 octombrie 2019 14:35
    0
    И опять неадекватность в виде оружия во внуттреннем отсеке. Зачем это вертушке?
    1. Vadmir
      Vadmir 3 octombrie 2019 14:58
      +2
      И опять неадекватность в виде оружия во внуттреннем отсеке.
      Ну, почему - как минимум, улучшение аэродинамики и как следствие скорости и дальности (ну или экономия топлива).
      Потом, как же американцам без технологии стелс. А для стелса нужно, чтобы все оружие было во внутренних отсеках.
      1. garri lin
        garri lin 3 octombrie 2019 15:05
        0
        Большой внутренний отсек вооружения это размер и вес. Большие размер и вес которые ухудшают аэродинамику. Конформное размещение боеприпасов много лучше. Но по этому пути никто не идет.
        1. AVM
          AVM 3 octombrie 2019 16:47
          0
          Citat din garri lin
          Большой внутренний отсек вооружения это размер и вес. Большие размер и вес которые ухудшают аэродинамику. Конформное размещение боеприпасов много лучше. Но по этому пути никто не идет.


          Потому, что потом все боеприпасы потребуется подстраивать под это "конформное" место крепления.
          1. garri lin
            garri lin 3 octombrie 2019 16:59
            +1
            Так и с внутренним отсеком таже лажа. Всё новое надо вписывать в существующие размеры. Либо изначально делать отсек больше, с расчетом на будущее. Тем самым ещё больше увеличивая вес и размер. А с конформными поиграть можно гибче.
      2. Vlad.by
        Vlad.by 3 octombrie 2019 20:21
        0
        Какой "стелс" с таким винтом???
        Да и привод, с движком вкупе хочешь, не хочешь, а дышло, которое никак не спрячешь
        1. Vadmir
          Vadmir 4 octombrie 2019 04:17
          0
          Какой "стелс" с таким винтом???
          Да, какая разница виден он на радарах или нет, главное конгрессу этот проект разрекламировать, чтобы денег дали. А если на каждой второй строке рекламного буклета не будет слов "технология стелс", "невидимка", "передовые технологии" - денег не дадут. А все знают, что у стелса оружие должно быть во внутренних отсеках.
  12. Katanikotael
    Katanikotael 3 octombrie 2019 17:55
    0
    Зачем идти по пути наращивания скорости, это же не самолет. Нарастить живучести, прилепить комплексы активной защиты, убрать пилота и навешать пушек побольше!
  13. oras de fier
    oras de fier 3 octombrie 2019 22:16
    0
    Вообще этот их конкурс на новый скоростной вертолёт для меня лично не фига не понятен. Его объявили в 3х категориях: легкий разведывательно-ударный, средний ударно-ударный râs и тяжелый ударно-транспортный. Учитывая современный уровень развития беспилотников, для чего нужны первые 2 не понятно. Могли бы , действительно, модернизациями обойтись, пока не появится полноценная беспилотная замена.