Soldatul a fost condamnat la o amendă impresionantă pentru deteriorarea tunurilor autopropulsate „Pion”

172
Antreprenorul forțelor armate era obligat să plătească pentru defectarea instalației de artilerie. Militarul a avariat pistoalele autopropulsate Pion 2S7, pagubele s-au ridicat la peste 20 de milioane de ruble.





Tribunalul garnizoanei Nalchik a condamnat un soldat contractual care a deteriorat grav o montură de artilerie autopropulsată în timpul transportului. În cadrul audierilor, antreprenorul a fost găsit vinovat, instanța a dat curs și procesul civil al Ministerului Apărării împotriva sa.

Departamentul militar a considerat că acțiunile unui soldat al brigăzii de artilerie au cauzat pagube în valoare de 25,4 milioane de ruble - aceasta este valoarea contabilă a instalației. Aceasta este suma pe care soldatul va trebui să o plătească acum.

Potrivit dosarului cauzei, prejudiciul adus pistoalelor autopropulsate a fost cauzat în martie 2019. Militarul, care era șoferul tractorului, a fixat incorect ACS-ul pe semiremorcă, având fixat doar partea din față, iar în spate, s-a limitat la strângerea lanțului sub cupă. Acest lucru este raportat de publicația "Kommersantcu referire la materialele cazului.



Ca urmare a neglijenței pe un cerc nereglementat la ieșirea din Magas (Ingușeția), o oprire bruscă a provocat o întrerupere a circuitului. Ca urmare, unitatea autopropulsată s-a răsturnat pe șosea. ACS 2S7 „Bujor” a primit daune care fac recuperarea imposibilă.

Nikita Proskurin (numele militarului) a cerut ca procesul civil să fie lăsat fără considerare. Cu toate acestea, instanța i-a respins cererea, acordând și o amendă de 10 de ruble.
172 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +19
    10 octombrie 2019 15:35
    În timp de război - un batalion penal minim. Unde era comandantul? Am fost obligat să controlez, mai ales...
    1. +31
      10 octombrie 2019 16:09
      Citat: Tragător de munte
      Unde era comandantul?

      Aia este. Cine a oferit briefing-uri de siguranță etc., etc. Cum poate fi de vină un soldat contractual? Poate nu înțeleg ceva sau soarele s-a schimbat dramatic? În ceea ce mă privește, este ceva greșit. „Paznicul prost” este una dintre cele mai bune apărări care a funcționat cel puțin perfect în trecut.
      1. +32
        10 octombrie 2019 16:16
        soldatul și-a făcut datoria, bine sau rău.
        abaterea de la instrucțiuni nu trebuie să fie egală cu valoarea totală a pierderilor.
        o parte din pierderile accidentale ale MO este pur și simplu obligat să ia în considerare.
        iar cererile de daune aduse proprietății vor duce în mod necesar la litigii. Armata Roșie a trecut deja prin asta și a afectat foarte mult pregătirea armatei pentru luptă.
        1. +2
          11 octombrie 2019 14:10
          Acest Soldat este antrenat să transporte mărfuri speciale, supradimensionate, grele, nu are dreptul să se miște fără a asigura încărcătura! Acesta nu este un baiat de 18 ani, ci un Barbat Antreprenor adult, adica un PROFESIONIST!
      2. +8
        10 octombrie 2019 16:16
        Ei bine, tatăl meu, comandant de batalion, a plătit timp de 10 ani costul unui ATGM tras asupra unei ținte neblindate din Afganistan și a dat doar comanda. Si astfel seniorul coloanei a trebuit sa verifice si sa se asigure ca sunt pregatiti pentru mars, inainte de a da comanda de a incepe miscarea, desi de vina este si soldatul contractual, este soldat contractual profesionist pentru asta, ca sa nu să permită astfel de greșeli din primul an de serviciu, mai ales dacă este șofer sau mașină senior (tractor).
        1. +9
          10 octombrie 2019 16:48
          a plătit timp de 10 ani costul unui ATGM tras asupra unei ținte neblindate din Afganistan,

          Deci, în luptă, se uită cineva la ce țintă? Caz uimitor!
          Deși asta nu se întâmplă acum.
          Odată, un amiral pensionat a dat un interviu. Sub el, crucișătorul a fost vândut în străinătate, iar instanța l-a numit vinovat și a dispus să plătească o jumătate de pensie în favoarea Ministerului Apărării. El a calculat că trebuie să trăiască mai mult de 2 de ani pentru a plăti prejudiciul.
          Dar cel mai important, el nu avea autoritatea de a vinde, iar alți oameni au vândut, și era un comutator. Deci, în armata Rusiei moderne, atât soldații, cât și generalii sunt în aceleași condiții.
          1. +1
            10 octombrie 2019 16:49
            Apoi a fost armata sovietică.
            1. +2
              11 octombrie 2019 13:25
              De aceea este atât de ciudat..
        2. +1
          11 octombrie 2019 08:43
          Citat: K-612-O
          a plătit timp de 10 ani costul unui ATGM tras asupra unei ținte neblindate din Afganistan

          Fig-se-marasmus-întărit... Niciunul dintre superiori nu a avut un dinte lung pe tatăl tău?
        3. +2
          11 octombrie 2019 14:43
          unde în cartă scrie „obligat să prevină greșelile”?
          Are vreo fișă specială sau o fișă a postului?
          Ei bine, atunci să deducem costul aeronavei de la piloți dacă a fost doborâtă
          de ce, nu este un profesionist, avioanele lui nu ar trebui să cadă
          și să luăm și fonduri pentru înmormântare și despăgubiri rudelor pentru moartea unui soldat
          si ce? este un profesionist și deci nemuritor
      3. +31
        10 octombrie 2019 16:42
        A reusit ONE cu Bujor ??? Din nou - am găsit comutatorul! solicita
    2. +1
      10 octombrie 2019 16:19
      Citat: Tragător de munte
      În timp de război - un batalion penal minim. Unde era comandantul? Am fost obligat să controlez, mai ales...

      În timp de război, execuția comandantului bateriei este de 100%. Cine nu crede - citește memoriile lui Mikhin P.A. - "Artileri, Stalin a dat ordinul!" A venit ofițerul special și a „efectuat” o anchetă – după care com. bateriile au fost luate și împușcate. Mikhin însuși a fost aproape de o astfel de întorsătură a lucrurilor de mai multe ori... când un obuz a explodat în butoi din cauza unei siguranțe defectuoase .... și din nou, când într-o luptă cu 40 de tancuri (fiind comandant de batalion) a pierdut 6 tunuri, eliminând 9 tancuri .. a fost nevoit să salveze tunuri zdrobite din orașul ocupat de germani - a reușit să scoată totul, cu nebunie, sub nasul germanilor .. - și a reparat 4 tunuri !! Și dacă nu o faci, vei fi împușcat, el a fost deja informat despre acest „de sus”
    3. +7
      10 octombrie 2019 16:52
      Citat: Tragător de munte
      În timp de război - batalion penal minim

      companie penală, nu este ofițer
    4. 0
      11 octombrie 2019 14:01
      Comandant? Șoferul este în primul rând responsabil pentru pasageri și marfă! Mai mult decat atat, sofer cu categoria E si cu permis pentru transportul supradimensionati!
  2. +12
    10 octombrie 2019 15:36
    Departamentul militar a considerat că acțiunile unui soldat al brigăzii de artilerie au cauzat pagube în valoare de 25,4 milioane de ruble - aceasta este valoarea contabilă a instalației. Aceasta este suma pe care soldatul va trebui să o plătească acum.

    Am mai auzit asta undeva...
    - Ai nerespectat un ordin direct și ai pierdut un luptător în valoare de 13 milioane.
    - Da ai dreptate. Dar plătesc costul cu 10 dolari pe săptămână.

    © „Capetele fierbinți”
    1. +1
      11 octombrie 2019 08:57
      Ca atât în ​​comedii, luate din viață.

      Elicopterul stătea strâmb pe derapajele sale. Transmisia rotorului de coadă atârna de transmisii mecanice. Șurubul în sine a fost îndoit și stricat.
      Un Connors clar preocupat a alergat:
      - Ce s-a întâmplat?
      - Nu știu sigur, dar am atins ceva cu rotorul de coadă

      Daunele au fost inițial estimate la 10000 USD; această cifră a crescut ulterior la 100000 XNUMX. Comisia de urgență a decis că condițiile excepțional de praf sunt cauza. M-au lăsat să descopăr. Verdictul obișnuit a fost „eroare de pilot”. Adică, dacă palele zboară în zbor, pilotul este acuzat postum de o inspecție neatentă înainte de zbor. Am văzut odată elicea unui Huey la sol tăiând cabina de pilotaj și decapând doi piloți. S-au făcut vinovați că nu au fost atenți la „crucea roșie” pusă de tehnicianul care lucra la cablurile elicei. Eroare pilot. Dacă ai lovit un ciot ascuțit pe Huey în timpul atacului, aceasta este o eroare a pilotului. Dacă te-ai rostogolit pe deal încercând să aterizezi deasupra sub foc, este o eroare de pilot. De obicei nu au existat alte constatări. Așa că comisia a fost într-adevăr generoasă în declararea că condițiile extrem de praf au fost cauza accidentului. Dar ghici ce am crezut...
      A fost o eroare de pilot
      © Mason „Puiul și șoimul”
  3. +36
    10 octombrie 2019 15:37
    Acesta este un serviciu atât de dificil pentru părintele țar. După ce a plătit costul Bujorului, lăsați-l să-l revendice pentru el însuși. Totul este sigilat.
    1. +30
      10 octombrie 2019 15:43
      Citat: 7,62x54
      plătit

      Când va putea plăti acea sumă? A spart nu numai „Bujor”. Viața acestui soldat a fost și ea ruptă.
      1. +8
        10 octombrie 2019 18:59
        În același timp, aproape 300 de „Bujori” putrezesc „în depozit”. Și câte alte echipamente au putrezit deja și vor putrezi în continuare? Fiind odată nou și modern. Cât s-a tăiat? Și nimeni nu va răspunde pentru asta.
      2. Alf
        +5
        10 octombrie 2019 20:21
        Citat: Thunderbolt
        Când va putea plăti acea sumă?

        Nemurirea îi va fi dată absolut gratuit. S-a născut Duncan MacLeod!
    2. +6
      10 octombrie 2019 15:44
      așa a fost mereu. sub Uniunea pentru pierdere sau deteriorare de 10 ori suma ar putea fi păstrată chiar și pentru binoclu.
      1. +9
        10 octombrie 2019 17:18
        Citat din Carstorm 11
        așa a fost mereu. sub Uniunea pentru pierdere sau deteriorare de 10 ori suma ar putea fi păstrată chiar și pentru binoclu.

        În Uniune, nu aș muri de foame. Și acum vor lăsa lumea să plece fără ezitare. Omul este acum un consumabil. Apropo, nu mi-a fost luată nicio suliță pentru un UAZ spart în SA. Adevărat, era urgent.
        1. +5
          10 octombrie 2019 17:23
          și nu va muri acum. Puteți păstra doar o anumită parte din venit și atât.
      2. 0
        11 octombrie 2019 09:00
        Citat din Carstorm 11
        așa a fost mereu. sub Uniunea pentru pierdere sau deteriorare de 10 ori suma ar putea fi păstrată chiar și pentru binoclu.

        Haide? :) În MGA, aeronavele și IAS și echipajele de zbor au fost aruncate pe burtă. S-a păstrat 25% din salariul pe N ani (nu-mi amintesc cifra exactă, dar nu mai mult de 5 ani).
    3. +4
      10 octombrie 2019 18:01
      El va restaura, va dobândi muniție și va trânti în clădirea Ministerului Apărării.
  4. +35
    10 octombrie 2019 15:37
    Urmând acest precedent, este necesar să recuperăm de la Serdyukov cât de mult?
    1. -15
      10 octombrie 2019 15:44
      Citat din: avia12005
      Urmând acest precedent, este necesar să recuperăm de la Serdyukov cât de mult?

      Acesta nu este un precedent, ci Legea și jurisprudența! Din fericire, oamenii nu au fost răniți, lenea, iresponsabilitatea, atitudinea neglijentă, speranța unei șanse nu a adus niciodată nimic bun. (Nu vorbesc de Serdyukov) Meritat!
      1. 0
        11 octombrie 2019 07:29
        Vei arde în iad cu această atitudine....
        1. -1
          11 octombrie 2019 09:02
          Citat din Michman
          Vei arde în iad cu această atitudine....

          Cu ce ​​anume din scris nu este de acord, fără emoții? Poate sa?
          1. 0
            12 octombrie 2019 03:51
            Cu atitudinea ta față de oameni și cu încrederea în instanța noastră autorizată și corectă.
    2. +2
      10 octombrie 2019 16:41
      Citat din: avia12005
      este necesar să se recupereze de la Serdyukov koko-koko ???

      Pentru început, este necesar să se ocupe de criminalitatea pură acolo, apoi să lanseze pretenții financiare.
    3. +7
      10 octombrie 2019 17:20
      cât costă?
      după cum a spus șeful lui, „din urechile unui măgar mort”. astfel de personal „valoros” nu sunt taxați, sunt recompensați, promovați și recompensați.
    4. 0
      11 octombrie 2019 17:01
      În Australia, nimeni nu i-ar da o mână de ajutor și este oferit un bilet galben.
      Creste in Rusia. Țara Minunilor!
    5. 0
      11 octombrie 2019 18:29
      „Cine îl va planta, este un monument?!”
    6. 0
      12 octombrie 2019 12:23
      Și nu aș fi cerut, ci dat ..... o explozie de la o mitralieră.
  5. +14
    10 octombrie 2019 15:37
    Și nimeni nu a verificat? Lider de coloană? Zampotech?
    1. +12
      10 octombrie 2019 15:50
      Da, acum este la modă să ne dezmințim cu prima ocazie. Așa că aud cuvintele șefului de coloană și ale comandantului adjunct: nu am văzut nimic, acesta este arbitraritatea lui și sticlă personală, nu avem nimic de-a face cu asta. Oricât de amar este să recunoști, dar da, rușii își abandonează pe ai lor.
      1. +11
        10 octombrie 2019 16:07
        Citat: Basarev
        Da, acum este la modă să ne dezmințim cu prima ocazie. Așa că aud cuvintele șefului de coloană și ale comandantului adjunct: nu am văzut nimic, acesta este arbitraritatea lui și sticlă personală, nu avem nimic de-a face cu asta. Oricât de amar este să recunoști, dar da, rușii își abandonează pe ai lor.

        Aceasta este o astfel de consecință în țara noastră, încât „nu vede” pe toți cei care trebuie să fie trași la răspundere, sau poate „nu vede” dintr-un motiv, făcând un soldat extrem, fără tatăl comandantului.
    2. +3
      10 octombrie 2019 16:12
      mașină senior. foarte probabil că era. Este greu să tragi concluzii fără detalii complete.
      1. +5
        10 octombrie 2019 21:40
        „CASCO” nu a fost emis la timp.
        Dmitri hi Glumă, desigur. Dar trist.
    3. +1
      10 octombrie 2019 16:42
      Vitas, o altă întrebare, dar unde s-a uitat șoferul traulului? Comandantul de tunuri autopropulsate? Cumva nu este totul clar.
  6. +15
    10 octombrie 2019 15:38
    Departamentul militar a considerat că acțiunile unui soldat al brigăzii de artilerie au cauzat pagube în valoare de 25,4 milioane de ruble - aceasta este valoarea contabilă a instalației. Aceasta este suma pe care soldatul va trebui să o plătească acum.

    Și de câte vieți are nevoie un soldat pentru a plăti o asemenea datorie? Atunci trebuie să asigurați echipamentul de astfel de situații.. O hotărâre judecătorească absurdă, evident, nu este fezabilă.
    1. +3
      10 octombrie 2019 15:48
      asigura echipamentul? serios?))) militar?))) acolo trebuie să plătiți cel puțin 70 la sută din costul lor) funcționarea este întotdeauna extremă. și apoi s-a încurcat. atunci când atașați mașina la cuptor, instrucțiuni de aruncare. în orice întreprindere sau orice firmă, nu mai puțin va fi pedepsit pentru aceasta. există reguli clare pentru asigurarea echipamentului pentru transport. pentru proști chiar de înțeles. Chiar nu înțeleg de ce l-au dat vina. poate doar i-a ignorat cu nebunie pe toți cei care erau acolo. asa se intampla si. unii oameni sunt prea leneși să lucreze.
      1. -6
        10 octombrie 2019 16:09
        Da, chiar daca ar fi fost asigurat, cel vinovat nu ar fi scapat de o cerere in regres de la casa de asigurari pentru aceeasi suma, ar fi platit ca un dragut!
        Decizia absurdă a instanței este evident imposibilă.

        Verdict normal și decizie asupra cererii.
        1. +7
          10 octombrie 2019 16:34
          [/ citat] Propoziție normală și decizie privind cererea. [/ citat]
          Verdict normal? Viața unui bărbat a fost deraiată.
          1. -6
            10 octombrie 2019 16:38
            Citat din barsuk
            Verdict normal? Viața unui bărbat a fost deraiată.

            Nu crezi că și-a deraiat propria viață cu neglijența și lenea lui? La urma urmei, verdictul și procesul sunt consecințele acțiunilor sale, care au dus la pierderea vehiculului de luptă de către armata noastră.
            1. +9
              10 octombrie 2019 16:46
              Citat din: neri73-r
              Nu crezi că și-a deraiat propria viață cu neglijența și lenea lui? Verdictul și procesul sunt consecințele acțiunilor sale.

              Vinovat, dar sentința este prea dură.
              1. -13
                10 octombrie 2019 16:52
                Citat din barsuk
                Vinovat, dar sentința este prea dură.

                Verdictul, de altfel, este foarte blând, pedeapsa a fost aplicată sub formă de amendă de 10 de ruble!!! Rețineți că nu a fost condamnat la închisoare, ci la amendă. Iar un proces nu este o pedeapsă, este doar o restabilire a justiției - ați distrus un vehicul de luptă care costă 000 de lei, vă rog să plătiți! hi
                1. -10
                  10 octombrie 2019 17:16
                  Minus player, ai argumente?
                  1. +1
                    11 octombrie 2019 07:36
                    Exista.Ai fi in pielea lui acum.Cu un salariu de 30 de mii, o datorie de 25 de lyams. Acesta este echipament sovietic mai mult decât plătit prin impozitele tuturor sovieticilor.Ce treabă are cu plata?Doamne ferește acum că vrea să plece din viață.nu merg la armată pentru venituri mari, știu de la mine propria experiență, și apoi există o datorie pe viață... cu ce încerci să fii inteligent? Dă-mă dracului chiar în față....
                    1. -2
                      11 octombrie 2019 09:01
                      Eu vorbesc despre Lege, iar tu vorbești despre protejarea unui soldat debila de pedeapsă. Înapoi la tine! Dacă nu vă plac legile, votați-i pe cei care adoptă legile care vi se potrivesc. Numai dintr-un motiv oarecare mi se pare că atunci când, Doamne ferește, copilul tău va fi doborât pe stradă de un soldat atât de neînțelept într-o mașină, TU vei cânta alte cântece și vei pretinde milioane de dolari, cerând o pedeapsă „corectă”. ! Este ușor să împrăștii binele altcuiva, sufletul nu doare. Și ai scris corect, echipamentul a fost plătit de oamenii noștri, nu ca tot felul de proști să-l distrugă din prostie, pur și simplu din neglijență. Tu ești dragul meu. E ușor să fii amabil, greu să fii corect. Ați încercat vreodată să-i puneți la locul lor pe cei care sunt ușori cu totul și să-i puneți pe toți cu dispozitivul, indiferent de consecințe? Atunci încerci, apoi scuipi.
                      1. 0
                        12 octombrie 2019 03:49
                        Am purtat curele de umăr navale timp de 15 ani și cunosc toată bucătăria din prima mână.
                      2. 0
                        12 octombrie 2019 10:41
                        De ce atât de puțin? Dat afară? Atunci simpatia este de înțeles. Deci, ce zici de un debil care îți va jigni familia, îmi pare rău? AS?
                      3. 0
                        14 octombrie 2019 05:38
                        Mi-e de ajuns. Sunt deja pensionar.
                2. +2
                  10 octombrie 2019 17:29
                  acţiunile unui militar al brigăzii de artilerie au produs pagube în valoare de 25,4 milioane de ruble este valoarea contabilă a instalației. Aceasta este suma pe care soldatul va trebui să o plătească acum.

                  Este aceasta o propoziție foarte blândă? 10K nu inseamna nimic....
                  1. -10
                    10 octombrie 2019 17:31
                    Citat: Arhivarul Vasia
                    10K nu inseamna nimic....

                    Ce este 10K?
                    Citat: Arhivarul Vasia
                    Este aceasta o propoziție foarte blândă?

                    A fost necesar să certați și să predați al doilea Bujor pentru antrenament?
                    1. +2
                      10 octombrie 2019 17:38
                      râs hai ca nu stiai asa abreviere??? 10 000 \u10d XNUMXK (kilo sau o mie dacă intri în istorie, dar îl poți traduce și prin „cositoare” sau „piesă” în opinia noastră, ceea ce înseamnă și o mie).
                      Dar te-ai mutat de la întrebarea mea la comentariul tău.
                      1. -3
                        10 octombrie 2019 17:44
                        Citat: Arhivarul Vasia
                        Dar te-ai mutat de la întrebarea mea la comentariul tău.

                        10K este o pedeapsă prin sentință, iar 20 lyam este o decizie judecătorească civilă în procesul Ministerului Apărării împotriva unui soldat! Acestea sunt concepte DIFERITE! Deci bine?
                        acum o intrebare pentru tine. Pierderea unor vehicule de luptă scumpe, care sunt deja puține la număr, din cauza prostiei unui soldat - este asta normal, dur sau blând pentru țară?
                      2. Alf
                        +1
                        10 octombrie 2019 20:26
                        Citat din: neri73-r
                        acum o intrebare pentru tine. Pierderea unor vehicule de luptă scumpe, care sunt deja puține la număr, din cauza prostiei unui soldat - este asta normal, dur sau blând pentru țară?

                        Ei bine, împușcă-l sau trimite-l în Siria.
                      3. -3
                        10 octombrie 2019 22:33
                        Citat: Alf
                        Ei bine, împușcă-l sau trimite-l în Siria.

                        Vom da flori de la Ministerul Apărării bine
                      4. 0
                        11 octombrie 2019 09:42
                        Și care este diferența pentru el dacă plătești și asta și asta, și asta este necesar... Un proces este aceeași pedeapsă ca o sentință și, cel mai important, de 2000 de ori mai semnificativă, dar din anumite motive crezi că a fost norocos. Și cel mai important, MO nu va primi acești bani, pur și simplu pentru că nu sunt reali, atunci ce rost are un proces atât de idiot.
                        Este singurul responsabil de încărcare/securizare/transport? Serios?
                3. Alf
                  +2
                  10 octombrie 2019 20:25
                  Citat din: neri73-r
                  Verdictul, de altfel, este foarte blând, pedeapsa a fost aplicată sub formă de amendă de 10 de ruble!!!

                  Citim cu atentie.
                  Nikita Proskurin (numele militarului) a cerut ca procesul civil să fie lăsat fără considerare. Cu toate acestea, instanța i-a respins cererea, acordând și o amendă de 10 de ruble.

                  Instanța i-a aruncat peste el 10 tone de 25 de lămâi doar pentru cerere.
                  1. -2
                    10 octombrie 2019 22:27
                    Citat: Alf
                    Citim cu atentie.
                    Nikita Proskurin (numele militarului) a cerut ca procesul civil să fie lăsat fără considerare. Cu toate acestea, instanța i-a respins cererea, acordând și o amendă de 10 de ruble.

                    Instanța i-a aruncat peste el 10 tone de 25 de lămâi doar pentru cerere.

                    Ne pare rău, dar acesta este analfabetism juridic, instanța lasă cererea fără luare în considerare atunci când nu are suficiente materiale pentru a o soluționa. În acest caz, instanța, se pare, avea suficiente materiale pentru a o soluționa, iar la pronunțarea verdictului, era obligată (Karl era obligat!) să soluționeze (să satisfacă sau să refuze satisfacerea) pretenția Ministerului Apărării împotriva soldatului. ! Dacă instanța, la pronunțarea verdictului, a lăsat cererea fără luare în considerare (nu existau suficiente materiale pentru soluționare), atunci Ministerul Apărării al Federației Ruse s-ar adresa instanței în proceduri civile, cazul ar fi luat în considerare, instanța ar satisface cererea și recuperează aceleași 20 de lyam de la soldat în favoarea MO RF. Da, ne-am bucura astăzi, am scăpat cu o amendă de 10 mii de ruble, dar șase luni mai târziu va fi condamnat la 20 de lei în favoarea Ministerului Apărării RF. Ar fi mai ușor pentru tine și pentru el? Sunt de acord că suma nu se ridică, dar așa este Legea! A fost mereu așa în URSS și acum.
                    PS, da, și de ce aceste umpluturi -
                    Instanța i-a aruncat peste el 10 tone de 25 de lămâi doar pentru cerere.
                    ? Încercați în mod special să denigrați fără temei sistemul nostru judiciar? Convingeți cititorii că sistemul judiciar este a priori părtinitor?
                    1. Alf
                      +3
                      10 octombrie 2019 22:50
                      Citat din: neri73-r
                      Încercați în mod special să denigrați fără temei sistemul nostru judiciar?

                      eu? Încerci? Da, acest sistem s-a denigrat de la sine, astfel încât nu mai există încotro. Oamenii știu bine că în instanța noastră cel care are mai multe drepturi va avea întotdeauna dreptate, adică. de bani.
                      1. 0
                        11 octombrie 2019 09:09
                        Citat: Alf
                        Da, acest sistem s-a denigrat de la sine, astfel încât nu mai există încotro. Oamenii știu bine că în instanța noastră cel care are mai multe drepturi va avea întotdeauna dreptate, adică. de bani.

                        Există ceva adevăr în cuvintele tale, dar sistemul este o oglindă a societății! Nu așa este acum în societatea noastră? Nu sunt banii cel mai important lucru acum? Atunci de ce să dai vina pe oglindă! Nu credeți că banii sunt principalul lucru, cel mai probabil nu, atunci de ce chiar și în sistem să ungeți pe toată lumea cu o vopsea. Susțineți această tendință, că sistemul este complet putrezit, adică jucați în mâinile prietenilor noștri occidentali, care visează să despartă una dintre legăturile societății pe linia oamenilor-agenții de aplicare a legii, opunându-le. Și aceasta este calea către Maidan. Ai nevoie de el? Trebuie să întărim această legătură, să creștem încrederea unul în celălalt, încrederea oamenilor și autorităților, a justiției, iar această mișcare este întotdeauna reciprocă. hi
                      2. Alf
                        0
                        11 octombrie 2019 17:20
                        Citat din: neri73-r
                        Există ceva adevăr în cuvintele tale, dar sistemul este o oglindă a societății! Nu așa este acum în societatea noastră? Nu sunt banii cel mai important lucru acum? Atunci de ce să dai vina pe oglindă! Nu credeți că banii sunt principalul lucru, cel mai probabil nu, atunci de ce chiar și în sistem să ungeți pe toată lumea cu o vopsea. Susțineți această tendință, că sistemul este complet putrezit, adică jucați în mâinile prietenilor noștri occidentali, care visează să despartă una dintre legăturile societății pe linia oamenilor-agenții de aplicare a legii, opunându-le. Și aceasta este calea către Maidan. Ai nevoie de el?

                        Văd că nu ai nimic de spus în apărarea autorităților, motiv pentru care treci la „Maidan”, „prieteni occidentali”. Mișcare standard.
                        Citat din: neri73-r
                        Trebuie să întărim această legătură, să creștem încrederea unul în celălalt, încrederea oamenilor și autorităților, a justiției, iar această mișcare este întotdeauna reciprocă.

                        Și care sunt acțiunile autorităților cu privire la această idee? Până acum, opusul funcționează excelent.
                      3. 0
                        11 octombrie 2019 17:24
                        Eu nu apăr puterea -
                        Citat din: neri73-r
                        Există ceva adevăr în cuvintele tale, dar sistemul este o oglindă a societății!
                        și sunt parțial de acord cu tine. Dar puterea constă din oameni ca tine și ca mine! Și totul depinde de noi, fie vom învinovăți și certa în mod constant, fie vom încerca să ne îmbunătățim viața împreună.
                      4. Alf
                        0
                        11 octombrie 2019 17:26
                        Citat din: neri73-r
                        Să încercăm să ne îmbunătățim viața împreună.

                        Deci „împreună” din partea autorităților nu se respectă deloc. Ce au făcut autoritățile pentru a întări legăturile, doar în mod specific?
          2. +3
            10 octombrie 2019 16:38
            i-a dat drumul. prostia este mereu prostia. Dacă ar cădea peste o mașină din apropiere și ar ucide oameni acolo?
        2. +5
          10 octombrie 2019 17:39
          Citat din: neri73-r
          Verdict normal și decizie asupra cererii.

          Nu este o propoziție normală. Pur l-a găsit pe comutator și, în același timp, a decis să-l pedepsească într-o manieră exemplară.
          1. 0
            10 octombrie 2019 22:37
            Citat: Lopatov
            Nu este o propoziție normală. Pur l-a găsit pe comutator și, în același timp, a decis să-l pedepsească într-o manieră exemplară.

            Sunt de acord că, judecând după textul articolului, nu numai șoferul este vinovat. Și alții trebuie să fie trași la răspundere. Dar, pentru a spune cu siguranță, trebuie să citiți dosarul penal! Din păcate, autoritățile noastre de anchetă urmează adesea calea cea mai ușoară. Se degradează ca și societatea.
            1. +5
              10 octombrie 2019 22:42
              Citat din: neri73-r
              Dar ca să spun exact

              În general, există o mulțime de oameni care au reparat pistoalele autopropulsate și le-au controlat.
              Tocmai am găsit un țap ispășitor. Și aceasta este problema.
              1. +1
                11 octombrie 2019 09:11
                Citat: Lopatov
                În general, există o mulțime de oameni care au reparat pistoalele autopropulsate și le-au controlat.
                Tocmai am găsit un țap ispășitor. Și aceasta este problema.

                Da, dacă toți făptuitorii ar fi aduși în fața justiției, atunci răspunderea civilă ar fi solidară, acești 20 de lyams ar fi împrăștiați între toți. Dar, cel mai probabil, părinții-comandanți au fost de acord cu ancheta.
                1. +2
                  11 octombrie 2019 09:32
                  Citat din: neri73-r
                  Da, dacă toți vinovații ar fi aduși în fața justiției

                  Ar fi ok. Din moment ce urina a lovit capul indicativ pentru a pedepsi pe cineva.
                  Dar o astfel de opțiune, cu un „berbec sacrificial” este plină de probleme uriașe de reputație.

                  Ei bine, în ceea ce privește antreprenorul, aș fi găsit un avocat bun în locul lui și l-aș fi fugit legal pe MO într-o formă pervertită. Ca să rămână.
                  1. 0
                    11 octombrie 2019 09:34
                    Citat: Lopatov
                    Dar o astfel de opțiune, cu un „berbec sacrificial” este plină de probleme uriașe de reputație.

                    Ei bine, în ceea ce privește antreprenorul, aș fi găsit un avocat bun în locul lui și l-aș fi fugit legal pe MO într-o formă pervertită. Ca să rămână.

                    Sunt absolut de acord cu voi atât cu prima afirmație, cât și cu a doua. Se simte ca o experiență. bine
                    1. 0
                      11 octombrie 2019 09:38
                      Citat din: neri73-r
                      Se simte ca o experiență.

                      Vă voi spune mai multe, bazat tocmai pe experiență - armata locală nord-caucaziană Themis nu și-a legat niciodată cu grijă bandajul.
                      Și judecând după acest verdict, nimic nu s-a schimbat acum.
  7. +25
    10 octombrie 2019 15:38
    1 "". Soldatul care era șoferul tractorului, ""
    2.""S-au fixat incorect tunurile autopropulsate pe semiremorcă","
    Tractorist? a reparat singur instalatia pe platforma? Unu?
    Aceasta este funcția șoferului de tractor???
    1. +12
      10 octombrie 2019 15:49
      Citat: A fi sau a nu fi
      a reparat singur instalatia pe platforma? Unu?

      Toate celelalte lipsesc... plâns
    2. +2
      10 octombrie 2019 16:02
      Citat: A fi sau a nu fi
      Aceasta este funcția șoferului de tractor???

      Este responsabilitatea lui să se asigure că încărcătura este fixată corect și sigur, altfel nu poate începe să se miște, vezi SDA.
      1. +3
        10 octombrie 2019 17:40
        Citat din: neri73-r
        Este responsabilitatea lui să se asigure că încărcătura este fixată corespunzător.

        Acestea nu sunt îndatoririle lui.
      2. +5
        10 octombrie 2019 21:45
        Atunci unde este „VAI” care urmează să însoțească?
    3. +8
      10 octombrie 2019 16:46
      Citat: A fi sau a nu fi
      1 "". Soldatul care era șoferul tractorului, ""
      2.""S-au fixat incorect tunurile autopropulsate pe semiremorcă","
      Tractorist? a reparat singur instalatia pe platforma? Unu?

      Omul este o baterie.
  8. +6
    10 octombrie 2019 15:40
    da, 25 de milioane dintr-un salariu de 40000... o oglinda strâmbă.
    1. 0
      11 octombrie 2019 07:49
      Cu siguranta nu a primit 40 mii.30-35 maxim.
  9. +7
    10 octombrie 2019 15:42
    L-am găsit pe ultimul. De unde are atâţia bani?
    1. -3
      10 octombrie 2019 15:52
      de ce extrem? vinovat. Înseamnă că a încălcat regulile și regulamentele. înseamnă instrucțiuni ignorate. rezultatul este natural. și de unde va duce problemele lui. nu este nevoie să scuipi pe cerințe și instrucțiuni. Fă-o corect și nu vei avea nicio plângere.
      1. +4
        10 octombrie 2019 16:03
        Citat din Carstorm 11
        Fă-o corect și nu vei avea nicio plângere.

        Da.
        - Tovarăşe căpitane, drumul e prost.
        - Nu te dracu. Mergi mai departe!
        - Tovarășe căpitane, se pare că suntem blocați...
        - Si ce?
        - Ar trebui să împingem mașina...
        - Ești complet speriat? Iată comanda mea - ieși și împinge!
        Nu am venit cu asta, am condus la începutul anilor 80.
        1. -1
          10 octombrie 2019 16:19
          si ce este in comun? regulile și cerințele pentru transportul echipamentelor sunt clare și specifice. întotdeauna există cineva care este responsabil. dai exemplu ca ti se dau ordine si le duci la indeplinire, chiar daca sunt prosti. care sunt pretentiile tale? ai un senior în mașină și este responsabil pentru mașină și pentru tine personal.
          1. +2
            10 octombrie 2019 16:37
            Citat din Carstorm 11
            întotdeauna există cineva care este responsabil.

            Asta e. Ce ai condus aici?
            1. 0
              10 octombrie 2019 17:03
              Nu am nici o idee. Mă bazez pe informațiile pe care le văd. mai ales daca citesti in sursa nu si-a negat vina.Cred doar ca s-a facut vreo greseala in mass-media si a fost numit seful aparatului. iar această persoană este responsabilă financiar. și el este responsabil și de încărcare.
    2. +2
      10 octombrie 2019 16:14
      Citat: Saiyan
      L-am găsit pe ultimul. De unde are atâţia bani?

      Să zicem că va plăti 10 tr. o lună din patruzeci. Pentru anul 120 tr. bietul om trebuie să servească 208 ani cu un ban. simţi
      1. 0
        10 octombrie 2019 16:23
        Citat: Marconi41
        Citat: Saiyan
        L-am găsit pe ultimul. De unde are atâţia bani?

        Să zicem că va plăti 10 tr. o lună din patruzeci. Pentru anul 120 tr. bietul om trebuie să servească 208 ani cu un ban. simţi

        Că te uiți la suma, da, el nu o va plăti integral, dar toți ceilalți care sunt familiarizați cu incidentul vor asigura încărcătura corect, pentru că își vor aminti și vor spune subordonaților.
        1. +1
          10 octombrie 2019 16:27
          Citat din: neri73-r
          da, nu o va plăti integral,

          Nici măcar nu mă îndoiesc de asta. În plus, în câțiva ani, acuzațiile împotriva lui vor fi renunțate, așa cum se întâmplă adesea. Dar acest verdict va fi dus la îndeplinire în trupe, dar nu se va ridica. Alții vor fi lipsiți de respect.
          1. 0
            10 octombrie 2019 16:28
            Citat: Marconi41
            în câțiva ani, acuzațiile împotriva lui vor fi renunțate,

            Cum e, spune-mi? Acesta este ceva nou. Dacă te referi la răscumpărarea cazierului după executarea unei pedepse, atunci da, dar pentru toate persoanele condamnate se stinge cazierul, conform Legii.
            1. 0
              10 octombrie 2019 16:33
              Citat din: neri73-r
              Citat: Marconi41
              în câțiva ani, acuzațiile împotriva lui vor fi renunțate,

              Cum e, spune-mi? Acesta este ceva nou. Dacă te referi la răscumpărarea cazierului după executarea unei pedepse, atunci da, dar pentru toate persoanele condamnate se stinge cazierul, conform Legii.

              În timpul serviciului meu, personal am văzut asta de câteva ori. În primul caz, mecanicul a trebuit să plătească pentru DG principal. În al doilea, KBCh-4 ar fi trebuit să cumpere 4 RPU mușcați HP pentru metale prețioase. Ambii au atins vârsta de pensionare fără grevare.
              1. +1
                10 octombrie 2019 16:35
                Citat: Marconi41
                Ambii au atins vârsta de pensionare fără grevare.

                Iar la noi, cazierul penal nu împiedică continuarea serviciului militar, desigur, dacă nu este o crimă și ceva grav și pedeapsa este l/s. Acest lucru este în aplicarea legii, un cazier judiciar este egal cu concedierea în orice caz.
                1. 0
                  10 octombrie 2019 16:44
                  Citat din: neri73-r

                  Și în țara noastră, un cazier judiciar nu împiedică continuarea serviciului,

                  Asta a fost la începutul anilor 2000. Ambele au fost încercate și ambele servite. Acum, cel mai probabil, ar fi fost concediați, deși nu este un fapt. Au existat deja precedente chiar și aici la VO.
                2. 0
                  11 octombrie 2019 07:52
                  Chiar suntem concediați pentru privarea de drepturi.De ce vorbești prostii aici?Orice procedură legală este o demitere imediată.
    3. -5
      10 octombrie 2019 17:28
      El va lua un împrumut și rudele vor ajuta în orice mod pot.
      1. +2
        10 octombrie 2019 17:47
        Nu trebuie să plătiți împrumutul? Sunt ghoul și mai mari în bănci...
  10. +13
    10 octombrie 2019 15:44
    Am două întrebări.
    1. De unde va lua aceste 25 de milioane? Ai de gând să jefuiești băncile? Și de ce proprietatea nu a fost asigurată? există un fel de companie de asigurări militare. De asta trebuie tratat cu ea.
    2. Unde a fost și care a fost ofițerul care a comandat această unitate și ale cărui atribuții erau însărcinate cu monitorizarea stării echipamentelor și a pregătirii acestuia pentru transport, precum și cu furnizarea de tot ceea ce este necesar pentru fixarea corectă și la timp a echipamentului?
    Cea mai ușoară cale este să numiți un soldat vinovat și să nu restabiliți ordinea în unitățile încredințate. negativ
    1. -15
      10 octombrie 2019 15:55
      1. De unde va lua aceste 25 de milioane? Ai de gând să jefuiești băncile?
      vinde toată proprietatea + contract de viață cu soarele
      Și de ce proprietatea nu a fost asigurată?
      asigurarea nu tine cont de factorul uman.
      există un fel de companie de asigurări militare. De asta trebuie tratat cu ea.
      credeți că statul pe cheltuiala publică a contribuabililor ar trebui să compenseze pierderile datorate infractorilor și leneșilor? - Ei bine, eu nu!!!
      Unde era ofițerul și ce a făcut?
      nu puteți atribui un ofițer fiecărui soldat și este adesea imposibil să identificați munca de hack prin verificare.
      1. +10
        10 octombrie 2019 16:19
        Citat: Porumb
        credeți că statul pe cheltuiala publică a contribuabililor ar trebui să compenseze pierderile datorate infractorilor și leneșilor? - Ei bine, eu nu!!!

        Îmi amintesc că niște slobi au dat țării 404 împrumuturi în 3 metri. Nu am auzit nimic despre o rambursare de la ei. Ei bine, da, sunt manageri afectivi, pot.
    2. -4
      10 octombrie 2019 17:30
      Există o clauză în contract - conform căreia militarul este obligat să plătească daune-interese în caz de deteriorare a proprietății militare.
  11. -4
    10 octombrie 2019 15:51
    Practică normală.
    Proprietatea statului avariată - reparați paguba adusă țării.
  12. +3
    10 octombrie 2019 15:54
    „Switchman” era la îndemână. Atunci nu ar strica să încasăm bani de la șefii tuturor ministerelor și departamentelor din vina cărora țara suferă de zeci și sute de ori mai multe pagube.
    1. Alf
      +4
      10 octombrie 2019 20:30
      Citat: NF68
      Atunci nu ar strica să încasăm bani de la șefii tuturor ministerelor și departamentelor din vina cărora țara suferă de zeci și sute de ori mai multe pagube.

      1. 0
        11 octombrie 2019 14:36
        Citat: Alf
        Citat: NF68
        Atunci nu ar strica să încasăm bani de la șefii tuturor ministerelor și departamentelor din vina cărora țara suferă de zeci și sute de ori mai multe pagube.



        Aș putea măcar să trag peste capete.
        1. Alf
          0
          11 octombrie 2019 17:16
          Citat: NF68
          Aș putea măcar să trag peste capete.

          Cum este mobila mareșalului cu suzeta? Sens ? Te entuziasmezi și mai mult?
          1. 0
            12 octombrie 2019 16:23
            Citat: Alf
            Citat: NF68
            Aș putea măcar să trag peste capete.

            Cum este mobila mareșalului cu suzeta? Sens ? Te entuziasmezi și mai mult?


            Există o „supraveghere” clară aici.
    2. +2
      11 octombrie 2019 10:10
      Și cine este responsabil pentru creșterea vârstei de pensionare? Câți oameni nu vor trăi pentru a vedea acum pensionarea? Și se dovedește interesant cum a murit o persoană, așa că datoriile sale merg către moștenitori dacă aceștia intră în drept de moștenire, dar din anumite motive pensia nu dispare, deși persoana a plătit contribuții la fondul de pensii. Deci, se dovedește că fondul de pensii este o piramidă financiară legalizată.
  13. +7
    10 octombrie 2019 15:55
    Asigurați în mod obligatoriu o astfel de răspundere materială. La fel ca OSAGO, asigurarea de malpraxis medical... Ceai, traim sub burghezie - lasati asiguratorii din armata peticeti. Sau, împreună cu contractul, negociați un salariu de un milion de dolari, precum jucătorii de hochei NHL wassat .... Trei salarii pentru neglijență și continuă să servească.
    Sau Shoigu va trebui să prindă babuini în Africa pentru un contract. Da, și nu vor fi de acord să semneze fără avocat.
    1. -1
      10 octombrie 2019 16:02
      da. estimarea va fi astfel încât Ministerul Apărării va arunca anual miliarde de bani pentru a plăti asigurarea. de fapt trebuie să plătești pentru ca el să funcționeze.
      1. +8
        10 octombrie 2019 16:29
        E amuzant. Dacă în sistem se introduc deduceri de la personalul militar pentru așa-numitele „daune aduse proprietății”, atunci în curând îi veți găsi pe cei care vor să întrețină și să folosească această proprietate, ei vor spune: „ce naiba, serviți-l singur și folosiți-l. aceasta - și plătește pentru asta dacă , ce este în neregulă". Din nou, recruții vor trebui adunați în metrou, pe străzi, în centre comerciale, așa cum a fost cazul în anii 90 și începutul anilor 2000.... da
        1. 0
          10 octombrie 2019 16:39
          a fost mereu. că sub Unire că acum.
  14. +3
    10 octombrie 2019 15:58
    Și că într-adevăr acest „bujor” nu poate fi restaurat? Unul are senzația că au scris-o sub pretext.
    1. +3
      10 octombrie 2019 16:03
      nu sunt atât de mulți dintre ei de anulat sub masca.
    2. +2
      10 octombrie 2019 16:25
      Ei bine, aruncați 30 de tone pe șurubul pistolului, ce se va întâmpla cu el? Este mai ușor să faci unul nou, dar nu există nicăieri, iar Pion este artilerie cu o putere specială; poate fi folosit în luptă doar din ordinul Gărzii Naționale sau al Ministerului Apărării.
    3. +2
      10 octombrie 2019 17:24
      Cel mai probabil, pistolul a fost deteriorat, iar șasiul, motorul și carcasa în sine trebuie să fie intacte
  15. +7
    10 octombrie 2019 16:06
    Și ce rost are să fii șofer de tractor, de tanc sau de pilot de avion? Nu numai că poți muri sau fi rănit, dar poți și cădea în sclavia veșnică a MO. Este necesar să luați parte de la el, de la comandantul său și de-a lungul lanțului până la suprem. Atunci măcar poți plăti.
    1. 0
      10 octombrie 2019 16:22
      dar ce crezi, dacă ești de vină pentru încălcarea regulilor, nu știu din ce motive, atunci nu mai trebuie să fii responsabil pentru asta? pentru o mie de oameni va exista întotdeauna o persoană leneșă sau indiferentă. iar restul in astfel de situatii nu se incadreaza dintr-un singur motiv simplu. toată lumea face ceea ce trebuie și știu că responsabilitatea financiară este serioasă.
    2. -2
      10 octombrie 2019 16:27
      Citat din yfast
      Și ce rost are să fii șofer de tractor, de tanc sau de pilot de avion? Nu numai că poți muri sau fi rănit, dar poți și cădea în sclavia veșnică a MO.

      Sau poate este mai bine să respectați regulile și regulamentele? La fel de? În timpul ostilităților, nimeni nu se va recupera pentru pierderi, doar pentru pierderi care nu sunt de luptă și în caz de vină a anumitor indivizi.
      1. +2
        10 octombrie 2019 17:04
        Citat din: neri73-r
        Sau poate este mai bine să respectați regulile și regulamentele?

        Și totuși fă-o extremă.
        1. -3
          10 octombrie 2019 17:15
          Citat din barsuk
          Și totuși fă-o extremă.

          Resemnați, cu voință slabă, de regulă, oamenii se fac extremi! O persoană care se apără nu tăce, îi este frică să-l facă extrem, pentru că îi este frică de zgomot, acesta va ieși lateral sau lateral!
  16. +3
    10 octombrie 2019 16:13
    Urmând logica colectării daunelor, un soldat trebuie să-și scoată casca și armura înainte de a porni la atac. Și dintr-o dată proprietatea statului este deteriorată. Ca într-o glumă: Țineți mașina cu brațele întinse înainte, astfel încât metalul topit să nu picure pe cizmele deținute de stat.
    1. +1
      10 octombrie 2019 16:32
      faceți confuzie între luptă și pierderile non-combat. acestea sunt lucruri radical diferite. daunele în timpul luptei sunt norma. iar pentru non-combatere chiar și în cel de-al Doilea Război Mondial puteau fi închiși sau chiar împușcați,
    2. 0
      10 octombrie 2019 21:23
      De ce trage? În general, nu mergeți nicăieri, stați de pază pentru a nu se deteriora. Și participarea la atac este o încălcare completă a reglementărilor de siguranță, pentru că acolo, la urma urmei, poți suferi un accident industrial. Cine va plăti atunci concediul medical?
  17. -1
    10 octombrie 2019 16:15
    Pe drum l-au găsit pe ultimul.. Tipul l-a lovit pe cel mare! Dar, pe de altă parte, această slăbiciune nu mai este acceptabilă, echipamente atât de scumpe în jur și așa țesut!
    Mi-aș transporta mașina, de 10 ori aș verifica din nou toate elementele de fixare ..
  18. +7
    10 octombrie 2019 16:20
    În general, nu este cea mai bună reclamă pentru un serviciu contractual din regiunea Moscova.
    1. -3
      10 octombrie 2019 16:34
      si care este mai bun? vino servim. acolo te vei așeza cu dispozitivul pe cerințe și instrucțiuni și nu vei primi nimic pentru el? sparge echipamente scumpe pentru propria ta placere? asa e mai bine?
    2. +2
      10 octombrie 2019 21:26
      În schimb, stai pe spate și nu faci nimic. Lafa. Iar dacă vreun comandant spune: „Spăitul” – să mergem. Deci imediat, dar unde sunt certificatele pentru combustibil și lubrifianți? Nu știi niciodată ce ai turnat acolo, dvigunul bate, cine va fi responsabil? Trebuie să începi și să pleci. păcăli
      Ei bine, sau ca opțiune... dați un depozit de 25 lyam, pe loc, în numerar. wassat
  19. +4
    10 octombrie 2019 16:25
    Și de unde va lua 25 kk? Va evoca ceva?...
    Și, de asemenea, ca batjocură o amendă de 10k. Dă-i drumul și fă o mustrare.
    Înțeleg dacă mi s-ar fi ordonat să plătesc 100k ca „sumă abstractă”, ca pedeapsă. Dar 25k...
    Soldatul are familie, părinți (pensionari), copii? Dacă există, cine va hrăni și va îngriji? MO?
  20. +5
    10 octombrie 2019 16:28
    Da, sunt surprins dacă este vinovat, condamnați-l de o instanță militară! ca un recrutat în Akhtubinsk timp de 3 ani pentru trei avioane în prima cecenă 2 zile nu a dormit, a condus în ei pe o cisternă Dar de unde va primi 20 de milioane? Ministerul Apărării nu s-a gândit? Sau este treaba lor să cânte și să nu lase iarba să crească acolo? Același spetsstroy - fostul MO este acum o companie civilă, dar prostiile militare rămân! Într-o curte de șapcă, le-au fost furate 2 trave ale unui cablu scump - prețul a fost împrăștiat nu numai pentru maistru, ci și pentru toți (muncitori grei), ca urmare, munca a fost întreruptă la mulți (nu voi scrie care) site-uri - toată lumea renunță, sunt surprins că nu au mintea să înțeleagă că pentru a-i face pe oameni să-și plătească banii câștigați cu greu, o comandă nu este suficientă
    1. -3
      10 octombrie 2019 16:36
      acesta este un proces civil. nu există ordine de plată. va avea loc fără consimțământul sau dorința dumneavoastră.
      1. +1
        10 octombrie 2019 17:11
        Și dacă renunță, se declară în faliment sau dispare și chiar dacă nu are o astfel de sumă, tot nu va putea plăti, și de ce este asta?
      2. +1
        10 octombrie 2019 21:33
        Da, tocmai am găsit un fraier. Ce dracu este un proces civil dacă a efectuat acțiuni sub constrângere (ordonanță) evidentă și amenințare la viață și sănătate (tribunal).
        Aș fi spus așa într-o instanță civilă, nu sunt eu și fundul meu nu este al meu. Nu am vrut să o fac, dar comandantul m-a forțat.
  21. +16
    10 octombrie 2019 16:32
    A servit ca timpuri în transportul militar. Încărcarea, transportul, asigurarea, securitatea etc. În timpul încărcării era mereu o mulțime de ofițeri de rang înalt, ofițerii supravegheau și verificau mereu totul. Și aici un șofer este de vină pentru tot? Șef de încărcare și asigurare? Ce nonsens. Șoferul nu este obligat să cunoască toate detaliile de fixare și încărcare a tuturor echipamentelor. A verificat, sunt elemente de fixare, echipamentul este la locul lui, probabil a fost informat că poate merge, totul este gata. Excelent extrem găsit. Tipul trebuie să se încurce, să ia un avocat și să caute o anchetă adecvată, să scrie tuturor autorităților, să pună pe linie dreaptă să spargă. Toți vor fi înlăturați și concediați, există deja precedente, există o șansă. NOroc lui! Am avut un caz, au pus o căruță la capăt cu un rezervor, l-au umplut, au demolat porul electric și, în general, au îngrămădit lucrurile. Comandantul unității cu adjuncți s-a deplasat în toate instanțele și a livrat cadouri, pe care le-au cumpărat, pe care ei înșiși le-au reparat ulterior. Și apoi copilul a fost înrămat și s-a scurs.
    1. +1
      10 octombrie 2019 16:52
      pot exista variante diferite. acolo nu sunt vizibile vehicule de escortă sau coloane. s-a mutat singur prin oraș? De ce? Pur și simplu îmi amintesc cum a fost necesar să depășesc tancul de pe terenul de antrenament, nu-mi amintesc din ce motiv. Comandantul companiei și-a dorit atât de mult să meargă acasă, încât nu a așteptat nici încărcarea, nici escorta și a condus singur. bun fără consecințe, dar grebla în sine este completă.
    2. +1
      11 octombrie 2019 08:13
      Cuvinte de aur, iar unii sunt fericiți aici că l-au zdrobit pe copil și, spun ei, au făcut ceea ce trebuie...
    3. +1
      11 octombrie 2019 10:19
      Roman, am scris deja intr-un singur topic. Armata nu mai este aceeași. Cine nu ar spune. Uite cine este acum ministrul apărării și a fost înaintea lui. Vedeți cum tinerii ofițeri și cadeți au fost pervertiți cu bani? Ca acum multe lucrari sunt efectuate de firme de externalizare. Deși făceam totul singuri în școală. Toți cei pe care îi cunosc, militari care au fost educați și au servit în URSS, soții de ofițeri și steaguri, văduve, toată lumea este pur și simplu șocată de cum este armata acum. Prin urmare, am părăsit armata în 2008. Tot ce poate fi pervertit.
      1. +2
        11 octombrie 2019 13:52
        Nu sunt militar profesionist, am servit 2005-2007. Dar ceea ce am văzut a fost groaznic. Un veteran afgan, cu grad de maior, înghesuit într-un apartament închiriat împreună cu familia, a primit mii de sub 20 de ani și a sperat la ce e mai bun. Poate că au mai venit câteva premii sau ceva de genul acesta, avea o japoneză bătrână, dar nu a mers cu adevărat. Obișnuiții, neveteranii, bătrânii și tinerii au în general firimituri. Despre mașini nici nu am vorbit. Alocația zilnică este de 20 de ruble pe zi. Toți păreau săraci și tristi. Doar comandantul unității, după cum am aflat mai târziu, a furat câteva apartamente de serviciu și a fost cel mai fericit din lume, a venit la serviciu în tricou și blugi, sub pământ, mai avea un an până la pensie. Mi s-a oferit un contract, dar nici nu-mi puteam imagina ca as sta 8 tr si un loc intr-un hostel, daca as avea noroc. Acum, trecând pe lângă unitățile militare, unde era gol sau plin de tufișuri, acum sunt zone plane și sunt multe mașini, sunt mașini străine scumpe. Am aflat cum merg lucrurile în unitate, dar mai erau cunoscuți acolo. Salariile au crescut exponențial! Ei oferă locuințe! Toți bătrânii și bolnavii au fost trimiși la pensie, cu locuințe. Cineva a avut ghinion (nu multi), doar l-a taiat sau ce-i drept, dar erau multi „stejari”, nu le-as incredinta nimic scump sau responsabil. Prin urmare, nu sunt de acord. Cred că armata s-a îmbunătățit mult. În acele condiții, cel mai probabil aș fi rămas pe contract. Acum te uiți la militari, sunt veseli, încrezători în sine, îmbrăcați decent, nu există disperare în ochii lor. A apărut concurența, nu iau pe nimeni, ci chiar demni. Nici măcar nu iau pe toată lumea la timp. Deci cred că s-a mai bine. Există ceva pentru care să servească.
  22. +1
    10 octombrie 2019 17:08
    În operarea la sol a echipamentelor aviatice, există un control operațional. Mulțumesc celor care, în zorii formării ingineriei aviatice, au sugerat acest lucru.
  23. +7
    10 octombrie 2019 17:13
    În curând, nimeni nu va servi așa în temeiul contractului
    1. -5
      10 octombrie 2019 17:25
      prostie. Cunosc sute de oameni care nu au obținut din punct de vedere financiar doar făcând în mod clar ceea ce trebuia să facă.
      1. 0
        10 octombrie 2019 17:42
        Citat din Carstorm 11
        prostie. Cunosc sute de oameni care nu au obținut din punct de vedere financiar doar făcând în mod clar ceea ce trebuia să facă.

        Nu existau astfel de prostii înainte.
      2. 0
        11 octombrie 2019 08:15
        Păcat că este imposibil, altfel ți-aș fi explicat în rusă....
    2. -7
      10 octombrie 2019 17:36
      Unde vor merge - dar în același timp vor fi cât mai atenți posibil și se vor gândi la ceea ce fac - dar deocamdată unul dintre tunurile autopropulsate s-a răsturnat, celelalte două Sushka s-au înecat, al treilea încă două Sushka au fost avariate, al patrulea a avariat submarinul, trebuie făcut ceva în privința asta, altfel tehnicienii vor armata nu va rămâne pregătită pentru luptă.
      1. +1
        11 octombrie 2019 08:17
        Așa că du-te și servește, și oricine poate zgâria pe VO cu o mătură.
        1. +1
          11 octombrie 2019 10:22
          Au o viață bună și aici. Așează-te și lucrează la computer pentru 30 de argint.
  24. +6
    10 octombrie 2019 17:32
    O astfel de abordare nu va duce la faptul că recruții vor ocoli tehnica și cu reticența de a stăpâni ceva din cauza fricii de a nu primi o amendă pentru pagubă?
  25. +4
    10 octombrie 2019 18:25
    Doar simpatizați cu bietul om, el a semnat un contract - învață 161-fz din scoarță în scoarță. Deși, dacă apelezi la un loyer calificat, atunci poți deveni proprietarul a 216 obiecte și poți dicta voința oricărui satrap de pe DCI 47 km activ-reactiv. Sau lansează o cerere MO pentru îmbogățire fără drept - l-a anihilat complet pe Pion până la ultimul șurub? Nici măcar pentru vechituri?
  26. +5
    10 octombrie 2019 18:45
    Cu astfel de relații în armată cu antreprenorii... Este greu de prevăzut încotro ne îndreptăm.
    Împuşcat pe lângă ţintă (rată), dacă vrei, ai o factură pentru proiectilul uzat etc. etc....
  27. +2
    10 octombrie 2019 18:56
    Este greu de spus despre armata modernă, dar un soldat contractual nu ar putea în niciun caz să fie vinovat. În nici un caz.
    Există o grămadă de șefi a căror datorie este să verifice totul.

    Acum despre perioada sovietică. Aici un cadru a scris cum tatăl său din Afganistan a plătit pentru ATGM-uri (utilizate greșit) timp de 10 ani. Aici bărbatul a venit cu o scuză pentru soția sa, ca să nu dea total alocația bănească. și nu trebuie să faci o rezervă.
    Deci, până în 1983-84 (nu-mi amintesc exact anul), cuantumul recuperării materiale de la ofițeri și steaguri era în același timp 1/3 din salariu, indiferent de costul pagubei (mai degrabă ar fi puși în judecată și vor fi întemnițați când era semnificativ). luptătorii nu erau în general responsabili financiar, comandanții plăteau 1/3 D.D. (dar pentru pagube semnificative, din nou, ar fi putut fi închiși, ei bine, o gradare de pedepse disciplinare).
    După perioada specificată, se presupune că a existat o taxă pentru prejudiciul specificat (ținând cont de costul proprietății și timpul de amortizare (ei bine, să fiu sincer, după matyukov, au încercat să nu deranjeze material pe infractor. Echipamentul deteriorat în timpul exercițiilor). a fost trimisă de obicei la revizie (și se dovedește că ea ar fi trebuit trimisă în capitală).

    Și muniția rămasă în urma exercițiilor (obuze, ATGM, nu vorbesc despre cartușe) emise de forțele armate, de regulă, NU a fost acceptată înapoi. Prin urmare, au încercat să tragă în oricine.
    Ei bine, în ceea ce privește situația de luptă, eu tac în general (acolo, sub această lansare a unui ATGM, puteți cere și un erou și oricine verifică - ei bine, aceasta este o glumă).
  28. +3
    10 octombrie 2019 19:32
    Ce fel de tunuri autopropulsate din platină este acesta? Rezervoarele sunt de 4 ori mai ieftine
    1. 0
      10 octombrie 2019 20:18
      Trenul de rulare pentru Thor costă 117 milioane de ruble - cred că nu merită să scriu cât costă un tren de rulare pentru Pon.
  29. -2
    10 octombrie 2019 19:39
    Nuacho, MO a venit cu o afacere normală, câți bujori putrezesc în depozite? Și aici, deși în rate, dar bani reali !!
    1. 0
      10 octombrie 2019 20:19
      Acest bujor este restaurat și modernizat.
  30. +1
    10 octombrie 2019 21:07
    Pe de o parte, rigiditatea reacției este de înțeles - bisturiul ARVGK a fost scos din funcțiune, la urma urmei, 3BV2 203.4 mm este încă 0.5 Kt într-un TEV, numai că, pe de altă parte, la fel ca precedentele cu fluturași - va astfel de o decizie care nu a lovit rezerva de personal?
  31. 0
    10 octombrie 2019 21:43
    Șoferul nu pare să ia parte la operațiunile de încărcare. Și nu este responsabil pentru asigurarea încărcăturii. Dar. Înainte de a începe mișcarea, trebuie să se asigure că încărcarea și asigurarea sunt corecte. Cu deficiențe identificate, poate refuza să se miște. Tipul este de vină că a plecat. Dacă a primit un ordin direct de a începe să se miște de la un comandant superior, atunci pur și simplu nu da vina.
  32. +1
    10 octombrie 2019 21:44
    Dacă memoria îmi este bine, atunci o întreagă divizie este angajată în încărcarea echipamentelor și un transportator a fost făcut vinovat. Sau există alte cerințe acum?
  33. 0
    10 octombrie 2019 22:41
    Pentru astfel de cazuri, când venitul este mult mai mic decât eventuala răspundere, au venit cu asigurarea de eroare.
    Pentru șoferi, aceasta este o necesitate.
    Dar problema este cine plătește asigurarea.
    Dacă salariul este scump, nimeni nu va dori să servească.
    Dar pe cheltuiala sa, MO nu vrea.
    Așa se face totul în calcul, poate că va exploda.
  34. +1
    10 octombrie 2019 23:00
    Ce absurditate. Echipamentul este fixat sub supravegherea unui comandant de pluton sau a unui comandant de batalion. Și șoferul este responsabil de starea tehnică a tractorului și de executarea regulilor de circulație în marș.
  35. +1
    10 octombrie 2019 23:31
    prostii de articol
    Legea federală „Cu privire la răspunderea personalului militar”
    ....
    prejudiciul cauzat din neglijență în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu militar, personalul militar care efectuează serviciul militar în temeiul contractului este răspunzător în cuantumul prejudiciului cauzat de acesta, dar nu mai mult de un salariu lunar și o indemnizație lunară pentru vechime în serviciu.
  36. +2
    10 octombrie 2019 23:41
    Armata rusă a primit un sclav, ca...
    Dar mă întreb cine a verificat fixarea pe platformă?
  37. 0
    11 octombrie 2019 05:19
    Nu, el_a cumpărat un bujor.
  38. 0
    11 octombrie 2019 10:31
    ))) Cizme, toți sunteți shniki plictisiți)))
  39. 0
    11 octombrie 2019 11:03
    Morala acestei fabule este aceasta.... zvonul a trecut în jurul tuturor Forțelor Armate ale Federației Ruse. Și mulți vor trage concluzii din asta. Aici sunt doar ce? Tinerii soldați contractați au nevoie de o astfel de armată ???
  40. 0
    11 octombrie 2019 13:06
    Nikitushka, dacă decideți să vă împușcați din disperare, mai întâi completați-vă comandantul, acuzatorul și judecătorul. Fă o favoare țării.
  41. 0
    11 octombrie 2019 13:10
    Am venit.
    El a prins deja rădăcini în armata noastră.
    Invincibil și legendar.
    Acest nenorocit de capitalism, cu „rânjetul său bestial și inuman”, fie că este greșit.
    Aceste relații „material-monetare” nu se vor termina cu nimic bun pentru Armata noastră...
  42. 0
    11 octombrie 2019 13:40
    și dacă acest transportator plătește 20 de milioane de ruble, va putea duce acasă acest pistol autopropulsat ca și cum l-ar fi cumpărat? Și a doua întrebare: de ce se arată suma valorii contabile în proces? Este echipamentul într-adevăr ucis atât de mult încât repararea este imposibilă prin definiție?
  43. 0
    11 octombrie 2019 13:41
    Citat: înger exterminator
    Am venit.
    El a prins deja rădăcini în armata noastră.
    Invincibil și legendar.
    Acest nenorocit de capitalism, cu „rânjetul său bestial și inuman”, fie că este greșit.
    Aceste relații „material-monetare” nu se vor termina cu nimic bun pentru Armata noastră...

    Şi ce dacă? Veți ordona să ridicați fără frică stropire?
    Aceste relații indiferente nu se vor sfârși cu nimic bun pentru Armata noastră;)
  44. 0
    11 octombrie 2019 19:31
    Citat: K-612-O
    Ei bine, tatăl meu, comandant de batalion, a plătit timp de 10 ani costul unui ATGM tras asupra unei ținte neblindate din Afganistan și a dat doar comanda. Si astfel seniorul coloanei a trebuit sa verifice si sa se asigure ca sunt pregatiti pentru mars, inainte de a da comanda de a incepe miscarea, desi de vina este si soldatul contractual, este soldat contractual profesionist pentru asta, ca sa nu să permită astfel de greșeli din primul an de serviciu, mai ales dacă este șofer sau mașină senior (tractor).

    Rahat! trist