Rusia introduce un moratoriu unilateral privind desfășurarea rachetelor interzise de Tratatul INF

71
Rusia introduce unilateral și intenționează să continue să adere la un moratoriu privind desfășurarea de instalații la sol de rachete cu rază medie și mai scurtă. Moratoriul unilateral va dura până la desfășurarea acestor rachete americane. Andrey Belousov, reprezentant permanent adjunct la Oficiul ONU la Geneva, a anunțat acest lucru.

Rusia introduce un moratoriu unilateral privind desfășurarea rachetelor interzise de Tratatul INF




Potrivit lui Belousov, Rusia introduce și este gata să adere la un moratoriu privind desfășurarea rachetelor până când „armele americane de rachete indicate” vor începe să apară în Europa și în alte regiuni. El a cerut Statelor Unite și altor țări să urmeze Rusia și să ia măsuri similare.

La o reuniune a Primului Comitet al Adunării Generale a ONU, Belousov a acuzat Statele Unite ale Americii de prăbușirea Tratatului INF, care a dat Washingtonului „undă verde pentru o acumulare necontrolată a potențialului nuclear”. În plus, el a menționat că Statele Unite nu se grăbesc să semneze un nou tratat privind reducerea armelor ofensive (START), care mai are mai puțin de un an și jumătate de funcționare.

La rândul său, reprezentantul permanent al SUA la conferința privind dezarmarea, Robert Wood, a considerat că nu merită atenție propunerea Rusiei de moratoriu privind desfășurarea instalațiilor terestre de rachete cu rază medie și mai scurtă.

Reamintim că anterior președintele rus Vladimir Putin a cerut Statelor Unite și țărilor NATO să impună un moratoriu privind desfășurarea de rachete cu rază medie și mai scurtă de acțiune pe instalațiile terestre, dar a fost refuzat, deoarece Occidentul consideră că Rusia a desfășurat deja astfel de rachete pe teritoriul său. teritoriu.
71 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +27
    23 octombrie 2019 11:27
    Rusia introduce unilateral și intenționează să continue să adere la un moratoriu privind desfășurarea de instalații la sol de rachete cu rază medie și mai scurtă.

    1.De ce?

    Moratoriul unilateral va dura până la desfășurarea acestor rachete americane.

    2. Deci au raportat!

    De ce să vă legați de mâini și de picioare, pierzând voluntar un avantaj corect? Ei bine, Occidentul nu apreciază inițiativele pașnice, înțelege doar cizma care îi călcă în picioare! Nu inteleg!
    1. +17
      23 octombrie 2019 11:31
      Pe deplin de acord!++++++++++
      Un alt moratoriu unilateral. De ce?!
      Era deja anii 80. A trecut. Nu s-a terminat bine.
      1. +7
        23 octombrie 2019 11:46
        Acesta este un moratoriu moral. Pentru presiune prin mass-media. Nimeni nu poate controla oricum
        1. +8
          23 octombrie 2019 12:06
          Citat: Sergey39
          Acesta este un moratoriu moral. Pentru presiune prin mass-media. Nimeni nu poate controla oricum

          Acesta este un mesaj către țările europene, teritoriul american al Tratatului INF nu este amenințat.
        2. -2
          23 octombrie 2019 13:22
          Nimeni nu o va controla. nimeni nu crede
        3. +1
          23 octombrie 2019 19:18
          Da, moral.
          Poate un moratoriu financiar?
          Unde și pentru ce bănuți să produci aceste rachete și echipamente de lansare foarte suplimentare?
          Ce credeți, echipe întregi din fabrică stau pe aragaz de 25 de ani, ca Ilya Muromets, iar acum vor coborî și vor forma imediat munți de rachete și lansatoare pentru noi?
          Și Ministerul Finanțelor va scrie o notă secretă Băncii Centrale, iar aceasta din urmă va deschide o ușă secretă cu o cheie de aur, în spatele căreia zac grămezi de bani cu un semn: „Pentru RMSD” ...
      2. 0
        23 octombrie 2019 12:26
        produs, testat, depozitat
      3. +5
        23 octombrie 2019 13:24
        Citat: Mark1
        Rusia introduce unilateral și intenționează să continue să adere la un moratoriu privind desfășurarea de instalații la sol de rachete cu rază medie și mai scurtă.
        Citat: ioan-e (Boris)

        1.De ce?

        Moratoriul unilateral va dura până la desfășurarea acestor rachete americane.
        Citat: ioan-e (Boris)

        2. Deci au raportat!

        De ce să vă legați de mâini și de picioare, pierzând voluntar un avantaj corect? Ei bine, Occidentul nu apreciază inițiativele pașnice, înțelege doar cizma care îi călcă în picioare! Nu inteleg!

        Cu toate acestea, acest lucru nu împiedică Rusia dezvolta, produce si depoziteaza într-un anumit necesar cantitatea dintr-o anumită armă pentru a conține o amenințare ipotetică. Și, în același timp, nu este nevoie de desfășurare - deoarece acest lucru crește riscul de război cu desfășurarea reciprocă a acestei clase de arme ...
    2. +5
      23 octombrie 2019 11:31
      De ce să vă legați de mâini și de picioare, pierzând voluntar un avantaj corect? Ei bine, Occidentul nu apreciază inițiativele pașnice, înțelege doar cizma care îi călcă în picioare! Nu inteleg!
      Sunt de acord, ei înțeleg doar forță, și aspre, și nu „moale”. Și în timp ce bolborosim despre un fel de inițiative de pace, vom fi coșmaruri din toate părțile, inclusiv tot felul de mici bătrâni precum Polonia, Ucraina sau limitrofii baltici.
      1. +3
        23 octombrie 2019 11:33
        Citat: Alexander Suvorov
        Și în timp ce mormăim despre un fel de inițiative de pace, vom fi coșmaruri din toate părțile

        Chiar la subiect!

        Cel mai mare lot de echipament militar american a fost descărcat în portul Riga
        1. +7
          23 octombrie 2019 11:35
          Despre asta vorbesc! Se spune că suntem pașnici și rachetele noastre nu te amenință... Americanii, frecându-se bucuroși pe mâini: ei bine, atunci ia-ți alături 300 de blindate, pe lângă cele care există deja, pentru că nu ne amenințați. .
          1. +1
            23 octombrie 2019 12:27
            Din câte am înțeles, lansatoare de apărare antirachetă au fost deja desfășurate, se potrivesc ușor Tomahawk-uri etc.. Adică DEJA s-au plasat... Și DOAR acum declarăm moratoriu?
    3. +15
      23 octombrie 2019 11:38
      aceasta este o demonstrație că nu suntem inițiatorii încălcării tratatului
      dar este inutil, pentru că nu se va vorbi despre asta în mass-media occidentală.
      1. +5
        23 octombrie 2019 11:47
        Îmi amintesc în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial, am avut prea multă încredere și în Germania nazistă că nu ne va ataca, că va îndeplini sincer pactul de neagresiune. Și aici nu există un acord, iar noi ne punem în condiții nefavorabile.
        1. 0
          23 octombrie 2019 13:48
          germanii au îndeplinit cu scrupulozitate termenii contractului, atâta timp cât le convenea.
      2. GRF
        +1
        23 octombrie 2019 11:51
        Citat din Yehat
        aceasta este o demonstrație că nu suntem inițiatorii încălcării tratatului
        dar este inutil, pentru că nu se va vorbi despre asta în mass-media occidentală.

        vor fi o mulțime de cuvinte când vom anunța calea de a ieși din ea și apoi vezi cine va înțelege asta înainte de asta a fost)
    4. 0
      23 octombrie 2019 12:23
      Citat din Ioan
      Ei bine, Occidentul nu apreciază inițiativele pașnice, înțelege doar cizma care îi călcă în picioare! Nu inteleg!

      Da, nu se conectează în niciun fel... au vrut să plece imediat... dar până la urmă ne-am străduit pentru pace.
    5. +2
      23 octombrie 2019 12:30
      Și cine v-a spus că ne legăm de mâini și de picioare și nu încercăm să-i legăm pe alții cu ajutorul acestui moratoriu?
      Potrivit lui Belousov, Rusia introduce și este gata să adere la un moratoriu privind desfășurarea rachetelor până când „armele americane de rachete indicate” vor începe să apară în Europa și în alte regiuni. El a cerut Statelor Unite și altor țări să urmeze Rusia și să ia măsuri similare.

      Deși încă pare stupid și nepromițător.După cum arată practica, lumea iubește puterea, nu moratoriile, care sunt considerate un semn de slăbiciune și sunt tratate la fel ca și în Memorandumul de la Budapesta.
    6. +3
      23 octombrie 2019 12:33
      ce este de legat? instalațiile sunt mobile, implementați-le - maxim trei zile.
    7. +1
      23 octombrie 2019 12:44
      Pe de o parte, un astfel de concept „pașnic” este jenant. Și pe de altă parte, desfășurarea timpurie a unor astfel de arme înseamnă „aprinderea” locurilor de desfășurare a acestora.
      Cu mijloacele de transport moderne, acest lucru se poate face foarte repede.
    8. +1
      23 octombrie 2019 13:57
      Ca sa nu fim izolati si sa vindem in continuare gaz si petrol, la verdeturi si nu la ruble, la ieftin... Slava EP!!!!!!!
    9. -4
      23 octombrie 2019 14:18
      Citat din Ioan
      De ce să vă legați de mâini și de picioare, pierzând voluntar un avantaj corect? Ei bine, Occidentul nu apreciază inițiativele pașnice, înțelege doar cizma care îi călcă în picioare! Nu inteleg!

      Mișcare multiplă. De fapt, nu sacrificăm nimic anume, pentru că marea majoritate a sistemelor noastre de rachete sunt mobile, ele pot fi desfășurate rapid și în câteva zile, dacă nu ore. În ceea ce privește Occidentul și NATO, acestea au neglijat în mod tradițional dezvoltarea unor sisteme de arme similare timp de decenii, concentrându-se pe sistemele staționare. Și la timp pentru a deschide modificarea celor staționare - cred că GRU al Federației Ruse va face față mai mult decât atât.
      Ei bine, și așa - ne demonstrăm în continuare integritatea și onestitatea. Având în vedere multitudinea recentă de minciuni și trădări ale unchiului Sam, acest lucru ne oferă atuuri politice suplimentare și îi va ajuta să-i menținem pe cei șovăitori. Precum și îmbunătățirea șanselor „euroscepticilor” la viitoarele alegeri din țările UE.
      1. +2
        23 octombrie 2019 16:59
        Citat din Kuroneko
        Mișcare multiplă.

        Mai exact, multe mișcări de puncte. Motto-ul politicii noastre externe. trist
    10. -1
      23 octombrie 2019 16:46
      Acest moratoriu poate fi bun doar într-un singur caz - ca ultimul avertisment chinez!!! bine soldat
    11. +2
      23 octombrie 2019 22:14
      Citat din Ioan
      .Deci au raportat!

      Dar inteligența, sateliții etc. nu fac nimic cu noi?
      Citat din Ioan
      De ce să vă legați de mâini și de picioare

      Mesajul este foarte bine gândit. În timp ce moratoriul este în vigoare, nimeni nu interzice nituirea datelor CD-ului după cum vă place, inclusiv dezvoltarea și modernizarea suporturilor la sol ale unor astfel de CD-uri. Implementarea lor este o chestiune de săptămâni, nu de ani. Dar semnalul a fost trimis în mod clar lumii că nu suntem Imperiul Răului și că nu provocăm această isterie militară.
  2. +2
    23 octombrie 2019 11:27
    Decizie inteligentă! Dar... a nu așeza nu înseamnă a nu produce, Țara Noastră este Mare!
    1. +7
      23 octombrie 2019 11:48
      Americanii și-au anunțat intenția de a desfășura INF în Japonia.
      Așa o vor plasa și aici vor apărea complexele noastre terestre. „Caliber” nu-i pasă de ce transportator să înceapă - terestră sau mare, iar lansatoarele „Bastionului” pentru aceste rachete sunt universale.
      Între timp, o mișcare diplomatică strălucitoare.
      1. -2
        23 octombrie 2019 14:03
        Bastioanele sunt la 300-350 km distanta de zona afectata...nu vor avea timp sa se intoarca, cum vor fi acoperite...nu inteleg de ce conducerea noastra nu vrea sa desfasoare o baza (aerodrom ) în Cuba și depozitează arme nucleare (bombe) pe ea. Acestea. precum „parteneri”, stocate în Turcia și Germania.
        1. 0
          23 octombrie 2019 14:13
          Citat din megadeth
          Bastioanele sunt la 300-350 km distanta de zona afectata...nu vor avea timp sa se intoarca, cum vor fi acoperite...nu inteleg de ce conducerea noastra nu vrea sa desfasoare o baza (aerodrom ) în Cuba și depozitează arme nucleare (bombe) pe ea. Acestea. precum „parteneri”, stocate în Turcia și Germania.

          Raza de acțiune a rachetei antinavă Oniks este de 600 km, iar racheta antinavă Oniks-M este de 800 km. 300 km sunt pentru Yakhont RCC (export Onyx), care este exportat.Aceste informații pot fi găsite liber pe Internet.
        2. 0
          23 octombrie 2019 14:50
          Am scris despre LANSAREA Bastionului, în care pot fi încărcate atât lansatorul de rachete Caliber (cel puțin 2600 km.), cât și promițătorul Caliber-M (cel puțin 4500 km în echipament nenuclear). Și nu trebuie să se întoarcă în imediata apropiere sau pe litoral, o poziție în regiunea Baikal va fi de folos.
          Desfășurarea bazelor în Cuba în mod proactiv și fără o flotă puternică... prematur.
          Dar promițător.
          Și nu numai în Cuba.
          Toate la timpul lor .
        3. -3
          23 octombrie 2019 15:36
          Citat din megadeth
          .Nu înțeleg de ce conducerea noastră nu vrea să înființeze o bază (aerodrom) în Cuba și să depoziteze arme nucleare (bombe) pe ea.

          De ce face Cuba asta?
    2. -6
      23 octombrie 2019 12:44
      Citat: Sunătoare
      Decizie inteligentă! Dar... a nu așeza nu înseamnă a nu produce, Țara Noastră este Mare!

      Da, indiferent ce fac, rezultatul este DECIZIA CORECTĂ !!! membru
      Ce este chiar acolo? Plasați INF la 5 km de granițele de vest? Și în care caz, cum și în ce zone de poziție pregătite în prealabil va fi posibilă trimiterea batalioanelor de rachete? Într-un câmp deschis? Și apoi așteptați în acest câmp deschis cât va dura această confruntare?
      Decizia corecta... membru
      Într-o haită de lupi cenușii, nu este recomandat să aveți lână albă, iar îmbrăcarea în haine de oaie este în general periculoasă pentru sănătate... da
      1. -1
        23 octombrie 2019 14:59
        Citat din: ROSS 42
        Ce este chiar acolo? Plasați INF la 5 km de granițele de vest?

        De ce până acum? Atât în ​​direcția de vest, cât și în Orientul Îndepărtat, am desfășurat brigăzi ale Iskander OTRK. Prin urmare, dacă Statele Unite vor începe să-și desfășoare complexele în Europa sau Japonia, nimic nu va împiedica adăugarea uneia sau două divizii cu rachete Caliber sau Caliber-M la brigăzile Iskander existente. La fel și promițătoare rachete Zircon în versiunea terestră și pe aceleași lansatoare ca și Caliber.
        Și nu există probleme tehnice cu această plasare - lansatoarele de la Iskander și Bastion sunt destul de capabile să devină lansatoare pentru rachetele de mai sus.
        În plus, nu uitați de rachetele hipersonice Kinzhal, care sunt deja desfășurate în toate direcțiile principale și, de fapt, sunt rachete cu rază medie de acțiune lansate cu aer.
  3. +3
    23 octombrie 2019 11:28
    Potrivit lui Belousov, Rusia introduce și este gata să adere la un moratoriu privind desfășurarea rachetelor până când „armele americane de rachete indicate” vor începe să apară în Europa și în alte regiuni.
    Și desfășurarea sistemului american de apărare antirachetă în România și Polonia, nu este desfășurarea unor astfel de sisteme?
  4. -3
    23 octombrie 2019 11:28
    O mișcare puternică în ceea ce privește moralitatea. Dar această categorie de „parteneri” nu a fost folosită de mult timp...
    1. -2
      23 octombrie 2019 12:50
      Citat: Thrall
      O mișcare puternică în ceea ce privește moralitatea. Dar această categorie de „parteneri” nu a fost folosită de mult timp...

      da
      Dar această categorie de idei acceptate în societate despre bine și rău, bine și rău, bine și rău, precum și un set de norme de comportament care decurg din aceste idei, „partenerii” nu le-au folosit de mult timp...
      Principalul lucru este că nu încordează prea mult creierul - ei cred că totul va trece, ca data trecută (cu Hitler) ...
  5. +3
    23 octombrie 2019 11:29
    Nu te-ai săturat să joci noblețe? Cu toate acestea, „partenerii” nu vor înțelege acest lucru.
    1. GRF
      -4
      23 octombrie 2019 12:08
      Citat: rotmistr60
      Nu te-ai săturat să joci noblețe? Cu toate acestea, „partenerii” nu vor înțelege acest lucru.

      Te-ai săturat să fii om?
  6. -2
    23 octombrie 2019 11:32
    bine, degeaba ... ei zapёhali. Sunt în favoarea unui moratoriu privind lansarea automată a centrelor de acceptare atunci când sunt amenințate...
  7. +2
    23 octombrie 2019 11:34
    Citat: Alexander Suvorov
    Și desfășurarea sistemului american de apărare antirachetă în România și Polonia, nu este desfășurarea unor astfel de sisteme?

    nu
    aceasta este desfășurarea unei infrastructuri gata făcute în care astfel de rachete pot fi plasate foarte repede printr-o simplă înlocuire și, de asemenea, în secret - nimic nu se va schimba din exterior.
  8. +7
    23 octombrie 2019 11:36
    De ce suntem din nou in rolul de a justifica!? FDSM este neprofitabil pentru state, iar acestea l-au încălcat. A fost benefic pentru Europa, Polonia (nu considera hiena Europei drept Europa) ca o sotie iubita ii va cere stapanului sa o protejeze urgent de Rusia punand cu ea rachete, trei concubine (crescatori de sprot) sunt deja pe linie pentru plasare. (dar Polonia linge deci nu tine pasul) Romanii in general nu stiu daca sunt in viata sau nu.
    1. 0
      23 octombrie 2019 13:44
      Așa este, cu excepția faptului că implementarea Tratatului INF în țările baltice este foarte puțin probabilă. Avem o mulțime de modalități de a le distruge - nu există suficientă adâncime operațională acolo.
  9. 0
    23 octombrie 2019 11:39
    Au strănutat pe toate aceste moratorie, dar mai există o oportunitate de a lins pentru ultima dată și de a vedea dacă vor fi de acord. Ei bine, dacă nu, atunci în caz de mizerie, nimic nu te împiedică să-ți schimbi rapid pantofii... banii și copiii sunt toți acolo.
  10. +3
    23 octombrie 2019 11:47
    RSD-ul nostru mobil „Rubezh” acoperă întreaga Europă și, atunci când este desfășurat în Asia - regiunea Tyumen, folosind infrastructura rutieră dezvoltată a întreprinderilor producătoare de gaze și petrol bătăuș

    În cazul în care IRM-uri americane sunt desfășurate în Europa, Frontiers va fi desfășurată în districtul autonom Chukotka la baza de rachete sovietică Anadyr, acoperind toate statele de nord-vest ale Americii până la granița cu Mexic inclusiv.
  11. +2
    23 octombrie 2019 11:47
    Este clar. În Rusia, avem dificultăți cu banii pentru producerea acestor rachete în cantitățile necesare. Același lucru este posibil cu capacități de producție. Pentru asta suntem cei mai pașnici din întreaga lume.
  12. +2
    23 octombrie 2019 11:51
    amintind de evenimentele din 39-41 de ani. Și apoi s-au străduit din toate punctele de vedere să nu provoace adversarii, pentru a nu da motive să ne declare agresor. Toate acestea sunt dificile.
  13. +2
    23 octombrie 2019 11:52
    Practic, toată lumea uită. că după Tratatul INF, ai noștri au fost de acord să distrugă o parte din rachete prin lansare. Pionierii noștri au lansat aproximativ 70 de piese.Se pare că 1 lansare a eșuat - fulgerul a lovit racheta la început. SUA au lansat 5 Pershing. CINCI LANSARI EȘUATE. a trebuit sa le ard...
    Ei bine, au făcut bine că au ieșit din contract...
  14. +1
    23 octombrie 2019 11:54
    Pentru americani, acesta nu este un semn de bunăvoință - pentru ei este un semn de slăbiciune.
    Ei vor provoca constant o cursă a înarmărilor bazată pe considerație - odată ce cartea a fost jucată, de ce nu va juca a doua.
  15. +1
    23 octombrie 2019 12:00
    s-a introdus un moratoriu, dar cum să-l promovăm astfel încât fiecare roșu american și fiecare migrant arab din ghetoul din Paris să verse o lacrimă privind la televizor și fluturând un tricolor de pe balcon?
    1. +2
      23 octombrie 2019 17:23
      Citat din Igoresha
      încât fiecare roșu american și fiecare migrant arab din ghetoul din Paris vărsă o lacrimă

      Atât redneck-ului, cât și migrantului nu le pasă de aceste inițiative, chiar dacă sunt scrise pe fiecare gard. Dar când de la fereastra unui bun muncitor burghez-burghez poți vedea un focos cu un yadrenbaton îndreptat spre el, atunci acesta bun iese în stradă în sumă de aproximativ un milion o dată și cere discret guvernelor lor să rezolva problema (vezi 1984, desfășurarea „Pershings” în Europa.)
      1. 0
        23 octombrie 2019 17:35
        nu există resurse pentru acest tip de iluminare. Da, și nu pot să cred că americanii percep în mod serios Federația Rusă ca pe o amenințare, cu corupția ei scandaloasă, dezindustrializarea și dependența de orice. Ce joc.
  16. -1
    23 octombrie 2019 12:22
    Rusia introduce un moratoriu unilateral privind desfășurarea rachetelor interzise de Tratatul INF

    Este mult mai calm. Nimeni acolo - în țările NATO, unde „casele” de pe coastă nu vor face „dușuri”. wassat Doar o intrebare:
    Cum va afecta acest lucru în mod pozitiv securitatea Rusiei?
    Și expansiunea țărilor NATO spre est a trecut atât de repede și de imperceptibil, încât pur și simplu nu poate fi suficient timp pentru o desfășurare de răspuns pentru a desfășura INF...
    Iar acest mod - pentru a nu răspunde provocărilor - a durat prea mult și a devenit plictisitor.
  17. +1
    23 octombrie 2019 12:26
    Rusia introduce un moratoriu unilateral privind desfășurarea rachetelor interzise de Tratatul INF

    Există un proverb bun „dacă vrei pace, pregătește-te de război”, Statele Unite nu se vor opri niciodată, mai ales în dezvoltarea și desfășurarea de rachete cu rază medie și scurtă de acțiune - la urma urmei, acesta este timpul minim de zbor din Europa, iar sistemele existente de apărare antirachetă sunt cunoscute a fi cu dublă utilizare. Și China, ca pe o bandă transportoare, pălmuiește întregul spectru de ICBM-uri și KR
  18. -1
    23 octombrie 2019 12:38
    Ei bine, au fost la înălțimea gorbaciovismului
  19. -2
    23 octombrie 2019 13:38
    Frumoasa miscare
  20. -1
    23 octombrie 2019 13:45
    Avem și vom avea rachete. Doar că locurile de desfășurare se vor schimba imediat dacă Statele Unite își plasează propriile sale în Europa ....
    1. +2
      23 octombrie 2019 15:20
      Citat: Alexey-74
      Avem și vom avea rachete. Doar că locurile de desfășurare se vor schimba imediat dacă Statele Unite își plasează propriile sale în Europa ....

      Numiți sistemele noastre ICBM cu rază scurtă și medie?!
  21. -2
    23 octombrie 2019 13:46
    Le-am pus un minus mare și gras tuturor acoliților americani care s-au stabilit la Kremlin.
  22. -5
    23 octombrie 2019 13:46
    Unilateral .......??????........... mai mult ca tradarea arata !!!
  23. 5-9
    +1
    23 octombrie 2019 14:43
    Foarte ambiguu, moratoriul asupra DESPLĂRĂRII presupune că le avem deja a face cu ochiul
  24. 0
    23 octombrie 2019 14:48
    Citat: 210okv
    Din câte am înțeles, lansatoare de apărare antirachetă au fost deja desfășurate, se potrivesc ușor Tomahawk-uri etc.. Adică DEJA s-au plasat... Și DOAR acum declarăm moratoriu?

    Nu este un fapt. Cel mai probabil nu a fost postat. Pentru că prostia. Lansatoare staționare cu de 4 ori mai puține celule decât pe orice distrugător american. A pune în ele arme de lovitură, care la limită pot ajunge în unele zone din vestul Rusiei, este o prostie.Baza poloneză nu a fost încă pusă în alertă.

    Citat: Sunătoare
    Decizie inteligentă! Dar... a nu așeza nu înseamnă a nu produce, Țara Noastră este Mare!

    Ai dreptate. Mai mult, moratoriul va face posibilă acumularea unui stoc de astfel de rachete, deoarece acum numărul de rachete produse este limitat. Și va trebui fie să restrângeți rearmarea flotei și a Forțelor strategice de rachete - fie să lansați rachete cu rază medie de acțiune în valoare de un regiment pe an ...

    Citat din megadeth
    Bastioanele sunt la 300-350 km distanta de zona afectata...nu vor avea timp sa se intoarca, cum vor fi acoperite...nu inteleg de ce conducerea noastra nu vrea sa desfasoare o baza (aerodrom ) în Cuba și depozitează arme nucleare (bombe) pe ea. Acestea. precum „parteneri”, stocate în Turcia și Germania.

    Vor cubanezii armele noastre nucleare pe teritoriul lor? Au fost întrebați? Fidel a plecat de mult. Cuba 2019 și Cuba de la începutul anilor 60 ai secolului trecut sunt două țări diferite. Nu cred că cubanezii ar dori să fie primii care ar arde dacă izbucnește un conflict, chiar dacă acesta nu va escalada într-un război total.
  25. -1
    23 octombrie 2019 15:27
    Citat: 5-9
    Foarte ambiguu, moratoriul asupra DESPLĂRĂRII presupune că le avem deja a face cu ochiul

    Nu este necesar. Aceasta înseamnă că nu le vom desfășura până când... Și în acest timp, puteți începe pur și simplu să produceți rachete și lansatoare. La urma urmei, americanii nu au în prezent rachete balistice cu rază medie de acțiune gata făcute. Va dura câțiva ani pentru a crea și testa noi rachete. Cele înaripate sunt desigur mai puțin vizibile, dar și mai vulnerabile decât cele balistice.

    Citat din Bayard
    Am scris despre LANSAREA Bastionului, în care pot fi încărcate atât lansatorul de rachete Caliber (cel puțin 2600 km.), cât și promițătorul Caliber-M (cel puțin 4500 km în echipament nenuclear). Și nu trebuie să se întoarcă în imediata apropiere sau pe litoral, o poziție în regiunea Baikal va fi de folos.
    Desfășurarea bazelor în Cuba în mod proactiv și fără o flotă puternică... prematur.
    Dar promițător.
    Și nu numai în Cuba.
    Toate la timpul lor .

    Să mai despărțim, tovarășe, muștele de cotlet. Faptul că rachetele din familia Caliber pot fi încărcate în lansatoarele de la Bastion este binecunoscut. Dar. Vo-1 "Caliber" cu o rază de acțiune de 2600 este o rachetă cu un focos special. Chiar și cu un simulator, ea nu a zburat la o asemenea distanță, deși teoretic ar putea.
    Vo-2. Nu există atât de multe „Bastioane” în trupe care să fie folosite ca purtător de rachete cu rază medie de acțiune. Ele înlocuiesc intens vechile complexe antinave ale trupelor de coastă. Punerea pe ele de rachete, care sunt concepute pentru a trage pe uscat și au un fel de sistem de navigație, este departe de cea mai inteligentă mișcare, mai ales având în vedere locațiile diviziilor Bastion.
    LA 3. Să lăsăm deoparte „Calibrul-M” virtual, cu o autonomie de patru mii de kilometri, deocamdată. Nu se știe încă când va apărea. Lucrările au început, dar dezvoltarea unei noi rachete nu este încă un val de „baghetă magică”... La fel ca locația (Baikal), locația aleasă este departe de cea mai optimă. Nu numai că zborul deasupra teritoriului Rusiei va „mânca” mai mult de jumătate din interval, dar în viitor va trebui să treceți peste mare timp de 800 de kilometri (în Japonia dacă), iar hărțile electronice ale undelor nu au fost încă create. . Prin urmare, nu vor exista zone de corecție. Zborul numai pe un INS la viteză subsonică împotriva unei țări cu o flotă dezvoltată este departe de cel mai bun caz de utilizare
    Desfășurarea unor astfel de complexe oriunde în afara teritoriului său este o prostie pură din două motive.
    După cum ați observat corect, nu avem o flotă puternică. Și asta înseamnă că, după ce au adus astfel de complexe acolo, le vom lăsa pentru sacrificare, pentru că, în orice caz, vor fi necesare trilioane pentru a crea o infrastructură cu drepturi depline a bazelor bastioane. Și nu este doar în Cuba. Pretutindeni. Venezuela, Nicaragua.
    Și al doilea, principal motiv, dar vor dori țările de mai sus să ne tragă castane de pe foc. Nu, nu le deranjează când le punem pepene galben pe americani. Dar ei nu vor dori să se autodistrugă în primul rând.

    Citat: Operator
    RSD-ul nostru mobil „Rubezh” acoperă întreaga Europă și, atunci când este desfășurat în Asia - regiunea Tyumen, folosind infrastructura rutieră dezvoltată a întreprinderilor producătoare de gaze și petrol

    Adică vrei să spui, Andrei, cu postarea ta că americanii au avut dreptate acuzându-ne că am încălcat Tratatul INF? Pentru RSD „Rubezh” (conform clasificării dvs.), testat cu trei ani înainte de rezilierea contractului - este vina noastră? Sau poate nu ar trebui să rămâneți în continuare la realități, și nu la o istorie alternativă, în care Frontierul ar fi putut fi un MRBM? Chiar și americanii au recunoscut că aveam dreptate că era o rachetă intercontinentală. Și aici începi să susții că este RSD. Atunci Rusia este de vină și ne-au aruncat un butoi corect?
    1. -1
      23 octombrie 2019 15:47
      Citat: Old26
      Citat: 5-9
      Foarte ambiguu, moratoriul asupra DESPLĂRĂRII presupune că le avem deja

      Nu este necesar. Aceasta înseamnă că nu le vom implementa până când...

      Pentru a implementa, trebuie mai întâi să produceți și să testați, iar tratatul a interzis acest lucru. Am rupt contractul?
  26. 0
    23 octombrie 2019 15:39
    Citat: Old26
    Adică vrei să spui, Andrei, cu postarea ta că americanii au avut dreptate acuzându-ne că am încălcat Tratatul INF? Pentru RSD „Rubezh” (conform clasificării dvs.), testat cu trei ani înainte de rezilierea contractului - este vina noastră?

    Deloc - în timpul testelor, „Rubezh” a zburat la o distanță de cel puțin 6000 km, ceea ce îl clasifică fără echivoc drept ICBM.

    Dar nimeni (până acum) nu a testat Rubezh cu echipamente de luptă mai grele la o rază de 5500 km, iar ceea ce este scris acolo în documentația de proiectare și tehnologia nu se referă la niciunul dintre partenerii noștri. De îndată ce îl testează, Frontierul va trece imediat în clasa RSD.

    Respectăm întotdeauna dreptul internațional.
  27. 0
    23 octombrie 2019 15:51
    Citat: abisal
    Pentru a implementa, trebuie mai întâi să produceți și să testați, iar tratatul a interzis acest lucru. Am rupt contractul?

    Desigur că nu. Dar până acum declarând un moratoriu asupra desfășurării, putem să-l producem și să îl testam cu calm, fără a-l desfășura în trupe.

    Citat: Operator
    Deloc - în timpul testelor, „Rubezh” a zburat la o distanță de cel puțin 6000 km, ceea ce îl clasifică fără echivoc drept ICBM.

    El nu este testat. Și până atunci, până când există un test pentru intervalul mediu de „Rubezh” - ICBM-uri. Și nu ar trebui să scrii de fiecare dată că ea este BRSD
    1. 0
      23 octombrie 2019 16:40
      Citat: Old26
      Citat: abisal
      Pentru a implementa, trebuie mai întâi să produceți și să testați, iar tratatul a interzis acest lucru. Am rupt contractul?

      Desigur că nu. Dar până acum declarând un moratoriu asupra desfășurării, putem să-l producem și să îl testam cu calm, fără a-l desfășura în trupe.

      Și cât de des impun țările un moratoriu pentru a nu desfășura arme pe care nu le dețin? Poate sunt exemple? asigurare
  28. -1
    23 octombrie 2019 15:54
    Citat: Old26
    nu ar trebui să scrii de fiecare dată că ea este BRSD

    În general, încă din epoca octombrie am fost antrenat să lupt permanent pentru pacea mondială - din poziţia unei strategii de intimidare, bineînţeles. bătăuș
  29. 0
    23 octombrie 2019 16:51
    Ei bine, ce pot să spun, bravo, nu vom introduce încă balistica?
    Pace, prietenie, gumă de mestecat...........
  30. +1
    23 octombrie 2019 17:10
    Rusia introduce unilateral și intenționează să continue să adere la un moratoriu privind desfășurarea de instalații la sol de rachete cu rază medie și mai scurtă.

    Partenerii ne poartă din nou și iar pe arhistrategii prin noroi cu fețele lor, dar măcar au ceva. Ei continuă să arunce perle în fața porcilor. Sau poate că.., dezindustrializarea și dezintelectualizarea țării au început să dea roade, și noi, prostește, nu avem ce să postăm?
  31. 0
    23 octombrie 2019 17:15
    Citat: abisal
    Și cât de des impun țările un moratoriu pentru a nu desfășura arme pe care nu le dețin? Poate sunt exemple?

    Ei bine, în principiu, avem rachete care pot fi atribuite rachetelor cu rază medie. Același „Calibru” 3M14. Când sunt lansate de la o instalație terestră, acestea ar intra sub restricțiile tratatului, la fel ca și rachetele S-12 Relief la un moment dat. Și puteți declara un moratoriu asupra desfășurării. .
    Deși orice moratoriu este mai mult o acțiune politică care vizează un public extern decât un adevărat eveniment tehnic. În acest caz, folosind acest moratoriu, putem testa și produce în siguranță complexele necesare. Ce zici de implementare? Activitățile preliminare pot fi realizate și prin construirea de tabere și PPD ...

    Citat din armata_armata
    Ei bine, ce pot să spun, bravo, nu vom introduce încă balistica?
    Pace, prietenie, gumă de mestecat...........

    Și unde ai citit că moratoriul este doar pe aripi?
    1. -2
      23 octombrie 2019 21:42
      Citat: Old26
      Ei bine, în principiu, avem rachete care pot fi atribuite rachetelor cu rază medie. Același „Calibru” 3M14. Atunci când sunt lansate de la o instalație terestră, ar intra sub restricțiile tratatului,

      Am înțeles. Ne angajăm să nu postăm ceea ce nu avem. Multumesc pentru consultatie.
  32. +1
    24 octombrie 2019 13:06
    Citat: Escadrila
    Și acum multe țări vor să fie sub protecția Rusiei și chiar sunt de acord să plătească bani buni pentru asta...

    Da. coada este programată cu 50 de ani înainte