Denis Dvornikov: Rusia trebuie să protejeze Iranul și să oprească al treilea război mondial

92
Denis Dvornikov: Rusia trebuie să protejeze Iranul și să oprească al treilea război mondialAstăzi, pe paginile presei de vârf, în discursurile experților, citim și auzim destul de des cuvinte despre inevitabilitatea unui atac al țărilor „coaliției democratice” asupra Iranului, care va duce inevitabil la un nou război mondial. . Asemenea opinii pot fi rezumate aproximativ în următoarea teză: „Se vor ocupa de Siria și se vor înfrunta cu Iranul, iar acolo va izbucni!”

Ceea ce frapează nu este atât clarviziunea și clarviziunea experților, deoarece cei mai mulți dintre ei își trag concluziile deloc pe zațul de cafea, ci calmul cu care autoritățile ruse și societatea rusă tratează astfel de prognoze. La urma urmei, nu vorbim despre un viitor război între insulele Polineziei, nu despre un conflict în jurul îndepărtatei Falkland, ci despre un masacru la scară largă în cea mai explozivă regiune a planetei, în care țările cu potențial nuclear vor probabil fi desenat, dar cel mai important - în imediata apropiere a granițelor de sud ale Rusiei.

Se simte că conducerea politică a țării se uită rar la harta lumii. Nu este nevoie să avem informații detaliate despre puterea militară a potențialilor participanți la conflict pentru a înțelege lucrul evident, viitorul al treilea război mondial ne va obliga cel mai probabil să redesenăm nu numai granițele țărilor din Asia Centrală și Caucaz, dar și Rusia. Cel mai ușor „efect secundar” al noului război care așteaptă lumea iadului va fi o catastrofă umanitară monstruoasă în Caucaz, inclusiv versantul său nordic.

Iranul este departe de Irak sau Afganistan, este un stat mult mai centralizat și mai puternic. Iranul nu este nici măcar Siria, iar războiul, dacă va începe curând, nu se va termina curând. Acesta va implica toate noile state și teritorii. Este foarte probabil ca sub vuietul canonadei, astfel de conflicte cronice precum conflictele din Karabakh, Abhaz și Osetia de Sud să revină la stadiul acut. Marea întrebare este supraviețuirea „Axei creștine” a Caucazului în aceste condiții. Armenia, care are granițe comune cu Iranul, se va confrunta cu o soartă dificilă dacă conflictul va escalada. Nu ar trebui să se facă iluzii cu privire la posibilitatea de a aștepta furtuna sub aripa blândă a NATO și a Georgiei - în război, ca și în război, funcționează legea oportunității, care poate să nu coincidă cu aspirațiile conducerii georgiene.

Cu un grad mare de probabilitate, putem spune că începerea unei operațiuni împotriva Iranului va provoca un „incendiu” în Caucazul de Nord. Apropierea armatelor „partenerilor noștri occidentali”, confuzia generală, armele circulante, fluxurile de refugiați, toate acestea împreună vor alcătui o pană destul de impresionantă care va sparge spatele calului obosit al lumii federale în teritoriul rusesc al Caucazului. Evenimentele politice interne din ultimele zile, referitoare la declarațiile guvernatorului Tkachev, conflictul dintre liderii Ceceniei și Ingușetiei, apariția pe scenă a mujahidinilor din Volga, nu adaugă optimism.

Am o întrebare. Poate că este timpul să începi să devii puțin nervos? Cum să vă faceți griji pentru viitorul foarte apropiat al țării? Sau există deja vreun plan neașteptat pentru a salva ziua? Ceva de care mă îndoiesc. În ciuda declarațiilor zgomotoase, Siria a fost lăsată în mod obișnuit să se descurce singură. La fel ca cândva au dat Serbia să fie sfâşiată. Doar că nu este cazul cu Iranul. Acest conflict va veni la noi acasă și va fi inutil să vă astupați urechile pentru a nu auzi cererile de ajutor, așa cum a fost cazul în timpul raidului NATO în Balcani.

Dacă statul nu este îngrijorat de problema celui de-al treilea război mondial, atunci le fac apel la experți, care vorbesc atât de calm despre un nou masacru, să deschidă o discuție în căutarea celor mai buni pași pe care trebuie să îi facă Rusia pentru a face lumea să ia un pas înapoi de la prăpastie. Gândiți-vă câți copii care se joacă în cutii cu nisip în acest moment, în timp ce citiți aceste rânduri, trebuie să moară, să-și piardă brațele, picioarele, să-și piardă părinții. Ei nu bănuiesc încă. Ei bine, politicienii ar trebui să știe.

Este timpul ca Rusia să ia inițiativa. Experiența arată că încercările de a respecta regulile democrațiilor agresive nu duc decât la încă o rușine geopolitică. Și dacă Rusia a avut curajul să-și arate pregătirea de luptă în Osetia de Sud, atunci acum, când ne confruntăm cu alegerea dacă trebuie să rămânem o putere regională sau să ne micșorăm și să ne transformăm într-o „Albanie Centrală Rusă”, niște rudimente ale curajului politic. ar trebui să crească.

Aș sugera următorul scenariu, să fie criticat de trei ori de marii geopoliticieni, dar trebuie să pierzi orice opțiune.

Iranul trebuie protejat prin fapte, nu prin declarații de rutină în al treilea rând cu RPC. Este necesar să se asigure în mod unilateral o aprovizionare cu drepturi depline de arme defensive și să se aducă sprijinul politic la un nivel complet diferit de retorică. Pentru a face acest lucru, este suficient să reamintim sensul inițial al normelor fundamentale ale dreptului internațional. Ca parte a unui acord de sprijin masiv, Iranul va trebui să semneze angajamente de a renunța la orice plan agresiv față de orice țară terță.

Este necesar să se dezvolte un dialog cu societatea iraniană în toate domeniile, de la știință, cultură, până la proiecte de investiții, precum și contacte intense cu instituțiile civile. Acest dialog ar trebui să prevadă și protecția intereselor și securității celor două țări: Armenia și Republica Artsakh (Nagorno-Karabah). Se știe că investitorii iranieni visau de mult să-și investească fondurile în economia republicii nerecunoscute. Recunoașterea Artsakh, precum și asigurarea accesului la mare pentru Armenia de către Iran și protecția reciprocă necondiționată din partea Rusiei, ar ajuta la rezolvarea unei game întregi de probleme, de la prevenirea unui nou conflict din Karabakh până la prevenirea unui al treilea război mondial. Rusia își va păstra influența în Caucazul de Sud. În același timp, sunt sigur că un astfel de gambit de politică externă s-ar fi desfășurat în direcția țării noastre și a altor state din regiune, care astăzi, grație „ajutorului” activ al luptătorilor pentru democrația universală, sunt peste bord. povestiri. Dacă implementarea unui astfel de plan va avea succes, problema restabilirii relațiilor cu Rusia ar deveni mai tentantă pentru Georgia decât fraternitatea plină de acțiune cu Azerbaidjan și Turcia, țări care își pierd din ce în ce mai mult nervii.

Este necesar să se țină seama de faptul că, odată ce Iranul a salvat Rusia de la colaps. În anii '90, autoritățile iraniene au condamnat separatismul în Cecenia. Oportunitățile de dialog religios și autoritatea liderilor spirituali iranieni ar putea contribui din nou la stabilizarea situației din Rusia, care începe să scape de sub control. Deși, desigur, aceasta este o problemă foarte delicată.

Care sunt riscurile asociate unui astfel de scenariu? Embargo? Dezvoltând relațiile cu Iranul și fără a le strica cu China, suntem capabili să supraviețuim oricărei blocade. Cum ne poate speria „comunitatea internațională” astăzi? Faptul că nu vor veni la Jocurile Olimpice în 2014, așa cum a fost în 1980? Deci problema este că, în cazul începerii unui al treilea război mondial, pur și simplu nu vor fi Olimpiade în Soci caucazian.
92 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    10 august 2012 07:48
    Aici, pe site, cineva a spus ieri că nu va fi război în următorii 10 ani. Mă întreb Leon, cum vei comenta acest articol -?Nu avem nevoie de BMD, nu vor fi războinici, vom livra avioane pentru export, vom câștiga mulți bani, dar de ce avem nevoie de avioane acum, nu vor mai fi războinici.
    1. Ioan
      +8
      10 august 2012 08:15
      Alexandru Romanov,

      Alexandru salut hi . Pregătindu-se în tăcere pentru mobilizarea generală supărat
      1. +6
        10 august 2012 08:46
        Salutare Ivan, dupa ce am citit-o, m-am gandit si eu daca este momentul sa adun o valiza (rucsac) alarmanta pentru familie si sa o pregatesc separat pentru mine.
        1. +3
          10 august 2012 08:51
          Și chiar mi-am săpat karamultuk))
          1. +3
            10 august 2012 11:31
            Păcat că nu am ocazia să-l scot pe al meu (karamultuk), pentru că nu o am. Și așa, dacă era, se simțea mai încrezător.
        2. +2
          10 august 2012 11:30
          ca tine Serghei, în ultima vreme m-am gândit mai des la asta, să gătesc mai multe alimente, haine calde, „Dumnezeu salvează seiful” !!!
      2. +9
        10 august 2012 08:51
        Citat: John
        Pregătindu-se în tăcere pentru mobilizarea generală

        Bună Ivan, mi-am șters de mult praful legitimația militară, am cumpărat un pachet bun și berete pentru fiecare pompier. Democrația este răspândită în lume solicita
        1. +4
          10 august 2012 08:59
          Prietenii mei mi-au dat un NATO (Pendsovsky) ACU PAT, cred că să-l port ar fi super stupid, ceea ce deși dacă în spatele sabotajului să-l producă tocmai potrivit bine
          1. Ioan
            +1
            10 august 2012 09:15
            faceți clic pe 80,

            Serghei, care a studiat ce, vom face asta indiferent de bulgări și berete a face cu ochiul
          2. Alexei Prikazcikov
            +2
            10 august 2012 09:21
            Dacă un Kamok cu adevărat cool. Și așa ne sfătuiesc silueta de la tehnician și culorile noastre și calitatea normelor.
            1. +2
              10 august 2012 09:27
              Citat: Alexandru Romanov
              Aici, pe site, cineva a spus ieri că nu va fi război în următorii 10 ani. Mă întreb Leon, cum vei comenta acest articol -?

              Sanya, ai anunțat deja apelul din nou. Amintiți-vă să nu începeți ostilitățile fără semnalul lui Sparrow.
              1. 755962
                +1
                10 august 2012 10:43
                Cui din pluton? Si ce sa scoti ???
              2. +2
                11 august 2012 04:00
                Citat: Locomotiva cu abur
                Sanya, ai anunțat deja apelul din nou.

                Zhenya, da, acesta este un test de mobilizare, personalul este conștient și deja pregătit să îndeplinească sarcinile atribuite. în aşteptarea comenzilor şi am
        2. +2
          11 august 2012 02:22
          Citat: Alexandru Romanov
          Democrația este răspândită în lume

          + a zâmbit și la obiect! bine
    2. Kaa
      +4
      10 august 2012 10:58
      Citat: Alexandru Romanov

      Alexandru Romanov

      Și reacția este simplă - majoritatea guvernelor democratice din 38-39 nici nu credeau că al 2-lea Război Mondial este deja în desfășurare.Să nu fim struți care își ascund capul în asfalt.
    3. pompierRS
      +1
      11 august 2012 08:52
      Dacă va fi război sau nu, nimeni nu știe. Deși totul se îndreaptă spre asta ..... nu știu ce să fac .... Se pare că inteligența ZKV, dar și salvamar .... La cine să mă duc, ce să fac? Tristețea este tot... Încep să fiu dezamăgit, deși speranța moare ultima...
  2. Pinochet000
    +10
    10 august 2012 08:06
    Cred că trebuie să începem chiar acum cu Siria, să luăm o poziție fermă, să putem semna un acord bilateral atât cu Siria, cât și cu Iranul, cu privire la un fel de securitate colectivă... Nu înțeleg bine acest lucru, dar îl consider pe acesta. a căilor de ieșire .... în orice caz vom fi atrași în .... IMHO. Și avertizează-i pe ciudați, dacă întreaga lume este în ruine.
    1. +7
      10 august 2012 09:38
      Citat din Pinochet000
      Cred că trebuie să începem chiar acum cu Siria,


      Sunt de acord. Dacă nu ne predăm Siria, nu va exista nici un atac asupra Iranului. Acum nici măcar nu ni se cere să facem mobilizare generală, ci este nevoie doar de sprijin politic și asistență cu arme defensive (de exemplu, pentru combaterea aeronavelor). În plus, ar fi timpul să înveți cum să conduci un război informațional pe teritoriul inamic (Europa, Statele Unite). Fără a primi sprijinul necondiționat al populației lor și cu atât mai bine cu atitudinea negativă evidentă a cetățenilor față de mercenari și operațiuni speciale sub acoperire ale NATO, campionii democrației și valorilor universale nu vor îndrăzni să invadeze direct Siria. Va ramane sa distruga bandele, pentru care este necesara blocarea cailor de finantare, livrarea de arme si mercenari. Dar asta e altă poveste.

      Poate pentru început, profitând de criză și de datoriile uriașe ale comercianților, cumpără de la aceștia câteva canale TV precum BBC și câteva ziare centrale în care să le spună cetățenilor că sunt „avuți” de propriul guvern. și magnații financiari, precum și despre consecințele monstruoase ale „democratizării” pentru populația civilă a țărilor „democratizate”. În acest caz, „Pay Wall Street” ar fi o joacă de copii. Dacă inamicul se confruntă cu probleme pe propriul său teritoriu, atunci ideea de intervenție va dispărea de la sine, deoarece armata lui va fi demoralizată. Dacă un soldat nu vrea să lupte, atunci armele pe care le folosește sunt ineficiente.
      1. +5
        10 august 2012 11:18
        1 tancist
        cumpără de la ei câteva canale TV precum BBC și câteva ziare centrale [/ citat


        Susțin +, este mai bine decât cumpărarea de obligațiuni, care, caz în care, se vor transforma rapid în ambalaje de bomboane.

        La 31 decembrie 2011, investițiile Rusiei în obligațiunile de trezorerie americane (US Treasures, UST) au crescut de la 88,4 miliarde dolari la 149,5 miliarde dolari, potrivit unui studiu realizat de Trezoreria SUA, Banca Rezervei Federale din New York și Consiliul Rezervei Federale din SUA. Guvernatorii.
    2. meu
      meu
      +2
      10 august 2012 10:00
      Citat din Pinochet000
      Cred că trebuie să începem chiar acum cu Siria, să luăm o poziție fermă, să putem semna un acord bilateral atât cu Siria, cât și cu Iranul, cu privire la un fel de securitate colectivă... Nu înțeleg bine acest lucru, dar îl consider pe acesta. a căilor de ieșire .... în orice caz vom fi atrași în .... IMHO. Și avertizează-i pe ciudați, dacă întreaga lume este în ruine.

      Sau poate că NATO doar așteaptă asta. Poate că ei așteaptă când mai ești implicat? Este bine să luați deja armele, despre ce fel de acord de securitate cu Iranul și Siria scrieți, băieții voștri au înnebunit sub gloanțe pentru a conduce către țări îndepărtate? Că nu au luptat în al Doilea Război Mondial și în Avgans și Cecenia? Atâția băieți nu s-au întors și tot vrei să lupți pentru fanatici din IRGC. A scrie prostii înseamnă că oricine poate muri cu adevărat, aproape nimeni nu se va duce și va opta ca băieții de 18 ani să ia rapul pentru tine? Gândește-te la ce scrii.
      1. Pinochet000
        +2
        10 august 2012 10:23
        Nici nu voi comenta asta tu.ser.
      2. REPA1963
        0
        10 august 2012 21:17
        O privire reală rară asupra lucrurilor!
      3. 0
        11 august 2012 02:25
        Suntem oameni pașnici, dar trenul nostru blindat stă pe o margine?
        Șinele nu au fost încă puse. plâns
    3. alex pav
      0
      10 august 2012 10:52
      Citat din Pinochet000
      poate semna un acord bilateral atât cu Siria, cât și cu Iranul, privind un fel de securitate colectivă

      iar în cadrul acordului, submarinul nuclear care apare „brusc” cu Mace va lovi o țintă de antrenament undeva în deșertul de pe teritoriul Siriei.
      1. Pinochet000
        +6
        10 august 2012 11:00
        Citat din alex pav
        iar în cadrul acordului, submarinul nuclear care apare „brusc” cu Mace va atinge o țintă de antrenament undeva în deșertul din Siria

        Deci vorbesc despre același lucru și nu trebuie să trimiți trupe (18 ani), să ajuți cu arme și consilieri, ei bine, poate voluntari, este puțin probabil ca „democratizatorii” să decidă asupra agresiunii deschise ... IMHO
      2. REPA1963
        0
        10 august 2012 21:18
        Fantoma din Kursk cutreieră mările și oceanele.
      3. 12Ural12
        0
        10 august 2012 22:44
        desemnează un teren de antrenament în capul tău.
    4. +1
      10 august 2012 20:03
      Citat din Pinochet000
      dacă întreaga lume este în ruine

      Categoric! râs
  3. Vasily79
    0
    10 august 2012 08:09
    Și cine este acesta (Denis Dvornikov - un membru Camera Publică a Federației Ruse) probabil ceva nou a fost propus de „geniu”
    1. dmb
      +7
      10 august 2012 10:02
      M-am uitat pe site-ul OP. Un alt director executiv al unei organizații non-profit tulbure este neclar ca luptă pentru dreptate. Este greu de înțeles ce a suferit în geopolitică (cu excepția narcisismului, desigur). Desigur, este tot același geopolitician. Ceea ce valorează doar o perlă despre salvarea Rusiei de către Iran în războiul cecen. Cel mai probabil, acest geopolitician nu a fost derutat de faptul că figurile religioase șiite pur și simplu nu sunt autorități pentru suniții care au luptat în Cecenia. Și nu pare să conteze deloc pentru el. "Congres. Niște germani. Plictisitor." Problema este că Sharikov era responsabil doar de departamentul de curățenie. iar acest domn încearcă să vorbească în numele societății. După aceea, se poate citi doar argumentele sale despre Iran, Artsakh și Armenia ca pe una plină de umor.
  4. +7
    10 august 2012 08:09
    Acum „conducătorii” noștri convin urgent Iranul să retragă procesul pentru 4 miliarde de dolari, altfel li se va refuza sprijinul pentru programul nuclear. Dacă acest lucru este adevărat, atunci aceasta este o altă mare prostie (sau trădare). Curtea Europeană va solicita în mod special o sumă absurdă de la Rusia, deoarece aceasta creează o zonă între țările noastre, ceea ce este bun numai pentru „democrați”. Trebuie să ne recunoaștem greșelile și să stabilim conturile cu Iranul cu sistemele S-300. Și nu mai folosiți expresii precum „problema nucleară iraniană” în mass-media. Nu este nicio problemă, există un PROGRAM. problema este doar la democrații fasciști.
  5. ADN
    ADN
    +4
    10 august 2012 08:19
    S-ar putea să nu existe un război mondial pentru că nu există blocuri militare capabile să se opună NATO.Până acum, astăzi există un singur bloc militar puternic, iar înainte de toate războaiele mondiale existau două blocuri militare care urmăreau scopuri diferite care interferau unul cu celălalt. Sau suntem acum împinși să formăm un astfel de bloc pe fundalul unui incendiu în Orientul Mijlociu. Dacă China și Rusia susțin Iranul, acest lucru va duce la formarea unui bloc militar, care va provoca indignare în rândul democraților americani.
  6. +2
    10 august 2012 08:24
    "și protecție reciprocă necondiționată din partea Rusiei
    Simt din nou că vor să ne tragă în război.
  7. patriot2
    +3
    10 august 2012 08:37
    Nu Ioan, nu au loc evenimente. Totul este liniștit. La etaj, totul a fost de mult decis și convenit cu siguranță. Prin acțiuni, este clar că gopherii vor sta afară într-o nurcă.
    Și pentru mult timp trebuie să fii în Siria și cu Iranul pentru a rezolva toate „problemele”.
    Ei trag mereu singuri, precum si cu tari! Și cine gândește, a închis ochii cu o labă și nu se vede - este doar un cadavru.
  8. scurgeri
    +2
    10 august 2012 08:53
    În timp ce elita noastră are toate atuurile peste deal, nimeni nu se va gândi nici măcar la viitorul țării și al oamenilor !! deci ceea ce ne așteaptă este o rebeliune rusă, fără sens și fără milă)) va trebui să ne protejăm copiii înșine, în general, totul este ca de obicei)
  9. +1
    10 august 2012 08:55
    Și de multă vreme nu l-am auzit pe Lavrov, acoperirea lui despre situația din Siria și reacțiile noastre. Acest lucru este deranjant.
    Calmul vine întotdeauna înaintea furtunii. Evident că se pregătește ceva, bucătarii noștri. Și așa cum a scris click80 mai sus, este timpul să colectăm cazul de alarmă. Și pune o legitimație militară în corman pentru orice eventualitate.
  10. Ataturk
    +4
    10 august 2012 09:05
    Războiul dintre Occident și Iran este benefic pentru Rusia, deoarece în cazul unui război al SUA cu Iranul, prețul petrolului va crește la 200 de dolari pe baril, iar bugetul Rusiei pentru 2012 a fost calculat la un preț al petrolului de 110 de dolari.
    În acest fel, Rusia va putea să se întărească (sunt necesare fonduri pentru rearmarea armatei și marinei, precum și pentru reconstruirea și modernizarea industriei de apărare), iar în timpul războiului, Statele Unite și Marea Britanie vor fi cu siguranță slăbite (incurca pierderi și, eventual, să sufere pierderi militare semnificative).
    1. scurgeri
      0
      10 august 2012 09:07
      Și atunci vom avea timp pentru această întărire???? Caucazul va aprinde instantaneu.
    2. Alexei Prikazcikov
      0
      10 august 2012 09:23
      Și o grămadă de refugiați vor veni la noi, apropo, în Azerbaidjan nu vor rămâne același nivel de viață după cel iranian.
      1. +3
        10 august 2012 09:29
        Citat din Ataturk
        Războiul dintre Occident și Iran este benefic pentru Rusia, deoarece în cazul unui război al SUA cu Iranul, prețul petrolului va crește la 200 de dolari pe baril, iar bugetul Rusiei pentru 2012 a fost calculat la un preț al petrolului de 110 de dolari.

        Omar salut prietene. Economia este bună. Dar dacă izbucnește războiul, atunci mă refeream la o astfel de economie, nu suntem yankei pentru a face bani pe morți.
        1. Războinicul sveta82
          +1
          10 august 2012 11:44
          la naiba, cu bugetul .... pozițiile apărării antirachetă americane vor fi alături de noi, în Marea Caspică ...))))
      2. meu
        meu
        +1
        10 august 2012 10:03
        Citat: Alexey Prikazchikov
        în Azebarjan nu vor rămâne nivelul de trai nu este același după cel iranian.

        Despre ce nivel vorbesti draga? Da, în Iran, în mod normal, nu poți cumpăra carne de pui și altă carne, există o penurie și o inflație, mamă nu-ți face griji, dar tu ai fost în Azerbaidjan? Nu, nu sunt sigur că altfel ar fi scris asemenea prostii.
        1. Alexei Prikazcikov
          +2
          10 august 2012 13:06
          Mulțimile de emigranți ai tăi trăiesc în Federația Rusă și nu în vremurile noastre. Și doi se uită la nivelul PIB pe cap de locuitor plus șomaj, plus nivelul criminalității, iar după aceea vă sfătuiesc să nu-mi scrieți postări stupide.
          1. +1
            10 august 2012 20:11
            Procentul de ruși nu este mai mic decât al nostru în Rusia.Și în plus, jumătate sunt cetățeni ai Rusiei.Deși sunt de acord că toți refugiații nu vor rămâne în Azerbaidjan, doar că numărul refugiaților va fi mai mult decât capacitatea de a-i sprijini cu un milion de refugiați acasă și toți vor fugi în Rusia, ceea ce va fi un plus pentru noi)
            1. Alexei Prikazcikov
              +1
              11 august 2012 03:19
              Nu ți-e teamă că vor fi împușcați la graniță, nu? bătăuș Orice altceva este o prostie.
              1. +2
                11 august 2012 10:50
                Ascultă, suntem în secolul 21 și nimeni nu va împușca sute de mii de refugiați, dacă nu milioane.
                Si ce zici de restul prostiei???DEVEDEAZA contrariul.

                Potrivit diverselor surse, în Federația Rusă există aproximativ 3 milioane de azeri (am luat cea mai mare cifră pe care o citează, deși sunt mai puțini, dar ei bine.) Dintre aceștia, 1 milion sunt deja cetățeni ai Federației Ruse și deservesc Federația Rusă și plătesc impozite către Federația Rusă Beneficiile sunt doar la nivelul diasporei Populația Federației Ruse este de 142 milioane .acea. Azerbaerii în termeni procentuali reprezintă doar 0.8% în Federația Rusă.
                Populația Azerbaidjanului este de 9 milioane, în realitate sunt 5-6 milioane în Republică.Dar haide, să luăm toți 9!!!Numărul rușilor diferă;cel mai mic număr care este dat este de 150 de mii. Cel mai mare este 300 de mii pentru populația Azerbaidjanului Deși, rețineți că în republică există de fapt 200-3 milioane de azeri, deci procentul rușilor este și mai mare.
                Nu te ghidezi după lucruri reale, ci după stereotipuri, iar eu sunt fapte. Dacă crezi că greșesc, dovedește-o.
                1. Alexei Prikazcikov
                  -1
                  11 august 2012 14:27
                  Numai la Moscova sunt 2 milioane de-ai tăi. Plus ilegali. Cât despre orice altceva, iată statisticile pentru voi: 70 la sută violuri, 80 la sută droguri, plus trafic de ființe umane, plus criminalitate etnică, asta e de la voi emigranții. Și că ți-ai cumpărat propriile pașapoarte de către ruși, nu te face să te enervezi pe tine însuți. Da, despre împușcarea a sute de mii, știi, un tip în Germania la 30 de ani avea și o mulțime de evrei și unde sunt ei acum. Și rușii se disting printr-o mare răbdare, dar, de regulă, oamenii au răbdare și se răzbună îngrozitor. Eu personal am doar o atitudine normală față de caucazianii ruși, deoarece sunt indigeni, dar nu sunteți tovarăși prea noroi.
                  1. +4
                    11 august 2012 17:03
                    Nu ai dovedit nimic, dar ai părăsit subiectul.
                    Citat: Alexey Prikazchikov
                    Numai în Moscova sunt 2 milioane dintre voi

                    S-a spus despre prezența în țară, așa că rușii sunt toți la Baku și o mică parte în satul Ivanovka.

                    Citat: Alexey Prikazchikov
                    Iată statisticile pentru voi: 70 la sută din violuri, 80 la sută din droguri, plus trafic de ființe umane, plus criminalitate etnică, asta e de la voi emigranților.

                    da, toți cei 2 milioane de azeri, femei, copii și bărbați sunt angajați în această activitate. Un cerc restrâns de oameni, inclusiv ruși, este implicat în asta. Sau reamintim că nici un grup criminal nu poate face nimic în Federația Rusă fără un Acoperiș de putere de sus !!! merită amintit.
                    Citat: Alexey Prikazchikov
                    Eu personal am doar o atitudine normală față de caucazienii ruși, deoarece sunt indigeni, dar nu sunteți tovarăși prea noroi.

                    Da, cecenii și daghestanii sunt atât de pufoși, majoritatea managerilor de top sunt economiști, nu așa cum noi azerbaiștii suntem „criminali sălbatici” care te terorizează.

                    Citat: Alexey Prikazchikov
                    sunteți tovarăși prea noroi.

                    principalul lucru este că ești curat și transparent)
                    1. Alexei Prikazcikov
                      -1
                      11 august 2012 19:04
                      Nu e nevoie să vorbim despre autorități printre ei, desigur, există ciudați care acoperă bandouri, dar nu fără excepție la fel. În ceea ce privește criminalitatea, nu numai că i-am dus pe azeri aici, ci doar pe toți emigranții, chiar și pe europeni, recent finlandezul a fost măturat pentru vânzarea de porno infantile, de asemenea, nimic bun. În ceea ce privește dagavii și cehii, cu siguranță nu sunt cadouri, dar totuși vom face din ei cetățeni normali, este nevoie doar de timp, războiul a avut loc nu de mult și încă împușcă, dar tipul are 6-10 ani. ani, dar cel mai probabil va trece mai putin si sunt foarte repede se vor asimila si vor fi doar radicali. Sub țar, totuși, o politică mai normală a fost față de Caucaz; sub șobolani, au întors-o în direcția greșită. Acum, în ceea ce privește turbiditatea, desigur, îmi pare rău dacă te-am jignit, dar era imposibil să explic de ce altfel. Vezi tu, idiologia pan-turkinismului, apoi aproape imediat după obținerea independenței, această frază referitoare la turci este un popor din 15 țări. Ținând cont de faptul că turcii sunt dușmani istorici pentru noi... Ei bine, înțelegeți ce întrebări ridică asta. Acum imaginați-vă situația, am un prieten, ei sunt daghestan, îl cred cum am slujit împreună, am intrat în luptă împreună, împreună în munți un irp pentru doi delia, voi sfâșie dragostea pentru el. Apoi este un alt frate tătar, el este la fel ca mine în toate sensurile și pentru el sunt gata să mor pentru el, acesta este de fapt fratele meu. Deci iată-le și eu (apropo, tot din Caucaz din Karabulak, dar eu sunt rus). Am înțeles foarte clar ce facem, știam de ce și pentru ce luptăm. Și totul a fost simplu atâta timp cât există spirite. Caucazul nu se va dezvolta pentru că nimeni nu va investi în el, iar asta face parte din țara mea. Așa că mă îndoiesc foarte tare că azeriul va lupta și pentru Federația Rusă, va fi util să-l scoatem din behi-ul îndurerat. Împărțind ultima bucată de pâine ca băieții mei. Dacă ne aduci sub mănăstire, nu poate exista o persoană care să poarte o asemenea ideologie pentru a-și sluji țara.
                      1. +3
                        11 august 2012 21:00
                        Citat: Alexey Prikazchikov
                        În ceea ce privește daghavii și cehii, desigur, nu sunt cadouri, dar totuși vom face din ei cetățeni normali, este nevoie doar de timp.

                        Ei bine, e chiar amuzant. Încercați cu toții, dar războaiele caucaziene nu se opresc. În ceea ce privește asimilarea, dacă luăm cecenii, azerii sunt mai asimilați. Și daghestanii vor fi daghestani atâta timp cât este un republică artificială ca parte a Rusiei.
                        Citat: Alexey Prikazchikov
                        Vedeți idiologia pan-turkinismului, apoi aproape imediat după obținerea independenței, această frază referitoare la turci - un popor 2 țări

                        Pai chiar crezi ca toti azerbaii sunt pan-turci zelosi???
                        Citat: Alexey Prikazchikov
                        Acum imaginați-vă situația, am un prieten, ei sunt Daghestan

                        Poți fi mai precis, altfel e același lucru să spui că am un prieten rus.
                        Citat: Alexey Prikazchikov
                        Așa că mă îndoiesc foarte tare că azeriul va lupta și pentru Federația Rusă, va fi util să-l scoatem din behi-ul îndurerat.

                        În primul rând, este corect să scrieți azer.
                        Și ce legătură are cu 2 lucruri diferite?Da, majoritatea nu va urma Federația Rusă, dar își va salva fratele pentru că este FRATELE.Sunteți confuz, pot avea ceva antipatie pentru politica rusului Federație, dar asta nu va însemna că nu-mi voi scoate prietenul afară dacă ne aflăm împreună pe câmpul de luptă sau într-o altă situație neplăcută.
                        Citat: Alexey Prikazchikov
                        Dacă ne aduci sub mănăstire, nu poate exista o persoană care să poarte o asemenea ideologie pentru a-și sluji țara.

                        Așa că greșeala este că ai diagnosticat în avans toți azerbaii cu pan-turcism profund !! El este un azer diferit. Unii se asociază doar cu Caucazul, alții cu Turcia, alții cu islamul fără națiune, alții, pentru că eu mă consider parte. dintre toate aceste 3 elemente în același timp. Prin urmare, că este o prostie să scoți în evidență aceste elemente (acest lucru este la fel cu a spune că am brațe, dar nu picioare) deoarece avem toate cele 3 elemente și puterea noastră va fi dacă recunoaștem totul ca parte integrantă unul a celuilalt.
                        și, în sfârșit, chiar și locul de unde vii are numele turcesc Karabulak. Nu cumva Kumyks locuiesc acolo din întâmplare?
                      2. Alexei Prikazcikov
                        -1
                        11 august 2012 21:42
                        Ei bine, e chiar amuzant. Încercați cu toții, dar războaiele caucaziene nu se opresc. În ceea ce privește asimilarea, dacă luăm cecenii, azerii sunt mai asimilați. Și daghestanii vor fi daghestani atâta timp cât este un republică artificială ca parte a Rusiei.[

                        Daghistanii vor fi alături de noi, au fost mereu alături de noi, și totul este în regulă. Avem probleme cu tinerii, dar asta se poate rezolva. Mai mult, suntem alături de ei pentru totdeauna, doar spiritele trebuie îndepărtate și sistemul de clanuri (pentru asta poți lua birocrați din exterior) și apoi poți ridica nivelul de trai la cel integral rusesc, iar când tragem totul va fi acolo, pur și simplu din cauza acestui rahat, nu există viață aici sunt niște proști de suflete și toiag.

                        Pai chiar crezi ca toti azerbaii sunt pan-turci zelosi???

                        Cuvintele tale sunt în urechile lui Dumnezeu.

                        Poți fi mai precis, altfel e același lucru să spui că am un prieten rus.

                        Baysarov Ruslan am servit împreună este din Derbent
                        Da, pe lângă el, mai sunt o grămadă de băieți normali, nu pot spune decât lucruri bune despre ei.

                        În primul rând, este corect să scrieți azer.

                        Și ce legătură are cu 2 lucruri diferite?Da, majoritatea nu va urma Federația Rusă, dar își va salva fratele pentru că este FRATELE.Sunteți confuz, pot avea ceva antipatie pentru politica rusului Federație, dar asta nu va însemna că nu-mi voi scoate prietenul afară dacă ne aflăm împreună pe câmpul de luptă sau într-o altă situație neplăcută.


                        Despre asta vorbesc maine, razboiul cu amerii sau cu cine vei merge in iad, si daca da, atunci pentru ce, aici e nevoie de tine.

                        Așa că greșeala este că ai diagnosticat în avans toți azerbaii cu pan-turcism profund !! El este un azer diferit. Unii se asociază doar cu Caucazul, alții cu Turcia, alții cu islamul fără națiune, alții, pentru că eu mă consider parte. dintre toate aceste 3 elemente în același timp. Prin urmare, că este o prostie să scoți în evidență aceste elemente (acest lucru este la fel cu a spune că am brațe, dar nu picioare) deoarece avem toate cele 3 elemente și puterea noastră va fi dacă recunoaștem totul ca parte integrantă unul a celuilalt.
                        și, în sfârșit, chiar și locul de unde vii are numele turcesc Karabulak. Nu cumva Kumyks locuiesc acolo din întâmplare?
                        ]

                        Omule, asta e tot ce ai enumerat și mi-e teamă, mi-e teamă că vei începe să înnebunești apele, am pierdut URSS și nu vom pierde Federația Rusă. Numele Karabulak și faptul că este turcesc nu mă surprinde cât de mult valorează un nume, dar mă îngrijorează puțin pentru că Federația Rusă este în esență un stat european-turc cu o istorie străveche.
                      3. +4
                        12 august 2012 11:16
                        Citat: Alexey Prikazchikov
                        Daghistanii vor fi alături de noi, au fost mereu alături de noi și totul este în regulă. Avem o problemă cu tineretul, dar asta se poate rezolva.

                        Îmi pare rău, desigur, dar așa-zișii daghestani, în cea mai mare parte, am știut întotdeauna că avarii nu lingușesc pe ruși, am prieteni ruși din Daga, așa că mai spun că nu sunt deosebit de favorizați acolo. . Deși acest lucru m-a surprins întotdeauna. Daghestanul este forțat să fie cu Rusia sau se va destrama. A fost amuzat mai ales când defăimează Rusia, dar merg constant într-o jachetă sport cu o inscripție pe spatele Rusiei))))
                        Citat: Alexey Prikazchikov
                        Mai mult, suntem alături de ei pentru totdeauna acolo, doar spiritele trebuie îndepărtate și sistemul de clanuri (pentru asta poți lua birocrați din afară)

                        NAȚIONALISM Acolo!!!Clanismul e diferit.Toata necazul este asta.Din cauza acestei națiuni dominante,toată lumea se simte absolut egală și de aceea nimeni nu vrea să cedeze,chiar se roade unii pe alții pentru funcția de șef al zhekului.
                        Citat: Alexey Prikazchikov
                        Cuvintele tale sunt în urechile lui Dumnezeu.

                        Mai bine în urechile conducerii noastre.
                        Citat: Alexey Prikazchikov
                        Despre asta vorbesc maine, razboiul cu amerii sau cu cine vei merge in iad, si daca da, atunci pentru ce, aici e nevoie de tine.

                        Ei bine, atunci evacuați-i și pe cecenii, care nici ei, în majoritate, nu vor merge după voi, așa cum a fost cazul în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
                        Citat: Alexey Prikazchikov
                        Omule, asta e tot ce ai enumerat și mi-e teamă

                        În sensul de a ne teme?De ce ar trebui să renunțăm la identitatea noastră ??
                      4. Alexei Prikazcikov
                        -1
                        12 august 2012 16:14
                        Îmi pare rău, desigur, dar așa-zișii daghestani, în cea mai mare parte, am știut întotdeauna că avarii nu lingușesc pe ruși, am prieteni ruși din Daga, așa că mai spun că nu sunt deosebit de favorizați acolo. . Deși acest lucru m-a surprins întotdeauna. Daghestanul este forțat să fie cu Rusia sau se va destrama. A fost amuzat mai ales când defăimează Rusia, dar merg constant într-o jachetă sport cu o inscripție pe spatele Rusiei))))

                        Observați Avrs, dar nu toate...

                        NAȚIONALISM Acolo!!!Clanismul e diferit.Toata necazul este asta.Din cauza acestei națiuni dominante,toată lumea se simte absolut egală și de aceea nimeni nu vrea să cedeze,chiar se roade unii pe alții pentru funcția de șef al zhekului.


                        Nu exagera

                        Ei bine, atunci evacuați-i și pe cecenii, care nici ei, în majoritate, nu vor merge după voi, așa cum a fost cazul în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

                        Cecenii nu au fost evacuați, ci pentru ceea ce i-au ajutat pe germani, iar aceasta este deja o trădare. În plus, nu uitați de naționalitatea lui Stalin și Beria, cred că nu trebuie să vorbiți despre „dragostea” georgenilor pentru cehi. În plus, nu le place să-și amintească care a fost ultima picătură care a dus la deportare, și anume masacrul copiilor ruși trimiși din Leningradul asediat. Da, și aceiași ameri au făcut-o încet, pur și simplu i-ar tăia pe toată lumea și nu abura.

                        În sensul de a ne teme?De ce ar trebui să renunțăm la identitatea noastră ??

                        Desfășurarea activităților subversive, dezvoltarea și stimularea separatismului de către dumneavoastră, sprijinirea spiritelor din Caucaz. Suficient de îngrijorat? În ceea ce privește identitatea, nimeni nu vorbește despre asta, iakutii sau tătarii nu uită cine sunt. Vorbim doar de integrarea într-un singur câmp de popoare nici mai mult nici mai puțin
                        .
                      5. +3
                        13 august 2012 20:07
                        Citat: Alexey Prikazchikov
                        Observați Avrs, dar nu toate...

                        El a spus despre avari pentru că s-a ocupat personal de asta, iar aceasta este o tendință și, apropo, avarii sunt cea mai numeroasă națiune de acolo.
                        Citat: Alexey Prikazchikov
                        Nu exagera

                        Nu condensez, dar o spun așa cum este.
                        Citat: Alexey Prikazchikov
                        Activitate subversivă, dezvoltarea și stimularea separatismului de către dumneavoastră, sprijinirea spiritelor din Caucaz

                        a difuzat din nou etichete către întreaga națiune.Unde în Rusia dezvoltă și stimulează azeri separatismul și susțin spiritele???Discutăm aici despre cetățenii azeri ai Federației Ruse!!!Pentru că există motive și motive pentru acest sprijin.

                        Citat: Alexey Prikazchikov
                        În ceea ce privește identitatea, nimeni nu vorbește despre asta, iakutii sau tătarii nu uită cine sunt.

                        Nu pot spune nimic despre iakuti, nu am întâlnit nimic.Dar faptul că tătarii din lumea turcă este sinonim pentru cuvântul rus (cu unele excepții.) este un fapt.Tătarii au devenit de mult ruși și-au pierdut identitatea, treptat, prin inerție, se va trezi în ei conștiința de sine națională.
                      6. Alexei Prikazcikov
                        -1
                        14 august 2012 03:07
                        a difuzat din nou etichete către întreaga națiune.Unde în Rusia dezvoltă și stimulează azeri separatismul și susțin spiritele???Discutăm aici despre cetățenii azeri ai Federației Ruse!!!Pentru că există motive și motive pentru acest sprijin.


                        Acum citește din nou ultima propoziție.

                        Nu pot spune nimic despre iakuti, nu am întâlnit nimic.Dar faptul că tătarii din lumea turcă este sinonim pentru cuvântul rus (cu unele excepții.) este un fapt.Tătarii au devenit de mult ruși și-au pierdut identitatea, treptat, prin inerție, se va trezi în ei conștiința de sine națională.


                        Și ce atunci, când se va trezi în mai, țara se va prăbuși și după aceea, nu?
                      7. +3
                        14 august 2012 20:32
                        in nici un caz.De exemplu, noi insine suntem azeri, desi turcii ne considera si turci si armeni.Tatarii sunt incrucisati cu poporul rus,lumea turceasca nu va permite sa fie absorbita si sa dispara.Atat.
                      8. Alexei Prikazcikov
                        0
                        16 august 2012 21:16
                        Da, fă ce vrei, principalul lucru pentru mine a fost să trăiască Federația Rusă, atâta tot.
    3. 0
      10 august 2012 10:43
      Citat din Ataturk
      Războiul dintre Occident și Iran este benefic pentru Rusia, deoarece în cazul unui război al SUA cu Iranul, prețul petrolului va crește la 200 de dolari.

      Pentru lucrătorii temporari, este cu siguranță benefic. Dar pentru cei care vor locui în Rusia timp de secole, acest beneficiu de moment se poate dovedi a fi un dezastru.
      Iranul trebuie să fie sprijinit fără ambiguitate prin prevenirea războiului.
      1. 12Ural12
        0
        10 august 2012 22:46
        Așa e.
    4. Jaromir
      +1
      10 august 2012 13:01
      Citat din Ataturk
      Războiul dintre Occident și Iran este benefic pentru Rusia, deoarece în cazul unui război al SUA cu Iranul, prețul petrolului va crește la 200 de dolari pe baril.

      Un război pe termen scurt poate fi benefic, dar dacă se încheie cu înfrângerea Iranului?!. Atunci americanii vor începe deja să controleze tot petrolul din Orientul Mijlociu și, prin urmare, vor stabili prețuri!
      1. 12Ural12
        0
        10 august 2012 22:46
        Atunci suntem plini de kerdyk.
    5. samovar
      0
      10 august 2012 14:28
      Citat din Ataturk
      Războiul dintre Occident și Iran este benefic pentru Rusia, deoarece în cazul unui război al SUA cu Iranul, prețul petrolului va crește la 200 de dolari pe baril, iar bugetul Rusiei pentru 2012 a fost calculat la un preț al petrolului de 110 de dolari.

      Dacă nu predăm Iranul SUA, atunci avem toate șansele, dacă nu să prevenim, atunci măcar să amânăm începutul unui mare război. Și a face bani din războiul altcuiva este soarta americanilor și, din fericire, nu suntem concurenți în asta. Nu.
    6. 0
      11 august 2012 02:29
      Citat din Ataturk
      Războiul dintre Occident și Iran este benefic pentru Rusia, deoarece în cazul unui război al SUA cu Iranul, prețul petrolului va crește la 200 de dolari pe baril, iar bugetul Rusiei pentru 2012 a fost calculat la un preț al petrolului de 110 de dolari.

      Și să oferim această opțiune: să irosim arsenalul nuclear rămas pe Arabia Saudită, să-l oferim pe al nostru, singurul petrol rămas, neradioactiv deja la 1200-1500 de dolari pe baril și gata, suntem din nou în vârful lumii?!
  11. +3
    10 august 2012 09:33
    Și cred că autorul, domnul Dvornikov, a abordat scrierea articolului cu un anumit grad de maximalism și chiar isterie.
    Știi, există o anumită subiectivitate...
    Cu toate acestea, sunt de acord cu autorul, deoarece aproape 100% din conținutul semantic al articolului este adevărat.
    Iar cursul de acțiune propus (deși unul radical) este foarte realist în implementarea sa.
  12. +2
    10 august 2012 09:46
    Cum ne poate speria „comunitatea internațională” astăzi? Faptul că nu vor veni la Jocurile Olimpice în 2014, așa cum a fost în 1980?
    -Tocmai zilele trecute m-am gândit la asta: Deci, cum au intrat ai noștri în Afganistan, deci „imperiul răului” și dă-ne dracu la olimpiade!
    Și ce vedem astăzi - stadioane se ridică în salutul sportivilor anglo-saxoni. Standarde duble de rulare? În 1936, totul era exact la fel...
  13. unchiul Serioja
    +7
    10 august 2012 09:47
    Părerea mea este că Rusia nu ar trebui să se implice în conflicte pe teritoriul străin. În sensul trimiterii de trupe.
    Dar a ajuta Iranul cu consilieri, forțe speciale și arme este o necesitate. Da, Siria și Iranul sunt pozițiile noastre avansate. Și cu cât „democratizatorii” lasă acolo mai multe cadavre progresiste, cu atât mai bine. În mod ideal, ar fi bine să rămână blocați acolo complet - acest lucru ar face cu siguranță imposibile acțiunile lor împotriva noastră.
    1. +7
      10 august 2012 13:03
      [citat = unchiul Seryozha]

      Rusia previne izbucnirea ostilităților, continuă să sprijine Iranul și nu permite ca o rezoluție cu adevărat ostilă să fie adoptată în Consiliul de Securitate. Pozițiile Rusiei și ale Chinei sunt cheie. Una este să bombardezi o țară în mod izolat, precum Libia sau Irak, cu totul alta este să te implici într-un război în care inamicul este susținut de China și Rusia. Statele Unite au o astfel de experiență, se numește Vietnam și nu a existat nici cea mai mică dorință de a o repeta. PROFESIONISTI vor lucra în Iran și nu recruți de 18 ani ca în Cecenia. Deja, este în curs de desfășurare o operațiune de acoperire a adevăratului intenții. Care este depunerea unui proces de către Iran împotriva Rusiei cu privire la eșecul acordului privind furnizarea de S-300 (un semnal clar către Occident, ne-am certat, să începem, atunci cum în Vietnam vei obține un club din jurul colț) Există și alte fapte.
      Declarație a lui Nikolai Patrushev, care a spus deschis că Israelul împinge Statele Unite la război cu Iranul, a sunat ca un avertisment. Și cuvintele lui Dmitri Rogozin că „Orice conflict în jurul Iranului este o amenințare directă la adresa securității Rusiei” au fost înțelese de mulți drept garanții de la Moscova la Teheran. Și apoi, în plus, generalul chinez Zhang Chaochong a spus asta China va proteja Iranul, chiar dacă acesta se va transforma într-un al treilea război mondial.
      1. +6
        10 august 2012 13:05
        Desigur, Iranul are adversari strategici. Principatele petroliere din Golf nu le place Iranul și aprobă orice sancțiuni împotriva acestuia; aceste sancțiuni nu vor face decât să crească prețul petrolului lor. Dar nici nu vor război, pentru că le este frică de măsurile de represalii ale Iranului. Iranul nu poate doar să blocheze Strâmtoarea Ormuz și să le ia de pe piețe, nu doar să ridice majoritatea șiită a regiunilor producătoare de petrol împotriva șeicilor sunniți, ci și să distrugă instalațiile de desalinizare și infrastructura de viață, aruncând aceste țări bogate înapoi în piatră. vârstă
        Conducerea financiară a lumii anglo-americane - FMI, FRS și marile bănci - sunt de asemenea puse împotriva Iranului. Iranul a încălcat două tabuuri stabilite de aceste forțe: (1) nu tranzacționează doar în dolari și (2) nu are o bancă centrală inclusă în sistem. Saddam Hussein a încălcat aceste două tabuuri și a murit. Gaddafi le-a încălcat – și a murit. Dar războiul vine cu riscuri. Puterea militară a SUA este încă mare, dar se simte suprasolicitarea economică. Prin urmare, finanțatorii cunoscuți sunt gata să se limiteze la sancțiuni
        Dar Israelul și sioniștii naționaliști evrei din străinătate vor război cu Iranul. Popularul site evrei american Never again se numește acum America simplu: Bomb Iran Now! (Bombează Iranul acum!) Ei vor o repetare a scenariului irakian. Într-adevăr, înainte de atacul SUA asupra Irakului, aceasta era o țară mare prosperă, cu propria sa știință și industrie, care pretindea într-adevăr conducere în regiune și nu era de acord cu hegemonia israeliană. Acum, Iranul este cea mai apropiată putere majoră de Israel, nu este supus dictelor de la Tel Aviv. Așa că a venit rândul ei. Tot ce este necesar este să-i convingem pe americani să ducă la bun sfârșit această sarcină și să obțină un sprijin internațional limitat - dar tocmai asta nu a fost realizat până acum.
        Vorbirea despre o bombă atomică iraniană nu este foarte convingătoare. În primul rând, pentru că acum câțiva ani am auzit același lucru despre Irak. „În mâinile lui Saddam Hussein - o armă teribilă de distrugere în masă” au spus israelienii și prietenii lor din Washington și Londra. Irakul a fost cucerit, distrus, un milion de irakieni au murit - dar ADM nu a fost găsit niciodată. Așa că astăzi, când prietenii Israelului strigă despre amenințarea nucleară iraniană, chiar și americanii căscă nervoși.
        Alte argumente pentru război sunt și mai puțin convingătoare. Președintele Ahmadinejad a spus că locul Israelului este în coșul de gunoi al istoriei, sau ceva de genul acesta. Presupune. Și Nikita Hrușciov a promis că le va arăta americanilor mama lui Kuz'kin și chiar o va îngropa. Iar președintele Reagan, ca test al votului său, a dat ordin de a distruge Moscova. Şi ce dacă? Dacă bombardați pe toți cei care cred că locul Israelului este în coșul de gunoi al istoriei, nicio bombă nu va fi suficientă.
      2. REPA1963
        0
        10 august 2012 21:24
        De unde le vei lua? Profesionisti.
    2. 0
      11 august 2012 02:32
      Citat: Unchiul Seryozha
      Dar pentru a ajuta Iranul cu consilieri, forțe speciale și arme este o necesitate.

      Și ce îl împiedică pe „bietul nostru” președinte să ajute cu informații? Nu pot oligarhii „de buzunar” să umple mințile occidentale cu un subiect nou cu media lor?
  14. +4
    10 august 2012 10:29
    Probabil sunt singurul de pe site care nu stie ce sa faca in aceasta situatie............ dar nu vreau razboi, asa ca tot secolul XX, Rusia a fost spălarea și sufocarea cu sânge
    1. REPA1963
      0
      10 august 2012 21:25
      Nu ești singur! Asta e sigur.
  15. pisica neagra
    -1
    10 august 2012 10:39
    Iranul nu va fi niciodată un aliat al Rusiei, deoarece acest stat concurează cu Rusia în statutul de superputere regională în Caucaz și regiunea Caspică. Și dacă Iranul dobândește o bombă atomică, atunci va amenința nu numai Israelul, ci și Rusia.
    Deci, dacă Iranul pierde în viitorul război, va fi benefic pentru Rusia. Prețul petrolului va crește în timpul războiului, iar Iranul, ca rival al Rusiei, va dispărea.
    1. 12Ural12
      0
      10 august 2012 22:48
      Iranul nu este rivalul nostru, ci aliatul nostru. Și Israelul, și astfel anglo-saxonii se vor contopi în curând.
    2. 0
      11 august 2012 02:38
      Citat din Gatto Nero
      Iranul nu va fi niciodată un aliat

      Ei bine, cu greu. În unele momente, Iranul s-a dovedit din toate părțile posibile și analiștii competenți ar putea foarte bine să-și dea seama.
    3. Alexei Prikazcikov
      0
      14 august 2012 03:13
      Iran și Rusia în diferite categorii de greutate. Federația Rusă este o țară care aproape a restabilit statutul de superputere. Iranul are trei moduri de a deveni o superputere unind întreaga lume islamică sub el însuși. Sau deveniți o putere regională prin crearea unei economii puternice, un nivel de trai, o armată și să-și dezvolte influența asupra țărilor învecinate, ajustate pentru zonele de influență ale Federației Ruse. Și există o a treia modalitate de a deveni un satelit sau pur și simplu de a dispărea.
  16. Shumer
    0
    10 august 2012 10:41
    Există un astfel de autor Alexander Afanasiev, el, la rândul său, are o serie de cărți numită „Al treilea război mondial” – recomand să o citești.
  17. +1
    10 august 2012 10:44
    Și de ce să nu considerăm acest factor ca o prognoză probabilă! Dar! Armata noastră este doar pentru apărare!!!
  18. +2
    10 august 2012 11:02
    Numai Rusia va putea rezista mașinii militare NATO, în opinia mea că nu este, bazându-se doar pe sprijinul aliaților săi din blocul CSTO, China și India prietenoasă, Rusia va putea ajuta cu adevărat Iranul să supraviețuiască.
    1. +1
      10 august 2012 14:16
      Și Statele Unite în sine nu vor urca, le vor înființa pe altele.
  19. unchiul Serioja
    0
    10 august 2012 11:03
    Citat din Gatto Nero
    Iranul nu va fi niciodată un aliat al Rusiei, deoarece acest stat concurează cu Rusia în statutul de superputere regională în Caucaz și regiunea Caspică.

    Principalul adversar regional al Rusiei este Statele Unite. Și de aceea trebuie să ajutăm Iranul. Conducerea sa regională este încă atât de departe!

    Argumentul despre creșterea prețului petrolului este, de asemenea, insuportabil. Căci după stabilirea definitivă a ordinii americane în Orientul Mijlociu, prețul petrolului va scădea cu siguranță. Ce vor SUA. Deci, în această etapă, Iranul este aliatul nostru.
  20. +1
    10 august 2012 11:26
    știm, citim, ceea ce a scris este surprinzător de asemănător cu ceea ce se întâmplă în lume acum, chiar este înfricoșător din cauza unor astfel de coincidențe.Nu pierde timpul, începe să te pregătești pentru ce e mai rău care ar putea fi mai rău decât războiul.
  21. +4
    10 august 2012 11:39
    Rusia nu ar trebui să apere Iranul. Ar trebui să ajute Iranul să se apere. (Reprovizionare cu arme DE DEFENSARE)
  22. Războinicul sveta82
    0
    10 august 2012 11:42
    sa vedem ce se va intampla mai departe..)))
  23. roșu 015
    -1
    10 august 2012 12:12
    http://warfiles.ru/show-11156-amerikanskiy-flag-stal-simvolom-edinstva-rossii-i-
    belarusi.html
  24. malera
    +2
    10 august 2012 12:39
    Citat: Unchiul Seryozha
    Principalul adversar regional al Rusiei este Statele Unite. Și de aceea trebuie să ajutăm Iranul. Conducerea sa regională este încă atât de departe!


    Nu confunda o superputere cu o superputere regională. Dacă Iranul nu este bombardat acum, atunci va avea arme nucleare în 3-4 ani. Iranul are deja vehicule de livrare. Ar trebui ca Rusia să aibă un regim imprevizibil cu rachete nucleare la îndemână. ?? Iranul nu este India. Nimeni nu știe la ce să se aștepte de la perși.
    1. -1
      10 august 2012 13:18
      Ar trebui ca Rusia să aibă un regim imprevizibil cu rachete nucleare la îndemână. ??

      Musulmanii nu pot fi îmblânziți ca câinii, Statele Unite nu înțeleg acest lucru, motiv pentru care soldații americani mor în Afganistan chiar acum. Dar își pot face prieteni foarte loiali, mai ales că Iranul și Rusia nu au nimic de împărtășit.
      Bombardând Iranul, SUA și europenii săi vor fi condamnați
      1. REPA1963
        0
        10 august 2012 21:28
        Nu cunoașteți bine istoria, nici măcar „Unchiul Joe” nu și-a putut obține un punct de sprijin acolo, deși trupele noastre erau acolo la 47 de ani.
  25. +2
    10 august 2012 13:35
    Ieri despre Siria, azi despre Iran. Trebuie să ajutăm - oamenii țipă și își învinovățesc guvernul pentru inacțiune! Ajutorul este disponibil, ceea ce se face este aproape limita.
    Am scris fraze din acest articol:
    a) Siria abandonată în mod obișnuit soartei sale. Așa cum au dat Serbia să fie sfâșiată...
    - Au abandonat Siria? Și de câte ori Ministerul nostru de Externe și președinții au explicat comunității mondiale motivele blocării rezoluțiilor pe calea NATO? Ce atunci? Lipsa de muniție în Siria? Sau au nevoie de sisteme grele de aruncătoare de flăcări și foc de salvă? Sau scoateți C400-ul din serviciu acasă, trimiteți-l în Siria? Ceea ce au ei este suficient, dar nu vi se pare ciudat că armatei se luptă atât de greu cu vagabonii internaționali? Pentru a-i ajuta să trimită câteva divizii aeropurtate și pușcași marini? Există motive să credem că cei care fac aluzie la un astfel de ajutor vor începe imediat să strige: „De ce mor băieții ruși acolo?!” Și încă ceva: la începutul secolului al XX-lea s-a întâmplat o astfel de poveste că Rusia a ajuns în înțelegeri „aliate” cu aliați ciudați. Și Franța a cerut chiar soldați și a primit ajutor! Și ce s-a întâmplat atunci?
    b) Dacă statul nu-și face griji cu privire la problema celui de-al treilea război mondial...
    - care poate fi răspunsul la asta? Ești un prost Den dacă spui așa ceva! Ali tocmai a ieșit dintr-un vis liturgic, din moment ce nu auzise de fondurile uriașe alocate pentru reînarmarea armatei, de noi legi pentru ONG-uri, dintre care unele sunt angajate în demoralizarea societății noastre. ......
    c) Facem apel la experți, care vorbesc atât de calm despre un nou masacru, să deschidă o discuție în căutarea pașilor optimi....
    - Po3,14...th - au pofta obisnuita! Trebuie să ascultăm oameni ca Dan?
    d) Iranul trebuie protejat prin fapte...
    - Am vorbit despre Siria, despre Iran, este necesar să repet asta?
    d) Iranul va trebui să semneze angajamente de a renunța la...
    - O, Iranul trebuie! Acest autor înainta și cereri liderilor iranieni. Da, au curajul amerilor să... trimită, iar apoi un „expert” anunță condițiile!
    e) Trebuie să dezvoltăm un dialog cu societatea iraniană...
    Obișnuitul bla bla bla.
    Îmi cer scuze pentru limbajul dur. Astfel de experți nu sunt ținuți la mare stimă de mine, există întotdeauna dorința de a-i trimite .... .
  26. +1
    10 august 2012 14:13
    Recunoașterea Artsakh, precum și asigurarea accesului la mare pentru Armenia de către Iran și protecția reciprocă necondiționată din partea Rusiei, ar ajuta la rezolvarea unei game întregi de probleme, de la prevenirea unui nou conflict din Karabakh până la prevenirea unui al treilea război mondial. Nu ți-e frică să strici relațiile cu Azerbaidjan?
    problema restabilirii relaţiilor cu Rusia ar deveni mai tentantă pentru Georgia Și cum rămâne cu Saakașvili și toată camarilla lui? Pur și simplu nu va pleca.
    că odată ce Iranul a salvat Rusia de la colaps. Da, într-adevăr, la fel și Iranul a salvat Rusia. Treci, autor.
    Dezvoltând relațiile cu Iranul și fără a le strica cu China, suntem capabili să supraviețuim oricărei blocade. China nu este prietenă cu Rusia, o roade, mamă, în timp ce Rusia este slabă. Și în detrimentul embargoului - amintiți-vă de crize, vom organiza imediat o altă „marți neagră” și vom ieși singuri, fără Iran și China. Și, în general, de ce o atitudine atât de ușoară față de război? Nu ai nimic de pierdut, nu?
  27. malera
    +3
    10 august 2012 14:51
    Citat din click80
    Iranul nu are nimic de împărțit cu Rusia

    Ei bine, culmea ignoranței este dreaptă. Până acum nu am reușit să delimităm Marea Caspică.
  28. 0
    10 august 2012 17:17
    câți dintre acești „aliați” ne-au aruncat, iarăși acest proces în instanță, acesta este un junghi în spate, lupți pentru Siria, apărându-ne, dar nu uitați să ne desfaceți banii, ei nu i-au desfăcut,
    apoi ne întoarcem către dușmanii tăi, te vor obliga.În plus, avem dispute teritoriale cu el și înarmarea lui fără a-i rezolva este culmea prostiei
    1. +1
      10 august 2012 20:18
      autorul este un total prost.
      ce valoare are afirmația lui că, recunoașterea Nagorno-Karabah, Rusia și-ar păstra influența. Bună ziua, autorul influenței Rusiei este doar în Armenia și este stabilită legal timp de 49 de ani. ar fi o durere de cap mult mai mare decât Georgia, care trăiește, în principiu, datorită sprijinului Turciei, Azerbaidjanului și Statelor Unite.Nu cred că un alt inamic din Caucazul de Sud este în interesul statului rus.

      *** problema restabilirii relațiilor cu Rusia ar fi, de asemenea, mai tentantă pentru Georgia decât frația plină de acțiune cu Azerbaidjan și Turcia, țări care își pierd nervii din ce în ce mai mult***

      Autorul așa-numitei forțe de aplicare a păcii închiderea granițelor în urma căreia georgienii și-au pierdut teritoriul va fi mult MAI EVIDENT decât mica noastră dispută cu privire la Templul Gareji.
      1. REPA1963
        +1
        10 august 2012 21:30
        Gândește realist cu sobru.
  29. Doar Vovochka
    0
    10 august 2012 20:31
    Și vom merge în zona Cernobîl. amerii și NATO nu vor merge acolo, nici perșii cumva nu au nevoie. Rușii rămân. Ei pot, dar să sperăm că până atunci ne vom fi mutat frumos și se vor speria și ei. Deci, a treia lume Ucraina pe tobă.
  30. 0
    10 august 2012 20:38
    În general, mesajul articolului este corect. Iranul, desigur, trebuie sprijinit în această etapă. Dar totuși, articolul, după părerea mea, este puțin diletant. Și am avut impresia că a fost scrisă la „cererea” tovarășilor armeni.)
    Yeraz
    influența autorului asupra Rusiei este doar în Armenia și este stabilită legal timp de 49 de ani.Dar faptul că făcând acest lucru ai avea cel mai rău dușman în fața Azerbaidjanului este sigur. În plus, Azerbaidjanul ostil ar fi mult durere de cap mai mare decât Georgia, care trăiește, în principiu, datorită sprijinului Turciei, Azerbaidjanului și SUA Nu cred că mai există un inamic în Caucazul de Sud în interesul statului rus.
    .
    Mai devreme sau mai târziu, Rusia va trebui să aleagă între Armenia și Azerbaidjan și cred că alegerea va reveni Armeniei. În primul rând, Armenia este mental mult mai aproape de Rusia decât Azerbaidjan și, în al doilea rând, din cauza legăturii Turcia-Azerbaidjan-SUA pe care ați menționat-o. Ei bine, Rusia va supraviețui cumva „cel mai rău inamic” în fața Azerbaidjanului.
    1. +3
      10 august 2012 21:01
      Ei bine, Rusia de fapt a ales Armenia cu mult timp în urmă.Nu există nicio legătură Turcia-Azerbaijan-SUA.Există o legătură Turcia-Azerbaidjan și Azerbaidjan-Israel.Nu confundați nivelul relațiilor dintre SUA și Georgia cu noi.Ei au un lobby armean puternic.SUA a refuzat să ne vândă echipamentul radar obișnuit pentru MI-35 M. Armenii sunt apropiați mental doar de armeni.Dar Rusia, ca și Statele Unite, este aproape mental de Armenia decât Azerbaidjan.
      Citat din darkman70
      Ei bine, Rusia va supraviețui cumva „cel mai rău inamic” în fața Azerbaidjanului.

      Dacă Rusia recunoaște ONG-urile.
      1. Întreaga graniță caucaziană a Rusiei este imediat închisă.Azerbaidjanul va începe să destabilizeze situația din Caucazul de Nord, deoarece sunt mult mai multe pârghii economice decât Georgia și mental suntem mai aproape de ele decât Rusia.Și vor fi probleme.
      În al doilea rând, dacă NPO este recunoscut de Rusia, aceasta va diferi de versiunea georgiană, indiferent cine spune că Azerbaidjanul este o țară islamică și face parte din lumea musulmană și acest pas al Rusiei, apropo, Occidentul ne va ajuta să facem tu un stat mai **kafir** în lumea islamică.
      3. nu trebuie să uităm, în plus, putem zdruncina și statul turc și republicile turce ale Federației Ruse Și va fi interesant de văzut cum vor susține statele turcice și musulmane ale OTSC cu care avem relații foarte bune. dumneata.cand i-am salvat de presiunea Moscovei prin acordarea unui imprumut de mai multe milioane de dolari) nici nu a recunoscut pana acum pe Yu.O.si Abhazia.

      Desigur, puteți spune că Turcia a încercat (apropo, ea a reușit să destabilizeze destul de mult sudul Rusiei), dar, spre deosebire de turci, suntem mult mai aproape de popoarele caucaziene și turcești decât de turci.Pentru că am trăit mereu cot la cot. , au luptat împreună.Deci, cum să acționăm în aceste republici, ce dispoziție cunoaștem mult mai bine în rândul populației și pe alocuri să stârnească stările de spirit care au fost subminate de autorități decât de turci.
      1. +2
        10 august 2012 22:16
        Dacă Rusia recunoaște ONG-urile.
        1.se închide instantaneu .....

        Până acum, nimeni nu va recunoaște ONG-urile. Cred că această situație se potrivește majorității partidelor în acest stadiu, cu excepția Azerbaidjanului. În același timp, mă îndoiesc puternic că, dacă Rusia recunoaște ONG-urile, Azerbaidjanul va decide asupra acțiunilor ostile. În orice caz, atunci când se va întâmpla acest lucru (dacă se va întâmpla deloc), atunci Rusia va fi cel mai probabil convinsă că Azerbaidjanul nu poate aplica paragrafele 1-3, sau beneficiul politic din recunoașterea ONG-urilor va depăși cu mult consecințele negative ale acestor paragrafe.
        În același timp, ai tendința de a exagera oarecum posibilitățile Azerbaidjanului, mai ales în ceea ce privește influența în republicile „turce”. Nu este corect.
        1. +2
          10 august 2012 23:09
          ONG-urile si nimeni nu va recunoaste.Rusia beneficiaza de un astfel de stat suspendat.
          Degeaba te mai îndoiești cum se va decide, va fi forțat.
          Nu cred. Există premise reale pentru asta chiar și pe acest site, câte informații erau despre naționaliștii tătari și aceasta este cea mai rusă parte a turcilor. sufla puțin corect. Și Azerbaidjan, spre deosebire de analiști din alte tari, stie perfect unde si cum se adauga un chibrit de benzina.Dar fiecare are parerea lui si parerile noastre au dreptul sa existe.
          Cu sinceritate.
          1. Ataturk
            +1
            11 august 2012 01:42
            Noapte bună.
            Pe lângă tot ce ați enumerat, ce se poate întâmpla în relațiile dintre Rusia și Azerbaidjan dacă Karabakh este recunoscut ca țară independentă.
            Acest lucru promite consecințe foarte, foarte negative pentru Rusia. O să explic de ce.

            Refugiații noștri sunt cu noi, nu există nici măcar un azer în Karabakh, așa că ceea ce s-ar fi putut pierde, am pierdut deja, nu va fi mai rău.

            Azerbaidjan, pe lângă ceea ce ați enumerat, există principalele atuuri ale Azerbaidjanului, pe care nu le-ați enumerat.

            1. Azerbaidjanul merge direct la NATO. După cum a spus secretarul general al NATO în urmă cu aproximativ jumătate de an, nu există nicio problemă ca Azerbaidjanul să fuzioneze în Alianța Nord-Atlantică. Este un fapt.

            2. Instantaneu, Azerbaidjanul va sponsoriza conducta trans-caspică. Iar cei care au deja contracte vor fi anilati. Doar din transportul petrolului prin Novorossiysk, doar din această conductă, Rusia are aproape 90 de milioane de dolari pe an. Contractul de gaz va fi reziliat.

            3. Pen-do-sy nu poate să nu profite de acest lucru. De acord imediat cu OPEC să scadă prețurile. Și prețurile cresc vertiginos. Ceea ce lovește greu în buzunarele lui GAZPROM.

            Rusia este în frenezie și imediat o lovitură în toate bazarurile Rusiei. Ce promite asta pentru Azerbaidjan.

            Deci, să ne uităm la date



            iar acum să ne uităm la banii pe care i-au trimis din Rusia în Azerbaidjan, dacă vor lovi greu buzunarul țării. Într-un cuvânt, pe cap de locuitor.

            1. Ataturk
              +1
              11 august 2012 01:42
              Din anumite motive, uzbecii nu au fost scrisi. După cum vedem, nu va fi vreme specială pentru vistieria Azerbaidjanului.

              Dar există un DAR.

              Fructele și legumele din Azerbaidjan și tot ceea ce Azerbaidjanul a furnizat Rusiei vor costa mult mai puțin în Azerbaidjan, deoarece oamenii vor începe să mănânce mai multe vitamine. Și în Rusia, dimpotrivă, prețurile vor zbura.

              Nu știu după 08 08 08 georgieni care au avut pașapoarte, cum au locuit și trăiesc în Rusia, cred că Rusia va ține cont că, în comparație cu Georgia, rușii locuiesc în Azerbaidjan și sunt departe de 1000, dar mulți Mai Mult.

              Azerbaidjanul cumpără arme de la Rusia pentru miliarde. Dacă cineva nu știe, în ultimul an care a încheiat un contract cu Rusia, mulți trimite un refuz, chiar și avanpostul Armeniei a refuzat superjet-urile Sukhoi pe care le-a comandat. Și asta înseamnă că nu vor avea bani, ci alții. Le va ajunge și în buzunare.

              În plus, baza militară pentru protecția resurselor energetice din Marea Caspică va fi 100% dată fiind isteria iraniană despre conducta trans-caspică.

              Are nevoie Rusia de forțe aeriene și marine străine pe teritoriul Azerbaidjanului? nu cred.

              Desigur, va fi posibil să uităm deja 100% de stația radar din Gabala.
              1. +2
                11 august 2012 01:56
                în Sankt Petersburg, practic nu există legume și fructe din Azerbaidjan, cu excepția piețelor la prețuri foarte mari, iar în magazine, în principal Israel și America de Sud, la un preț accesibil
                1. +3
                  11 august 2012 10:31
                  Da, legumele din Azerbaidjan pot fi achiziționate în principal din magazinele de fructe și legume.
              2. +2
                11 august 2012 10:34
                Sunt complet de acord cu tine. Dar, ură, patrioții cred că Azerbaidjanul este în întregime dependent de Rusia și bugetul este format datorită comerțului cu Federația Rusă și transferurilor de bani. Este doar băgat în capul oamenilor. Există o mulțime de stereotipuri false. Educat ca iti imaginezi Baku, a spus ea teren deluros si moschei peste tot. Si ce zici de altii...
  31. stiu acum
    +3
    11 august 2012 10:40
    Nevoia de dezvoltare dialog cu societatea iraniană în toate domeniile, de la știință, cultură, până la proiecte de investiții, precum și contacte intensive cu instituțiile civile. The dialogul ar trebui să asigure protecția intereselor și securității celor două țări: Armenia și Republica Artsakh

    Trebuie să oprești această prostie.


    Recunoașterea Artsakh, precum și asigurarea accesului la mare pentru Armenia de către Iran și protecția reciprocă necondiționată din partea Rusiei, ar ajuta la rezolvarea unei game întregi de probleme, de la prevenirea unui nou conflict din Karabakh până la prevenirea unui al treilea război mondial. Rusia își va păstra influența în Caucazul de Sud.


    Dvornikov, care aruncă atât de îndrăzneț teritorii străine - nu uitați să dați Armeniei măcar Kubanul, ei scriu deja numele străzilor în armeană.
    Dacă acest om deștept a conceput astfel să prevină lumea a treia, atunci îmi pare rău pentru țara care are astfel de politicieni.

    Rusia își va păstra influența în Caucazul de Sud.
    Unde în Caucazul de Sud? Nu există în Georgia. După asemenea acțiuni, această influență va fi redusă la zero și în Azerbaidjan. Ar salva în Armenia? Totul acolo aparține Rusiei.

    Articol comandat. Mai ales pentru Regnum. Editorul-șef este Vigen Hakobyan.