Revizuirea militară

Conflictul cu China: cum arată și cum să îl evitați

68
Conflictul cu China: cum arată și cum să îl evitațiDe la dispariția Uniunii Sovietice, China a devenit adversarul implicit al Americii, forța împotriva căreia SUA și-au antrenat armata (cel puțin atunci când nu mai existau inamici presatori). Odată cu încheierea războiului din Irak și aproape de încheiere în Afganistan, președintele Obama a anunțat din nou Asia ca centrul intereselor americane, cu un accent deosebit pe China. Acest lucru ridică întrebarea cum ar putea arăta un conflict cu China și cum poate fi evitat.

În următorii 20 de ani, PIB-ul și bugetul de apărare al Chinei ar putea crește atât de mult încât să-l depășească pe cel al Statelor Unite, permițându-le să devină un adevărat rival pentru conducere. Indiferent de acest potențial, interesele de securitate și capacitățile militare ale Chinei vor rămâne probabil concentrate pe periferia sa imediată. Conflictele potențiale ar putea implica Coreea, Taiwan, una sau mai multe țări din Asia de Sud-Est sau India, aproximativ în această ordine de probabilitate descrescătoare. Conflictul SUA-China poate apărea și în spațiul cibernetic (și posibil să fie concentrat în întregime în acesta). Un conflict armat între Statele Unite și China este imposibil în oricare dintre circumstanțele enumerate, dar această hotărâre se bazează pe presupunerea că Statele Unite își vor păstra capacitatea de a controla mediul care ar putea duce la un astfel de conflict.

Până acum, capacitățile militare chineze nu sunt echivalente cu cele ale americanilor (și nu se vor apropia de ele în curând), dar vor atinge rapid superioritatea locală față de vecinii lor imediati, în primul rând în jurul Taiwanului, iar apoi pe o rază ceva mai mare. Ca urmare, apărarea directă a activelor în litigiu din această regiune va deveni din ce în ce mai dificilă pentru americani, până la imposibilitatea sa totală. Statele Unite vor deveni din ce în ce mai dependente de un număr tot mai mare de locații care au nevoie de apărare și de capacități limitate de represalii pentru a răspunde și a interveni. Este puțin probabil ca superioritatea nucleară americană să ajute în astfel de scenarii, deoarece China, în primul rând, își va păstra capacitatea de a riposta și, în al doilea rând, miza celor mai posibile crize nu va avea consecințe vitale pentru Statele Unite. Conflictul se va dezvolta probabil în spațiul cibernetic și economic. În ambele cazuri, vulnerabilitățile SUA sunt de natură să o facă neatractiv de scumpă. Loviturile convenționale împotriva țintelor militare din China continentală pot fi bune pentru escaladarea conflictului, dar este foarte îndoielnic că vor putea rezolva acest conflict.

Un mijloc de a îmbunătăți perspectivele de apărare directă și de a reduce riscurile de escaladare pentru SUA este de a împuternici și de a sprijini vecinii Chinei. O astfel de strategie nu ar trebui să fie (sau să pară a fi) o încercare a SUA de a întoarce regiunea împotriva Chinei, ceea ce ar duce la creșterea ostilității chineze. Dimpotrivă, ar trebui depuse eforturi pentru a implica China în diferite sisteme de securitate cooperantă, nu numai pentru a evita apariția unei coaliții anti-chineze, ci și pentru a distribui mai bine securitatea internațională între toți participanții și nu doar printre a doua cea mai puternică țară. in lume.

Consecințele economice din conflictul chino-american ar putea fi fără precedent din punct de vedere istoric, chiar dacă ambele părți încearcă să evite un război economic. Aceasta este o descurajare reciprocă puternică, marginală în prezent din partea americană. Întărirea economiei americane este cea mai bună modalitate de a ne asigura că echilibrul dintre interdependență și descurajare nu se va schimba periculos împotriva Statelor Unite în următoarele câteva decenii.

Deși riscul unui conflict cu China nu poate fi ignorat, nu ar trebui să fie exagerat. Multe alte conflicte sunt mai probabile. Și acestea sunt conflicte cu oponenți foarte diferiți de China, care vor necesita capacități care sunt semnificativ diferite de cele necesare pentru a face față unui concurent egal real. Individual, aceste neprevăzute vor avea un impact mai mic decât conflictul cu China, dar colectiv vor crea un mediu internațional în care ambele țări interacționează, afectând în mod fundamental percepția chineză asupra forței și hotărârii americane.
Autor:
Sursa originala:
http://thediplomat.com
68 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Ataturk
    Ataturk 30 august 2012 11:48
    -4
    Lângă graniță, un cuplu de Topol-M cu reclamă largă în apropierea granițelor cu China.
    Toate subiectele sunt închise!
    1. patsantre
      patsantre 30 august 2012 11:59
      +4
      Ce rost are să le punem în apropierea graniței, ca să le poată acoperi cu MLRS și MRBM-uri, caz în care?
      Dacă pui ceva la graniță, atunci Iskanderii.
      1. Tătarul rău
        Tătarul rău 30 august 2012 15:05
        +1
        Citat: băiete
        Dacă pui ceva la graniță, atunci Iskanderii.

        Între China și Rusia a fost semnat un acord cu privire la o zonă de XNUMX de kilometri, în care nu există complexe tactice și strategice, cu excepția apărării aeriene la sol... Avioanele au fost repartizate la Komsomolsk-pe-Amur, strategii care au fost staționați în regiunea Amur au fost, de asemenea, mutați undeva...
        În Khabarovsk există Forțe Aeropurtate (o divizie, dacă nu mă înșel), în Ussuriysk - o brigadă a Forțelor Aeropurtate ...
        Tancuri din km 49. (antrenament) și de la km 51. îndepărtat...
        Nici în Bikin pare să nu fie nimic...

        Deci acum doar recunoașterea în timpul concentrării trupelor în apropierea graniței va putea sugera următorul pas...
        Și cel mai probabil va fi în favoarea SNF.
        Ambele părți înțeleg acest lucru, așa că totul este calm în Bagdad...
        Rămâne să se rezolve corect problema migrației ilegale, adică. rezolvă mizeria...
        Și, în același timp, rezolvați cu competență problema migrației interne globale către Orientul Îndepărtat, migranții din Asia Centrală ...
        Ceva de genul...
        1. 11 negru
          11 negru 31 august 2012 07:03
          -1
          că pentru un Iskander 200 km - pah, zboară pentru 700, așa că poți paria... a face cu ochiul
          1. paravan
            paravan 31 august 2012 11:21
            0
            Raza maxima de actiune 500 km.Acordul privind eliminarea rachetelor cu raza medie si scurta (la sol) inca exista.Asa ca au pus Caliber pe navele mici
      2. timurpl
        timurpl 30 august 2012 15:32
        +5
        Aceasta este o astfel de anecdotă: Un bărbat îl întreabă pe altul: „Ce fel de mașină ai?
        "Priora"
        - „Priora” este pe mașină și g....!
        Nu există bazar - știi mai bine din tramvai!
        Înțelegi sensul? - Ataturk din Azerbaidjan știe mai bine! râs
      3. crazyrom
        crazyrom 31 august 2012 05:18
        0
        Citat: băiete
        Dacă pui ceva la graniță, atunci Iskanderii.


        La graniță este necesar să semănați grâu (deci, pentru camuflaj) și să puneți acolo câteva tractoare și combine pașnice. a face cu ochiul
    2. tehnician pirat
      tehnician pirat 30 august 2012 11:59
      +2
      Atarurk, ei bine, americanii, ca întotdeauna, sunt în repertoriul lor, adică îi ajută pe vecinii potențialului lor inamic. În primul rând, ajută în multe feluri: arme, bani, beneficii și apoi o schimbare a guvernului loial Statelor Unite. Ei bine, atunci, ca de obicei, apărare antirachetă, baze ... Dar Dobbins, după cum se spune, nu a scris nimic nou, pur și simplu a ridicat din nou subiectul.
    3. Vadivak
      Vadivak 30 august 2012 12:03
      +8
      Citat din Ataturk
      Lângă graniță, un cuplu de Topol-M cu reclamă largă în apropierea granițelor cu China.


      Nu trebuie să sperii China, (nu poți speria un arici cu fundul gol, folosirea armelor nucleare are nevoie de voință politică), chinezii prin natura lor prețuiesc loialitatea față de cuvânt și nu își țin promisiunile doar în relație. guvernelor false, uite cum se grăbesc cu RPDC ca cu un copil mic, cei cu excepția Chinei și nu are pe cine să se bazeze și China nu-i abandonează
      1. 1976AG
        1976AG 30 august 2012 15:56
        +2
        Și ce legătură are RPDC cu asta? Nu are rost să confiscăm RPDC pentru China. Acest lucru nu va rezolva nicio problemă, va adăuga doar altele noi. Și clar au pus ochii pe Siberia noastră, nu pentru că i-am înșelat cumva pe undeva.
      2. INTER
        INTER 30 august 2012 15:56
        0
        Da, și despre prăbușirea URSS, s-au întristat. Și lasă-i să se ceartă, Rusia are nevoie de pace.
      3. trecand pe langa
        trecand pe langa 30 august 2012 18:26
        +2
        Citat din Vadivak
        Chinezii, prin natura lor, apreciază loialitatea față de cuvânt

        Supt dintr-un deget, viața arată altceva - chinezii își valorează numai și exclusiv propriile interese, a ruperea un cuvânt pentru ei este o pierdere de timp, trebuie să ne copiem Sushki-ul, nicio problemă, trebuie să încălcăm cu nerăbdare recentul " diviziunea finală a graniței cu Rusia, nicio problemă, avem nevoie de teritoriu dincolo de Urali...
        1. Jucător
          Jucător 30 august 2012 20:50
          +1
          Exact! Chinezii vor fi duși la abator și uciși. El va schimba 5 yuani pentru această afacere. Nu va avea timp să le petreacă, dar va fi nespus de fericit că toată lumea este atât de proastă, iar el este atât de viclean!
          După cum am înțeles, din experiența personală, chinezii au o singură religie - YUAN! Și dacă contractul este semnat și beneficiul este primit, atunci puteți uita deja de contract.
      4. Jucător
        Jucător 30 august 2012 20:44
        +2
        Citat din Vadivak
        chinezii prin natura lor preţuiesc loialitatea faţă de cuvântul lor şi nu îşi ţin promisiunile doar în raport cu guvernele false

        Da, ei bine... Haide... Am făcut afaceri cu ei - știm cum se țin de cuvânt! O astfel de națiune înșelătoare mai trebuie căutată!
        Știți cum se fac afacerile în Europa (o întrebare retorică)? Tu ai bani, europenii au bunuri. Plătiți europeni pentru bunuri - vă place să lucrați cu ei în 95% din cazuri. În China, ai bani, chinezii... nu au conștiință. Ei văd că ai bani și încep să te urască și să te invidieze. În cele mai multe cazuri, începeți să vă certați cu ei - astfel încât să fiți mai puțin înșelat...
        Am avut un client în Yiwu (provincia Zhejiang) - un afgan din Moscova, piața Lublino. Am cumpărat bunuri de uz casnic în Yiwu și le-am trimis în Federația Rusă prin campania noastră. Odată cumpărat mai mult de 20 de cutii de seturi cadou. Recepția a avut loc la depozitul nostru. A lucrat cu un vânzător chinez timp de aproximativ doi ani. M-am uitat prin marfă, eram pe cale să semnez factura... Și atunci chinezii au scos o altă cutie din camion, au spus că este un cadou de la șef. Afganul a fost pur și simplu uimit! "Un cadou? Pentru mine? Să verificăm produsul mai detaliat!" Uite, și acolo în fiecare cutie, în jos, sunt alte seturi, mai ieftine. A returnat produsul, nu a platit. Când l-am întrebat cum a ghicit, mi-a răspuns că cadoul de la chinezi este un semn clar că vor să te „înșele”. Și așa da... Draga mea, califana! wassat
        1. râu mare
          râu mare 31 august 2012 16:47
          0
          Citat: Gemar

          Am făcut afaceri cu ei - știm cum se țin de cuvânt! O astfel de națiune înșelătoare mai trebuie căutată!

          Lucrez în mod regulat cu chinezii la proiecte de afaceri. Pot să scriu multe :)) Voi evidenția, IMHO, principalul lucru aici. Respectă foarte mult puterea și cunoștințele pe care nu le dețin și care, până nu sunt copiate, copiate de ei, nu stăpânite, nu sunt disponibile.
          Ei nu vor urca în Rusia atâta timp cât își vor simți potențialul mortal.
          Cu statele, alinierea este diferită. Amerii sunt agresivi împotriva politicii de „integritate și armonie” a Chinei. Prin urmare, acesta din urmă ar putea cacealma „pe un pas”, aproape să declare război statelor. Tipii ăștia știu sigur că războiul este câștigat de oameni, nu de jucăriile digitale inteligente.
          Și Omeriga știe că chinezii știu. Prin urmare, în Asia se formează o alianță împotriva Chinei, pentru a aduna un popor de puțină valoare și nu foarte confuz de valorile individuale. Aceste popoare, ameri, vor fi scoase din tranșee de păr și aruncate împotriva Chinei.
          Da, repede :)
          1. Jucător
            Jucător 1 septembrie 2012 07:21
            0
            Citat din BigRiver
            Respectă foarte mult puterea și cunoștințele pe care nu le dețin și care, până nu sunt copiate, copiate de ei, nu stăpânite, nu sunt disponibile.

            50% sunt de acord. Nu respectă nimic și pe nimeni. Dar cunoștințele, deși inaccesibile pentru ei, sunt foarte APRECIATE. Mai mult, își protejează cunoștințele într-un mod la care nimeni nu a visat vreodată.
            În afaceri, încearcă constant să se înființeze, negociază constant condiții mai bune pentru ei înșiși - aici nu au egal. De îndată ce le sugerați că nu sunt singuri, că vom găsi astfel de parteneri pentru o treime din China, ei încep imediat să lingușească, să se liniștească, să vorbească despre avantajul reciproc de a face afaceri cinstite și să facă concesii.
            Citat din BigRiver
            Ei nu vor urca în Rusia

            Depinde de noi. Au urcat în URSS și au primit un răspuns adecvat. Pe Federația Rusă se poate urca și cu atât mai mult. Și dacă nu se urmărește un răspuns adecvat... Vor fi nepoliticoși până la capăt!
            Chinezilor le place să arunce o undiță, verificând dacă va funcționa sau nu? Nu s-a rostogolit? Să încercăm cu altul. Și dacă nu încerci, atunci nimic nu va funcționa. Dacă încerci, nu va funcționa - e în regulă.
    4. Tătarul rău
      Tătarul rău 30 august 2012 14:56
      +1
      Citat din Ataturk
      Lângă graniță, un cuplu de Topol-M cu reclamă largă în apropierea granițelor cu China. Toate subiectele sunt închise!

      Azerbaidjanul nu are deloc plopi...
      Și nu există nicio modalitate de a deschide sau închide astfel de subiecte...

      Cred că sfatul pe această temă este nepotrivit.
    5. coşuri
      coşuri 30 august 2012 16:54
      0
      Armele nucleare sunt ultimul argument care nu poate fi aplicat, fie și doar pentru că China are unul similar. Va exista un anumit punct limitativ, dar înainte de el - un război obișnuit.
      1. Ascet
        Ascet 30 august 2012 22:07
        +2
        Citat: Pimply
        armele nucleare este ultimul argument care nu poate fi aplicat, fie și doar pentru că China are un similar


        Armele nucleare sunt ultimul argument al regilor
        Odată, Nikola Tesla a spus: „Dacă nu există nicio modalitate de a ataca cu succes vreun stat, războaiele se vor opri.”
        Ei bine, pentru China nu există doar arme nucleare. De exemplu, bomba cu vid pentru aviație de mare putere (AVBPM) - „Tatăl tuturor bombelor” prin analogie cu americanul GBU-43 / B „Mama tuturor bombelor”





        Apropo, un atac preventiv cu rachete în cursul mijlociu al râului Galben va cauza moartea a peste 300.000.000 de chinezi. În 18 ore, va veni o catastrofă ecologică în China, partea de nord a Chinei va fi complet oprită.
        1. paravan
          paravan 30 august 2012 22:23
          0
          Da, nu există bombe cu vid, cineva analfabet a venit cu acest termen. Iar GBU-43 / B este de fapt o bombă mare de mare explozie
          1. Ascet
            Ascet 30 august 2012 22:44
            +2
            Citat: Windbreak
            Da, nu există bombe cu vid, cineva analfabet a venit cu acest termen. Iar GBU-43 / B este de fapt o bombă mare de mare explozie

            Se numește mai corect explozie volumetrică a unei bombe aeriene, Toate denumirile oficiale sunt clasificate
            1. Kars
              Kars 30 august 2012 22:50
              -1
              Citat: Ascet
              GBU-43/B

              Este puțin probabil ca aceasta să fie mama, au fost mai multe. Și tata ar trebui să fie comparat nu cu GBU, ci cu BLU-82
              care se mai folosea in Vietnam.Masini de tuns iarba --- au facut platforme pentru aterizarea elicopterelor, avand in vedere felul in care sunt folosite, nu sunt potrivite pentru mai mult.Mai sunt talibani de condus sau irakieni cand nu exista aparare aeriana.
              Citat: Windbreak
              GBU-43/B este de fapt o mare bombă explozivă

              Exact, cu o umplutură dintr-un amestec de explozivi echivalent cu 10 tone de TNT
              1. Ascet
                Ascet 30 august 2012 23:05
                +2
                Citat din Kars
                Exact, cu o umplutură dintr-un amestec de explozivi echivalent cu 10 tone de TNT
                1. Kars
                  Kars 30 august 2012 23:23
                  0
                  GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast
            2. unchiule
              unchiule 1 septembrie 2012 00:27
              0
              Exact, au fost folosite cu succes în Afganistan.
  2. gol
    gol 30 august 2012 11:48
    +3
    Pentru Rusia, principalul lucru este să nu dea naștere la certuri, dar și să nu fie condus de returnarea teritorială a pământului, aici trebuie să stăm ferm pe „pământul nostru, îl vom susține până la urmă”. Să ne certam cu Amer, ne vom uita din lateral râs
    1. Vanek
      Vanek 30 august 2012 11:53
      +1
      Citat: gol
      Să ne certam cu Amer, ne vom uita din lateral


      Și la cafeneaua "Metelitsa" doi bărbați se grăbesc în jur,
      Și praful se răspândește ca o ceață, nu poți vedea nimic,
      În pandemoniul străzii, oamenii privesc, admiră
      Și întreabă, deși strâmbă ochii, hai, hai iar.


      Slavă lui Medianik.
      1. Tătarul rău
        Tătarul rău 30 august 2012 15:20
        0
        Citat: Vanek
        Și la cafeneaua "Metelitsa" doi bărbați se grăbesc în jur,
        Și praful se răspândește ca o ceață, nu poți vedea nimic,
        În pandemoniul străzii, oamenii privesc, admiră
        Și întreabă, deși strâmbă ochii, hai, hai iar.

        Asta e sigur...

        ... „Voi, rușii, nu veți ajuta într-o luptă, dar, ca întotdeauna, veți câștiga războiul...” (C)
    2. Vadivak
      Vadivak 30 august 2012 12:05
      +1
      Citat: gol
      Să ne certam cu Amer, ne vom uita din lateral


      Nu va funcționa dacă există o mizerie, tot trebuie să luați partea dintr-un motiv simplu - câștigătorul își va aminti totul mai târziu
      1. Vanek
        Vanek 30 august 2012 12:11
        0
        Citat din Vadivak
        câștigătorul își va aminti totul


        Ei bine, nu ne amintim după 45. Ei bine, cu greu ne amintim.
        1. Vadivak
          Vadivak 30 august 2012 12:22
          +4
          Citat: Vanek
          Ei bine, nu ne amintim după 45.


          Nu ne amintim multe lucruri, dar ar trebui.
  3. Yurich
    Yurich 30 august 2012 11:51
    +1
    Amers nu va intra niciodată într-un conflict militar cu un inamic de putere egală...
    Au luptat întotdeauna cu un inamic slab sau epuizat.
    Și China, deși nu este egală ca putere cu America, este totuși o nucă!
    Niște resurse umane - pentru mai multe războaie mondiale!
    1. urchik
      urchik 30 august 2012 17:33
      -1
      amerii și șasei lor au fost, sunt și vor fi dușmanul întregii omeniri până când RUSIA sau CHINA i-au pus în locul lor.
  4. ViLLi
    ViLLi 30 august 2012 11:51
    +2
    Să așteptăm și să vedem, China ar trebui să iasă mai puțin și să stabilească relații cu Rusia și acolo nu este departe de superioritatea militară asupra Statelor Unite.
  5. Vanek
    Vanek 30 august 2012 11:51
    +1
    Statele Unite prin Asia merg în spatele Chinei. China vede acest lucru și va lăsa rezerva J {ETYYSQ (scris cu litere rusești). China va mătura totul în drum spre coasta de vest a Statelor Unite. Statele occidentale se vor SHUDLE de la invazia PLA.
    1. Căpitanul Vrungel
      Căpitanul Vrungel 30 august 2012 12:15
      +3
      Conflictul militar dintre China și Statele Unite nu este real. Marile afaceri și finanțatorii nu vor permite acest lucru, în special China, având în vedere că 70% din mărfurile importate în SUA sunt din China. Cearta politicienilor va fi la un pas de fault, dar nu mai mult.
      Influența Chinei asupra statelor care se învecinează cu Rusia va crește. Granița cu China nu ar trebui să fie virtuală cu o linie simbolică pe hartă, ci cu drepturi depline. Controlul la frontieră și controlul vamal ar trebui să închidă în mod fiabil granița împotriva pătrunderii imigranților ilegali și a contrabandei. Întrebat trece-există un canal pentru imigranți ilegali și contrabandă.
      Au cântat odată „Frații ruși și chinezi de un secol”. Dar chiar și între frați există dușmănie. Rezultatul a fost Damansky. Este necesar să fim prieteni, dar sincer, conform regulilor. Fără concesii reciproce și excepții de la reguli. Și amintiți-vă ce este înscris în toate unitățile trupelor de frontieră de la punctul de control Sheremetyevo până la postul de pe insula Ratmanov: „Granițele Rusiei sunt sacre și inviolabile”.
      1. Tătarul rău
        Tătarul rău 30 august 2012 15:24
        0
        Citat: Căpitanul Vrungel
        Granița cu China nu ar trebui să fie virtuală cu o linie simbolică pe hartă, ci cu drepturi depline. Controlul la frontieră și controlul vamal ar trebui să închidă în mod fiabil granița împotriva pătrunderii imigranților ilegali și a contrabandei. Întrebat trece-există un canal pentru imigranți ilegali și contrabandă.

        În general, din câte știu, granița este închisă pe tot parcursul...
        Dezertorii sunt prinși cu succes atât pe apă, cât și pe uscat, iar migranții ilegali sunt formați din cei care depășesc vizele de oaspeți și de turist...
  6. cu
    cu 30 august 2012 11:54
    +3
    Până acum, capacitățile militare chineze nu sunt echivalente cu cele ale americanilor (și nu se vor apropia de ele în curând), dar vor atinge rapid superioritatea locală față de vecinii lor imediati, în primul rând în jurul Taiwanului, iar apoi pe o rază ceva mai mare.

    Deși riscul unui conflict cu China nu poate fi ignorat, nu ar trebui să fie exagerat.

    Ei bine, SHO, China ARDE !!!))) bătăuș
  7. Kurdalagon
    Kurdalagon 30 august 2012 11:56
    0
    Dacă există un conflict, atunci cu siguranță nu direct, de exemplu, prin conflictul dintre India cu sprijinul amerilor și Pakistan, urmat de China.
  8. JonnyT
    JonnyT 30 august 2012 12:00
    +2
    SUA vor încerca să facă munca prin proxy. Nu vor intra în conflict deschis ..... vor face tot felul de „lucruri murdare”. China este, desigur, foarte puternică, dar mă îndoiesc de abilitățile armatei chineze... nu sunt luptători
    1. Vanek
      Vanek 30 august 2012 12:13
      +1
      Citat din Jonny
      dar mă îndoiesc de abilitățile armatei chineze... nu sunt luptători


      Și nu contează. O mulțime. Sunt cu adevărat MULTE.

      Nu vor lua calitatea.
      1. boris.uryadkin
        boris.uryadkin 30 august 2012 12:45
        +5
        L-au încercat deja pe Damansky, oamenii Kuzbass au îngrămădit cadavre pe ei, în ciuda pierderilor grele, nu au cedat niciun centimetru de pământ, apoi Grads au oprit și totul a fost arat până la orizont. Nu există un soldat rus mai puternic în lume care să-și apere pământul.
        1. V. Salama
          V. Salama 30 august 2012 13:24
          0
          Au mai avut un conflict cu Vietnamul, se pare că s-a încheiat într-o zi - 20 de mii au murit. Într-adevăr, ei nu sunt doar războinici.
          1. Kasym
            Kasym 30 august 2012 22:19
            +2
            V. Salama. URSS a mutat două divizii blindate și o divizie aeriană la granița dintre Mongolia și China (cea mai scurtă distanță până la Beijing) și a înaintat o cerere pentru încetarea ostilităților în Vietnam. Desigur, vietnamezii (de fapt, sunt chinezi - a existat principatul Cantonului cu capitala Canton, acum Gyanzhoy, care includea teritoriile Vietnamului modern) s-au arătat pe partea bună. Cam asta este povestea.
            1. V. Salama
              V. Salama 31 august 2012 00:10
              +1
              Multumesc, am votat +
              1. Kasym
                Kasym 31 august 2012 01:37
                +1
                Vladimir, și la fel și pentru tine. Cu sinceritate!
        2. 1976AG
          1976AG 30 august 2012 16:00
          +1
          Și în ce direcție te-ai hotărât deja să tragi? La urma urmei, sunt deja aproape peste tot.
        3. trecand pe langa
          trecand pe langa 30 august 2012 18:30
          +2
          Citat din: boris.uryadkin
          Au încercat-o deja pe Damansky, oamenii Kuzbass au îngrămădit cadavre pe ei

          Și apoi a venit Putin și l-a dat pe Damansky chinezilor.
      2. JonnyT
        JonnyT 30 august 2012 13:07
        0
        Și de ce, când Japonia i-a ocupat (și de mai multe ori), nu i-a ajutat acest număr ??? La urma urmei, toate forțele armate ale Chinei sunt de proastă calitate (știi tu însuți ce înseamnă inscripția făcută în China), plus generalii și amiralii lor au puțină experiență în război. Multe țări vor să distrugă această țară (sau să-i slăbească influența economică)
        Dacă blocați canalele de aprovizionare cu resurse către China și loviți centre industriale și facilități importante, atunci China războinică se va termina! China pur și simplu nu își va hrăni populația!
        1. Serg_Y
          Serg_Y 30 august 2012 13:12
          0
          E grozav câte S-300 poți vinde chinezilor !!!
        2. REPA1963
          REPA1963 30 august 2012 23:07
          0
          Generalii noștri au multă experiență?
    2. 53-Sciborskiy
      53-Sciborskiy 30 august 2012 12:24
      0
      Citat din Jonny
      SUA vor încerca să facă munca prin proxy. Nu vor intra în conflict deschis ..... vor face tot felul de „lucruri murdare”. China este, desigur, foarte puternică, dar mă îndoiesc de abilitățile armatei chineze... nu sunt luptători

      La scurt timp după apariția Statelor Unite pe hartă, acest stat a devenit groapa mondială de gunoi uman. Acolo, în primul rând, din țările europene, apoi din altele, s-au repezit diverse elemente criminale, semicriminale și aproape penale. După cum știți, criminalii sunt extrem de egoiști din fire - și, ca urmare, ticăloși și lași. Iar egoismul, răutatea și lașitatea nu sunt deloc calitățile necesare pentru a crea un soldat bun.
      1. coşuri
        coşuri 30 august 2012 16:59
        +2
        Îmi pare rău, dar vorbești prostii. Muncitorii-protestanți sau persoane care fugeau de foame au mers acolo în principal. Au mers în State să arat. Program complet.
    3. Vadivak
      Vadivak 30 august 2012 12:27
      +4
      Citat din Jonny
      Mă îndoiesc de abilitățile armatei chineze... nu sunt luptători


      pur și simplu nu avem nimic de opus armatei de 5 milioane (obișnuite!) a PLA. Speranța că armele nucleare îi vor opri este un mit, nu ne vom arde propriile pământuri, singurul lucru care le păstrează sunt barajele, distrugând pe care inamicul le va transfera China în epoca de piatră timp de 50 de ani.
      1. JonnyT
        JonnyT 30 august 2012 13:17
        +4
        Citat din Vadivak
        pur și simplu nu avem nimic de opus celei de-a 5 milione (obișnuite!) Armate a PLA

        Cred că există ceva! Ai fost în Orientul Îndepărtat? Caracteristicile terenului și condițiile climatice fac ca acțiunile grupurilor mari să fie ineficiente! Dar grupurile mici de sabotaj pot fi folosite foarte eficient acolo! Loviți și dispăreați! Dacă China invadează Rusia, se va confrunta cu soarta lui Napoleon .......


        Problema este ca avem foarte putini oameni la granita cu China ....... acesta este singurul lucru care, dupa parerea mea, provoaca ingrijorare!
        1. V. Salama
          V. Salama 30 august 2012 14:11
          +1
          Citat din Jonny
          Ai fost în Orientul Îndepărtat? Caracteristicile terenului și condițiile climatice fac ca acțiunile grupurilor mari să fie ineficiente!
          Modest. Tocmai mi-am adus aminte de o anecdotă din subiect:
          Învățături la granița cu China avanpost. Comandantul citește situația tactică: „De la ora 6.00 astăzi, inamicul, în grupuri mici de 2 milioane de oameni, se infiltrează pe teritoriul nostru...”
        2. trecand pe langa
          trecand pe langa 30 august 2012 18:37
          0
          Citat din Jonny
          Dar grupurile mici de sabotaj pot fi folosite foarte eficient acolo! Loviți și dispăreați

          Acesta este un mit foarte periculos conform căruia partizanii și sabotorii sunt capabili să lupte cumva cu o armată de invazie cu drepturi depline. O armată i se poate rezista fie ADM, fie aviația cu supremație aeriană absolută, fie o altă armată, nu există alte opțiuni.
    4. REPA1963
      REPA1963 30 august 2012 23:05
      0
      Declarație curajoasă! Acest lucru ar trebui să aibă o bază reală, iar aceasta este vorba despre o femeie.
  9. askort154
    askort154 30 august 2012 12:07
    +2
    America nu va intra niciodată în luptă deschisă cu un adversar puternic, dar o va face
    șacal în jurul lui, fără a disprețui nimic până nu este mulțumit.Dar asta nu poate dura pentru totdeauna, există un vânător de șacal.
    1. 53-Sciborskiy
      53-Sciborskiy 30 august 2012 12:33
      0
      Citat din: askort154
      America nu va intra niciodată în luptă deschisă cu un adversar puternic, dar o va face
      șacal în jurul lui, fără a disprețui nimic până nu este mulțumit.Dar asta nu poate dura pentru totdeauna, există un vânător de șacal.
      Americanii, în viclenia lor, sunt înaintea celorlalți. Au intrat în Primul Război Mondial cu doar șase luni înainte de sfârșitul războiului și și-au debarcat trupele în Normandia în al doilea abia în vara anului 1944.
      1. coşuri
        coşuri 30 august 2012 17:00
        0
        Adică ați propus să umpleți coasta Normandiei cu cadavre fără rezultat? Și campanii în Pacific din 1941, pe cerul Angliei din 1940 și în Africa - deci.
      2. REPA1963
        REPA1963 30 august 2012 23:13
        0
        Aceasta este ceea ce se numește minte și nu viclenie! Puterea echipamentului și a armelor, iar noi luptăm în mod vechi cu „carne de tun” a armatei 58. Este posibil ca China să umple inamicul cu cadavre și avem puține resurse umane.
  10. patsantre
    patsantre 30 august 2012 12:10
    +5
    În ritmul actual, China în ceea ce privește PIB-ul poate depăși Statele Unite până în 2020, dar în ceea ce privește bugetul militar... nu curând. de zece ori mai mult).
    Da, iar interdependența lor este prea mare. Chiar dacă cineva iese ca un câștigător „secat” (pur teoretic), China are bani uriași în dolari, iar amerii importă o grămadă de mărfuri din China... Și dacă o considerăm fără „ dacă numai da Dacă doar „învingătorul” (și deocamdată poate fi doar Statele Unite) va suferi pagube economice uriașe doar din cauza pierderilor în trupe și a loviturilor de răzbunare ale Chinei pe teritoriul statelor. Da, și există o factor de descurajare nucleară.
    Deci va fi un război rece, economic și informațional.
    Dar să muști o bucată de Rusia pentru a te ridica la un nivel mai înalt, pentru a avea o grămadă de resurse, și amândoi, oh, cum să nu fie contrarii .. Amers poate încerca să facă asta urmând calea destabilizarii (distrugerea). țara din nou, punându-și oamenii la volan). China poate încerca prin mijloace militare. IMHO, este puțin probabil ca amerii să reușească, iar metoda Chinei este prea riscantă. Dar ei ne pot apăsa în viitor destul de puternic.
    1. Serg_Y
      Serg_Y 30 august 2012 12:31
      0
      Vom vinde resursele chinezilor noi înșine, dar păstrarea unui pământ puternic din China ca o sperietoare a elitei financiare mondiale are sens.
    2. V. Salama
      V. Salama 30 august 2012 13:52
      0
      Citat: băiete
      Dar să muști o bucată de Rusia pentru a te ridica la un nivel mai înalt, pentru a avea o grămadă de resurse, și amândoi, oh, cum să nu fie contrarii .. Amers poate încerca să facă asta urmând calea destabilizarii (distrugerea). țara din nou, punându-și oamenii la volan). China poate încerca prin mijloace militare. IMHO, este puțin probabil ca amerii să reușească, iar metoda Chinei este prea riscantă. Dar ei ne pot apăsa în viitor destul de puternic.

      Sunt de acord că ar trebui să pornim de la această concluzie, mai ales că revendicările teritoriale asupra Rusiei (pământul către Urali), duse la un moment dat în conștiința publică a chinezilor, nu au dispărut. Pe de altă parte, înțeleg că este periculos să lupți cu noi (poate singurii oameni pe care istoria îi învață) și mentalitatea nu le permite „să piardă fața”, totuși, pe viitor, într-o situație favorabilă și apar conflicte. (datorită politicii noastre de migrație prost concepute) pot susține expansiunea lor pașnică actuală cu intervenție militară.
  11. Apollo
    Apollo 30 august 2012 12:16
    +1
    Dușmanul dușmanului meuPrietenul meu! râs
    1. Rezun
      Rezun 30 august 2012 12:25
      +2
      Încă câteva dintre acești „prieteni” - și nu este nevoie de dușmani!
      Sper că nu este nevoie să reamintești cine sunt prietenii Rusiei?
    2. Odesa
      Odesa 30 august 2012 12:36
      +1
      Apollo,
      Dușmanul dușmanului meu este prietenul meu!!!

      Nu întotdeauna, trebuie să porniți din situația care a apărut. În scenariul că amerii sunt dușmani ai Chinei, cu care să fie prieteni? Chinezii pot fi respectați ca inamici, dar totuși sunt vecini. Și este mai bine să trăiți în pace cu vecinii... Și chinezii au de multă vreme ranchiună față de ameri, lasă-i să rezolve singuri.
      Omul gol din comentariul lui de mai sus a scris totul inteligibil +!
    3. Tătarul rău
      Tătarul rău 30 august 2012 15:29
      0
      Citat din Apollon.
      Dușmanul dușmanului meu este prietenul meu!!!


      De obicei nu durează mult...
      Este un concept reversibil...
    4. coşuri
      coşuri 30 august 2012 17:03
      -1
      Vă reamintesc, cu cine are China o graniță comună - cu Rusia sau cu Statele Unite?
      1. v53993
        v53993 31 august 2012 05:10
        0
        Nu există granițe pentru rachete.
  12. Serg_Y
    Serg_Y 30 august 2012 12:17
    0
    Statele Unite sunt ciudate, l-au crescut pe Ben Ladon, el a ucis un centru comercial pentru ei, ei finanțează China, acum se gândesc „Ce să facă cu el?” PIB-ul este suficient pentru a călca toate drumurile din SUA cu tancuri, chiar speră ca tancurile să nu plutească?
  13. albanec
    albanec 30 august 2012 14:23
    +1
    Totul este elementar:
    1. Prăbușirea Statelor Unite din cauza crizei economice viitoare și a altor izbucniri de nesupunere a populației.
    2. Prăbușirea economică a Chinei din cauza scăderii accentuate a consumului bunurilor sale în Statele Unite.

    Trebuie doar să așteptăm!

    râs
    1. Tătarul rău
      Tătarul rău 30 august 2012 15:33
      +1
      Citat din albanec
      Trebuie doar să așteptăm!

      Și asta este - să folosești arma adversarului tău... Chiar dacă este probabil.
      Și China face exact asta, așteaptă, iar dacă tocim, pipetele vor aștepta - vor călca într-o zi...

      Deci ei așteaptă, noi așteptăm, UWB așteaptă și așa mai departe. si iar in jur...

      Toată lumea așteaptă și așteaptă - aceasta este ceea ce se numește pacea mondială... a face cu ochiul
    2. REPA1963
      REPA1963 30 august 2012 23:15
      0
      Un milion și jumătate de ani, doar puțin.
  14. un foc
    un foc 30 august 2012 14:25
    0
    Întrebarea este, ar trebui evitată? Poate e timpul să descarci?
  15. Deniska999
    Deniska999 30 august 2012 16:21
    0
    Chinezii, dacă doresc, pot aduna 35 de milioane de soldați. Și nu este nevoie de tancuri: sunt o mulțime de orice.
  16. Stasi.
    Stasi. 30 august 2012 19:34
    0
    America nu va intra niciodată într-un conflict militar deschis cu China, nu pentru că prețuiesc prea mult viețile soldaților lor, nu pentru că China are arme nucleare, deși nu de foarte înaltă calitate. Pentru că China are în mâini obligațiuni de datorie SUA în valoare de miliarde de dolari. Este suficient ca chinezii să le arunce și întreaga economie americană și dolarul vor primi o vulpe. Americanilor le este frică de asta ca de foc, așa că tot ce pot face este să țipe tare și să-și umfle obrajii amenințător, să-și îndoaie mușchii, dar să nu-i folosească. Cât despre Orientul nostru Îndepărtat. Este necesar să ne întărim flota și armata din Pacific în toate modurile posibile, pentru a consolida granițele noastre din Orientul Îndepărtat. În perioada sovietică, am păstrat o grupare puternică în apropierea granițelor chineze, iar acest lucru a răcit foarte mult capetele fierbinți ale unor politicieni și generali chinezi. Acum, Orientul nostru Îndepărtat este foarte slab din punct de vedere militar. Și chinezii au devenit mai îndrăzneți, au început să facă activ pretenții teritoriale împotriva noastră. Este timpul să ne amintim de vechiul adevăr - doar cei slabi sunt bătuți, iar cei puternici sunt respectați.
    1. coşuri
      coşuri 31 august 2012 01:07
      0
      Dacă există un război între China și SUA, credeți-mă, vor exista reguli complet diferite în economie.
      Dar în mod clar - pentru China, prioritatea nu este deloc în Statele Unite
  17. 16 obrspn
    16 obrspn 30 august 2012 22:11
    0
    în viitorul apropiat, conflictul dintre SUA și China este puțin probabil să fie !!!!!!! China nu este încă pregătită !!!! la fel ca în Rusia !!!!!!! .!!!!!! !! mai mult timp va spune !!!!!!!!!!!!!
  18. râu mare
    râu mare 31 august 2012 16:57
    0
    Și totuși, conflictul SUA-China va determina principala agendă de pace-război pentru următorii 20-30 de ani.
    Egipt, Libia, Siria, Iran - toate acestea sunt China!
    Iar „panglicile albe” din Rusia, apropo, sunt tot China :)))