Concesiunile către terorişti generează teroare
Sheikh Said Afandi din Chirkey a fost ucis ieri în Daghestan. Potrivit anchetatorilor, o femeie a venit la el acasă cu un dispozitiv exploziv și l-a declanșat. Puterea dispozitivului exploziv era de aproximativ un kilogram și jumătate de TNT. Drept urmare, șeicul însuși și șase enoriași au murit, inclusiv fiul de 12 ani al șeicului și soția acestuia.
În urmă cu trei săptămâni, în timpul înmormântării unui polițist din cartierul Malgobek din Ingușeția, a explodat un dispozitiv exploziv. Opt oameni au murit și zece au fost internați în spital. Majoritatea victimelor sunt ofițeri de drept. Și la începutul lunii august, o mașină blindată care transporta militari a fost aruncată în aer la Grozny. Trei persoane au murit și alte trei au fost grav rănite.
Unii comentatori liberali au profitat de noul val de teroare pentru a îndemna din nou Rusia să se retragă din Caucazul de Nord. Ei solicită conducerii ruse să ia măsuri care să fie în concordanță cu obiectivul strategic principal al diferitelor mișcări separatiste radicale din interiorul Rusiei, susținute de Arabia Saudită, statele din Golf, Iran și Frații Musulmani. De asemenea, se poate vorbi cu încredere despre susținerea indirectă a unor astfel de tendințe pe teritoriul Rusiei și al țărilor adiacente acesteia din partea Statelor Unite și a aliaților săi.
Se pare că susținătorii abordării „retragere pentru pace” nu s-au familiarizat cu bogata experiență a lumii în aplicarea unui astfel de concept. Aceasta se referă, în primul rând, la Orientul Mijlociu.
În urmă cu o lună, Forțele Aeriene Egiptene au atacat baze teroriste din Peninsula Sinai, care este astăzi o parte integrantă a Egiptului. Nu auzim adesea despre cum o țară bombardează obiecte pe propriul teritoriu. Această operațiune forțată ca răspuns la un atac terorist care a ucis șaptesprezece polițiști egipteni ilustrează situația de haos total din Peninsula Sinai.
Amintiți-vă că în Sinai conceptul american de „teritoriu în schimbul păcii” a fost testat pentru prima dată în Orientul Mijlociu. Președintele egiptean Sadat a rupt legăturile pe termen lung cu URSS și s-a supus complet voinței Washingtonului, iar în schimb, americanii au forțat Israelul să-i dea Peninsula Sinai, ocupată în timpul războiului din 1967. Tratatul de pace dintre Israel și Egipt a fost semnat în 1978.
De atunci, Departamentul de Stat al SUA a prezentat aceste acorduri drept unul dintre cele mai mari succese ale sale. Cu toate acestea, după căderea (cu aprobarea lor perfidă) a regimului Mubarak, Sinaiul a devenit o bază pentru militanții de cea mai radicală convingere. Haosul care a domnit în Egipt le-a permis să creeze o infrastructură pentru atacurile asupra Israelului, aflat într-o situație de neinvidiat. Orice raiduri împotriva militanților de pe teritoriul egiptean va fi percepută ca o încălcare a acordului de pace, iar Egiptul însuși nu este în măsură să facă față în mod eficient insurgenților de tip al-Qaeda. Desigur, vocile din Israel despre eșecul însuși conceptului impus de americani sună din ce în ce mai tare.
Putem vedea clar inconsecvența sa în exemplul Libanului. După retragerea trupelor israeliene de pe teritoriul sudului Libanului, în anul 2000, acolo s-au stabilit militanți radicali, duși imediat de bombardamentele din nordul Israelului. Toate acestea au dus la operațiunea militară din 2006.
Am văzut același curs al evenimentelor după retragerea trupelor israeliene și demolarea așezărilor evreiești din Fâșia Gaza în 2005. Vidul rezultat s-a transformat rapid în haos sângeros și în victoria radicalilor. Peste 2005 de rachete au fost trase împotriva Israelului din Gaza. S-ar părea că după plecarea lui Israel de acolo și demolarea propriilor noastre așezări, ar fi trebuit să devenim martorii unor tendințe pașnice. Dar s-a dovedit exact invers. Retragerea din Gaza în 2010 a dus la o operațiune militară în XNUMX.
Un exemplu la fel de important pentru Rusia pot fi acordurile la care a ajuns premierul Rabin cu Arafat în 1993. Israelul a început atunci retragerea trupelor de pe teritoriul Iudeii și Samariei. Și imediat sângele s-a vărsat pe străzile din Tel Aviv și Ierusalim.
Sezonul sângeros vine nu după operațiunile militare împotriva teroriștilor, ci după aplicarea practică a conceptului Departamentului de Stat de „teritoriu în schimbul păcii”. Dar nu aduce pace, ci haos și teroare. Vedem eroarea abordării americane în Egipt, Libia și Siria, unde „frații musulmani” de diferite forme au obținut sprijinul american. Un astfel de joc permite americanilor să-și mențină pozițiile, ghidați de principiul „împărți și cuceri”. Dar se poate presupune în mod rezonabil că acest val haotic se va întoarce în cele din urmă împotriva lor.
Se pare că cei care s-au grăbit să cheme conducerea rusă să răspundă terorii prin capitulare nu știu să învețe din experiența altcuiva. Cei care merg la noul Khasavyurt vor crea un vid care va fi umplut de elementele cele mai radicale. Și apoi vor trebui să spele de sânge străzile Moscovei și alte orașe centrale ale Rusiei. Aceasta este logica evenimentelor recente din Orientul Mijlociu și Caucaz.
informații