Rezultatele saptamanii. „Mai bine cântă ceva modern, produs în masă...”
Seagal ne va ajuta
Este în general acceptat că, dacă Steven Seagal a mers printr-un vagon cu o față mohorâtă, atunci pasagerii sunt în pericol real. Asta spune înțelepciunea populară.
Săptămâna trecută, Steven Seagal a mers nu prin trăsura, ci prin birourile Serviciului Federal de Control al Drogurilor, unde s-a întâlnit cu șeful agenției ruse antidrog, Viktor Ivanov. Unul dintre principalii luptători cinematografici împotriva criminalității internaționale și „băieții răi” de toate paturile a decis să-și împărtășească gândurile despre rolul negativ al dependenței de droguri în societate.
Merită să ne amintim aici că Seagal nu este doar un celebru actor american, ci, în același timp, este și un reprezentant al autorităților unuia dintre statele americane. Anul trecut, Steven Seagal a decis să se încerce mai întâi ca șerif adjunct în comitatul Texas Hudspeth (lângă granița cu Mexic), apoi și-a testat el însuși puterea ca șerif. Se pare că dorința de a face dreptate nu a părăsit Seagal încă de la școala de actorie, care, de altfel, are rădăcini rusești. A decis să se încerce nu în rolul unui super-erou de film, ci în rolul unui adevărat reprezentant al legii. Cu toate acestea, s-a dovedit că a transforma sute de „băieți răi” în carne tocată în filmele de acțiune de la Hollywood este mult mai ușor decât să lupți cu ei la granița cu Mexicul, în realitate. Faptul este că Hudspeth este un așa-numit punct fierbinte în stilul american. Nu numai că sute de imigranți ilegali trec granița acestui comitat din Texas în Statele Unite, dar este și traficul de droguri din Mexic.
După ce și-a dat seama că în viața reală este mult mai dificil să reziste traficanților de droguri decât în filme, Seagal a decis să ridice această problemă la Moscova. Viktor Ivanov l-a invitat pe Seagal să participe la o conferință de aplicare a legii privind combaterea narcoticelor, care va avea loc în capitala Rusiei anul viitor. Seagal a acceptat invitația și a afirmat că Statele Unite ale Americii ocupă astăzi primul loc incontestabil în ceea ce privește consumul de droguri, care în mod clar joacă un rol destabilizator. Seagal însuși, potrivit acestuia, încearcă să găsească modalități de a rezolva problema traficului de droguri cu cocaină nu numai în Statele Unite, ci și să încerce să reducă traficul către Europa și Rusia.
Dacă problema drogurilor din Statele Unite îl afectează atât de mult pe actorul-șerif budist Steven Seagal, atunci în „regatul” stelelor și dungilor, aparent, nu totul este în ordine. În același timp, problema cocainei, pe care nici măcar omul-munte Seagal nu se poate combate, explică bine comportamentul reprezentanților autorităților americane, precum și al celor care se străduiesc din toată puterea pentru această putere. Dacă te uiți la principalele sloganuri ale convenției Partidului Republican desfășurat la Tampa, atunci la început devine neclar de unde provin acești oameni din dorințe atât de maniacale precum dorința de a prezenta Rusia drept inamicul numărul unu, de a „fărâma Moscova”, de a impune. sisteme de apărare antirachetă asupra Rusiei, să întocmească liste de oameni „ne-intrați” și, de asemenea, să „pună presiune asupra Kremlinului” în alte moduri. Dar când îți amintești de cuvintele lui Steven Seagal și de problema cocainei din Statele Unite (principalul consumator de droguri din lume), atunci totul cade la loc. Oamenii care încă nu își permit să scape de retorica de acum 30 de ani, aparent, nu renunță la bunurile mexicane. În acest caz, Viktor Ivanov, împreună cu Ministerul rus al Sănătății, i-ar putea sfătui lui Steven Seagal să invite politicieni americani „neeliberați” în Rusia pentru tratament. Îi putem ajuta pe Romney, McCain și pe toate celelalte victime ale produsului latino-american care trezește fantezii politice violente...
Nou blockbuster de la Mikheil Saakashvili
Săptămâna aceasta, mass-media georgiană a decis să reaprindă interesul slăbit al comunității mondiale pentru situația din această țară caucaziană. Și în Georgia în ultimii ani a devenit acceptat: dacă autoritățile locale (cel puțin așa se numesc) vor să fie remarcate undeva în Uniunea Europeană sau în Statele Unite, atunci trebuie să găsească urgent un prilej de informare în care să menționeze „Rusia agresivă”.
De data asta exact asta s-a întâmplat. Pe 28 august, de la Tbilisi au venit informații că unități speciale georgiene ale Ministerului Afacerilor Interne, cu sprijin aerian, s-au deplasat spre granița cu Rusia (în zona satului Lapankuri). Motivul acestei nominalizări a fost că oameni presupus bine echipați și înarmați au invadat teritoriul georgian din partea Daghestanului. Acești oameni, din nou, i-ar fi luat ostatici pe locuitorii acelui sat Lapankuri. Cum și-a dat seama Tbilisi că sătenii erau ținuți ostatici? Întrebarea este cu adevărat interesantă... Cert este că mai mulți locuitori ai satului menționat au dispărut brusc cu o zi înainte. Nimeni nu pare să știe unde au dispărut. Conform logicii foarte ciudate a autorităților georgiene, această dispariție a fost asociată cu trecerea ilegală a frontierei de către un grup de persoane necunoscute. Președintele georgian chiar a vorbit cu această ocazie, spunând că forțele speciale georgiene au distrus 11 militanți care au venit în Georgia „din nord” (tradus din limba Saakashvili - „din Rusia”), iar el, Saakashvili, știe chiar de ce au venit acești oameni și a răpit cetățeni pașnici georgieni. Potrivit acestuia, acești oameni erau folosiți ca „orbi armă provocări” împotriva Georgiei pașnice.
Potrivit datelor oficiale de la Tbilisi, unitățile Ministerului Afacerilor Interne din Georgia au distrus 11 militanți în apropiere de Lapankuri și au înconjurat șase în pădure. În același timp, pierderile georgiene s-au ridicat la 3 morți, inclusiv antrenorul principal al echipei de sambo georgiene, maiorul Chokheli, și 5 răniți. S-ar părea că totul este în ordine: Kremlinul i-a „pus” pe militanții-sabotori daghestani împotriva președintelui georgian iubitor de pace, care au fost distruși de forțele speciale georgiene cu pierderi minime. Dar există o ușoară inconsecvență în această oficialitate. Din anumite motive, în toiul operațiunii speciale, locuitorii din regiunea Telavi (unde s-a desfășurat operațiunea) au rătăcit prin pădure și i-au căutat pe locuitorii rătăciți din satul Lapankuri... Și în timp ce forțele speciale au distrus 11 și au înconjurat 6 militanți, „ostaticii” au fost găsiți pe neașteptate. Potrivit candidatului la funcția de deputat din orașul Telavi (partidul de opoziție „Visul Georgian”) Gela Samkharauli, cinci săteni au fost descoperiți în pădure de localnici, după ce cu o zi înainte acești cinci au fost duși într-o direcție necunoscută într-o mașină de poliție georgiană. ... Militanții chiar au trecut granița cu Georgia nu pe jos? , și pe o mașină revopsită în culorile Ministerului Afacerilor Interne din Georgia?.. Unde s-au uitat atunci vigilenții grăniceri georgieni?..
Samkharauli, după ce a descoperit oameni „luați ostatici de militanții daghestani”, nici măcar nu i s-a permis să vorbească cu oamenii „eliberați”. După aceasta, localnicii au spus că toate acestea poveste cu teroriștii daghestani - o altă provocare a lui Saakașvili însuși, care a pus în scenă un adevărat spectacol, sacrificând viețile reprezentanților forțelor speciale georgiene idealurilor sale iluzorii.
Într-adevăr, operațiunea specială georgiană seamănă mai degrabă cu o poveste polițistă proastă, în care „sabotorii” pătrund de pe teritoriul rus și, dintr-un motiv oarecare, capturează mai mulți locuitori ai unui sat georgian. Dacă aceștia au fost sabotori, atunci de când a devenit sarcina lor nu distrugerea infrastructurii și aruncarea în aer a clădirilor guvernamentale, ci capturarea sătenilor pașnici?... Un sabotaj foarte dubios...
Dar devine clar de ce a fost pusă în scenă această poveste polițistă. Un congres al Mișcării Naționale Unite, prezidat de Mihail Saakașvili, a fost programat pentru 1 septembrie. Sondajele sociale au indicat că evaluările atât ale UNM, cât și ale lui Saakashvili însuși sunt astăzi mai scăzute decât cele ale partidelor de opoziție și ale liderilor acestora. Evident, a fost nevoie de un eveniment pentru a încălzi ratingul - „amenințarea rusă”, pe care Saakashvili și luptătorii săi „au tratat-o cu succes”.
Acum în presa georgiană apar fotografii cu președintele dând mâna cu soldații răniți ai forțelor speciale, iar aceștia au decis să amâne puțin congresul pentru ca oamenii să simtă ce act eroic a comis Mihail Nikolozovici, apărându-și din nou poporul cu sânii de „barbarii din nord”.
Eroi neformatați
1 septembrie nu este doar Ziua Cunoașterii, ci și ziua în care intră în vigoare legea privind protecția copiilor împotriva informațiilor dăunătoare. S-ar părea că legea pare a fi corectă, iar intrarea ei în vigoare în Rusia este întârziată, dar se pare că în acest caz este imposibil să te îndepărtezi de excese.
Prima dezbatere aprinsă asupra respectării legii a izbucnit în jurul filmului de animație „Ei bine, doar așteaptă!”, îndrăgit de majoritatea absolută a cetățenilor ruși. Conform literei noii legi, desenul animat se pretează exclusiv pentru statutul de 18+, ceea ce impune să fie difuzat la televizor în intervalul orar de la 23:00 la 4 dimineața... Se dovedește că și în „Bine noapte, copii, este posibil ca copiii să nu vadă desenul animat. Și totul pentru că lupul fumează în multe episoade, iar asta, vedeți, se încadrează în clauza „informații care îi pot face pe copii să vrea să consume droguri, substanțe toxice și produse din tutun”. Știi, adolescenții care fumează (și nu întotdeauna tutun) pe holuri și porți nu sunt acoperiți, dar lupul de pe ecran este. Persoanele fără adăpost de pe băncile din apropierea gărilor nu sunt acoperite, dar „Ei bine, așteptați!” cade... Deci, poate trebuie să începem să punem lucrurile în ordine nu cu lupul la televizor?
Inițial, reprezentanții canalelor de televiziune rusești au decis să decupeze scenele de fumat din „Ei bine, așteaptă un minut!”, dar apoi și-au amintit că în animația sovietică și altor personaje le place să zăbovească și nu toate sunt complet negative, cum ar fi lup sau bătrâna Shapoklyak. Printre fumători se numără căpitanul destul de prietenos Vrungel și crocodilul Gena, favoritul tuturor pionierilor. Cazacii din Zaporozhye din celebrul serial de desene animate fumează și ei. Dacă toate aceste „scene interzise” sunt tăiate, atunci ce va rămâne?...
Pentru a ieși din această situație dificilă, ei au propus echivalarea acestor desene animate cu clasice animate, care nu ar trebui să cadă sub noua lege. Dar, în același timp, devine neclar ce anume este considerat un clasic și unde se află granița dintre clasici și non-clasici. De exemplu, filmul „Șaptesprezece momente de primăvară”, care învață cu siguranță generația tânără despre patriotism, este un clasic. Dar acolo, Stirlitz, știi, fumează, iar profesorul Pleischner chiar se aruncă pe fereastră. Și, de altfel, legiuitorii noștri pot decide că nu toți copiii moderni vor înțelege corect de ce cetățeanul sovietic Isaev poartă uniforma unui Standartenführer SS...
„The Diamond Arm” este, de asemenea, un clasic. Dar ce să faci cu Semyon Semyonich Gorbunkov, care se îmbătă „la naiba” în „Salcia plângătoare”, sparge sticla și scapă de toate acestea, deoarece are legătură cu poliția. Da, există un miros general de corupție în Ministerul Afacerilor Interne și nu doar conținut nociv pentru un copil modern, exagerat de impresionabil!
Și se dovedește că aricii de desene animate, urșii, caii și alte animale care vorbesc, în general, pot conduce copiii la nebunie, ceea ce este, de asemenea, complet inacceptabil pentru societatea noastră sănătoasă, dacă pornim de la litera legii.
În general, aceleași „Șaptesprezece momente de primăvară” vor trebui reînregistrate într-un mod nou, în aproximativ următorul format: colonelul Isaev se plimbă prin birourile celui de-al Treilea Reich într-o uniformă sovietică, pentru ca copiii de astăzi să știe exact cine este sovietic. ofițerul de informații este în film. În loc de o țigară obișnuită, scoate din buzunar o țigară electronică cu inscripția „Fabricat în URSS. Noroc!" sau gumă de mestecat „Big Man”. Într-unul dintre episoade, profesorul Pleischner se preface că ia otravă, dar de fapt înghite o capsulă dintr-un medicament antigripal și, complet sănătos (fără febră sau curge nasul), sare pe fereastră, unde Bruce Willis îl salvează, ascunzându-se în liniște. lângă fereastră într-un elicopter Chinook... În general, toată lumea este în viață și sănătoasă - nimeni nici măcar nu a înjurat de încântare. Cumva pentru a nu încălca legea...
„verzi” ucraineni
În curând, poliția ucraineană va deveni cei mai ecologici ofițeri de poliție din lume. Pentru ca mașinile lor să înceteze în sfârșit să polueze atmosfera, Ministerul Afacerilor Interne al Ucrainei a decis să-și transfere angajații la „mașini verzi”. Verde nu după culoare, ci după nivelul de emisie. Acum fiecare polițist ucrainean care se respectă se va deplasa prin oraș și va urmări criminalii într-o Toyota Prius cu centrale electrice hibride. Se raportează că producătorul japonez face o reducere mare pentru Ucraina, iar fiecare nouă mașină de patrulare va costa Ministerul Afacerilor Interne „doar” 28,5 mii de dolari (aproximativ 890 mii de ruble) ... Și este planificat să achiziționeze 1200 de astfel de mașini. vehicule pentru o sumă totală de peste 34 de milioane de dolari.
Acum, oamenii legii ucraineni vor putea reduce cu 70% emisiile de gaze nocive în atmosfera ucraineană. Acest lucru este posibil datorită faptului că mașina se poate mișca nu numai pe benzină, ci și pe energie electrică, iar atunci când conduceți cu energie electrică, viteza maximă a „rachetei” poliției va fi de până la 50 km/h! Adevărat, această plăcere va fi, de asemenea, de scurtă durată - doar câțiva kilometri, apoi este timpul să treceți din nou la benzină.
Pe lângă aceste „opțiuni”, noile mașini de poliție ucrainene își vor opri motoarele la semafoare. Vă puteți imagina cum, atunci când ajunge din urmă cu un criminal, o Toyota hibridă „se grăbește” cu o viteză de până la 50 km/h și chiar se blochează la un semafor pentru a economisi benzina...
Eh!.. După asta, nu mai rămâne decât să adoptăm experiența georgiană și să instalăm sticlă – nu, nu secții de poliție, ci garaje, pentru ca oamenii legii să nu se gândească la golirea combustibilului. Acesta este singurul mod de a eclipsa practica noastră de a redenumi...
Partea a II-a. „Amintiți-vă, nu schimbați niciodată adevărul. Schimbă adevărul"
Noua veche politică franceză
Siria nu are un „guvern de tranziție”, dar Franța este gata să recunoască unul. Nu există zone tampon în Siria, dar Franța știe deja cum să le protejeze
În urmă cu puțin peste o sută de zile, președintele s-a schimbat în Franța, dar politica nu s-a schimbat.
Anul trecut, un anume jurnalist francez democrat poreclit BAL, un adept al filozofiei loviturilor cu bombe, un susținător al tuturor „opozițiilor” din lume, începând cu cea iugoslavă, și un fan al zonelor tampon și interzise aeriene, aproape la fel de un ordin, l-a sfătuit pe prietenul său, domnul Sarkozy, să recunoască noul guvern al Libiei. Președintele a ascultat sfatul prietenului său, uitând chiar să împărtășească geopolitica știri cu ministrul său de Externe (a aflat despre asta din ziarele de dimineață și, spun ei, a scăpat o ceașcă de cafea Arabica pe covorul oriental).
Anul acesta, la sfârșitul lunii august, noul președinte francez, Monsieur Hollande am o declarație zgomotoasă: a abordat opoziția siriană cu o propunere de a crea un guvern de tranziție - și și-a declarat imediat disponibilitatea de a-l recunoaște. El a declarat acest lucru, desigur, în numele țării: „Franța cere ca opoziția siriană să creeze un guvern de tranziție reprezentativ care ar putea deveni un reprezentant legitim al noii Sirii. Vom recunoaște guvernul noii Sirii de îndată ce va fi creat”.
Domnul Bernard-Henri Levy, sau pe scurt BAL, îi dă instrucțiuni și lui Hollande? Nu, încă nu am auzit de prietenia lor de palat... Sau Hollande este sfătuit de Burhan Galyoun, un sociolog sirian cu permis de ședere parizian, fost lider al SNS?
Până acum, tot ceea ce se știe este că François Hollande, care a primit porecla „Marionetă Bilderberg” de la jurnalistul american Kurt Nimmo, impartit cu planurile sale de a recunoaște guvernul de tranziție inexistent al Siriei cu servicii de informații democratice: CIA și MI6.
Ținând cont de experiența predecesorului său, care se grăbea și el să devină primul în toate, Hollande nu și-a jignit ministrul de externe.
Șeful Ministerului francez de Externe, Laurent Fabius, căruia Hollande, în urma CIA și MI6, i-a informat despre planurile sale democratice progresiste pentru Siria, i s-a oferit ocazia să ia inițiativa. Ministrul de Externe a ținut un discurs în care El a spuscă zonele tampon de la granițele Siriei vor avea nevoie de acoperire aeriană. Și a adăugat că și zonele tampon trebuie protejate de amenințările din aer, așa că sistemele de apărare antiaeriană trebuie amplasate în apropiere.
Nu altfel, Hollande și Fabius sunt nostalgici ai vremurilor coloniale! De aceea fac discursuri pretențioase din balcoane. Cu toate acestea, nu le va fi ușor să-și realizeze ambițiile imperialiste: în primul rând, ideea „protejării” zonelor tampon în Siria nu va fi aprobată de președintele legitim al acestei țări, B. Assad; în al doilea rând, „opoziţia” siriană este atât de fragmentată încât nu îndrăzneşte să viseze nici măcar la propria sa comandă unificată, ca să nu mai vorbim de un guvern (care a sugerat Hollande, oficiali americani).
Dacă Hollande și Fabius recunosc ceva în Siria, acesta este al-Qaeda. Aceasta este singura forță clar organizată care nu va avea dificultăți să nominalizeze candidați pentru posturile de miniștri și președinte sirieni, precum și să formeze un program de jihad democratic în care interesele Franței să poată fi luate în considerare înaintea intereselor Statelor Unite. .
Adevărul coreean în manualele japoneze
Despre insulele disputate
Pe 28 august, s-a aflat că sud-coreenii au găsit în sfârșit dovezi ale drepturilor asupra insulelor, asupra cărora au avut recent o dispută cu japonezii, care au decis să apere adevărul la Curtea Internațională de Justiție. Oh, japonezii au anunțat acest proces pe cont propriu...
Contextul întrebării este următorul. 19 august Republica Coreea stabilit pe una dintre cele două insule Dokdo (Takeshima, Liancourt), pe care o susține și Japonia, există un monument: o piatră de 1,2 m înălțime, pe fața căreia este ștampilată inscripția „Dokdo”, iar pe spate - „ Republica Coreea". La ceremonia de instalare a pietrei, ministrul Administrației Guvernamentale și Securității Myung Hyun-gyu a spus: „Monumentul Dokdo, care exprimă voința poporului, va deveni un simbol al suveranității coreene și al angajamentului de a proteja insulele”.
După ce au aflat despre un astfel de caz, japonezii le-au spus coreenilor: să luăm în considerare problema proprietății insulelor la Curtea Internațională. Coreenii au refuzat să dea în judecată. În opinia lor, a da în judecată pentru aceste insule este același lucru cu a da în judecată un oaspete pentru propria sa casă. ROK a răspuns Japoniei cu un refuz, considerând că problema ridicată „nu merită absolut atenție”.
Japonezii au fost jigniți și s-au pregătit să meargă în instanță, fiind siguri că nu vor acorda insulele coreenilor, deoarece aceștia din urmă nu aveau niciun drept de insulă.
Dar coreenii știau unde să caute drepturi. Și cele mai „absolute”.
Dovada că insulele sunt coreene, coreeni găsit... în manualele japoneze. Cinci manuale școlare diferite și două atlase geografice de la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, aprobate de Ministerul Educației din Japonia, afirmă în mod explicit că Insulele Liancourt sunt teritoriu coreean. Scris cu un stilou - nu îl poți tăia cu un topor!
Cum a devenit Morsi un critic al regimului din Bahrain
Despre beneficiile cenzurii
În Iran ei știu să traducă corect discursurile politicienilor străini.
Mohammed Morsi, președintele egiptean, în timpul unei vizite la Teheran în cadrul summitului Mișcării nealiniate, a ținut un discurs în care, printre altele, El a spus despre regimul represiv al Assad din Siria: „Revoluția din Egipt a fost începutul Primăverii Arabe, după care a avut loc revoluția în Tunisia, apoi în Libia și Yemen, iar astăzi revoluția amenință regimul opresiv sirian”.
Discursul lui Morsi a fost difuzat de televiziunea iraniană. Un traducător cu experiență, în loc de Siria, a trimis gândul președintelui egiptean... la Bahrain. Asta a spus el - despre regimul din Bahrain. Și într-o formă „adaptată” Iranului, discursul lui Morsi a fost distribuit în mass-media iraniană.
Așa a spus domnul președinte al Egiptului, fără să știe, discursul potrivit. Iranul trimite soldați să-l ajute pe Assad și se opune represiunii împotriva protestelor șiite din Bahrain. Deci, lăsați-l pe Morsi să servească drept ghid pentru Primăvara Arabă din Bahrain!
Acest tip de cenzură a traducerilor este un exemplu excelent despre cât de mult se poate obține prin înlocuirea unui singur cuvânt. Este ușor de imaginat cât de repede media iraniană a răspândit vestea că Egiptul îi sprijină oficial pe șiiții din Bahrain și, în același timp, simpatizează cu guvernul lui Bashar al-Assad din Siria... Dar este și mai interesant de imaginat cum Romney, bătându-și bocancul mormon pe podiumul republican, declară inamicul geopolitic american nu unul... Qatar.
Cum să pedepsești în America
Arde cărți sfinte, urina pe cadavre, dai mită, vinde arme ilegal, răpește oameni și ucizi - în SUA poți scăpa cu toate astea
Săptămâna aceasta a devenit cunoscut faptul că Pentagonul, după ce a finalizat în sfârșit ancheta relevantă, a decis să-i pedepsească pe cei șase soldați care au ars fie cincizeci, fie o sută de exemplare ale Coranului în Afganistan. Verdictul departamentului militar american a fost previzibil: Pentagonul spunea că soldații au ars cărți sfinte musulmane fără să vrea și din greșeală. Prin urmare, personalul militar va fi supus pedepsei disciplinare. Reprezentantul Departamentului de Apărare al SUA refuzat să clarifice public ce măsuri disciplinare vor fi luate împotriva pușcașilor pușcași. Presa speculează că aceasta ar putea fi fie o retrogradare în grad, o amendă, fie o mustrare.
Pentagonul a promis că va pedepsi alți trei soldați, de asemenea marine, care au fost capturat În videoclipul infam, s-au ușurat cu trupurile talibanilor uciși. În timp ce urinau pe cadavrele morților, americanii au făcut glume: a dorit „O zi bună” pentru cadavre. Marinii și-au numit acțiunile „o ploaie de aur”.
De asemenea, Pentagonul a prescris măsuri disciplinare pentru acești bărbați curajoși - și nici nu a spus despre ce este vorba.
Evident, soldații americani pot arde cărți sfinte musulmane sau pot arunca pe cadavrele morților cât doresc, promovând actul lor josnic prin fotografii și pe internet. Ca pedeapsă, celebrii luptători care apără democrația în întreaga lume arabă pot primi o săptămână de „buze” sau, în cel mai rău caz, o retrogradare în grad (pe care o vor realiza la următoarea micțiune). Cu toate acestea, chiar și astfel de pedepse se pot dovedi a fi o declarație goală: la urma urmei, Pentagonul va minți și o va lua ieftin.
De mult se știe că America vede fiecare arab ca pe un terorist și pe fiecare persoană care mărturisește islamul ca pe un dușman de moarte. Însuși cuvântul „islamist” are deja un sens atât insultător, cât și acuzator.
Locotenent-colonelul Matthew E. Dooley, instructor la Joint Forces Staff College (o academie militară unde sunt pregătiți ofițeri de nivel mediu), servit anterior în Bosnia, Irak, Kuweit, cu multe premii, în iulie 2011 a prezentat ascultătorilor o prezentare interesantă. În prelegerea sa, locotenent-colonelul a susținut că pentru a distruge orașele sfinte musulmane Mecca și Medina, Statele Unite ar trebui, dacă este necesar, să folosească „precedentele istorice din Dresda, Tokyo, Hiroshima și Nagasaki”. Dooley crede că nu există „islam moderat”. „Această ideologie barbară nu mai poate fi tolerată”, a spus el într-o prezentare pe care a distribuit-o online. Domnul Dooley este complet lipsit de scuze față de islam. În prezentarea sa el a spus: „Ei urăsc tot ceea ce susțineți și nu vor putea coexista niciodată cu tine dacă nu te supui lor.” El a adăugat că în acest război, America va avea dreptul să ignore prevederile Convenției de la Geneva, care stabilește regulile pentru conflictul armat, ca „nu mai sunt relevante”.
Mai târziu, în aprilie 2012, a avut loc un scandal liniștit atât pentru această prezentare, cât și pentru prelegerile, în general, anti-islamice ale unui profesor de stat militar american. Cu toate acestea, Dooley nu a fost concediat. În legătură cu o plângere la Pentagon a unuia dintre ascultători și cu zgomotul din mass-media, el a fost doar suspendat de la cursuri; el este inca fabrică în facultate (în ce poziție nu este raportată).
În timpul scandalului, altceva a devenit clar. Se pare că materialele de instruire anti-musulmane au fost incluse și în cursurile speciale de instruire ale FBI. (Poate că știind asta, domnul locotenent colonel s-a dovedit a fi atât de neînfricat în pedagogia militară).
Generalul Martin Dempsey, președintele șefilor de stat major comun, după scandal vorbit la o conferință de presă cu o scurtă declarație: „Acest lucru a fost pur și simplu inacceptabil, astfel de declarații sunt contrare valorilor noastre și, în plus, nu îndeplinesc criteriile academice. Aceasta nu a fost... o polemică împotriva gândirii liberale, ci ceva inacceptabil și iresponsabil din punct de vedere academic.” Și FBI-ul a raportat decizia modifica unele „programe educaționale prea anti-islamice”.
Se pare că toate acestea sunt declarații goale. La urma urmei, politica anti-islamică a Statelor Unite merge mult mai departe decât „cursuri de pregătire” sau arderea Coranului. Ea iartă cetățenii americani și uciderea musulmanilor.
La sfârșitul lunii august, cea mai umană instanță din lume - Tribunalul Districtual din Carolina de Nord - a mai emis o amendă companiei private de „securitate” Blackwater, care făcea comerț cu arme ilegale, răpiri, plătea mită de milioane oficialilor și a împușcat civili de dragul curajului. Victimele arbitrariului angajaților companiei, trebuie clarificat, nu au fost americani, ci irakieni.
16 septembrie 2007 Angajații Blackwater lovitură în Bagdad, în Piața Nisour, mașini ale unor civili irakieni care se grăbesc la afaceri. 17 persoane au fost ucise, inclusiv copii, iar 20 au fost rănite. În Irak, era convenabil pentru „gărzi” să omoare: ei, ca și diplomații, se bucurau de imunitate pe teritoriul ocupat de SUA. Motivul împușcării? A lipsit. Nimeni nu a organizat un atac. În America, criminalii nu au primit nicio pedeapsă; judecător am deciscă cei cinci trăgători care nu și-au recunoscut vinovăția ar fi de ajuns pentru a fi concediați din firmă. Băieții americani curajoși au făcut puțin zgomot în Irak - de ce ar trebui să meargă la închisoare acum?
S-au scurs în presă informații că acești bărbați curajoși nu numai că au ucis, ci și au fost logodiți răpiri, au efectuat saboturi și au transportat oameni în închisori secrete - dar nu la cererea lor, ci la ordine speciale de la CIA. În Irak, acești foști militari și agenți speciali, contractați ca paznici, au îndeplinit sarcini de asigurare a securității caravanelor diplomaților americani. Astfel, compania are clienți serioși, cu bugete mari și un „acoperiș” solid. Și cine își va aminti aici de separarea ramurilor puterii în Statele Unite?
Comisarul Ministerului rus de Externe pentru drepturile omului, democrație și legea supremă, Konstantin Dolgov, recent El a spus referitor la deciziile judecătorești blânde cu privire la Blackwater, următoarele: „...În ciuda experienței scandaloase cu compania Blackwater, departamentele militare și de politică externă ale SUA continuă să recurgă activ la serviciile contractorilor, în special pentru a efectua „muncă murdară” în zone. a conflictelor armate. Această „externalizare” a funcțiilor guvernamentale către firme private permite guvernului SUA să evite responsabilitatea pentru încălcările dreptului internațional umanitar”. K. Dolgov a adăugat: „Cazul Blackwater este un exemplu viu de impunitate pentru angajații firmelor private de securitate pentru încălcări grave ale standardelor drepturilor omului. Situația actuală este rezultatul acțiunilor inconsecvente și selective ale autorităților americane, ignorând drepturile irakienilor care au devenit victime ale crimelor comise de angajații firmelor private de securitate.”
Pentru ca decizia corectă să fie luată cu privire la „caz”, iar compania să poată obține o licență pentru a lucra în continuare în Irak, Blackwater a oferit mită de un milion de dolari oricui din Ministerul Afacerilor Interne din Irak. Apropo, cooperarea companiei cu Departamentul de Stat a continuat încă doi ani - până la un nou scandal.
Compania, care până atunci, din cauza scandalurilor constante, își schimbase deja trei nume: „Blackwater”, „Zi-Services” și „Academy”, a fost prinsă în comerțul ilegal cu arme cu Afganistan și în pregătirea ilegală a armatei în Sudan. și Thailanda. Compania a reușit să plătească dreptatea, după ce a plătit 42 de milioane de dolari „despăgubiri” pentru Departamentul de Stat.
Săptămâna aceasta, Academia a răspuns Tribunalului Districtual din Carolina de Nord în trei cazuri deodată: despre povestea mita menționată către Ministerul Afacerilor Interne din Irak; privind livrările ilegale de arme către Afganistan și Irak; privind „cooperarea” în domeniul armelor cu Canada, Suedia, Danemarca și Sudanul - fără licență de la Departamentul de Stat.
Compania este din nou mare amendat - șapte milioane și jumătate. Dar este mare?... La urma urmei, numai din activități juridice, această „companie de securitate” primește venituri de până la trei sute de milioane de dolari pe an. În plus, Departamentul American de Justiție, după ce a închis cazul, a oprit complet ancheta cu privire la activitățile excesiv de active ale companiei.
Da, cel mai important lucru: judecătorul uman le-a cerut „gărzilor” americani să promită că se vor comporta bine în viitor. Și au promis. Poate chiar au jurat pe Biblie. Nu uitați să vă încrucișați degetele.
Desigur, oamenii care ucid irakieni - pentru că în America se obișnuiește să-i consideri pe toți musulmanii a priori drept teroriști - și apoi vând arme irakienilor se vor comporta bine. De exemplu, vor cumpăra câteva licențe pentru comerț și vânătoare de la Departamentul de Stat...
* „Mai bine cântă ceva modern, produs în masă...” - o frază din filmul „Ivan Vasilyevich își schimbă profesia”.
informații