Revizuirea militară

Ultimate Weapon („The Wall Street Journal”, SUA)

85
Ultimate Weapon („The Wall Street Journal”, SUA)Datorită volumelor sale gigantice de producție, AK-47 a devenit arma criminală numărul unu în lumea de astăzi.

AK-47 - cel mai masiv și cel mai comun armă в povestiri: în orice colț al planetei este imediat recunoscut atât după nume, cât și după înfățișare. Creată la sfârșitul anilor 1940 pentru armata sovietică, pușca de asalt Kalashnikov-47 a devenit „arma numărul unu” până la sfârșitul secolului al XX-lea: a fost folosită de armate, paramilitari și teroriști în aproape toate conflictele militare și cel mai adesea ambele. părțile opuse erau înarmate cu el. Chiar și Statele Unite cumpără în masă AK-20 pentru forțele guvernamentale irakiene și afgane, iar armata și Departamentul de Stat instruiesc personalul militar și civil al SUA cu privire la modul de utilizare a mașinii înainte de a-l trimite în „puncte fierbinți” pentru orice eventualitate.

De ce exact a devenit AK-47 un atribut la fel de inalienabil al războiului modern, pe măsură ce programele Microsoft au devenit „umplutura” computerelor personale? CJ Chivers încearcă să răspundă la această întrebare în cartea sa The Gun. Autorul știe asta de la sine - un fost ofițer al Marinei și mai târziu reporter câștigător al premiului New York Times Pulitzer a văzut AK-47 în acțiune, acoperind multe conflicte, din Irak și Afganistan până în Cecenia și Asia Centrală, iar experiența personală este, fără îndoială, o îmbogățire. povestea lui.

Originea AK-47 este învăluită în mistere familiare oricărui istoric al Rusiei Războiului Rece. Statul sovietic i-a înconjurat adesea cu mituri pe cei pe care i-a „numit” ca eroi, iar persoana care este creditată cu crearea celebrei mitraliere a ocupat unul dintre locurile de frunte în acest panteon. Mihail Kalashnikov (s-a născut în 1919) a primit nu numai cele mai înalte premii sovietice, ci și „biografia oficială” corespunzătoare. Așa sună: un simplu sergent țărănesc, rănit în luptele cu nemții în 1941, în lunile lungi de tratament în spital, a dat dovadă brusc de abilități geniale de inginerie, inventând o armă excelentă pentru a proteja patria de invadatori. În Rusia post-sovietică, această versiune a supraviețuit neschimbată - Kalashnikov (acum la nouăzeci de ani) deține gradul de general locotenent - iar Chivers a primit puțin ajutor în găsirea surselor de încredere de informații despre dezvoltarea AK-47.

Acest lucru nu l-a împiedicat însă pe autor să determine cu exactitate locul mitralierei în procesul de evoluție a operațiunilor militare și influența ei - resimțită până în zilele noastre - asupra istoriei lumii. Crearea AK-47, notează Chivers, este încununarea dezvoltării armelor automate cu foc rapid: este compact, ușor de fabricat și manevrat și practic fără probleme. Autorul își urmărește originea, începând povestea cu primele încercări de a crea mitraliere la mijlocul secolului al XIX-lea. El detaliază modul în care, în timpul Războiului Civil American, Richard Gatling a inventat „pușca cu foc rapid” cu mai multe țevi, ale cărei țevi erau încă rotite manual. În timpul acestui conflict, mitraliera Gatling practic nu a fost folosită, iar după aceasta, armata americană nu a mai luat-o în serviciu multă vreme, dar țările europene au folosit aceste arme cu o eficiență mortală în războaiele coloniale. Apoi, în anii 19, Hiram Maxim a dezvoltat o mitralieră complet automată. „Maxim”, a cărui rată de foc era de 1880 de cartușe pe minut, și numeroasele sale variante (Spandau german, Vickers britanic, rusesc pe mașina Sokolov etc.), au creat un ecran de foc continuu care a devenit o trăsătură caracteristică a operațiunilor de luptă pozițională în anii Primului Război Mondial.

Cu toate acestea, „Maxim” a fost prea greu - calculul său a fost de doi oameni - și chiar și în anii de război, au început încercările de a crea o armă automată individuală eficientă. În Germania, Hugo Schmeisser a proiectat MP-18, un pistol-mitralieră de 5 kilograme. Folosind un cartuș de pistol de putere relativ mică, el a creat o armă destul de compactă și ușoară, dar raza sa de țintire era mică. După 1918, interesul pentru astfel de arme a scăzut oarecum și prima pușcă automată potrivită pentru utilizare practică a apărut spre sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. StG-44 a fost, de asemenea, proiectat de Schmeisser, iar Hitler l-a numit personal „pușca de asalt” (Sturmgewehr), dar nu a avut timp să fie utilizat pe scară largă în timpul ostilităților. Cu toate acestea, după cum notează Chivers, este posibil ca StG-44 să fi influențat direct designul puștii de asalt Kalashnikov.

În URSS, dezvoltarea unei puști automate a început imediat după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Kalashnikov era atunci un sergent necunoscut, în vârstă de douăzeci și șase de ani, cu doar studii medii și doar câțiva ani de implicare în dezvoltarea armelor. A condus unul dintre mai multe grupuri de armurieri care au participat la competiția pentru crearea unei puști automate - majoritatea acestor grupuri au fost conduse de designeri cunoscuți care au primit premii înalte pentru dezvoltarea anilor de război. După doi ani de teste comparative și îmbunătățiri, AK-47 a ieșit câștigător.

Chivers subliniază că nu geniul unui om a jucat un rol decisiv în apariția AK-47, ci competiția între designeri, precum și un proces lung și dificil de finalizare și îmbunătățire a armelor sub conducerea Departamentului de Apărare. De asemenea, este posibil ca unele elemente să fi fost împrumutate de la StG-44. Ambele „puști de asalt” au o asemănare externă considerabilă: un piston cu gaz situat deasupra țevii, care asigură acțiunea automată, un magazin curbat pentru 30 de cartușe și un mâner care vă permite să țineți ferm arma în timpul tragerii automate. Suspiciunile că AK-ul se bazează pe StG-44 sunt intensificate din cauza faptului că în 1945 însuși Hugo Schmeisser a căzut în mâinile Armatei Roșii și a lucrat câțiva ani la o fabrică din Izhevsk - principala întreprindere în care se află mitraliera. încă în curs de fabricaţie.Kalashnikov.

Oricum ar fi, cu AK-47, procesul de dezvoltare a armelor automate a ajuns la concluzia logică. Ca și StG-44, Kalashnikov este proiectat pentru un cartuș intermediar - puțin mai mic decât mitralierele cu pușcă din cel de-al doilea război mondial - datorită căruia raza sa efectivă este suficientă pentru orice situație reală pe câmpul de luptă, iar recul minim permite un luptător fără oprire pentru a conduce focul automat.

În plus, comanda sovietică a acordat o atenție deosebită simplității și fiabilității armelor, astfel încât competiția a fost câștigată de o pușcă de asalt, care avea un număr minim de piese, o rezistență crescută și un decalaj destul de mare între principalele părți mobile, ceea ce a făcut este posibil să trageți de la AK-47 chiar și după contaminarea cu praf de pușcă sau pământ.

Drept urmare, la lumina zilei a apărut o armă practic fără probleme, lucrând în cele mai extreme condiții, chiar și fără îngrijire adecvată și cu o utilizare ineptă. Producția de masă a Kalashnikov a început în 1950, cu 15 ani înainte ca SUA să adopte propria pușcă automată, M-16. Pe lângă milioanele de AK-47 produse chiar în URSS, fabrici pentru producerea acesteia au fost create în țările Pactului de la Varșovia și Republica Populară Chineză, iar apoi în state precum Egipt și Irak, unde Moscova a încercat să-și sporească influența. . Se crede că până în prezent au fost fabricate până la 100 de milioane de AK-47 (de zece ori mai multe decât M-16), iar această cifră este în continuă creștere. De fapt, există un Kalașnikov la fiecare 70 de locuitori ai planetei. Chivers observă că, din cauza acestei scări de producție, această mașină este disponibilă și ieftină - pe piața internațională a armelor AK, puteți obține cu ușurință mai puțin de 200 USD fiecare (inclusiv transportul aerian).

Încercarea lui Chivers de a plasa AK-47 într-un context istoric larg este atât cel mai puternic, cât și cel mai slab punct al cărții. El dedică primele capitole istoriei mitralierei, precum și biografiilor lui Gatling și Maxim; cel mai lung capitol vorbește despre crearea M-16 și problemele care au apărut cu această armă în prima etapă de operare - în timpul războiului din Vietnam. Doar după ce a depășit jumătate din „Automatic”, cititorul se familiarizează cu AK-ul însuși. Cu toate acestea, aceste „distrageri” sunt cel mai interesant lucru din carte: se bazează pe un studiu cuprinzător al subiectului - imposibil pentru AK-47 însuși și pentru creatorul său Mihail Kalashnikov - și conțin informații biografice interesante.

La fel de priceput, autorul arată cum apariția AK ne-a schimbat viața. El vorbește despre un ungur care, în timpul luptelor de la Budapesta din 1956, a devenit unul dintre primii rebeli din istorie care s-a înarmat cu un Kalașnikov; despre est-germani împușcați în timp ce încercau să evadeze peste Zidul Berlinului; Soldații americani întinși sub focul acestei mitraliere în Vietnam; Sportivi israelieni au fost uciși cu ea în Satul Olimpic din München în 1972; copii soldați din Armata de Rezistență a Lordului din Uganda; Bodyguard kurd rănit de un glonț AK într-o tentativă de asasinat în nordul Irakului în 2002. Chivers reamintește constant cititorului de consecințele letale ale puterii de foc a unui AK-47 simplu și ieftin.

Datorită volumului său gigantic de producție, AK-47 a devenit arma de crimă numărul unu în lumea de astăzi - „arma tuturor”, așa cum spune Chivers. Proliferarea armelor de distrugere în masă a fost una dintre principalele preocupări ale SUA și ale comunității internaționale de zeci de ani, iar în ultimii ani atenția presei s-a concentrat pe „tema la modă” - campania de interzicere a antipersonalului. minele terestre. Acum Chivers ne face cunoștință cu o mitralieră aparent obișnuită - dar a luat multe mai multe vieți și a influențat mult mai mult natura războiului modern decât orice altă armă.

2010 an
Autor:
85 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. tronin.maxim
    tronin.maxim 6 ianuarie 2013 08:30
    +19
    AK-47 este cea mai masivă și cea mai răspândită armă din istorie: în orice colț al planetei este imediat recunoscut atât după nume, cât și după aspect. Mândria noastră în orice moment!
    1. YARY
      YARY 6 ianuarie 2013 08:46
      +19
      Este necesar să turnați în bronz și pe Piața Roșie! bine
      1. tronin.maxim
        tronin.maxim 6 ianuarie 2013 09:07
        +4
        Mai bine în aur! da
        1. zgârietură
          zgârietură 6 ianuarie 2013 09:58
          +3
          O vor fura, atunci este mai bine din bazalt
        2. kvirite
          kvirite 6 ianuarie 2013 19:50
          +1
          (Mai bine la aur!); târât! mult mai bine la bronz.
    2. Alexandru
      Alexandru 6 ianuarie 2013 10:28
      +11
      Este mai bine să ridicați un monument lui Mihail Kalashnikov.
      1. Fedor
        Fedor 6 ianuarie 2013 19:22
        +2
        Mihail Kalașnikov, de două ori Erou al Muncii Socialiste, a fost mult timp un monument sub forma unui bust.
        1. ORB
          ORB 6 ianuarie 2013 19:50
          +3
          Disponibil și la dimensiune completă. a face cu ochiul
          1. Alexandru
            Alexandru 6 ianuarie 2013 23:52
            +2
            Dar el nu stă în Piața Roșie
            1. zadorin1974
              zadorin1974 7 ianuarie 2013 07:35
              +1
              Un muzeu al lui Kalașnikov a fost construit în Izhevsk (o clădire frumoasă, uriașă, apropo, cine se adună acolo, nu este un poligon de tragere rău, puteți trage din aproape tot ce este produs de fabrica MEX și nu numai) Compoziții destul de interesant selectate
    3. ShturmKGB
      ShturmKGB 6 ianuarie 2013 13:08
      +19
      Lasă-i să-ți spună câte vieți au fost luate de bombele atomice din Hiroshima și Nagasaki. O privire unilaterală cu o conotație negativă...
      1. SergeySK
        SergeySK 6 ianuarie 2013 14:12
        0
        ShturmKGB,

        La vrut să plusanut în locul greșit a pus gunoi!

        Și cei mai puțin masivi au fost îngrămădiți sau așa ceva, sau teroriștii nu le-au folosit ???
      2. Alexandru
        Alexandru 6 ianuarie 2013 14:22
        +2
        ShturmKGB. Nu da vina pe bombele atomice pentru explozie. Guvernul american ar trebui să fie învinuit pentru asta. După cum spunea Mihail Kalașnikov: Nu arma ucide, ci persoana care ucide.
        1. YARY
          YARY 6 ianuarie 2013 16:04
          0
          După cum spunea Mihail Kalashnikov: Nu arma ucide, ci persoana care ucide.
        2. ShturmKGB
          ShturmKGB 6 ianuarie 2013 16:15
          0
          Tocmai guvernele și oamenii îi acuz în mâinile cărora se află arma, un pasaj stupid...
        3. Esso
          Esso 6 ianuarie 2013 16:20
          +8
          De asemenea, este posibil ca unele elemente să fi fost împrumutate de la StG-44. Ambele „puști de asalt” au o asemănare externă considerabilă: un piston cu gaz situat deasupra țevii, care asigură acțiunea automată, un magazin curbat pentru 30 de cartușe și un mâner care vă permite să țineți ferm arma în timpul tragerii automate. Suspiciunile că AK se bazează pe StG-44 sunt intensificate din cauza faptului că în 1945 însuși Hugo Schmeisser a căzut în mâinile Armatei Roșii și a lucrat câțiva ani la o fabrică din Izhevsk - principala întreprindere în care se află mitraliera. încă în curs de fabricaţie.Kalashnikov.
          Prostii complete! Kalashnikov și Schmeisser nu s-au intersectat deloc, Asemănarea este doar extern, cei care văd primele mostre de Kalashnikov vor vedea imediat cum a fost turnată mitraliera și cum a fost creat conceptul său, primele lucrări ale lui Kalashnikov au fost 42,43, 44 de ani, atunci pușca de asalt StG-XNUMX încă nu a lovit unitățile Wehrmacht.În timpul interogatoriului, Schmeisser a spus că le-a dat rușilor doar câteva sfaturi.Ambele arme sunt fundamental diferite în interior în ceea ce privește mecanismul de funcționare. Armuriari experți au dovedit deja acest lucru. Restul sunt încercările Occidentului de a denigra munca lui M.T.
          1. 755962
            755962 6 ianuarie 2013 20:15
            +5

            Fara comentarii ....
    4. rola
      rola 7 ianuarie 2013 01:03
      +6
      Din nou, o husă de saltea complet inteligentă încearcă să-i expună pe slavi drept ignoranți proști. Și se întreabă cum i s-a întâmplat brusc unui simplu țăran să creeze un astfel de automat ???? Și din nou, apare mitul implicării în inventarea puștii de asalt germane, desigur o prostie completă. Și de ce acest reprezentant complet inteligent al rasei anglo-saxone nu este surprins de altceva. Cum au inventat slavii întunecați Cherepanov prima locomotivă cu abur, cum a inventat Popov radioul, cum a inventat Ladygin becul, cum și-a făcut Șuhov turnul său unic? La urma urmei, dacă te uiți cu atenție, aproape 80% din toate tehno-descoperirile au fost făcute de slavi, și nu de „genialii” anglo-saxoni, care în mod ingenios pot face un singur lucru - să omoare, să jefuiască, să fure.
      1. Misantrop
        Misantrop 11 ianuarie 2013 21:09
        +4
        Este ciudat că printre argumentele despre asemănarea nu există nici un fapt că ambele mostre au un butoi (față) și un cap (spate). Și că ambele folosesc muniție râs
  2. Sakhalin
    Sakhalin 6 ianuarie 2013 08:34
    +50
    Un articol tipic în spiritul huselor de saltea și al bărbieriturilor mici.
    În care, în cursul povestirii despre o anumită pușcă de asalt Kalashnikov, ingenioasă prin simplitatea și fiabilitatea ei, nu au omis să raporteze că acesta este principalul rău din lume eliberat în lume de ruși, dar din moment ce rușii sunt proști și în general răi și barbari, pur și simplu au „comunicat” această pușcă de asalt de la Hugo Schmeiser.
    Cortina, se bucură cetățeanul occidental, dintr-o astfel de operă epocală a genului epistolar în care sunt respectate toate tradițiile obrăzătoarei rusofobie săsească.
    PS Asemenea gunoaie din ziare mint în mod arbitrar pe mass-media străină.
    1. sergey32
      sergey32 6 ianuarie 2013 08:44
      +17
      Unde putem merge fără Gugi Schmeiser. Ca și cum AK-ul a apărut din nimic, ca și cum nu ar exista experiența celui mai mare război, nu existau mostre foarte demne de arme automate interne, PPD, PPSh, PPS. În general, consider SVT o capodoperă în mâini bune. Nu e de mirare că germanii au respectat armele rusești capturate.
      1. Vladimirets
        Vladimirets 6 ianuarie 2013 09:36
        +16
        Citat: sergey32
        Unde putem merge fără Gugi Schmeiser. De parcă AK a apărut din nimic,

        Desigur, nu a fost nimic până când aliații Lend-Lease ne-au înarmat cu armele lor de primă clasă, ne-am luptat cu praștii și nici nu am știut de existența armelor automate.
        1. Alexandru
          Alexandru 6 ianuarie 2013 10:24
          0
          Este mai bine să ridicați un monument lui Mihail Kalashnikov.
        2. batur2013
          batur2013 6 ianuarie 2013 10:34
          +11
          Nimeni nu a reușit să creeze o armă mai formidabilă și mai de încredere decât AK, așa că se enervează, încep să numere câte vieți a pretins. Și câte vieți a salvat?
        3. vulpi
          vulpi 6 ianuarie 2013 11:40
          +5
          Citat: Vladimirets
          Citat: sergey32 Unde putem merge fără Gugi Schmeiser. Ca și cum AK-ul a apărut din nimic, Desigur, nu a fost nimic până când aliații Lend-Lease ne-au înarmat cu armele lor de primă clasă, ne-am luptat cu praștii și nici nu știam de existența armelor automate.


          judecând după blooper-urile lui Mikhalkov, s-au luptat cu bâte...




        4. s1n7t
          s1n7t 6 ianuarie 2013 12:57
          +5
          Citat: Vladimirets
          nici măcar nu știa de existența armelor automate.

          Da, nu aveam nici măcar o pușcă de asalt Fedorov înainte de asta! râs râs râs
          1. sculptor
            sculptor 6 ianuarie 2013 17:03
            +1
            s1n7t,
            Și nu exista nici o mitralieră Shaposhnikov.
            1. Fedor
              Fedor 6 ianuarie 2013 19:27
              +4
              Ai putea sa sfatuiesti un coleg s1n7t, ce fel de unitate este aceasta - un pistol-mitralieră Shaposhnikov? În rest, am considerat întotdeauna un lucru păcătos că PPSh este un pistol-mitralieră Shpagin.
              1. cinic
                cinic 6 ianuarie 2013 19:46
                +2
                Citat: Fedor
                Poți să-mi spui colege s1n7t

                coleg s1n7t a spus la fel
                Citat din sculptor
                nu exista nici un pistol-mitralieră Shaposhnikov

                a face cu ochiul
                Și dacă astfel de fantome cutreieră serios pe net, chiar și cu o fotografie!
                Ei bine, PPSh este o mitralieră Shaposhnikov.
                Există și mai tare, o fotografie a personalului didactic, semnătura unui pistol-mitralieră Shpagin, astfel încât rețeaua să fie plină de surprize!

                băuturi
            2. kotdavin4i
              kotdavin4i 6 ianuarie 2013 19:37
              +3
              Citat din sculptor
              și o mitralieră Shaposhnikov

              Probabil te referi la PPSh (pistol-mitralieră Shpagin). Și Shaposhnikov părea a fi ministrul apărării .... hi
              1. vikontas56
                vikontas56 7 ianuarie 2013 03:31
                +2
                Șapoșnikov era șeful Statului Major General, Timoșenko era ministrul Apărării! Și încearcă în toate modurile posibile să-i disprețuiască, șerpuind munți de prostii în jurul lor, astfel încât generațiile următoare să cumpere aceste prostii! Kalashnikov a creat o armă mai populară decât M-16-ul lor, așa că nu a inventat-o ​​el însuși! URSS a câștigat războiul, Jukov a luat Berlinul, a acceptat capitularea Germaniei, la care americanii și britanicii au participat ca „și alte persoane invitate”, așa că acum scriu că a aruncat cadavre în germani! Psihologia mosek care încearcă să se uite mai semnificativ decât un elefant!
                1. Colonelul negru
                  Colonelul negru 9 ianuarie 2013 13:04
                  +1
                  Nu tocmai la subiect, dar îmi place foarte mult întrebarea adresată de Keitel reprezentantului Franței la semnarea capitulării: „Sunteți și voi câștigători?”
              2. sculptor
                sculptor 7 ianuarie 2013 17:25
                0
                La naiba Semyon Semenych, da, desigur, îmi cer scuze
      2. S_mirnov
        S_mirnov 6 ianuarie 2013 11:23
        +17
        Orice designer, înainte de a-și crea propriul produs, studiază experiența mondială în acest domeniu. Ia cele mai bune soluții din lume. Este în regulă. O încercare de a sugera că Kalashnikov a fost scos dintr-o pușcă germană este o provocare destul de stângace.
        1. anomalocaris
          anomalocaris 6 ianuarie 2013 11:30
          +7
          Această provocare este deja naiba știe câți ani. A fost expus de mult timp, deoarece acum puteți avea acces la aproape orice material și nu trebuie să inventați nimic ...
          Cu toate acestea, în timp ce au mințit - continuă să mintă, când au strigat prostii - ei țipă...
          Obosit, într-un cuvânt.
        2. Armata
          Armata 6 ianuarie 2013 13:45
          +5
          Citat: S_mirnov
          O încercare de a sugera că Kalashnikov a fost scos dintr-o pușcă germană este o provocare destul de stângace.
          Ei bine, exact asta este. Tehnologii cu experiență au găsit peste 100 de diferențe față de pușca germană.
      3. civil
        civil 8 ianuarie 2013 10:15
        0
        PPSh încă se luptă, dar Kalash trebuie dat tuturor din Rusia la rata de 1 baril per 1 casă
    2. neri73-r
      neri73-r 6 ianuarie 2013 10:39
      +6
      La fel de priceput, autorul arată cum apariția AK ne-a schimbat viața. El vorbește despre un ungur care, în timpul luptelor de la Budapesta din 1956, a devenit unul dintre primii rebeli din istorie care s-a înarmat cu un Kalașnikov; despre est-germani împușcați în timp ce încercau să evadeze peste Zidul Berlinului; Soldații americani întinși sub focul acestei mitraliere în Vietnam; Sportivi israelieni au fost uciși cu ea în Satul Olimpic din München în 1972; copii soldați din Armata de Rezistență a Lordului din Uganda; Bodyguard kurd rănit de un glonț AK într-o tentativă de asasinat în nordul Irakului în 2002. Chivers reamintește constant cititorului de consecințele letale ale puterii de foc a unui AK-47 simplu și ieftin.


      Sunt complet de acord cu tine, toată cartea este despre armele băieților răi și rușii, de altfel, și răi. Totul este în stilul anglo-saxonilor - din tot binele dușmanilor lor, faceți rău și faceți reclamă! Pe scurt, prostii complete!
    3. Bykov.
      Bykov. 6 ianuarie 2013 11:10
      +2
      Citat: Sakhalin
      Cortina, se bucură cetățeanul occidental, dintr-o astfel de operă epocală a genului epistolar în care sunt respectate toate tradițiile obrăzătoarei rusofobie săsească.
      PS Asemenea gunoaie din ziare mint în mod arbitrar pe mass-media străină.

      Ei bine, ele pot fi înțelese. Un lucru atât de ingenios precum AK nu a fost inventat de ei, ci de niște ruși de acolo. Dependenta, insa.
      1. alexng
        alexng 6 ianuarie 2013 12:14
        +4
        Cel mai probabil nu invidie, ci furie că nu pot depăși în niciun fel această capodopera. Și acum au tot interiorul murdar și urcă afară. Iar AK-47 este cea mai ingenioasă invenție din secolul al XX-lea în armament.
        1. Bykov.
          Bykov. 6 ianuarie 2013 13:36
          +1
          Citat din alexneg
          Cel mai probabil nu invidie, ci furie,

          Invidie, furie, mai au tot felul de motive motivante pentru a nu iubi Kalashnikov și geniala lui invenție.
    4. S_mirnov
      S_mirnov 6 ianuarie 2013 11:19
      +7
      „Articol tipic în spiritul huselor de saltea” - Uită-te la rădăcină!, După cum spunea clasicul.
      În rest recomand citirea cărții de S. Kara-Murza „Manipularea Conștiinței 2”. O lectură foarte informativă. Scris într-un limbaj simplu, cu o grămadă de exemple de astfel de manipulări.
    5. vârcolac
      vârcolac 6 ianuarie 2013 15:08
      +3
      1. „Kalashnikov” a fost dezvoltat în Kovrov, iar Hugo Schmeiser a fost în Izhevsk.
      2. Armele ar fi ieftine - așa a făcut Schmeiser - a introdus ștanțarea la rece la Izhevsk.
      3. În primul rând, germanii și-au rupt STG-44 de pe SVT-40, iar apoi formația lor a avut, fără îndoială, un anumit efect asupra Kalashnikov-ului
  3. Oleg14774
    Oleg14774 6 ianuarie 2013 08:49
    +7
    Americanii... idori, într-un cuvânt, nu poți accepta un cuvânt și nu poți spera la orice fel de obiectivitate. De ce sunt ofilite și nu scriu despre Hiroshima și Nagasaki, unde au murit civili și unde nu existau trupe japoneze la acea vreme!?
    1. 11Goor11
      11Goor11 6 ianuarie 2013 17:59
      +2
      Probabil răspunsul corect, acestea sunt primele tale două cuvinte râs
  4. Era un mamut
    Era un mamut 6 ianuarie 2013 08:52
    +2
    „Totuși”, Maxim „era prea greu - calculul lui era de doi oameni...”

    O concepție greșită foarte comună. Numărăm: 1 număr, 2 număr, 2-3 purtători de cartuș, 1 poartă apă, 1 farfurie, 1 mitraliera, 1-2 mitraliere....
  5. Aleshty
    Aleshty 6 ianuarie 2013 09:05
    +16
    Vodca rusească este cea mai ieftină, mortală, fără probleme și cea mai gustoasă armă de distrugere în masă. băuturi ! Asta e sigur! Eu însumi am văzut!
    1. Alexandru
      Alexandru 6 ianuarie 2013 10:25
      +5
      Funcționează doar împotriva noastră.
  6. Era un mamut
    Era un mamut 6 ianuarie 2013 09:11
    +3
    Voi adăuga.
    „În Yakutia, din cauza invaziei lupilor, va fi introdus un regim de urgență. Această decizie a fost luată cu o zi înainte la o ședință privind reglementarea numărului de lup pe teritoriul Republicii Sakha (Yakutia), potrivit presei. departamentul de servicii și informații al președintelui și guvernului regiunii.”
    DĂ FIECARE IAKUT UN KALASH!!! zâmbet
  7. KKA
    KKA 6 ianuarie 2013 09:14
    +5
    Citat: Sakhalin
    PS Asemenea gunoaie din ziare mint în mod arbitrar pe mass-media străină.

    Sunt de acord, chiar și la Forțele Aeriene în programul „Arme”, în caracteristicile comparative ale armelor noastre cu cele străine, se folosește aceeași metodă și chiar și parametrii care indică superioritatea modelelor noastre sunt evaluați ca fiind contrari, și nu ca un consecință, indicând că armele noastre sunt mai bune .. .





  8. zemlyak
    zemlyak 6 ianuarie 2013 10:50
    +5
    Și cine i-a împiedicat pe cei cu dungi să creeze așa ceva? Nu strigăm lumii întregi că toate vehiculele de lansare americane sunt similare cu V-2 pentru că von Braun a fost capturat de ei
    1. cinic
      cinic 6 ianuarie 2013 11:25
      +1
      Citat din zemlyak
      pentru că von Braun a fost capturat de ei

      Trebuie să știi istoria, Wiki desigur, dar
      Din septembrie 1945 - în Statele Unite, a condus Serviciul de proiectare și dezvoltare a armatei de la Fort Bliss (Texas). Din 1950, a lucrat la Redstone Arsenal din Huntsville, Alabama. 11 septembrie 1955 a primit cetățenia americană. Americanii l-au limitat la dezvoltarea de rachete cu rază scurtă de acțiune. Contractul de satelit a fost atribuit concurentului lui Brown, Marina SUA.
      Din 1956, a fost șeful programului de dezvoltare a rachetei balistice intercontinentale Jupiter-S și a satelitului din seria Explorer. După lansarea sateliților sovietici, i s-a permis să-și lanseze Jupiter-S. Dar numai după o lansare de probă a rachetei Marinei, care a putut să se ridice doar cu un metru. Astfel, satelitul von Braun a fost lansat cu o întârziere de un an.
      Membru al Administrației Naționale pentru Aeronautică și Spațiu (NASA) din SUA din 1960 și director al Centrului de Zboruri Spațiale NASA.
  9. anomalocaris
    anomalocaris 6 ianuarie 2013 10:59
    +3
    O carte nebună și un articol nu mai puțin nebunesc... Și cum a fost creat AK-ul pentru noi, sălbaticii, ne va povesti amabilul domn alb... Cum au tras în sus! Uneori citești, vezi ceva dedicat armelor, apoi acești „experți” vor să bată pe tabela de marcaj...
    Z.Y. Apropo, pușca Mauser din seria 1893 este cea mai masivă și răspândită arme de calibru mic din lume. Timp de zece ani, sub diferite cartușe și cu mici variații, acest sistem a fost adoptat de aproximativ 40 de state. iar dacă luăm în considerare variațiile temei (cum ar fi Springfield 1093), atunci chiar mai mult.
    1. Colonelul negru
      Colonelul negru 9 ianuarie 2013 13:08
      0
      ... dar pe steme încă autohton KALASNIKOV!
  10. DERWISH
    DERWISH 6 ianuarie 2013 11:01
    +4
    timp de 6 ani de serviciu în URSS în armată ax-74 Nr. AB 266008 NU AI NICIODATĂ O oprire sau defecțiune în utilizare, desigur, cu o atitudine adecvată față de aceasta, curățarea și lubrifierea sunt minime, deoarece reziduurile de grăsime și dau principal contaminare în uzul de zi cu zi, împușcat de la mulți, dar cel mai sigur axe svd pm ONOARE ȘI GLORIA PURMĂRILOR RUȘI!!!
    1. s1n7t
      s1n7t 6 ianuarie 2013 13:04
      0
      Citat din DERWISH
      timp de 6 ani de serviciu în URSS în armată, ax-74 NU A FAT NICIODATĂ oprire sau avarie


      Nu, AKMS va fi mai de încredere! râs
      Si sunt de acord cu restul!
  11. mai trist
    mai trist 6 ianuarie 2013 11:03
    0
    AK-47 era doar un prototip numit și doar AK a intrat în serie
  12. Goldmitro
    Goldmitro 6 ianuarie 2013 11:11
    +5
    Ei bine, dungile stelare, obișnuite să creadă că totul este american, cel mai mult, nu se vor mai liniști în niciun fel... Și apoi a apărut de la niște Rashka ponosit și subdezvoltat, porecla preferată a Rusiei pentru „Antelligentsia” noastră plină de farmec, împuțită în Occident. AK-47 - o pușcă de asalt recunoscută de lume ca un exemplu remarcabil de muncă extrem de intelectuală, eclipsând timp de mulți ani tot ceea ce a creat în acest domeniu. Și rămâne așa până astăzi, ceea ce îi irită în mod clar pe intelectualii americani cu cap de ou, care încearcă acum să semene îndoieli cu privire la paternitatea rusă a acestei mașini, atrăgându-l pe Hugo Schmeiser către creatorii săi. Dar toate aceste încercări de a slăbi realizarea remarcabilă a gândirii rusești de design sunt în zadar și această mitralieră, chiar și cele care sunt nituite de alte țări, poartă și va purta faimosul nume rusesc AUTOMATIC KALASHNIKOV!



    --
  13. Vespasian
    Vespasian 6 ianuarie 2013 11:16
    +6
    „Forțele armate și Departamentul de Stat, pentru orice eventualitate, învață personalul militar și civil al SUA cum să manevreze această mitralieră înainte de a fi trimise în „puncte fierbinți” - Lasă-i să citească Cehov, Tolstov și Dostoievski pentru orice eventualitate, vezi tu , va ajuta râs
  14. PSih2097
    PSih2097 6 ianuarie 2013 11:21
    +3
    Datorită volumelor gigantice de producție, AK-47 a devenit în lumea de astăzi arma numărul unu a crimei

    Nu arma ucide, ci persoana care apasă pe trăgaci...
  15. Bykov.
    Bykov. 6 ianuarie 2013 11:26
    +6
    Autorul Robert Kim este avocat; s-a întors recent din Irak, unde a lucrat pentru Departamentul de Trezorerie al SUA timp de un an.

    S-a întors, tsuka, cineva acolo, cu un „Kalash” în mâini, evident că nu l-a terminat.
  16. avt
    avt 6 ianuarie 2013 11:28
    +4
    Articolul este atât de verbal! Pentru fanii istoriei armelor, pot recomanda citirea cărții de V. Fedorov „Evoluția armelor de calibru mic”, prima ediție-1938, autorul este un armurier rus remarcabil, primul din lume care a creat o mașină automată, așa cum l-a numit el însuși, deoarece a dezvoltat un glonț de 6,5 ​​și un manșon, atunci există un cartuș intermediar deja în 1913, ! Din păcate, în timpul producției, pentru a economisi bani, nu au făcut cartușul original Fedorov (atunci erau suficiente scaune) și l-au înlocuit cu japonezul Arisaka.
    1. cinic
      cinic 6 ianuarie 2013 11:45
      +5
      Citat din avt
      Armurier rus, primul din lume care a creat o mitralieră


    2. anomalocaris
      anomalocaris 6 ianuarie 2013 11:48
      +1
      Aici te înșeli serios.
      V.G. Fedorov Colonel al Rusiei și general-locotenent al Armatei Sovietice, un om de știință remarcabil. El a fost primul din lume care a dezvoltat teoria construcției de arme automate, un istoric remarcabil care a descris istoria dezvoltării armelor de foc și nu numai, un designer talentat care a creat una dintre primele puști automate funcționale și apoi prima din lume. sistem de arme unificate... El nu a creat un cartus intermediar!
      Cartușele sale experimentale erau destul de asemănătoare unei puști în ceea ce privește dimensiunea și energia. Apropo, cartușul care a trecut testele a fost mai puternic decât cartușul japonez de pușcă de 6,5 mm.
      De asemenea, nu a numit modelul său din 1916 o mașină automată, ci a numit-o mitralieră. Și această probă nu a fost o armă individuală. Era o armă de sprijin pentru unitățile de 3-4 trăgători.
      Vă implor, nu faceți din Rusia locul de naștere al elefanților!
      1. cinic
        cinic 6 ianuarie 2013 11:59
        +8
        Citat din: anomalocaris
        Și această probă nu a fost o armă individuală. Era o armă de sprijin pentru unitățile de 3-4 trăgători.

        Da într-adevăr. De exemplu
        Pușca Fedorov fabricată sub cartușul japonez a fost adoptată ca „mitralieră ușoară”, iar mai târziu a primit numele de „automat”. Înarmat cu această armă Compania specială a regimentului 189 Izmail a fost prima unitate din lume care a fost complet echipată cu arme automate. și a primit un botez de foc în decembrie 1916 pe frontul românesc.

        Și mai departe
        Citat din: anomalocaris
        nu faceți din Rusia locul de naștere al elefanților!

        Ei bine, nu știu despre elefanți, dar mamuții au trăit cu siguranță !!! Si ei
        Mamuți (lat. Mammuthus) - un gen dispărut de mamifere din familie de elefanți

        a face cu ochiul
      2. avt
        avt 6 ianuarie 2013 12:40
        +1
        anomalosaris _____ Despre Rusia, patria elefanților, pentru paleontologi, deși în regiunea Volga până în prezent oasele și colții de mamuți sunt rupte, nu voi spune nimic despre Yakutia da {deși puteți argumenta și dacă un elefant este un mamut sau un elefant este un mamut chel râs } Mitraliera ușoară a lui Madsen {ca tot ce nu este pe mașină} a fost numită atunci și mitralieră. hi Iar timpul a pus totul la locul lui, iar în literatura modernă totul este {în opinia mea corect} automat. [de exemplu, „Arme mici individuale” F.K.
        1. anomalocaris
          anomalocaris 6 ianuarie 2013 13:05
          +1
          Paleontologii au. Elefanții sunt originari din regiunea mediteraneană. De acolo a ieșit acest detașament în timpul Eocenului. hi
          Termenul de automat a fost folosit pentru prima dată de Blagonravov la sfârșitul anilor 20.
          O pistol-mitralieră are o diferență fundamentală față de o mitralieră, în sensul modern - trage un cartuș RIFLE, dar spre deosebire de o mitralieră ușoară, este adaptată pentru foc țintit în mișcare. Pe lângă AF, Shosh Mle1915, Browning BAR1918, Mauser mod 1916 pot fi atribuite acestei clase de arme. și încă câteva exemple. Toți, repet, au folosit cartușe de pușcă. Și, de fapt, erau mitraliere ușoare ușoare sau puști automate cu o magazie mărită. Toate au fost destinate suportului de foc al legăturilor. Primele încercări de a crea automate adevărate aparțin doar sfârșitului Primului Război Mondial (deși au existat și evoluții dinainte de război).
          Din punct de vedere structural și tehnologic, AF nu este însă foarte simplu, ca marea majoritate a modelelor din acea vreme. Produs în serie până la începutul anilor 30. Dar o analiză a ostilităților a arătat că un calibru mic nu este foarte potrivit pentru mitraliere, iar a avea două tipuri de muniție pentru URSS la acel moment nu era realist. În total, au fost produse aproximativ 3500 de piese. Din 1934 au fost retrași din trupe.
          Repet încă o dată - istoria mitralierei, ca tip de armă individuală, este întunecată, noroioasă și confuză. Discutarea în comentarii nu este realistă.
          1. ORB
            ORB 6 ianuarie 2013 14:44
            +1
            Shosh Mle1915 greutate 9 kg (!) AF 5,2 kg cu un magazin, adică comparabil cu un PPSh echipat - 5,3 kg. Comparați muniția tuturor trei.

            DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.

            Mle1915 și AF sunt clase diferite de arme nu după nume, ci după aplicație.

            Mai mult, termenul „automat” nu este o aplicație a definiției cartușului său, în acest caz „intermediar”. Dacă urmărim moștenirea terminologiei, atunci o pușcă de asalt este o armă mică automată concepută pentru a fi ținută și controlată atunci când trage cu două mâini cu patul sprijinit pe umăr, cu țeava scurtată.
            Spre deosebire de o mitralieră. Designul căruia prevede utilizarea unui suport suplimentar pentru tragere.
            1. anomalocaris
              anomalocaris 6 ianuarie 2013 16:21
              0
              Citește mai departe. Mai bine, citiți manualul despre automatul Fedorov și nu mai răsuciți definițiile.
              Și prin ce sunt diferite?
              1. cinic
                cinic 6 ianuarie 2013 17:05
                +3
                Citat din: anomalocaris
                Mai bine, citiți manualul puștii de asalt Fedorov

                Care an ?
                Și mai departe
                Tocmai a spus cineva aici
                Citat din: anomalocaris
                istoria mitralierei, ca tip de armă individuală, este întunecată, noroioasă și confuză. Discutarea în comentarii nu este realistă.

                Mai ales după o sută de ani!
                Și e mișto că ai noștri au început apoi să se amestece într-un mod nou după ce finlandezul a ars despre Suomi-konepistooli M / 31 (KP / -31, Suomi KP).
                Abia atunci venerabilul Lavrenty Palych a reușit să se încurce cu poliția rutieră pentru polițiștii de frontieră și astfel cântarul...
                Doar războiul, atât atunci, cât și mai târziu, a putut să rotească volantul de armare/rearmare.
                Și așa: Ce mitraliere, de unde să le iei cartușe! Neprofitabil din punct de vedere economic! Atunci inamicul este în prag...
                Ei bine, nu m-am putut rezista, am aruncat niște lemne de foc, pentru că sunt oameni deștepți care vor țipa PPSh, l-au lins de la finlandezi!
                Ei bine, să ne amintim pentru claritate, TOTUL CU CĂRĂCIUNUL care vine!
                Și să sărbătorim/nu să sărbătorim treburile personale ale tuturor!
                băuturi
              2. ORB
                ORB 6 ianuarie 2013 17:15
                0
                Citat din: anomalocaris
                se angajează în definiții răsucitoare.


                Definițiile sunt date în GOST 28653-90: „Arme mici. Termeni și definiții”. Discuțiile ar trebui purtate pe baza definițiilor general acceptate, atunci nu trebuie să demonstrați că de două ori doi = patru. Dacă înțelegeți că un „automat” este o armă care folosește un cartuș intermediar și voi înțelege că aceasta este doar o carabină automată, atunci nu vom găsi adevărul. AF este într-adevăr o „carabină”! În același timp, toate modelele pe care le-ați enumerat sunt mai probabil să fie mitraliere ușoare. Ei bine, sau cu mare interferență, la puștile automate.

                Campionatul F.G. Fedorov în crearea primei carabine automate este de netăgăduit!
      3. ORB
        ORB 6 ianuarie 2013 14:19
        +1
        Citat din: anomalocaris
        colonel rus

        ?

        General maior.
      4. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 6 ianuarie 2013 15:01
        +1
        Ei bine, bărbatul nu știa că pistolul lui mitralieră se va numi mitralieră, deși în 1916. s-a format prima companie de AUTOMATCHERS
  17. Nechai
    Nechai 6 ianuarie 2013 11:39
    +2
    Citat: Vespasian
    „Forțele armate și Departamentul de Stat, pentru orice eventualitate, învață personalul militar și civil al SUA cum să manevreze această mașină înainte de a o trimite în „puncte fierbinți””

    Oportunitatea s-a prezentat fără întârziere în munții Afganistanului. Ei își aruncă dispozitivele super-duper și super-precise, forțătorii democrației, înarmandu-se la ieșirile AK, desigur, nu de producție egipteană sau locală. Iar arma standard este pentru PPD și filmarea rapoartelor corespondente.
  18. patriot2
    patriot2 6 ianuarie 2013 11:45
    +1
    Cum să nu obs ... ai AK-47 (în acest articol) - vorbește de la sine!
  19. nick
    nick 6 ianuarie 2013 11:51
    +5
    Câte copii au fost deja sparte pe tema AK-47, o clonă a StG-44. Se pare că toată lumea înțelege deja că mecanismul AK-47 este original și foarte diferit de pușca de asalt germană, în măsura în care este posibil ca o armă concepută să funcționeze în condiții similare. S-a dovedit că minunea germană a fost destul de capricioasă în comparație cu AK. Nu, din nou există un „specialist” care repetă o afirmație demult infirmată... păcăli
    1. Marek Rozny
      Marek Rozny 11 ianuarie 2013 20:13
      -1
      Este incorect să compari AK și Stg-44. Mitraliera pe care Kalașnikov a prezentat-o ​​comisiei în 1946 este foarte diferită de AK. Dar, pe de altă parte, este mai aproape de desenele lui Stg-45 (și nu 44).
      ei bine, și ce fel de sfaturi a dat Schmeiser la pușcă, nu se spune nicăieri. aici se poate convinge în egală măsură că Schmeiser a influențat munca de proiectare a lui Kalashnikov și, de asemenea, se poate argumenta că apariția la Izhevsk a unei vedete inginerești germane de clasă mondială nu a afectat munca de creare a AK.
      Apropo, se pare că există o problemă cu numele. Au vrut să numească mitraliera „mitralieră lui Sudaev”, dar el a refuzat creația altcuiva. Apoi i-au oferit celorlalți armurieri ai noștri - s-au grăbit și ei să se lepede. Și abia la sfârșit au decis să dea numele tânărului Misha Kalashnikov. Nu știu cât de adevărat este acest lucru, dar acest fapt este folosit pentru a sugera că prizonierii de război germani au creat de fapt AK.
      Z.Y. Permiteți-mi să vă reamintesc că din 1945, pe lângă Schmeisser, pe teritoriul URSS au lucrat încă aproximativ 5000 de ingineri de arme militare capturați ai Germaniei naziste.
  20. sters
    sters 6 ianuarie 2013 11:54
    +6
    S-au scris multe despre modul în care a fost creat AK, inclusiv suficiente materiale documentare. A inventa altceva pentru cititorul occidental este deja treaba Occidentului însuși.
    Arma numărul unu din lume este omul însuși! Și cu ceea ce ucide - cu un băț, o cărămidă sau o mitralieră - a doua întrebare. În general, cea mai ucigașă armă din lume este un cuțit de bucătărie.
    Deci etichetarea armelor și a designerilor este o prostie.
    Și multe mulțumiri lui Mihail Timofeevici și o urare de viață lungă! Acesta este eroul nostru rus!
  21. kostyanych
    kostyanych 6 ianuarie 2013 11:56
    0
    în Izhevsk când converg nepoții designerilor celebri
    beat certându-se constant cine a furat desenul de la cui zâmbet
    1. ceară
      ceară 6 ianuarie 2013 14:37
      +1
      De aceea sunt nepoți, nu inventează.
  22. anomalocaris
    anomalocaris 6 ianuarie 2013 12:08
    0
    Citat: Cinic
    Da într-adevăr. De exemplu
    Pușca Fedorov fabricată sub cartușul japonez a fost adoptată ca „mitralieră ușoară”, iar mai târziu a primit numele de „automat”. Înarmată cu această armă, Compania Specială a Regimentului 189 Izmail a fost prima unitate din lume dotată complet cu arme automate și a primit botezul focului în decembrie 1916 pe frontul românesc.

    Această companie a fost echipată în principal cu puști de modelul anului 1912.
    Și în ceea ce privește tactica de utilizare, nu pot decât să recomand să citești instrucțiunile despre pușca de asalt Fedorov, publicate în 1928. Deci, tacticile acțiunilor unităților cu sprijinul mitralierelor sunt descrise în mod clar acolo.
    În general, istoria apariției mitralierelor (mai exact ca armă individuală sub un cartuș intermediar) este destul de întunecată și ambiguă. Și este destul de dificil să te angajezi în șlefuirea acestui subiect în comentarii.
  23. atomic
    atomic 6 ianuarie 2013 12:15
    +8
    Mesajul articolului este că pentru a crea măcar o râșniță de cafea, trebuie să absolvi Harvard, Oxford și Itton, iar aici cea mai bună mașină din lume a fost creată de un simplu țăran rus (fără diplomă Harvard), care, după concepțiile lor, ar trebui să fie veșnic beți, cu balalaica și cu urs.Mâzgăleesc astfel articolele, încercând să ne ia toate realizările și să atribuie oricui, dacă nu numai ruși.Apropo, eu citeste undeva ca in acelasi Harvard s-au numarat toate inventiile lumii, peste 60% apartin rusilor.Toti dusmanii jurati ai Rusiei: Hoover, K. Rice, M. Albright, H. Clinton au un doctorat in SLAVISTE, ce ura.
    1. Marek Rozny
      Marek Rozny 11 ianuarie 2013 20:20
      +1
      Atomic, apropo, kazahii noștri coreeni au făcut un film „Promised Land” („Zheruyik”) despre cum au fost relocați în KZ. Există un scurt episod în care arată o tânără Misha Kalashnikov, care locuia atunci în regiunea Almaty (stația Matai). Desenele de acolo au arătat un AK-74, ceea ce m-a făcut să râd, dar, ei bine, filmul nu este pentru experții militari. Dar, în general, este mișto că realizatorii noștri au menționat acest fapt puțin cunoscut.
  24. TRex
    TRex 6 ianuarie 2013 13:51
    +1
    Și cine știe de unde să cumpere un AK pentru 200 USD? Voi plăti pentru livrare.... Mai bine decât AKMS.
  25. david210512
    david210512 6 ianuarie 2013 14:16
    +2
    Prosapodă de propagandă în care atunci când privești „citește” urale americane povești patriotice despre arme, există sentimentul că tot ce s-a făcut în Rusia sau în URSS a fost fie copiat, fie inventat accidental PPC wassat
    1. cinic
      cinic 6 ianuarie 2013 17:31
      +4
      Citat de la david210512
      fabricat în Rusia sau în URSS, fie copiat, fie inventat accidental PPC

      Ce altceva, într-un fel de film de acțiune au o principală grozavă de la un magnum care dărâmă un Tu-160!
      Bang bang dintr-o astfel de armă

      si nu
      1. Fulger
        Fulger 7 ianuarie 2013 06:16
        +3
        Citat: Cinic
        Maine cool de la Magnum doboara Tu-160!

        omul tău cool este un slab. De obicei, super-eroul lor se lipește de coadă, se târăște de-a lungul fuzelajului, se urcă în carlingă și preia controlul „pe sine” râs
  26. Bosch
    Bosch 6 ianuarie 2013 15:01
    0
    Apropo, pe tema desenului Kalash din germanul Sturmgever..., iata spaniolii, da... daca nu ma insel, au copiat si imbunatatit Sethma din german, nemtii au copiat mult pe lor. Sturmgever din evoluțiile cehe.
  27. Doar Vovochka
    Doar Vovochka 6 ianuarie 2013 15:11
    0
    si salut bonba viguroasa este impinsa. Slavă lui Kalașnikov!!!!!!
  28. Chicot 1
    Chicot 1 6 ianuarie 2013 15:49
    +5
    Materialul este plictisitor, ca orice jurnalism modern în limba engleză... Informații - zero. În loc de analiză – raționament amorf. Familiarizarea cu acest articol este o pierdere de timp și trafic...


    Dragi colegi care publică materiale pe site-ul Revista Militară, cererea cea mai convingătoare - vă rugăm să ne salvați de acest gen (tip, tip) de opuse. Mulțumesc pentru înțelegere...
    1. cinic
      cinic 6 ianuarie 2013 17:09
      0
      Citat din Chicot 1
      pierdere de timp si bani...

      Încă nu nelimitat!?
      asigurare
  29. ştreang
    ştreang 6 ianuarie 2013 16:13
    +2
    Mihail Timofeevici a făcut o mașină automată pentru întreaga țară în prima jumătate a secolului al XX-lea. iar faptul că arma este încă solicitată până astăzi nu face decât să confirme geniul designerului, iar titlul este o armă absolută.
    1. AK-74-1
      AK-74-1 6 ianuarie 2013 16:22
      +2
      Bun comentariu, dar te rog data viitoare, scrie numele genialului designer cu MAJUSCULĂ - Mihail Timofeevici Kalașnikov.
      1. ştreang
        ştreang 6 ianuarie 2013 16:25
        +1
        scuze, invata.
  30. Oleg Rosskiy
    Oleg Rosskiy 6 ianuarie 2013 17:14
    +1
    AK-47 este cea mai răspândită pușcă de asalt din lume, nu datorită cantității emise, ci datorită fiabilității și ușurinței sale de întreținere.Orice armă este concepută pentru a ucide, fie că este vorba de atac sau de apărare, principalul lucru este ceea ce creierul celui care folosește această armă este acuzat.
  31. berserker1967
    berserker1967 6 ianuarie 2013 19:41
    0
    Datorită acestei arme, multe țări s-au eliberat de dependența colonială și, în semn de recunoștință pentru aceasta, AK-47 a fost onorat să fie inclus în simbolul de stat al acestor țări - stema.
  32. mecanic11
    mecanic11 6 ianuarie 2013 20:44
    0
    Am vizionat o emisiune despre istoria armelor - de fapt, folosim tehnologiile secolului 19. Maxim a fost specialist în motoare cu abur - a folosit bine evacuarea gazelor și supapele - ne-au ajutat cunoștințele despre motoarele cu abur. Problema este că o descoperire ar trebui să apară în electronică - există articole pe site despre aprinderea electrică - acesta este viitorul Pușca de asalt Kalashnikov este încă un produs de inginerie complex - am pus arme și mai simple bazate pe noi principii fizice - cu aprindere electrică.Producția de cartușe este, de asemenea, o producție complexă - fără patoane, orice armă este o bucată de fier.în domeniul muniției și al utilizării sale.
  33. toms
    toms 6 ianuarie 2013 21:48
    0
    în carte, practica tipică a amerilor, din moment ce nu ai nimic de-a face cu marele, mai întâi pretinde-te că acest mare nu există deloc, apoi că nu este deloc grozav, iar dacă nu există lucru, apoi vulgarizat.Nici nu vreau să scriu despre asemănarea desenelor dacă principiile sunt diferite, atunci despre ce să vorbim?același lucru despre competiție - după logica lor, mitraliera a apărut de la sine - un astfel de întruchipare a atmosferei de frică și groază care plutea în societatea epocii lui Stalin, despre Schmeiser, este interesant, dar ei scriu mereu despre Wernher von Braun când discută despre programul Apollo? ??? și ar fi mai bine să le reamintim de cum împușcă în mod regulat copiii la școală, și nu despre nefericiții papuani.
  34. crambol
    crambol 6 ianuarie 2013 21:55
    0
    aceasta este realizarea de vârf a dezvoltării armelor automate cu foc rapid: este compact, ușor de fabricat și manevrat și practic fără probleme.


    Bravo CJ Chivers! Ai oferit cea mai bună descriere a armei secolului!
  35. mecanic11
    mecanic11 7 ianuarie 2013 00:49
    0
    Generalii ar trebui să se pregătească pentru ultimul război Trebuie să privim problema mai larg - având cunoștințe și tehnologii noi, umanitatea va fi călcată în picioare în tehnologiile secolului al XIX-lea - pușca de asalt Kalashnikov - mijlocul secolului al XX-lea, poate ne întoarcem la producția de gramofoane? este, de asemenea, intensivă în metal, aici va avea loc o descoperire, într-o reducere și mai mare a costului de producție al armelor în sine, precum și al cartușelor. valoroasă este producția de țevi cu răni. odihnă, odată cu dezvoltarea unui mare conflict, nu va fi o problemă - electronica poate da foc și prafului de pușcă (totul va fi ascuns în mânerul pistolului armei)
    1. Colonelul negru
      Colonelul negru 9 ianuarie 2013 13:24
      +2
      USM este, de asemenea, oarecum dificil de făcut. Deși conform mesajului tău - totul este despre electronică. Acesta este viitorul și cât de departe este pentru utilizare în masă este o întrebare. În electronică, bateria se va epuiza - și cu un cartuş avansat și un shooter sofisticat, toate acestea pot fi aruncate.
  36. Fulger
    Fulger 7 ianuarie 2013 06:20
    +1
    AK --- un simbol al armelor rusești. Simplu, de încredere. Eficient bine
  37. glandă
    glandă 7 ianuarie 2013 16:41
    +1
    Alexandru,
    Alexandru,
    Articolul demonstrează încă o dată că mașina noastră este cea mai ingenioasă din lume !!! și judecând după entuziasmul autorului, așa va rămâne zeci de ani!!! Bravo Mihail Timofeevici!!! Sanatate mult, multi ani de viata!!! Comenzi

    1949 - Ordinul Steaua Roșie[11]
    1957 - Ordinul Steagul Roșu al Muncii[11]
    1958, 1969, 1976 - Ordinul lui Lenin [11] (de trei ori)
    1974 - Ordinul Revoluției din Octombrie[11]
    1982 - Ordinul Prieteniei Popoarelor[12]
    1985 - Ordinul Războiului Patriotic, clasa I
    1994 - Ordinul pentru Meritul Patriei, gradul II - pentru servicii deosebite în domeniul creării armelor de calibru mic automat și o contribuție semnificativă la apărarea Patriei[13]
    1998 - Ordinul Sf. Andrei Cel Întâi Chemat - pentru contribuția remarcabilă la apărarea Patriei[14]
    1999 - Ordinul de Onoare, (Belarus) - pentru servicii remarcabile în dezvoltarea de modele unice de arme de calibru mic, o mare contribuție personală la consolidarea potențialului de apărare al Uniunii Belarus și Rusiei și în legătură cu aniversarea a 80 de ani[15]
    2003 - Ordinul Dostyk, gradul I (Kazahstan)
    2004 - Ordinul Meritul Militar - pentru o mare contribuție personală la dezvoltarea de noi tipuri de arme și întărirea apărării țării[16]
    2005 - Ordinul „Crucea de rubin” (Fundația de caritate internațională „Patronii secolului”)[17].
    2006 - Ordinul Steaua din Carabobo (Venezuela)
    2007 - Ordinul Sfântului Drept-credincios Marele Duce Dimitri Donskoy II grad (ROC)[18]
    2009 - Ordinul de Merit pentru Teritoriul Altai, clasa I[19].
    2009 - Ordinul „Sfântul Nicolae Făcătorul de Minuni”[20].

    Medalii
    Dmitri Medvedev îl felicită pe Mihail Kalashnikov la cea de-a 90-a aniversare și îi prezintă Steaua de Aur a Eroului Rusiei

    2009 - Medalia Steaua de Aur[21]
    1958, 1976 - Medalia Seceră și Ciocan [22] (de două ori)
    Medalia „Pentru victoria asupra Germaniei în Marele Război Patriotic din 1941-1945”[11]
    Medalia „Douăzeci de ani de victorie în Marele Război Patriotic 1941-1945”[11]
    Medalia „În comemorarea a 100 de ani de la nașterea lui Vladimir Ilici Lenin”[11]
    Medalia jubiliară „Treizeci de ani de victorie în Marele Război Patriotic 1941-1945”[23]
    Medalia jubiliară „Patruzeci de ani de victorie în Marele Război Patriotic din 1941-1945”[24]
    Medalia jubiliară „50 de ani de victorie în Marele Război Patriotic 1941-1945”[25]
    medalia lui Jukov[26]
    Medalia „Pentru distincție în protecția frontierei de stat a URSS”[27]
    Medalia „Veteran al Muncii” din partea Prezidiului Sovietului Suprem al URSS[28]
    Medalia jubiliară „30 de ani ai armatei și marinei sovietice”[29]
    Medalia jubiliară „40 de ani ai Forțelor Armate ale URSS”[30]
    Medalia jubiliară „50 de ani ai Forțelor Armate ale URSS”[31]
    Medalia jubiliară „60 de ani ai Forțelor Armate ale URSS”[32]
    Medalia jubiliară „70 de ani ai Forțelor Armate ale URSS”[33]
    Medalia „În amintirea a 800 de ani de la Moscova”[34]
    2007 - Medalia „Simbolul științei”
    Medalia de aur V. G. Şuhov
  38. Colonelul negru
    Colonelul negru 9 ianuarie 2013 13:27
    +3
    După cum a spus armurierul Gryazev, "Un prost poate face o armă complexă. Încearcă să găsești o armă simplă!"
  39. bătrânul rachetă
    bătrânul rachetă 9 ianuarie 2013 14:41
    +1
    A trebuit să mă întâlnesc cu „critici” vorbitori de limbă engleză, deși toți erau cei care țineau la maxim AK-ul în mână și nu erau într-o luptă adevărată, au răspuns, fără a intra într-o ceartă, că au lins, nu au” t lins, dar a făcut și nimeni nu a repetat vreodată nu a putut.
    Deoarece toate, și există multe dintre ele, copiile „stânga” sunt semnificativ inferioare mostrelor originale și licențiate în ceea ce privește fiabilitatea și supraviețuirea lui AK, PLATĂ ADEVĂRAT GENIULUI lui Kalashnikov, MAI MULT TEHNOLOGIC decât o REALIZARE de proiectare a rusului industria armelor..
    Pe scurt, am făcut-o, dar te-ai întrerupt și nici măcar nu ai putut să repete.
  40. cinic
    cinic 9 ianuarie 2013 16:08
    +1
    Citat: bătrânul rachetă
    MAI MULT TEHNOLOGIC decât o REALIZARE de proiectare a industriei armelor rusești

    Într-adevăr, doar servitoarea AK în Rusia și, în principiu, orice echipament al nostru, a cărui producție a pus-o acolo, se poate discuta!
    Și apoi iau o femeie de serviciu undeva printr-un genunchi strâmb și încep să compare!
  41. Sanches
    Sanches 11 ianuarie 2013 23:46
    +1
    în timp ce amerii îl acuzau pe rus că a plagiat armele germane, germanii au plagiat armele americane

    și, după cum puteți vedea din videoclip, amerii nu făceau ce ar trebui
  42. Substudiu
    Substudiu 18 ianuarie 2013 00:31
    +1
    Amer de la invidie la rahat vine. lol