Rezultatele saptamanii. „Noi, boierii, suntem un popor harnic! Așa este partea noastră boierească”
Virus, virus, ești puternic!...
Nu este pentru prima dată în „Rezultatele săptămânii” subiectul unui accident care a implicat clerul Bisericii Ortodoxe Ruse. Cineva poate spune că aceasta este o altă rundă de persecuție a Ortodoxiei și o încercare de a umili clerul. Cu toate acestea, nu suntem înclinați să confundăm chestiunile spirituale și, să spunem, cele corporale și, prin urmare, să luăm în considerare astăzi un episod foarte interesant care s-a petrecut în această săptămână cu „vechea cunoștință” hegumenul nostru Timothy (cetățean Podobedov din lume).
După cum știți, Sfântul Părinte nu cu mult timp în urmă, pe o mașină scumpă cu numere diplomatice din statul insular Malta, a făcut un accident în centrul Moscovei. Ei bine, după cum se spune, a făcut-o și a făcut-o - cine nu i se întâmplă: starețul este și carnea unei persoane și, prin urmare, dorința de a conduce prin capitala nopții într-o mașină sport de elită nu este. străin pentru el... Dar ideea nu este nici măcar în faptul că a avut loc un accident, ci în faptul că acei martori la acest incident au declarat că Timofey la momentul accidentului era în stare de ebrietate fie cu alcool, fie cu droguri. Unul dintre martori, comentând situația care s-a întâmplat în acea noapte nefericită, spune: „El (domnul Podobedov) avea ochi nebuni de sticlă, era în prosternare completă”. Dar starețul a refuzat categoric la toate „convingerea” de a se supune unui control medical.
Totodată, toată convorbirea inimă cu sfântul părinte, precum și acele persoane ale căror mașini au fost izbite de mașina sport BMW Z4 condusă de stareț, a fost filmată de un video-video în mașina poliției rutiere care ajuns la fața locului. Acest videoclip, în opinia multora, ar fi trebuit să fie dovada că Alexei Podobedov, care, după rangul său, ar trebui să servească drept ghid spiritual între om și forțele cerului, nu era într-o stare adecvată și a priori putea nu servesc drept ghid...
Cu toate acestea, ceea ce s-a întâmplat în continuare este ceea ce poate fi numit fără ambiguitate pedeapsă cerească împotriva poliției rutiere pentru toate păcatele lor împotriva șoferilor nevinovați în general și a imaculatului stareț Timothy, în special. Un anumit virus informatic, după cum a anunțat judecătorul Olga Lebentsova, citind o lucrare care a venit de la secția 6 al poliției rutiere, a lovit chiar înregistrarea de pe videorecorderul unei mașini de poliție... Se pare că video recorderul acela chiar al mașinii a lucrat sub sistemul de operare Windows, care a fost atacat de virusul " Trojan-gen. GIBDD. Igumen nu a fost găsit.
Dacă încerci să-ți imaginezi cum un virus rău (sau virtuos) a atacat departamentul de poliție rutieră, atunci pur și simplu este nevoie de teamă: un anumit amestec de filme Matrix, Guest from the Future și Steven Spielberg apare în fața ochilor tăi. Cum au supraviețuit reprezentanții agențiilor de aplicare a legii și nu au fost șterși de viruși, se poate doar ghici...
Cu toate acestea, nici virusul care a devorat fișierele DVR nu a putut împiedica cetățeanul Podobedov să fie privat de dreptul de a conduce o mașină. Instanța a emis un verdict: să-l lipsească pe Alexei Podobedov de permisul de conducere pentru o perioadă de 20 de luni. Să sperăm că după asta egumenul nu-l va anatemiza pe judecătorul Lebențov...
Democrație în Khimki, sau Cine merge unde, iar noi suntem în Khimki
Tsunara degenerată!
Înmuiați, înmuiați
democrat-deputat»
(text de Serghei „Spider” Troitsky, grup „Metal Corrosion”)
Și se pare că, pentru a întruchipa cuvintele din cântecul său cu un titlu care este mai bine să nu fie disponibil public pe site-ul nostru, Serghei Troitsky a decis să nu asalteze scenele din cluburile de metal ale țării, ci cel mai politic Olimp. Ca prim vârf politic, Serghei Evgenievici a ales postul de primar al orașului Khimki de lângă Moscova. Fie numele orașului i-a plăcut lui Serghei, fie anumite circumstanțe personale l-au cauzat, dar domnul Troitsky a decis să concureze cu alți candidați pentru postul de primar al lui Khimki.
Deci, mai întâi, pe scurt despre programul lui Serghei Evgenievici.
Candidatul la primar propune să reinstaleze exact jumătate de milion de chinezi în Khimki, cărora le va plăti 3 dolari pe zi pentru munca lor (în China, potrivit lui Troitsky, primesc 2 dolari). Între timp, chinezii din Khimki vor lucra, toți ceilalți cetățeni pot, cita, „fumă un trabuc și se uită la plasmă”.
Numărul punctului este următorul: a invita numai germanii să gestioneze orașul, așa cum a fost cazul sub Petru I și alți monarhi ruși. Lasă germanii să-și dea seama cum să conducă orașul.
Mai departe: este necesar să se rezolve urgent problema demografică din Khimki (se pare că o jumătate de milion de chinezi ca boom demografic este, după cum se spune, scuipă și măcina), și pentru aceasta, toți bărbații din Khimki ar trebui să primească un împrumut auto să cumpere fără greș o Lada Kalina, în care ei (bărbații) vor trebui să conceapă copii invitând femeile Khimki la locul lor. De ce într-o mașină? .. Cel mai probabil, toate apartamentele din Khimki la acel moment vor fi deja ocupate de muncitori oaspeți chinezi și, prin urmare, Kalina este nu, ci o opțiune ...
Iar candidatul Troitsky propune și tăierea rămășițelor pădurii Khimki, în care, conform observațiilor sale personale, se adună doar oameni fără adăpost, pedofili, dependenți de droguri și câini nebuni. După tăiere, Troitsky plănuiește să-și deschidă propriul Las Vegas în Khimki, unde vor veni jucători de toate categoriile din toată țara. Ei bine, în general, au fost dependenți de droguri, ei vor deveni jucători - așa ceva... Noul Vasyuki, în general...
Dacă cineva crede că Troitsky este în general departe de politică, atunci acest lucru, după cum s-a dovedit, este departe de a fi cazul. Serghei Evgenievici a candidat deja pentru funcția de primar al Moscovei și chiar pentru deputați ai Dumei de Stat. În același timp, Troitsky sărbătorește o victorie în incinta sa cu un singur mandat și se pregătea deja să primească un mandat de deputat, dar alegerile, cele mai necinstite pentru candidatul limpede, „Păianjen”, au fost anulate. Totuși: Vladimir Volfovici cu greu ar fi permis ca un nou showman să apară între zidurile clădirii de pe Okhotny Ryad...
În general, alegerile din Khimki promit să fie cu adevărat incitante. Sunt mai mulți candidați „verzi” aici decât copaci în pădurea Khimki. Iar pentru postul de primar al unui oraș din apropierea Moscovei, un candidat din partidul neînregistrat Altă Rusia, fostul prizonier Serghei, Dumnezeu să mă ierte, Medvedev, își propune candidatura. „Doamne iartă-mă”, pentru că a apărut un nume prea neopozițional pentru un astfel de partid de opoziție... Aparent, Cealaltă Rusia de data aceasta poate trage cu lozincile „Votează pentru Medvedev!”, Ei bine, sau „Votează pentru Medvedev, nu conduce în gol!”
Adio corn al deputatului Gudkov
Ei bine, în timp ce unii luptă doar pentru un mandat politic, alții își pierd mandatele. Ei pierd, desigur, nu singuri, dar nu fără ajutorul, după cum se spune, de oameni buni.
Ghenadi Gudkov, legislatorul partidului O Rusia Justă, a fost privat săptămâna aceasta de mandatul său parlamentar și, drept urmare, de imunitatea parlamentară. Conform legii, Gudkov mai are exact o lună să-și poarte certificatul de adjunct în buzunarul interior al jachetei, după care i se va „recomandă cu insistență” să predea acest document „la mâini sigure”.
Toată agitația a izbucnit din cauza faptului că deputatul Gudkov s-a dovedit a avea o afacere personală sub forma unei agenții private de securitate. În același timp, însuși Ghenadi Gudkov a declarat că există destul de mulți oameni ca el în Duma de Stat și în cele mai diverse facțiuni. La aceasta, oamenii (dintre cei care știu) i-au răspuns lui Gudkov că, se spune, doar acei oameni despre care vorbiți au reușit să-și reînregistreze afacerea pentru o lungă perioadă de timp în verii doi prin naș, dar tu, Ghenadi Vladimirovici, asta nu a făcut și a rămas unul dintre principalii acționari ai întreprinderii sale.
În general, în acest sens, Gudkov, desigur, a făcut o greșeală, iar orice greșeală a politicienilor de opoziție este bine urmărită în țara noastră. Drept urmare, facțiuni precum Partidul Liberal Democrat și Rusia Unită (cu excepția lui Stanislav Govorukhin) s-au pronunțat în favoarea privării lui Gudkov de mandatul său de adjunct și de imunitatea de urmărire penală și, prin urmare, cu majoritatea voturilor, Ghenadi Vladimirovici a devenit un cetățean rus obișnuit, care poate fi acum pornit și urmărit penal.
Dar, în general, gafa lui Gudkov nu a fost nici măcar că avea o afacere privată (ei bine, ce fel de legiuitor rus ar fi inactiv în Duma), ci că și-a permis prea multe cuvinte, care, din anumite circumstanțe, nu în armonie cu poziţia majorităţii parlamentare. În special, au apărut informații potrivit cărora Gudkov i-ar fi amenințat pe oamenii legii care au venit să-și verifice compania privată de securitate cu faptul că „mâine doar voi ridica toată presa la naiba, iar toți acești oameni de pe bulevarde care se plimbă pe acolo astăzi sunt controlul. se plimbă cu scriitori, cu tot felul de lideri acolo, Akunini și Parfenov, mâine vor veni la cererea mea la Ministerul Afacerilor Interne și vor sta acolo câteva zile, poate acolo, o săptămână. Un fel de compliment de la Gudkov atât pentru Akunin, cât și pentru Parfenov - nu este nimic de spus ... Dacă o astfel de conversație a avut loc cu siguranță, atunci devine clar de ce „tot felul de lideri de acolo” se găsesc la momentul potrivit la locul potrivit. , înconjurat de un număr mare de oameni potriviți...
„Nu vrei să-mi spui acum câte grade sunt sub zero?” sau O percheziție în secția Iuliei Timoșenko
Săptămâna trecută, principala prizonieră a modernității (după „Pussy Riot”, desigur) s-a arătat din nou - Iulia Timoșenko. În secția nr. 5 (subliniem, nu numărul 6, ci numărul 5) al spitalului orășenesc Harkov, reprezentanții serviciului penitenciar al Ucrainei au examinat bunurile personale ale fostului premier al țării, care urmează un tratament pentru un fel. de boală în același spital. Autoritățile spun că aceasta nu a fost o percheziție, ci o examinare de rutină, care este obligatorie pentru toți deținuții care urmează tratament în instituțiile medicale obișnuite.
În timpul unei astfel de inspecții, Iuliei Vladimirovna au fost confiscate două dozimetre de origine necunoscută a medicamentului, precum și dispozitive tehnice interzise fără nume.
Se pune imediat întrebarea de ce principalul opozitor al Ucrainei avea nevoie de dozimetre în secție și chiar în cantitate de două bucăți. La asta i-a răspuns însăși femeia cu coasa. Ea a declarat că dozimetrele au fost folosite pentru a colecta date privind radiațiile de fundal în camera ei. Se presupune că, pe dispozitivul acumulativ, au fost notate citiri de fundal care au depășit norma. Ce mărturie, Timoșenko nu a precizat.
Vreau doar să spun: este chiar poloniu... Pentru ca Iulia Vladimirovna să nu vadă imaginile nefericitului ofițer FSB Alexander Litvinenko, care s-a întins și el odată pe un pat de spital, sub ochii ei, angajații serviciului penitenciar au decis pentru a scăpa secția lui Timoșenko de dispozitivele dăunătoare psihicului ei feminin.
Mai mult decât atât, aceiași angajați erau interesați de literatura pe care Iulia Vladimirovna s-a destins să o citească în spital. Cumva, nu toată lumea credea că pacientul prizonier a fost citit de Codul de procedură penală al Ucrainei. Ne-am uitat în carte și am văzut, mamă cinstită, nu, nu ceea ce ai crezut, ci un întreg depozit. În acest cache, principala Yulia a Ucrainei a păstrat aceleași droguri neidentificate, precum și dispozitive tehnice interzise.
În general, acum Iulia Timoșenko cere ca dozimetrele să-i fie returnate.
În legătură cu această situație, se poate aștepta ca susținătorii Iuliei Timoșenko să-i furnizeze în viitorul apropiat și alte dozimetre ca „transfer” și, eventual, termometre, interferometre pentru a clarifica indicii de refracție a aerului din secție, un set. de rețele de difracție pentru analiza lungimilor de undă a luminii care vine de la lampadarul, precum și câteva voltmetre pentru a verifica dacă tensiunea în prize este normală.
Partea a II-a. „Orbii îi conduc pe orbi. Se numeste democratie"
Sub steagul negru al Al-Qaida, sau Democrația ca sinonim pentru islamism
Secretul devine clar
Recent, Jacques Beresh, unul dintre fondatorii organizației Medici fără frontiere, s-a întors în patria sa din Alep. În Siria, acest doctor a făcut asta. ceea ce se presupune a fi un medic care a depus odată jurământul lui Hipocrat: a tratat militanți și teroriști, în limbaj democratic numit „opoziție” și „luptători pentru libertate”.
Întors în Franța, el I-am spus jurnaliştilor că „rebelii” nu construiesc nicidecum democraţia în Siria şi, în general, există o luptă pentru crearea unui stat Sharia ca parte a „emiratului mondial”, dar este purtată de o grămadă pestriţă de tari diferite. Doctorul a trebuit să-i înnoiască și pe francezii, care și-au lăudat fanatic idolul Mohammed Mer, teroristul care a comis masacre la Toulouse și Montauban în martie, pe mesele de operație.
Incredibil, dar adevărat: urmărind cum se întărește islamismul în țările „Primăverii arabe”, Occidentul a început să se gândească... la corectitudinea lui Putin. De exemplu, Pascal Loro, care nu poate fi numit un susținător al lui Bashar al-Assad, s-a gândit mult zilele trecute și a încheiat: nu degeaba Kremlinul crede că căderea lui Assad va avea ca rezultat crearea unui imens spațiu islamist anti-occidental în Siria.
Pascal Loro, care s-a trezit din uitarea jurnalistică, are ecou Alain Chouet, un bărbat din generația mai în vârstă, specialist în Siria cu aproape 45 de ani de experiență, fost reprezentant de rang înalt al informațiilor franceze. „Primăvara Arabă” în acele state în care regimurile au fost răsturnate, expertul nu vede, dar vede „Iarna islamică”: puterea fundamentaliștilor religioși, „ipocriți cu experiență” care au obținut funcții în scaune guvernamentale și prezidențiale. Tovarășului Shue este de neînțeles de ce Occidentul sprijină mișcările care acționează sub sloganul „Allah Akbar!” schizofrenie de neînțeles”, care i-a lovit atât pe politicieni, cât și pe jurnalişti. El avertizează că o creștere masivă a barbariei ar putea dăuna Occidentului.
Prognoza unui analist experimentat în această săptămână s-a adeverit sută la sută. Adevărat, prima lovitură a fost dată nu Europei, ci Statelor Unite.
Au fost revolte în Egipt, Libia, Yemen, Tunisia și în alte locuri, însoțite de folosirea armelor de foc. arme până la lansatoare de grenade. Ambasadorul american Christopher Stevens a murit la Benghazi (otrăvit cu monoxid de carbon într-un incendiu în clădire și a murit în spital). Un ofițer de presă al Departamentului de Stat și doi gardieni marini au fost uciși.
Motivul atacului asupra consulatului din Benghazi a fost filmul „Inocența musulmanilor”, în care, în primul rând, a fost prezentat profetul Mahomed și, în al doilea rând, a fost prezentat incorect. Cu toate acestea, atacatorii nu au vizionat acest film, așa că schimbul de focuri, incendierea și moartea au provocat mai multe zvonuri despre film decât conținutul său.
Un film de 5 milioane de dolari, Innocence of Muslims, a fost finanțat de membrii comunității evreiești din SUA; autorul său este Sam Basil, american de origine evreiască, în vârstă de 52 de ani. Acest bărbat, al cărui loc nu este acum cunoscut, a spuscă islamul este un cancer. Filmul, potrivit autoarei, a fost filmat ca „un mesaj politic provocator de condamnare a religiei”. Filmul a fost coprodus de pastorul Terry Jones din Florida, cunoscut în întreaga lume ca un arzător public al Coranului.
Desigur, un astfel de film nu le-ar putea mulțumi pe libieni.
O altă versiune a atacului libian se bazează pe faptul că radicalii islamişti au planificat din timp atacul asupra Consulatului General din Benghazi. Motivul a fost uciderea conaționalului lor Abu-Yahya al-Libi, mâna dreaptă a lui Ayman Az-Zawahiri. Și data răzbunării s-a dovedit a fi potrivită - 11 septembrie.
Se pare că motivul principal este încă filmul, sau mai bine zis, zvonurile despre acesta, pentru că tulburările musulmanilor au măturat mai mult de o Libie.
Ambasadorul american, domnul Stevens, a fost unul dintre cei mai buni „experți” ai Washingtonului în revoluțiile de culoare în lumea arabă. Acest om anul trecut jucat rolul de coordonator al asistenței occidentale pentru „opozițiștii” libieni care s-au opus colonelului Gaddafi. Stevens a supraviețuit pentru scurt timp eroului care a fost ucis de „revoluționarii” libieni. În urma lui Muammar, a venit rândul americanului.
Odată, luptând în Afganistan pentru hegemonia mondială, CIA a dat naștere Al-Qaida, care în viitorul apropiat s-a dovedit a fi partea Americii. Acum Washington a călcat pe aceeași greblă: a organizat revoluții de culoare în lumea arabă, ceea ce nu a schimbat atitudinea „noilor democrați” față de ea, care au preluat mai întâi puterea, acum urmează să ia America de branhii, și apoi plănuiesc să conducă lumea, care nu este formată din state, ci din emirate.
Presa se laudă: pentru ce s-au luptat, au dat peste, americanii nu învață din greșelile lor, este timpul să plătim pentru standarde duble și așa mai departe. Stropind cu cerneală otrăvitoare asupra Americii, cei surprinzător de prietenoși în condamnare a linierilor au pierdut din vedere un fapt curios.
După tragedia de la Benghazi, purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Jay Carney, a făcut o declarație fără echivoc. El El a spus reporterii: „Guvernul SUA nu are nimic de-a face cu acest film. Respingem toate declarațiile și conținutul făcut în acestea. Credem că filmul este urât și merită condamnat. America este o țară cu istorie toleranța și respectul față de religie, acesta este fundamentul națiunii noastre. Suntem puternici pentru că țara noastră găzduiește oameni de diferite religii, inclusiv milioane de musulmani”.
Afirmația este foarte revelatoare. Casa Albă nu i-a „învinovățit în mod decisiv” pe ucigași, așa cum se acceptă în general în astfel de cazuri teribile, dar s-a opus filmului.
Barack Obama însuși a confirmat moartea lui Stevens și a ordonat misiunilor străine să înăsprească regimul de securitate. Președintele a mai spus că atacurile asupra misiunilor diplomatice din Libia și Egipt sunt crude și inacceptabile. Și abia atunci navele cu Tomahawk au mers pe partea libiană - și nu pentru a lupta cu libienii, desigur, ci pentru „reacție”.
De asemenea, este interesant faptul că Ambasada SUA din Cairo, încă neștiind de victimele din Benghazi, condamnat „încercări continue ale persoanelor înșelate de a răni sentimentele religioase ale musulmanilor, precum și încercări de a jigni oamenii de toate credințele”.
Iar dacă comparăm două fapte: 1) Occidentul, cu America în frunte, strigă în unanimitate un „urale” democratic către fetele panchete din Moscova de la Pussy Riot, care au pângărit o biserică ortodoxă cu „punk-ruga” lor; 2) același Occident condamnă în unanimitate filmul anti-islamic, ca și cum și-ar trimite morții pe fundal - devine și mai interesant ...
Mitt Romney a câștigat chiar puncte preelectorale pentru „slăbiciunea” lui Obama. El El a acuzat Președintele Statelor Unite în slăbiciune și simpatie față de cei care atacă ambasadele țării: „Eu cred că administrația a greșit, emitând o declarație care exprimă de fapt simpatie pentru cei care au intrat în ambasada noastră din Egipt, în loc să-și condamne acțiunile. ..."
Aici ajungem la cel mai important lucru. Cum judeci acțiunile? a lor? Nu a fost pentru drepturile și libertățile lor că marea America a luptat în Libia? Și în Egipt? Și nu acum luptă pentru drepturile și libertățile lor cu ajutorul TsERUSH și asistență „de comunicare” la granița cu Siria, unde operează cot la cot cu Al-Qaeda, care aparent are obiective foarte asemănătoare cu cele ale Statelor Unite? ?
Și de ce, în sfârșit, nimeni nu a fost surprins de faptul că la convenția Partidului Democrat din SUA din acest an a participat un număr record de musulmani: peste 100 de delegați reprezentând aproximativ 20 de state? Spre comparație: în 2008, la Congresul Partidului Democrat erau 43 de musulmani, în 2004 - 25. Simți cum a crescut „curba visului american”?
Deci, domnilor buni! Jurnaliștii și analiștii europeni sunt inutil surprinși și își acuză guvernele de schizofrenie sau „naivitate”. Naivitatea nu este printre politicieni, ci printre jurnaliştii care, chiar şi în 2016, când nu Hillary Clinton, ci vreun fost membru al Al-Qaida, exclus cu prudenţă de pe lista teroriştilor de comitetul ONU, devine preşedintele Americii, vor fi surprinşi. si acuzat.
Islamismul radical în geopolitica occidentală a devenit mult timp un sinonim secret pentru „democrație”. Nu este departe ziua în care steagul negru al-Qaida va fi ridicat atât la Bruxelles, cât și la Washington. Oamenii care aspiră la putere în Europa și SUA s-au săturat de alegeri nesfârșite. Două miliarde de dolari vor fi cheltuite doar pentru campaniile lui Romney și Obama, iar în țară este o criză. Fie că afaceri - dictatură.
În timp ce Barack Obama distruge teroriști singuri cu o mână, din când în când în mod ciudat dispărând și măturând o jumătate de sat cu civili, cu cealaltă mână el pregătește terenul pentru construirea Emiratelor Unite ale Americii. Într-o zi, Frăția Musulmană și Al-Qaeda vor domni și la Washington. Sutele de milioane de cartușe achiziționate în prezent de Departamentul pentru Securitate Internă din SUA sunt o sursă pentru luptătorii islamiști care vor restabili rapid ordinea în democrația putredă a SUA, vor modifica constituția, vor anula alegerile și vor institui cenzura la Hollywood.
Astfel, notoriile standarde duble ale Occidentului nu se află deloc în implementarea de către America a politicii „democraților” petrolieri sau în critica regimurilor inacceptabile. Ascunzând prost faptul că valorile islamismului din Libia și Egipt îi sunt mai dragi decât viețile americanilor de la Consulatul General, Obama trădează astfel, poate, cel mai secret dintre secretele Bilderberg despre „noua ordine mondială”...
Cum a beneficiat Romney Rusiei
Nu există rău fără bine
Mitt Romney, iar după el întregul Partid Republican din SUA, ca o grămadă de papagali, își repetă sloganul preferat: „Rusia este inamicul geopolitic numărul unu al Americii”. Barack Obama a încercat să-și scoată pachetul de înșelăciune gras cu
Simțind că a venit timpul ca un arbitru internațional să intervină în această dispută, președintele rus Putin a vorbit de peste ocean. Tactica KGB a lui Vladimir Vladimirovici a fost simplă și strălucitoare în același timp. Nu, nu l-a acuzat pe domnul Romney de nimic. Și, fiind o persoană iubitoare de pace, nu a amenințat America fraternă. În loc să anunțe un program special rusesc de apărare antirachetă, care în 2012-2016. va fi implementat în Cuba și Venezuela pentru a proteja împotriva unei potențiale invazii a eschimosilor groenlandezi, tovarășul Putin multumit Domnule Romney pentru că a fost simplu. „Faptul că Romney ne consideră un inamic este un minus, dar faptul că vorbește direct, sincer, spune că este o persoană directă și sinceră este un plus”, a spus președintele nostru.
Dacă cineva nu a înțeles: V. Putin nu vorbea deloc despre Romney. Vorbea despre Barack Obama. El le-a spus americanilor: dacă domnul Obama își declară liniștea și, în același timp, se gândește la apărarea antirachetă europeană și dacă vorbește despre Al-Qaeda ca pe un inamic și, mână în mână cu ea, promovează „democrația” Siria, atunci un tip cinstit pe nume Mitt Romney nu-și va înșela niciodată inamicul inveterat.
Puncția la Marea Neagră a lui Barack Obama
Americanii admirau puterea lor flotauitându-se la navele rusești
Oricine a urmărit filme de acțiune de la Hollywood știe că toți americanii sunt patrioți. La Congresul Partidului Democrat din SUA, desfășurat în perioada 4-6 septembrie, au fost mai mult decât destui patrioți. Unul dintre ei, amiralul în retragere John Nutman, a ținut un discurs pompos în ultima zi a convenției, lăudând marile realizări ale veteranilor americani. În timp ce fostul amiral vorbea, publicul entuziasmat a strigat: „SUA! SUA!”, iar în spatele difuzorului, pe un ecran lat a fost prezentată o prezentare de diapozitive cu nave de război uriașe, concepute pentru a arăta puterea maritimă a acelorași SUA.
Cu toate acestea, nu toți cei prezenți s-au arătat patrioți. Mai mult, nu democrații obișnuiți au refuzat brusc să-l aplaude pe domnul Nutman, ci cei mai onorați militari, inclusiv cei care știu direct despre Marina SUA. Acești oameni, conform zvonurilor, în loc de „SUA” au strigat altceva, foarte asemănător cu „Rush”.
Faptul este că puterea maritimă a Americii în fotografii a fost reprezentată de nave ... ale Flotei Mării Negre: marea navă antisubmarină "Kerch" a proiectului 1134, nava de patrulare "Sharp-witted" a proiectului 61M / 01090, fregata Marinei Ucrainene „Hetman Sahaydachny” a proiectului 11351 și nava de patrulare a proiectului 1135 („Bine” sau „Inquisitiv”). Rob Barker, fost specialist în arme electronice navale, care a servit în Marina SUA până în 2006, a identificat imediat navele Marinei Ruse - prin radar. El El a spus: „Am fost doar șocată. Mi se pare că comitetul de organizare a convenției ar trebui să-și ceară scuze. Cel puțin, însuși faptul erorii trebuie recunoscut.
Barker a observat radare, iar alți democrați au văzut steaguri Andreevsky în loc de steaguri cu dungi în imagini.
Autoritățile americane sunt nu putea explica publicul interesat de modul în care fotografiile Mării Negre au ajuns la congres.
Ce mai faceți, domnule Obama, adică tovarășul maior al Securității Statului? Agentul Kremlinului de la Casa Albă cu o astfel de experiență - și aproape că au eșuat cazul și, în același timp, alegerile!
Îndrăzneț, strălucitor și aspirat
Pusek este la egalitate cu Nelson Mandela
Septembrie a fost o lună favorabilă pentru punkettes de la Pussy Riot. Democrația mondială, contrar previziunilor scepticilor, nu numai că nu i-a uitat, ci chiar i-a încununat cu niște lauri.
Pe 14 septembrie, revista Snob le-a acordat fetelor condamnate premiul Made in Russia în nominalizarea Art Project of the Year. Consiliul de experți a decis că cel mai bun proiect de artă din 2012 îi aparține lui Pusek. Ksenia Sobchak, care a anunțat premiul împreună cu L. Parfenov, apoi pe Twitter El a menționatcă alegerea lui „Pussy Riot” este alegerea „oamenilor”. Oamenii au fost înțeleși ca numeroși vizitatori ai site-ului Snob.
Concurs de panchete în lupta pentru dreptul de a fi numit autorul proiectului de artă al anului s-a ridicat la: Alexander Brodsky - pentru un foișor în parcul Gorki, Alexander Gronsky - pentru un proiect fotografic despre Moscova, Nikolai Polissky - pentru festivalul obiectelor peisagistice „Archstoyanie” și Olga Sviblova - pentru gestionarea „Muzeului de Artă Multimedia”. (Pentru cei curioși, linkul este Consiliul de experți a premiului).
Desigur, „rugăciunea punk” s-a dovedit a fi mai înaltă decât unele pavilioane din parc sau proiecte foto.
În urma „snobului”, Parlamentul European s-a îndreptat și el spre cauza democrației.
În aceeași zi, soții Puski au fost nominalizați la Premiul Andrei Saharov pentru libertatea de gândire. Panketok a fost nominalizat de deputatul german Werner Schultz, care a fost susținut de 45 de europarlamentari. domnule Schultz este fracțiunea parlamentară „Verzii / Alianța Liberă Europeană” și este șef adjunct al delegației PE la Comisia parlamentară de cooperare UE-Rusia.
Într-un comunicat de presă pe acest subiect se spunecă arestarea PR eclipsează chiar și asasinatele jurnaliștilor: „Protestele și arestarea acestor trei fete - cuplate cu condițiile lor de detenție aproape de tortură - și pedeapsa lor de doi ani de închisoare au fost făcute pentru a atrage atenția asupra încălcării fără ceremonie a normelor civile de acolo. sunt mai multe drepturi și nerespectarea litera a legii în Rusia decât crimele anterioare ale jurnaliștilor și noile legi represive.”
În plus, parlamentari europeni numit „rugăciune punk” în Catedrala Mântuitorului Hristos acțiune „îndrăzneață și strălucitoare”.
Premiul Saharov este acordat celor care au adus o contribuție deosebită la protecția drepturilor omului, au luptat pentru libertățile fundamentale și dezvoltarea democrației. Prima ei onorat Nelson Mandela și Anatoly Marchenko (postum). În 2009, Lyudmila Alekseeva, un cunoscut activist pentru drepturile omului în Rusia, a fost printre laureații premiului. În 2011, 50.000 de euro au fost alocați liderilor „Primăverii Arabe”. Acum, este foarte posibil ca lista care începe cu numele Mandela să fie continuată în 2012 de trinitatea condusă de Tolokonnikova, o doamnă care are o viață liniștită. contraindicat.
Și dacă N. Mandela a luptat împotriva apartheidului în Africa de Sud, atunci „puski” vedea drepturile omului puțin diferit: „Ocupați orașul cu o tigaie de bucătărie. Ieșiți cu un aspirator, obțineți un orgasm. Batalioane de polițiști minciuni. Polițiștii goi se bucură de noua reformă.”
Cel mai mult pentru Uniunea Europeană. Cu paradele sale de gay și lesbiene, dacă lipsește ceva, este un orgasm de la un aspirator.
* „Noi, boierii, suntem un popor harnic! Așa este partea noastră boierească” - o frază din desenul animat „Zăpada de anul trecut cădea”.
informații