Rezultatele saptamanii. „Am un gând și îl cred”
Partea I. „Trebuie să frânezi cu picioarele, nu cu capul!”
9 zile în mai, sau Ministerul Recreerii
După ce ministrul Muncii al Federației Ruse, Maxim Topilin, a fost lovit de furie prezidențială pentru „a nu face nimic” (în ceea ce privește contribuția Ministerului Muncii la punerea în aplicare a promisiunilor guvernului din 7 mai 2012), domnul Topilin a decis să facă urgent se distinge – ca să spunem așa, să ia calea înțelegerii și a mântuirii. Totodată, pentru a-și ispăși din plin vinovăția, Ministerul Muncii a decis să treacă prin oameni. Cum altfel? S-a dovedit că Ministerul Muncii găsise rădăcina răului, ceea ce împiedica acest minister să găsească abordările potrivite pentru propria sa activitate. Chestia este că în Rusia, vedeți, sunt pur și simplu câteva zile libere, pe care Maxim Topilin și tovarășii săi își propun să le corecteze de urgență.
Pentru a-l liniști pe rusul obișnuit, s-a propus nu numai să lăsăm sărbătorile de iarnă în pace în ultimele 10 zile (din 30 decembrie până la 8 ianuarie), ci și să ne mulțumească cu 9 zile întregi libere în luna mai. Conceptul de „9 zile” nu derutează deloc Ministerul și, prin urmare, se propune să se acorde tuturor 5 zile întregi de odihnă în ziua de 4 Mai, plus alte XNUMX zile lungi de mai de Ziua Victoriei. Doar că, după cum sa dovedit, suntem chiar în urmă unor țări în ceea ce privește weekend-urile și vacanțele. Și acest decalaj trebuie corectat urgent de întreaga lume. Și nu este necesar să vorbim despre cum putem ajunge din urmă și depăși sub îndrumarea strictă a cuiva, pentru că nu ne hrăniți cu pâine, ci lăsați-ne să ajungem din urmă cu blestemul și Occidentul în descompunere.
Desigur, aspirațiile Ministerului Muncii sunt clare: oamenii trebuie să se odihnească. Iarna - patine și schiuri, conversații intime cu Părintele Frost și Fecioara Zăpezii, frecare cu zăpadă și colinde non-stop, ei bine, nu este ca și cum ai bea vodcă timp de 10 zile, de fapt, rușii vor... Și primăvara - o opțiune exclusivă de vacanță la țară pentru întreaga țară: ridichi de debarcare, festivități de cartofi, adunări lângă patul de flori, decorarea palisadelor și alte distracții tradiționale rusești.
Adevărat, toată întrebarea este, cine, exact, va merge în aceste 10+9 zile? Evident nu militari, nu lucrători medicali, nu reprezentanți ai afacerilor, nu polițiști, gări, aeroporturi, metrou, nu șoferi de transport public, nu mass-media, nu fermieri (în mai, cel puțin), nu meteorologi. Nici măcar profesorii de școală nu se vor odihni prea mult în luna mai - Examenul de stat unificat este chiar după colț... În general, aceste „nu” pot fi listate pentru o perioadă foarte lungă de timp. Dar atunci cine va săruta Fecioarele Zăpezii în decembrie-ianuarie și va planta cartofi și ceapă cu mâini grijulii în luna mai? Pensionari? Așa că par să fie pe o odihnă binemeritată.
Se dovedește că ne apropiem din ce în ce mai mult de personajele principale ale acestei mari sărbători - dragii și iubiții noștri oficiali. Desigur, cine altcineva, în afară de miniștri și deputați, se poate relaxa la casele lor și poate planta culturi! Ei, cei voioși, ar trebui neapărat să ia o pauză de la munca grea, să-și refacă puterile, ca în puțin peste o lună să plece din nou în vacanțe lungi... Doar că nu e vorba de Ministerul Muncii, ci de un fel. al Ministerului Recreerii... În acest sens, celebrul slogan al epocii sovietice, aparent, va arăta acum astfel: „Pace! Odihnă! Mai!"
luptatorul curcubeu
În timp ce propaganda activă a familiilor cu doi tați sau doi, sau chiar trei mame continuă în vechea Europă, în Rusia există un război ireconciliabil împotriva viciului. S-ar părea că ceea ce este greșit este că oamenii încearcă să reziste răspândirii homosexualității și altor manifestări ale relațiilor netradiționale dintre indivizii din țară? Da, într-adevăr, la prima vedere, nimic. Dar uneori lupta acestui război seamănă fie cu o clownerie cu încercări evidente de a atrage atenția de la indivizi, fie cu transmisiuni în direct de la cabinetul unui psihiatru.
A venit de săptămâni noutățile, referitor la modul în care camarazii prea vigilenți au văzut simboluri care promovau homosexualitatea pe ambalajele produselor lactate ale unei companii binecunoscute din Rusia. După ce primele publicații pe această temă au apărut în presă, interesul publicului față de produs chiar a crescut. Oamenii, cu curiozitatea lor caracteristică, s-au hotărât să vadă ce era atât de gay înfățișat pe cutiile de lapte: poate doi lăptași prea veseli, sau mai multe lăptărițe deodată... Dar oamenii au întors cutiile într-un loc și în altul, dar nu au găsit nimic reprobabil. . Apoi oamenii „mai ales cunoscători” au explicat: simbolul așa-zisei comunități LGBT este un curcubeu... Hmmm...
Tocmai acest lucru a fost evidențiat de domnul Anatoly Artyukh drept propagandă pentru dragostea între persoane de același sex, care, se pare, când un curcubeu obișnuit apare pe cer, trage urgent perdelele strâns și se ascunde sub pătură pentru a nu deveni un victima viciului. Domnul Artyukh este un activist în organizația Consiliului Popular. Aparent, această organizație are probleme serioase cu activitatea sa și, prin urmare, angajații ei înșiși găsesc motive pentru a se distinge în domeniul „consiliului național”.
Situația din jurul curcubeelor de pe pachetele de lactate amintește de o glumă veche.
Un bărbat vine la un psihiatru.
- Doctore, văd gay peste tot. Oriunde mă uit, sunt doar gay.
- Ei bine, interesant. Îți voi arăta câteva poze, iar tu îmi vei spune ce vezi în ele.
Scoate „Hunters at Rest” de sub masă.
-Ce vezi aici?
- Gay!
- Cum - gay?
- De ce au stat trei bărbați atât de aproape unul de celălalt?
Psihiatrul scoate o foaie de hârtie cu un pătrat negru pe ea.
- Ce vezi aici?
- Din nou gay!
- Dar de ce?!
- Așa că au stins luminile ca să-și poată face treaba murdară!
- Da, domnule, un caz dificil. Și ghici ce, și eu sunt gay?
- Normal!
- De ce?
- Păi de unde ai astfel de poze?
Aparent, domnului Artyukh trebuie să primească urgent ajutor psihologic adecvat, altfel, la o oră neuniformă, va merge la molid albastru cu un ferăstrău, iar angajații stațiunilor balneare Blue Dali ar putea avea, de asemenea, probleme. .
A călcat pe gâtul propriului cântec
După cum se știe, serviciile meteorologice nu se disting întotdeauna prin acuratețea prognozelor lor. Dar acum mulți ruși au o nouă opțiune pentru a determina condițiile de temperatură în afara ferestrei. Adevărat, doar cei care locuiesc lângă o unitate militară vor avea o astfel de oportunitate. Temperatura va putea fi determinată astfel: dacă de pe terenul de paradă se aude „Soldatul are o zi liberă!” sau „Katyusha”, apoi - peste bord de la -5 grade Celsius și mai sus, dacă soldații taie sumbru în pătrate pe terenul de paradă și tac, eliberând aburi din nări, înseamnă că trebuie să se încălzească - temperatura a scăzut sub minus cinci.
Comandamentul Districtului Militar Central a avut grijă să interzică soldaților să execute cântece de foraj chiar și la temperaturi de cinci grade sub zero. Îngrijorarea este evidentă... Doar cei care au servit în armată puțin mai devreme își amintesc foarte bine că cântatul era interzis la temperaturi sub -20 Celsius, iar pe alocuri aceste interdicții erau în general scuipat dintr-o clopotniță înaltă și urlă „Invincibil”. și Legendar” chiar și la minus 30 .
Dar acum armata este diferită, legile sunt diferite, comandanții au devenit un ordin de mărime mai grijulii și, prin urmare, poate, va apărea în curând o nouă ordine: dacă temperatura este chiar sub zero, atunci nu numai că poți cânta la o paradă, dar nici măcar nu poți lupta. Dacă -5, atunci acum „ura!” în momentul atacului nu poți țipa pe mulțumirea inimii...
Așa: un soldat stă într-un șanț cu o mitralieră, trage în inamicul desemnat de comandant și își strâmbă ochii la termometrul personal. De îndată ce bara coboară sub zero, totul este la revedere, armă! Mitralieră pe spate, mâinile în buzunare și ieși din șanț. Principalul lucru este că inamicul aderă la aceleași reguli, altfel, Doamne ferește, are chiloți caldi și o eșarfă de lână: o va lua și va continua războiul...
Vano îl ajută pe șeful
După un scandal aprins legat de tortura deținuților din închisorile din Georgia, oficialul Tbilisi a declarat că toate aceste cadre video au fost o provocare a opoziției. Ca, fie toate acestea au fost orchestrate de mâna unui susținător al principalului oponent al autorităților actuale - Ivanishvili, fie personalul închisorilor din Georgia a fost sub presiunea lui. Pentru a se reabilita cumva în ajunul alegerilor parlamentare programate pentru prima zi a lunii octombrie, actualele autorități georgiene au decis să riposteze opoziția.
În special, prim-ministrul Georgiei, domnul Merabishvili, a acuzat forțele de opoziție că pledează pentru... alăturarea Rusiei. Și astăzi, în Georgia, care se străduiește din toate puterile să mulțumească Occidentului și să se regăsească în brațele puternice ale NATO, o astfel de acuzație se aseamănă cu cea mai importantă, cea mai importantă trădare de stat. Vano Merabishvili a spus că politicienii care pledează pentru ca Georgia să se alăture Rusiei greșesc fundamental, deoarece după o astfel de unificare Georgia va deveni o provincie rusă săracă.
Desigur, astfel de cuvinte i-au făcut pe mulți cetățeni georgieni loiali lui Mihail Saakașvili să-și scuture pumnii strânși la opoziție, strigând că se pregătește o nouă rundă de ocupare rusă a Georgiei și totul în acest spirit. Cu toate acestea, mai târziu s-a dovedit că niciunul dintre opozițiile georgiene nu a vorbit despre aderarea la Rusia. Discuția a fost despre normalizarea relațiilor și stabilirea de parteneriate cu Federația Rusă, care a fost la un moment dat îngropată de ideea „genială” a lui Mihail Saakashvili de a începe operațiuni militare împotriva Osetiei de Sud și a forțelor de menținere a păcii ruși. Aparent, pentru actualele autorități georgiene, cuvintele „normalizare a relațiilor” sunt echivalate cu „unificare”. Și dacă da, atunci putem considera Georgia ca fiind de mult printre teritoriile americane, pentru că Saakashvili se aplecă în spate în această direcție pentru a „normaliza” totul...
Se pare că domnul Merabishvili nu este străin de tehnicile de război informațional, care se bazează adesea pe dezinformarea clasică. Cu toate acestea, Vano Merabishvili aparent nu este conștient de faptul că astfel de tehnici pot funcționa foarte des împotriva celui care a decis să le folosească.
În general, prima octombrie este chiar după colț, ceea ce înseamnă că războiul pentru alegătorul georgian nu va face decât să se încingă. Deja acum, Bidzina Ivanishvili spune că Saakashvili poate recurge la falsificare. Poate le trimitem ajutor umanitar sub forma lui Churov într-un balon cu aer cald?...
-Ești împotrivă? - Nu-l deranjează!
Comisia Electorală Centrală Lukașenko anulează opoziția
Între timp, Georgia, care odată a fost democratizată cu succes, se pregătește doar pentru alegeri parlamentare; în Belarus, rezultatele acesteia au fost deja rezumate. Alexander Lukașenko a spus că alegerile au avut loc „atât de democratic, încât un țânțar nu ți-ar răni nasul”. Dar, după cum se spune, este un țânțar, sau este OSCE... Această organizație s-a remarcat de multă vreme prin marea ei dragoste față de autoritățile din Belarus și, trebuie să recunoaștem, Alexandru Grigorievici o răsplătește cu o rară reciprocitate. Însuși Alexandru Lukașenko, comentând cuvintele că alegerile din Belarus au fost plictisitoare, spune că alegerile plictisitoare sunt fericirea autorităților și a oamenilor.
Desigur, reprezentanții OSCE nu împărtășesc ideile liderului belarus, forța politică condusă de acesta a obținut o victorie convingătoare la alegerile pentru parlamentul Republicii. Cuvintele delegației OSCE potrivit cărora alegerile din Republica Belarus nu au fost nici libere, nici democratice, păreau înregistrate înainte de începerea alegerilor în sine: știți, cum un record spart produce un sunet trosnet și șuierat - ceva de genul acesta cu OSCE. Ei bine, la ce altceva vă puteți aștepta de la această organizație? Chiar s-a gândit cineva că vor veni niște domni ciudați în redingotă din Europa și vor spune: „Oh! eu! eu! Selecțiile sunt pur și simplu uimitoare! eu! eu! Să mâncăm și să spunem tuturor!” Naiv...
Această organizație, precum Comisia Electorală Centrală din Belarus, vrea și ea să mănânce, au și copii și, prin urmare, au avut loc alegeri în Belarus. Așa credea bătrânul și Comisia Electorală Centrală, OSCE - deci, toată lumea a rămas neconvinsă, în general, totul este așa cum trebuie într-o lume modernă normală, în care multipolaritatea, deși ușor neformată, este prezentă... Dacă și ei. ține „oamenii lor de mlaștină” de la „mersurile de control””, atunci victoria va fi completă. Și Alexandru Grigorievici știe mai bine decât tine și mine cum să le păstrăm. Aici Udaltsov și Navalny nici nu ar ajunge la fântână...
Bordel și pompe funebre - cele mai bune companii de investiții grecești
Recent, s-au scris milioane de pagini despre criza din zona euro. S-ar părea că milionul de prima pagină nu este de niciun folos aici, dar... Săptămâna aceasta a venit un mesaj remarcabil din Grecia, unde încearcă să găsească căi de ieșire din criza care a paralizat literalmente toate sferele vieții grecilor obișnuiți. Mesajul a informat despre modul în care grecii au decis să atragă investiții în dezvoltarea anumitor tipuri de programe.
După ce a devenit clar că criza economică a lovit Grecia, inclusiv sportul, patronii cluburilor de fotbal au decis că trebuie să ceară bani nu de la bănci și companii de energie (la urma urmei, vor refuza oricum), ci de la alte instituții. Și, trebuie să spun, astfel de instituții, care în orice moment s-au caracterizat printr-o profitabilitate crescută, au fost găsite rapid. S-au dovedit a fi o casă de pompe funebre și bordeluri. Dar, într-adevăr, investitorii sunt mai mult decât potriviți - au întotdeauna un ban (mai precis, un eurocent) de pierdut, pentru că numărul persoanelor care doresc să profite de „căpșună” în Grecia, chiar și din cauza crizei, nu este în scădere. . Și nici măcar nu e nevoie să vorbim despre o organizație care ajută la tranziția într-o altă lume cu demnitate: grecii, probabil, sunt și ei muritori...
Așadar, acum există o reclamă foarte originală pe tricourile a două echipe de fotbal grecești. Pentru fotbaliștii de la clubul Paleopirgo sunt cusute tricouri negre cu cruci uriașe și numele pompei funebre din localitate, iar jucătorii de la echipa din orașul Larissa vor avea... embleme de bordel sclipind pe piept ( sau ar putea fi în alt loc).
Încă nu este clar, poate, jucătorii cluburilor grecești își vor primi acum salariile în natură: unii în sicrie, iar alții în... ei bine, înțelegeți.
Partea a II-a. Lauda pentru prostie
Dar Baba Yaga este împotrivă!
CDO a adoptat proiectul de rezoluție rusesc privind drepturile omului, dar America și Uniunea Europeană nu l-au aprobat
În această săptămână, Consiliul ONU pentru Drepturile Omului a adoptat proiectul de rezoluție rusesc „Promovarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale printr-o înțelegere mai profundă a valorilor tradiționale ale umanității”. Co-autorii documentului includ peste șaizeci de țări, inclusiv echipele lor întregi: Organizația Cooperării Islamice și Liga Statelor Arabe.
Pe lângă susținătorii rezoluției, în timpul votării au apărut și oponenți.
Nu trebuie să fii un om de știință pentru a ghici cine a votat împotriva „valorilor tradiționale ale umanității”.
Țările Uniunii Europene și Statele Unite s-au dovedit a fi cele care nu le aprobă. Moscova este deja a exprimat regretulcă America și UE nu au susținut decizia CDO privind rezoluția, care a fost adoptată cu majoritate absolută.
Ce au descoperit evaluatorii occidentali că era atât de sedițios în doctrina umanitară rusă? La urma urmei, rezoluția a declarat doar înțelegerea și respectul pentru valorile tradiționale, contribuind la promovarea și protejarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Cei care afirmă aceste valori au inclus familia, societatea și instituțiile de învățământ. În cele din urmă, statele au fost chemate să consolideze rolul familiei, comunității și instituțiilor de învățământ.
Ca remarcat la Ministerul rus de Externe, „în ciuda poziției deschise a Rusiei către dialog și cooperare, ținând cont de propunerile constructive ale unui număr de state, în special, Statele Unite și Uniunea Europeană au votat împotriva proiectului”. Departamentul a subliniat: „Poziția negativă a acestor țări, refuzul lor de a lucra la text și argumentele exagerate împotriva proiectului de rezoluție sunt regretabile”.
Este clar de ce UE și statele au votat împotriva unei doctrine bazate pe abordări tradiționale ale valorii. Ceea ce înțeleg domnii occidentali prin „drepturi” și „libertăți” nu este deloc ceea ce Rusia promovează pe piața internațională a valorilor. Dacă la Moscova, în ciuda eforturilor activiștilor mondiali pentru drepturile omului, avocaților pentru minori, organizațiilor umanitare, de apărare HIV, de copii, de dizabilități și de protecție a pădurilor, familia tradițională este încă apreciată, atunci undeva la Londra sau Washington, interesele „minorităților” care vor să se simtă aceiași oameni, cu aceleași drepturi, ca cei care cred că o familie este soț, soție și copii, și nu doi sau trei, scuzați-mă, nădușilor, făcând literalmente dragoste platonă (Platon a iubit bărbații).
În Marea Britanie, copiii străini, inclusiv ruși, care vin în țară pentru a studia, sunt adesea repartizați în familii de homosexuali, unde pot fi învățați atât „toleranță”, cât și „valori netradiționale”. Paradele gay pride din Londra și-au sărbătorit anul acesta a 6-a aniversare, iar pe XNUMX iulie, un steag curcubeu a fost arborat peste biroul cabinetului britanic. Viceprim-ministrul Nick Clegg, unul dintre susținătorii paradelor gay din Londra, a susținut astfel minoritățile sexuale engleze și internaționale. Un pic mai mult - și cuplurile netradiționale din Marea Britanie vor triumfa: în câțiva ani, miniștrii de conducere de acolo promit să egaleze homosexualii cu cuplurile heterosexuale.
În ceea ce privește America, care este înaintea curbei, atunci președintele Barack Obama a aprobat public căsătoria între persoane de același sex. În America, în multe state, lesbienele și homosexualii se înregistrează legal în oficiile de înregistrare și chiar se căsătoresc în biserici. La mijlocul lunii iunie, a avut loc Ziua Iubirii între persoane de același sex în toată America, iar la sfârșitul lunii iunie, Pentagonul a ținut primul povestiri Acest departament dur a organizat un eveniment în onoarea personalului militar homosexual, unde Barack Obama și secretarul Apărării Leon Panetta au ținut discursuri. Și în CIA, sărbătorile gay sunt ținute destul de regulat, așa că armata obișnuia să invidieze agenții secreti.
Acesta este motivul pentru care SUA și țările UE s-au opus „valorilor tradiționale ale umanității”. Washington și Bruxelles sunt homosexuali care au spus „nu” heterosexualilor.
Acești curajoși agenți FBI
Investigare de la distanță
Agenților Biroului Federal de Investigații li s-a ordonat să meargă în Libia (în special, la Benghazi) și să investigheze cazul misterios al uciderii ambasadorului Christopher Stevens și a altor trei angajați ai consulatului general. Oamenii în serviciu de la FBI și-au ridicat mâinile la capul gol și au strigat: „Da, domnule general!”, dar și-au lăsat imediat mâinile jos și, în general, priveau în jos, uitându-se fie la degetele pantofilor lustruiți, fie la reflexia lor plictisitoare. feţe în parchetul lustruit.
- Ce dracu este asta, fraților? – a întrebat generalul Efbeer pe luptători.
„Niciun caz, domnule general, nu vom merge la Benghazi”, a spus unul dintre potențialii deputați, timid, fără să ridice capul. - Asta, aia... în Libia, așa să fie, mergem, dar undeva în Tripoli. Și în Benghazi - nu, nu. Ne ucid oamenii acolo.
Generalul a trimis agenți la pază și a chemat pe alții. Cinci minute mai târziu, au primit și un bilet la buze. Asigurându-se că niciunul dintre agenți, care își cunoaște bine drepturile - și anume: nici un general nu are dreptul de a trimite un luptător la moarte fără acordul prealabil al luptătorului - nu va zbura la Benghazi, generalul numit primii care au refuzat, le-au scris un bonus și le-au dat o medalie și suplimentar asigurare și i s-a ordonat să zboare la Tripoli.
Pe lângă apartamentele de lux și, ca de obicei, două duzini de fete din camere, agenții FBI neînfricoșați și-au negociat condițiile de muncă: în niciun caz nu vizita orașul Benghazi, adică locul incidentului, nu invita martorii libieni la ambasada americană din Tripoli (ce-ar fi dacă martorii apar cu arme și pun capăt acestei ambasade) și nu efectuează interogatorii în ambasadă ( zidurile misiunilor diplomatice provoacă acum o fobie specială în rândul americanilor), iar în mașinile parcate în apropiere, unde va fi o persoană interogată și mulți anchetatori. Acest lucru este, de asemenea, pentru a face incomod pentru un libian să scoată un lansator de grenade în locuri înguste.
Dacă, în plus, observăm că libienii nu vor să spună nimic agenților americani, atunci putem rezuma: ancheta este pe drumul cel bun.
Stupid și mai stupid
„Nouăzeci la sută” de Carlyle și Spencer
Premierul britanic David Cameron a trebuit recent să răspundă la întrebări simple ale prezentatorului TV american David Letterman. Ultimul a întrebat primul despre cel care a scris melodia patriotică „Rule, Britannia, the Seas!” și ce este Magna Carta.
Domnul Cameron a studiat la instituții de învățământ prestigioase: Eton și Oxford. Cu toate acestea, nu știa cine a scris cântecul patriotic. De asemenea, acest bărbat nu a reușit să traducă „magna carta” („marea carte”) în engleză. După ce a picat testul, Cameron a declarat: „M-ai prins! Acum cariera mea s-a terminat.”
Totuși, alături de Bush Jr., care nu a putut arăta Irakul pe harta lumii, a confundat Australia cu Austria, Slovacia cu Slovenia și APEC cu OPEC, sau Bill Clinton, care considera Macedonia Muntenegru, sau Obama, care credea că mașina este inventat în SUA și există 57 de state în America, sau Angela Merkel căutând odată Berlinul în Rusia, Cameron câștigă într-un fel. Și au trecut de mult vremurile în care Marea Britanie „conducea mările”.
Astăzi America încearcă să stăpânească mările. La începutul lunii septembrie, amiralul în retragere John Nutman a lansat un discurs patriotic la Convenția Națională Democrată din SUA. Mulțimea a strigat: „SUA! SUA!”, iar în spatele difuzorului, pe un ecran lat, a fost afișată o fotografie cu nave de război, concepută pentru a arăta puterea navală a Americii. Totul ar fi bine, dar la sfârșitul discursului, o persoană deșteaptă, care a apărut accidental în mulțimea jubilatoare, i-a explicat amiralului că, spun ei, radarele de pe nave nu sunt ale noastre, numele de pe laterale sunt scrise în chirilic, iar steagurile seamănă foarte mult cu cele ale Sfântului Andrei. Și în general, aceste nave ale Mării Negre flota, nu cele americane.
Politicienii occidentali sunt provocați în tot felul de prostii profesional. Aceasta este, de exemplu, meseria duo-ului canadian de comedie „The Masked Avengers”: Marc-Antoine Odette și Sebastien Trudel. Săptămâna aceasta, tipi amuzanți au făcut o farsă nu oricui, ci secretarului general al ONU, Ban Ki-moon. Un comedian l-a sunat la telefon în numele premierului canadian Stephen Harper.
Jokerul și-a cerut scuze lui Ban Ki-moon zicală, că nu va putea participa la congresul Adunării Generale a ONU care are loc la New York: adevărul este că este ocupat să-și coafeze părul cu superglue.
Se spune că Ban Ki-moon a expus comedianții.
Dar Sarah Palin, care în 2008 a fost candidată la vicepreședintele SUA din partea Partidului Republican, nu a înțeles până la sfârșitul conversației cu un reprezentant al duo-ului de benzi desenate că este interpretată - în ciuda indicii directe.
În timpul conversației, Odette dat afara el însuși pentru președintele francez Nicolas Sarkozy și a spus că consilierul său în Statele Unite, Johnny Hallyday, îl ajută să monitorizeze lupta electorală din America. Palin a răspuns că ea îl cunoaște și știe despre asta. Dar, de fapt, amintitul Holliday este un muzician și actor rock francez.
Odette l-a numit pe prim-ministrul canadian „Steve Cars”, dar nici Palin nu a observat asta.
În cele din urmă, comediantul i-a spus lui Palin că soția sa, Carla Bruni, i-a compus o melodie. Și i-a anunțat numele: „Du rouge a levres sur une cochonne” („Porcul cu ruj”, franceză).
La sfârșitul conversației, comediantul, care s-a uzurpat cu succes pe Sarkozy, a spus că i-a plăcut documentarul despre Palin, numit „Nailin’ Paylin”. Candidatul la vicepreședinție a răspuns: „Bine, mulțumesc foarte mult, da”. Cu toate acestea, Nailin' Paylin este un film porno cu o actriță care seamănă cu Sarah Palin.
Elisabeta a II-a, Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy, Mick Jagger, Bill Gates și alte personalități eminente s-au îndrăgostit de momeala Răzbunătorilor Mascați.
Și în Franța, o familie aristocratică și-a plătit serios propria prostie.
Thierry Tilly, în vârstă de 48 de ani, și Jacques Gonzalez, în vârstă de 65 de ani, au păcălit o familie de aristocrați francezi timp de zece ani, extragând de la aceștia un total de 4,5 milioane de euro. Nobila familie de Vedrine a fost nevoită să vândă totul, inclusiv nu doar castelul familiei, ci chiar verighete și furculițe de argint, pentru a-l plăti pe bărbatul care se presupune că apărat ei de persecuția simultană de către francmasoni, rozicrucieni, evrei și pedofili. Escrocul i-a convins pe de Vedrine că sunt descendenții dispăruți ai societății World Balance. Tilly s-a prezentat ca un reprezentant al unui ordin antic care lupta cu forțele răului, precum și ca un super agent... al NATO. În același timp, domnul Tilly era confidentul președinților tuturor țărilor în orice problemă. Conform legendei, complicele lui Tilly, Gonzalez, a condus marii secreti care protejează familia. Pentru mai multă credibilitate, Gonzalez s-a autointitulat vărul regelui spaniol Juan Carlos.
Thierry Tilly i-a intimidat atât de mult pe membrii familiei franceze cu mașinațiunile francmasonilor și ale pedofililor care vânau comori templiere, încât aristocrații și-au pierdut complet creierul.
Ambii complici au fost prinși când Christine, în vârstă de 62 de ani, soția lui Charles-Henri de Vedrine, a scăpat din captivitate într-o cameră separată (rudele ei credeau că știe numărul contului bancar unde erau păstrate comorile secrete ale templierilor și a torturat-o) și a făcut plângere la poliție...
Această săptămână de prostii este încununată nu de o poveste lungă cu „hoți de creier”, ci de o mică perlă din domeniul fizicii, emisă de un demn succesor al lucrării lui Bush Jr., Mitt Romney.
Domnul candidat republican la președinție a fost revoltat de faptul că avioanele... nu au geamuri.
Romney și-a amintit de un incident cu soția sa, Ann. Avionul în care zbura a luat foc, iar pilotul a făcut o aterizare de urgență. Nimeni nu a fost rănit, în afară de Mitt Romney eu dau comentează: „Când este un incendiu într-un avion, nu poți să-l părăsești și, în plus, nu poți lăsa aer din exterior să intre în cabină, pentru că ferestrele nu se deschid. Nu inteleg de ce nu se deschid. Aceasta este o mare problemă, este foarte periculos”.
Romney nu este preocupat de legile fizicii; el este îngrijorat de siguranța pasagerilor aerieni, inclusiv în calitate de candidat la președinție. Este foarte posibil ca domnul Romney, devenit președinte, să treacă prin Congres un decret conform căruia avioanele americane vor fi echipate cu geamuri. Datorită acestora, fiecare pasager va putea oricând să respire liber și, în caz de incendiu, să lase fumul să iasă prin geamul deschis. Adevărat, nu există fum fără foc, iar pasagerii nu vor avea timp să „inhaleze”. Fie se vor arde ca țigările, fie, dacă ești mai puțin norocos, vor cădea de la o înălțime de 10 km - determinând căderea fuzelajului. Pe scurt, votează-l pe Romney - nu numai că va stimula economia, dar va face și avioanele americane fiabile!
Pe urmele unui alt republican, George W. Bush, M. Romney a reușit și el în confuzie. Vorbind în august la Des Moines, Iowa, candidatul la președinție – de altfel, își exprimă condoleanțe – confuz Sikhs cu Sheikhs: „Am păstrat un minut de reculegere în memoria oamenilor care au murit în Templul Sheikh. A fost o adevărată tragedie din multe, multe motive”. Imediat Romney „a vorbit greșit”, spunând că „șeicii sunt unii dintre cei mai iubitori de pace care pot exista”.
De multe ori ne punem întrebări: de ce oamenii proști conduc lumea? De ce oamenii proști au dintr-o dată averi de milioane? De ce proștii, stând în scaunele parlamentare, ne învață despre viață de la televizor și dau legi?
În urmă cu un secol și jumătate, Herbert Spencer, referindu-se la Carlyle, a explicat clar și inteligibil ce se întâmplă aici (a se vedea articolul „Guvernul reprezentativ și pentru ce este potrivit” din cartea „Experimente științifice, politice și filosofice”; Minsk : Scriitor modern, 1998).
„Teoria este”, citim din Spencer, „că dacă cetăţenilor care sunt direct interesaţi să aibă un guvern bun li se acordă drepturi politice, ei îi vor alege pe cei mai înţelepţi şi pe cei mai buni ca conducători. <…> Ascultă conversația fermierilor de la piață și spune-mi, câtă inteligență se aude în ea, care este necesară pentru a evalua inteligența unei alte persoane? Citiți discursurile impresionante rostite la ședințele electorale și veți aprecia dezvoltarea mentală a celor care pot fi atrași de astfel de discursuri. <...> Carlyle a spus: „... dacă din zece oameni nouă sunt proști evident, care este proporția obișnuită, cum vă puteți aștepta ca acești zece oameni, punându-și mingile în urne, vor vota cu siguranță pentru om înțelept?...”
Cei care sunt surprinși că George W. Bush a condus în Statele Unite opt ani și că în noiembrie americanii îl pot alege președinte pe Mitt Romney (care, în ciuda tuturor „rezervelor” sale, a reușit să câștige 230 de milioane de dolari), uită de „ cantitativ „excelent” 90%, despre care Carlyle și Spencer au scris, pe care Lucian îi numea în antichitate „oameni cu pielea groasă”, iar Jack London în „Valea Lunii” a numit „capete de doi dolari”. Acești „capete de doi dolari” vor decide soarta țării, și chiar a lumii, cu voturile lor. La urma urmei, Mitt Romney sau Bush, sau alții ca ei, vorbesc cu alegătorii (în esență cumpărători) într-o singură limbă.
Cehov al nostru s-a exprimat cu mai multă prudență în privința celor nouăzeci la sută decât Jack London, dar și-a exprimat și el: „Nu ar trebui să umili oamenii - acesta este principalul lucru”, a scris el. „Este mai bine să spui unei persoane „îngerul meu” decât să-l faci „prost”... - Și Cehov a încheiat gândul: - ... deși o persoană seamănă mai mult cu un prost decât cu un înger” (Din scrisoare către unchiul său, M. E. Cehov, anul 18 ianuarie 1887. Citat din: Cehov A. P. Culegere completă de scrisori în 12 volume. T. 2. M.: Nauka, 1975. P. 19).
În ceea ce privește afacerile și milioanele, mintea pur și simplu iese în cale. Economiștii confirmă „vai din minte”: „...O atenție deosebită ar trebui acordată unor factori precum șansa, norocul („a fi la locul potrivit la momentul potrivit”). <…> ...Capacitățile intelectuale au avut cel mai mic impact asupra mărimii venitului personal” (vezi: Teoria economică / Sub redacția generală a lui V. I. Vidyapin, A. I. Dobrynin, G. P. Zhuravleva, L. S. Tarasevich. M.: INFRA-M, 2000 . P. 596-597).
Iată răspunsurile la întrebarea de ce americanii l-ar putea alege pe bogatul Mitt Romney pe 6 noiembrie (aproximativ 46% din electorat este acum pregătit să-l voteze, potrivit sondajelor). Se pare că Romney apără interesele unui grup restrâns de multimilionari, departe de clasa de mijloc, și despărțiți de săraci prin parsecs. Mai mult, este o criză în America. De unde provin 46%? Și aceasta este jumătate din aceleași 90%.
Cealaltă jumătate, 90%, vor vota pentru Obama - pur și simplu pentru că această parte a electoratului nu vrea ca lucrurile să se înrăutățească și mai mult în Statele Unite.
Ce vor face restul de zece procente – nu vor merge la vot, vor strica buletinele de vot, se vor distra la „mitingurile” candidatului A. Zombie – nu mai contează. Alegerea este de nouăzeci la sută. Alegerile în sine, în acest caz, se potrivesc destul de cu titlul unui film de la Hollywood: „Tumb and Dumber”.
În timp ce 10% încearcă să gândească, 90% încearcă să reușească - și nu este surprinzător că printre ei se numără șefi de corporații, lideri de partide, senatori, guvernatori și președinți. de la 10% iubitori de înțelepciune, așa cum a visat grecul antic Platon, conducătorii statelor nu ies. La urma urmei, oamenii nu le vor înțelege.
* „Am un gând și îl cred” - o frază din desenul animat „Cei treizeci și opt de papagali”.
9 zile în mai, sau Ministerul Recreerii
După ce ministrul Muncii al Federației Ruse, Maxim Topilin, a fost lovit de furie prezidențială pentru „a nu face nimic” (în ceea ce privește contribuția Ministerului Muncii la punerea în aplicare a promisiunilor guvernului din 7 mai 2012), domnul Topilin a decis să facă urgent se distinge – ca să spunem așa, să ia calea înțelegerii și a mântuirii. Totodată, pentru a-și ispăși din plin vinovăția, Ministerul Muncii a decis să treacă prin oameni. Cum altfel? S-a dovedit că Ministerul Muncii găsise rădăcina răului, ceea ce împiedica acest minister să găsească abordările potrivite pentru propria sa activitate. Chestia este că în Rusia, vedeți, sunt pur și simplu câteva zile libere, pe care Maxim Topilin și tovarășii săi își propun să le corecteze de urgență.
Pentru a-l liniști pe rusul obișnuit, s-a propus nu numai să lăsăm sărbătorile de iarnă în pace în ultimele 10 zile (din 30 decembrie până la 8 ianuarie), ci și să ne mulțumească cu 9 zile întregi libere în luna mai. Conceptul de „9 zile” nu derutează deloc Ministerul și, prin urmare, se propune să se acorde tuturor 5 zile întregi de odihnă în ziua de 4 Mai, plus alte XNUMX zile lungi de mai de Ziua Victoriei. Doar că, după cum sa dovedit, suntem chiar în urmă unor țări în ceea ce privește weekend-urile și vacanțele. Și acest decalaj trebuie corectat urgent de întreaga lume. Și nu este necesar să vorbim despre cum putem ajunge din urmă și depăși sub îndrumarea strictă a cuiva, pentru că nu ne hrăniți cu pâine, ci lăsați-ne să ajungem din urmă cu blestemul și Occidentul în descompunere.
Desigur, aspirațiile Ministerului Muncii sunt clare: oamenii trebuie să se odihnească. Iarna - patine și schiuri, conversații intime cu Părintele Frost și Fecioara Zăpezii, frecare cu zăpadă și colinde non-stop, ei bine, nu este ca și cum ai bea vodcă timp de 10 zile, de fapt, rușii vor... Și primăvara - o opțiune exclusivă de vacanță la țară pentru întreaga țară: ridichi de debarcare, festivități de cartofi, adunări lângă patul de flori, decorarea palisadelor și alte distracții tradiționale rusești.
Adevărat, toată întrebarea este, cine, exact, va merge în aceste 10+9 zile? Evident nu militari, nu lucrători medicali, nu reprezentanți ai afacerilor, nu polițiști, gări, aeroporturi, metrou, nu șoferi de transport public, nu mass-media, nu fermieri (în mai, cel puțin), nu meteorologi. Nici măcar profesorii de școală nu se vor odihni prea mult în luna mai - Examenul de stat unificat este chiar după colț... În general, aceste „nu” pot fi listate pentru o perioadă foarte lungă de timp. Dar atunci cine va săruta Fecioarele Zăpezii în decembrie-ianuarie și va planta cartofi și ceapă cu mâini grijulii în luna mai? Pensionari? Așa că par să fie pe o odihnă binemeritată.
Se dovedește că ne apropiem din ce în ce mai mult de personajele principale ale acestei mari sărbători - dragii și iubiții noștri oficiali. Desigur, cine altcineva, în afară de miniștri și deputați, se poate relaxa la casele lor și poate planta culturi! Ei, cei voioși, ar trebui neapărat să ia o pauză de la munca grea, să-și refacă puterile, ca în puțin peste o lună să plece din nou în vacanțe lungi... Doar că nu e vorba de Ministerul Muncii, ci de un fel. al Ministerului Recreerii... În acest sens, celebrul slogan al epocii sovietice, aparent, va arăta acum astfel: „Pace! Odihnă! Mai!"
luptatorul curcubeu
În timp ce propaganda activă a familiilor cu doi tați sau doi, sau chiar trei mame continuă în vechea Europă, în Rusia există un război ireconciliabil împotriva viciului. S-ar părea că ceea ce este greșit este că oamenii încearcă să reziste răspândirii homosexualității și altor manifestări ale relațiilor netradiționale dintre indivizii din țară? Da, într-adevăr, la prima vedere, nimic. Dar uneori lupta acestui război seamănă fie cu o clownerie cu încercări evidente de a atrage atenția de la indivizi, fie cu transmisiuni în direct de la cabinetul unui psihiatru.
A venit de săptămâni noutățile, referitor la modul în care camarazii prea vigilenți au văzut simboluri care promovau homosexualitatea pe ambalajele produselor lactate ale unei companii binecunoscute din Rusia. După ce primele publicații pe această temă au apărut în presă, interesul publicului față de produs chiar a crescut. Oamenii, cu curiozitatea lor caracteristică, s-au hotărât să vadă ce era atât de gay înfățișat pe cutiile de lapte: poate doi lăptași prea veseli, sau mai multe lăptărițe deodată... Dar oamenii au întors cutiile într-un loc și în altul, dar nu au găsit nimic reprobabil. . Apoi oamenii „mai ales cunoscători” au explicat: simbolul așa-zisei comunități LGBT este un curcubeu... Hmmm...
Tocmai acest lucru a fost evidențiat de domnul Anatoly Artyukh drept propagandă pentru dragostea între persoane de același sex, care, se pare, când un curcubeu obișnuit apare pe cer, trage urgent perdelele strâns și se ascunde sub pătură pentru a nu deveni un victima viciului. Domnul Artyukh este un activist în organizația Consiliului Popular. Aparent, această organizație are probleme serioase cu activitatea sa și, prin urmare, angajații ei înșiși găsesc motive pentru a se distinge în domeniul „consiliului național”.
Situația din jurul curcubeelor de pe pachetele de lactate amintește de o glumă veche.
Un bărbat vine la un psihiatru.
- Doctore, văd gay peste tot. Oriunde mă uit, sunt doar gay.
- Ei bine, interesant. Îți voi arăta câteva poze, iar tu îmi vei spune ce vezi în ele.
Scoate „Hunters at Rest” de sub masă.
-Ce vezi aici?
- Gay!
- Cum - gay?
- De ce au stat trei bărbați atât de aproape unul de celălalt?
Psihiatrul scoate o foaie de hârtie cu un pătrat negru pe ea.
- Ce vezi aici?
- Din nou gay!
- Dar de ce?!
- Așa că au stins luminile ca să-și poată face treaba murdară!
- Da, domnule, un caz dificil. Și ghici ce, și eu sunt gay?
- Normal!
- De ce?
- Păi de unde ai astfel de poze?
Aparent, domnului Artyukh trebuie să primească urgent ajutor psihologic adecvat, altfel, la o oră neuniformă, va merge la molid albastru cu un ferăstrău, iar angajații stațiunilor balneare Blue Dali ar putea avea, de asemenea, probleme. .
A călcat pe gâtul propriului cântec
După cum se știe, serviciile meteorologice nu se disting întotdeauna prin acuratețea prognozelor lor. Dar acum mulți ruși au o nouă opțiune pentru a determina condițiile de temperatură în afara ferestrei. Adevărat, doar cei care locuiesc lângă o unitate militară vor avea o astfel de oportunitate. Temperatura va putea fi determinată astfel: dacă de pe terenul de paradă se aude „Soldatul are o zi liberă!” sau „Katyusha”, apoi - peste bord de la -5 grade Celsius și mai sus, dacă soldații taie sumbru în pătrate pe terenul de paradă și tac, eliberând aburi din nări, înseamnă că trebuie să se încălzească - temperatura a scăzut sub minus cinci.
Comandamentul Districtului Militar Central a avut grijă să interzică soldaților să execute cântece de foraj chiar și la temperaturi de cinci grade sub zero. Îngrijorarea este evidentă... Doar cei care au servit în armată puțin mai devreme își amintesc foarte bine că cântatul era interzis la temperaturi sub -20 Celsius, iar pe alocuri aceste interdicții erau în general scuipat dintr-o clopotniță înaltă și urlă „Invincibil”. și Legendar” chiar și la minus 30 .
Dar acum armata este diferită, legile sunt diferite, comandanții au devenit un ordin de mărime mai grijulii și, prin urmare, poate, va apărea în curând o nouă ordine: dacă temperatura este chiar sub zero, atunci nu numai că poți cânta la o paradă, dar nici măcar nu poți lupta. Dacă -5, atunci acum „ura!” în momentul atacului nu poți țipa pe mulțumirea inimii...
Așa: un soldat stă într-un șanț cu o mitralieră, trage în inamicul desemnat de comandant și își strâmbă ochii la termometrul personal. De îndată ce bara coboară sub zero, totul este la revedere, armă! Mitralieră pe spate, mâinile în buzunare și ieși din șanț. Principalul lucru este că inamicul aderă la aceleași reguli, altfel, Doamne ferește, are chiloți caldi și o eșarfă de lână: o va lua și va continua războiul...
Vano îl ajută pe șeful
După un scandal aprins legat de tortura deținuților din închisorile din Georgia, oficialul Tbilisi a declarat că toate aceste cadre video au fost o provocare a opoziției. Ca, fie toate acestea au fost orchestrate de mâna unui susținător al principalului oponent al autorităților actuale - Ivanishvili, fie personalul închisorilor din Georgia a fost sub presiunea lui. Pentru a se reabilita cumva în ajunul alegerilor parlamentare programate pentru prima zi a lunii octombrie, actualele autorități georgiene au decis să riposteze opoziția.
În special, prim-ministrul Georgiei, domnul Merabishvili, a acuzat forțele de opoziție că pledează pentru... alăturarea Rusiei. Și astăzi, în Georgia, care se străduiește din toate puterile să mulțumească Occidentului și să se regăsească în brațele puternice ale NATO, o astfel de acuzație se aseamănă cu cea mai importantă, cea mai importantă trădare de stat. Vano Merabishvili a spus că politicienii care pledează pentru ca Georgia să se alăture Rusiei greșesc fundamental, deoarece după o astfel de unificare Georgia va deveni o provincie rusă săracă.
Desigur, astfel de cuvinte i-au făcut pe mulți cetățeni georgieni loiali lui Mihail Saakașvili să-și scuture pumnii strânși la opoziție, strigând că se pregătește o nouă rundă de ocupare rusă a Georgiei și totul în acest spirit. Cu toate acestea, mai târziu s-a dovedit că niciunul dintre opozițiile georgiene nu a vorbit despre aderarea la Rusia. Discuția a fost despre normalizarea relațiilor și stabilirea de parteneriate cu Federația Rusă, care a fost la un moment dat îngropată de ideea „genială” a lui Mihail Saakashvili de a începe operațiuni militare împotriva Osetiei de Sud și a forțelor de menținere a păcii ruși. Aparent, pentru actualele autorități georgiene, cuvintele „normalizare a relațiilor” sunt echivalate cu „unificare”. Și dacă da, atunci putem considera Georgia ca fiind de mult printre teritoriile americane, pentru că Saakashvili se aplecă în spate în această direcție pentru a „normaliza” totul...
Se pare că domnul Merabishvili nu este străin de tehnicile de război informațional, care se bazează adesea pe dezinformarea clasică. Cu toate acestea, Vano Merabishvili aparent nu este conștient de faptul că astfel de tehnici pot funcționa foarte des împotriva celui care a decis să le folosească.
În general, prima octombrie este chiar după colț, ceea ce înseamnă că războiul pentru alegătorul georgian nu va face decât să se încingă. Deja acum, Bidzina Ivanishvili spune că Saakashvili poate recurge la falsificare. Poate le trimitem ajutor umanitar sub forma lui Churov într-un balon cu aer cald?...
-Ești împotrivă? - Nu-l deranjează!
Comisia Electorală Centrală Lukașenko anulează opoziția
Între timp, Georgia, care odată a fost democratizată cu succes, se pregătește doar pentru alegeri parlamentare; în Belarus, rezultatele acesteia au fost deja rezumate. Alexander Lukașenko a spus că alegerile au avut loc „atât de democratic, încât un țânțar nu ți-ar răni nasul”. Dar, după cum se spune, este un țânțar, sau este OSCE... Această organizație s-a remarcat de multă vreme prin marea ei dragoste față de autoritățile din Belarus și, trebuie să recunoaștem, Alexandru Grigorievici o răsplătește cu o rară reciprocitate. Însuși Alexandru Lukașenko, comentând cuvintele că alegerile din Belarus au fost plictisitoare, spune că alegerile plictisitoare sunt fericirea autorităților și a oamenilor.
Desigur, reprezentanții OSCE nu împărtășesc ideile liderului belarus, forța politică condusă de acesta a obținut o victorie convingătoare la alegerile pentru parlamentul Republicii. Cuvintele delegației OSCE potrivit cărora alegerile din Republica Belarus nu au fost nici libere, nici democratice, păreau înregistrate înainte de începerea alegerilor în sine: știți, cum un record spart produce un sunet trosnet și șuierat - ceva de genul acesta cu OSCE. Ei bine, la ce altceva vă puteți aștepta de la această organizație? Chiar s-a gândit cineva că vor veni niște domni ciudați în redingotă din Europa și vor spune: „Oh! eu! eu! Selecțiile sunt pur și simplu uimitoare! eu! eu! Să mâncăm și să spunem tuturor!” Naiv...
Această organizație, precum Comisia Electorală Centrală din Belarus, vrea și ea să mănânce, au și copii și, prin urmare, au avut loc alegeri în Belarus. Așa credea bătrânul și Comisia Electorală Centrală, OSCE - deci, toată lumea a rămas neconvinsă, în general, totul este așa cum trebuie într-o lume modernă normală, în care multipolaritatea, deși ușor neformată, este prezentă... Dacă și ei. ține „oamenii lor de mlaștină” de la „mersurile de control””, atunci victoria va fi completă. Și Alexandru Grigorievici știe mai bine decât tine și mine cum să le păstrăm. Aici Udaltsov și Navalny nici nu ar ajunge la fântână...
Bordel și pompe funebre - cele mai bune companii de investiții grecești
Recent, s-au scris milioane de pagini despre criza din zona euro. S-ar părea că milionul de prima pagină nu este de niciun folos aici, dar... Săptămâna aceasta a venit un mesaj remarcabil din Grecia, unde încearcă să găsească căi de ieșire din criza care a paralizat literalmente toate sferele vieții grecilor obișnuiți. Mesajul a informat despre modul în care grecii au decis să atragă investiții în dezvoltarea anumitor tipuri de programe.
După ce a devenit clar că criza economică a lovit Grecia, inclusiv sportul, patronii cluburilor de fotbal au decis că trebuie să ceară bani nu de la bănci și companii de energie (la urma urmei, vor refuza oricum), ci de la alte instituții. Și, trebuie să spun, astfel de instituții, care în orice moment s-au caracterizat printr-o profitabilitate crescută, au fost găsite rapid. S-au dovedit a fi o casă de pompe funebre și bordeluri. Dar, într-adevăr, investitorii sunt mai mult decât potriviți - au întotdeauna un ban (mai precis, un eurocent) de pierdut, pentru că numărul persoanelor care doresc să profite de „căpșună” în Grecia, chiar și din cauza crizei, nu este în scădere. . Și nici măcar nu e nevoie să vorbim despre o organizație care ajută la tranziția într-o altă lume cu demnitate: grecii, probabil, sunt și ei muritori...
Așadar, acum există o reclamă foarte originală pe tricourile a două echipe de fotbal grecești. Pentru fotbaliștii de la clubul Paleopirgo sunt cusute tricouri negre cu cruci uriașe și numele pompei funebre din localitate, iar jucătorii de la echipa din orașul Larissa vor avea... embleme de bordel sclipind pe piept ( sau ar putea fi în alt loc).
Încă nu este clar, poate, jucătorii cluburilor grecești își vor primi acum salariile în natură: unii în sicrie, iar alții în... ei bine, înțelegeți.
Partea a II-a. Lauda pentru prostie
Dar Baba Yaga este împotrivă!
CDO a adoptat proiectul de rezoluție rusesc privind drepturile omului, dar America și Uniunea Europeană nu l-au aprobat
În această săptămână, Consiliul ONU pentru Drepturile Omului a adoptat proiectul de rezoluție rusesc „Promovarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale printr-o înțelegere mai profundă a valorilor tradiționale ale umanității”. Co-autorii documentului includ peste șaizeci de țări, inclusiv echipele lor întregi: Organizația Cooperării Islamice și Liga Statelor Arabe.
Pe lângă susținătorii rezoluției, în timpul votării au apărut și oponenți.
Nu trebuie să fii un om de știință pentru a ghici cine a votat împotriva „valorilor tradiționale ale umanității”.
Țările Uniunii Europene și Statele Unite s-au dovedit a fi cele care nu le aprobă. Moscova este deja a exprimat regretulcă America și UE nu au susținut decizia CDO privind rezoluția, care a fost adoptată cu majoritate absolută.
Ce au descoperit evaluatorii occidentali că era atât de sedițios în doctrina umanitară rusă? La urma urmei, rezoluția a declarat doar înțelegerea și respectul pentru valorile tradiționale, contribuind la promovarea și protejarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Cei care afirmă aceste valori au inclus familia, societatea și instituțiile de învățământ. În cele din urmă, statele au fost chemate să consolideze rolul familiei, comunității și instituțiilor de învățământ.
Ca remarcat la Ministerul rus de Externe, „în ciuda poziției deschise a Rusiei către dialog și cooperare, ținând cont de propunerile constructive ale unui număr de state, în special, Statele Unite și Uniunea Europeană au votat împotriva proiectului”. Departamentul a subliniat: „Poziția negativă a acestor țări, refuzul lor de a lucra la text și argumentele exagerate împotriva proiectului de rezoluție sunt regretabile”.
Este clar de ce UE și statele au votat împotriva unei doctrine bazate pe abordări tradiționale ale valorii. Ceea ce înțeleg domnii occidentali prin „drepturi” și „libertăți” nu este deloc ceea ce Rusia promovează pe piața internațională a valorilor. Dacă la Moscova, în ciuda eforturilor activiștilor mondiali pentru drepturile omului, avocaților pentru minori, organizațiilor umanitare, de apărare HIV, de copii, de dizabilități și de protecție a pădurilor, familia tradițională este încă apreciată, atunci undeva la Londra sau Washington, interesele „minorităților” care vor să se simtă aceiași oameni, cu aceleași drepturi, ca cei care cred că o familie este soț, soție și copii, și nu doi sau trei, scuzați-mă, nădușilor, făcând literalmente dragoste platonă (Platon a iubit bărbații).
În Marea Britanie, copiii străini, inclusiv ruși, care vin în țară pentru a studia, sunt adesea repartizați în familii de homosexuali, unde pot fi învățați atât „toleranță”, cât și „valori netradiționale”. Paradele gay pride din Londra și-au sărbătorit anul acesta a 6-a aniversare, iar pe XNUMX iulie, un steag curcubeu a fost arborat peste biroul cabinetului britanic. Viceprim-ministrul Nick Clegg, unul dintre susținătorii paradelor gay din Londra, a susținut astfel minoritățile sexuale engleze și internaționale. Un pic mai mult - și cuplurile netradiționale din Marea Britanie vor triumfa: în câțiva ani, miniștrii de conducere de acolo promit să egaleze homosexualii cu cuplurile heterosexuale.
În ceea ce privește America, care este înaintea curbei, atunci președintele Barack Obama a aprobat public căsătoria între persoane de același sex. În America, în multe state, lesbienele și homosexualii se înregistrează legal în oficiile de înregistrare și chiar se căsătoresc în biserici. La mijlocul lunii iunie, a avut loc Ziua Iubirii între persoane de același sex în toată America, iar la sfârșitul lunii iunie, Pentagonul a ținut primul povestiri Acest departament dur a organizat un eveniment în onoarea personalului militar homosexual, unde Barack Obama și secretarul Apărării Leon Panetta au ținut discursuri. Și în CIA, sărbătorile gay sunt ținute destul de regulat, așa că armata obișnuia să invidieze agenții secreti.
Acesta este motivul pentru care SUA și țările UE s-au opus „valorilor tradiționale ale umanității”. Washington și Bruxelles sunt homosexuali care au spus „nu” heterosexualilor.
Acești curajoși agenți FBI
Investigare de la distanță
Agenților Biroului Federal de Investigații li s-a ordonat să meargă în Libia (în special, la Benghazi) și să investigheze cazul misterios al uciderii ambasadorului Christopher Stevens și a altor trei angajați ai consulatului general. Oamenii în serviciu de la FBI și-au ridicat mâinile la capul gol și au strigat: „Da, domnule general!”, dar și-au lăsat imediat mâinile jos și, în general, priveau în jos, uitându-se fie la degetele pantofilor lustruiți, fie la reflexia lor plictisitoare. feţe în parchetul lustruit.
- Ce dracu este asta, fraților? – a întrebat generalul Efbeer pe luptători.
„Niciun caz, domnule general, nu vom merge la Benghazi”, a spus unul dintre potențialii deputați, timid, fără să ridice capul. - Asta, aia... în Libia, așa să fie, mergem, dar undeva în Tripoli. Și în Benghazi - nu, nu. Ne ucid oamenii acolo.
Generalul a trimis agenți la pază și a chemat pe alții. Cinci minute mai târziu, au primit și un bilet la buze. Asigurându-se că niciunul dintre agenți, care își cunoaște bine drepturile - și anume: nici un general nu are dreptul de a trimite un luptător la moarte fără acordul prealabil al luptătorului - nu va zbura la Benghazi, generalul numit primii care au refuzat, le-au scris un bonus și le-au dat o medalie și suplimentar asigurare și i s-a ordonat să zboare la Tripoli.
Pe lângă apartamentele de lux și, ca de obicei, două duzini de fete din camere, agenții FBI neînfricoșați și-au negociat condițiile de muncă: în niciun caz nu vizita orașul Benghazi, adică locul incidentului, nu invita martorii libieni la ambasada americană din Tripoli (ce-ar fi dacă martorii apar cu arme și pun capăt acestei ambasade) și nu efectuează interogatorii în ambasadă ( zidurile misiunilor diplomatice provoacă acum o fobie specială în rândul americanilor), iar în mașinile parcate în apropiere, unde va fi o persoană interogată și mulți anchetatori. Acest lucru este, de asemenea, pentru a face incomod pentru un libian să scoată un lansator de grenade în locuri înguste.
Dacă, în plus, observăm că libienii nu vor să spună nimic agenților americani, atunci putem rezuma: ancheta este pe drumul cel bun.
Stupid și mai stupid
„Nouăzeci la sută” de Carlyle și Spencer
Premierul britanic David Cameron a trebuit recent să răspundă la întrebări simple ale prezentatorului TV american David Letterman. Ultimul a întrebat primul despre cel care a scris melodia patriotică „Rule, Britannia, the Seas!” și ce este Magna Carta.
Domnul Cameron a studiat la instituții de învățământ prestigioase: Eton și Oxford. Cu toate acestea, nu știa cine a scris cântecul patriotic. De asemenea, acest bărbat nu a reușit să traducă „magna carta” („marea carte”) în engleză. După ce a picat testul, Cameron a declarat: „M-ai prins! Acum cariera mea s-a terminat.”
Totuși, alături de Bush Jr., care nu a putut arăta Irakul pe harta lumii, a confundat Australia cu Austria, Slovacia cu Slovenia și APEC cu OPEC, sau Bill Clinton, care considera Macedonia Muntenegru, sau Obama, care credea că mașina este inventat în SUA și există 57 de state în America, sau Angela Merkel căutând odată Berlinul în Rusia, Cameron câștigă într-un fel. Și au trecut de mult vremurile în care Marea Britanie „conducea mările”.
Astăzi America încearcă să stăpânească mările. La începutul lunii septembrie, amiralul în retragere John Nutman a lansat un discurs patriotic la Convenția Națională Democrată din SUA. Mulțimea a strigat: „SUA! SUA!”, iar în spatele difuzorului, pe un ecran lat, a fost afișată o fotografie cu nave de război, concepută pentru a arăta puterea navală a Americii. Totul ar fi bine, dar la sfârșitul discursului, o persoană deșteaptă, care a apărut accidental în mulțimea jubilatoare, i-a explicat amiralului că, spun ei, radarele de pe nave nu sunt ale noastre, numele de pe laterale sunt scrise în chirilic, iar steagurile seamănă foarte mult cu cele ale Sfântului Andrei. Și în general, aceste nave ale Mării Negre flota, nu cele americane.
Politicienii occidentali sunt provocați în tot felul de prostii profesional. Aceasta este, de exemplu, meseria duo-ului canadian de comedie „The Masked Avengers”: Marc-Antoine Odette și Sebastien Trudel. Săptămâna aceasta, tipi amuzanți au făcut o farsă nu oricui, ci secretarului general al ONU, Ban Ki-moon. Un comedian l-a sunat la telefon în numele premierului canadian Stephen Harper.
Jokerul și-a cerut scuze lui Ban Ki-moon zicală, că nu va putea participa la congresul Adunării Generale a ONU care are loc la New York: adevărul este că este ocupat să-și coafeze părul cu superglue.
Se spune că Ban Ki-moon a expus comedianții.
Dar Sarah Palin, care în 2008 a fost candidată la vicepreședintele SUA din partea Partidului Republican, nu a înțeles până la sfârșitul conversației cu un reprezentant al duo-ului de benzi desenate că este interpretată - în ciuda indicii directe.
În timpul conversației, Odette dat afara el însuși pentru președintele francez Nicolas Sarkozy și a spus că consilierul său în Statele Unite, Johnny Hallyday, îl ajută să monitorizeze lupta electorală din America. Palin a răspuns că ea îl cunoaște și știe despre asta. Dar, de fapt, amintitul Holliday este un muzician și actor rock francez.
Odette l-a numit pe prim-ministrul canadian „Steve Cars”, dar nici Palin nu a observat asta.
În cele din urmă, comediantul i-a spus lui Palin că soția sa, Carla Bruni, i-a compus o melodie. Și i-a anunțat numele: „Du rouge a levres sur une cochonne” („Porcul cu ruj”, franceză).
La sfârșitul conversației, comediantul, care s-a uzurpat cu succes pe Sarkozy, a spus că i-a plăcut documentarul despre Palin, numit „Nailin’ Paylin”. Candidatul la vicepreședinție a răspuns: „Bine, mulțumesc foarte mult, da”. Cu toate acestea, Nailin' Paylin este un film porno cu o actriță care seamănă cu Sarah Palin.
Elisabeta a II-a, Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy, Mick Jagger, Bill Gates și alte personalități eminente s-au îndrăgostit de momeala Răzbunătorilor Mascați.
Și în Franța, o familie aristocratică și-a plătit serios propria prostie.
Thierry Tilly, în vârstă de 48 de ani, și Jacques Gonzalez, în vârstă de 65 de ani, au păcălit o familie de aristocrați francezi timp de zece ani, extragând de la aceștia un total de 4,5 milioane de euro. Nobila familie de Vedrine a fost nevoită să vândă totul, inclusiv nu doar castelul familiei, ci chiar verighete și furculițe de argint, pentru a-l plăti pe bărbatul care se presupune că apărat ei de persecuția simultană de către francmasoni, rozicrucieni, evrei și pedofili. Escrocul i-a convins pe de Vedrine că sunt descendenții dispăruți ai societății World Balance. Tilly s-a prezentat ca un reprezentant al unui ordin antic care lupta cu forțele răului, precum și ca un super agent... al NATO. În același timp, domnul Tilly era confidentul președinților tuturor țărilor în orice problemă. Conform legendei, complicele lui Tilly, Gonzalez, a condus marii secreti care protejează familia. Pentru mai multă credibilitate, Gonzalez s-a autointitulat vărul regelui spaniol Juan Carlos.
Thierry Tilly i-a intimidat atât de mult pe membrii familiei franceze cu mașinațiunile francmasonilor și ale pedofililor care vânau comori templiere, încât aristocrații și-au pierdut complet creierul.
Ambii complici au fost prinși când Christine, în vârstă de 62 de ani, soția lui Charles-Henri de Vedrine, a scăpat din captivitate într-o cameră separată (rudele ei credeau că știe numărul contului bancar unde erau păstrate comorile secrete ale templierilor și a torturat-o) și a făcut plângere la poliție...
Această săptămână de prostii este încununată nu de o poveste lungă cu „hoți de creier”, ci de o mică perlă din domeniul fizicii, emisă de un demn succesor al lucrării lui Bush Jr., Mitt Romney.
Domnul candidat republican la președinție a fost revoltat de faptul că avioanele... nu au geamuri.
Romney și-a amintit de un incident cu soția sa, Ann. Avionul în care zbura a luat foc, iar pilotul a făcut o aterizare de urgență. Nimeni nu a fost rănit, în afară de Mitt Romney eu dau comentează: „Când este un incendiu într-un avion, nu poți să-l părăsești și, în plus, nu poți lăsa aer din exterior să intre în cabină, pentru că ferestrele nu se deschid. Nu inteleg de ce nu se deschid. Aceasta este o mare problemă, este foarte periculos”.
Romney nu este preocupat de legile fizicii; el este îngrijorat de siguranța pasagerilor aerieni, inclusiv în calitate de candidat la președinție. Este foarte posibil ca domnul Romney, devenit președinte, să treacă prin Congres un decret conform căruia avioanele americane vor fi echipate cu geamuri. Datorită acestora, fiecare pasager va putea oricând să respire liber și, în caz de incendiu, să lase fumul să iasă prin geamul deschis. Adevărat, nu există fum fără foc, iar pasagerii nu vor avea timp să „inhaleze”. Fie se vor arde ca țigările, fie, dacă ești mai puțin norocos, vor cădea de la o înălțime de 10 km - determinând căderea fuzelajului. Pe scurt, votează-l pe Romney - nu numai că va stimula economia, dar va face și avioanele americane fiabile!
Pe urmele unui alt republican, George W. Bush, M. Romney a reușit și el în confuzie. Vorbind în august la Des Moines, Iowa, candidatul la președinție – de altfel, își exprimă condoleanțe – confuz Sikhs cu Sheikhs: „Am păstrat un minut de reculegere în memoria oamenilor care au murit în Templul Sheikh. A fost o adevărată tragedie din multe, multe motive”. Imediat Romney „a vorbit greșit”, spunând că „șeicii sunt unii dintre cei mai iubitori de pace care pot exista”.
De multe ori ne punem întrebări: de ce oamenii proști conduc lumea? De ce oamenii proști au dintr-o dată averi de milioane? De ce proștii, stând în scaunele parlamentare, ne învață despre viață de la televizor și dau legi?
În urmă cu un secol și jumătate, Herbert Spencer, referindu-se la Carlyle, a explicat clar și inteligibil ce se întâmplă aici (a se vedea articolul „Guvernul reprezentativ și pentru ce este potrivit” din cartea „Experimente științifice, politice și filosofice”; Minsk : Scriitor modern, 1998).
„Teoria este”, citim din Spencer, „că dacă cetăţenilor care sunt direct interesaţi să aibă un guvern bun li se acordă drepturi politice, ei îi vor alege pe cei mai înţelepţi şi pe cei mai buni ca conducători. <…> Ascultă conversația fermierilor de la piață și spune-mi, câtă inteligență se aude în ea, care este necesară pentru a evalua inteligența unei alte persoane? Citiți discursurile impresionante rostite la ședințele electorale și veți aprecia dezvoltarea mentală a celor care pot fi atrași de astfel de discursuri. <...> Carlyle a spus: „... dacă din zece oameni nouă sunt proști evident, care este proporția obișnuită, cum vă puteți aștepta ca acești zece oameni, punându-și mingile în urne, vor vota cu siguranță pentru om înțelept?...”
Cei care sunt surprinși că George W. Bush a condus în Statele Unite opt ani și că în noiembrie americanii îl pot alege președinte pe Mitt Romney (care, în ciuda tuturor „rezervelor” sale, a reușit să câștige 230 de milioane de dolari), uită de „ cantitativ „excelent” 90%, despre care Carlyle și Spencer au scris, pe care Lucian îi numea în antichitate „oameni cu pielea groasă”, iar Jack London în „Valea Lunii” a numit „capete de doi dolari”. Acești „capete de doi dolari” vor decide soarta țării, și chiar a lumii, cu voturile lor. La urma urmei, Mitt Romney sau Bush, sau alții ca ei, vorbesc cu alegătorii (în esență cumpărători) într-o singură limbă.
Cehov al nostru s-a exprimat cu mai multă prudență în privința celor nouăzeci la sută decât Jack London, dar și-a exprimat și el: „Nu ar trebui să umili oamenii - acesta este principalul lucru”, a scris el. „Este mai bine să spui unei persoane „îngerul meu” decât să-l faci „prost”... - Și Cehov a încheiat gândul: - ... deși o persoană seamănă mai mult cu un prost decât cu un înger” (Din scrisoare către unchiul său, M. E. Cehov, anul 18 ianuarie 1887. Citat din: Cehov A. P. Culegere completă de scrisori în 12 volume. T. 2. M.: Nauka, 1975. P. 19).
În ceea ce privește afacerile și milioanele, mintea pur și simplu iese în cale. Economiștii confirmă „vai din minte”: „...O atenție deosebită ar trebui acordată unor factori precum șansa, norocul („a fi la locul potrivit la momentul potrivit”). <…> ...Capacitățile intelectuale au avut cel mai mic impact asupra mărimii venitului personal” (vezi: Teoria economică / Sub redacția generală a lui V. I. Vidyapin, A. I. Dobrynin, G. P. Zhuravleva, L. S. Tarasevich. M.: INFRA-M, 2000 . P. 596-597).
Iată răspunsurile la întrebarea de ce americanii l-ar putea alege pe bogatul Mitt Romney pe 6 noiembrie (aproximativ 46% din electorat este acum pregătit să-l voteze, potrivit sondajelor). Se pare că Romney apără interesele unui grup restrâns de multimilionari, departe de clasa de mijloc, și despărțiți de săraci prin parsecs. Mai mult, este o criză în America. De unde provin 46%? Și aceasta este jumătate din aceleași 90%.
Cealaltă jumătate, 90%, vor vota pentru Obama - pur și simplu pentru că această parte a electoratului nu vrea ca lucrurile să se înrăutățească și mai mult în Statele Unite.
Ce vor face restul de zece procente – nu vor merge la vot, vor strica buletinele de vot, se vor distra la „mitingurile” candidatului A. Zombie – nu mai contează. Alegerea este de nouăzeci la sută. Alegerile în sine, în acest caz, se potrivesc destul de cu titlul unui film de la Hollywood: „Tumb and Dumber”.
În timp ce 10% încearcă să gândească, 90% încearcă să reușească - și nu este surprinzător că printre ei se numără șefi de corporații, lideri de partide, senatori, guvernatori și președinți. de la 10% iubitori de înțelepciune, așa cum a visat grecul antic Platon, conducătorii statelor nu ies. La urma urmei, oamenii nu le vor înțelege.
* „Am un gând și îl cred” - o frază din desenul animat „Cei treizeci și opt de papagali”.
informații