Eșecul primei încercări a Consiliului Central de a realiza ucrainizarea Micii Rusii
Polubotkovtsy în centrul Kievului
Ucrainizarea Micii Rusii
Guvernul provizoriu al Rusiei a fost gelos pe Rada Centrală a Ucrainei (UCR). Când autoritățile de la Kiev au oferit, dacă nu să acorde imediat autonomie Ucrainei, atunci măcar să declare o astfel de intenție pentru viitor, Petrograd a refuzat. Acest lucru a determinat-o pe Rada să ia măsuri mai decisive. La 3 (16) iunie 1917, la a patra adunare generală a UCR, s-a hotărât să se facă apel la poporul ucrainean cu un apel „să se organizeze și să înceapă imediat să pună bazele unui sistem autonom în Ucraina”.
La 10 iunie (23), Rada a adoptat Primul Universal, care a proclamat unilateral autonomia național-teritorială a Ucrainei în interiorul Rusiei. Legislatura autonomiei a fost declarată Adunarea Ucraineană a întregului popor (Seim), aleasă prin vot universal egal, direct, secret. Sejmul a avut prioritate asupra deciziilor viitoarei Adunări Constituante a Rusiei. Rada și-a asumat responsabilitatea pentru situația actuală din Rusia Mică.
Organul executiv al Radei era Secretariatul General (guvernul). Vinnichenko a fost ales președinte (prim-ministru) al Secretariatului General. Petlyura a preluat funcția de secretar general pentru afaceri militare. Conceptul de ucrainizare a armatei, pe lângă separarea ucrainenilor în unități separate, a fost completat de formarea unei armate național-teritoriale.
La Petrograd, temându-se de continuarea ucrainizării armatei și de prăbușirea acesteia, care a încălcat acordurile cu Antanta, au plecat spre Kiev. O delegație a Guvernului provizoriu formată din Kerenski, Tsereteli și Tereșcenko a sosit la Kiev pentru a negocia cu Rada. Delegația a spus că Guvernul provizoriu nu va obiecta asupra autonomiei Ucrainei, dar a cerut să se abțină de la declararea unilaterală a acestui principiu și să lase decizia finală în seama Adunării Constituante a Rusiei. A fost recunoscut și dreptul națiunilor la autodeterminare.
Pe 2 iulie (15), Petrograd a recunoscut Secretariatul General ca cel mai înalt organ administrativ și a convenit să elaboreze un proiect de statut politic național pentru Ucraina.
Nici liderii UCR nu erau încă pregătiți pentru o pauză completă și căutau un compromis. La 3 iulie (16) a fost semnată o declarație comună a Guvernului provizoriu și a UR. Rada a emis și Al Doilea Universal, care a declarat refuzul de a declara autonomia Ucrainei până la convocarea Adunării Constituante.
Rebeliunea Polubotkoviților
Între timp, un exemplu de „bogdanoviți” este regimentul 1 ucrainean numit după Bogdan Hmelnițki (Cum au început naționaliștii ucraineni să lupte cu Rusia), care trăiau din plăcerea lor și se bucurau de patronajul Radei Centrale, era contagioasă. În această perioadă, de la Cernihiv la Kiev au sosit câteva mii de voluntari, dintre care mulți au cedat în fața agitației naționaliștilor din clubul militar ucrainean numit după hatmanul Pavlo Polubotok, creat în primăvara anului 1917 de Mikhnovsky și susținătorii săi. Lor li s-au alăturat mulți mocasini locali.
O mulțime de soldați în număr de aproximativ 5 mii de oameni, aflându-se la punctul de control, la începutul lunii iulie s-a autodenumit Regimentul 2 de cazaci ucraineni care poartă numele. Hatmanul P. Polubotok și a cerut ca unitatea să fie inclusă într-unul dintre corpurile ucrainene în curs de dezvoltare. Comandamentul militar și Rada au refuzat să răspundă acestor cerințe. Au vrut să trimită regimentul imediat pe front. UCR l-a trimis pe Petliura să negocieze cu polubotkoviții, dar nu s-a putut ajunge la o înțelegere. Contraofensiva germană care a început pe front (miliștii nu au vrut să meargă în prima linie) și proclamarea celui de-al Doilea Universal de către Rada i-au împins pe „Polu-Botkoviți” la revoltă. Soldații au cerut Guvernului provizoriu să recunoască Rada și Secretariatul General ca autoritate supremă în Ucraina, astfel încât Rada însăși să recunoască unitatea lor ca Regiment 2 Ucrainean activ.
În noaptea de 5 iulie 1917, capturarea armă în cazarma Regimentului 1 ucrainean de rezervă și mașini - în Batalionul de Căi Ferate și parcarea 3, rebelii au ocupat sediul poliției și biroul comandantului din Kiev. „Polubotkovtsy” urma să răspândească revolta în alte orașe din Mica Rusie. Cu toate acestea, polubotkoviții au fost convinși să se întoarcă la cazarmă. Nu aveau de gând să moară pentru ideea de „independență”.
Când au încercat să-i aducă la ordine cu ajutorul regimentului 1 ucrainean numit după Hmelnițki, o parte semnificativă a „bogdanoviților” a trecut pur și simplu de partea rebelilor. Autoritățile au trebuit să le furnizeze tot ce aveau nevoie și să-i convingă. S-a format un fel de dezertor Sich. Mai târziu, unii dintre soldații rebeli au putut fi trimiși pe front, unde au fost incluși în regimentul Nemirovsky.
Prăbușirea experimentului
În general, a devenit rapid clar că ideea înaltului comandament (Kornilov) că ucrainizarea ar crește capacitatea de luptă a unităților, va restabili ordinea și disciplina trupelor a eșuat. Dimpotrivă, ucrainizarea armatei a dus doar la creșterea haosului și a anarhiei, dar acum sub lozinci și apeluri independente. Ucrainizarea a devenit un motiv legitim pentru sustragerea primei linie, pentru cererile de alocare a indemnizațiilor.
Toate încercările autorităților și ale comenzii de a trimite unități ucrainizate pe front s-au încheiat în același mod - în eșec. Abia în august 1917, după convingere, a fost posibilă introducerea în vagoane a două trenuri de „bogdanoviți”. Dar nu au mers mai departe de postul Volynsky (9 km de Kiev). Au deschis focul (se presupune că s-au tras asupra lor), au început să se comporte scandalos. Escadrila Regimentului de Cuirasi, care se afla la postul Volynsky, i-a dezarmat pe huligani și i-a returnat la Kiev.
După acest eșec, nu s-au mai făcut încercări de a trimite „conștientul național” în prima linie. Istoricul Dmitri Doroșenko, care în 1918 era ministrul de externe al statului ucrainean, a remarcat:
„Au fost puține beneficii reale din ucrainizare: soldații s-au împrăștiat, nu au făcut nimic în cazărmi, s-au adunat, nu au vrut să ridice un deget pentru a ajuta Ucraina.”
Comandantul trupelor de la Kiev, colonelul Obrucev, a amintit:
„De îndată ce am trimis unui regiment de rezervă despre expulzarea companiilor de marș pe front, s-a convocat un miting într-un regiment care anterior dusese o viață pașnică și nu se gândea la ucrainizare, s-a ridicat steagul ucrainean galben-albastru și s-a auzit strigătul: să mergem, dar numai sub stindardul ucrainean! Și apoi - nicăieri. Săptămânile, lunile trec, iar companiile nu se mișcă. Nici sub rosu, nici sub banner galben-albastru.
Ofițerii Regimentului de Infanterie Bogdan Khmelnytsky ucrainean în apropierea barierelor de câmp
Eșecul primului val de ucrainizare oficială
Pe lângă problema independenței Ucrainei și a creării unei armate naționale, politicienii ucraineni au acordat prioritate politicii culturale și lingvistice. Autoritățile ucrainene, indiferent de apartenența la partid, au pus accentul principal pe dezvoltarea limbii ucrainene (film). Eforturile lor principale au vizat deplasarea pe scară largă a limbii ruse și introducerea ukromovului. Mova a fost introdusă la toate nivelurile în sistemul de învățământ - de la școala primară până la învățământul superior, în procesul de editare (publicarea ziarelor, revistelor, cărților, în special literaturii educaționale etc.), în dezvoltarea teatrului, muzicii și muzeului ucrainean.
În general, toate acestea au fost făcute în detrimentul limbii ruse, povestiri si cultura. Au încercat să înlocuiască limba literară rusă de pretutindeni. Dialectele și dialectele populare din Rusia de Sud și Rusia de Vest au fost declarate „ucrainene”. Operele de cultură și artă care erau integral rusești au fost, de asemenea, declarate „ucrainene”. Istoria Rusiei a fost refăcută în „ucraineană”.
Au fost închise școli rusești, au fost deschise clase și școli ucrainene. Instituțiile culturale rusești au fost transformate în „ucrainene”. Literatura și presa ucraineană au fost publicate în ordine de prioritate. Procesul de creare a unei „limbi” artificiale - mov a continuat, când cuvintele poloneze, germane și în general inventate au fost suprapuse pe baza dialectului rus de sud (Limba ucraineană este un dialect al limbii ruse; Cum populația Micii Rusii a respins „limba ucraineană” străină și artificială). Mova a fost introdusă în instituțiile statului.
În martie 1917, la Kiev a fost deschis primul gimnaziu ucrainean. A fost susținut și finanțat de politicienii ucraineni. La două congrese întregi ucrainene ale profesorilor din 1917, ei au început deja să ceară ucrainizarea completă a sistemului de învățământ.
Adevărat, primele încercări de ucrainizare a Rusiei Mici s-au întâlnit cu rezistență activă. Societatea în ansamblu era rusă. Încercările unor proscriși mai recente de a dicta noi ordine au iritat majoritatea societății educate. De exemplu, în iulie 1917, profesorii de la Universitatea Sf. Volodymyr din Kiev s-au răzvrătit împotriva unei încercări de restructurare a curriculei în interesul ucrainizării.
Cazul de la Odesa caracterizează în cel mai excelent mod atitudinea societății rusești de sud, micul rus față de ucrainizare. După ce a primit o scrisoare de la Secretarul General pentru Educație cu instrucțiuni de a raporta progresul ucrainizării, rectorul Universității din Odesa l-a trimis înapoi cu o solicitare de a traduce scrisoarea în rusă, deoarece nu știe ucraineană.
În general, acest val de ucrainizare a fost de vârf, încă destul de slab. Rada nu a avut puterea și puterea de a trece prin ucrainizarea Rusiei Mici și a Noii Rusii. Rușii obișnuiți-Micii ruși practic nu au fost afectați de acest val de ucrainizare. Nici nu știau ce se întâmplă, duceau o viață normală. Micul rus, marele rus, rus și creasta - nu a fost nicio diferență. Toți sunt ruși, cetățeni ai statului rus, care vorbeau rusă. Caracteristicile lingvistice regionale minore și cotidiene nu i-au lipsit de numele rusesc.
Așadar, în martie 1918, Ministerul Învățământului Public al Republicii Populare Ucrainene (UNR) a fost nevoit să admită că
„intențiile largi cu privire la ucrainizare nu s-au materializat”.
Mica Rusia a rămas rusă.
informații