Există imagini cu munca obuzierului M777 cu obuze Excalibur în Ucraina

76

Imagini video ale obuzierului M777 au fost prezentate pe internet. Potrivit unui număr de canale Telegram ucrainene, tuburile care se află lângă obuzier sunt similare cu cele folosite pentru obuzele Excalibur.

Publicația Strana citează opinia experților militari care sunt siguri că atacurile asupra podurilor de peste Nipru din Herson și Nova Kakhovka au fost efectuate nu de rachete HIMARS MLRS, ci de obuze Excalibur. Particularitatea acestor obuze, potrivit analiștilor, este că nu pot fi interceptate de sistemele de apărare aeriană ale trupelor ruse.



Există imagini cu munca obuzierului M777 cu obuze Excalibur în Ucraina


Proiectilele M982 Excalibur sunt proiectile rachete active ghidate cu rază extinsă de 155 mm. Sunt lansate din țeava unui obuzier, sistemul de control este combinat - satelit și inerțial. Astfel de proiectile sunt dezvoltate de Raytheon Missile Systems și BAE Systems Bofors și sunt în serviciu cu forțele terestre ale SUA, precum și cu armatele unui număr de țări NATO și aliați ai SUA. Acum au fost livrate în Ucraina.

Raza de tragere a lui M982 Excalibur este de până la 57 de kilometri. O astfel de muniție este folosită pentru a distruge vehicule blindate și obiecte fortificate, dar există întrebări cu privire la eficiența producerii unei lovituri critice pe podurile mari.

Pentru prima dată când astfel de obuze au fost folosite în Irak în 2007, utilizarea lor a impresionat armata SUA - 92% dintre obuze au căzut în regiunea de 4 metri de țintă. Prin urmare, Statele Unite au decis să mărească rata de producție a unor astfel de scoici la 150 de scoici pe lună, în timp ce anterior erau produse doar 18 coji pe lună.

76 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +39
    5 septembrie 2022 13:49
    Nitele occidentale pot și trebuie doar zdrobite! Ce naiba este petrolul, gazul și cărbunele. Avem nevoie de voința politică a conducerii, dar nu o vedem.
    1. nnm
      +6
      5 septembrie 2022 13:58
      Colege, este corect să spui nu
      Citat din Alien From
      lende de vest

      si "parteneri straini" !!!
      Și cu siguranță nu
      zdrobi!

      și „exprimă îngrijorare!”, cel mult – să promită greve pe centrele de decizie!
      1. +4
        5 septembrie 2022 14:01
        Sper că acesta este același în trecut cu cel etichetat ..... (fiecare va adăuga pentru el) hi
      2. 0
        5 septembrie 2022 19:26
        Partenerii au fost deja reeducați ca oponenți, atât de slabi, dar există progrese.
      3. 0
        5 septembrie 2022 21:09
        Citat din nnm
        Colege, este corect să spui nu
        Citat din Alien From
        lende de vest

        si "parteneri straini" !!!
        Și cu siguranță nu
        zdrobi!

        și „exprimă îngrijorare!”, cel mult – să promită greve pe centrele de decizie!

        Există cineva care să-l exprime în acest fel (eu generalizez), și apoi - cui va, cui robia...
    2. +13
      5 septembrie 2022 14:02
      +++Lendele occidentale pot și trebuie doar zdrobite

      Mi-e teamă că nu există nimic pe care să pună presiune. Calibre Calibre, Iskander Iskander, dar totuși, orașele sunt luate de săptămâni de bombardamente cu grindină și obuze. Și dacă o astfel de metodă de război funcționează cu Forțele Armate ale Ucrainei, atunci partenerii occidentali pur și simplu nu vor permite acest lucru - ne vor scoate artileria în marș. Rămâne, desigur, arme nucleare, dar atunci acesta este și raiul pentru noi înșine.
  2. +6
    5 septembrie 2022 13:50
    Există imagini cu munca obuzierului M777 cu obuze Excalibur în Ucraina
    Armele sunt serioase, periculoase... găsiți și distrugeți, doar așa.
    1. +5
      5 septembrie 2022 13:55
      De preferință scoici în primul rând în depozite.
      1. +2
        5 septembrie 2022 14:15
        În depozite, pe margini, în timpul transportului... ORIUNDE.
        1. +1
          5 septembrie 2022 17:40
          pentru viitor,
          este necesară dezvoltarea sistemelor de apărare aeriană antirachetă
          sau cel puțin - KAZ antibalistic staționar
          1. -1
            5 septembrie 2022 17:55
            Împotriva obuzelor de calibru mare, acest lucru nu va funcționa pentru KAZ ... cel puțin faceți dreadnoughts de pe uscat imediat.
            1. 0
              5 septembrie 2022 17:58
              și anume, avem nevoie de un KAZ antibalistic pentru a proteja obiectele staționare
              pur și simplu nu va funcționa pentru a crește dimensiunile KAZ Afghanit
              opțional, puteți încerca pentru prima dată să adaptați mitraliere de 57 mm ghidate de sm-radar cu detonarea de la distanță a obuzelor
              există șansa de a doborî obuze de 155 mm în zona de 5-10 km de obiectul protejat
    2. -3
      5 septembrie 2022 13:58
      Vitya, artificii! soldat
      Citat din rocket757
      găsi și distruge

      Un fel de stare muzicală pe care o am astăzi:

      1. -1
        5 septembrie 2022 14:32
        salut Pașa soldat
        Răspunsul nostru este ... grupul Aria "Lumea ta" ... și multe altele pot fi preluate.
  3. -6
    5 septembrie 2022 13:50
    Aspectul unui astfel de rătăcit este neplăcut, dar nu fatal.
    1. +22
      5 septembrie 2022 13:55
      Citat din: tralflot1832
      Aspectul unui astfel de rătăcit este neplăcut, dar nu fatal.

      Pentru unii este foarte mortal.
    2. +10
      5 septembrie 2022 14:26
      Citat din: tralflot1832
      Aspectul unui astfel de rătăcit este neplăcut, dar nu fatal.

      Acesta este doar un proiectil obuzier de 155 mm și slăbit față de cel standard. Vei distruge podul cu un asemenea calibru pentru mult timp. El este de 5-6 ori mai slab decât Himera. Deci sunt de acord. Lucrul este neplăcut, necesită atenție, deghizare și vigilență. Dar nu un copil minune. Și îi vor lovi nu pe poduri, ci pe orașe. Bandera este Bandera. Teroarea sunt toate.
      1. 0
        5 septembrie 2022 14:32
        Citat: Tragător de munte
        Și nu-i vor bate pe poduri, ci pe orașe.

        Se va frânge. Plăcerea scumpă aceste scoici. hi
        Deși la ZNPP se pare că îi bat...
      2. +3
        5 septembrie 2022 16:27
        Ei bine, nu slăbit. Într-un proiectil scump, nu economisesc pe fleacuri. Există un dens puternic exploziv și elemente izbitoare din carbură de tungsten (sau uraniu).
      3. -1
        5 septembrie 2022 17:44
        avem nevoie de un KAZ antiproiectil staționar cu o zonă de ucidere extinsă până la 5 km
        aparent cu mortare mai multe decât cele ale lui Afganit - în calibru 122 sau 152
      4. 0
        5 septembrie 2022 21:05
        Judecând după numărul de produse, este atât un lucru complex, cât și costisitor.
    3. +2
      5 septembrie 2022 14:34
      Cei din prima linie pot contesta acest lucru. Deși este clar că vorbești despre cursul întregii tale afaceri.
      1. +2
        5 septembrie 2022 14:37
        Cred că au în vedere și costul proiectilului și al țintei.Fără îndoială, sediul este ținta pentru el.
      2. 0
        5 septembrie 2022 21:07
        Ei nu lovesc linia frontului așa. Este scump, iar sacrificarea este mai mică.
  4. nnm
    +8
    5 septembrie 2022 13:55
    Cu cât ne jucăm mai mult umanism, așteptăm un fel de negocieri, mobilizarea fricii, cu atât mai greu ne va fi să luăm aceeași decizie în viitor.
    1. +8
      5 septembrie 2022 14:00
      Citat din nnm
      Cu cât ne jucăm mai mult umanism, așteptăm un fel de negocieri, mobilizarea fricii, cu atât mai greu ne va fi să luăm aceeași decizie în viitor.

      Pentru că mobilizarea este o ultimă soluție. Cu efect dubios.
      1. nnm
        +2
        5 septembrie 2022 14:02
        Cum spuneți, colege, nu mă cert! Cu siguranță, este mai bine să efectuați NMD împotriva unei țări cu sprijin uriaș din partea Occidentului și o resursă mobilă practic nelimitată pentru a efectua NMD cu forțele a 150-200 de mii de grupuri.
        1. +7
          5 septembrie 2022 14:41
          Dacă este posibil să mobilizăm sute de mii de soldați bine pregătiți și motivați și să-i dotați cu echipamente moderne, atunci acest lucru trebuie făcut. Și dacă există doar recruți prost pregătiți și demotivați cu vechituri din depozit, atunci un SVO limitat este mai bine.
          Da, operațiunea grațioasă Crimeea 2.0 a eșuat. Dar acesta nu este un motiv pentru a ne îngropa potențialul militar și concetățenii de dragul tricolorului peste Lviv pentru a „salva fața”. Altfel, ne vor lovi imediat chiar în această față cu o cizmă NATO
    2. +10
      5 septembrie 2022 14:07
      Aici suntem mobilizați alături de voi. Crezi că participarea noastră va schimba cumva valul războiului? Eu, după ce am tras o jumătate de corn de la un akm în viața mea, am o părere foarte slabă despre potențialul meu de luptă.
      1. +1
        5 septembrie 2022 14:22
        Citat din Mike19999
        Aici suntem mobilizați alături de voi

        Mobilizarea este necesară, dar cuplată cu mobilizarea economiei, care nu este observată îndeaproape acum.
        În plus, nu există o ideologie clară a acestui război. Și fără ideologie, mobilizarea pentru clasa conducătoare este ca moartea. Și problema este că și ideologia pentru ei este ca moartea. Pentru că există doar două opțiuni - roșu și rus. hi
        1. 0
          5 septembrie 2022 18:48
          Citat: Ingvar 72
          Mobilizarea este necesară, dar împreună cu mobilizarea economiei,

          Poți mobiliza oamenii relativ repede. Dar cu modelul oligarhic-capitalist al economiei, sunt probabil să apară probleme serioase.
      2. -1
        5 septembrie 2022 14:50
        Citat din Mike19999
        Aici suntem mobilizați alături de voi. Crezi că participarea noastră va schimba cumva valul războiului?

        În Marele Război Patriotic, cei nou mobilizați au fost aruncați în luptă doar în situații critice. Dar înainte de a fi trimiși pe front, toată lumea a fost antrenată timp de câteva luni.
        Iată-mă, după ce am tras o jumătate de corn de la un akm în viața mea, am o părere foarte slabă despre potențialul meu de luptă

        Nu este necesar să aruncați imediat recruții în iad. Chiar dacă acopera sectoare secundare ale frontului sau pentru a consolida pozițiile luate, acesta va fi un ajutor serios pentru unitățile de luptă.
      3. nnm
        +5
        5 septembrie 2022 14:57
        Colege, ei bine, e prea lene să scriu același exemplu pentru a suta oară - înlocuirea unităților obișnuite ale Forțelor Armate, RG, Serviciului de Grăniceri etc. cu cele mobilizate pentru a îndeplini funcții în țară. Ce, funcțiile majorității părților Gărzii Ruse nu pot fi înlocuite? Poate sa. Și pentru aceeași muncă de contra-sabotaj în zona NVO, oh, cât de nevoie de ele. Și așa mai departe pe listă...
        Sunteți în zadar să înțelegeți prin mobilizare un apel total)))) acestea pot fi sigure VUS, prezența experienței bazei de date și așa mai departe.
        Și pot să spun doar pentru mine - aș prefera să merg eu decât un copil de 18-19 ani.
      4. +1
        5 septembrie 2022 16:53
        Citat din Mike19999
        Eu, după ce am tras o jumătate de corn de la un akm în viața mea, am o părere foarte slabă despre potențialul meu de luptă.

        Dar nu ai fost un pușcaș motorizat, nu-i așa? Am slujit într-un regiment de puști cu motor. Tragere, exerciții, tragere, exerciții. Curățarea armelor .. Aleargă, sapă, aleargă, sapă .. Și așa timp de doi ani ..
        1. 0
          5 septembrie 2022 19:17
          Fără livrări active de tipuri moderne de arme către trupe, chiar trebuie să sapi mai adânc.
      5. 0
        5 septembrie 2022 21:09
        Și nu au nevoie de atât de mulți lunetişti acolo. Trebuie doar să stai la stâlpi sau să stai în tranșee. O mulțime de sarcini.
  5. 0
    5 septembrie 2022 13:59
    GPS prin satelit este mai ușor de rezolvat decât navigația inerțială. Primul lucru care mi-a venit în minte a fost un impuls EM direcționat pentru a suprima electronica internă.
    1. +3
      5 septembrie 2022 14:47
      Ce sunt impulsurile direcționale? Scoate-ți ochelarii de culoare trandafir. Ca niște copii de la Dumnezeu.
      1. +1
        5 septembrie 2022 15:09
        Nu vorbesc despre situația actuală în domeniile NWO, ci doar teoretizare, pentru că am dreptul).
  6. +1
    5 septembrie 2022 14:01
    Prețul unui astfel de proiectil este de aproximativ 100 de kilodolari. Lucrul este cu siguranță foarte eficient, dar prețul este adesea mai mult decât scopul în sine. Krasnopolul nostru nu este nici ieftin, aproximativ 30 de kilodolari.
  7. +5
    5 septembrie 2022 14:13
    În zbor, proiectilul nu poate fi distrus doar dacă războiul electronic este folosit și luat deoparte. Dar cine știe dacă va funcționa sau nu. O armă foarte periculoasă.
  8. -2
    5 septembrie 2022 14:22
    Citat: Ilya Polonsky
    Publicația Strana citează opinia experților militari care sunt siguri că atacurile asupra podurilor de peste Nipru din Herson și Nova Kakhovka au fost efectuate nu de rachete HIMARS MLRS, ci de obuze Excalibur.

    Ieri, pe una dintre videoclipuri, cu filmare aproape transversală, deja fumegând din fundul trecerii, era clar, ca înainte de dubla explozie a lui Himarsami, că ceva cade în Nipru.
    Camera pur și simplu nu a observat Excaliber-urile „lipsă”, dar aici erau vizibile 2 părți mari din ceva.
    Știe cineva că ar putea cădea în apă acolo, cu o secundă înainte de a lovi suprafața Podului Antonovsky?
    1. +2
      5 septembrie 2022 16:01
      Gloanțe cu lansatoare de rachete convenționale neghidate pentru a interfera cu apărarea antirachetă/aeriană. Astfel, rachetele Hymars sunt foarte greu de doborât, sunt deja o țintă extrem de dificilă. Și procesează, de asemenea, localizatori Harmami.
  9. +2
    5 septembrie 2022 14:28
    Raza de tragere a lui M982 Excalibur este de până la 57 de kilometri. O astfel de muniție este folosită pentru a distruge vehicule blindate.

    Este posibil să lovești un tanc cu un proiectil de navigație prin satelit dacă echipajul a adormit.
    1. +2
      5 septembrie 2022 16:08
      Surprinzător, chiar dacă echipajul privește în toate direcțiile. Echipajul care sosește de nicăieri cu o viteză uriașă nu va observa proiectilul și nu va avea suficient timp să reacționeze.
  10. -1
    5 septembrie 2022 14:32
    Citat din Mike19999
    Aici suntem mobilizați alături de voi. Crezi că participarea noastră va schimba cumva valul războiului? Eu, după ce am tras o jumătate de corn de la un akm în viața mea, am o părere foarte slabă despre potențialul meu de luptă.

    Potențialul de luptă al mobilizaților crește foarte rapid pe câmpul de luptă. Mult mai repede decât pierderile.
    1. 0
      5 septembrie 2022 19:35
      Interlocutorul meu bulgar, ați citit ce au spus membrii comunității mai sus? Aici citeste.
  11. -6
    5 septembrie 2022 14:34
    ... imagini video ale obuzierului M777 ...
    De fiecare dată sunt surprins cât de urâtă este arma. Pare un fel de obiect de artă steampunk...
    1. 0
      5 septembrie 2022 14:40
      Am vrut să scriu și despre asta, urât ca un păcat de moarte. Arata bine cand este spart
    2. +4
      5 septembrie 2022 15:57
      Designul este dictat de necesitatea de a-l asambla și transporta cu ușurință pe un avion / sub elicopter. Compact, dimensiuni mici! La folosirea focului direct, silueta joasă este un plus.
      1. -2
        5 septembrie 2022 16:40
        Citat: Boril
        Compact, mic...
        Nu știu ce a dictat designul acolo, dar în comparație cu obuzierul nostru, cel american arată ca un cimitir incomodă.


        Apropo, și în comparație cu franceza.
        1. +4
          5 septembrie 2022 17:25
          Aeromobil M777, special conceput pentru a fi ușor transportat și parașut. Dintre cei 155 mm, este cel mai ușor, așa că poate fi tras de tractoare de putere redusă și chiar de jeep-uri. Aliajele de titan au fost utilizate pe scară largă în proiectare.


          Designul este destul de interesant, vă permite să-l aduceți rapid într-o poziție de luptă și după împușcare, asamblați și schimbați rapid pozițiile. În războiul modern, viteza este critică. Proiectilele ghidate SPN + fac din M777 o armă foarte periculoasă.

          Cât despre „frumusețe”, americanii au multe alte tipuri de obuziere și arme realizate după schema clasică.
          1. 0
            5 septembrie 2022 21:17
            Despre viteza probabil ai mințit puțin sau ai mințit. Aceasta este principala lor problemă, să împacheteze după împușcare și să plece. Totul din cauza compactității.
            1. 0
              5 septembrie 2022 21:47
              Despre viteza probabil ai mințit puțin sau ai mințit.

              Pentru personalul de desfășurare bine antrenat în poziție de luptă - 2-3 min. Coagularea în transport - 1-2 min.
              Un rezultat foarte bun!