Minciunile teoriei normande

159
Minciunile teoriei normande
Rurik. Artistul I. Ozhiganov


1160 de ani de la statutul de stat rus. Anul 862 este considerat în mod tradițional punctul de plecare al statului rus. Anul acesta a avut loc chemarea prințului rus Rurik.



„Chemarea Varangilor”


După moartea prințului Novgorod Gostomysl, care a rămas fără moștenitori direcți, prin decizia lui este chemat la domnie prințul rus Rurik, fiul Umilei, nepotul lui Gostomysl, care a domnit pe insula Ruyan (acum Rügen). Consiliul. Data este condiționată, deoarece sub un nume sau altul statul rus a existat cel puțin 2-3 mii de ani înainte de chemarea lui Rurik.

Teoria despre originea normandă (germano-scandinavă) a lui Rurik nu rezistă celei mai mici critici și are o bază pur politică. A fost creat de istoriografia occidentală și adepții lor ruși cu scopul de a distorsiona adevărul povestiri Rusia și superethnosul rusesc (superethnos of the Rus).

Rurik provenea dintr-o dinastie de prinți ruși, iar familiile slavo-ruși în această perioadă au trăit în Europa Centrală și de Nord - Germania de astăzi, Austria, Italia de Nord, Danemarca, Scandinavia. În special, aceștia au fost Wends - Viena - Veneți - Vandali, care mai târziu au fost înregistrați ca „germani”. Aproape toate orașele antice ale Germaniei au fost fondate de ruși („Atlantida slavă” în Europa Centrală). Ramura vestică a superetnosului Rusului a fost distrusă în timpul atacului asupra nordului și estului, condus de Vatican. Războaie sângeroase au avut loc timp de câteva secole.

Ca urmare, unii dintre slavo-ruși au fost distruși fizic, unii au fost forțați să plece spre est - inclusiv clanurile Rusiei Varangie, unii au fost înrobiți. În ţinuturile ocupate, slavii au fost asimilaţi, lipsiţi de credinţă, cultură şi limbă. Slavii ruși au fost germanizați și creștinizați. Alte clanuri slave - polonezii, cehii și altele - au supraviețuit, dar au fost occidentalizate și au intrat sub stăpânirea Romei catolice.

Data chemării lui Rurik este o etapă în istoria Rusiei, la fel ca și începutul dinastiei Romanov. Dar nu și data de începere. Acest lucru trebuie amintit. Originile Rus’ului și ale poporului rus se află în adâncurile a mii de ani.


Rurik la monumentul „Mileniul Rusiei” din Veliky Novgorod

Minciunile teoriei normande


Teoria normandă a fost creată cu scopul de a „taia” și de a distorsiona adevărata istorie a Rusiei. S-a creat un mit conform căruia „sălbaticii” ruși i-au chemat pe normanzi-germanii cultivați și civilizați să creeze un stat pentru „slavii nerezonabili” și să insufle civilizația. Apoi, acest mit a fost completat de activitățile educaționale ale misionarilor creștini, grecii, care ar fi dat „barbarilor ruși” scrisul și credința corectă (anterior rușii „se rugau la cioturile de copaci”).

Istoriografia occidentală, creată la Vatican, a încercat să „curățeze” istoria Europei, îndepărtând din ea rușii slavi. Mai târziu, istoriografia germană i-a înlocuit pe slavii ruși cu „germani”. Au rămas „națiuni istorice” - din această imagine a lumii au fost excluse diferite tipuri de germani, unghii, francezi, italieni, ruși. Deși pe vremea prinților ruși Oleg Profetul și Sviatoslav nu existau nici germani de astăzi, nici italieni, nici francezi. Și ruso-rușii aveau deja o putere dezvoltată, o „țară a orașelor” și o veche cultură spirituală, propria lor limbă scrisă.

Cronicile rusești indică clar că Rus' este Rus', și nu suedezii, norvegienii și alți neruși. Că Rusul și slavii au o singură limbă. Nu existau „normani” sau „suedezi” în Rus’, doar ca oaspeți și mercenari. Un alt lucru este că cuvântul în sine, etnonimul „Rus” însuși, atunci când este pronunțat de alte popoare sau în alte dialecte, adverbe ale limbii ruse, a dobândit un sunet diferit: Rugs, Rutens, Rusyns, Ros, Rogi, Etruscans, Rasens, Urusi, etc.

Cu toate acestea, istoria este scrisă de învingători. Prin urmare, în Occident sunt siguri că Rus' a fost fondat de germani și suedezi, că au construit Ladoga, Novgorod, Polotsk, Pskov, Kiev, Novgorod, Yaroslavl și alte orașe pe „țara barbarilor”. Că Rus' era aproape o colonie a Suediei. Iar suedezii și urmașii lor au condus Rusia până în vremurile tulburi, înainte de sosirea Romanovilor. În special. Aceasta este exact imaginea pe care o are o persoană obișnuită când urmărește popularul serial presupus istoric „Vikingi”. Poza a fost creată excelent, imaginile personajelor, muzica, dar era falsă.

Rus' este Rus'


Înainte de epoca lui Petru I, istoriografii ruși și occidentali (în Europa aceste surse au fost ulterior eliminate sau editate) cunoșteau adevărata istorie. Ei i-au derivat pe ruși din Iafetul biblic și din nepotul lui Noe sciții, din Rus, considerându-i cel mai vechi popor. Adică, rușii se aflau în izvoarele vechi la același nivel cu popoarele antice din perioada biblică înseși - evreii și armenii.

Dar în „tânăra Rusia” creată sub Petru (De ce au creat mitul lui Petru cel Mare), au sosit istoricii germani și au început să creeze „istoria Rusiei” în felul lor. Fără să cunoască limba rusă și istoria rusă, au scris o istorie „adevărată” a țării ruse. Bayer, Miller și Schlözer au găsit mulți adepți ruși locali care au preluat și dezvoltat ideea „eșecului istoric” al rușilor și slavilor în general, al unei Europe „civilizate și luminate” și al „barbarilor ruși”, a misiunii culturale. a germanilor din Rusia.

Așa a fost creată teoria normanismului, în esență o teorie rasist-fascistă. Elementele de bază erau simple. Ei spun că Romanovii, mai ales din vremea lui Petru, au invitat diverse feluri de germani (o singură națiune germană încă nu exista) și alți „suedezi” pentru a lumina „tânăra Rusie”; acesta a fost cazul în secolul al IX-lea. „Slavii sălbatici” și triburile finlandeze i-au invitat pe suedezii normanzi „dezvoltați” și pe scandinavii germani să conducă peste ei. Rușii erau ca indienii din Lumea Nouă care îi salutau pe spanioli ca pe zei albi. Pe această bază a fost creată o nouă istoriografie a Europei. Deși nu existau „suedezi” și „germani” pe vremea lui Rurik.

E de ajuns să citești cronicile rusești și acolo este scris clar și clar că „Rus, Sloveni și Chud au hotărât... și au trimis peste mare la varangi, la Rus'; sitse bo zvakhou Varangieni cu Rusia, așa cum acești Droses sunt numiți Svei, Ourmane, Anglyani și Gothes...” Adică, pentru a stabili ordinea, Rus, slavii și Chuds s-au îndreptat cu siguranță nu către vreun „viking”, „normand” și alți elfi, ci către un Rus foarte specific. Pentru frații mei. Totul este clar și precis. Poate fi urmărită arheologic, istoric și lingvistic. Au chemat în Rus', rus-rușii. Prin urmare, Rusul Varangian s-a comportat diferit pe pământul rusesc decât, de exemplu, în ținuturile creștinizate ale Angliei și Franței, unde au luptat cu focul și sabia.

Rușii au venit la Rus'. Și „limba este una între Rus și sloveni...” Prinții ruși aveau nume proprii: Rurik - Rarog - Soimul (steama lui Rurik este un șoim, imaginea Familiei care se prăbușește, o stilizată). trident, care mai târziu a fost însușit de mitologia ucraineană); Sineus - mustata albastra, albastra, cu parul gri, mustata gri; Truvor este un nume tipic slav din serialele Tudor, Yavor, Ivor, Suvor etc. Părea că totul era firesc, simplu și de înțeles. De ce scrie basme?!

Răspunsul se află în Marele Joc, geopolitică și războiul informațional pe care Occidentul l-a purtat de secole împotriva Rusiei și a poporului rus. Istoria este scrisă de câștigători. După ce a exterminat și a strămutat rușii din Europa Centrală și de Nord, Occidentul continuă „Drang nach Osten”. În special, acum lumea rusă, ei vor să-i alunge complet pe ruși din Galiția-Volyn, Kiev, Cernigov-Rusia de Nord, Mica Rus și Novorossiya. Pentru a distruge amintirea că Kievul, Cernigov, Poltava, Harkov și Odesa sunt orașe rusești, că rușii au trăit întotdeauna acolo și trăiesc acum acolo, care acum sunt numiți „ucraineni”.


Stema lui Staraya Ladoga - șoimul care cade (steama lui Rurik)
159 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +13
    23 septembrie 2022 05:25
    Oh, un alt articol anti-științific, pentru numele naibii, să dureze pentru totdeauna.
    1. -10
      23 septembrie 2022 06:13
      Fomenko și Nosovski au sosit... râs
      1. +1
        23 septembrie 2022 06:21
        Citat: Greg Miller
        Au sosit Fomenko și Nosovski

        Acești doi sunt încă departe de a fi „istorici” ai Ucrainei moderne...
        1. -2
          23 septembrie 2022 12:28
          Nu spune nimic despre... „300 Krakens”
          Totul curge, totul se schimbă.
          Diferite grupuri etnice vin și pleacă și se amestecă chiar și acum.
          Și trebuie să ceri Rügen, în regiunea Kaliningrad Ossies va fi mai bine
          1. +1
            1 octombrie 2022 19:52
            Cum diferă acest articol de istoria de 2-3 mii de ani a Rusiei? Ucraineni - ruși - dracu, dracu. Îmi amintește de o glumă veche. Fiica mea îi scrie o scrisoare mamei sale; ea locuiește deja în oraș. Lucrez ziua și joc ping-pong seara. De la mamă la fiică - fiică, nu contează că este chinez, atâta timp cât este o persoană bună.
            1. 0
              27 noiembrie 2022 23:38
              La periferie sunt porci sălbatici, murdari și ignoranți.
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. +4
        23 septembrie 2022 15:36
        Citat: Greg Miller
        Fomenko și Nosovski au sosit... râs

        Nu, nu sunt ei. Acesta este nivelul unui elev din clasa a VII-a.
        1. +6
          23 septembrie 2022 17:59
          Am citit primul paragraf și l-am înțeles pe Samsonov... Ei bine, ce ne-am face fără el...
          1. TTH
            0
            26 septembrie 2022 11:21
            Și din titlul articolului era clar că Samsonov
      4. -1
        29 septembrie 2022 12:54
        FiN s-au înșelat profund în istoria Rusiei!
        Citim: Construim o versiune ulterioară a istoriei secolelor XVI-XVIII. Acolo veți afla cine este cine în frământare și de la cine moștenitorii. Istoria Rusului este descifrată până în 16.
    2. +11
      23 septembrie 2022 08:09
      Citat din Cartalon
      Oh, un alt articol anti-științific, pentru numele naibii, să dureze pentru totdeauna.

      da, nu ai alt mod de a spune...
      Se spune că doi avocați au întotdeauna TREI păreri!
      în această situație, toate documentele pe care credincioșii le păstrau au fost arse regulat de autorități și în momentul de față sunt mai mult decât suficiente „puncte goale” în istoria noastră.
      și faptul că slavii trăiau de-a lungul țărmurilor Mării Baltice, chiar înainte de sosirea Romei, este un fapt
      1. +2
        23 septembrie 2022 15:38
        Acest lucru este departe de a fi un fapt... această opinie nu este mai bună decât textul acestui opus.
        1. +4
          23 septembrie 2022 16:25
          De fapt, toată Germania de Est, inclusiv Berlinul, are nume de orașe slave.
          1. -5
            24 septembrie 2022 10:51
            Când au fost fondate aceste orașe? De exemplu, suevii au trăit în Germania de Est... și încearcă să demonstreze slavitatea lombarzilor, burgunzilor, gepizilor, covoarelor, herulilor... apropo, au devenit și celții slavi?
          2. +2
            28 septembrie 2022 16:23
            De fapt, toată Germania de Est, inclusiv Berlinul, are nume de orașe slave.

            Ei bine, slavii Bodrichi locuiau acolo.

            Bodrichi[1][2], Reregi[3][4] sunt unul dintre triburile slavilor polabieni care, din secolul al VI-lea, s-au stabilit la est de Elba inferioară între golful Wismar și lacul Schweriner See.

            Se presupune că provine din Silezia Inferioară. Principalele lor cetăți erau Machelen și Schwerin, situate pe teritoriul Mecklenburg.

            Acolo slavii au fost încurajați.
            1. -1
              29 septembrie 2022 15:29
              În primul rând, după cum ați observat pe bună dreptate, din secolul al VI-lea și nu mai devreme, iar în al doilea rând, bodrich și obodrit sunt același lucru.
        2. 0
          29 septembrie 2022 13:07
          Da, toate comentariile de aici nu se deosebesc cu nimic de opusul din articol.Se poate spune că în comentariile despre istoria Rusiei există o prostie totală. Și toate articolele care sunt postate aici nu sunt istorie, ci o încercare de a transmite cunoștințe despre istorie în articolul lor. Prin urmare, articolelor în sine vor lipsi întotdeauna documentele și faptele de probă.
          1. 0
            10 decembrie 2022 18:36
            Citat din: hetvertak
            Da, toate comentariile de aici nu se deosebesc cu nimic de opusul din articol.Putem spune că există o prostie totală în comentariile despre istoria Rusiei.

            Și ai dreptate... Istoria etnonimului și grupului etnic „Rus” este plină de presupuneri și presupuneri pentru că există foarte puține informații. Dar există un fapt incontestabil: Rusul nostru nu a fost singurul.
        3. 0
          10 decembrie 2022 15:25
          Chiar și orice purcel poate vedea că rușii au apărut cu un milion de ani mai devreme decât ucrainenii. Chiar și atunci s-au îndreptat spre dinozauri cu puști tăiate, trăgând cu arme nucleare, ceea ce i-a pregătit imediat pe dinozauri pentru a mânca. Dacă o persoană este bolnavă, se poate vindeca, dar dacă boala este contagioasă, atunci este pentru totdeauna pentru toți cei care cad sub această armă.
      2. +1
        23 septembrie 2022 18:15
        Ce altă Roma, el, în primul rând, nu a trecut aproape niciodată Rinul. În al doilea rând, slavii ca grup etnic s-au format din popoarele proto-baltice în secolele III-IV d.Hr. Atunci Roma era deja la apus.
        1. +3
          24 septembrie 2022 10:54
          În primul rând, slavii sunt mult mai vechi decât secolele tale 3-4 și în al doilea rând, cele mai vechi toponime de origine slavă nu sunt deloc în locurile în care au trăit balții... iar originile lor sunt diferite.
    3. +3
      23 septembrie 2022 10:25
      Citat din Cartalon
      Oh, un alt articol anti-științific, pentru numele naibii, să dureze pentru totdeauna.

      Ei bine, este mult mai ușor să-i crezi pe inventatorii suedezi ai secolului al XVII-lea decât să te uiți la fapte râs
      1. +9
        23 septembrie 2022 13:52
        Citat: Wend
        Ei bine, este mult mai ușor să-i crezi pe inventatorii suedezi ai secolului al XVII-lea decât să te uiți la fapte

        Sunt de acord, dar mi-ar plăcea foarte mult fapte despre existența lui Rus acum 2-3 mii de ani. Poate că există cronici, monede, sigilii ale vremii? Rămâne de afirmat că am dezgropat Marea Baltică (Marea Neagră a fost deja ocupată) și nu ne vom deosebi în niciun fel de Ucraina.
        1. +2
          23 septembrie 2022 15:24
          Citat din Luminman
          Citat din unchiul Lee
          Nu degeaba Mihailo Lomonosov a luptat cu deformatorii istoriei Rusiei!

          S-a luptat cu ei. Doar i-a lovit cu pumnul în față...

          Deci sunt suficiente fapte istorice în cronografe. Prin secolul I n. e. include informații de la istoricul roman Tacitus. El a scris despre vechii slavi, numindu-i Wends; mai târziu, istoricii bizantini i-au numit pe descendenții Wends Furnici și Sklavins. Ritualul înmormântării în urne în prima jumătate a mileniului I d.Hr. e. s-a răspândit printre slavi și triburile neslave din Europa de Est. Ei bine, etc. Și Marea Baltică a fost numită Marea Varangiană, iar anterior Marea Vendiană.
          1. 0
            23 septembrie 2022 17:01
            Se pare că lombarzii, vandalii, burgunzii, rugii, herulii și slavii? Poate aveți dovezi ale prezenței slavilor pe coasta de est a Mării Baltice, de la Riga până la Paldiski?
          2. +8
            23 septembrie 2022 18:17
            Wends erau Veneds - acesta este un grup etnic comun BALTIC. Aceștia sunt strămoșii protoslavilor, dar nu și slavilor.
            Este același lucru cu a numi populația Rusiei Kievene „ruși”.
            1. 0
              24 septembrie 2022 11:03
              Poate ai dovezi? Și atunci celebrul geograf Mercator din secolul al XV-lea a scris că locuitorii din pr. Rügen vorbea slavă și vindaliană. râs Și, aveți dovezi ale prezenței „proto-slavilor” pe coasta de la Paldiski la Riga până în secolele XIII și XIV?
              1. 0
                25 septembrie 2022 14:57
                Citiți Adam din Bremen și Helmhold. Există multe despre slavii occidentali (din Oder până la est).
                Adam de Bremen (decedat după 1081):
                „Așadar, la începutul golfului menționat, pe coasta lui de sud, lângă noi și până la lacul Sli locuiesc danezii, supranumit Yudds 164. De acolo încep granițele Arhiepiscopiei Hamburgului, care se întind prin [zonele. de] clave de coastă la râul Pan 165 - aici este granița eparhiei noastre. De acolo, până la râul Oder 166 trăiesc Wiltsy și Lutichi 167. Dincolo de Oder, din câte știm, trăiesc pomeranii. pe se întinde țara foarte vastă a polanilor 168. Ei spun că granițele sale sunt în contact cu regatul Rusiei.Această țară reprezintă ultima și cea mai mare zonă a vinulas 169 și aici se termină golful descris. "
                Golful de aici este Marea Baltică.
        2. Comentariul a fost eliminat.
        3. -1
          23 septembrie 2022 16:58
          Citat din qqqq
          Sunt de acord, dar mi-ar plăcea foarte mult fapte despre existența lui Rus acum 2-3 ani

          Desigur, nu a existat un stat (relativ vorbind), dar ca grup etnic a existat. Aceste triburi au devenit pur și simplu Rus abia în secolele VIII-IX din cauza schimbărilor în limbile europene. Înainte de aceasta, erau cunoscute sub numele de covoare și ruthene.
          1. -2
            23 septembrie 2022 22:12
            Citat: Alexey Sidaikin
            Aceste triburi au devenit pur și simplu Rus abia în secolele VIII-IX din cauza schimbărilor în limbile europene.

            Este clar că undeva și la un moment dat au trăit strămoșii noștri, începând cu maimuțele. Dar asta nu înseamnă că a existat pe atunci a lui Rus cu 50-60 de ani în urmă. Trebuie să înfruntăm adevărul, nu este nimic rău în asta. Rus' ca stat a apărut pe scena mondială în secolele VIII-IX. Suntem o națiune relativ tânără, iar asta nu este nici bine, nici rău.
            1. -1
              23 septembrie 2022 22:38
              Din nou, în funcție de ceea ce este considerat un stat...
          2. 0
            24 septembrie 2022 03:13
            Doar că aceste triburi au devenit Rusia abia în secolele VIII-IX

            Rus' nu este triburile de oțel, Rus' este numele grupului care a început să controleze teritoriul cu triburile. De exemplu, acelea „Solntsevskie”, alea „Petersburg” și alea Rus’.
            În imagine sunt Solntsevskie

            Finlandezii au dat numele de vâslași uneia dintre brigăzile vikinge care au navigat spre Ladoga, în Rus finlandez și tot ce era controlat de acest grup a devenit Rus.

            covoare si rutene.

            Aceste exerciții ciudate Rugen Ruten sunt stupide, deoarece limbile erau complet diferite atunci. Stresul, ritmul, consoanele și diftongii sunt diferite. Niciunul dintre noi nu ar fi capabil să înțeleagă sensul vorbirii strămoșilor noștri direcți sloveni din secolul al VIII-lea, iar germanii nu-și vor înțelege pe cei din vechime. De asemenea, scandinavii pronunță „Rügen” complet diferit decât noi, așa că este o prostie să bazezi teoriile despre originea statelor pe asemănarea silabelor dintre mai multe limbi antice scrise cu litere rusești moderne. râs
            În caz contrar, căutarea unor silabe similare va duce la faptul că Beijingul a fost fondat de brutari ruși.
            1. 0
              24 septembrie 2022 04:58
              Da... e trist. Nici nu știi că în Rusia latină va fi Rutenia)))
              1. -1
                24 septembrie 2022 17:26
                în Rusia latină Rutenia va fi

                În traducătorul Google în latină, Rusia în latină va fi Rusia. Oricum, ce treabă au romanii cu asta? Sau crezi că etruscul este rus?
                Este trist că nu cunoști numele finno-ugric Ves, Watsi și dintr-o dată Rus' a venit din finno-ugric. Toate celelalte silabe similare scrise în chirilică modernă sunt o coincidență și nu dovedesc originea lor.
                1. +2
                  24 septembrie 2022 18:43
                  La naiba... Am căutat pe Google după ce țară poartă numele elementului Ruteniu.
                2. +1
                  24 septembrie 2022 18:49
                  Da, acum poți explica de unde au venit finno-ugrienii din Europa Centrală? Până în 1920 a existat un principat (județ) Reuss în Germania... alias Rus'. Și de ce i-au numit papii pe locuitorii din Rugen/Rügen ruși, poate știau și ei? Și de ce naiba, dacă luăm punctul tău de vedere, scandinavii, care îi priveau pe finlandezi ca pe niște sălbatici, ar începe să fie numiți de finlandezi? Și doar vâslatorii...
                  1. -4
                    26 septembrie 2022 05:04
                    Citat: Alexey Sidaikin
                    Da, acum poți explica de unde au venit finno-ugrienii din Europa Centrală?
                    Ei au locuit dintotdeauna acolo și acum locuiesc acolo, de exemplu în Mordovia. Unul dintre cunoscuții mei a început să vorbească rusă acceptabil când s-a găsit doar în Ucraina și a fost separat de elevii vorbitori de finlandeză ai școlii de sport. Până la vârsta de 13 ani, a avut nevoie doar de finlandeză și mordoviană.
                    1. 0
                      26 septembrie 2022 07:12
                      Ești foarte prost la geografie? De când se află Mordovia în Europa Centrală?
                      1. -3
                        26 septembrie 2022 10:18
                        Citat: Alexey Sidaikin
                        Ești foarte prost la geografie?

                        Așa că și tu ai plasat tribul rus vorbitor de iranian nu în Donbass, ci în Germania. Orașele acestui trib din regiunea Don sunt mult mai aproape de Mordovia decât de Germania.
                      2. +1
                        26 septembrie 2022 12:40
                        Google despre Principatul Reus... sau nu știi cum să-l folosești? Și, de unde ți-a venit ideea că Rus' este vorbitor de iraniană?
            2. 0
              18 decembrie 2022 07:29
              Îți susțin opinia 100%.

              Astfel, locuitorii oricărui sat, chiar și la o distanță de 5-6 km unul de celălalt, pot fi considerați un trib sau un clan. Cu propria carte și obiceiuri.
        4. 0
          23 septembrie 2022 18:03
          Chestia este că în acele vremuri în Europa nu existau alte state decât Imperiul Roman. Ei trăiau în comunități, triburi. La fel, pe teritoriul Rusiei noastre existau triburi. Este greu să-l numim stat comun.
          1. +2
            23 septembrie 2022 22:42
            Depinde cum numări... Tacitus afirmă că conducătorii pr. Rügen avea o putere strictă, aproape absolută limitată doar de preoție... acolo nici măcar populația nu avea voie să păstreze armele, erau ținute în arsenale. De ce nu statul...
        5. 0
          24 septembrie 2022 02:27
          Autorul din articol folosește
          slavo-ruși
          înainte de apariţia propriu-zisă a lui Rus', care este deja prostie.
      2. +1
        23 septembrie 2022 15:40
        Citat: Wend
        Ei bine, este mult mai ușor să-i crezi pe inventatorii suedezi ai secolului al XVII-lea decât să te uiți la fapte

        Unde ai găsit faptele aici? recurs
        1. 0
          23 septembrie 2022 15:59
          Citat: Alexey Sidaikin
          Citat: Wend
          Ei bine, este mult mai ușor să-i crezi pe inventatorii suedezi ai secolului al XVII-lea decât să te uiți la fapte

          Unde ai găsit faptele aici? recurs

          Nu există fapte aici, ci doar citește cronografe, studii arheologice și vei vedea faptele. Și există atât de multe fraude din partea adepților teoriei normande, încât este timpul să numim această teorie o enciclopedie a miturilor.
          1. 0
            23 septembrie 2022 17:02
            Cunosc bine atât izvoarele, cât și cronografele... pentru a mă îndoi de slavismul primordial al triburilor venediene. Și cele mai vechi nume de locuri de origine slavă sunt situate la sud de habitatul original al triburilor Wendish.
      3. 0
        24 septembrie 2022 13:30
        Cine sunt inventatorii suedezi? Numele de familie?
        1. 0
          10 decembrie 2022 15:37
          Se poate spune că dintre toate înregistrările istorice, Biblia pare a fi mai exactă. Se spune că atunci când evreii se plimbau cu vite prin Orientul Mijlociu, la vremea aceea era deja o țară puternică, cu orașe și proiecte uriașe de construcții, și era Egiptul. Atunci toate piramidele care sunt acum vizibile cu ochiul liber au fost deja construite. Era o armată și țărani, erau slujitori ai lui Dumnezeu și doctori, nu potcovi, ci medici adevărați care înțelegeau corpul uman și alte animale. Prin urmare, rușii deștepți scriau la acea vreme - nu vă lăudați când mergeți la armată, ci vă lăudați când plecați din armată. Normanzii puteau învăța doar în două țări ale acelei vremuri, Egipt și Grecia antică, cu care au venit în Rus'. Vechii egipteni și greci au mers în India și China, dar nicăieri nu i-au văzut pe cei care au creat Rus'. Evreii vor scrie cu siguranță despre asta, cum au schimbat pieile de oaie cu aur.
    4. +2
      23 septembrie 2022 18:50
      Citat din Cartalon
      Oh, un alt articol anti-științific, pentru numele naibii, să dureze pentru totdeauna.

      Dacă acest articol este antiștiințific, pe care îl considerați științific și de ce? Ce este științific la teoria normandă? Doar că a fost scris de Schlötzer și compania? Articolul în discuție, nu o să mint, îmi place. Dar nu pot să-l accept ca pe un adevăr incontestabil. Din simplul motiv că există un punct de vedere alternativ – cel normand. Dar nu pot avea încredere în teoria normandă din același motiv - prezența unei alternative. Nimeni nu putea dovedi nimic convingător. Așa că aleg ce îmi place.
      1. 0
        23 septembrie 2022 22:45
        Citat: Krasnoyarsk
        Citat din Cartalon
        Oh, un alt articol anti-științific, pentru numele naibii, să dureze pentru totdeauna.

        Dacă acest articol este antiștiințific, pe care îl considerați științific și de ce? Ce este științific la teoria normandă? Doar că a fost scris de Schlötzer și compania? Articolul în discuție, nu o să mint, îmi place. Dar nu pot să-l accept ca pe un adevăr incontestabil. Din simplul motiv că există un punct de vedere alternativ – cel normand. Dar nu pot avea încredere în teoria normandă din același motiv - prezența unei alternative. Nimeni nu putea dovedi nimic convingător. Așa că aleg ce îmi place.

        Mai există și o a treia, Kuzmina A.G. Din păcate, mulți oameni îl resping. Deși, în ciuda unor neajunsuri, sună cel mai convingător.
        1. +1
          26 septembrie 2022 18:23
          Citat: Alexey Sidaikin
          Există și un al treilea, Kuzmina A.G.

          Dacă memoria îmi este bine, Kuzmin este și un adversar al teoriei normande.
          1. -2
            26 septembrie 2022 20:25
            Da, dar în același timp nu era un susținător al teoriei slave.
      2. -1
        29 septembrie 2022 13:50
        Aveți o versiune convingătoare a istoriei noastre de la moartea lui Ivan cel Groaznic, Necazurile, sfârșitul Necazurilor, vremurile lui Alexei Mihailovici
        Construim o versiune consistentă a istoriei secolelor XVI-XVIII. Vă va șoca. O cunosc de aproximativ 16 ani.
    5. +1
      24 septembrie 2022 13:28
      Nu numai că autorul încă nu vede clar genealogia ADN-ului, dar neglijează (sau nu cunoaște) dovezile clasice.
      Râul Neman a fost numit anterior Russ. Cursul său inferior a fost numit Russ pe hărțile germane până la începutul secolului al XX-lea. Există încă hărți care îl numesc pe Russ întregul Neman de astăzi. În delta acestui râu a existat o așezare numită Russ. Lucrul amuzant este că el este încă acolo. Se numește Rusne. Aceasta este Lituania acum.
    6. -2
      24 septembrie 2022 13:44
      Astfel de „istorii alternative” sunt bune pentru oamenii care sunt loviti de înclinația către fascism, cineva le ascunde adevărul, unii au strămoși care au săpat marea, alții au întemeiat Londra, croații în nebunia lor nazistă au ajuns în punctul în care au nu sunt slavi, ci germani... Panta alunecoasă a măririi națiunii tale prin rescrierea istoriei
    7. 0
      29 septembrie 2022 13:21
      Copii științifice - continue ale aceleiași istorii a dinastiei, transferate în alte zone geografice în alt moment, de la mijlocul secolului al XV-lea până în secolul al XVII-lea, s-au făcut copii din această istorie pentru a îmbătrâni artificial istoria Rusiei până în secolul al X-lea, Mulți prinți au fost împărțite în două persoane, iar copiile au dat un nume diferit, iar împreună cu afacerile lui a fost transferat în alt loc și trimis pe hârtie într-o altă perioadă de timp.Așa lucrau istoricii germani, și nu numai ei din Europa.Europa a reușit să-și facă istoria veche dincolo de antichitatea tulbure
    8. +1
      9 decembrie 2022 23:53
      Citiți Wikipedia în engleză și germană și veți fi surprinși. Orașul german Lübeck din partea daneză - „Cu 700 de ani înainte de nașterea lui Hristos, slavii au alungat triburile germanice și au întemeiat orașul Lübech, astăzi centrul orașului Lübeck”. . Cea mai mare insulă a Germaniei, Rügen - citim, în secolul al VII-lea slavii s-au stabilit pe ea, pe Capul Arkona au fondat sanctuarul Svyatovit (apropo, acum există un muzeu german - o „cetate slavă”). A doua cea mai mare insulă germană Fenmarn, citim - a fost locuită de un trib slav Vagrov, numele insulei provine de la marea zânelor slave - în mare. Orașul Oldenburg din Holstein, citim, a fost fondat de tribul slav al Vagrului, ca și Stargrad, orașul vechi, acum orașul german Ollenburg, ceea ce înseamnă același lucru. Leipzig, Schwerin - același lucru, orașe slave, nume slave, germanii își cunosc istoria. Întreaga Baltică germană a fost locuită de slavi baltici din Danemarca până în Polonia. Totul pe Wikipedia este scris în engleză și germană.
  2. +10
    23 septembrie 2022 05:33
    Bayer, Miller și Schlözer și-au găsit mulți adepți ruși locali
    Nu degeaba Mihailo Lomonosov a luptat cu deformatorii istoriei Rusiei!
    1. +10
      23 septembrie 2022 09:47
      Dacă istoricii oficiali confirmă că istoria oficială este inventată, atunci își vor pierde profesia și orice granturi, așa că vor minți până la capăt
      1. +6
        23 septembrie 2022 15:29
        Citat: Alexander Ponamarev
        Dacă istoricii oficiali confirmă că istoria oficială este inventată, atunci își vor pierde profesia și orice granturi, așa că vor minți până la capăt

        Dacă printre ei se află cineva care o infirmă cu dovezi, va primi atât subvenții, cât și un monument în timpul vieții. Chiar și o mică respingere probatorie a opiniilor existente este o descoperire semnificativă în știința istorică. Acesta este un lucru foarte important pentru un istoric.
      2. +3
        23 septembrie 2022 16:33
        Ce prostie... Dimpotrivă, vor primi faimă și o grămadă de granturi. Un exemplu - vezi fizica în anii 60-70 ai secolului al XX-lea, cum au respins în mod direct teoriile existente precum Stahanov, de îndată ce a fost descoperită o nouă particulă.
      3. 0
        23 septembrie 2022 17:09
        Kuzmin A.G. un adevărat istoric oficial și s-a opus mereu teoriei normande. Iar istoria oficială nu stă pe loc; în urmă cu jumătate de secol, toate sursele oficiale scriau că popoarele finno-ugrice trăiseră în Europa de Est aproape încă din epoca de piatră... dar acum, slavă Domnului, aceste opinii au fost revizuite.
  3. -4
    23 septembrie 2022 06:15
    Nu contează ce este acum, contează cine este mai în vârstă.
  4. +7
    23 septembrie 2022 06:16
    Citat din unchiul Lee
    Nu degeaba Mihailo Lomonosov a luptat cu deformatorii istoriei Rusiei!

    S-a luptat cu ei. Doar i-a lovit cu pumnul în față...
    1. +7
      23 septembrie 2022 06:19
      Mă tem că, dacă autorul încearcă să-l lovească pe Klim Jukov în față, nu va ieși puțin din această idee, așa că aceasta nu este cea mai bună metodă de respingere.
      1. -4
        23 septembrie 2022 06:31
        Citat din Cartalon
        Mi-e teamă că dacă autorul încearcă să-l lovească în față pe Klim Jukov, nu va ieși puțin din această idee

        Tocmai repetă o idiotă care nu a fost inventată de el...

        nu este cea mai bună metodă de respingere

        Sunt de acord cu asta...
    2. -3
      23 septembrie 2022 10:19
      Citat din Luminman
      mi-a dat un pumn in fata...

      A fost un motiv!
      1. +4
        24 septembrie 2022 13:33
        Ei bine, da, Lomonosov a luptat cu germanii, pentru că germanii au făcut lobby pe Rurik suedezul, iar Lomonosov însuși l-a înecat pe Prusac Rurik pentru
  5. Comentariul a fost eliminat.
  6. +7
    23 septembrie 2022 06:24
    Când a fost instalat internetul în casa de nebuni?
    1. 0
      23 septembrie 2022 08:13
      Citat: Nagant
      Când a fost instalat internetul în casa de nebuni?


      Tu... ești... mai atent. Trage-te.
      PS Glumesc. Nu am putut rezista. Deci expune-te...
  7. Comentariul a fost eliminat.
  8. -2
    23 septembrie 2022 06:35
    Principalul lucru în aceasta este de a respinge teoria unei schimbări în sistemul social.Cuvântul feudalism cumva nu se încadrează prea bine în istoria autorilor moderni.
  9. -4
    23 septembrie 2022 07:02
    ***
    - „Iată, fecioarele roșii gotice s-au grăbit în briza mării albastre,
    sunând aur rusesc, ei cântă timpul lui Busovo „...
    ***
    1. 0
      23 septembrie 2022 07:38
      De ce ai tăiat citatul, pentru că principalul lucru este la sfârșit:
      „Iată, fecioarele gotice roșii s-au grăbit în briza mării albastre, sunând cu aur rusesc, cântând vremea lui Busovo, prețuind răzbunarea pe Sharokan” (c)
  10. Comentariul a fost eliminat.
    1. -6
      23 septembrie 2022 18:59
      Citat din EvilLion
      Cineva îl interzice deja pe Samsonov. El face istoric, așa cum o capră face o vaca.

      Ești istoric? Numai un medic poate dovedi convingător greșeala unui medic; numai un matematician, nu un croitor sau un agronom, poate dovedi greșeala unui matematician. Repet întrebarea - ești istoric?
  11. +2
    23 septembrie 2022 10:45
    De ce teoria normandă împiedică din nou pe cineva să doarmă? Mi se pare că pe această resursă au fost deja publicate atât de multe articole pe această temă încât ar putea fi tipărit un volum solid în două volume.
    1. +2
      23 septembrie 2022 11:11
      Autorii articolelor pot fi plătiți după numărul de comentarii.
    2. +3
      23 septembrie 2022 11:17
      Interesant este că dezavantajele reduc probabil numărul de articole? Sau discreditează afirmația de fapt?
      Și în ceea ce privește teoria normandă, de mult a fost clar că nu vom cunoaște adevărul, dar există o ipoteză istorică împotriva căreia se propun povești pure și concluzii nu sunt nimic de confirmat, dacă vei continua să urmezi acest drum, vei poate sfârși prin a săpa mări și a umple munți...
      1. +2
        23 septembrie 2022 11:24
        De asemenea, aceste comentarii „dar germanii ne-au rescris istoria”, rezultă că:
        Richman (german), un fizician prieten cu Lomonosov, a refăcut fizica rusă pentru noi.
        Vasmer (austriac) este lingvist, el a rescris limba pentru noi.
      2. -1
        23 septembrie 2022 22:36
        Citat: Kozak Za Bugra

        Și în ceea ce privește teoria normandă, a fost de multă vreme clar că nu vom cunoaște adevărul, dar există o ipoteză istorică împotriva căreia poveștile pure și

        Dar nu este ipoteza, deși ați numit-o istorică, un fenomen? aceeasi poveste?
        O ipoteză este doar o presupunere.
    3. 0
      23 septembrie 2022 19:03
      Citat: Kozak Za Bugra
      De ce teoria normandă împiedică din nou pe cineva să doarmă?

      Pentru că teoria normandă este esența - o teorie.
      Doar o teorie. Nu are o bază de dovezi convingătoare. Altfel, ea, o teorie, ar deveni un fapt istoric.
    4. 0
      24 septembrie 2022 13:36
      Sfârșitul articolului deschide vălul secretului și mesajul acestui articol - Herson, Odesa - orașe rusești originale! Ceea ce, în legătură cu evenimentele temporare, este corect din punct de vedere politic (ca să nu spun istoric).
      1. 0
        10 decembrie 2022 15:55
        Mihail Krivopalov. Ești sigur că acesta este sfârșitul la care sugerezi? Până la urmă, au existat și vor fi mereu cei din Rus' care își amintesc bine cum au primit un secure și un plug de la Adam și au început să dezvolte pământul exact acolo unde au stat și vor sta mereu. "Așa cum a scris un scrib, Rus' a stat și va continua să rămână. Pământul este bogat și abundent, dar nu este ordine în el." Au trecut o mie de ani, dar nu a fost stăpânit și este complet dezordonat. Trei oameni au încercat să o stăpânească, dar după moartea lor nu au reușit nimic, ci au fost condamnați doar pentru că au introdus ordine în dezordinea lor iubită. Ivan s-a dovedit a fi strict, Petro nu era îngăduitor, iar Iosif era independent de boieri.
  12. +1
    23 septembrie 2022 11:42
    Și acum voi trece prin capodoperele acestui articol:
    a preluat și dezvoltat ideea „eșecului istoric” al rușilor și slavilor în general, al Europei „civilizate și luminate” și al „barbarilor ruși”, a misiunii culturale a germanilor în Rusia.

    Ei bine, unde este scris asta în cronici? Este clar că orașele existau deja, iar invitația de a conduce alianța triburilor unui străin este logică dacă există neînțelegeri între ele și străinul, în calitate de străin, poate hotărî în mod obiectiv nu în favoarea unuia dintre ele.
    Dacă crezi așa, francmasonii au rescris și ei istoria pentru britanici? La urma urmei, Wilhelm este „francez”, dar nu, chiar sunt mândri de asta, în ciuda faptului că Wilhelm nu a fost invitat la petrecere; el i-a cucerit el însuși.
    Și în ceea ce privește inconsecvența... Ei bine, este vorba despre poveștile lui Hitler care nu au nimic de-a face cu istoria.

    teoria normanismului este, în esență, o teorie rasist-fascistă

    Când este aceasta o teorie fascistă? În secolul al XVIII-lea?
    Răspunsul se află în Marele Joc, geopolitică și războiul informațional pe care Occidentul l-a purtat de secole împotriva Rusiei și a poporului rus.

    Fără cuvinte, nu e nevoie să extrapolăm prezentul în trecut... În urmă cu o sută de ani, germanii erau barbari pentru Occident, precum și americanii sălbatici care apoi erau ajutați de ruși, ce fel de constantă. despre război vorbim când conceptul de Occident nu exista cu secole în urmă.
    Rurik – Rarog – Şoim

    Ei bine, în mod clar... Din lucrările lui Fomenko:
    „Aquila non capat moscas” se traduce prin „nu prinde muște pe vultur” – vulturul nu prinde muște.
    Totul este clar... In fata cu minusurile.
    1. +3
      23 septembrie 2022 22:48
      Citat: Kozak Za Bugra

      Ei bine, unde este scris asta în cronici?

      Sunteți complet în afara subiectului și totuși vă angajați să discutați despre asta.
      „Teoria”, „ipoteza” normandă, după cum preferați, a fost inventată tocmai ca dovadă a insolvenței rușilor în afacerile de stat. construcție și managementul acesteia. Prin urmare, spun ei, au fost chemați „varanii” din Europa „luminată”.
      Îndrăznesc să spun că la momentul apariției statului centralizat rus în Peninsula Scandinavă nu mai exista nici urmă de stat norvegian sau suedez, ca să nu mai vorbim de unul finlandez.
      1. -1
        28 septembrie 2022 18:17
        Îndrăznesc să spun că la momentul apariției statului centralizat rus în Peninsula Scandinavă nu mai exista nici urmă de stat norvegian sau suedez, ca să nu mai vorbim de unul finlandez.

        Da.

        1) Soimul este Rarog - întruchiparea unui spirit de foc asociat cu cultul vetrei și al lui Dumnezeu Svarog printre slavi.

        Rarog a fost reprezentat sub forma unei păsări (de obicei o pasăre de pradă)
        Limba slovenă - rárog, rárožica, járog

        2) Scandinavii aveau o pasăre numită CORB!!!
        Dumnezeu ODIN a avut două păsări corb
        numite Huginn și Muninn („gând” și, respectiv, „memorie”)

        3) Raven - ghicitorul negru al nopții...
        Vikingii aveau un cult popular al zeului suprem Odin, care era un semănător priceput de discordie militară și iubea luptele.

        4) Slavii aveau ca pasăre un șoim.
        Obiceiul din cele mai vechi timpuri este ca soimul sa poarte in sine imaginea soarelui (nu noaptea!!! ca la scandinavi), simbol al curajului si vitejii militare.


        5) Slavii bodrichi (obodride)

        Slavii Bodrichi obișnuiau să trăiască în nordul Germaniei (azi).
        Există un oraș numit Rerik, capitala Bodrichis.
        Săpăturile arheologice raportează acest lucru.
        Aici germanii au găsit multe așezări slave cu aceeași arhitectură, structură de locuințe și cultură de viață ca și slavii estici.

        Rurik s-a născut în Rerik.

        6) Rurik

        Prințul Gotslav (Godislav ..) locuia în orașul Rerik. A avut 3 fii.

        In primul rand:

        Genealogiile Macklenburg sunt arborele prinților Obodrid,
        care erau o unire a triburilor slave.

        Există prinți Bodrichi slavi din secolul al V-lea până în secolul al XI-lea

        Există nume Rurik Sivar (Sineus) Truvor
        Tocmai aceștia sunt cei trei frați care au venit să domnească în Ladoga.

        În al doilea rând:
        Cronica lui Joachim (istoricul Vasily Tatishchev)

        Prințul Gotslav are 3 fii de la soția sa din Ladoga Umila
        Truvor Sineus Rurik

        În al treilea rând:
        Călătorul francez Xavier Marmier
        a vizitat nordul Germaniei, unde a consemnat o legendă locală:
        „... Cu mult timp în urmă, trei fii ai unui prinț slav local au mers spre est,
        a devenit faimos și a creat statul Rus'”.


        7) Rurik a plecat

        În secolul al IX-lea, danezii nu l-au putut lua pe Rerik,
        prin urmare, l-au înșelat pe prințul lor Gotslav și l-au ucis,
        Unchiul lui Rurik, Transcon, l-a putut duce pe Rurik cu frații săi și cu mama lor până la malul mării.
        Și au navigat spre insulele Mării Baltice către ruși.


        8) Marea Varangiei și Rus

        negustorii ruși din nord
        Rus blond par
        popoarele rus slave
        Scandinavii nu au controlat marea!!! altfel s-ar numi scandinav
        Și se numea Varangian


        9) Rurik în Ladoga

        Rurik a venit la Ladoga (la Lacul Ladoga)

        În multe cronici (Novgorod IV, Sofia, Nikon)
        se raportează sosirea slavilor la lacul Ladoga.
        Și de acolo la Ilmen, după care au început să se numească Rusia.

        S-au stabilit lângă râul Rusa, care se varsa în Ilmen, și au construit Novgorod.

        Primul stat rus (Rus) - Slovenia (Ladoga Novgorod)
        1. 0
          10 decembrie 2022 16:08
          Grozav, deja la vremea aceea împărțeau popoarele în slavi și neslavi. Au fost emise monede și medalii comemorative. Toată lumea a primit o medalie și mi-ar fi dat una, dar nu au ajuns din urmă. Fiecare vine cu o poveste pe placul lui. Doar evreii aveau un patriarh, iar restul s-au născut așa. Doar patriarhul evreu a adus lui Dumnezeu sacrificii umane, iar printre slavi, doar băuturi și gustări. Nu este recomandat să sapi mai departe; acolo poți ajunge la fundul a ceva ca ceea ce Fedya a ajuns la fund în cântecul lui V. Vysotsky. Într-o zi, a adus acasă ceva care i-a făcut pe mama și pe tata să plângă plângând. Nu vă adânciți în trecut, altfel puteți ajunge la fundul lucrurilor care au fost îngropate mai adânc din ochiul uman și, cel mai important, din nas. De acolo emană un miros nociv... Unii oameni conduc un grup de oameni ca în folclorul francez au condus un măgar cu un morcov în fața feței.
    2. 0
      24 septembrie 2022 13:39
      Franța și-a primit numele în onoarea tribului german de franci, nu am auzit că acest lucru a deranjat pe cineva acolo. Slavii sunt bulgari, în cinstea tribului turcesc de bulgari.
  13. +4
    23 septembrie 2022 12:05
    Echipa creativă a lui „Samsonov”, după ce a presărat o altă perlă, a legat foarte precis acest lucru (și cum) cu sarcinile politice moderne. Concluzia articolului ne lasă destul de clar despre ce vorbim.
    Pentru a-i infirma pe „germanii” care au scris istoria pentru noi, trebuie să operăm cu fapte. Aceasta este o lucrare științifică serioasă (și istoria nu este o știință și, prin urmare, Sisifeană). De fapt, articolul este o propagandă politică din URSS, în ajunul loviturii de stat.
  14. -8
    23 septembrie 2022 12:16
    Samsonov Alexandru. Mulțumesc pentru articol, calitate foarte bună și analiză bună a poveștilor.
    Vă rog să nu fiți atenți la comentariile cu bătaie de joc și să continuați să scrieți în continuare lucrările voastre.
    1. +2
      23 septembrie 2022 17:13
      Citat: Rostislav Pușkarev Vladimirovici
      Samsonov Alexandru. Mulțumesc pentru articol, calitate foarte bună și analiză bună a poveștilor.
      Vă rog să nu fiți atenți la comentariile cu bătaie de joc și să continuați să scrieți în continuare lucrările voastre.

      Am scris astfel de „lucrări” în timpul școlii...
      1. -2
        23 septembrie 2022 22:01
        Nu-mi plac acei oameni care își pierd umanitatea și încearcă în orice mod posibil să umilească și să nege alte opinii.
        Politica, religia și istoria sunt foarte strâns legate între ele. Și este o prostie să nu vezi că, cu ajutorul religiilor și poveștilor, opiniile publice și viziunile asupra lumii sunt manipulate. Ei bine, nu cred poveștile oficiale care ni se prezintă, că statul ruso-slav a apărut după botezul lui Rus', iar înainte de asta au trăit barbari de Neanderthal și în general un fel de oameni de neînțeles, nu a existat cultură. , nu exista limbaj scris. Îmi pare rău, dar nu cred într-o asemenea teorie. Samsonov Alexander are mai multă logică în teoriile sale decât în ​​altele. Și tu însuți ar trebui să înțelegi și să vezi deja în acest moment în prezent cum încearcă ei să schimbe istoria și opiniile, de exemplu, nu trebuie să mergi departe cum încearcă ei să schimbe istoria Marelui Război Patriotic, povești și opinii despre el, în țările CSI și în alte țări puteți citi pentru a studia care dintre ele Predau istorie acolo sau este un accident? Dacă un popor nu are cultură și nici trecut, atunci este ușor să-l controlezi și poți scrie orice. Te-aș sfătui să studiezi cultura și scrierea indiană (vedica) și chineză, poate că ai dobândi și mai multe cunoștințe și interes. Vă mulțumesc pentru atenție, chiar dacă nu o împărtășesc.
        1. 0
          23 septembrie 2022 22:36
          Citiți Kuzmin A.G. Acest lucru este mult mai bun și mai util decât tratatele chinezești și indiene, care nu au nimic de-a face cu noi.
          1. -1
            23 septembrie 2022 23:23
            Citiți bine, mulțumesc pentru sfaturi, așa cum au făcut, totul este interconectat.
        2. 0
          10 decembrie 2022 16:11
          Întotdeauna schimbă ceea ce plătesc. Cine naiba are nevoie de ea?
          1. 0
            26 decembrie 2022 19:59
            Dar, ce prost, ai vorbit greșit.
  15. +4
    23 septembrie 2022 12:28
    Nu înțeleg, ce încearcă ei să obțină cu aceste biciclete? Ce adaugă mândriei? Pentru mine este complet invers.
    Ei bine, iată povestea reală:
    Țara ca țară nu este mai rea și, în general, chiar mai bună decât altele - practic a câștigat toate războaiele chiar și împotriva armatelor puternice precum Napoleon sau Hitler pe care nimeni nu le-a putut opri, nu a făcut comerț cu negri și sclavi, nu a organizat. genocid oriunde, nu s-a jucat cu nazismul, poate undeva care a fost rău, ei bine, a fost rău peste tot și în mare parte chiar mai rău.

    Iată alternativele:
    De la mare la mare (de la Oceanul Pacific la Oceanul Atlantic și chiar toată America) a fost Rusia și, dintr-o dată, toți s-au jucat, transformându-se în mankurți de uitat care au fost forțați să impună istoria altcuiva. DESPRE! Mă simt mândru de o astfel de poveste, dar singurul lucru care lipsește cu adevărat este marea săpată, și în capace, iar Munții Urali au fost umpluți cu pământ săpat.

    Judecând după dezavantajele adepților mankurtismului și auto-baterea istorică, există destule wassat membru
    1. +2
      23 septembrie 2022 15:18
      De acord. Avem cu ce să fim mândri și ceva de oferit lumii. De ce acest complex anti-științific ofensat nu este clar.
      1. -1
        23 septembrie 2022 17:15
        Citat din NG inform
        De acord. Avem cu ce să fim mândri și ceva de oferit lumii. De ce acest complex anti-științific ofensat nu este clar.

        Există un punct în articol, dar prezentarea... este la nivelul unei note școlare.
        1. -2
          23 septembrie 2022 17:31
          Nu are sens în el; ceea ce este scris acolo are foarte puțină corelație cu starea reală a lucrurilor.
          1. 0
            23 septembrie 2022 17:34
            Citat din NG inform
            Nu are rost

            Înțelesul este...
            Citat din NG inform
            are foarte puțină corelație cu starea reală a lucrurilor.

            Dar nu te poți certa cu asta, așa cred și eu.
      2. -1
        10 decembrie 2022 16:19
        NG informează. După ceea ce s-a întâmplat în anii 90, nu este nimic deosebit de mândru. De la avansată în toate privințele, țara a urcat în Evul Mediu în ceea ce privește politica și atitudinea omului față de om. Totul este așa cum a fost sub țar și același ordin, dar se laudă cu ceea ce habar nu au, ce a arătat războiul împotriva Ucrainei. Acolo unde țara este mai înapoiată în toate privințele decât era înainte, dă o palmă Rusiei în nas. Lumea îl batjocorește pe ciudatul care a respins istoria ei faimoasă și a urcat în feudalism. Cât valorează prăbușirea comunității țării URSS?.. Demolatorul a fost obligat să facă un monument făcut de om. Cu o minte și o memorie puternică, cine ar face așa ceva?!
    2. -2
      24 septembrie 2022 17:06
      Citat: Kozak Za Bugra
      Nu înțeleg, ce încearcă ei să obțină cu aceste biciclete? Ce adaugă mândriei? Pentru mine este complet invers.
      Ei bine, iată povestea reală:
      Țara ca țară nu este mai rea și, în general, chiar mai bună decât altele - practic a câștigat toate războaiele chiar și împotriva armatelor puternice precum Napoleon sau Hitler pe care nimeni nu le-a putut opri, nu a făcut comerț cu negri și sclavi, nu a organizat. genocid oriunde, nu s-a jucat cu nazismul, poate undeva care a fost rău, ei bine, a fost rău peste tot și în mare parte chiar mai rău.

      Iată alternativele:
      De la mare la mare (de la Oceanul Pacific la Oceanul Atlantic și chiar toată America) a fost Rusia și, dintr-o dată, toți s-au jucat, transformându-se în mankurți de uitat care au fost forțați să impună istoria altcuiva. DESPRE! Mă simt mândru de o astfel de poveste, dar singurul lucru care lipsește cu adevărat este marea săpată, și în capace, iar Munții Urali au fost umpluți cu pământ săpat.

      Judecând după dezavantajele adepților mankurtismului și auto-baterea istorică, există destule wassat membru

      Sunt de acord cu toate afirmațiile, cu excepția genocidului.Moșiile, propriul popor, țăranul rus au fost „genocidați” de secole în așa fel încât un sclav african nici nu putea visa, Sau poate a făcut, cine știe ce este mai dulce - iobăgie sau o plantație în Florida însorită .
  16. +4
    23 septembrie 2022 12:46
    Samsonovismul este fără sens și fără milă râs
  17. +1
    23 septembrie 2022 15:17
    Teoria normandă este secolul al XIX-lea. Însuși apelul la acest termen arată antiștiință; amintește oarecum de expunerea lui Darwin (ignorând corpul imens de cunoștințe și teorii obținute în secolele următoare).
    Propun sa demolez articolul ca sa nu ma fac de rusine.
    1. +3
      23 septembrie 2022 15:26
      Citat din NG inform
      Teoria normandă este secolul al XIX-lea. Însuși apelul la acest termen arată antiștiință; amintește oarecum de expunerea lui Darwin (ignorând corpul imens de cunoștințe și teorii obținute în secolele următoare).
      Propun sa demolez articolul ca sa nu ma fac de rusine.

      Și tu... teoria normandă este vremea Annei Ivanovna. Nu știam că a trăit în secolul al XIX-lea...
      1. -3
        23 septembrie 2022 15:27
        Secolul al XIX-lea este momentul înaintea căruia a avut cel puțin o anumită semnificație.
        1. 0
          23 septembrie 2022 16:52
          Nu avea sens la 18 ani și nici la 21 de ani.
  18. +1
    23 septembrie 2022 15:24
    Ce prostie... se pare că a fost scrisă de un școlar. La naiba, astfel de oponenți ai teoriei normande provoacă nu mai puțin rău decât cei care o promovează.
  19. -3
    23 septembrie 2022 15:27
    Scriitori, oameni de știință, arheologi, istorici studiază noi artefacte și trag noi concluzii. Problema principală este că, dacă respingi teoria normandă, va trebui să te întorci cu mii de ani înapoi. Deci, să vedem la ce concluzie ajungem în Rusia.
    1. -2
      23 septembrie 2022 15:43
      „Teoria” normandă a fost mult timp respinsă de multe ori; un alt lucru este că pe câmpul său acoperit cu gunoi de grajd mulți au dobândit cunoștințe științifice.
      Păcat că Mihail Lomonosov nu este aici acum pentru a curăța pugii din ultimul lui Miller-Bayer zâmbet
      1. +5
        23 septembrie 2022 18:00
        Sigur sigur. Mikhailo Vasilyevich a fost primul care a respins-o cu forță - „cum poți scrie că rușii descind din suedezi când suntem în război cu suedezii?” Ei bine, restul „refutărilor” sunt în același spirit.
  20. -3
    23 septembrie 2022 15:36
    Citat din EvilLion
    Cineva îl interzice deja pe Samsonov. De la el istoricul, ca de la capră vacă.

    Pescarul de pescar... râs
  21. -2
    23 septembrie 2022 15:38
    Ce prostie!!!!Fondul politic al MODERNITATII, ideologia de moment, dorinta de PROPRIA legenda nationalista! Ca ucrainenii independenți! Și dacă Ladoga ar fi fost un post comercial pentru normanzii care au trăit acum mai bine de 1000 de ani? Și dacă iranienii erau sarmați și sciți antici, este o rușine pentru noi, pentru rușii moderni? Încalcă acest lucru Mândria NAȚIONALISTĂ a cuiva?... Hanul mongol a fost numit rege timp de 300 de ani! Deci, ce? Îndepărtează asta de la faptul că le-am spart creasta? Sau vom rescrie istoria IGA, pentru că un oarecare NATSYK DE CASĂ nu vrea să știe că S-A ÎNTÂMPLAT?!!!!....Temelia MĂRĂȚIILOR rusești nu se poate construi pe MINCIUNI! pe FALSUL ȘI TĂCEREA FAPTELOR REALE!!!!...PUTEREA ESTE ÎN ADEVĂR - orice ar fi! Și slăbiciune în MINCIUNI - oricât de bune intenții ar fi dictate! Așa a fost, este și va fi.
    1. -2
      24 septembrie 2022 17:20
      Ei bine, referitor la Jug, sau mai exact implicarea NEAMULUI MONGOL în el, nu totul este atât de simplu.Dar da, mare șovinism rus. Doar pe aceasta se construiește lotul de astăzi. Aici, fie zac sub sași, cu toate deliciile lor de a fi - curcubeu, asexuat, „iubitori” de animale, o sete nesățioasă de consum și de lup de la om la om, globalismul în general, sau justifică-ți particularitatea. Dar ca? Așa că apar istorici ca acesta, cu „rapoarte în clasa a cincea la o lecție de istorie”. Teoria luptei de clasă a fost un mijloc mai de încredere.
  22. 0
    23 septembrie 2022 16:15
    În general, dacă nu știi ce să scrii, certa Occidentul.
    Nu există fapte, exemple, doar un semn din cap către Occident...
  23. +6
    23 septembrie 2022 17:41
    >Statul rus exista deja de cel puțin 2-3 milenii înainte de chemarea lui Rurik.
    Să coborâm vălul milei asupra sfârșitului acestei scene.
    1. +1
      23 septembrie 2022 20:55
      Să coborâm vălul milei asupra sfârșitului acestei scene.
      Și să mergem să bem un pahar de coniac în pauză.
      1. 0
        23 septembrie 2022 21:57
        Rețineți Anton, nu am sugerat asta! băuturi
        1. +1
          23 septembrie 2022 22:09
          Arta mare este întotdeauna spălată cu alcool puternic. Da, măcar mergi la „Lacul Lebedelor” de la Teatrul Mariinsky, iar în pauză - la bufet!)))
        2. +4
          23 septembrie 2022 22:17
          Și nu eu, desigur, pentru că am lucrat la Alexandrinka. Aceasta este o dramă, nu un balet. Drama necesită vodcă!
        3. +2
          23 septembrie 2022 22:29
          Înștiințare
          E ceva în neregulă cu mine zilele astea... Am jignit pe toată lumea deodată sau am contractat lepră?
          1. Comentariul a fost eliminat.
          2. +1
            24 septembrie 2022 07:00
            Toka, bună dimineața!
            Nu poți arunca acest cuvânt din clasici:
            Arkady Varlamovici, n-ar trebui să pălsim paharul?
            „Rețineți că nu am sugerat asta!” (c)
            Și de aceea a funcționat „pentru tine”!
  24. +7
    23 septembrie 2022 17:57
    Ce fel de guano a fost postat aici? S-a transformat site-ul într-o groapă de gunoi?
  25. +5
    23 septembrie 2022 18:44
    După ce am citit acest articol, putem spune cu încredere: Acum teoria pseudoștiințifică a fost făcută de rușine și Rusia a fost în sfârșit salvată (din nou)!
  26. Comentariul a fost eliminat.
  27. +2
    23 septembrie 2022 20:10
    Acesta este un fel de prostie. De ce ar trebui să se înece germanul Schlözer pentru „suedezul” Rurik? De ce nu un german?
    Citiți despre Anglia sau ceva... cine i-a condus. Și romanii și sașii, germanii și normanzii. Totul s-a încheiat cu scandinavul francez Guillaume (Wilhelm), nenorocitul, care a adus cu el din Franța toată nobilimea engleză actuală. Au început să vorbească engleză după 300 de ani. Are cineva în Marea Britanie, cândva, are un complex în acest sens? La urma urmei, ei nu au fost conduși de localnici timp de 1000 de ani...
    PS etruscii... asta e un fel de rușine
  28. -1
    23 septembrie 2022 21:35
    Atât britanicii, cât și polonezii au fost conduși de prinți străini. Nu este nimic umilitor aici. Nu este foarte bine, desigur, că de la mijlocul secolului al XVIII-lea până în 18 Rusia a fost condusă de etnici germani, dar acesta nu este un dezastru.

    Catastrofa este concluzia autorului că rușii, ca nebunii, și-au pierdut și au uitat istoria. Nu au memorie și tolerează să fie forțați să facă orice. Aici autorul îi împinge pe ruși spre auto-recunoașterea inferiorității.

    Eklmn..... Indiferent cine ai citi, peste tot e același guano: „Noi dormeam adânc și nu știam nimic, dar ăștia au venit și au făcut asta și asta și ne-au făcut ce au vrut, proștilor, și suntem proști de 500 de ani, nimic nu s-a înțeles.....”

    Da, este mai bine ca 10 Ruriks să vină în serviciul nostru decât să creadă în astfel de prostii.
  29. -2
    23 septembrie 2022 21:44
    întrucât sub un nume sau altul statul rus exista deja de cel puțin 2–3 mii de ani înainte de chemarea lui Rurik.

    Sugerez să nu fii ca istoricii Dill. Este același lucru cu a spune că Republica Arabă Egipt are o istorie de 5 mii de ani. Egiptul și Egiptul sunt două diferențe mari. Egiptul s-a încheiat în a doua jumătate a primului mileniu.
    Înainte de epoca lui Petru I, istoriografii ruși și occidentali (în Europa aceste surse au fost ulterior eliminate sau editate) cunoșteau adevărata istorie. Ei i-au derivat pe ruși din Iafetul biblic și din nepotul lui Noe sciții, din Rus, considerându-i cel mai vechi popor. Adică, rușii se aflau în izvoarele vechi la același nivel cu popoarele antice din perioada biblică înseși - evreii și armenii.

    Ei nu știau nimic, era doar o tradiție
  30. +1
    23 septembrie 2022 21:52
    Alexandru, ai auzit măcar ceva despre tovarășul Klein Lev Samuilovici și despre materialele seminarului slavo-varang organizat de acesta încă din anii 60 ai secolului trecut?
    În general, ați fost interesat de starea actuală a științei academice pe această problemă?
    Sau vei continua să creezi articole la nivelul școlilor parohiale și a programelor educaționale?
  31. -1
    23 septembrie 2022 23:23
    Oh, cum s-au entuziasmat susținătorii rusofobi ai teoriei normande absolut false. Rafale de suflet. Acești susținători nu ezită să se angajeze în fals – înlocuind Cuvântul (al ținutei) cu un alt cuvânt. Și chiar se publică manuale care sunt false.
    Falsitatea teoriei normande a fost de mult dovedită și transmisă (cel puțin citiți-o pe Lesny), dar există figuri care o susțin.
    1. -1
      24 septembrie 2022 08:01
      Vladimir, ia niște substanțe.
      Administrație, vă rugăm să ajustați lungimea comentariului în mod corespunzător - nu toată lumea are dorința și capacitatea de a picta foi fără sens.
  32. 0
    24 septembrie 2022 00:58
    Acest articol este corect deoarece analiza genetică din Spania și Portugalia a arătat că șvabii și francii erau germani, iar vizigoții erau slavi.
    1. +1
      24 septembrie 2022 10:44
      Tu hotărăști... Suebi locuia pe teritoriul a ceea ce este acum Portugalia... erau șvabi râs și cum au determinat „oamenii de știință” voștri unde sunt descendenții goților și unde sunt descendenții celților și ai iberilor?
      1. 0
        24 septembrie 2022 11:06
        Genele germanice au fost descoperite în Portugalia și Galiția de către suevi, iar în Catalonia de către franci.Unde erau atunci goții, care erau mult mai numeroși și care s-au stabilit în toată peninsula? Misterul a fost rezolvat atunci când au fost descoperite cantități semnificative de gene slave în Cantabria, Asturias și Leon, regiuni în care goții s-au retras după ce au invadat Africa de Nord pentru a se amesteca cu celții din nordul Peninsulei Atlantice.
        1. +1
          24 septembrie 2022 11:21
          Oh, cum asigurare Și când goții erau în Nord. Africa? Ați deschis o nouă pagină de istorie lol și despre prezența celților în secolul al VIII-lea d.Hr. acesta este de fapt ceva. Apropo, Asturich, pentru informarea dumneavoastră, aceasta este regiunea. aşezarea suevilor. râs
        2. +4
          24 septembrie 2022 13:51
          Ce sunt „genele slave”? Etnia nu este doar un set de gene, este și limbă și cultură. De exemplu, R1a1, pe lângă faptul că este pronunțat în Polonia, Belarus, Ucraina și Rusia, este puternic prezent și în Iran și nordul Indiei, dar cred că nimeni nu ar argumenta că iranienii și indienii cu prezența lui R1a1 sunt ruși sau polonezi.
          1. 0
            24 septembrie 2022 16:07
            Nu în nordul Indiei, ci în rândul castei brahmane până la 70-80 la sută. Rezultatul ca arienii să fie în India. Arienii au venit în India de pe teritoriul Câmpiei Ruse.
            Pe teritoriul european al Rusiei până la 80 la sută și cu cât este mai aproape de vest, cu atât rata R1a1 este mai mică.
            Și cu cât istoria unui popor este mai falsă, cu atât este mai ușor să-l manipulezi și apar tot felul de abcese, precum intelectualitatea pro-occidentală. Profesori care își asigură laboratoarele pentru fabricarea explozivilor. Așa cum a fost în 1905.
  33. -1
    24 septembrie 2022 11:47
    totul este mult mai pesimist. Întrebarea este în ce măsură specia de oameni cu haplotipul r1b1 a reușit să evolueze peste 22000 de mii de ani. În cel mai bun caz pentru noi, din moment ce facem parte din această conștiință istorică, în tot felul de perioade de timp ciclice, trăim în era declinului dezvoltării ei. Și se dovedește că pentru a apărea o nouă specie de oameni, vor avea nevoie de condiții de dezvoltare încă din epoca de piatră.
    1. 0
      29 septembrie 2022 17:09
      Slavii, inclusiv rușii, au haplogrup R1a1, și nu R1b1 ca europenii de vest. Aceste haplogrupuri au apărut nu acum 22000 de ani, ci acum 4500 de ani. Haplogrupul R22000 a apărut acum 1 de ani.
      1. 0
        29 septembrie 2022 19:28
        Haplotipul r1b este interesant pentru mine pentru că are o migrare mai interesantă.
  34. +2
    25 septembrie 2022 09:37
    Nu-mi amintesc pe ce canal am urmărit filmul despre capturarea Angliei prin vikingi în secolul al VIII-lea. S-a pus întrebarea despre moștenirea pe care acei vikingi au lăsat-o.Deci, în engleza modernă există încă cuvinte de origine normandă! Și dacă luăm în considerare cea de-a doua capturare a Angliei de către normanzi (deja franceză, care navighează din Normandia condusă de William Cuceritorul) - există o masă uriașă de cuvinte din ea în engleza modernă!
    Dar în limba rusă pur și simplu nu există cuvinte de origine normandă!!! Și asta în ciuda faptului că normanzii ar fi creat statulitatea noastră de la zero, de la zero! S-ar putea să mă opună - au trecut mai bine de 1000 de ani, cuvintele normande au fost înlocuite cu cele rusești? Dar nu sunt nici măcar în cele mai vechi documente scrise - în „Adevărul rusesc” al lui Yaroslav cel Înțelept nu există normanisme. De asemenea, nu se menționează că prinții ruși, presupusi descendenți ai vikingilor, au păstrat niște idoli ai lui Thor sau Odin rămași de la strămoșii lor ca relicve acasă.
    1. +1
      29 septembrie 2022 17:02
      Cucerirea Angliei de către normanzi nu a fost în secolul al VIII-lea, apoi au existat doar raiduri, ci în secolul al XI-lea, mai exact în 8 după bătălia de la Hastings. Așa e, prinții ruși erau ai lor pentru popor, așa că trăiau ca ceilalți oameni în orașe în case obișnuite și nu s-au închis în castele fortificate, precum invadatorii străini normanzii din Europa de Vest.
      1. 0
        29 septembrie 2022 19:25
        Știu foarte bine când a fost ULTIMA capturare a Marii Britanii de către normanzi (asta este scris și în postarea mea), dar în acel film evenimentele din secolul al VIII-lea au fost privite tocmai ca o confiscare, deși pe termen scurt, și nu a întregului teritoriu, dar a unor părți individuale.
  35. -2
    26 septembrie 2022 21:41
    Acest prim comentariu al unui anume Kartalon spune multe: „Oh, un alt articol antiștiințific, de dragul diavolului, să trăiască pentru totdeauna”. În stilul spectacolului „Gordon Quijote” al bărbosului Gordon, când au invitat utopieni din știința academică și progresiști ​​autodidacți alături de regretatul Mihail Zadornov, excentrici cunoscuți, dar fără titlu sau diplomă - concluzia este simplă: oameni de afaceri au intrat în știință de mult timp și nu există nimeni care să-i arunce din ea, nu este timp și nu este nevoie, doar că Academia de Științe a Federației Ruse a fost înfundată în mită de secole, este doar un magazin privat pe cheltuiala trezoreriei. Așa că în programul sus-menționat, în discursul final, unul dintre academicieni a spus: aceasta este doar vaca noastră și o vom mulge... de aceea, articole ca acesta ale tovarășului Samsonov vor rămâne și ele numai necăjitori: așa cum există. au fost gândaci în manualele de istorie, așa că vor rămâne acolo și vor intra în capul școlarilor.
  36. -1
    27 septembrie 2022 12:55
    Cui naiba îi pasă ce a făcut acolo și dacă Rurik-Yurik a existat cu adevărat!
    Dacă intrăm în istorie, atunci când egiptenii construiau piramidele, europenii stăteau în general pe copaci și își comparau cozile pentru a vedea cine avea cel mai pufos ciucuri la sfârșit.
    Trebuie să ne uităm nu la incidentul istoric, ci la modul în care națiunea a profitat de această oportunitate!
    Până la urmă, acei naglicani au pe tron ​​francezii diferitelor dinastii, începând cu William, apoi scoțienii, apoi germanii, acum a doua casă conducătoare. Mai întâi au fost Welves, acum Saxa-Coburg, care, de dragul unei decențe minime, au fost revopsiți ca Windsor.
    Cea mai mare glumă cu suedezii: cu tot respectul pentru mareșalul Bernadotte (alias regele Carol al XIV-lea Johan al Suediei), nu este nici măcar un nobil, ci fiul unui avocat, o sămânță de urzică a face cu ochiul.
    Și nimic, nimeni nu le reproșează acest lucru, deși acolo era situația - mizerie în țară și căutarea cuiva care poate restabili ordinea.
  37. kig
    -2
    29 septembrie 2022 10:59
    A fost creat de istoriografia occidentală și adepții lor ruși cu scopul de a distorsiona adevărata istorie a Rusiei și a superetnului rus.
    probabil Samsonov... haide, jos repede... da, cu siguranta el. E timpul ca el să devină deputat.
  38. +1
    29 septembrie 2022 16:51
    Războiul informațional împotriva Rusiei-Rusia-URSS este purtat de mii de ani. Nu este clar de ce istoricii noștri oficiali și tot felul de alți academicieni nu vor să aducă istoria poporului rus la realitate, dar cu încăpățânarea maniacilor susțin ficțiunile normaniste rusofobe despre triburile sălbatice de slavi, presupuse organizate într-un stat. de către normanzi.
    În anul cronic al chemării lui Rurik, normanzii erau sălbatici care nu aveau propriile lor state, scris, limbaj dezvoltat și producție industrială de fier. Adică din punct de vedere al dezvoltării erau cu 200-300 de ani în urmă față de slavii estici, dar ca număr și cultură nu erau nici măcar aproape.
  39. 0
    1 octombrie 2022 22:55
    Igor Guberman a spus mai clar despre multe probleme ale istoriei societății: „Putem vedea deja adâncurile secolelor în detaliu care nu se pot distinge și numai unui istoric i se oferă posibilitatea de a minți cu documente”. Aș dori să vă atrag atenția asupra faptului că oamenii numiti normanzi, vikingi, varangi nu sunt nume de triburi, ci grupuri de vânători și marinari care s-au separat din diferite triburi și s-au angajat în vânătoare, pescuit, jaf și schimb. Uneori, ca și împărații bizantini, formau gărzi și unități militare. Poate că uneori s-au stabilit legături mai durabile, mai întâi sub formă de jaf, apoi tribut obișnuit. Dar este greu de imaginat că acest public a creat orașe-stat în acele vremuri.
    1. 0
      27 noiembrie 2022 23:43
      O persoană decentă și cultivată nu va asculta de un evreu murdar, nici măcar pe cel mai bun dintre ei.
  40. 0
    6 noiembrie 2022 08:55
    Deja din primul paragraf mi-au dat ochii peste cap. Este la fel ca ucrainenii antici, doar în mod rusesc
  41. 0
    8 noiembrie 2022 12:06
    Normanzii =?= Hoarda Albă
    Ironia și tragedia de astăzi este că ucrainenii cred că s-au aliniat cu narco-nigga Franco-Anglo-America i-ar face de fapt mai albi ;-)
    1. 0
      27 noiembrie 2022 23:32
      La periferie sunt locuitori sudici, cu pielea întunecată, cu sprâncene neagră și cu ochi căprui. Fie că este turc sau ucrainean, este la fel.
      1. 0
        18 decembrie 2022 07:43
        De acord! Asimilarea caraiților, rușilor, evreilor, moldovenilor, grecilor. E sânge amestecat acolo...
  42. 0
    9 noiembrie 2022 17:00
    Nu, autorul este încă departe de Fomenko și Noskov. Zborul gândirii este destul de slab. În zilele noastre trebuie să gândim mai creativ. Recent, un alt prieten de-al meu a aflat adevărul că Pământul este plat. Acesta este domeniul de aplicare al gândirii și al minții neînnorate, îl respect. Vechii ucraineni cu Marea lor Neagră sunt același adevăr demn și libertate de orice restricții ale oamenilor de știință și falsificări ale istoriei. Și acest articol mai trebuie să crească și să crească pentru a deveni acești giganți ai gândirii!
  43. 0
    27 noiembrie 2022 23:27
    Totul este absolut adevărat. Statul rus și Rusia însăși au apărut în nord, în Marea Baltică. Prima capitală a fost Staraya Ladoga, a doua capitală Novgorod. Rușii au venit în sudul Khazar Kyiv din nord-vest cu Rurik ca invadatori și l-au luat în împlinirea eternelor ambiții imperiale rusești și pentru implementarea „Nord Stream” - ruta comercială de la varangi la greci.
  44. +1
    4 decembrie 2022 04:23
    Da, este scris interesant, dar nu există surse științifice de încredere.
    Am și eu propria mea teorie, dar permiteți-mi să clarific că nu sunt istoric, nu sunt politician și nu, Doamne iartă-mă, jurnalist. Pensionar, șaptezeci de ani. Am două diplome de studii superioare, lucrez în specialitatea mea, îmi place să citesc și să discut lucruri interesante. Deci aici este. Presupun că acum o mie și jumătate de ani, sau cel mai probabil mai mult, a fost așa: din nord, de pe teritoriul ținutului pierdut Thule, cei care au reușit să scape din cataclismul planetar au venit pe actualul nostru continent. . Au venit, s-au stabilit de-a lungul coastei de nord a continentului, era un singur popor. Ei bine, atunci, așa cum se întâmplă de obicei, cuvânt cu cuvânt, decât în ​​jurul mesei, oamenii uniți au început să se despartă, așa cum acum suntem complet în dezacord cu frații noștri cândva. Rămânem aceiași, au devenit europeni de clasa a treia. Acesta este doar un exemplu.
    Deci aici este. Acei oameni din nord erau strămoșii lor dintr-o civilizație diferită, una anterioară. Au suferit necazuri la traversare, ei bine, au fost scoruri interne unul cu celălalt, așa că totul a început, legătura timpurilor s-a destramat, s-au despărțit. O parte a mers spre est și a devenit strămoșii slavilor. Unii au rămas în același loc în care au ajuns, în timp ce alții s-au mutat în căldură, spre sud.
    Strămoșii noștri știau cu siguranță despre toate aceste excursii și, prin urmare, nu au chemat un străin de conducere, ci unul de-al lor. Rurik sau orice ar fi numele, dar aceștia erau ai noștri, semi-sânge, și nu domni din Occidentul foarte dezvoltat.
    Ceva de genul. Am dreptul. Mai mult, și avem acum un exemplu, că exact asta se întâmplă, uite, formarea unui nou popor european este în curs, europenii. Ei se vor murdari în sfârșit și vor veni cu un nou nume pentru ei înșiși.
  45. -1
    8 decembrie 2022 21:43
    edit.. ce fel de prostii tocmai am citit? Există vreo pre-moderare a articolelor despre această resursă? Cum ar putea fi postat asta?
  46. Comentariul a fost eliminat.
  47. 0
    18 decembrie 2022 07:38
    Dragă! Vă rugăm să rețineți că în orice moment arhivele și bibliotecile au fost arse (ARS). Cum să ștergeți istoricul din browser. „Adevărul” va fi creat artificial! Prin urmare, nu văd niciun rost să discut.
  48. 0
    18 decembrie 2022 10:09
    Data este condiționată, deoarece sub un nume sau altul statul rus exista nu mai puțin decât înainte de chemarea lui Rurik. 2–3 milenii.

    Nu trebuie sa citesti mai departe...