S-au făcut ipoteze cu privire la scopul specific pentru care Rusia a folosit aeronava Tu-214R în Ucraina

223
S-au făcut ipoteze cu privire la scopul specific pentru care Rusia a folosit aeronava Tu-214R în Ucraina

Согласно информации, просочившейся в прессу, в ходе специальной военной операции на Украине российские военные впервые применили самолет-разведчик Ту-214Р.

На вооружении Воздушно-космических сил страны находится всего два подобных самолета, один из которых был опробован на Украине после недавнего ремонта. В июне 2016 года Минобороны России заключило контракт на производство третьего самолёта подобного типа.



Se pare că РИО Новости, ссылаясь на неназванный источник, Ту-214Р был использован для обнаружения военных объектов ВСУ. Самолёт-разведчик выявляет такие важные цели, как командные пункты, радиолокационные станции, узлы связи и т.д. и в оперативном порядке передаёт эти данные в командные пункты для нанесения удара.

По некоторым данным, Ту-214Р может обнаруживать вражеские РЛС и радиостанции на расстоянии до 400 километров.

Ту-214Р был создан в конце 2000-х годов на базе пассажирского самолёта Ту-214. Воздушный разведчик был предназначен для замены устаревшего Ил-20. Самолет собирается на Казанском авиационном производственном объединении имени Горбунова.

Самолёт-разведчик Ту-214Р в 2016 году использовался в военной операции в Сирии.

В связи с такого рода данными высказывается предположение о том, что с помощью Ту-214Р создаётся база координат объектов, которая может быть передана для ракетных войск, а также для дальнейшего применения по этим объектам ударных drone și muniție târâtoare.

Напомним, что накануне по военным целям в Одессе были применены несколько БПЛА «Герань-2», после чего Зеленский обвинил Иран в оказании военной помощи России и отозвал «аккредитацию» посла этой страны в Киеве.
223 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +91
    24 septembrie 2022 08:47
    Вопрос лично к герою России товарищу Шойгу : почему на всё МО РФ всего ДВА (!!!) таких самолета ? А дрло вообще ОДИН !! Цифры просто ужасаюшие
    1. +61
      24 septembrie 2022 08:51
      Да ещё и из двух только один заработал там, где надо. Да ещё и через полгода...
      1. -20
        24 septembrie 2022 09:14
        Да ещё и из двух только один заработал там, где надо. Да ещё и через полгода.

        Да всё по то му что их всего 2 а у как-лов и С-300 и "Бук М1" и истребители имеются.
        1. +20
          24 septembrie 2022 09:53
          Всегда надо внимательно читать, а так же считать используя указанные цифры.
          Данный самолет ни кто не посылает на линию фронта или за нее на прорыв ПВО.
          "Буки" и С-300 так же не находятся на передовой а в некоторой глубине боевых порядков. Дальность действия этих комплексов от 50 до 100 км. Значит самолет разведчик под прикрытием истребителей может находится в пределах 100 км. от линии фронта и просматривать на глубину вражеской обороны на 300 км., хорошо, качественно пусть смотрит на 200.
          1. +16
            24 septembrie 2022 10:02
            По некоторым данным, Ту-214Р может обнаруживать вражеские РЛС и радиостанции на расстоянии до 400 километров

            Вражеские РЛС находятся за пределами Украины - летают над Европой вдоль границы.
            Так что их не сбить. Пока не сбить.
            1. -26
              24 septembrie 2022 10:28
              РЛС летают? Это что-то новенькое. РЛС это не самолеты АВАКС. Это наземные объекты.
              1. +26
                24 septembrie 2022 10:50
                Citat: Andrey Gladkikh
                РЛС летают? Это что-то новенькое. РЛС это не самолеты АВАКС. Это наземные объекты.

                Ну уж не стоит может так придираться. Самолёт дальнего радиолокационного обнаружения. По сути РЛС и есть.
              2. Urs
                +18
                24 septembrie 2022 10:56
                Вы немного отстали от жизни развед средств.
                Сейчас все может летать и РЛС в том числе.Вот вы упомянули АВАКС так это не что иное как РЛС воздушного базирования.То что находится на земле в комплексе с ЗУР тоже РЛС но ближнего обнаружения.
                Ну не стоит так выпячивать свой не существующий авторитет opri
            2. +15
              24 septembrie 2022 12:33
              это не отменяет острую необходимость доведения до ума А-100 и массовый их выпуск!
          2. +2
            24 septembrie 2022 13:49
            В связи с чем, у меня возник вопрос: а мы можем проводить разведку, и особенно фоторазведку, непосредственно над территорией противника? У нас этим МиГ-25Р занимались, а сейчас? Вроде их все списали, или я ошибаюсь?
            1. +2
              25 septembrie 2022 09:42
              Россия, после распада СССР, получила около 40 МиГ-25РБ.
              По состоянию на 2012 год в строю осталось до 20 самолётов.
              С ноября 2013 года снят с вооружения.
              1. 0
                25 septembrie 2022 22:21
                Bei uns waren die bis 1991 in Werneuchen Nähe Berlin stationiert. OSCHAP 91 mit MIG 25 RB, RBT, RBSCH
        2. +3
          24 septembrie 2022 10:45
          Citat: persoană particulară
          Да всё по то му что их всего 2 а у как-лов и С-300 и "Бук М1" и истребители имеются.

          Да, имеются истребители в количестве нескольких единиц. Как правило при попытке полетать сбиваются.
          1. 0
            24 septembrie 2022 13:50
            Да, имеются истребители в количестве нескольких единиц. Как правило при попытке полетать сбиваются.

            Правда ? Просто раз и сбили их, а они даже выстрелить не успели ?
            1. -1
              24 septembrie 2022 17:35
              Citat: persoană particulară
              Да, имеются истребители в количестве нескольких единиц. Как правило при попытке полетать сбиваются.

              Правда ? Просто раз и сбили их, а они даже выстрелить не успели ?

              Судя по сводкам, чаще их штурмовики и истребители сбиваются ещё на их территории. Что бы там ни говорили, а оперативное превосходство в воздухе за нами неоспоримо. Поэтому и совершают они лишь единичные вылеты.
              1. -1
                24 septembrie 2022 18:10
                Судя по сводкам, чаще их штурмовики и истребители сбиваются ещё на их территории.

                Так то и СВО проводится на их территории.
                1. -5
                  24 septembrie 2022 18:33
                  Citat: persoană particulară
                  Судя по сводкам, чаще их штурмовики и истребители сбиваются ещё на их территории.

                  Так то и СВО проводится на их территории.

                  То есть вы территории, занятые нашими войсками, по которым сейчас референдум о присоединении к России проходит, считаете их территориями? Ответьте уж тогда ещё на один сакраментальный вопрос. Крым вы тоже считаете их территорией?
                  1. +2
                    24 septembrie 2022 18:49
                    То есть вы территории, занятые нашими войсками, по которым сейчас референдум о присоединении к России проходит, считаете их территориями?

                    Вот вы сами задали и тут же ответили : Территории занятые нашими войсками и пока референдум не проведён это территория как-лов. Окончание референдума 27.09.22. А срок присоеденения не известен.
                    1. -6
                      24 septembrie 2022 22:39
                      Citat: persoană particulară
                      Территории занятые нашими войсками и пока референдум не проведён это территория как-лов.

                      Боитесь вы что ли при всех ответить на простой вопрос: "Крым то наш или может тоже как-лов?"
                      Для населения Донбасса, Херсонской и Запорожской областей и россиян вопрос уже решённый. Это уже всё - Россия. Мнение наших противников, которые с нами там воюют, т.е. украинских нацистов и НАТО нас волновать не должно. Результаты референдума они не признали ещё до начала его проведения и не признают до момента своей полной капитуляции. А вы на чьей стороне?
                      1. +4
                        25 septembrie 2022 08:52
                        Боитесь вы что ли при всех ответить на простой вопрос: "Крым то наш или может тоже как-лов?"

                        Да успокойтесь же вы Крым наш ,наш вот уже 8 лет да он в принципе всегда был наш .
                  2. +1
                    25 septembrie 2022 11:50
                    а под Киевом тоже наши территории были а вокруг Чернигова, вчера наши сегодня не наши но временно так по вашей логике? или когда стоят то наши а когда вывели не наши?
                    1. -2
                      25 septembrie 2022 13:38
                      Citat: Ivan_chai
                      а под Киевом тоже наши территории были а вокруг Чернигова, вчера наши сегодня не наши но временно так по вашей логике? или когда стоят то наши а когда вывели не наши?

                      Иванушка! Просто вспомните ход Великой Отечественной и её последствия. Сейчас уже идёт Отечественная война. И США мы уже по итогам Генассамблеи ООН назвали стороной конфликта. Так что сами решайте, какая логика вам ближе, наша или всего объединённого Запада..
                  3. 0
                    25 septembrie 2022 21:54
                    То есть вы территории, занятые нашими войсками, ....ну всё решится послезавтра, 27..ну а с Крымом ты зря..как по Алекандр Сергеечу у нас тут " Здесь русский дух здесь Русью пахнет"
                    1. 0
                      25 septembrie 2022 23:01
                      Citat: Partizan din Crimeea 1974
                      То есть вы территории, занятые нашими войсками, ....ну всё решится послезавтра, 27..

                      Владимир, а я вообще не понял, вы кому это написали:
                      Citat: Partizan din Crimeea 1974
                      ну а с Крымом ты зря..как по Алекандр Сергеечу у нас тут " Здесь русский дух здесь Русью пахнет"

                      Для меня вроде эти истины непреложны.
      2. +36
        24 septembrie 2022 09:29
        Если бы хоть кто-то в МО РФ занимался изучением и внедрением зарубежного и нашего боевого опыта, то у нас бы уже были хотя бы полтора десятка Ту-214Р, тысяча ударных БПЛА и еще больше барражирующих боеприпасов и наработанная схема по подавлению ПВО противника.
        И тогда с началом СВО Ту-214Р и Су-34 с ракетами Х-58 или Х-31 постоянно бы висели над нашими тылами а операторы ударных БПЛА искали бы и уничтожали цели и в случае атаки наших БПЛА системами ПВО противника Ту-214Р бы их обнаруживал и выдавал ЦУ Су-34, и через несколько минут после включения радара вражеского ЗРК в него бы прилетала ракета Х-58 и фсе.

        Пара месяцев боев с различными вариантами таких схем и у противника нет ни ПВО ни РСЗО ни танков ни САУ ни артиллерии ни складов в тылу на 100-150 км а есть подавленные бойцы желающие только того чтобы этот ужас побыстрее закончился.
        1. +7
          24 septembrie 2022 09:53
          Можно не изучать, а тупо посмотреть на аналоги из стран НАТО и их применение. Они дают РЦ для украинцев против нас......
          1. -14
            24 septembrie 2022 10:21
            Они дают РЦ для украинцев против нас......

            Где ,на Донбассе что-ли ? )))
            1. +11
              24 septembrie 2022 11:00
              Да, летают вокруг американцы с подобными самолётами.... И дают координаты. Думаете, почему так хорошо Хаймарсы работают?
              1. Comentariul a fost eliminat.
              2. -11
                24 septembrie 2022 11:51
                Да, летают вокруг американцы с подобными самолётами....

                Где летают ? На территории Украины ? )))
                Или Румынии и Болгарии ?
                Если на территории Украины ,то они будут видны там на любом флайтрадаре .
                1. +4
                  24 septembrie 2022 12:07
                  Citat din lucul
                  Где летают ? На территории Украины ? )))
                  Или Румынии и Болгарии ?
                  Если на территории Украины ,то они будут видны там на любом флайтрадаре .

                  Над Украиной конечно боятся. Но над Чёрным морем летают супостаты. И Херсон, и Запорожскую область они оттуда видят. И вроде право имеют, но я считаю, что пора уже сбивать. băuturi
              3. +3
                24 septembrie 2022 11:57
                Citat din lucul
                Они дают РЦ для украинцев против нас......

                Где ,на Донбассе что-ли ? )))

                Citat din Zaurbek
                Да, летают вокруг американцы с подобными самолётами.... И дают координаты. Думаете, почему так хорошо Хаймарсы работают?

                Он ведь про Донбасс спрашивал. До этого театра военных действий АВАКСы не достают. Находясь над Чёрным морем, Крым и Херсонскую область они к сожалению видят. В основном спутниковая группировка по Донбассу работает.
                1. +7
                  24 septembrie 2022 12:16
                  Была где-то карта, зонами обзора американских самолётов...... Там очень приличное перекрытие... И флайтРадар показывает где латают. Плюс спутники
              4. 0
                25 septembrie 2022 19:29
                Координаты дают спутники видовой разведки. Коих несколько у американцев и стран НАТО. При непогоде , уже замечено , эффективность этих Химер резко уменьшается. Если вы заметили , то они бьют по стационарным объектам , часто и по маячкам , которые устанавливают пособники рядом с объектами. Или же они с помощью приёмников GPS уточняют координаты объектов и передают своим кураторам.
          2. +4
            24 septembrie 2022 12:34
            Дают и еще как дают иныц.
            Откройте флайтрадар и смотрите.
            Там временами над Румынией несколько самолётов летало , и ещё над Польшей был, и все эти сомалёты были поддержаны 4-я летающими танкерами. А над Чёрным морем еще и БПЛА летал.
            Так что там группировка самолётов НАТО очень солидная. И возможности для получения развединформации у них достаточно широкие.
            А ещё всё это дело из космоса спутниками подкрепляется.
            Так что против нас играют по-серьёзному.
            1. 0
              25 septembrie 2022 14:47
              Очень извиняюсь, но флайтрадар, Гугл, и Википедия не нами контролируются. И ссылаться на них как-то не комильфо.
              1. 0
                26 septembrie 2022 15:30
                Это общедоступные сведения.
                Однако и они позволяют понять чо там вертится.
                Вот сегодня утром - там было Рс-135, чтото на базе бомбардира, еще не понять что недалкео от Измаила, и еще БПЛА над Чёрным морем.
                Четыре разведывательных аппарат "просвечивали и зондировали " территорию Ураины и РФ с западной и с южной стороны.

                Смотрю щас
                Northrop Grumman RQ-4B Global Hawk
                Lockheed EP-3E Aries II
                650. Bombardier Challenger XNUMX
                Boeing RC-135W Rivet Joint
                Airbus A400M-180
                Boeing KC-135R Stratotanker

                вот ща такие самолётики леатают над Румынией над Польшей.
                Причём БПЛА летает на траверзе Сарыча примерно 120-150км.
          3. +3
            25 septembrie 2022 05:47
            Дык, наши, походу сидят и тупо смотрят. Технической разведки по сути и нет.
        2. +11
          24 septembrie 2022 09:54
          Они привыкли по старинке: таковые клинья, десант в тыл. Хорошо хоть через полгода БПЛА у Ирана закупили. До этого видимо все силы уходили на доклады Конашенкова, и идиотские обмены военнопленных.
          1. +11
            24 septembrie 2022 11:01
            Нет и танковых клиньев тоже, как и численного перевеса.
          2. -7
            24 septembrie 2022 12:16
            До этого видимо все силы уходили на доклады Конашенкова, и идиотские обмены военнопленных.
            А зачем наши военные сдаются в плен?
            1. +2
              24 septembrie 2022 13:16
              Тут каждый сам выбирает..... Кто тотздантмя, а кто то нет. Предателей делать из них не надо
              1. 0
                25 septembrie 2022 00:46
                Даже не пытаюсь...
                Но если есть пленные, чего удивляться их обмену?
                Евреи 1200 арабов обменяли за одного своего капрала...
                1. 0
                  25 septembrie 2022 19:33
                  Так украинцы после последнего обмена заявили ,что пленных наших у них больше нет . То есть 55 человек и плюс ещё около 30 , которые чуть позже будут переданы,и всё.
        3. -8
          24 septembrie 2022 10:34
          Да денег-то нет, что толку, бисер перед свиньями...
          1. +1
            24 septembrie 2022 12:55
            кастрюлю не забывай одевать когда заходишь на вражеский сайт-иначе путинская пропаганда в мозг проникнет
            1. 0
              25 septembrie 2022 11:00
              Это к чему вообще написал-то?!? Осеннее обострение никак...
          2. 0
            25 septembrie 2022 01:05
            Есть новый муз ролик Вагнера на эту тему
        4. +4
          24 septembrie 2022 10:59
          Citat din: ramzay21
          Если бы хоть кто-то в МО РФ занимался изучением и внедрением зарубежного и нашего боевого опыта, то у нас бы уже были хотя бы полтора десятка Ту-214Р, тысяча ударных БПЛА и еще больше барражирующих боеприпасов и наработанная схема по подавлению ПВО противника.

          Вроде бы всё правильно вы рассуждаете. Но, если развить эту мысль, можно ведь дойти и до следующего. "Если бы хоть кто-то в МО РФ занимался изучением и внедрением зарубежного... боевого опыта, то у нас бы уже были хотя бы..." десяток авианосцев, сотня зарубежных военных баз по всему миру и т.д. Но ведь мы находимся в том состоянии в каком находимся и вынуждены противостоять противнику, многократно превосходящему нас в потенциале ВПК. Мы долгие годы разрушали свою экономику и армию, а также подпитывали экономику Запада.
          1. -2
            24 septembrie 2022 11:47
            Полностью с Вами согласен. Постоянно поражаюсь тем, кто тут "тошнит" (простите, самое подходящее определение, по-моему подобным "писателям") - "надо было то, надо было так....". Хочется спросить - вы с луны свалились, забыли, что у нас совсем недавно творилось ? Да у нас элементарно жрать нечего было ("окорочки буша"), во всём развал. Вспомните, какая армия в Чечне воевала, как солдаты выглядели, какой налёт у лётчиков был. Ну и т. д. Стратеги-экономисты диванные, мать вашу.
            1. -1
              26 septembrie 2022 14:48
              Citat: Ded60
              "надо было то, надо было так....". Хочется спросить - вы с луны свалились, забыли, что у нас совсем недавно творилось ?

              Тогда вопрос - а нахрена начинать войну с голым задом? И в целом - за 20 лет, что поменялось-то? Чем армия, воевавшая в Чечне, отличается от той армии, что сейчас на Украине?
              Да в целом ничем абсолютно. Все та же старая совковая техника 80-х и то же оснащение. Ну, единственно, вертолетов новых поболее. Да, проскальзывают высокоточные боеприпасы.
              И как обычно - жесткая нехватка личного состава, впрочем как всегда во всех войнах - постоянный бич русской армии - война с численно превосходящим противником всегда и везде.
          2. 0
            25 septembrie 2022 19:46
            Нет на западе боевого опыта кроме карательных операций.Последний опыт - Корейская война.
            А по поводу развития беспилотников и их интенсивного применения , то это только в последнее время получило развитие, с Сирии . Для всех - какая бы страна мощная по экономике не была бы но всё предусмотреть в военном деле не возможно, даже США не может похвастаться ,что они везде преуспели.
            Тем более после развала ВПК страны и экономики в 90 -е годы. Пришлось выбирать - или , стратегическое оружие , что обезопасит нашу страну от нападения , или насыщение армии для ведения локальных боевых действий. Не надо забывать и об экономике и её подъёме. Ведь целые кластеры той же промышленности остались за рубежом и их надо было создавать с нуля.Но я смотрю , основной этап восстановления пройден. Есть конечно недочёты и првалы , но в какой стране их нет. Вон, Европа с энергетикой промахнулась , поставила на первое место возобновляемые источники. Результат - экономика летит в задницу.
        5. +2
          25 septembrie 2022 21:21
          Для этого нужно чтобы хоть кто-то в МО РФ был с головой при власти, и ставил свои личные интересы ниже государственных.
          Но там все сгнило как и во всей нашей власти. Тупые, бездарные, жадные, ленивые ничего не умеющие и не хотящие делать люди там сидят.
          Да последний диванный эксперт понимал что в современной войне нужны спутники, разведка, самолеты ДРЛО, беспилотники и управляемые боеприпасы. Но наше МО действует с реакцией 80 летней алкоголика под паркинсоном.
          Спасибо что есть Иран!
          Хоть и грустно понимать что наша страна отстала в технология от этой великой супертехнологичной империи по имени Иран.
      3. -4
        24 septembrie 2022 10:21
        Citat: Cat Alexandrovich
        Да ещё и из двух только один заработал там, где надо. Да ещё и через полгода...

        Если вы не в курсе это не обозначает то что чего-то нет или есть трохи, и тильке для сэбэ. Всё в этом плане у нас нормально и в количестве и в качестве. И работают с 2014 года, а не только вчера..
      4. +1
        25 septembrie 2022 16:35
        На них стояло оборудование для выполнения, определённых договором по открытому небу ,задач наблюдения. Сейчас на них произведена полная модернизация или замена радиоэлектронного оборудования с расширением функций .И ещё , Ту -214 Р - самолёт именно радиотехнической разведки по специализации а не ДРЛО
        Самолётов ДРЛО у нас не один .Они и дежурят по необходимости. Основная задача этих бортов - наблюдение за воздушной обстановкой (самолёты ,крылатые ракеты ) . Основную же работу у нас выполняют наземные средства ,коих много .Для украинцев основную работу по наблюдению и разведке выполняют спутниковые группировки потенциальных наших противников ну и самолёты ДРЛО и радиотехнической разведки .Над территорию Украины ЭТИ самолёты не залетают и при большой дальности до линии боевых действий и тем более территории России , эффективность их сомнительна. То что обнаруживают часто практически не успевает доходить по времени для принятия решения и противодействия. По этому и сирены и пуски остатков ракет ПВО происходят уже после того как наша техника отработала . Для поражения нашей авиации им просто нечем реагировать должным образом. Ну а по беспилотникам и крылатым ракетам тем более , они идут на малых высотах да и ЭПР у них малая. Я думаю их западники своими самолётами ДРЛО не видят совсем
        По этому они больше ведут наблюдение за районами Чёрного моря в районах Одессы и Молдавии, Белоруссии . Ну и к Крыму подходят иногда , но там идёт мощное противодействие их полётам со стороны средств РЭБ Российских вооружённых сил. И ещё на заметку - характеристики по данной технике на западе часто завышены . При попадании некоторых образцов в наши руки и их изучения , они очень часто не показывают те характеристики о которых заявляли в рекламных целях.
    2. RGB
      -13
      24 septembrie 2022 08:52
      Меня другой вопрос волнует. Почему дальность обнаружения 400 км?!
      1. +26
        24 septembrie 2022 09:02
        Возможно, это связано с кривизной поверхности земли?
        1. +12
          24 septembrie 2022 09:41
          *сарказм*: Неужели планета имеет кривизну? Она же плоская, Терри Пратчетт не даст соврать! wassat
    3. +21
      24 septembrie 2022 08:55
      ДРЛО вообще 17 (семнадцать) А-50 и А-50У.
      1. +10
        24 septembrie 2022 09:07
        Вопрос сколько из них способно подняться в небо?
        1. +1
          24 septembrie 2022 09:31
          Вопрос сколько из них способно подняться в небо?

          Для участия в параде? Возможно - все. Ведь для этого совершенно не обязательно, чтобы на нём хоть какая-нибудь аппаратура работала, поэтому она и на работает. Если её давно в цветмет не сдали.
        2. 0
          24 septembrie 2022 11:47
          Citat din faiver
          Вопрос сколько из них способно подняться в небо?

          Вы этот вопрос задайте тем, кто живёт рядом с аэродромом базирования. И ДРЛО и военно-транспортные взлетают и садятся друг за другом. Гудят наши аэродромы с начала СВО без перерывов на обед. Да и до начала спецоперации ДРЛО наши летали постоянно.
      2. -7
        24 septembrie 2022 09:08
        ДРЛО вообще 17 (семнадцать) А-50 и А-50У

        Это на бумаге. А в реале 5 А-50-У на технологиях 90-х и с зарубежными комплектующими.
        А-50 с ламповой аппаратурой из 80-х давно и безнадежно устарел
        1. +21
          24 septembrie 2022 09:17
          Вот ненадо петь, комплекс А 50 изначально создавался на полупроводниках, А-50У создавался в 2000х:какие 90е? Про иностранные комплектующие не скажу: со схемотехническими решениями и элементной базой не знаком.
          1. +8
            24 septembrie 2022 09:44
            Вот так выглядит рабочее место оператора на А-50

            А вот так выглядит место оператора на А-50У с аппаратурой на базе процессоров американской фирмы Intel из 90-х
            1. +16
              24 septembrie 2022 09:57
              Не путайте, молодой человек, радиолампы и электронно-лучевые трубки. Так например, телевизор "Садко" или "Тринитрон-блэк" выполнены на полупроводниках и микросхемах, но в качестве устройства отображения используют электронно-лучевую трубку. На А-50У уже ЖК-дисплеи, но... внимание вопрос! Откуда данные про ЦП 90х годов в технике разработки середины нулевых? И почему именно "Intel"? Почему не AMD? Откуда осведомленность?
              1. +1
                24 septembrie 2022 13:12
                Вообще там важно каков ЦСП (цифровой сигнальньiй процессор), ЦП второе дело ...
              2. Comentariul a fost eliminat.
              3. +2
                24 septembrie 2022 21:00
                У меня был ламповый телевизор Горизонт и тоже имел электронно-лучевую трубку, в простонародье кинескоп, и эта часть ничем не отличалась от тех телевизорах о которых упомянули вы.
                И если вы не в курсе, то лампы активно применялись в аналоговом электронном оборудовании и поэтому аппаратура на А-50 весит 20 тонн и имеет такие огромные габариты что в А-50 не поместился даже нормальный туалет. Учите матчасть, любезный.
                Откуда данные про ЦП 90х годов в технике разработки середины нулевых?

                Это готовый самолет полетел в середине нулевых а начиналась его разработка в конце 90-х, поэтому и ставилось то что было предусмотрено проектом конца 90-х, плюс огромная экономия и доступные нам не самые современные иностранные процессоры.
                И почему именно "Intel"?

                Об этом спросите разработчиков.
            2. 0
              24 septembrie 2022 10:05
              Чем-то то СУРН напоминает 70-х годов.
            3. -6
              24 septembrie 2022 10:38
              Citat din: ramzay21
              Вот так выглядит рабочее место оператора на А-50
              А внутри такие диоды?
              1. +11
                24 septembrie 2022 11:48
                Citat din sniperino
                А внутри такие диоды?


                Внутри многих мощных и современных передатчиков и даже научных установок - радиолампы. Потому что именно вакуумные лампы оптимальны для такой работы а на полупроводниках воспроизвести их характеристики до сих пор нельзя - потому их производят. Причём производство их несоизмеримо по сложности с микроэлектронным. Даже в быту радиолампы используют до сих пор и прямо сейчас (не в телевизорах). Магнетрон кухонной микроволновки – это электронная лампа высокой мощности
                1. -2
                  25 septembrie 2022 03:44
                  Citat din ycuce234-san
                  Внутри многих мощных и современных передатчиков и даже научных установок - радиолампы.
                  Я в курсе. Приятель собирает под заказ ламповые усилители для музыкантов.
                  1. 0
                    25 septembrie 2022 20:58
                    Я в курсе. Приятель собирает под заказ ламповые усилители для музыкантов.


                    Позвольте усомниться, что в курсе...
                    УМНЧ, который хошь на триодах лепи, хоть на 174 серии, и мощный генератор СВЧ РЛС, который во всем мире на ЭВП строят, сравнивать... ну это как спор, что лучше, красное али горячее.
                    пардоньте, не удержалси...
                    1. 0
                      26 septembrie 2022 00:36
                      Citat: Nuka
                      Позвольте усомниться, что в курсе...
                      С СВЧ РЛС знаком глубже - на уровне употребления спирта для протирки СВЧ фишек за время срочной службы в кабине "А" на С-75. Про УМНЧ в курсе со слов "потерпевшего", которым не могу не верить, пока не доказано обратное: звук на УМНЧ выходит чище через ЭВП. А лепить разное можно. hi
                      1. 0
                        26 septembrie 2022 07:19
                        Citat din sniperino
                        С СВЧ РЛС знаком глубже - на уровне употребления спирта для протирки СВЧ фишек за время срочной службы в кабине "А" на С-75.


                        П-18 ваша РТБ обслуживала, али П-12 еще застали?
                      2. 0
                        26 septembrie 2022 12:04
                        Citat: Nuka
                        П-18 ваша РТБ обслуживала, али П-12 еще застали?
                        Каверзный вопрос. Я служил рядовым, поэтому в такие тонкости не вдавался. Моей задачей с воем сирены было: прибежать на станцию, в холодное время подключить печку в 6-кВт и не проспать пожар в кабине, если случиться, вовремя выбежать из капонира; остальное работало автоматически. Да ещё пару раз крылья к ракете прилеплял, проникаясь тяготами солдатиков из стартовой батареи. Даже спирт употреблял не по назначению. Скрип дверных петель в столовой напоминал начало воя сирены, и мы нередко дёргались бежать из-за стола. Такое лучше запомнилось.
                        После недолгого копания в интернете пришёл к выводу, что это была, вероятно, С-75М «Волхов», судя по наличию на складе трёх ракет со специальной БЧ. Т.е., П-18.
    4. +16
      24 septembrie 2022 08:59
      Вопрос лично к герою России товарищу Шойгу : почему на

      товарищ шойгу вам не ответит на этот вопрос.....этот самолет не участвует в танковых биатлонах и не летает в питере на главном морском параде.....о его существовании просто забыли
    5. +1
      24 septembrie 2022 09:07
      Citat din: FoBoss_V
      Вопрос лично к герою России товарищу Шойгу : почему на всё МО РФ всего ДВА (!!!) таких самолета ? А дрло вообще ОДИН !! Цифры просто ужасаюшие

      Типа в СССР с разведчиками было все пучком?та же самая фигня что и сейчас - полтора самолета на всю СА СССР..
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +8
        24 septembrie 2022 10:31
        Citat: 1970 al meu
        ипа в СССР с разведчиками было все пучком?

        Регулярно летали десятками. И ДРЛО, и РТР. Сам видел летающие А-50 на СФ, когда бывал там в 1980-х.
    6. -3
      24 septembrie 2022 09:12
      Так для парадов же достаточно было. Шо вы как маленький. solicita
    7. +7
      24 septembrie 2022 09:16
      Вопрос лично к герою России товарищу Шойгу : почему на всё МО РФ всего ДВА (!!!) таких самолета ? А дрло вообще ОДИН !! Цифры просто ужасаюшие

      Эти два самолета построены для испытаний и оценки военными перед решением на предмет принятия на вооружение и серийное производство. Вроде как заказчиков не устроил сам самолет по времени нахождения в воздухе, неэкономичности и проч. А так как у наших " эффективных менеджеров" дела с распилом выделенного "бабла" неспешно идут между шоу-выставками, то вот такой результат неготовности к надвигавшейся СВО.
      1. +1
        24 septembrie 2022 10:55
        Ну то есть у МО — вообще нет таких самолетов. Никаких. Ни экономичных, ни затратных. Но этот их не устраивает?
    8. 0
      24 septembrie 2022 09:31
      Лучше этот вопрос задать иванову и сердюкову
      1. +4
        24 septembrie 2022 09:43
        Иванов тут- думаю не не причем. Я хоть и не поклонник членов команды ВВП. Но на сколько помню( служил срочку при Иванове) первые комплекты Т-90 и БМП-3 начали поступать при нем. Хо тя ,думаю это заслуга прежде всего не его, а нач.ГШ Ю.Балуевского.
        1. 0
          24 septembrie 2022 15:26
          При каком Иванове стали поступать БМП-3?
          Я служил при СССР 87-89 г. у нас в парке уже в 89 г. была одна или две БМП-3.
        2. 0
          28 septembrie 2022 20:32
          иванов то как раз и при чем. Это при нем не делалось ничего по развитию, разработке и производству БПЛА. А наш ДРЛО А-100 проектировали на импортных комлектующих. Поэтому сейчас до сих пор по прошествию 20 лет он не производстве. Занимаемся переделкой проекта на наших компонентах.
    9. +6
      24 septembrie 2022 09:46
      Вы предлагаете их купить у НАТО? Даже взяв кредит, не получится купить или произвести все, что необходимо моментально. ДРЛО нужно, СУ-57 нужно, Т14 нужна, корабли, вертолеты, связь, беспилотники, обмундирование. Нужно ВСЁ. А товарищ Шойгу мог только расставить приоритеты. Это только в сказке все появляется по взмаху волшебной палочки.
      1. +4
        24 septembrie 2022 10:04
        Citat din geosun
        Даже взяв кредит, не получится купить или произвести все, что необходимо моментально. ДРЛО нужно, СУ-57 нужно, Т14 нужна, корабли, вертолеты, связь, беспилотники, обмундирование. Нужно ВСЁ

        Да вы что! Вы разве не слышали что нам Шойгу говорил?

        . Оснащенность российской армии современным оружием превышает 70%, что является самым высоким показателем в мире, заявил глава военного ведомства РФ Сергей Шойгу.
      2. -5
        24 septembrie 2022 10:36
        Citat din geosun
        А товарищ Шойгу мог только расставить приоритеты.

        Поэтому он расставлял приоритеты своеобразно - вкладывался в недвижимость.
      3. 0
        28 septembrie 2022 20:40
        все нужно. Только из чего их делать? своей электронной базы у нас нет и неизвестно когда появится. А без нее ничего современного не соберешь ни ДРЛО, ни СУ-57, Т14 , ни спутники
        и другие средства связи, беспилотники и прочее.
    10. +4
      24 septembrie 2022 09:48
      А при чём тут Шойгу???...Денег на всё - даже у СССР не хватало. Потому он и развалился...
      Что касается Ту-214 - кроме них есть Ил-20, спутники, разведка, и ещё кое-что...
      1. +1
        24 septembrie 2022 13:50
        Citat: ilya.muromczev2013
        А при чём тут Шойгу???...Денег на всё - даже у СССР не хватало. Потому он и развалился...
        Что касается Ту-214 - кроме них есть Ил-20, спутники, разведка, и ещё кое-что...

        Ну да поэтому и отдали 300 мл. зелени за бугор.
        1. +2
          25 septembrie 2022 03:43
          Никто ничего не отдавал - нас никто и не спрашивал. Уж, ни хотите ли вы сказать, что будь у власти коммунисты - они бы эти 300 миллиардов не отдали?:) Они ГДР фашистам отдали, довели страну до пустых полок, талонов даже на свеклу с картошкой, а потом и вообще страну-то просрали.. Сейчас живём по средствам, и по способностям
        2. 0
          25 septembrie 2022 12:02
          то что отдали то ладно налог так сказать, вы посмотрите сколько сейчас вывели за последние полгода!! и еще сколько выведут. Мораторий снят выводи (грабь) нехочу.
        3. -1
          25 septembrie 2022 12:46
          Citat din Rikochet
          Ну да поэтому и отдали 300 мл. зелени за бугор.

          Справедливости ради, это вопрос к Антошке Силуанову - он спец по финансовому, ети его, терроризму.
    11. +2
      24 septembrie 2022 10:21
      Так может лично и обратитесь к Шойгу при встрече ,а то только воздух портите.
      1. +2
        24 septembrie 2022 15:30
        Я бы поговорил лично , но только кто предоставит такую возможность пообщаться с причисленным к лику "Героя России". Много к нему скопилось вопросов, в том числе и по частичной мобилизации
    12. -7
      24 septembrie 2022 10:23
      Вопрос лично к герою России товарищу Шойгу : почему на всё МО РФ всего ДВА (!!!) таких самолета ?

      Так тут надо читать все договоры по разоружению (а-ля СНВ-3) , вполне возможно что американцы наложили ограничение на кол-во самолётов разведчиков.
    13. -1
      24 septembrie 2022 10:27
      Зато есть авианесущий крейсер "Адмирал Кузецов"
      ...один
    14. -1
      24 septembrie 2022 10:46
      Возможный ответ: А...строиться знаешь надо! А сколько стоили сам участок земли и домики на нём, усадьба министра обороны, да плюс, нужно и дочери строиться....
      Опять же.... всё дорожает. На старость по копеечке надо откладывать.
      1. -2
        24 septembrie 2022 11:54
        А вы предпочитаете тот вариант, когда элита обзаводится особняками в Лондоне и на Средиземноморье? Переживания по поводу социальной несправедливости могут иметь место, но не в настоящий момент.
        1. +3
          24 septembrie 2022 13:35
          А вы предпочитаете тот вариант, когда элита обзаводится особняками в Лондоне
          Нет, предпочтительней вариант для коррупционеров особенно для тех из за жадности которых гибнет цвет нации это земелька на Родине, аккурат по размерам.
        2. +3
          24 septembrie 2022 14:27
          Puternic!
          ... типа сегодня если скажем коррупционер и вдруг в форме- по совместительству "защитник отечества" .... нИззя. Или скажем внучёк начальника росгвардиё перестал...по причине проблем для русских ..жить в Лондоне, но от недвижимости не избавился... уже достижение?
          Да Оруэл...отдыхае simţi т
          1. 0
            24 septembrie 2022 17:33
            Вы правы, господин "охранитель" переплюнул сам себя... lol
            1. 0
              25 septembrie 2022 20:52
              А "навальнята" в очередной раз отметились и, судя по всему, нашли здесь отклик.
          2. -4
            24 septembrie 2022 20:09
            И кого вы называете называете коррупционером? И чей внучек беспокоит? Договаривайте, боец за социальную справедливость. Не люблю пустозвонства, люблю факты и без отсылок на Оруэлла.
        3. 0
          24 septembrie 2022 21:40
          А вы предпочитаете тот вариант, когда элита обзаводится особняками в Лондоне и на Средиземноморье? Переживания по поводу социальной несправедливости могут иметь место, но не в настоящий момент.
          А, что она до недавнего времени не обзаводилась в Лондоне недвижимостью и денежки там не хранила?
      2. -1
        26 septembrie 2022 10:52
        Таже тема что и с алешей анальным и особняком Путина,как бабки у подьезда сплетни собираете,вы что это серьезно?
    15. +3
      24 septembrie 2022 11:04
      Citat din: FoBoss_V
      А дрло вообще ОДИН !!

      А-50У в расчёт не принимаются?
      Они не правильные ДРЛО?
      А между тем их несколько штук уже поставили.
    16. +5
      24 septembrie 2022 11:22
      Citat din: FoBoss_V
      А дрло вообще ОДИН !! Цифры просто ужасаюшие

      Их два .В ВВС России сосотоит на вооружении два типа самолётов ДРЛО и У —3 А-50 и 6 А-50У по состоянию на 2022 год.
      1. +2
        24 septembrie 2022 11:45
        Citat de la Fitter65
        Их два .В ВВС России сосотоит на вооружении два типа самолётов ДРЛО и У —3 А-50 и 6 А-50У по состоянию на 2022 год.

        Гражданин скорее всего имел в виду, что на вооружении у ВВС 1 (один) борт.
        Потому что до того он написал про 2 (два) Ту-214Р.
        Возможно, он подразумевал А-100 "Премьер".
        Который по идее должен быть в единственном пока экземпляре

        Шестой А-50У был поставлен в 2017 или 2018 году.
        Вполне вероятно, что сейчас их больше. Модернизировали примерно по одному самолёту в год, если не ошибаюсь.
        1. +5
          24 septembrie 2022 11:58
          Citat: Navodlom
          Гражданин скорее всего имел в виду, что на вооружении у ВВС 1 (один) борт.
          Потому что до того он написал про 2 (два) Ту-214Р.

          Ну тут тоже интересно получается, 2-Ту-214Р( разведчик) и 4 Ту-214 СР (самолёт-ретранслятор) который до недавнего времени имел обозначение Ту-214Р( ретранслятор). râs râs râs
          1. 0
            24 septembrie 2022 12:00
            Citat de la Fitter65
            Ну тут тоже интересно получается, 2-Ту-214Р( разведчик) и 4 Ту-214 СР (самолёт-ретранслятор) который до недавнего времени имел обозначение Ту-214Р( ретранслятор)

            Благодарствую за информацию.
    17. -2
      24 septembrie 2022 13:11
      Citat din: FoBoss_V
      А дрло вообще ОДИН !!

      Откуда такая инфа, что самолётов ДРЛО у нас всего один?
      На самом деле их значительно больше!

      В Интернете по этому поводу указывается разная информация.

      По данным Викопедии их 9 единиц: 3 ед. - А-50 и 6ед. - А-50У.

      По другим данным - 26 самолётов: "Всего на вооружении ВВС РФ стоят 26 А-50, все они базируются на 2457-й авиабазе в Иванове. К 2017 году четыре А-50 были модернизированы в вариант А-50У с установкой системы «Шмель-М»."
      Источник: https://pikabu.ru/story/kratkaya_biografiya_zhivogo_samoleta_drlo_a50_yeksperementalnyiy_post_6015299
    18. -3
      24 septembrie 2022 13:18
      Citat din: FoBoss_V
      почему на всё МО РФ всего ДВА (!!!) таких самолета ? А дрло вообще ОДИН !!

      Как в том анекдоте про черепаху, которую послали за водкой (через три часа, как послали) : "Будете ... (ругаться), я вообще не пойду!"
    19. -1
      24 septembrie 2022 14:55
      Почему "на всё МО РФ всего ДВА (!!!) таких самолета ? А дрло вообще ОДИН?" А сколько для парадов нужно? Как раз для пролета над праздничными трибунами....
    20. +5
      24 septembrie 2022 15:14
      Ответ прост, так как стоит острая необходимость в наличии комфортабельных бортов бизнес класса+ для полетов руководителей МО и ГШ на всевозможные заседания в рамках двусторонних переговоров и посещения учений и т.д. денег на самолеты разведчики и ДРЛО просто не хватает
    21. +1
      24 septembrie 2022 23:24
      Танковый биатлон. Стройки. Армия занимается строительством гражданских объктов.
    22. -2
      24 septembrie 2022 23:46
      Есть такая штука - бюджет называется.
      Вы много налогов платите?
    23. -1
      25 septembrie 2022 12:19
      Вопрос лично к герою России товарищу Шойгу : почему на всё МО РФ всего ДВА (!!!) таких самолета ? А дрло вообще ОДИН !!

      А почему "Сармат" до сих пор не в строю?
      Может потому, что эти изделия технически достаточно сложные, требующие огромного количества комплектующих, которые в России не производят?
      Кто у нас отвечает за импортозамещение?
      Тоже Шойгу?

      А может лучше с правительства спросить?
    24. -1
      25 septembrie 2022 12:27
      Столько +. Хотел поставить то же но передумал. Если чел. не может сопоставить 2+2, какой ему +? И для подобных. Нельзя объять необъятное. И авианосцы строй, армату делай, 57 клепай, калибры - пачками. А про .. и всё остальное... и т. д. А страна, только очухалась от горбачёвых-ельциных. Только березовских с абрамовичами, как перхоть стряхнула. Но типчики с диванными медалями и звёздами пытаются гнобить страну. Нет не поставлю +. Пока промолчу.
      1. 0
        28 septembrie 2022 20:54
        извините зо лет уже прошло. Посмотрите на китай что он за это время сделал. Из страны где даже простые иголки у нас покупали и где люди голодали, превратились в развитую державу, у которой мы сейчас покупаем почти все за свои природные ресурсы.
    25. 0
      26 septembrie 2022 00:21
      Можно побуду адвокатом? На сколько понимаю, до назначения Сергея Кажудедовича до него было несколько МО. И человек разгребает то, с чем мы имеем дело. Сколько у нас разработали подобных транспортов среди гражданских или военных бортов? Напомнить, сколько по времени занимает проектировка подобного борта с нуля? Напоминаю, цифра стартует с десятиления. Примерно столько же по времени разрабатывается и внедряется в производство новое лекарство.
      С носителем разобрались. Пришлось взять из того что было и лепить, чего нет. Это же не просто бывший пассажирский самолёт, из которого вытащили кресла и места для ручной клади? Это ещё электронная начинка. Часто специфическая и программы к ней. Что у нас с производством электроники было всё это время? Опять Шойгу виноват, что за электронщиками не следил?
      Теперь к ужасающим цифрам по настоящему. Помню, в конце девяностых начале двухтысячных в некоторых вакансиях указывали "только не для студентов МАИ". Вырезки из газет не сохранял, но позабавился. Кому и как разрабатывать новый борт в таких условиях? Это уже больше вопрос к другому МО (министерство образования).
      Есть ещё одна сторона, про которую забывают. Даже сейчас периодически возникают коментарии, а иногда статьи. Что беспилотники не нужны и вся эа начинённая электроникой рухлять. Кто даст гаратнию, что в кулуарах МО всякие советники не доказывали до посинения бесперспективность всего этого? Сколько в прошлом году было мнений и дебатов по поводу всей этой начинённой электроникой летающей канители на этом сайте? Тут война действительно показала реальный план сражений.
      1. 0
        26 septembrie 2022 00:44
        Что он разгреб? Все современное в армии начиная с беспилотников времен Сердюкова, на этом наследстве Шойгу 10 лет живет
        1. 0
          26 septembrie 2022 14:58
          Citat: Serghei Kazarin
          Что он разгреб? Все современное в армии начиная с беспилотников времен Сердюкова, на этом наследстве Шойгу 10 лет живет

          Верно. За 10 лет можно было наклепать 1500 хотя беспилотников, пусть даже на импортных комплектующих. Но не та тема для МО - откатов с них мало.
          Можно было хотя бы для эксперимента произвести батальон из "Терминаторов", но проще дискутировать о нужности этой машины (для танковых биатлонов, видимо). А наших солдат вновь прикрывают картонные БМД. Про Т-14 и прочее можно не говорить. Главное для нашего МО произвести экспериментальный образце не имеющего аналогов. А там пусть спокойно десятилетиями стоит в амбаре. А воевать можно и без проблем и на Т-55 (без проблем для чиновников министерства обороны, конечно, а не для наших солдат).
          1. 0
            30 septembrie 2022 15:31
            Если здесь, на этот сайте мощный оплот противников беспилотников, БМПТ и сетецентристких подходов в ведении боевых действий. На сколько помню её ещё в своей доктрине Огарков продвигал. Что уже говорить про сауны в кулуарах МО?
      2. 0
        28 septembrie 2022 22:05
        конечно если нет ни военного образования ни знаний, ни следовательно своего мнения приходится слушать советников и полагаться на них. А советники не всегда могут быть компетентны и не ангажированы. СВО это еще раз доказало. На таком уровне человек должен иметь свое мнение и знания, чтобы принять верное решение
  2. Comentariul a fost eliminat.
    1. +4
      24 septembrie 2022 08:58
      Citat din Marchcat
      Как он сурово с послом то обошёлся.

      Procesul a început.
      Пусть всех разгоняет вплоть до полосатых.
      1. +5
        24 septembrie 2022 09:38
        Зеленский обвинил Иран в оказании военной помощи России и отозвал «аккредитацию» посла этой страны в Киеве.

        Так может и нам этих немцев, пшеков, нагличан и т.д. того...повыгонять?
        1. +4
          24 septembrie 2022 09:59
          Citat: NDR-791
          Так может и нам этих немцев, пшеков, нагличан и т.д. того...повыгонять?

          Наглов и пшеков - да, однозначно.
          С немцами лучше повременить, - вбивание клина не помешает. hi
          1. +2
            24 septembrie 2022 10:04
            Citat: Smoky_in_smoke
            С немцами лучше повременить

            И правда, чего-то я раздухарился. Ливеруху спихнут, может быть и задружимся хоть маленько, тогда остальным резко поплохеет
            1. +1
              24 septembrie 2022 21:42
              Ливеруху спихнут, может быть и задружимся хоть маленько, тогда остальным резко поплохеет
              При чём здесь "ливерная колбаса"? Он делает то, что ему приказывают. Неужели думаете, что у оккупированной Германии есть хоть толика самостоятельности во внешней политике?
  3. +10
    24 septembrie 2022 08:49
    Ну и? С какой конкретно целью применён самолёт? То, что для разведки, а не для чартера в Турцию, понятно и ежу.
    1. +10
      24 septembrie 2022 09:02
      Заголовок статьи держал в интриге аж всю статью....для чего же может применяться самолет-разведчик!!!?
      И вот когда я уже был почти уверен в том что он на шасси подкрадывается к передовым порядкам врага, наступила развязка (((
      1. +5
        24 septembrie 2022 09:09
        для опыления полей от колорацкого жука наверно... bătăuș
        1. +2
          24 septembrie 2022 09:12
          И это в конце сентября? râs Да, Шойгу героя получил явно не за агрономические длстижения! râs
          1. +7
            24 septembrie 2022 09:21
            И это в конце сентября?
            - согласно последнего постановления ВЦСПС râs
            1. +1
              25 septembrie 2022 06:32
              .. и Президиума Верховного Совета?! Из самой Москвы?!!!
    2. +10
      24 septembrie 2022 09:11
      Citat de la farmacist
      Ну и? С какой конкретно целью применён самолёт? То, что для разведки, а не для чартера в Турцию, понятно и ежу.

      Тут дело не в конкретике, тут дело в количестве букаф, за которые автор получает гонорар.
    3. -1
      24 septembrie 2022 11:12
      Citat de la farmacist
      Ну и? С какой конкретно целью применён самолёт?
      См. Генеральный план операции "West" на стр.4.
  4. +22
    24 septembrie 2022 08:50
    S-au făcut ipoteze cu privire la scopul specific pentru care Rusia a folosit aeronava Tu-214R în Ucraina

    О как... А самолёт разведчик разве не с целью разведки применяется? Так много букв об очевидном...
    1. -3
      24 septembrie 2022 09:40
      Для разведки, либо для имитации таковой, если аппаратура этого разведчика совершенно не отвечает заявленным характеристикам и не способна реально выполнять возложенные задачи. В этом случае операторы, как говорится, будут смотреть в книгу (на экраны) и видеть фигу. Понятно, что имитация предназначена в основном для внутреннего потребителя - успокоить общественное мнение, которое с каждым днём всё меньше верит в наличие "неимеющегомировыханалогов" вооружения в реальности.
      1. -3
        24 septembrie 2022 10:27
        Понятно, что имитация предназначена в основном для внутреннего потребителя - успокоить общественное мнение, которое с каждым днём всё меньше верит в наличие "неимеющегомировыханалогов" вооружения в реальности.

        А что такое ? НАТО уже стоит под Москвой ,"чи ни ?" Или я что -то уже пропустил ?
        если аппаратура этого разведчика совершенно не отвечает заявленным характеристикам и не способна реально выполнять возложенные задачи.

        На чём основывается ваше утверждение ?
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. Comentariul a fost eliminat.
      4. -2
        24 septembrie 2022 11:36
        Citat: UAZ 452
        либо для имитации таковой, если аппаратура этого разведчика совершенно не отвечает заявленным характеристикам

        А вы что, служите на нём аль на производстве были?
      5. -1
        24 septembrie 2022 14:35
        слова "понятно" (а также все в мире знают, очевидно для каждого и т.д. и т.п.) выдают в Вас манипулятора.
        Предположения в Вашем первом предложении ничем не подкреплены, а последующие следуют из ложного.
        Вы манипулятор.
  5. IVZ
    +2
    24 septembrie 2022 08:54
    Интересная машина. Судя по конфигурации и расположению обтекателей антенных устройств, вроде как самолёт радио и радиотехнической разведки + инструментальная разведка с РЛС бокового или кругового обзора. Первый раз вижу. Если у кого-то есть доступные подробности, поделитесь пожалуйста.
    Хотя сам нашёл. http://www.airwar.ru/enc/spy/tu214r.html
    1. +2
      24 septembrie 2022 09:00
      На ВО также есть несколько статей по этой теме. Через поиск можете найти.
  6. +10
    24 septembrie 2022 09:00
    Применили.... Да он там с начала года должен был висеть почти круглосуточно! Хорошо, Полтора самолёта у нас таких. А ИЛ-20? Самолёт конечно не новый, но кое-что ещё может и их на крыле достаточное количество, больше 30-ти штук! Но ни какой информации о их применении не было! А подобные самолёты НАТО круглосуточно висят вдоль границ Украины!
    1. +8
      24 septembrie 2022 09:45
      Такой самолёт мало того, что должен быть "на крыле", с реально работающей аппаратурой, с подготовленными для работы с ней операторами, так он ещё и должен быть встроен в систему - обладать надёжной связью, возможностью передачи целеуказаний в режиме реального времени. Ну и командование, в первую очередь авиационное и артиллерийское, должно уметь работать с таким инструментом. Скорее всего чего-то из этой цепочки факторов (а может быть и всех) не было и нет.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. 0
        28 septembrie 2022 22:12
        у нас много чего нет. и судя по 8-и месячному проведению СВО, компетентного командования.
    2. +1
      24 septembrie 2022 10:14
      Citat din GREG68
      Применили.... Да он там с начала года должен был висеть почти круглосуточно!

      Ничего подобного! Вы слова президента ни во что не ставите что ли? Или вы не слышали его сообщение о том, что мы ещё воевать всерьёз не начинали?
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. Comentariul a fost eliminat.
  7. -2
    24 septembrie 2022 09:09
    Как буд то мы не догадывалась, что чем-то мы проверяем информацию с земли о целях в глубине Украины.Ждем о спутниках.
  8. +10
    24 septembrie 2022 09:09
    Citat de la RVA
    Меня другой вопрос волнует. Почему дальность обнаружения 400 км?

    R=400 км это радиогоризонт, по слухам земля круглая, на Юпитере наверно будет больше.
  9. +1
    24 septembrie 2022 09:14
    Самолёт-разведчик выявляет такие важные цели, как командные пункты, радиолокационные станции, узлы связи и т.д. и в оперативном порядке передаёт эти данные в командные пункты для нанесения удара
    . ОПЕРАТИВНОСТЬ и ЭФФЕКТИВНОСТЬ, это самое главное ... с другой стороны имеют серьезную помощь, в плане разведки, от помоЧников/хозяев.
  10. -5
    24 septembrie 2022 09:25
    Если бы мыещепобольшомусчетуничегоненачинали получили власть в 91 году, то , и эти два самолёта не появились бы на свет.
  11. +4
    24 septembrie 2022 09:30
    Качественный подход к разрешению украинской проблематики повышает уровень применяемой в СВО техники. Всего лишь один пролёт Т-214Р вблизи от противника, а в Киеве уже истерика. Такие птички зазря вблизи линии фронта не летают. Это жжжжжж неспроста. a face cu ochiul bine băuturi
  12. +10
    24 septembrie 2022 09:37
    S-au făcut ipoteze cu privire la scopul specific pentru care Rusia a folosit aeronava Tu-214R în Ucraina
    Кладезь "ума" и "остроумия" в этой фразе ! Для чего на войне самолёт-разведчик ?Не "хуже" может быть фраза: Зачем вы стреляли в пострадавшего из пистолета 8 раз ? Зачем...с какой целью...а Высоцкий говорил просто :"Так в чём докука? Хотели есть и...съели Кука !
    1. -2
      24 septembrie 2022 11:34
      Citat: Nikolaevici I
      Высоцкий говорил просто :"Так в чём докука? Хотели есть и...съели Кука
      Высоцкий говорил не так:
      Mi se pare destul de simplu:
      Au vrut să mănânce - și au mâncat Cook!
      Хотя, нездоровый интерес некоторых участников форума к конкретным целям разведки ближе к докуке ("неотступная, усиленная просьба, надоедание").
  13. 0
    24 septembrie 2022 09:38
    А что, только этот самолёт способен обнаружить вражеские РЛС?
    1. 0
      24 septembrie 2022 10:35
      Citat din Sinner
      А что, только этот самолёт способен обнаружить вражеские РЛС?

      Обнаружить - принять сигнал РЛС и понять, что ты увиден - не только, а определить их местоположение - только он. Несколькими пеленгами на источник излучения.
      1. 0
        24 septembrie 2022 13:29
        Если принимаете сигнал РЛС, то зто далеко не значить, что она вас видить !
        1. +1
          24 septembrie 2022 16:14
          Конечно! Однако, надо смотреть по другим параметрам: уровень сигнала, скорость изменения пеленга и пр. - какие параметры позволяет определять ваша аппаратура. Но на истребителях-бомберах такого не стоит, да и некогда им этим заниматься, и антенн у них таких нет. Для них проще знать - я в зоне действия РЛС, особенно - стрельбовых РЛС. Такая индикация у них есть. Но по ней не найти саму РЛС.
          1. 0
            25 septembrie 2022 10:00
            А, если не определять местоположение, а просто послать по этому сигналу ракету?
            1. 0
              25 septembrie 2022 11:33
              Харм летит 100-120 км, но эффективная дальность меньше- 70-90. А если вы приняли сигнал рлс, которая от вас 180 км? Если с мечом и копьем надо умно работать, то с умным оружием тем более работать надо с умом, так ведь?
              1. 0
                25 septembrie 2022 15:27
                Разумеется. Но уничтожать вражеские РЛС тоже нужно. А, если учесть, что авиация не дорабатывает именно из-за вражеских ПВО, просто необходимо.
                1. 0
                  25 septembrie 2022 17:35
                  Почитайте, как американцы в 1986 раздолбали пво Триполи и Бенгази. - образец военной хитрости и применения Хармов.
  14. +4
    24 septembrie 2022 09:39
    Походу пошло выявление целей, для массировоного удара, в случае атаки на присоединённый Донбасс, после референдума. Так как это уже будет территория РФ.
    1. -1
      24 septembrie 2022 09:47
      Да, только пришло....... Особенно, если посмотреть наши потери в ЛА с 25февраля
  15. +2
    24 septembrie 2022 09:42
    Не прошло и года СВО........ Куча Ту204/214 стоит... Как и свежих относительно як42, ту154.... Таких самолётов штук 20 нужно, что бы летали вокруг территории 404....и давали ЦУ для авиации и ОТРК
  16. +5
    24 septembrie 2022 09:52
    Я думал, про Ту-214 статья будет побольше. Его подготовили для работы по программе "Открытое небо", причем по требованию амеров лишили части разведывательного функционала. Хотелось бы узнать, вернули ли ему все оборудование? Статья не закончена, ждем продолжения. А новость отличная.
    1. +2
      24 septembrie 2022 11:57
      Не путайте Ту-214Р и Ту-214ОН. У них разные задачи и возможности.
  17. +6
    24 septembrie 2022 09:54
    Хочу напомнить, что у РФ ещё стоят и пылятся 2шт новейших Ту214ОН..... С современными приборами
    1. 0
      24 septembrie 2022 14:44
      А, ну вотверсия ОН как раз и подвергалась "кастрации", по-моему
      1. +1
        24 septembrie 2022 15:25
        Он не плох там радар по хуже, но оптика крутая
        1. 0
          24 septembrie 2022 17:55
          Спасибо за пояснение, уважаемый коллега!
  18. +1
    24 septembrie 2022 09:58
    Раздухарились, " почему 2 самолёта а не 22 ..и т.д." Вы денег дайте на их постройку, сколько стоит знаете? А Шойгу надо внедрять столько другого вооружения и разного и всё это стоит денег...а на ВПК дают не те миллиарды как у американцев , их мало. Ну а если запросить больше то на дороги не хватит , на трусы кружевные и сапоги для вас нытиков. Вы же первые начнёте горланить " всё только на армию тратят , а на сникерс забыли". Вам полюбасу не угодишь, вечно ноют Русские. Вот американцы всегда гордятся своим , хотя знают о коррупции и разворовывании в пентагоне
    1. +4
      24 septembrie 2022 10:15
      Citat din alebdun2000
      Раздухарились, " почему 2 самолёта а не 22 ..и т.д." Вы денег дайте на их постройку, сколько стоит знаете? А Шойгу надо внедрять столько другого вооружения и разного и всё это стоит денег...а на ВПК дают не те миллиарды как у американцев , их мало

      А сколько денег грохнули на Зимнюю Олимпиаду в Сочи и ЧМ по футболу? Было больше 600 млрд.долларов в золотовалютных резервах.
      Еще раз--- дело не в нехватке денег. Деньги были, да вот потратили из на всю #... ню. А вот на действительно важные вещи не нашлось. А те что выделили так же эффективно распилили и рассовали по карманам. Что там говорить --- зарплата квалифицированного работника на таких предприятиях зачастую меньше, чем у уборщицы узбечки в московском офисе.
      1. -1
        24 septembrie 2022 10:39
        Еще раз--- дело не в нехватке денег.

        Дело именно на нехватке денег на НИОКР полупроводников.
        Ведь тем же амерам ,для восстановления своей полупроводниковой отрасли потребуется 1.5трл$ , замечу это только для восстановления ,а не для создания с нуля ,на это уйдёт ещё больше денег . И это только полупроводники , а ведь ещё требуются НИОКРы и в другие отрасли - станкостроение,моторостроение и прочие.
        К тому же их мало создать - важно чтобы они себя окупали экономически (а-ля Самсунг), иначе вы каждые 5 лет будете всегда тратить сотни млрд$ просто на модернизацию .
        1. 0
          24 septembrie 2022 12:15
          Citat din lucul
          К тому же их мало создать - важно чтобы они себя окупали экономически (а-ля Самсунг)



          Тогда американцы не ограничатся конфликтом с Китаем а постараются забрать весь мировой электронный рынок и мировое моторостанкоавиастроение (а на нём немало мелких региональных игроков, не только азиатских). Хотя это будет ближе к 50-м годам. Наверняка прикончат Аирбас, Вяртсилу, южнокорейский судострой, например.
        2. 0
          24 septembrie 2022 14:12
          Вообще то речь идет о строительстве самолетов с не устраивающими военных летными характеристиками, а не про установленные на них станции РТР. То, что у нас в элементной базе используется в основном импортная компонентная база --- ни для кого не секрет. Да у тех же американцев доля импортных китайских комплектующих в ихних изделиях ничуть не меньше.
          Citat din lucul
          Ведь тем же амерам ,для восстановления своей полупроводниковой отрасли потребуется 1.5трл$ , замечу это только для восстановления ,а не для создания с нуля ,на это уйдёт ещё больше денег .

          У американских корпораций аппетиты еще выше, чем у наших. С их порядком цен и себестоимости на все и вся. Сравнивать не совсем корректно.

          Citat din lucul
          К тому же их мало создать - важно чтобы они себя окупали экономически (а-ля Самсунг), иначе вы каждые 5 лет будете всегда тратить сотни млрд$ просто на модернизацию

          Есть такие моменты, когда приходится кому то работать себе в убыток, но возмещение затрат получать при перераспределении средств из других источников. Например, в том же ЕС 40% их консолидированного бюджета уходит на дотации сельскому хозяйству. А здесь на кон поставлена оборона страны. Но если мы уж заговорили о полупроводниках, то их сегодня используют практически во всех отраслях народного хоз-ва и какая то часть вложений все равно окупится.
      2. -3
        24 septembrie 2022 12:20
        А сколько денег грохнули на Зимнюю Олимпиаду в Сочи и ЧМ по футболу?

        Câți?
        1. +2
          24 septembrie 2022 13:48
          Citat din Negruz
          Câți?

          Столько:
          В 2007 году Президент РФ Владимир Путин заявил, что на подготовку Сочинской зимней олимпиады 2014 года планирует потратить порядка $ 12 млрд. По завершению строительства сумма потраченных средств превысила планируемую примерно в четыре раза и исчисляется, если переводить в российскую валюту, 1,5 трлн рублей.
          Такая тринадцатизначная итоговая цифра стала рекордной за всю историю Олимпийских игр. Стоит ли удивляться, что России во всем необходимо быть первой.

          На ЧМ по футболу:
          683 Миллиарда рублей. В такую сумму обошелся России чемпионат мира по футболу.
          Сумма надо сказать не маленькая, а если говорить прямо, то просто огромная.

          Вы могли это найти и сами.
          1. 0
            24 septembrie 2022 17:30
            На оборону в один год Россия расходует больше....
            Например, только в 2021 году было потрачено 66 млрд долларов, или более 4,5 трлн рублей...
            У нас "за плечами" - 15 лет (с момента первых расходов на олимпийские игры)
            Что-то вообще не впечатляет....

            Ещё постараетесь "накинуть"?
            hi
            1. -2
              24 septembrie 2022 19:33
              Citat din Negruz
              На оборону в один год Россия расходует больше....
              Например, только в 2021 году было потрачено 66 млрд долларов, или более 4,5 трлн рублей...

              Ну да, почти 60 млрд. долларов спустили только на эти два действа -- совсем ни о чем..... bine А это почти бюджет МО за год. А потом тут некоторые утверждают, что у России нет денег на самолеты ДРЛО и РТР. Деньги есть --- но вы держитесь....
              Citat din Negruz
              Ещё постараетесь "накинуть"?

              Про такие "копейки" которые тратятся на бестолковый " танковый биатлон" я уж не буду. Но какие суммы ушли на ведомство Толи Чубайса сами уж поищите. Но думаю тоже немаленькие. Результат где ? Где так нужные оборонке "Роснаночипы" ? solicita
              Еще раз -- у нас грохнули деньги на строительство, теперь простаивающей и затратной, спортивной инфраструктуры. Но не соизволили за эти годы построить заводы так нужных сейчас на фронте БПЛА и дронов -- камикадзе. Коптеры теперь закупаем в Китае, а дроны в " отсталом" Иране -- опередившим нашу страну в этом сегменте. Пока наши правители занимались распилом бабла на убыточных имиджевых проектах.
              Citat din Negruz
              Что-то вообще не впечатляет....

              60 млрд.$ -- это примерно 10% золотовалютных запасов РФ до введения Западом всеобъемлющих санкций против нашей страны, после которых они ополовинились. 300 лярдов "коту под хвост" -- вас наверное тоже не впечатляют.
              1. 0
                25 septembrie 2022 00:31
                Еще раз -- у нас грохнули деньги на строительство, теперь простаивающей и затратной, спортивной инфраструктуры

                Ничего подобного....

                На эти деньги советский сарай в Адлере, который по недомыслию называли "аэропортом", перестроили "под ноль"...

                На эти деньги построили также новый ж/д вокзал в Адлере...

                На эти деньги пробили ж/д туннель в горном хребте с побережья на Красную Поляну, благодаря чему горнолыжный курорт стал доступен всем желающим...

                В результате, ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ россиян ежегодно пользуются этой инфраструктурой...

                Также, например, под матчи чемпионата мира в Питере и Нижнем построили новые участки со станциями метро, которых эти города ждали десятилетиями....
                МИЛЛИОНЫ горожан теперь пользуются ими каждый год...

                Asta e tot ce poți face?
                Охаить 1/15 бюджета Минобороны России за эти годы?
                hi
                1. 0
                  26 septembrie 2022 17:24
                  А что, без организации этих спортивных мероприятий все эти перечисленные Вами объекты построить религия не позволяла ? asigurare
                  Но речь не про транспортную инфраструктуру, а про "затратные спортивные сооружения" (читайте внимательно) на строительство которых ушли колоссальные ср-ва, а теперь еще и на их содержание. Которые в народе прозвали, не иначе как, так называемые " Белые слоны". lol Я уж не буду про всякие шоу -- мероприятия и прочие организационные затраты.
                  Citat din Negruz
                  Asta e tot ce poți face?
                  Охаить 1/15 бюджета Минобороны России за эти годы?

                  Я охаиваю не бюджет МО Рф, а тех деятелей, которые не могут распорядится выделенными деньгами. Когда сейчас в войсках на передовой не хватает нормальных отечественных радиостанций, коллиматорных прицелов, средств разведки и прочей нужной амуниции. Зайдите на сайты к нашим блогерам-волонтерам, где они собирают деньги и публикуют списки закупленных "спорттоваров". В то время, когда наше МО в лице Шойгу устраивает танковые покатушки со стрельбой. am
                  Деньги, если есть желание, можете послать сюда:
                  https://www.youtube.com/watch?v=KmcLuYHDXPE&t=59s
                  1. 0
                    26 septembrie 2022 18:59
                    А что, без организации этих спортивных мероприятий все эти перечисленные Вами объекты построить религия не позволяла

                    Care este diferența?

                    Вы же лжёте, что деньги пошли на спортивные сооружения, которые сейчас никому не нужны и простаивают...

                    Построили бы объекты инфраструктуры просто так? Может быть...

                    Но, во-первых, в Минобороны РФ эти деньги все равно бы не попали...
                    Во-вторых, стоимость этих спортивных мероприятий сильно бы уменьшилась, и Вы не смогли бы тут так "витийствовать"...

                    Но Вы же не про спортивные мероприятия, не про метро и даже не про оборонные расходы...
                    Вы - про "накинуть", про "подзавести"...

                    Шэйм он ю!!
                    hi
                    1. 0
                      26 septembrie 2022 19:46
                      Citat din Negruz
                      Вы же лжёте, что деньги пошли на спортивные сооружения, которые сейчас никому не нужны и простаивают...

                      Это не моя "ложь", а общеизвестный факт, что эти объекты не нужны были в принципе, потому как у нашей страны есть куда более приоритетные задачи. В ТОМ ЧИСЛЕ и в оборонке. И еще много-много где....
                      Но, во-первых, в Минобороны РФ эти деньги все равно бы не попали...

                      Вы здесь "вангуете" или у Вас есть какой то инсайд в таких вопросах? Деньги должны попадать туда, где они нужнее, а не туда, куда кому то там из обитателей "башен кремля" заблогарассудилось и он пролоббировал свои шкурные интересы при поддержке Верховных правителей, которые ухватились за эту идею для поднятия своего рейтинга. Рука руку моет -- как говорят в народе.
                      Но Вы же не про спортивные мероприятия, не про метро и даже не про оборонные расходы...
                      Вы - про "накинуть", про "подзавести"...

                      Я про не построенные самолеты, не построенные военные заводы, про закупки необходимого армии оборудования в ТОВАРНЫХ кол-вах, а не экспериментальных образцов, которые разрабатывают и не могут принять на вооружение десятки лет. Да еще много чего. И значительная часть этих денег, которые потратили на эти никчемные шоу на фоне других нерешенных проблем просто выброшены на ветер. Дороги нужны -- нужны, метро нужны -- нужны. А что нужней --- огромный спорткомплекс, который сейчас задействован на 10% или завод по производству БПЛА различного назначения? Я считаю -- что завод. Но до вас это никак не дойдет, потому что Вы считаете по другому --- Спортшоу -- это круто !! А самолеты --- подождут...
                      Вот как раз такие как Вы и Вам подобные постоянно накидывают идею, что метро и аэровокзалы ну никак было не построить без ОИ и ЧМ. Ну никак....Как какие то придатки с спортаренам. А-га. hi
                      1. 0
                        26 septembrie 2022 20:32

                        Это не моя "ложь", а общеизвестный факт, что эти объекты не нужны были в принципе, потому как у нашей страны есть куда более приоритетные задачи. В ТОМ ЧИСЛЕ и в оборонке. И еще много-много где

                        Ваше расставление приоритетов - Ваша личная "вкусовщина", не более...

                        Леонид Ильич тоже мог бы на дефицитную валюту не закупать пшеницу за рубежом, а на эти деньги финансировать покупку фргэшной системы управления воздушным пространством для Шереметьево в ходе подготовке к олимпиаде в Москве....
                        Или "просто так" построить новый терминал Шереметьево, или дорогу до Загорска, чтобы туристы на Лавру смотрели, без Олимпиады...
                        Или вообще ничего из этого не делать в условиях начавшейся афганской войны, а направить сэкономленные средства на армию...

                        Но было сделано так, как сделано...

                        Что касается даже самих спортивных сооружений, то клуб по футболу играет в Сочи и никто на стадион не жаловался..
                        Хоккейный клуб играет в "шайбе" - и тоже все довольны...
                        Фигуристы не вылезают из сочинского "айсберга"....
                        hi
                      2. 0
                        26 septembrie 2022 21:22
                        Citat din Negruz
                        Ваше расставление приоритетов - Ваша личная "вкусовщина", не более...

                        Ну да. Я же так и написал -- для таких как Вы важнее смотреть с любимого дивана спортивные шоу под "пивасик", в то время как наши солдаты и бойцы ЛДНР испытывают нехватку на передовой самого необходимого. У нас с Вами разные приоритеты. Это очевидно.
                        О "вкусовщине" же лучше поговорите со своими такими же друзьями, любителями "пенного" под футбольный матч. Или кто там у вас чего предпочитает.

                        Леонид Ильич тоже мог бы на дефицитную валюту не закупать пшеницу за рубежом, а на эти деньги финансировать покупку фргэшной системы управления воздушным пространством для Шереметьево в ходе подготовке к олимпиаде в Москве....
                        Или "просто так" построить новый терминал Шереметьево, или дорогу до Загорска, чтобы туристы на Лавру смотрели, без Олимпиады...
                        Или вообще ничего из этого не делать в условиях начавшейся афганской войны, а направить сэкономленные средства на армию...

                        В позднем СССР верхушка деградировала с такой же скоростью, что и привело в конечном итоге к краху Союза. Сейчас в управлении страной участвуют пусть умеренные, но либералы. Со своей парадигмой. При продолжающейся деградации промышленности и науки. Я сам работаю на производстве и вижу тенденцию изнутри..... Да и в других областях не лучше.
                        Citat din Negruz
                        Что касается даже самих спортивных сооружений, то клуб по футболу играет в Сочи и никто на стадион не жаловался..
                        Хоккейный клуб играет в "шайбе" - и тоже все довольны...
                        Фигуристы не вылезают из сочинского "айсберга"....

                        Им до этого негде было заниматься? Nu. И то что они занимаются и все довольны, то я "рад" за них. Проблема в том, что содержание этих комплексов ради амбиций спортсменов обходятся в "копеечку". Поскромнее нужно жить в наше непростое время. Что про футбол, то Россия -- не футбольная страна. Этим видом спорта интересуется 7 (семь) % жителей России. И пустые новенькие огромные стадионы при проведении матчей -- это обычное явление в этом виде спорта.
  19. -7
    24 septembrie 2022 10:06
    S-au făcut ipoteze cu privire la scopul specific pentru care Rusia a folosit aeronava Tu-214R în Ucraina

    Ну я свое предположение выскажу ...Цели искал ,для ударов тактическим ядерным оружием !
    poti bea.. hi
    1. 0
      24 septembrie 2022 11:14
      С помощью ядерного оружия можно ионизацию атмосферы проводить, вплоть до полного прекращения радиосвязи, может помочь в критической ситуации.
      1. -5
        24 septembrie 2022 11:46
        Citat: Serghei Alexandrovici
        С помощью ядерного оружия можно ионизацию атмосферы проводить, вплоть до полного прекращения радиосвязи, может помочь в критической ситуации.

        Ну это когда мировая война...А шавок можно и тактическим образумить !
        Облученные побегут в гейропу хе хе
  20. +5
    24 septembrie 2022 10:19
    Citat din cinci
    Я думал, про Ту-214 статья будет побольше. Его подготовили для работы по программе "Открытое небо", причем по требованию амеров лишили части разведывательного функционала. Хотелось бы узнать, вернули ли ему все оборудование?


    Путаете Ту-214Р и Ту-214ОН. Ту-214ОН вполне себе летает, вчера видел в районе г. Пушкино. Ту-214ОН для СВО бесполезен, т.к. смотрит под себя. Собьют и фамилию не спросят.
  21. +2
    24 septembrie 2022 10:25
    С таким откровенно мизерным количеством этих, так остро необходимых для нашей армии самолётов говорить о высокой оперативной осведомлённости просто не приходится, это просто капля в море, необходимо как минимум 15 - 20 таких самолётов, ведь кроме Украины остаётся ещё и Сирия, да и в резерве должны быть в постоянной готовности несколько бортов, ведь всегда нужно быть готовыми в любой момент заменить вышедший из строя по тем или иным причинам самолёт на аналогичный.
  22. 0
    24 septembrie 2022 10:27
    Citat: blunderbuss64
    Эти два самолета построены для испытаний и оценки военными перед решением на предмет принятия на вооружение и серийное производство. Вроде как заказчиков не устроил сам самолет по времени нахождения в воздухе, неэкономичности и проч.

    Это черный пиар, для оправдания чтобы ничего не делать.
  23. 0
    24 septembrie 2022 10:32
    Да спасибо хотя бы за то что СПУСТЯ ПОЛ ГОДА додумались использовать воздушную радиоразведку
  24. +1
    24 septembrie 2022 11:25
    Citat: ilya.muromczev2013
    .Денег на всё - даже у СССР не хватало

    Вы правы - столько денег, сколько из России вывезли и профукали потом на западе наши власти, СССР никогда не имел в своём распоряжении.
    Но самолёты-разведчики у СССР тем не менее были в достаточном кол-ве, в отличии от РФ.
    1. +1
      25 septembrie 2022 03:36
      Вы не забыли, случайно, что СССР был В ДВА РАЗА больше РФ по населению, и в ТРИ РАЗА по промышленому потенциалу? Вам напомнить, что, например, те же ИЛ-76 делались в Узбекистане, и т.д.???
  25. +1
    24 septembrie 2022 11:43
    К масштабной войне с равным противником мы оказались не готовы! Сирия несколько вскружила голову-" во как мы могем!" Причем вскружила всем и военным и нам -" диванным экспертам" Мы просто не могли представить, что воевать по настоящему придется так быстро, вот всё и повылезало-пехоты мало, дронов нет, с оптикой и рациями швах, аптечки туфта, часть контрактников не готова жизнь за Родину отдавать, стригли бабло в ППД, космос в прогаре и т.д ит.п. История увы повторяется- как к 1941 г. пытались побыстрей, но не хватило времени, так и сейчас. Одно беспокоит - Сталина нет, потому все в пол удара, в пол силы, в пол слова!!!!
    1. 0
      24 septembrie 2022 11:50
      Вы с 1941-ым годом не путайте. Там первый удар пропустили, а сейчас за счет удара на опережение, можно сказать получили фору на полгода вперед.
      1. 0
        25 septembrie 2022 14:05
        И чё??? Побеждаем? И чё? Прессуем Украину по полной? Собрали силы и ломим? И где,что?!
    2. -4
      24 septembrie 2022 12:18
      К масштабной войне с равным противником мы оказались не готовы!
      Равный противник - это про кого?
    3. +1
      24 septembrie 2022 13:31
      "К масштабной войне с равным противником мы оказались не готовы! Сирия несколько вскружила голову-" во как мы могем!""
      Это не война с равным противником. Это война со всем западом soldat
    4. -3
      24 septembrie 2022 13:35
      С оптикой то, что за швах ? Новая методичка ?
  26. +1
    24 septembrie 2022 12:22
    Хорошо бы такую "лампочку" постоянно держать в воздухе в режиме "боевое дежурство" - естественно меняя борта! Но для этого нужна как минимум эскадрилья таких самолетов - 10-12 единиц!
  27. +1
    24 septembrie 2022 12:24
    Неужто наш Генштаб вспомнил, что надо воевать?
  28. 0
    24 septembrie 2022 12:25
    Rahat...
    Да эти самолёты должны постоянно , круглосуточно давать информацию об Украине!!
    А у нас их всего ДВА штуки....
    Их надо ДВАДЦАТЬ ДВА...
  29. 0
    24 septembrie 2022 13:30
    Не понимаю, а где наши военные спутники?
  30. 0
    24 septembrie 2022 14:01
    может обнаруживать вражеские РЛС и радиостанции на расстоянии до 400 километров.

    Так это то, что нужно. Вот это дело!
  31. Elf
    +1
    24 septembrie 2022 16:43
    Citat din lucul
    Если на территории Украины ,то они будут видны там на любом флайтрадаре

    До недавнего времени на флайтрадаре был виден американский ГлобалХоук, нарезавший круши над Чёрным морем.
    Аваксы над Польшей на флайтрадаре не видны, зато видны заправщики. Введите в фильтре флайтрадара Call sign "BART" и, скорее всего, увидите один или два заправщика над Польшей или Румынией. Вот конкретно сейчас, пока я пишу эти строки, над польским городом Czestochowa кружит Boeing KC-135R Stratotanker.
  32. 0
    24 septembrie 2022 17:40
    Citat din gansales
    Citat: Serghei Alexandrovici
    С помощью ядерного оружия можно ионизацию атмосферы проводить, вплоть до полного прекращения радиосвязи, может помочь в критической ситуации.

    Ну это когда мировая война...А шавок можно и тактическим образумить !
    Облученные побегут в гейропу хе хе

    А альтернативно одарённых ничем не образумить, это видно очень хорошо! lol
  33. 0
    24 septembrie 2022 21:50
    А где он раньше был? На вставке? Почему не на фронте с февраля?
  34. +1
    24 septembrie 2022 23:43
    Почему бы ны мобилизировать собственников предпредприятий
    оборонного сектора? Не управляющих,
    что сидят и ничего не могут решить, а
    владельцев. Которые скупали активы
    в перестройку. И дать им конкретные
    цели и сроки на запуск необходимой
    продукции. В случае срыва- привлекать к ответу, президент ведь подписал указ
    об ответственности за невыполнение
    приказов командира. Кажется 6 лет,
    колонии...
  35. +2
    25 septembrie 2022 03:17
    Опять один самолет. "Один в поле не воин". Опять, как и с Т-14, Су-57, рисовки, распил бюджетов, потемкинские деревни.и уверенность, что мы НАТО шапками забросаем.
  36. 0
    25 septembrie 2022 14:19
    Если брать дальную разведку и целеуказание, то мы имеем следующее:
    Ту-214Р - 2, третий строится
    Ил-20/22 - штук 7, частично это постановщик помех.
    А-50/А-50У - до 5. В проекте А-100, строится, обещают в 2024.
    Итого на круг машин 14, может 13 есть прямо сейчас.
    Почему так мало и редко используем в СВО, большой вопрос. Истребительная авиация небратьев тютю, а С-300 ранних серий - это не более 150 км, но их же не держат прям на линии фронта, значит ещё меньше. Очередная загадка СВО. Имеем, пусть и не так много, но почти не применяем.
  37. 0
    25 septembrie 2022 14:48
    Citat din Zaurbek
    Нет и танковых клиньев тоже, как и численного перевеса.

    Танковые клинья без прикрытия авиации и РЭБ это компактные полигонные цели, к сожалению.
  38. -1
    25 septembrie 2022 16:26
    Мама родная сколько на ВО стало нытиков и "Всепросральщиков". Это "либерально-дермократическое" поветрие нашего государства так влияет или ЦИПСО сайт окупировало?
  39. 0
    25 septembrie 2022 16:52
    Самолет-разведчик "предположительно" применяется для разведки
  40. 0
    25 septembrie 2022 20:50
    Citat din: FoBoss_V
    Вопрос лично к герою России товарищу Шойгу : почему на всё МО РФ всего ДВА (!!!) таких самолета ? А дрло вообще ОДИН !! Цифры просто ужасаюшие

    Этот вопрос надо задать Погосяну и Чемезову заблокирувавших производство Ту-204 а не Шойгу...
  41. 0
    25 septembrie 2022 21:06
    Citat: Volzhanin64
    При каком Иванове стали поступать БМП-3?
    Я служил при СССР 87-89 г. у нас в парке уже в 89 г. была одна или две БМП-3.


    Ну, это как повезет, я вот когда служил, очень уважал свою радиорелейку - она на три года была меня старше, еще Великого Кукурузовода видела, но работала исправно. Зил 157, на котором она стояла, кстати, пролазил там, где 131-й встревал безнадежно, правда и бензин жрал безжалостно... но в те года это было неактуально.
  42. +1
    25 septembrie 2022 21:12
    Третий строится с 2016 года.... Седьмой год! Один самолет. Карл! Китайцы за это время два авианосца построили! И уже приняли на вооружение палубные самолеты ДРЛО, которых у нас нет и даже не предвидится.
  43. 0
    28 septembrie 2022 12:30
    Конечно интересно : Украина у нас под боком ,а мы ничего не знаем ,что, где ,и.т.д ,у них находятся.... Да над ними уже лет 10 как должны висеть наши спутники....,ГДЕ ОНИ ...????
    Где наши супер обновлённое вооружение ,про которое столько слов было сказано ???
    Нету...! Поэтому нас и не боятся , шлют на Украину оружие.
    Видимо только на бумаге....
    Обидно однако !!!
  44. 0
    28 septembrie 2022 22:59
    Американские самолеты ДРЛО и дроны разведки круглосуточно висят у границ россии и украины. Потому что они у них есть в необходимом количестве. У нас же их единицы. Мы свой современный ДРЛО А-100 уже 20 лет не можем довести до ума и запустить в производство из-за отсутствия своих электронных компонентов. А проект первого опытного А -100 выполнен на импортной электронной базе. Сейчас занимаемся его изменением. Да и самолетов для них у нас особо нет. ИЛ-76 в ульяновске производится по 1.5 шт в год. Ту 214 в казани уже не выпускается. МС-21 только к 2024 году собираются выпускать и то не факт. С современными ударными беспилотниками еще хуже. Их в армии пока просто нет. Три ориона с ПТУР вихрь и старые еврейские форпосты не в счет. Поэтому вынуждены закупать БПЛА у ирана, страны которая десятки лет находится под санкциями. Что нам помешало наладить самим их производство? Ведь деньги у страны были. Возможности тоже. Похоже наши замшелые генералы с лампасами просто не видели в этом необходимости. Считали это баловством и игрушками. Результаты их бездеятельности сейчас пожинаем в СВО. Засыпаем поля и площади украины снарядами, минами, ракетами, а эффекта от этого мало.