Revizuirea militară

Gazprom plătește - Ministerul Apărării din RF operează: creșterea securității instalațiilor industriale în contextul unei operațiuni speciale în Ucraina și viitoare conflicte militare

33
Gazprom plătește - Ministerul Apărării din RF operează: creșterea securității instalațiilor industriale în contextul unei operațiuni speciale în Ucraina și viitoare conflicte militare

Soarele apunea, valurile mării băteau de stâlpii masivi ai platformei de producere a gazelor care intrau în adâncuri. Ziua de lucru pe platformă a decurs normal – echipamentul bâzâia ca de obicei, punctele luminoase ale aparatelor de sudură scânteiau pe alocuri, specialiștii se grăbeau să-și facă treaba. În depărtare, s-a auzit zgomotul elicelor elicopterului, iar după un timp a devenit vizibil elicopterul însuși care se apropia, sub care o încărcătură masivă asemănătoare unui container era fixată pe cabluri, înfășurată într-o țesătură de protecție, de sub care un cadru metalic masiv. proeminat.


Câteva minute mai târziu, elicopterul a plutit peste puntea platformei de producere a gazelor, marfa a coborât încet în cercul conturat pe puntea platformei - s-a auzit zgomotul fierului lovind fierul. După ce cablurile au fost desprinse de la monturi, mai multe persoane cu aparate de sudură au sudat cadrul de punte. În acest moment, elicopterul a câștigat rapid altitudine, s-a întors și s-a retras spre orizont.


După ce învelișul de pânză a fost scos din încărcătură, obiectul a apărut în fața ochilor câtorva spectatori. Era clar că acesta era un fel de complex militar - acest lucru a fost insinuat clar de contururile caracteristice ale echipamentului și cilindrii alungiți, similare cu containerele de transport și lansare pentru rachete. În același timp, culoarea obiectului nu semăna în niciun fel cu una militară - nici culoarea verde obișnuită, nici culoarea de camuflaj kaki. Dimpotrivă, liniile verticale și orizontale discrete aplicate cu pricepere pe un fundal gri au creat un desen XNUMXD complex care ascunde dimensiunea și forma complexului, dându-i aspectul unor echipamente industriale de neînțeles chiar și de la distanță mică.

Între timp, munca a continuat. Angajații platformei de producție de gaz au întins un cablu electric de-a lungul punții într-o împletitură blindată care o protejează de deteriorare și l-au conectat la un conector într-unul dintre compartimentele tehnologice ale complexului. După aceea, trei persoane, aparent numerele calculului, au mers la complex, au deschis ușa compartimentului lateral și au dispărut înăuntru.

Complexul a prins viață. Unitățile bâzâiau, panoul plat al antenei s-a întors și a început să se rotească ritmic. Turnul complexului a făcut mai multe întoarceri și a revenit la starea inițială, lansatoarele cu containere de transport și lansare s-au ridicat aproape vertical, apoi au revenit la poziția anterioară - se pare că calculul a verificat performanța sistemelor. Toate îndoielile au dispărut - pe puntea platformei de producție de gaze a fost instalat un sistem staționar de rachete antiaeriene (SAM).

Timp de câteva zile după instalarea sistemului de apărare aeriană, nu s-a întâmplat nimic. În ciuda îngrijorării știri de pe câmpurile de luptă din fosta Ucraine, viața pe platforma de gaze curgea calm. Echipajele SAM, care se schimbau la fiecare opt ore, erau de serviciu într-o manieră relaxată, radarul de detectare a țintei s-a rotit uniform.

La această oră, la o distanță considerabilă de platforma de producție a gazelor, două vehicule aeriene fără pilot (UAV) de tip Bayraktar, cu mărcile de identificare ale Forțelor Armate ale Ucrainei (APU), au început să urce pentru a asigura capturarea ținta prin rachete ghidate suspendate sub fuzelaj.


Deodată, a sunat o alarmă din difuzorul de notificare ADMC, indicatoarele de pe panoul de control au clipit. Pe afișajul radar au apărut mai multe marcaje care se deplasau în direcția platformei de producere a gazelor. Complexul a respectat cererea de identificare a statului, dar nu a primit niciun răspuns - a devenit clar că aceasta era o amenințare.

Calculul sistemului de apărare aeriană a reacționat instantaneu prin apăsarea combinațiilor de taste necesare, după care complexul a capturat automat ținte și a tras două rachete ghidate antiaeriene (SAM), repezindu-se spre țintele lor. Aproximativ zece secunde mai târziu, ambele Bayraktar au dispărut în fulgere de explozii - UAV-urile stângace și lente nu aveau nicio șansă împotriva rachetelor de mare viteză și manevrabile. Cu toate acestea, cu doar câteva secunde înainte de distrugere, unul dintre Bayraktar a reușit să lanseze două rachete ghidate care au capturat ținta.


Suprafața efectivă de dispersie (ESR) a rachetelor ghidate lansate a fost de câteva ori mai mică decât chiar și UAV-urile Bayraktar, care oricum nu erau foarte vizibile, așa că radarul de apărare aeriană le-a detectat la o distanță de aproximativ șapte kilometri. Având în vedere că ambele ținte au fost clasificate ca fiind deosebit de periculoase, s-au tras patru rachete asupra lor - câte două pentru fiecare rachetă ghidată.

Prima rachetă ghidată a fost doborâtă de prima rachetă, după care a doua rachetă a zburat într-un nor de fragmente și s-a autodistrus. Fragmente din explozie au creat o mulțime de ținte false pe ecranul radarului, datorită cărora doar una dintre cele două rachete care zboară la a doua rachetă ghidată a inamicului a lovit ținta.

Atacul a fost respins fără pierderi, șase rachete au fost epuizate, platforma de producție a gazelor a rămas în siguranță, panoul radar al sistemului de rachete antiaeriene și-a continuat rotația senină.

Undeva la o sută cincizeci de kilometri, la punctul de control, în furie neputincioasă, operatorii UAV și-au „mușcat din coate” - în mai puțin de zece minute au fost acoperiți de o rachetă sol-sol trasă de forțele armate ale rusești. Federația conform inteligenței electronice...

Provocări ale vremii


Are un astfel de scenariu dreptul la viață?

Pe 20 iunie 2022, șeful Crimeei, Serghei Aksyonov, a anunțat că Forțele Armate ale Ucrainei au lovit trei platforme ale Chernomorskneftegaz - oameni au fost uciși și dispăruți, echipamentele au fost avariate. Dacă Forțele Armate ale Ucrainei ar fi avut puțin mai multe resurse, puțin mai multe UAV, ar fi fost mult mai multe atacuri, iar consecințele ar fi putut fi mult mai tragice.

Cineva va spune că forțele armate ale Federației Ruse (Forțele Armate RF) ar trebui să asigure securitatea instalațiilor industriale rusești. Da, în teorie ar trebui să fie așa, dar în realitate, războiul este întotdeauna o lipsă de resurse, iar în condițiile confruntării active cu inamicul, Forțele Armate RF își vor rezolva întotdeauna sarcinile prioritare în primul rând, deoarece instalațiile industriale pot să fie restaurat după război, desigur, dacă a fost câștigat.

Având în mod evident resurse limitate, Ministerul Apărării va acorda întotdeauna prioritate utilizării acestora pentru a-și rezolva propriile probleme.

Care ar putea fi calea de ieșire din această situație?

SAM externalizat


Nu poate exista decât o singură cale de ieșire - dacă companiile mari, în special monopolurile naturale, doresc să ofere securitate suplimentară pentru instalațiile lor și au resursele necesare pentru aceasta, atunci trebuie să li se ofere posibilitatea de a achiziționa sisteme de apărare pe cheltuiala lor. În primul rând - sisteme de apărare antiaeriană / antirachetă (apărare aeriană / apărare antirachetă).


Atunci se pune întrebarea, cine va opera aceste complexe, sunt cu adevărat angajați ai Gazprom sau Rosatom condiționat? Nu, acest lucru este imposibil din punct de vedere juridic și extrem de dificil din punct de vedere tehnic - este necesar, de exemplu, ca calculele sistemului de apărare aeriană să funcționeze într-un singur spațiu informațional cu Ministerul Apărării RF și nu și-ar distruge accidental propriile aeronave de luptă, ceea ce implică acces la informații de distribuție limitată.

Cum să fii atunci?

Există, de asemenea, o cale de ieșire din această situație - aceasta este interacțiunea conform formulei:

Industria achiziționează și oferă finanțare pentru operațiune, funcționează Ministerul Apărării al Federației Ruse.

În practică, aceasta va însemna că Ministerul Apărării al Federației Ruse va avea un număr suplimentar de militari contractuali, a căror finanțare va fi efectuată pe cheltuiala structurilor comerciale.

Să luăm în considerare o secvență aproximativă a modului în care toate acestea pot fi organizate mai detaliat.

1. O corporație privată sau publică identifică necesitatea de a oferi protecție suplimentară pentru instalația sa. Nu vorbim neapărat de instalații industriale situate în zona unei operațiuni militare speciale (SVO) sau în apropierea acesteia - în cadrul oricăror acorduri internaționale, corporațiile ruse pot opera instalații industriale în diferite regiuni ale planetei, inclusiv cele în care ostilitățile, sau există riscul ca acestea să înceapă. Ținând cont de nevoia identificată, o corporație privată sau de stat trimite o solicitare Ministerului Apărării din RF cu o solicitare de a emite recomandări privind achiziția de echipament tehnic.

2. Ca răspuns, Ministerul Apărării al Federației Ruse propune o listă de sisteme de arme recomandate pentru a asigura securitatea instalației specificate, precum și o estimare a costului achiziționării și funcționării acestora timp de un an, cinci până la zece ani. , inclusiv costul atragerii de specialiști de servicii contractuale.

3. Apoi, corporația specificată analizează informațiile primite, luând în considerare costul obiectului protejat și profitul pe care acesta îl aduce, și aprobă pachetul final de mijloace tehnice și servicii pentru întreținerea și funcționarea acestora, îl transmite Ministerului Apărării Federația Rusă și, după aprobarea acestora, începe procesul de contractare.

Vor fi corporațiile private și publice interesate de o astfel de simbioză? De ce ar trebui să suporte cheltuieli suplimentare pentru achiziționarea de arme și întreținerea acestora?

Se poate presupune că acest lucru va depinde de situație. Lumea devine din ce în ce mai instabilă, numărul contradicțiilor între țări, conflictele locale crește, apar grupuri armate bine echipate, care acționează în interesele cărora nu se știe interesele cui - companii militare private (PMC), pirați, teroriști . Ne putem aștepta la acțiuni puternice chiar și din partea statelor aparent neutre, iubitoare de pace și „respectătoare a legii”. În aceste condiții, corporațiile vor simți o creștere a riscurilor pentru investițiile lor și nevoia de a le asigura siguranța.

Ministerul rus al Apărării va fi interesat de un astfel de format de cooperare?

De ce nu? Sistemele de arme defensive achiziționate de corporații vor fi în orice caz integrate în buclele de control ale Ministerului rus al Apărării, senzorii și senzorii acestora vor primi informații de recunoaștere despre mediul în care se află obiectul protejat. Necesitatea asigurării siguranței instalațiilor industriale cu complexele de care dispune Ministerul Apărării RF este redusă (nimeni nu va înlătura oficial această sarcină în niciun caz). Există locuri vacante atractive pentru pensionari, care altfel ar putea merge pur și simplu la „cetățenie”. În cazul unui conflict, complexele care se află în bilanțul corporațiilor vor distruge și armele de atac inamice care sunt la îndemâna lor.

Un exemplu de astfel de interacțiune poate fi de interes pentru alte țări, în special pentru cele a căror bunăstare financiară depinde direct de orice obiect industrial, de exemplu, pentru țările interesate implicate în producția de gaze și petrol. Este posibil ca, în cazul testării cu succes a unui astfel de format de interacțiune între Ministerul Apărării din RF și corporații, să apară o anumită formă de livrare complexă de export, care, pe lângă instalația industrială furnizată/în construcție pentru un client străin , va include sisteme de arme defensive pentru el, deținute în mod legal de achizitor și operate de forțele armate ale țării destinatare.

Atât în ​​timpul campaniei din Siria, cât și în timpul NMD din Ucraina, companiile militare private s-au dovedit a fi excelente. Este posibil ca cea mai bună soluție să fie implicarea specialiștilor PMC în operarea sistemelor de arme defensive la unitățile industriale. În general, se poate presupune că în viitorul previzibil PMC-urile vor juca un rol tot mai mare în apărarea intereselor naționale ale statului.

Acum nu este cel mai bun moment pentru a implementa scenarii experimentale de interacțiune între marile afaceri și forțele armate ale Federației Ruse, cel puțin pentru că nimeni nu va oferi acum sisteme de arme industriei - toate sunt necesare pe câmpul de luptă. Cu toate acestea, aspectele juridice și economice ale unei astfel de interacțiuni pot și ar trebui să fie rezolvate acum.

După cum am spus mai devreme, lumea intră în mod clar într-o perioadă de instabilitate și este necesară creșterea securității activelor rusești prin toate mijloacele disponibile.
Autor:
33 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. iouris
    iouris 28 septembrie 2022 11:07
    -3
    Nu va ajuta. Ministerul Apărării al Federației Ruse ar trebui să se concentreze pe o victorie militară în AFZ și să se pregătească pentru un război nuclear și nu să protejeze instalațiile PJSC „GP”.
  2. Andrei din Chelyabinsk
    Andrei din Chelyabinsk 28 septembrie 2022 11:29
    +26
    Mitrofanov în repertoriul său, vai.
    Nu poate exista decât o singură cale de ieșire - dacă companiile mari, în special monopolurile naturale, doresc să ofere securitate suplimentară pentru instalațiile lor și au resursele necesare pentru aceasta, atunci trebuie să li se ofere posibilitatea de a achiziționa sisteme de apărare pe cheltuiala lor.

    Și de ce doar sistemul de apărare aeriană? La urma urmei, sunt posibile atacuri teroriste de la nave. Să rezolvăm RCC. Dar atacurile asupra țintelor terestre? Să blindăm vehicule, să instalăm puncte de control pe cheltuiala noastră. Adevărat, vom vedea în curând că acest lucru ar putea fi mai util dacă totul ar funcționa într-o singură rețea - vom permite utilizarea echipamentelor de recunoaștere, a radarului de avertizare timpurie etc.
    Și după aceea, apare întrebarea - de ce este nevoie deloc de Ministerul Apărării din RF?
    Dezavantajul ideii este că o astfel de protecție nu poate fi lăsată la cheremul unei organizații comerciale. Trebuie cerut de la Ministerul Apărării al Federației Ruse. Punct.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 28 septembrie 2022 12:10
      +2
      Citat: Andrei din Chelyabinsk
      Mitrofanov în repertoriul său, vai.

      Ei bine, ce, generația de idei de milă nu știe! râs
      Glume deoparte, brainstormingul este ceea ce este.
    2. Dauria
      Dauria 28 septembrie 2022 12:35
      +14
      Dezavantajul ideii este că o astfel de protecție nu poate fi lăsată la cheremul unei organizații comerciale.

      Se anunță o licitație pentru capturarea Kievului până pe 4 noiembrie. Aplicați la MO. Prețul de pornire al lotului este „dohrenellion” de dolari.
      Și reclamă la TV „Încă ești chinuit de inamic? Atunci mergem la tine! Bounty PMC este o încântare cerească”
      Politicienii noștri au o idee despre armată, precum jachetele purpurie de pe vremea grupului Lyubertsy și confruntările de la Cherkizon. Ei chiar urcă în tactici, arta operațională și strategia sunt în general zero.
    3. bk316
      bk316 28 septembrie 2022 15:23
      +2
      Ei bine, nu vorbim despre protecția forțelor Gazprom. MO va proteja. Plătește Gazprom.

      De fapt, Gazprom are DEJA propriile forțe armate.
      În unele subiecți ale Federației Ruse, ei depășesc armata ca număr de personal militar.
      I-am văzut cu ochii mei, chiar am călărit pe armura lor.
      1. Andrei din Chelyabinsk
        Andrei din Chelyabinsk 29 septembrie 2022 10:58
        0
        Citat din: bk316
        De fapt, Gazprom are DEJA propriile forțe armate.

        Până acum, acest lucru nu depășește în mod special domeniul de aplicare al funcțiilor de securitate - darămite să depășească armata în subiect... Unde este asta?
    4. ada
      ada 28 septembrie 2022 19:59
      -1
      Citat: Andrei din Chelyabinsk
      ... Dezavantajul ideii este că o astfel de protecție nu poate fi lăsată la cheremul unei organizații comerciale. Trebuie cerut de la Ministerul Apărării al Federației Ruse. Punct.

      Organizațiile comerciale sunt dăunătoare statelor viitoare, a noastră nu face excepție, dar a fost o perioadă în care...
  3. Visher
    Visher 28 septembrie 2022 11:35
    +3
    Fictiune.
    1. Secret de stat. Acest tip de echipament nu este instalat în locuri cu acces necontrolat.
    2. SAM este prima țintă care trebuie suprimată, deteriorarea platformei poate fi fatală.
    3. Apărarea antiaeriană este un complex, nu este necesar să o puneți pe o platformă, este suficient să aduceți o corvetă, care, împreună cu apărarea antiaeriană, ascultă în apă și este conectată la un sistem de avertizare timpurie.
    4. Corveta în sine descurajează dorința de a trage ceva spre platformă, deoarece poate rezista și distruge infrastructura de lansare și control a UAV.
  4. Extraterestru din
    Extraterestru din 28 septembrie 2022 11:36
    +1
    Conceptul poate funcționa, dar implementarea nu.
  5. tralflot1832
    tralflot1832 28 septembrie 2022 11:37
    -1
    Fără a lua Odesa, această propunere este ca o cataplasmă moartă. Se vor târî de sub apă, vor înființa o stație hidroacustică? O instalație maritimă civilă, chiar și întărită cu arme, nu are valoare militară. Înainte de SVO, era necesar să se facă pur și simplu scoateți instalațiile de foraj de lângă Sevastopol.
    1. patruzeci si opt
      patruzeci si opt 28 septembrie 2022 14:32
      +2
      Citat din: tralflot1832
      Dar din cauza secretului, nu au făcut-o.

      Având în vedere că americanii au început să țipe la televizor cu șase luni înainte de start, cumva nu a funcționat în secret.
  6. rocket757
    rocket757 28 septembrie 2022 11:38
    +1
    Problema poate fi rezolvată doar radical, prin eliminarea amenințării împreună cu cei care o reprezintă.
    Adevărat, rămâne posibilitatea sabotajului de către diverse grupuri de underdogs, care vor fi aprovizionați, protejați, de diverși paznici străini !!!
    Din păcate, aceasta este situația actuală.
  7. yuriy55
    yuriy55 28 septembrie 2022 11:41
    -2
    După cum am spus mai devreme, lumea intră în mod clar într-o perioadă de instabilitate și este necesară creșterea securității activelor rusești prin toate mijloacele disponibile.

    Se pare că submarinul omnivor Malyutka din „Peculiaritățile pescuitului național” este o invenție a regizorului. Trei explozii (cât mai multe) în Marea Nordului în câmpurile petroliere britanice ar trebui să compenseze daunele morale ale Rusiei.
    PMC-urile ar trebui să lucreze la instalațiile americane prin intermediul Ministerului rus al Apărării.
    Timpul complezenței s-a scufundat odată cu atacurile teroriste asupra „SP”.
    Pomparea gazului în Ucraina și mai departe prin GTS-ul ucrainean ar trebui oprită - lăsați Europa să decidă ea însăși într-un mod accelerat de ce are nevoie și cine va repara conductele... Și gaz invers este pompat în Ucraina din Polonia.
    Hiena nu trebuie avertizată. Lasă-i pe băieții noștri să se antreneze tot drumul. La naiba cu pipea asta baltică. Să se numească Baltic Pipe.
  8. Pavel57
    Pavel57 28 septembrie 2022 11:48
    0
    Și de ce este imposibil să plasezi o navă cu funcții de apărare aeriană lângă platformă?
  9. fif21
    fif21 28 septembrie 2022 11:49
    +9
    Armata nu este un magazin privat! Cum să plătească impozitele , astfel încât toată lumea trebuie să statul , cum să asigure securitatea , deci plăti din nou ! Ești umflat cu apa de colonie în capace? hi
    1. al meu 1970
      al meu 1970 29 septembrie 2022 21:03
      -2
      Citat din fif21
      Cum să plătească taxe, astfel încât toată lumea datorează statului

      Taxele dau 18% din bugetul de stat, vama 62..
      Deci armata/profesorii/medicii/altul – NU este suportata de taxe
      1. fif21
        fif21 29 septembrie 2022 22:50
        +1
        Citat: 1970 al meu
        Taxele dau 18% din bugetul de stat, vama 62..

        Când minți, sari în sus!
        Timp de 21 de ani, în buget a fost încasat un total de 18,8 tr ruble.
        Venituri din petrol și gaze - 6 tr rub
        Serviciul Vamal Federal al Federației Ruse -7tr 156 m rub
        Restul este impozit pe venit, accize, taxe de stat,
        TVA - 4 tr rub
        Și cum ați reacționa la faptul că Serviciul Vamal Federal, Ministerul Apărării se va oferi să achiziționeze sisteme de apărare aeriană pe cheltuiala lor pentru a proteja posturile vamale? Vei bate din palme? hi
        1. al meu 1970
          al meu 1970 30 septembrie 2022 06:14
          0
          Citat din fif21

          Timp de 21 de ani, colectate în total în buget- 18,8 tr frecați.

          Camera de Conturi a întocmit un raport operațional privind execuția bugetului federal pe anul 2021
          „2. Caracteristici principale
          Sursa de venit - 25,29 trilioane de ruble, sau 134,8% din cele 18,76 trilioane de ruble estimate.
          Comparativ cu 2020, indicatorul a crescut cu 6,57 trilioane de ruble, sau cu 35,1%.
          https://ach.gov.ru/audit/oper-2021
          Citat din fif21
          Când minți, sari în sus!

          Serios - dupa asta împrăștia numere - se referă la adversar și nu trage pentru a continua discuția.
          Voi observa doar că TVA-ul este perceput de vamă la import, precum și accizele

          Z.s.
          Citat din fif21
          sisteme de apărare aeriană, pentru protecția posturilor vamale?

          Au fost sosiri la puncte de control, sunt vameși răniți, posibil morți.

  10. Nu_luptător
    Nu_luptător 28 septembrie 2022 11:59
    +2
    Un singur sistem de apărare aeriană este ușor demolat, întrebarea este în ordinea forțelor. Stabilitatea unui singur complex este scăzută.
    Și asta, radarul de supraveghere strălucește. Dacă inamicul nu este conștient de apărare și poate lua măsurile corespunzătoare.
    De data asta. Și în al doilea rând, după armarea platformei, se transformă într-o facilitate militară cu toate consecințele expirate, în condițiile actuale va fi o țintă legitimă.
  11. parusnik
    parusnik 28 septembrie 2022 12:04
    +3
    Am citit ceva asemănător într-un roman științifico-fantastic în care corporațiile poartă războaie cu armatele lor, un autor american sau unul englez, nu-mi amintesc deja, un roman de la începutul anilor 70, a fost publicat în Seeker.
  12. Max1995
    Max1995 28 septembrie 2022 12:31
    +2
    Începutul este ca o poveste artistică. Cum au învins pe toți, au copleșit și „și-au mușcat din coate”

    Și în viața reală, aș dori fapte. Cât, ce, unde, care este procentul de beneficiu sau eșec.

    De asemenea, apropie binecunoscutul complot science-fiction - înarmarea corporațiilor.
    Investeste, cumpara un Beech si instaleaza-l....la punctul de control. Și o companie de forțe speciale. Și niște GRU la biroul directorului. Și un tanc de escortă....

    Până acum, au scris ei, acest lucru este implementat pe iahturile oligarhilor. Interesant, ei închiriază securitate din regiunea Moscova ??? Sau este totul al tău?
    1. fif21
      fif21 28 septembrie 2022 13:41
      -1
      Citat: Max1995
      cumpara un Beech si instaleaza-l....la punctul de control. Și o companie de forțe speciale. Și niște GRU la biroul directorului. Și un tanc de escortă....

      Știți ce fonduri cheltuiesc acum corporațiile de stat pentru securitate?
      Și cine protejează MN, NPS, NPZ și MG, SPS de atacuri criminale?
      VO (securitate departamentală) cu utilizarea ITSO, elicoptere, echipamente speciale. Aceasta este o întreagă armată echipată și echipată, spre deosebire de orfanii din GRU și Regiunea Moscova. hi
      1. Max1995
        Max1995 28 septembrie 2022 15:20
        -1
        Nu stiu. Dar presupun.
        Dar aici despre transferul la un nou nivel. Nu mai Gazprom sau Deripaska.
        Și satul cabană „condiționat Yuzhny” va comanda Buk și Tanks. Și la conductele lui RostovGaz există posturi de trăgători antiaerieni închiriați și forțe speciale
  13. Zaurbek
    Zaurbek 28 septembrie 2022 12:35
    -1
    De asemenea, puteți vinde containere cu Club-S către Gazprom pentru a lupta împotriva producătorilor și vânzătorilor de gaze competitivi.
  14. Nefilim
    Nefilim 28 septembrie 2022 14:22
    0
    Gazprom plătește - Ministerul Apărării din RF operează: creșterea securității instalațiilor industriale în contextul unei operațiuni speciale în Ucraina și viitoare conflicte militare

  15. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 28 septembrie 2022 15:14
    +2
    Când oamenii încetează să vadă probleme stringente, atunci apar astfel de fantezii. Vă rog să veniți pe pământ.
  16. porecla7
    porecla7 28 septembrie 2022 16:58
    0
    În teorie, o corporație petrolieră bogată poate angaja un PMC pentru a se proteja. Există apărare și securitate aeriană pe iahtul lui Abramovici.
  17. pisică sălbatică
    pisică sălbatică 28 septembrie 2022 16:59
    +1
    Recent am citit Mitrofanov.
    Ajung la concluzia că Mitrofanov este un rang considerabil în Regiunea Moscova și/sau în organizațiile responsabile cu forțele de securitate sau complexul militar-industrial. Ideile lui Mitrofanov se vor adeveri într-un fel sau altul, vei vedea.
  18. gratuit
    gratuit 28 septembrie 2022 19:47
    0
    Partea artistică a poveștii este normală, restul este doar fantezie. De ce să reinventeze roata, la urma urmei, există deja o experiență pozitivă când companiile mari, inclusiv cele rusești, au încheiat contracte cu PMC-uri, de exemplu, în Africa și pe mare (dacă vă amintiți, a fost o perioadă de pirați somalezi înflăcărați)
  19. de aur
    de aur 28 septembrie 2022 19:48
    +1
    [quote = Pavel57] De ce nu poate fi amplasată o navă cu funcții de apărare aeriană lângă platformă? [/ Citat Vă puteți imagina lungimea acestor trei ramuri, acesta este ce fel de armată trebuie să susțineți pentru taxele noastre pentru a proteja o astfel de lungime a conductei. Mai mult, totul s-a întâmplat în apele teritoriale ale Danemarcei. Dar dacă răspunsul este asimetric, dar foarte dureros, și nu doar exprima îngrijorarea. Este mult mai ieftin să ai un departament creativ de analiști și să identifici punctele slabe la non-parteneri „jurati”. Lăsați acest departament să analizeze materialul și, cu prevederea jucătorilor de șah, să planifice răzbunare pentru fiecare diversiune. Ei înțeleg doar puterea și inevitabilitatea pedepsei!!!!
  20. KVIRTU
    KVIRTU 29 septembrie 2022 00:14
    +1
    Ficțiunea de luptă este un gen popular.
    (Oh, cât valorează sfârșitul de 30 de ani)
    Dar, de fapt, un organism secret de regim pentru stocarea și asigurarea introducerii cheilor de identificare garantată pe platformă...
    Da, iar activitatea cadrelor militare din alte structuri, cu privire la finanțarea acestora, aceasta s-a numit detașare, a fost oprită în data de 13.
  21. siberian 63
    siberian 63 29 septembrie 2022 12:55
    0
    de ce acest pasaj fantastic............?
  22. Viktor Masyuk
    Viktor Masyuk 29 septembrie 2022 18:44
    0
    Pentru ca industria de apărare să producă sisteme de apărare aeriană pentru companii private, acestea trebuie să aibă instalații de producție gratuite. Și complexul nostru militar-industrial funcționează acum 24/7 la comenzi din regiunea Moscova. Așa că autorul a propus o schemă deliberat irealizabilă. Cu excepția cazului în care companiile noastre de materii prime vor deversa și vor începe în mod independent să creeze fabrici suplimentare pentru producția de sisteme de apărare aeriană. Dar este mai probabil să se spânzure, pentru că la sfârșitul anului bonusurile vor scădea mai puțin pentru directorii șefi