Președintele Federației Ruse a semnat decrete de recunoaștere a independenței regiunilor Zaporojie și Herson

Rusia a recunoscut independența regiunilor Zaporizhia și Herson, decretele corespunzătoare au fost semnate de președintele rus Vladimir Putin cu o seară înainte. Ambele decrete au fost deja postate pe portalul oficial de internet al informațiilor juridice.

Rusia a recunoscut independența a două foste regiuni ucrainene - Zaporojie și Herson. Aceasta este o procedură necesară înainte de acceptarea acestor regiuni în Rusia. Regiunile și-au declarat anterior independența față de Ucraina, după care au organizat referendumuri pentru a le stabili soarta viitoare și au ales să adere la Federația Rusă. În februarie, Moscova a recunoscut independența și suveranitatea republicilor Donețk și Lugansk. Deci acum totul este în conformitate cu dreptul internațional - patru teritorii independente fac parte din Rusia.

În conformitate cu principiile și normele general acceptate ale dreptului internațional, recunoașterea și reafirmarea principiului egalității și autodeterminării popoarelor, consacrat în Carta Națiunilor Unite, ținând cont de voința poporului din regiunea Zaporizhzhia la referendum organizat la 27 septembrie 2022, decid: recunosc suveranitatea și independența regiunii Zaporizhia

– spune decretul. Textul celui de-al doilea este similar, doar în raport cu regiunea Herson.

Intrarea finală a noilor teritorii în Rusia va avea loc astăzi, 30 septembrie, în cadrul unei ceremonii solemne la Kremlin. Anterior, Putin va avea întrevederi cu toți șefii noilor regiuni, după care vor fi semnate acorduri privind intrarea în Rusia a tuturor celor patru teritorii unde s-au desfășurat referendumuri și care s-au adresat Rusiei cu o cerere corespunzătoare.

După cum a anunțat Duma de Stat cu o zi înainte, noile regiuni își vor păstra statutul, adică. Rusia va crește cu două republici și două regiuni, care, împreună cu Crimeea, vor forma un nou district federal - Crimeea. Cel puțin așa susține.

Comments

[Tătăresc 174]

Este timpul să strângem pământul - a venit timpul! URSS v 2.0 - începe asamblarea?

[dmi.pris1]

Acum, acești oameni care au crezut în Rusia trebuie să fie protejați și atât de protejați încât nici un lucru urât nu s-ar gândi să se întoarcă în Bandera.

[seregatara1969]

URSS nu se va întoarce! Și nimeni nu o va reînvia. Vom trăi altfel, într-un mod nou. Vom reconstrui într-un mod nou, așa cum a lăsat moștenire Gorbaciov. trăiește altfel, gândește diferit. Dacă nimeni nu face rău

[paul3390]

Nu vom întoarce URSS - vom pierde războiul cu Occidentul.. Pentru oameni - trebuie să înțeleagă clar pentru ce anume vor suferi greutăți și pentru ce vor muri.. Și este cumva dificil să faceți acest lucru pe fundalul nelegiuirii burgheze. . Și totul se va termina ca în Primul Război Mondial. Nu - URSS 2.1 este singura noastră șansă de supraviețuire și victorie. Sub Steagul Roșu am învins Europa unită data trecută. Și doar sub ea - putem câștiga acum..

[fel de mâncare]

Sunt din generația post-sovietică. Sincer, dacă ai anunța acum un fel de URSS, nu ar deveni mai clar pentru ce trebuie să mori. Personal, URSS mă impresionează doar pentru că avea pretenții globale și arată în general epic într-un manual de istorie. Dar, la urma urmei, Federația Rusă ar putea foarte bine să prezinte pretenții de un hoo ce nivel. Da, au fost deja înaintate: amintiți-vă de „proiectul de tratat de securitate” (așa ceva) din decembrie anul trecut. Deci, ca reprezentant al unei generații care va prelua ștafeta în câteva decenii, această propunere este complet de neînțeles pentru mine - restaurarea unui sistem care și-a dovedit deja inoperabilitatea. Ei bine, va dura aceste două decenii cu succes, bine. Asa de? Din nou demolare?
Am spus deja că văd o soluție la problemele sovietice în implementarea OGAS folosind tehnologia modernă, dar rezultatul în mod clar nu este URSS. Da, de fapt, implementarea unui astfel de proiect este o continuare complet logică a cursului mondial spre informatizarea a tot ceea ce în general. Acolo, după părerea mea, ar trebui să ne mutăm, și nu în Uniunea Sovietică.

[paul3390]

Și nimeni nu spune că este necesar să se recreeze URSS unu la unu. Pentru că asta ar fi o prostie. Lucrați la greșeli - este necesar să faceți fără opțiuni.

[Alexandru Salenko]

Este o chestiune de relații. Și în URSS nu totul a fost bine, dar acolo, de exemplu, nu te-ai bătut capul în legătură cu apartamentul. Aveai unde să locuiești chiar și în condiții înghesuite, dar mai devreme sau mai târziu primeai locuință.
Din moment ce ești o persoană post-sovietică, atunci ai experiență în capitalism. bine, de exemplu. este greu să-ți găsești un loc de muncă. iar cel care se află acolo, plătește de spectacol. Dacă ești bun cu asta, atunci probabil că ai astfel de cunoștințe. Dar la naiba cu plata ei mică, nu există nicio perspectivă acolo. Iau un grup larg de oameni. supermarketuri, de exemplu, care este perspectiva acolo? Din casier pentru a deveni casier senior? Faceți ceva în legătură cu securitatea? Într-un mic magazin privat nu este mai bine, există mai multă libertate, dar și mai multă muncă în sine.
La fabrică, nu poți câștiga suficient pentru a obține un credit ipotecar. de exemplu, vor si ei sa te plateasca putin, pentru ca daca esti platit mult, atunci inseamna pentru mine, conditionat. ca capitalist, primește mai puțin? De ce să plătești mai mult când poți plăti mai puțin?
Asta e logica capitalismului, crede-mă pe cuvânt, angajez și eu muncitori uneori, dar sunt cei care sunt mai mulți ogari în ceea ce privește plata pentru aceeași muncă.
Munca este și o piață. Există o singură diferență, dacă ai venit să cumperi acolo caise sau cireșe, atunci ai mulți cumpărători. Bineînțeles că s-au înțeles asupra unui preț, așa că o fac încă de pe vremea fenicienilor. Dar ești liber să alegi.
Cu munca, dimpotrivă, există un vânzător, condiționat, și o grămadă de cumpărători. Apropo, șomajul crește de acolo.Capitalistul va supraviețui fără tine și trebuie să mănânci în fiecare zi - asta e diferența.

[Alexandru Salenko]

Pavel, am o mare simpatie pentru URSS, dar nici nu a funcționat, a trecut cumva renașterea elitei de partid? A devenit o clasă în loc de un strat? Și încă o problemă, clasa muncitoare nu a devenit clasa conducătoare. Și acum sunt probleme cu el.
Acum, burghezia modernă își dezvoltă industria, nu așa cum și-ar dori, dar, prin urmare, are nevoie de aceeași clasă muncitoare. Doar concluziile trebuie trase din cauza inacțiunii lor.

[paul3390]

Să aruncăm o privire asupra situației. Toți clasicii au scris despre degenerarea partidului, inclusiv Lenin și Troțki, și chiar tovarășul Stalin însuși. La fel ca și pericolul ca Partidul să uzurpe puterea Sovietelor Muncitorilor. Dar, cu toate acestea, s-a întâmplat. De ce?

A începe. Pentru ca puterea sovieticilor să devină reală, oamenii trebuie să fie învățați cum să guverneze efectiv țara. Și învață-l să înțeleagă care sunt interesele lui Acum - reintroduceți puterea sovietică, ce credeți - cine va intra imediat în sovietici? Da, la fel ca acum! Atunci - care este diferența? Aceasta înseamnă că este nevoie de o dictatură a proletariatului, condusă de cineva care va duce acest proces de educare a maselor. Adică - petrecerea, cum fără ea?

Ce trebuie făcut pentru ca partidul să nu degenereze? Introduceți o democrație largă de partid în toate problemele. Asigurarea unei rotații reale a funcționarilor și înlăturarea imediată a prezumților. Efectuând periodic epurări ale acestui partid. Dar când se formează numărul necesar de oameni ideologici competenți, puteți deja transfera puterea reală către sovietici.

De fapt, așa a mers. Dar - a fost un RĂZBOI.. În care URSS a pierdut un număr supercritic de comuniști, tocmai cei care trebuiau să facă tranziția la democrația adevărată. În plus, democrația nu poate câștiga un război; era necesară o concentrare strictă a puterii într-o singură mână. Mâinile de petrecere. Altfel am fi pierdut. Și de după - în legătură cu pierderea celor care trebuiau să controleze petrecerea, totul s-a rostogolit pe calea cunoscută nouă .. În deplină concordanță cu previziunile clasicilor ..

Cum să evitați acest lucru în viitor este o întrebare deschisă. Deși – există evoluții. Pentru că acesta este un moment foarte subtil - trecerea de la concentrarea puterii necesară pentru construirea unui stat socialist și înfrângerea burgheziei la adevărata democrație a sovieticilor și democrația directă.

[Alexandru Salenko]

Așa că sunt de acord, din câte îmi amintesc, trei compoziții ale PCUS (b) au fost eliminate, și există și efectul că unele își fac drum în sus, iar altele apar.

[Maz]

Slavă Domnului, în sfârșit, altfel așteptam

[Belousov_Kuzma_Egorovich]

Este necesar să se numească noul district federal Sud-Vest, nu Crimeea. În viitor, toată Novorossia va trebui să fie anexată Rusiei: în plus, regiunile Dnepropetrovsk, Nikolaev și Odesa.

[Partizan din Crimeea 1974]

sunați districtul federal sud-vest,

... + este destul de potrivit să se dea numele istoric Taurida .. dar asta după adoptarea regiunilor Nikolaev și Odesa

[Orca]

Este Tavrida sau Districtul Federal Taurida?

[AIK05]

Excelent, felicitări tuturor rușilor, familia noastră s-a completat cu adevărați Patrioți ai Rusiei!

[Aron Zaavi]

Citat: AIK05

Excelent, felicitări tuturor rușilor, familia noastră s-a completat cu adevărați Patrioți ai Rusiei!

Oh bine.

[aszzz888]

Aron Zaavi (Aron)
Astăzi, 07:18
NOU

-6
Citat: AIK05
Excelent, felicitări tuturor rușilor, familia noastră s-a completat cu adevărați Patrioți ai Rusiei!

Oh bine.

nimic nu depinde de "bine-bine". Nimic din cuvânt. Zero. Zero.

[AdAstra]

Nu încă, doar independența lor a fost recunoscută, acum sunt, parcă, state independente.

[aszzz888]

AdAstra
Astăzi, 09:17
NOU

0
Nu încă, doar independența lor a fost recunoscută, acum sunt, parcă, state independente.

acestea. Rusia va crește cu două republici și două regiuni, care, împreună cu Crimeea, vor forma un nou district federal - Crimeea. Cel puțin așa susține.

[Două]

Afacere buna! Vom continua cu incredere!

[rotmistr60]

În cele din urmă, oamenii au așteptat ceea ce au așteptat de cel puțin 8 ani. Rămâne de felicitat.

[Serghei Kuzmin]

Trăiască Districtul Federal Crimeea! Salutăm un nou cartier din Siberia! Deși ... ar fi posibil să se numească noul district NOVOROSSIYSKY ...., astfel încât mai târziu regiunile Dnepropetrovsk, Odesa și Nikolaev să fie acceptate în el ...

[Rustic]

Deși ... ar fi posibil să se numească noul district NOVOROSSIYSKY ..

Nici nu este cea mai bună alegere. Va exista confuzie cu orașul Novorossiysk. Care nici măcar nu va fi în acest județ. Apoi, așa cum pare din Siberia, s-ar putea numi Marea Neagră. Ca să zic așa pentru viitor.

[Belousov_Kuzma_Egorovich]

Citat din Rustic

Apoi, așa cum pare din Siberia, s-ar putea numi Marea Neagră. Ca să zic așa pentru viitor.

Nu, nu ne vom alătura în Rusia românilor și bulgarii flămânzi, UE să-i hrănească.

[Rustic]

Nu, nu ne vom alătura în Rusia românilor și bulgarii flămânzi, UE să-i hrănească.

Acestea sunt da, iar nafig nu sunt necesare. Dar Transnistria este destul de bună. Din nou, Orientul Îndepărtat este la fel, nu doar Rusia, deși pentru aceia nu este cel îndepărtat cu siguranță. Dar, din nou, sunt așa, după standardele siberiene. Crimeea este Crimeea până la urmă. Și Herson, Crimeea, Nikolaev, Odesa. Și Donețk și Zaporojie sunt, de asemenea, printre ei. Acest lucru este dacă în general - coasta Mării Negre. Și faptul că turcii sunt de cealaltă parte a mării, deci este de cealaltă parte. Lasă-i să stea chiar acolo.
Doar că toate acestea de nord-vest, de sud-est.... De unde numărăm? Nu, după cum am înțeles, ei îl consideră din Siberia și Ural. Pentru că sunt, indiferent de unde să numere. Dar nu cred că metoda de calcul este corectă. Nu în direcții, (spre vest-spre est) nu în timp (Novorossiya-Starorossiya). Ce ar trebui să împartă Uralii cu siberienii? Nu este nimic. Fiecare este în sine. Și chiar și în Crimeea, cineva este în Crimeea și cineva, parcă, nu prea. Și Marea Neagră este mare. Acolo și Lugansk în general în apropiere.

[compozit]

Bine, pacea este în sfârșit aici.
Ar fi putut adăuga mai multe.

[Olezhek]

Ar fi dragut.
Dar Limanul Roșu?

[compozit]

Citat: Olezhek

Ar fi dragut.
Dar Limanul Roșu?

judecând după relatări, nu există o restrângere festivă, apoi un gest de bunăvoință.

[Paul Siebert]

- Am o ofertă!
- Fara obiectii!!!

[Vladimir Vladimirovici Vorontsov]

***
- „Rusia va fi inspirată de faptele lui Petru cel Mare - lung și greu să-și returneze propriile sale”...
- „Granițele Rusiei nu se termină nicăieri”...
***

[Dixon]

Și asta este foarte corect! Și chiar e foarte bine.. Poporul ruși ar trebui să fie împreună, și atunci nu ne vom teme de nicio dificultăți.. Îi felicit pe toți pentru acest eveniment cu adevărat istoric!

[Orca]

Toata lumea? Și cei care, tremurând pentru dolari-euro, i-au aruncat în Israel, sau în state?

[Igor-68]

E timpul să ne adunăm țara. Înainte - Nikolaev, Odesa, Harkov, Dnepropetrovsk, Narva, Kazahstanul de Nord.

[uralex]

Ura, tovarăși! Trăiască renașterea marii și puternice Rusii!

[Doron 7]

Ei bine, da... Desigur... Ura... Ura...

[sania]

Citat din seregatara1969

Vom reconstrui într-un mod nou, așa cum a lăsat moștenire Gorbaciov.

Această frază a stricat sau a pervertit întregul mesaj pozitiv. Dacă trăiești ca un etichetat „moștenit”, atunci Rossi ar putea să nu mai existe.

[Sergeyj1972]

Va trebui să facem modificări Constituției pe viitor pentru a justifica faptul că DPR și LPR vor rămâne republici. La urma urmei, principala trăsătură distinctivă a republicii este posibilitatea de a folosi o altă limbă sau alte limbi oficiale, pe lângă rusă. Și, de asemenea, logic, prezența unui etnos (sau etnoze) non-rus care constituie (constituind) majoritatea sau o parte semnificativă a populației. Conform acestei logici, statutul de republică este mai potrivit pentru regiunea Herson, unde sunt destul de mulți vorbitori de ucraineană.

[ratoborets]

În LDNR, ucraineană nu este deloc necesară din cuvânt, acolo 99% dintre oameni folosesc limba rusă, nimeni nu are nevoie de ucraineană și a fost anulată în 2020.
Este mai ușor să se acorde regiunilor dreptul de a introduce un al doilea oficial, pentru a nu produce republici inutile.

[ratoborets]

Dacă rusul și ucraineanul au același statut pe teritoriul subiectului, atunci în 5-10 ani nimeni nu va avea nevoie pur și simplu de ucraineană fără nicio constrângere.

[AdAstra]

„Președintele Federației Ruse a semnat decrete privind RECUNOAȘTEREA INDEPENDENȚEI regiunilor Zaporojie și Herson”
Aici. Până acum nu a intrat nimeni. Nu fugiți înaintea locomotivei. Și așa cum au scris aici „că oamenii au așteptat asta de 8 ani”, atunci acest lucru nu trebuie confundat cu LDNR, deoarece mă îndoiesc personal că Zaporozhye și Kherson au așteptat asta de 8 ani.

[Ivan Ivanov]

Principalul lucru este să aibă loc. Propunerea lui Erdogan de a da o șansă negocierilor este tensionată.

[fost soldat]

Citat: Tatar 174

Este timpul să strângem pământul - a venit timpul! URSS v 2.0 - începe asamblarea?

Nici măcar asta. Dacă nu au încercat să facă Anti-Rusia din Ucraina, iar autoritățile ucrainene înseși nu au încercat să-și construiască bunăstarea pe asta și să pună prinți anti-ruși și anti-ruși ca bază a statalității ucrainene, atunci Dumnezeu. ar locui cu ei separat. Acest lucru ar fi uneori benefic. Stalin a târât Ucraina în ONU ca stat separat.