Proprietate deținută de oligarhi ucraineni confiscate în RPD în favoarea statului

53
Proprietate deținută de oligarhi ucraineni confiscate în RPD în favoarea statului

RPD a confiscat toate imobilele aparținând oligarhilor și cetățenilor ucraineni; în total, au fost confiscate bunurile a două companii și a peste 140 de cetățeni ucraineni. Rezoluția corespunzătoare a fost semnată cu o zi înainte de Denis Pushilin.

Principala „victimă” a acțiunilor autorităților republicii a fost oligarhul ucrainean Rinat Akhmetov, care deținea multe întreprinderi pe teritoriul RPD. Pe lângă el, proprietatea proprietarului grupului Gas Ukraine Serghei Kurcenko, liderul partidului Platforma Opoziție - Pentru viață, Iuri Boyko, fostul comunist șef al Ucrainei Petro Simonenko, fostul procuror general al Ucrainei Viktor Pșonka și multe altele au fost confiscate.



Toate bunurile sunt confiscate în favoarea statului fără nicio compensație. Dar Ahmetov, care, în ciuda pierderii multor bunuri, rămâne unul dintre cei mai bogați ucraineni, intenționează să ceară despăgubiri pentru bunurile confiscate de la Rusia. Ahmetov a intentat deja un proces împotriva Rusiei la Curtea Europeană a Drepturilor Omului; oligarhul ucrainean estimează prejudiciul la aproximativ 20 de miliarde de dolari. El a menționat în mod repetat această sumă în interviuri cu publicații străine, plângându-se de „invazia rusă”. Potrivit lui Ahmetov, armata rusă ar fi distrus parțial sau complet Combinatul Azovstal, Siderurgia Ilici, Cola Avdeevski, Termocentrala Lugansk și zeci de altele care i-au adus profit.

În calitate de proprietar al Azovstal și al multor alte întreprinderi industriale vizate de forțele armate ruse (...) Domnul Akhmetov face tot posibilul pentru a trage Rusia la răspundere

- spune serviciul de presă al grupului de companii System Capital Management.

Între timp, Kremlinul l-a trimis pe Ahmetov la CEDO pentru despăgubiri, declarând că Rusia nu datorează nimănui și că deciziile Curții Europene nu vor fi puse în aplicare în Rusia.
53 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +27
    30 septembrie 2022 13:19
    1. Nu putem face același lucru cu proprietatea oligarhilor noștri?
    2. Dar serios, acesta este un pas legal obișnuit pentru ca ulterior să nu poată aduce pretenții împotriva Rusiei în instanță, pentru că în mod oficial, înainte de aderarea la Federația Rusă, proprietatea a fost confiscată. La fel au făcut și în Crimeea.
    1. +14
      30 septembrie 2022 13:21
      Minunat! strâns în DPR și o zi mai târziu este deja o stare diferită! nimeni sa nu intrebe!
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +2
        30 septembrie 2022 16:10
        Citat din seregatara1969
        Minunat! strâns în DPR și o zi mai târziu este deja o stare diferită! nimeni sa nu intrebe!

        Da, gândit până la cel mai mic detaliu. Au apărut cu adevărat experții la putere?
        1. +3
          1 octombrie 2022 06:35
          Citat: SKVichyakow
          Au apărut cu adevărat experții la putere?

          Noi proprietari ai acestor active au apărut în Rusia.
          Și acești noi proprietari nu sunt lipsiți de calificări (inclusiv cele legale).
          Capitalismul însă.
    2. +22
      30 septembrie 2022 13:21
      Se pare că oligarhii noștri și-au pus buzele pe proprietatea oligarhilor lor, motiv pentru care se întâmplă acest război ciudat, când infrastructura Ucrainei nu este atinsă. Demontează răul când mă uit rar la o rudă a unui mare scriitor, se spune la Kiev, oamenii noștri ((((trezește-te, poate al tău, dar cu siguranță nu este loial Rusiei.
      1. +10
        30 septembrie 2022 13:31
        Se pare că oligarhii noștri și-au pus buzele pe proprietatea oligarhilor lor, de aceea acest război ciudat, când infrastructura Ucrainei nu este atinsă


        Asta este adevărat. Război special al oligarhilor. Uf, un cuvânt de obscenitate din ceea ce se întâmplă. Cel mai ofensator este că în țara noastră, chiar și pentru eșecuri evidente, nimeni nu este niciodată pedepsit; dimpotrivă, ei sunt uneori recompensați pentru activități eșuate deosebit de reușite. Un fel de surr.
      2. +1
        30 septembrie 2022 13:33
        Dacă îți urmezi logica, atunci proprietatea comunistului Simonenko a fost distrusă de comunist principal sau de cei mai mici. S-au oprit doar la oligarhi. Sau nu au citit articolul până la capăt.
        1. +8
          30 septembrie 2022 13:47
          Din păcate, în Rusia nu au mai rămas comuniști adevărați la putere. Deși acest lucru nu este important, principalul lucru este că persoana este stăpânul în locul său și nu un muncitor temporar grabby.
          1. 0
            30 septembrie 2022 13:50
            Am aceeași părere și ca o persoană să se gândească la locul de muncă cum să facă mai bine, sau cel puțin nu mai rău, pentru alții.
      3. 0
        30 septembrie 2022 13:34
        Citat din Silver99
        Potrivit lui Ahmetov, armata rusă ar fi distrus parțial sau complet întreprinderile Azovstal, Ilici Iron and Steel Works, Avdeevsky Coke, Termocentrala Lugansk și zeci de altele care i-au adus profit.



        Nu se mișcă? Citește-l din nou
        „Potrivit lui Ahmetov, armata rusă ar fi distrus parțial sau complet întreprinderile Azovstal, Ilici Iron and Steel Works, Avdeevsky Coke, Termocentrala Lugansk și zeci de altele care i-au adus profit.”
      4. +8
        30 septembrie 2022 14:18
        Aici încă ne gândim la stimulentul pentru mobilizați. Să transformăm tot ce s-a confiscat de la oligarhii ucraineni într-o întreprindere pe acțiuni a poporului? Fabrici, mine, terenuri... Și le vom distribui acțiunile celor care au luptat acolo? În conformitate cu experiența de luptă și premiile? Acesta va fi un stimulent real, real. Numai paraziții noștri se vor spânzura de un aspin din lăcomie - dar nu vor lăsa piesa din gură.
        1. +3
          30 septembrie 2022 17:46
          Mulți oameni au o întrebare: de ce să nu faceți același lucru în Rusia, să dați afară oligarhii și să naționalizați ceea ce au furat de la oameni acum 25-30 de ani.....
          1. +1
            1 octombrie 2022 07:05
            Citat: asalt
            de ce sa nu faci la fel in Rusia, sa dai afara pe oligarhi si sa nationalizezi ce au furat de la oameni acum 25-30 de ani.....

            Și cine în Rusia burgheză va realiza această mare ispravă? Sunt chiar acești protejați ai oligarhilor, „administratorii lor angajați”... și acești oligarhi înșiși?
            Scuze, dar nu sunt văduva unui subofițer.
            Deși ideea este extrem de tentantă...
            Dar cineva care nu se încadrează în noul consens de elită (despre noul rol al Rusiei în lume și adunarea pământurilor rusești) s-ar putea să nu fie doar tuns... ci și bărbierit.
            1. 0
              1 octombrie 2022 11:57
              Și cine în Rusia burgheză va realiza această mare ispravă? Sunt chiar acești protejați ai oligarhilor, „administratorii lor angajați”... și acești oligarhi înșiși?


              Doar cei care acum eliberează Novorossiya de fasciști.
              1. 0
                1 octombrie 2022 20:06
                Pentru a face acest lucru, trebuie mai întâi să câștige și să supraviețuiască.
                Și încă ceva - calificările unui comandant de câmp/combatant nu sunt deloc suficiente pentru a conduce statul... Acest lucru este ceva mai complicat.
                Și grupul Wagner va fi de gardă.
                Cea mai bună revoluție este o revoluție de sus. Dar aceasta este din tărâmul viselor.
                1. -1
                  2 octombrie 2022 10:52
                  Cuvintele „revoluție de sus” trebuie puse între ghilimele. Altfel, se dovedește a fi o revoluție a maydowns. Iar revoluția politică economică este de sus, fără ghilimele. Prin urmare, minusul pe care ți l-a dat cineva, l-am marcat hi
                  1. 0
                    2 octombrie 2022 12:32
                    Citat din: Alex Nevs
                    Cuvintele „revoluție de sus” trebuie puse între ghilimele. Altfel, se dovedește a fi o revoluție a maydowns

                    Deloc . Cuvântul latin „revoluție” tradus în rusă este PEREVOROT (revoltă – revoluție). O revoluție de sus este atunci când liderul unui stat realizează o reformă radicală cu o schimbare/ zguduire a grupului de elită conducătoare - injectează sânge nou pentru a îmbunătăți sănătatea statului. Și astfel evită răsturnările sociale altfel inevitabile și chiar dezastrele.
                    Am avut în vedere tocmai reînnoirea grupului de elită conducătoare de dragul urmăririi unei politici economice, sociale și (cel mai important în cazul nostru) militar și extern mai solidă. Pentru elita putredă otrăvește întregul corp de stat. Cu o asemenea elită, statul nu va supraviețui unor asemenea șocuri.
                    Și nu este necesar să-i reprimați; este suficient să îi îndepărtați de la putere și să returnați bunuri strategice statului. Și anume, active strategice de care depinde capacitatea de apărare și stabilitatea economică a statului.
                2. +1
                  2 octombrie 2022 11:10
                  Ei bine, dacă un colonel obișnuit a făcut-o, de ce nu o pot face alții mult mai bine?
      5. +1
        1 octombrie 2022 06:56
        Citat din Silver99
        ei spun că oamenii noștri sunt la Kiev ((((trezește-te, poate și al tău, dar cu siguranță nu este loial Rusiei.

        La Kiev, ca și în alte orașe din fosta Ucraine, oamenii sunt diferiți.
        Există 1 - 1,5 milioane de imigranți din Galiția în ultimii 40 de ani.
        Există aproximativ același număr de persoane urbanizate de naționalitate internațională.
        Și există și locuitori nativi care nu au vorbit niciodată „ucraineană” - Kievul este istoric un oraș profund rusesc.
        Adevărat, cineva crede că este evreu... dar aici Dnepropetrovsk este întotdeauna gata să conteste primatul.
        Și dacă cei din urmă joacă întotdeauna pe partea tare (și până acum Rusia cu siguranță nu a fost o astfel de parte, cel puțin nu a fost luată în considerare acolo), atunci ei sunt întotdeauna gata să întoarcă vectorul loialității lor către câștigător.
        Cel mai probabil, Galitsai migrează în Europa sau în patria lor.
        Dar localnicii vor rămâne.
        Un exemplu izbitor de astfel de locuitor nativ din Kiev a fost Oles Buzina.
        Deci, până la momentul Victoriei noastre (și este inevitabil, ca și prăbușirea imperialismului american), poate rămâne la Kiev... o populație exclusiv loială Kremlinului.
        Și nu numai la Kiev.
        Dnepropetrovsk încă te poate surprinde.

        Și despre
        Citat din Silver99
        oligarhii noștri și-au rostogolit buzele pe proprietatea oligarhilor lor

        solicita Și cum ai vrut?
        Avem capitalism. Și consensul elitelor. bătăuș
        Și, cu consens, fiecare dintre părțile interesate și care participă la proces, de regulă, primește o bucată convenită din plăcintă. bătăuș Și există destul de multe de care să profite.
        Iar Akhmetov se confruntă în continuare cu un tribunal pentru sponsorizarea terorismului, nazismului și complicitate la genocidul Poporului din Donbass.

        Și infrastructura este deja... în curs de sondare.
        Dar cine vrea să moștenească o casă arsă?
        Trebuie să fii economisitor. Și atunci, odată cu achiziționarea de noi pământuri și oameni, Rusia nu va avea o scădere, ci o creștere.
        Și aceasta este o logică banală (o știință interzisă pe teritoriul Rusiei moderne... și în URSS încă de pe vremea lui Hrușciov). hi
    3. +14
      30 septembrie 2022 13:25
      Citat: Citat Lavrov
      1. Nu putem face același lucru cu proprietatea oligarhilor noștri?
      2. Dar serios, acesta este un pas legal obișnuit pentru ca ulterior să nu poată aduce pretenții împotriva Rusiei în instanță, pentru că în mod oficial, înainte de aderarea la Federația Rusă, proprietatea a fost confiscată. La fel au făcut și în Crimeea.

      În Ucraina aceștia sunt oligarhi, dar în Rusia sunt „oameni de afaceri responsabili social”! Dar ucrainenii contribuie măcar puțin pentru războiul cu Rusia, iar „ai noștri” cumpără iPhone-uri doar pentru mercenarii lui Ukropov...
      1. +2
        30 septembrie 2022 13:59
        Și ce fel de bling este folosit pentru a cumpăra bunătăți? Donațiile publice reprezintă doar o parte din buget. La ce sunt utile batalioanele regionale de voluntari? etc. Dacă cineva nu vede ceva, este doar problema orbului. Konstantin Malofeev, desigur, nu este un oligarh, dar a transferat 1 miliard (stors în instanță) către SVO. Wagneriții (al căror număr a depășit de mult 10 astfel de grupuri de 350 de arme) nu sunt finanțați de la buget și nu numai de Prigozhin. De ce în liniște, fără publicitate? Afaceri în străinătate, sau mai degrabă operațiuni financiare.
        1. -4
          30 septembrie 2022 14:11
          Nu fiți atenți, avem oameni aici care au dificultăți cu oligarhii ruși. Ei cred că un oligarh este o distracție dulce. Nici măcar nu scriu că știu lucruri bune despre ei, fără niciun folos.
          1. +2
            30 septembrie 2022 15:13
            Avem aici oameni care au oligarhi ruși în gât.

            Da, mulți oameni bogați au probleme, pentru că este cea mai ușoară cale). Acum o săptămână, l-au luat pe fiul colegului lor - 970.000 (încă un record pentru mine) pentru echipament, un om bogat i-a aruncat. Da, filantropul îl cunoaște de multă vreme pe tatăl războinicului, dar esența principalului nu este publicitatea. Am aruncat ultimele două sute de mii pentru consumul în exces al unei case de pariuri rare și scumpe, pentru că „nu este niciodată suficient și vei găsi hrean AICI”.
            1. -2
              30 septembrie 2022 19:50
              Ei bine, au început basmele plătite. Să vorbim despre oligarhii responsabili social. Câștigă-ți banii.
              1. +1
                30 septembrie 2022 21:48
                „Nu am onoarea” să știu de unde ești, pe ce meleaguri te vei afla, dar îți recomand să te ștergi la ochi, sau să-ți scuturi creierul și să-mi citești cu mai multă atenție comentariile - nu am indicat esența „sponsorul oligarhilor”. În principiu, nu avem oligarhi (dacă ne uităm cu strictețe). Am subliniat „banii din aer pentru bahturile regionale nu apar de la sine” - o persoană inteligentă va înțelege logica simplă a mișcării financiare, dar proștii... Cuvintele lor nu cântăresc nimic, pentru că știu doar să convertească literele sau sunete în cuvinte.
                Și nu este nevoie să insultați chiar și într-un mod voalat - cuvintele tale îmi sunt indiferente, nici nu te fac să arăți bine - doar îți mănâncă timpul. Motiv pentru tine.
                1. -1
                  2 octombrie 2022 10:56
                  Cred că fondurile foarte limitate au fost folosite în scopuri strategice. arme.sunt scumpe. Lucrurile mici (caști, baloane, armuri........) nu au trecut. Principalul lucru este strategic. Și eram fără timp și s-a întârziat 8 ani.
                  1. 0
                    2 octombrie 2022 11:53
                    De acord. Hypersound, în principal, și modernizarea port-rachetelor pentru Caliber și așa mai departe a avut o taxă foarte, foarte decentă. Restul a fost împrăștiat în „tușe”. S-a cheltuit mult pentru modernizarea tehnologiei.
                    Principalul lucru în armele strategice este dorința de a le folosi. Sper să nu fie probleme cu asta.
                    1. 0
                      2 octombrie 2022 17:09
                      Ori Will, ori... lipsa. Deci va exista voință! De ce avem nevoie de o astfel de lume în care SUA nu vor exista?
  2. +5
    30 septembrie 2022 13:22
    Cum rămâne cu proprietatea lui Ze-clown din Crimeea? Au scos-o deja la licitație pentru neplata utilităților sau ticălosul plătește regulat?
    1. 0
      30 septembrie 2022 13:35
      Acestea sunt întrebări pentru conducerea Crimeei, poate că vor să-l țină în arest la domiciliu acolo.
      1. +1
        30 septembrie 2022 13:42
        De ce nu există celule de lux în centrul de arest preventiv din peninsulă?
        1. -1
          30 septembrie 2022 13:43
          Da, există un iaht subacvatic chauvin Zaporozhye, dacă nu te-au lăsat să intri pe ace.
          1. -2
            30 septembrie 2022 14:28
            Nu pe ace, ci pe unghii, se spunea:
    2. -1
      2 octombrie 2022 10:57
      Dacă plătește, atunci lasă-l să plătească. Și de îndată ce... apoi imediat. râs Nu e bine să pierzi bani.
  3. +2
    30 septembrie 2022 13:25
    Este bine că au făcut asta înainte de a fi acceptați în Federația Rusă. Nu știu dacă aș fi reușit să fac asta „după”, dar convingerea mea interioară îmi spune că nu va fi așa.
  4. +1
    30 septembrie 2022 13:28
    Viețile lor trebuie private, nu doar proprietatea lor.
  5. +1
    30 septembrie 2022 13:31
    Cine ar trebui să fie considerați „oligarhi” și ce să facă cu „oligarhii nu chiar așa”, dar care servesc cu fidelitate regimul Bandera și finanțează asasinarea rușilor?
  6. +5
    30 septembrie 2022 13:32
    hi O să vedem... Sunt multe legături între Abramovicii noștri și Deripaska!
    1. 0
      30 septembrie 2022 13:53
      Da, iar capitalul american este prezent.Deci ce vom face cu SIC?
      1. +1
        30 septembrie 2022 13:57
        hi Despre ce cântă akynul, dar nu poate înțelege! Oarecum...
  7. +1
    30 septembrie 2022 14:06
    Ahmetov a intentat deja un proces împotriva Rusiei la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

    După cum se spune pe site-ul nostru, „Sportloto va plăti”.
  8. +4
    30 septembrie 2022 14:13
    Acest Akhmetov și-a dobândit probabil toată proprietatea printr-o muncă grea, muncind 12 ore pe zi, mai întâi într-o mină, iar apoi, în al doilea schimb, la o fabrică metalurgică...
  9. +1
    30 septembrie 2022 14:17
    RPD a confiscat toate imobilele aparținând oligarhilor și cetățenilor ucraineni; în total, au fost confiscate bunurile a două companii și a peste 140 de cetățeni ucraineni.

    Naționalizarea companiilor, întreprinderilor și proprietăților imobiliare occidentale este de mult așteptată în Rusia.
    Nimeni nu va returna Rusiei cele 300 de miliarde de dolari înghețate, exporturile de materii prime către Europa se apropie de zero, sancțiunile devin mai dure.
    Prin urmare, exproprierea proprietăților occidentale, în special a întreprinderilor care nu funcționează, este o problemă foarte presantă.
    Naționalizarea sau vânzarea la licitație către persoane private este apanajul statului, dar pentru început ar fi bine să alcătuim o listă completă a unor astfel de companii, să le grupăm pe categorii și industrie și să asigurăm monitorizarea stării acestora.
    1. +1
      30 septembrie 2022 16:49
      Citat: asalt
      Naționalizarea sau vânzarea la licitație către persoane private este apanajul statului, dar pentru început ar fi bine să alcătuim o listă completă a unor astfel de companii, să le grupăm pe categorii și industrie și să asigurăm monitorizarea stării acestora.

      În primul rând, trebuie să înțelegeți în ce măsură producția poate fi restabilită, având în vedere lipsa unor componente. Sau reutilizați și lansați, dar ca întreprinderi de stat...
  10. 0
    30 septembrie 2022 14:49
    8 ani mai tarziu? Ei bine, da, trebuie să ne amintim locul de muncă anterior al lui Pushilin,,,,
  11. +2
    30 septembrie 2022 16:19
    Când va începe asta în Rusia?
    Toată țara ar striga Ura trei zile la rând.
  12. 0
    30 septembrie 2022 16:44
    Confiscat în folosul statului. Amenda. Dar - astăzi au intrat în Federația Rusă, unde va merge mai departe „preluarea controlului”?...
  13. 0
    30 septembrie 2022 17:54
    Ahmetov a intentat deja un proces împotriva Rusiei la Curtea Europeană a Drepturilor Omului; oligarhul ucrainean estimează prejudiciul la aproximativ 20 de miliarde de dolari.


    Basharov și Petrov au plecat deja la negocieri cu Akhmetka....
    Îl aduc pe „bătrânul” cu ei într-un borcan de trei litri....
  14. 0
    30 septembrie 2022 18:25
    Așa e, așa ar trebui să fie. Akhmet trebuie să fie apăsat pe alte fronturi pentru a nu se relaxa. Este pur și simplu uimitor de unde Petrukha a luat proprietatea acolo. Nu a devenit nazist.
  15. -2
    30 septembrie 2022 19:53
    E amuzant. Donețk a luat-o în cele din urmă. Este amuzant, dar în Rusia nu o iau. Ei au grijă de oligarhi. Toată lumea este acolo.
  16. 0
    30 septembrie 2022 23:26
    Poate mă corectează cineva: CEDO - drepturi la viață, locuință, libertate de mișcare, exprimare a voinței etc. Ce drepturi ale lui Ahmetov au fost încălcate? Pierderea proprietății este departe de a fi esențială și în mod evident nu este folosită în scopuri personale.
    Cu aceasta, Akhmetov poate merge la tribunalul Donețk sau la tribunalul „Donețk” din Kiev, poate la un arbitraj, dar nu la tribunalul pentru drepturile omului.
  17. 0
    1 octombrie 2022 08:09
    Potanina și Abramovici s-ar alătura lui Ahmetov în această companie. Exact ca în gluma aceea? "Dacă mănâncă, va mânca. Dar cine i-o va da?"
  18. 0
    1 octombrie 2022 10:55
    Un exemplu bun a fost dat în LDPR.
    Ar fi necesar să se continue și Federația Rusă să restituie pe proprietatea publică ceea ce a fost furat.