Ministrul norvegian al apărării: Extinderea NATO va duce la o revizuire a politicii de apărare

Extinderea NATO prin Suedia și Finlanda va duce la o revizuire a politicii de apărare a Norvegiei. Accentul rămâne asupra modului în care acest lucru va schimba alianța în sine și planificarea militară a statelor din nord care o alcătuiesc.

Potrivit revistei americane Breaking Defense, ministrul norvegian al apărării, Bjorn Arild Gram, a vorbit despre acest lucru.

Alianța este în creștere și vom vedea că acum trebuie să ne regândim planificarea apărării. Putem vedea unde se vor schimba lucrurile, de exemplu, infrastructura, liniile de comunicație. Și, bineînțeles, ne îndreptăm atenția către Nordul Îndepărtat

spuse Gram.

El a menționat că în 2024, exercițiile bienale de răspuns la rece desfășurate în zona arctică, la care participă aproximativ 30 de militari din 27 de țări din Europa și America de Nord, vor fi redenumite Nordic Response. Finlanda și Suedia vor deveni parte a zonei lor de operare.

Pe noua hartă geopolitică, Finlanda va fi prezentată ca prima linie a NATO, iar Suedia va oferi o mai mare profunzime de apărare. Teoretic, acest lucru ar putea elibera Norvegia de a trebui să investească masiv în forțele sale avansate și, în schimb, i-ar putea permite să realoceze fonduri către alte zone de apărare.

Și deși Turcia și Ungaria nu au fost încă de acord cu admiterea Helsinki și Stockholm în NATO, conducerea alianței ia în considerare această situație, spunând „când”, nu „dacă”.

Comments

[Ural_inginer]

Va duce mai devreme sau mai târziu la pindeți!

[Sibiryak 66]

NATO se apropie pragmatic și intenționat de noi. Și calculează opțiuni pentru cum să ne distrugem brusc infrastructura militară cu prima ocazie. Au un scop și se îndreaptă spre el. La ce ne vom opune? În lumina celor mai recente contraofensive Khinzi, mă întreb cum este clasată armata noastră în lume?

[Ryaruav]

dacă avem asta în forțele terestre, atunci este doar înfricoșător să ne imaginăm că exact aceeași situație în Forțele de rachete strategice

[Nicheliu]

NATO se duce intenționat și pragmatic până la capăt, pentru că nu se poate extinde la infinit. De fapt, acum este un balon de săpun umflat. Ei bine, călcâiul principal al lui Ahile al Natei - totul se bazează pe YuESE. Hegemonul se va prăbuși și efectul de domino se va abate pe Natu. Dar care sunt consecințele prăbușirii sale văd? Norvegia și Suedia își pierd părțile nordice vaste. Finlanda se micșorează la o bucată de Pribotnia. Alands plutesc în mod natural. balticii? Ei bine, nu este nevoie să fii căpitanul Obvious. Polonia este lipsită de mare, de Vest și de Est și se micșorează în zona din jurul Lodzului. Sudenia se desparte de Cehia. România pierde marea și partea ei de Moldova. Germania presează activ asupra regiunilor poloneze de vest și creează un Sudeten suveran. Franța pierde Bretonnia și Alsacia cu Normandia. În Spania, răsturnarea monarhiei și formarea independentei Catalonie, Baleare, Canare, Euskadi, Galiție. Azore se separă de Portugalia și își declară independența. Belgia se prăbușește în trei părți - Valonia (franceză), Flandra (Flama) și Eupen (germani). Țările de Jos sunt împărțite în 2 părți - Maastricht (sud) și Gronnigen (nord). Italia se confruntă cu o paradă a suveranităților: Dolomiți (germani), Veneția, Genova, Piemontul, Sardinele și Sicilia. Elveția, ca urmare a unor acorduri reciproc avantajoase, obține acces la mare, iar Austria devine principalul centru financiar al Europei, luând-o departe de Elveția.
/asta așteaptă țara Natei după prăbușirea ei.

[Nyrobsky]

Citat: Siberian 66

NATO se apropie pragmatic și intenționat de noi. Și calculează opțiuni pentru cum să ne distrugem brusc infrastructura militară cu prima ocazie. Au un scop și se îndreaptă spre el. La ce ne vom opune?

Este poate o „cușcă globală și cuprinzătoare” pentru întreaga NATO și păpușii săi care speră să stea în spatele unei bălți? nimic altceva nu este dat. Deci fara optiuni. Dacă nu facem acest lucru, vom fi resetati la zero.

[S.Serghey]

... cum este cotată armata noastră în lume, mă întreb?

Când au petrecut mai puțin de 4 luni cu Finlanda, au fost evaluați ca un „colos cu picioare de lut” și un an mai târziu a început. Analogia este directă: Finlanda - Ucraina, Hitler - NATO. Au mers și în Finlanda, ca la plimbare, aceeași mizerie. Numai că acum este și mai rău - în al Doilea Război Mondial, p și n dos și britanicii au fost pentru noi. Rămâne doar să amenințăm cu un club nuclear și să sperăm că, conform tradiției, vom valorifica mult timp, dar...

[SAG]

Serghei, studiază mai în profunzime preistoria celui de-al Doilea Război Mondial, cine va lupta împotriva cui a fost hotărât atunci când luptele se desfășurau deja pe deplin...
De ce a condus Stalin 4 divizii în Iran când au avut loc bătălii aprige pentru Kiev și Harkov? În ce scop a zburat Hess în Anglia. Ce a făcut Rommel în Africa... De ce a concentrat Stalin toate avioanele de luptă la graniță și a oprit producția de bombardiere cu rază lungă de acțiune... Foarte interesant
Un lucru pot spune cu siguranță: nu au fost „pentru noi”))

[2019. Alex]

Există comisari militari pentru astfel de clarificări, nu este un lucru nobil să faci asta, când în curtea ta generalii mediocri ai orașului se predă, soldații sunt abandonați și echipamentul este lăsat în seama inamicului.

[fost soldat]

Extinderea NATO va duce la o revizuire a politicii de apărare

Ceva de la crearea NATO, nu-mi amintesc un singur caz când NATO ar trebui să se apere. Ipocriți naibii.

[notingem]

La ce va duce? Norvegieni mai aproape de mormânt

[iouris]

Teoretic, Suedia nu poate adera la NATO din cauza propriei legislații, tk. pentru aceasta, decizia trebuie confirmată de cele două guverne. Finlanda intră doar împreună cu Suedia. Dar practic sunt deja în NATO și NATO și-a pus ochii pe nordul Rusiei. Exploziile gazoductelor din zona economică a Suediei consolidează statutul Suediei de vasal al Statelor Unite și al Marii Britanii și utilizarea resurselor acestor țări în război.

[Hitriy Zhuk]

Dacă este imposibil să existe dispute teritoriale acolo, poate lansa pretenții teritoriale împotriva fiecărei țări care dorește să se alăture acolo?

[Hitriy Zhuk]

Au o „politică de apărare” interesantă – fac doar ceea ce atacă (cu un țipăt de „acesta este altul”).