Operațiune militară ciudată
Operațiunea militară specială din Ucraina, care, așa cum a afirmat în repetate rânduri Ministerul Apărării al Federației Ruse, „decurge conform planului”, ridică tot mai multe întrebări. Principala întrebare este ce fel de plan este acesta, dacă prevede abandonarea teritoriilor cu oameni care credeau că Rusia a venit pentru totdeauna, a început să primească pașapoarte rusești și acum sunt nevoiți fie să fugă, fie să se teamă de represalii din partea autorităților ucrainene?
Ce fel de plan este acesta dacă Donețk, după șase luni, NMD-ul continuă să fie sub focul artileriei ucrainene, iar Ucraina continuă să militarizeze și să pompeze vestul arme, a cărui alimentare curge liber într-un flux continuu?
Să vorbim despre obiectivele declarate ale operațiunii speciale și despre ceea ce avem astăzi.
Opt ani de acorduri de la Minsk și o evaluare incorectă a situației la momentul începerii NWO
După anexarea Crimeei în 2014 și începutul revoltei din Donbass împotriva autorităților venite ca urmare a loviturii de stat de la Kiev, publicul patriotic a cerut în mod repetat Kremlinului să anexeze Luhansk, Donețk și, într-adevăr, întregul istoric Novorossia. A existat ocazia de a face acest lucru „cu puțină vărsare de sânge” – după Crimeea, unde armata ucraineană nu a oferit nicio rezistență Rusiei, armata ucraineană a fost demoralizată, mulți comandanți erau gata să treacă de partea armatei ruse dacă au apărut în stepele Ucrainei.
Fostul comandant al miliției DPR, colonelul FSB în retragere Igor Strelkov, a susținut în repetate rânduri că comandanții unităților militare ucrainene au negociat cu acesta, care au ezitat și erau gata să treacă de partea miliției dacă Rusia trimite trupe.
În schimb, Moscova s-a limitat la acordarea de asistență Donețk și Luhansk, iar acordurile de la Minsk au fost semnate cu Ucraina, în urma cărora proclamatele LPR și DPR, nerecunoscute de Moscova, urmau să revină în Ucraina în condiții speciale, de fapt, autonome, și a trebuit să treacă printr-un proces de federalizare a Ucrainei. Astfel, Kremlinul a vrut să „reducă la zero” rezultatele Maidanului ucrainean și să influențeze politica ucraineană prin Donbass.
Diferiți politologi și prezentatori TV au asigurat de mulți ani publicul rus că Rusia nu poate trimite trupe în Ucraina, pentru că altfel „va începe cel de-al treilea război mondial”, iar americanii trădători „atrage” în mod deliberat Federația Rusă acolo. Prin urmare, Moscova nu trebuie să se amestece în conflictul intra-ucrainean, iar Ucraina se va destrama de la sine sub greutatea propriilor greșeli și crime.
De fapt, Kievul, folosind sprijinul Statelor Unite și al Marii Britanii, declarându-și declarativ aderarea la acordurile de la Minsk, a venit în mod constant cu motive pentru care punerea lor în aplicare a fost întârziată, în timp ce Ucraina a sporit capacitatea de luptă a armatei, care a fost instruită de către Instructori americani și britanici. Artilerieri ucraineni „antrenați” trăgând în orașele pașnice din Donbass, sabotorii „exercitat” prin aruncarea în aer a obiectelor civile.
Societatea ucraineană a fost plină de propagandă anti-rusă. După aproape opt ani de marcare a timpului, Moscova a început să realizeze că este imposibil să ajungă la un acord cu Ucraina. Cu toate acestea, nu și-au dat seama pe deplin că anul 2014 este departe de a fi la un pas, iar situația se schimbase foarte mult în opt ani.
Pe 3 ianuarie, cu o lună și jumătate înainte de începerea operațiunii militare speciale, Igor Strelkov a făcut o prognoză pe canalul său Telegram, în care a descris destul de exact cum ar fi:
Ucraina se pregătește de război prin toate mijloacele pe care le are la îndemână. Și păpușii ei. Și în Federația Rusă, nu există nicio pregătire pentru un război adevărat serios „din cuvânt”. Toate măsurile militare care sunt luate pe ascuns (nu de la inamici, ci de la profan) sunt potrivite pentru pregătirea unei viitoare campanii scurte „mic-victorioase” împotriva miliției cu Kalash și căruțe.
Începutul SVO a arătat că prognoza colonelului era pe deplin justificată.
Cei care au planificat operațiunea militară din Ucraina nu au ținut cont de faptul că Ucraina în 2014 și Ucraina în 2022 sunt state complet diferite. S-a schimbat și starea de spirit a oamenilor și, cel mai important, mentalitatea soldaților ucraineni. Dacă în 2014 erau în majoritate ruși pregătiți să se reîntâlnească cu Rusia, atunci în 2022 sunt în mare parte luptători ideologici pentru independența Ucrainei, pompați cu propagandă și pregătiți de instructori din SUA și Marea Britanie.
Despre obiectivele SVO și realizarea lor
Inițial, pentru operațiunea militară specială din Ucraina au fost declarate mai multe obiective, dar cele mai multe dintre ele (cu excepția, de fapt, apărarea Donbassului) au fost formulate atât de abstract, încât a fost destul de dificil de stabilit ce anume se însemna. Vorbim în primul rând despre formularea „demilitarizare” și „denazificare”. Ce sunt aceste animale și cu ce mănâncă? Care este mai exact sensul acestor concepte? În acest sens, analiștii și experții dau interpretări diferite, în timp ce autoritățile oficiale rămân tăcute.
Într-unul dintre articolele sale anterioare,Semnificațiile NWO s-au mutat în domeniul religiei politice”- Am observat că întrebările legate de scopurile operațiunii militare s-au mutat în domeniul religiei politice: societății i s-a cerut să creadă că operațiunea militară merge conform planurilor către anumite scopuri.
Pentru o operațiune militară de scurtă durată, al cărei scop a fost răsturnarea lui Zelensky și stabilirea unui guvern pro-rus în Ucraina, acest lucru ar fi fost suficient, mai ales având în vedere că societatea rusă inițial nu a aprofundat prea mult acest subiect - războiul a fost departe și nu privea majoritatea cetățenilor. Cu toate acestea, societatea nu se poate baza doar pe o astfel de credință, care practic nu este susținută de nimic și, cu atât mai mult, o astfel de „credință politică” nu este capabilă să unească oamenii.
S-a găsit o soluție - LPR, RPD și teritoriile istorice Novorossiya luate sub control în sudul Ucrainei au fost anexate Rusiei.
Pe de o parte, acesta este cu siguranță un eveniment istoric, foarte îndrăzneț din punctul de vedere al politicii internaționale, pentru că niciun stat modern nu ar îndrăzni să anexeze teritorii istorice, indiferent de regulile stabilite de hegemonul american și de opinia așa-numita „comunitate mondială”.
Pe de altă parte, aceste teritorii au fost anexate înainte ca luptele să se încheie asupra lor, iar acest lucru implică riscuri pentru Rusia. Vom vorbi mai multe despre asta puțin mai târziu.
Un alt obiectiv care nu poate fi ignorat a fost neextinderea NATO. Pe 24 februarie, într-un discurs despre începerea unei operațiuni militare speciale, președintele rus Vladimir Putin a vorbit mult despre inadmisibilitatea expansiunii NATO spre est, ceea ce a dat toate motivele să credem că unul dintre scopurile NVO este inadmisibilitatea. de extindere a alianţei la graniţele cu Rusia.
„Am încercat încă o dată să cădem de acord cu Statele Unite și aliații săi asupra principiilor de asigurare a securității în Europa și de neextindere a NATO. Totul este în zadar. Poziția SUA nu se schimbă. Ei nu consideră necesar să negocieze cu Rusia pe această problemă cheie pentru noi, urmărindu-și propriile obiective, ne neglijează interesele. În această situație, avem o întrebare, ce să facem în continuare, la ce să ne așteptăm, - remarcat Vladimir Putin.
Cu toate acestea, ca urmare a NWO, dimpotrivă, a contribuit la faptul că Finlanda, situată la granița cu Rusia, și Suedia s-au alăturat Alianței Nord-Atlantice. Aceasta, desigur, este o lovitură pentru securitatea Rusiei.
Și acest lucru a fost recunoscut de Ministerul rus de Externe - în iulie, adjunctul ministrului rus de externe Alexander Grushko a spus că aderarea Finlandei și Suediei la NATO va face din regiunea Mării Baltice o zonă de rivalitate. Acest lucru este adevărat, deoarece aderarea acestor țări la NATO va duce inevitabil la o încălcare a sistemului de securitate din regiune.
Un conflict militar pentru care nimeni nu era pregătit
Operațiunea militară din Ucraina a scos la iveală toate aspectele negative care au loc în armata rusă - în primul rând, a devenit evident că organizația armatei a fost blocată în ultimul secol și nu era pregătită pentru provocările războiului modern. Vă voi da un exemplu.
Artileria Forțelor Armate ale Ucrainei lucrează cu programe de artilerie pentru tablete și smartphone-uri, ceea ce asigură un minim de timp pentru pregătirea datelor pentru tragere. Marea majoritate a artileriştilor ruşi nu au astfel de programe, după cum a scris de mai multe ori Andrei Morozov, un luptător al Miliţiei Populare din LPR. Gunnerul nostru, care controlează focul bateriei, stă la dispozitivul de control al focului cu o hartă, blocnotes, tabele de tragere, un calculator de inginerie și numără împușcăturile.
În general, artileria rusă, deși numeroasă, este tehnic înapoiată. Poate forma „baraje de foc” în stilul Primului Război Mondial, dar nu face parte din sistemul informatic al câmpului de luptă. Din păcate, forțele armate ale Federației Ruse pur și simplu nu au astfel de sisteme mobile de înaltă precizie precum HIMARS MLRS în cantități mari. O lipsă gravă drone, echipamentele de supraveghere și recunoaștere complică și mai mult situația. Din artileria „oarbă” de puțin folos.
O altă problemă este lipsa comunicării normale la nivel tactic. Corespondenții militari au scris despre asta de mai multe ori, de exemplu, același Yuri Kotenok. voi cita:
„La nivel tactic, nu există o comunicare normală. Și vorbesc despre Forțele Armate ale Federației Ruse, dar în general tac despre regimentele de pușcași din rezerva mafiei DPR. Este doar jenant. Cu asta, am intrat în război, scuze, în NWO.
Cum arată nu într-o emisiune TV, ci în realitate? La nivel tactic (companie), controlul este imposibil - nu există comunicare. Același comandant de companie, atunci când ia o decizie, se trezește în vid. „Baofengs” ukry ascultă și gem.
Repet, NU există comunicare închisă în legătura tactică. Mobilizații, „mobik”, așa cum sunt numiți, au în cel mai bun caz câteva R-159 de acum cincizeci de ani fără „Istorikov”.
Este imposibil să lupți cu astfel de echipamente în secolul XNUMX - vei fi învins de un inamic echipat cu un ordin de mărime mai mare. Dar și rușii reușesc să atace fără comunicații și un sistem de comandă și control.”
Cum arată nu într-o emisiune TV, ci în realitate? La nivel tactic (companie), controlul este imposibil - nu există comunicare. Același comandant de companie, atunci când ia o decizie, se trezește în vid. „Baofengs” ukry ascultă și gem.
Repet, NU există comunicare închisă în legătura tactică. Mobilizații, „mobik”, așa cum sunt numiți, au în cel mai bun caz câteva R-159 de acum cincizeci de ani fără „Istorikov”.
Este imposibil să lupți cu astfel de echipamente în secolul XNUMX - vei fi învins de un inamic echipat cu un ordin de mărime mai mare. Dar și rușii reușesc să atace fără comunicații și un sistem de comandă și control.”
În al doilea rând, o altă dintre problemele cheie pe care le-a dezvăluit SVO a fost inadecvarea aproape completă a unei părți a comandamentului militar. Niciunul dintre generali nu este responsabil pentru greșelile făcute în timpul operațiunii militare și, prin urmare, nimeni nu le corectează. Nimeni nu a auzit „clopotele” lângă Belogorovka - au fost necesare clopote lângă Balakleya și Izyum, apoi Krasny Liman, astfel încât în blogosferă și la nivelul experților de televiziune au început să vorbească despre greșelile comenzii. Dar a vorbi singur nu este suficient, se pune întrebarea - se vor trage concluzii până la urmă?
Lipsa acută de soldați pe front, care a permis Forțelor Armate ale Ucrainei să treacă la ofensivă în două direcții deodată (Harkov și Herson) este, de asemenea, una dintre principalele probleme, însă, cu cele două puncte menționate mai sus nerezolvate, este va fi aproape imposibil de a stabiliza situația. În mai-iunie, erau destui oameni pentru a deține teritoriile și chiar a ataca, dar atacurile fără sens ale zonelor fortificate ucrainene în frunte au dus la faptul că infanteriei (în special Miliția Populară a LPR și DPR) era " dispărând”, și nu era nimeni care să-l reumple.
Din toate cele de mai sus, se poate trage o concluzie dezamăgitoare - armata rusă pur și simplu nu era pregătită pentru un conflict militar de o asemenea amploare ca în Ucraina.
Cum va evolua situația în următoarele săptămâni?
Anexarea oficială a regiunilor Donbass, Herson și Zaporojie este, așa cum am spus mai sus, un eveniment istoric, dar nu ar trebui să existe euforie în acest sens. Pentru că aceste teritorii mai trebuie păstrate.
Nu este foarte clar de ce au decis să anexeze teritoriile istorice Novorossiya chiar acum, când eliberarea acestor regiuni nu a fost finalizată, iar ostilitățile continuă. Acum, în cazul pierderii unor orașe și orașe, pierderile de reputație ale Rusiei vor fi mult mai mari decât înainte, deoarece orașele rusești vor fi capturate de armata ucraineană (conform legislației Federației Ruse). A vorbi despre „regruparea planificată a trupelor” și „gestul de bunăvoință”, așa cum îi place lui Konașenkov, este acum oarecum incomod.
În viitorul apropiat, profitând de superioritatea numerică, Forțele Armate ale Ucrainei vor continua să dezvolte ofensiva împotriva Kremennaya, Lisichansk și Svatovo în LPR, precum și a lui Berislav în regiunea Herson, cu o încercare ulterioară de a ajunge la Novaia Kakhovka. . Sarcina principală a armatei ruse, precum și a Miliției Populare din LPR și DPR, în viitorul apropiat este de a organiza apărarea și de a deține noi teritorii rusești, până când rezerviștii mobilizați în Rusia sunt antrenați și puși în luptă (și este necesar să-i punem în luptă acum, cu cât mai repede, cu atât mai bine). A fost necesar să se ocupe de apărarea așezărilor de la bun început, cu toate acestea, din păcate, au început să se gândească la asta foarte târziu, abia după atacul cu succes al Forțelor Armate ale Ucrainei asupra Balakleya și Izyum.
Unii oameni numesc operațiunea militară din Ucraina o „operațiune militară ciudată”, iar această definiție reflectă perfect realitatea. Nu există răspunsuri la întrebări - de ce infrastructura Ucrainei de Vest nu este atacată, de exemplu, centrala termică Dobrotvorskaya, care furnizează adesea energie electrică Poloniei, dar, în același timp, centrala termică din Harkov este lovită ? De ce nu sunt atacate podurile de peste Nipru? De ce au atacat dronele noastre niște obiecte de neînțeles în Odesa și Nikolaev, în timp ce lupte grele s-au purtat la Liman, care s-au încheiat cu retragerea trupelor noastre?
Ei bine, întrebarea principală care apare - ce urmează? Să presupunem că trupele noastre reușesc să reziste până la apropierea rezervelor mobilizate, iar situația se stabilizează. Să presupunem că va fi posibil să eliminăm forțele armate ale Ucrainei și să ajungem la granițele regiunilor Zaporojie și Donețk. Ce urmeaza? Conflictul militar nu se va termina aici.
Una dintre soluții poate fi înghețarea conflictului, cu încercări de a negocia cu Statele Unite și Marea Britanie (nu are rost să discutăm cu Ucraina păpușă), dar configurația posibilelor acorduri este încă neclară, din moment ce nu există temei de compromis. .
Cu toate acestea, acum nu merită să facem prognoze pe termen mediu și lung. Repet, sarcina principală în acest moment este de a proteja noile teritorii rusești și de a lucra la greșelile cu pedepsirea celor responsabili din comandamentul militar rus.
informații