Peskov a comentat cuvintele lui Kadyrov despre armele nucleare

46
Peskov a comentat cuvintele lui Kadyrov despre armele nucleare

Șeful serviciului de presă de la Kremlin, Dmitri Peskov, a comentat cuvintele șefului Republicii Cecene Ramzan Kadyrov despre nuclear arme. Reprezentantul administrației prezidențiale a reamintit că temeiurile aplicării acesteia sunt clar precizate în doctrina apărării.

El a vorbit despre asta într-un interviu acordat reporterilor.



Peskov a menționat că, chiar și în cea mai dificilă situație, este necesar să se abțină de la a arăta emoții atunci când se evaluează acțiunile conducerii forțelor armate ale țării.

Așa a reacționat șeful serviciului de presă de la Kremlin la criticile lui Kadyrov la adresa Statului Major General și la declarația sa conform căreia Rusia ar trebui să folosească arme nucleare „cu randament redus” în Ucraina. Printre altele, liderul cecen a spus că nu cunoaște conținutul rapoartelor conducerii Ministerului Apărării către comandantul suprem suprem, adică președintele Vladimir Putin, dar mersul operațiunii speciale demonstrează necesitatea unor măsuri mai drastice, până la utilizarea armelor nucleare „de randament redus”.

Peskov a spus că șefii regiunilor ruse au dreptul să-și exprime public punctul de vedere, dar este indicat să nu o facă atât de emoțional.

Doctrina nucleară a statului nostru spune că utilizarea armelor nucleare este posibilă numai atunci când inamicul folosește arme de distrugere în masă împotriva Federației Ruse sau există informații confirmate despre lansarea de rachete balistice care vizează obiecte strategice rusești. De asemenea, este permisă folosirea lui dacă se folosesc arme convenționale împotriva țării noastre, dar există o amenințare la adresa existenței statului.
46 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. ZoV
    +14
    3 octombrie 2022 17:30
    necesitatea aplicării unor măsuri mai drastice, până la utilizarea armelor nucleare „de randament redus”.

    Da, există ceva de genul FAB-500 etc. În ceea ce privește puterea, este aproape ca o armă nucleară tactică, dar curată, arde totul și este practic imposibil să te ascunzi de efectul ei dăunător. Ei bine, Kadyrov, desigur, a declarat despre emoții, deși mulți oameni cred că da.. deci totul este doar obosit! E timpul să termin.!
    1. +24
      3 octombrie 2022 17:33
      FAB-500 este departe de bombe nucleare. Dacă vrei să ajungi din urmă cu exploziile mari, există AVBPM.
      1. +3
        3 octombrie 2022 19:27
        Citat: farfurie
        FAB-500 este departe de bombe nucleare. Dacă vrei să ajungi din urmă cu exploziile mari, există AVBPM.

        Nu doar departe, dar aproape nu este comparabil. TNW în 2.5 kt, aceasta este 2500 de tone de TNT. Și FAB-500 este doar 500 kg de TNT.
      2. +1
        4 octombrie 2022 00:00
        Un val de groază este unul dintre factorii importanți ai războiului. Simt din faptul că avem AVBPM? Întins în depozite, adunând praful. Parcă seturile de cristale ale bunicilor în garderoba lor. Ei mint decenii până la un caz anume.
        Dacă americanii s-ar fi confruntat cu o problemă ca a noastră la ZNPP, totul în jur ar fi supraviețuit cu mult timp în urmă. Este posibil ca armele nucleare tactice să fi fost schimbate. Da, chiar și cu campaniile lor caracteristice de PR.
    2. +28
      3 octombrie 2022 17:57
      „Peskov aduce viscol -V Putin lol
    3. +2
      3 octombrie 2022 18:46
      Citat din ZOV
      necesitatea aplicării unor măsuri mai drastice, până la utilizarea armelor nucleare „de randament redus”.

      Da, există ceva de genul FAB-500 etc. În ceea ce privește puterea, este aproape ca o armă nucleară tactică, dar curată, arde totul și este practic imposibil să te ascunzi de efectul ei dăunător. Ei bine, Kadyrov, desigur, a declarat despre emoții, deși mulți oameni cred că da.. deci totul este doar obosit! E timpul să termin.!


      Când descrii acțiunea, nu vorbești despre FAB, dar se pare că te gândești la ODAB...
      Și restul - sunt de acord, e timpul.
      1. ZoV
        0
        3 octombrie 2022 19:02
        Citat: Nuka
        Când descrii acțiunea, nu vorbești despre FAB, dar se pare că te gândești la ODAB...
        Și restul - sunt de acord, e timpul.

        Este timpul, nu mai încercați deja cu asta și asta... Războiul se prelungește și acest lucru nu este benefic pentru Rusia.
        1. +4
          3 octombrie 2022 20:45
          Citat din ZOV

          Este timpul, nu mai încercați deja cu asta și asta... Războiul se prelungește și acest lucru nu este benefic pentru Rusia.


          Nu numai că este neprofitabil, ci pur și simplu mortal.
          1. ZoV
            -2
            3 octombrie 2022 20:50
            Citat: Nuka
            Citat din ZOV

            Este timpul, nu mai încercați deja cu asta și asta... Războiul se prelungește și acest lucru nu este benefic pentru Rusia.


            Nu numai că este neprofitabil, ci pur și simplu mortal.

            Periculoasă, ai subliniat pe bună dreptate... hi De aceea s-a anunțat mobilizarea! Gauleiterul Ucrainei desfășoară deja mobilizări la rând, a ajuns din urmă cu „carne de tun”, și chiar cu mercenari occidentali.. Și Rusia încearcă să păstreze apărarea cu soldați contractuali
            Acum să vedem ce și cum
    4. +1
      3 octombrie 2022 21:00
      Citat din ZOV
      .Ei bine, Kadyrov, desigur, a declarat despre emoții, deși mulți oameni cred că da.. așa că totul este doar obosit! E timpul să termin.!

      Încă ar fi! Timp de șase luni dintr-o operațiune militară specială (SVO), 6000 de persoane au fost deja recunoscute oficial ca fiind ucise! Și practic, erau bărbați destul de tineri, plini de forță! Nu este suficient asta?! Și câți civili au suferit drastic în zonele limitrofe cu Ucraina?! Iar centrele de decizie ale inamicului sunt intacte și își îndeplinesc sarcinile! Cât timp va continua asta?
      1. ZoV
        -1
        4 octombrie 2022 18:08
        Citat din: Starover_Z
        Timp de șase luni de operațiune militară specială (SVO), 6000 de persoane au fost deja recunoscute oficial ca fiind ucise! Și, practic, erau bărbați destul de tineri, plini de forță.

        Pamantul sa odihneasca in pace soldatii.. Da, pierderile au fost mai ales in primele luni.
        Acum bărbații au devenit adulți și nu pentru a câștiga bani, ci pentru a lupta, știind perfect în ce se bagă...
        200 de mii sunt deja pregătiți la terenurile de antrenament, 200 de mii au fugit în Kazahstan etc. Deci totul este încă înainte. Comandantul a fost schimbat în Siria, a comandat grupul. Să vedem ce se întâmplă, Rusia nu are cale de întoarcere.
    5. 0
      3 octombrie 2022 21:53
      Atât în ​​ceea ce privește metoda de aruncare, cât și în ceea ce privește densitatea energetică.Nimeni nu s-ar gândi la o armă nucleară tactică, care este o bombă cu cădere liberă.

      Mintea ta este încă blocată pe bombardamentul B29 de la Hiroshima și Nagasaki.
    6. 0
      4 octombrie 2022 02:19
      Poate FAB-9000? Cinci sute este ca și cum ai zgâri în spatele urechii.
  2. +4
    3 octombrie 2022 17:31
    Hmm... Încerc să-ți închizi gura și să spui doar ceea ce ai nevoie - nu avem cenzură wassat RA continuă să ardă adevărul uterului
    1. +4
      3 octombrie 2022 17:40
      Citat de la Buyan
      Hmm... Încerc să-ți închizi gura și să spui doar ceea ce ai nevoie - nu avem cenzură wassat RA continuă să ardă adevărul uterului

      Ei bine, vezi tu - începi să te îmbunătățești! Semnele de punctuație apar deja și acolo unde alfabetizarea nu permite, introduceți fețe. În curând o vor lua cu totul pentru „a noastră”!
      1. +1
        3 octombrie 2022 18:48
        Rusificarea este finalizată după ce o persoană începe să înjure în mod semnificativ. Nu poți verifica aici.
        1. +1
          3 octombrie 2022 19:33
          Se dovedește că încerc să eradic „rusificarea” de la mine?
          1. 0
            4 octombrie 2022 06:23
            Rusă pur și simplu nu poate fi gravată... râs Nu consider că înjurăturile sunt ceva fără echivoc de rău: una dintre fațetele mentalității naționale, după varianta general acceptată, împrumutată de la tătari. Însă, cuvântul cheie este „CU SENS”.
    2. +11
      3 octombrie 2022 18:41
      Citat de la Buyan
      Hmm... Încerc să-ți închizi gura și să spui doar ceea ce ai nevoie - nu avem cenzură

      Peskov a spus că șefii regiunilor ruse au dreptul să-și exprime public punctul de vedere, dar este indicat să nu o facă atât de emoțional.

      Din nou „parteneri” și nu „dușman”? Din nou, la patruzeci de kilometri de Moscova, vor adulmeca, că ar fi timpul să apere Patria Mamă?

      Nu știu ce fel de „plan viclean” există la Kremlin pentru a „nivela linia frontului” - nu mi-au raportat, dar bolnav de...

      Și în Donbass continuă să bată, continuă - nimic nu s-a schimbat. Fie că este Rusia sau nu, Forțelor Armate ale Ucrainei și Americii nu le pasă.
      Și regiunea Belgorod a zburat astăzi - femeia a murit.
      Nu suntem în război? Avem o „operație specială”? Ah, ei bine, da... De vreme ce nu există război, nu este nevoie să lupți...

      Păcat... De ce băieții „nu toarnă apă”?

      GS - spală-te pe mâini de sângele băieților noștri și încetează trădarea! Sau „la Tașkent, la evacuare”...
      Va fi cineva care să lupte în locul tău. Uite, bărbații se luptă în Donbass de opt ani - știu ce să facă.
  3. +31
    3 octombrie 2022 17:32
    Deci nevoia ne face să spunem deja așa, chiar și șefii de regiuni. Nu auzi oamenii, așa că oamenii de nivelul lui Kadyrov, Prigozhin, Gurulev trebuie să vorbească despre asta. Și de ce nu ne spune domnul Peskov de ce comisarul militar demis Yuri Laiko este transferat într-o funcție similară în Regiunea Magadan? Așa se înțelege, adică un țăran se descurcă cu poziția sa, doar că clima nu s-a potrivit? Nu este posibil să părăsești regiunea Magadan, dar să schimbi poziția, de exemplu, la un echilibrist?
  4. +11
    3 octombrie 2022 17:39
    Sunt bombardiere cu arme mari nenucleare, există ținte pentru ei, doar nu există dorință politică.
  5. Comentariul a fost eliminat.
  6. 0
    3 octombrie 2022 17:43
    Citat: Zakirov Damir
    Citat de la Buyan
    Hmm ... Încerc să-ți închizi gura și să spui doar ceea ce ai nevoie - nu avem cenzură RA continuă să ardă adevărul uterului

    Ei bine, vezi tu - începi să te îmbunătățești! Semnele de punctuație apar deja și acolo unde alfabetizarea nu permite, introduceți fețe. În curând o vor lua cu totul pentru „a noastră”!

    râs da, nu sunt al lor opri de ce te-ai hotărât să mă scrii ca spion?)
  7. +15
    3 octombrie 2022 17:56
    Da, Peskov ar fi fost mai bine să tacă, toți copiii lui locuiesc peste deal, așa că nu ar trebui să ocupe funcții înalte, deoarece nu sunt de încredere
    1. Alf
      +6
      3 octombrie 2022 18:58
      Citat din Codett.
      Da, Peskov ar fi fost mai bine să tacă, toți copiii lui locuiesc peste deal, așa că nu ar trebui să ocupe funcții înalte, deoarece nu sunt de încredere

      Este mai ușor să spui cine este de încredere în Kremlin...
    2. +4
      3 octombrie 2022 21:08
      Ramzan are dreptul să spună ce a spus. Familia și prietenii lui luptă curajos pentru Rusia. Are acest curtean dreptul să-i spună? Care dintre rudele lui se află în față?
  8. -3
    3 octombrie 2022 18:00
    dar cursul operațiunii speciale demonstrează necesitatea unor măsuri mai drastice, până la folosirea armelor nucleare „de randament redus”.

    Ar fi trebuit aplicat cu mult timp în urmă, chiar și în războiul din Cecen.
    Există așa ceva ca o explozie nucleară, putere în echivalent TNT, așa că ar putea fi mai bine să ai o explozie TNT în echivalent nuclear (ceva de genul ăsta).
    Doare să apeși butonul.
  9. -2
    3 octombrie 2022 18:11
    În principiu, sunt de acord cu mustața. Trebuie să controlezi emoțiile. Da, și utilizarea armelor nucleare de orice, ei bine, nu este deloc competența lui Kadyrov.
    1. +7
      3 octombrie 2022 18:25
      Așadar, accentul pus pe armele nucleare de Peskov urmărește să distragă atenția de la problema cheie identificată de Kadyrov în criticile sale.
      Și această problemă este vârful Regiunii Moscova, cu „tradițiile și competența” ei
      Acest Peskov viclean))
      1. Alf
        +1
        3 octombrie 2022 18:59
        Citat: frizer siberian
        Acest Peskov viclean

        Alții nu sunt ținuți în această poziție.
    2. 0
      4 octombrie 2022 00:23
      Citat din: evgen1221
      În principiu, sunt de acord cu mustața. Trebuie să controlezi emoțiile.

      A fost destul de reținut și măsurat în declarațiile sale. De ce nu-și amintește nimeni aici de discursurile înfocate ale șoimilor transatlantici? Până la președintele lor. Despre ce nu vorbesc ei acolo, ce pedepse nu exprimă sufletelor noastre. Rușii și rușii sunt în mod constant turnați cu slops. Declarațiile generalilor lor și ale politicienilor de rang înalt despre necesitatea de a trata Rusia cu ajutorul bombardamentelor nucleare au fost citate în mod repetat. Dar toată lumea tace, o iau de la sine înțeles. Toate astea exemplare cu teribilitate. Dar de îndată ce compatriotul a vorbit cu îndrăzneală, au început imediat șuieratul și mormăitul, că acest lucru nu este posibil la unchii mari. De ce se teme tuturor? Nu le era frică de o catastrofă nucleară în timpul bombardării ZNPP. Se pare că ar trebui să fie. Acest aranjament se potrivea tuturor.
      Nu este un secret pentru nimeni că bombardarea centralei nucleare Zaporizhzhya a fost efectuată cu permisiunea și sprijinul statelor. Și au înțeles perfect consecințele catastrofei. Dacă acest aranjament s-a potrivit tuturor și ție, care este problema în a-l demonstra într-o versiune redusă? Au vrut largi nucleare, înțeleg.
  10. +3
    3 octombrie 2022 18:14
    Și când militarii sunt distruși în loturi, trebuie să ne exprimăm îngrijorarea...
    1. +2
      3 octombrie 2022 18:59
      Citat din Norman
      trebuie să ne exprimăm îngrijorarea

      Cu tot respectul lui Serghei Viktorovici.
      Să ne exprimăm îngrijorarea - să le fie frică... am
  11. +3
    3 octombrie 2022 18:17
    La ce nivel de pierderi (teritoriale sau umane) apare o amenințare la adresa existenței statului? Este în doctrină?
    1. +4
      3 octombrie 2022 18:44
      La ce nivel de pierderi (teritoriale sau umane) apare o amenințare la adresa existenței statului?

      Acest nivel a fost deja trecut.
  12. 0
    3 octombrie 2022 18:29
    Kadyrov își va trimite fiii la luptă. Și Peskov, se pare, are și un fiu, lasă-l să-și trimită mai întâi pământurile rusești să-și adune și apoi să-l critice pe Ramzan.
  13. +5
    3 octombrie 2022 18:29
    Doctrina nucleară a statului nostru spune că utilizarea armelor nucleare este posibilă numai atunci când inamicul folosește arme de distrugere în masă împotriva Federației Ruse sau există informații confirmate despre lansarea de rachete balistice care vizează obiecte strategice rusești.

    Ajunge cu această doctrină nucleară. Nu numai că încep să-i dea propria interpretare, dar nici nu o citesc:
    27. Federația Rusă își rezervă dreptul de a folosi arme nucleare ca răspuns la utilizarea armelor nucleare și a altor tipuri de arme de distrugere în masă împotriva acesteia și (sau) aliaților săi, precum și în cazul unei agresiuni împotriva Federației Ruse cu folosirea armelor convenționale, atunci când însăși existența este amenințată.
    Decizia de a folosi arme nucleare este luată de președintele Federației Ruse.

    https://legalacts.ru/doc/voennaja-doktrina-rossiiskoi-federatsii-utv-prezidentom-rf/
    Se pare că PIB-ul însuși l-a fluturat fără să-l citească, precum legea privind reforma pensiilor... simţi
    *****
    Spune clar:
    agresiune împotriva Federației Ruse cu folosirea armelor convenționale, când însăși existența statului este amenințată.
    Ne uitam:
    Statul este o formă politică a structurii societății într-o anumită zonă, o formă suverană de putere publică, care are un aparat de control și constrângere, căruia îi este supusă întreaga populație a țării.

    Primul și principalul motiv pentru utilizarea armelor nucleare este o invazie militară a ORICE cu scopul de a ocupa teritoriul Federației Ruse, ale cărei limite sunt definite prin lege. Ce diferență are pentru noi ceea ce spune Trass acolo... Da, dă-ne dracu să-l îmbrăcăm pe bătrânul senil american... Cine dorește să încerce puterea Forțelor Strategice de Rachete ale Federației Ruse?
    Masacrele cetățenilor ruși, distrugerea obiectelor de activitate vitală ale popoarelor Rusiei, încălcări ale integrității teritoriale a Rusiei - O AMENINȚARE LA EXISTEnța STATULUI.
    Kadyrov are dreptate.
  14. +2
    3 octombrie 2022 18:34
    Foarte mult, în ultima vreme, în domeniul informațional al acestui nisip, capete cu mustață vorbind în fraze de rutină... Deja sunt obosit și înfuriat!
  15. 0
    3 octombrie 2022 18:43
    Doctrina nucleară a statului nostru spune că utilizarea armelor nucleare este posibilă numai atunci când inamicul folosește arme de distrugere în masă împotriva Federației Ruse sau există informații confirmate despre lansarea de rachete balistice care vizează obiecte strategice rusești. De asemenea, este permisă folosirea lui dacă se folosesc arme convenționale împotriva țării noastre, dar există o amenințare la adresa existenței statului.

    Să cităm deja normal.

    Decretul nr. 355 „Cu privire la fundamentele politicii Federației Ruse în domeniul descurajării nucleare”. 2 iunie 2020

    Secțiunea III. Condiții pentru tranziția Federației Ruse la utilizarea armelor nucleare.
    ...
    19. Condițiile care determină posibilitatea utilizării armelor nucleare de către Federația Rusă sunt:
    a) primirea de informații fiabile despre lansarea de rachete balistice care atacă teritoriul Federației Ruse și (sau) aliaților acesteia;
    b) utilizarea de către inamic a armelor nucleare sau a altor arme de distrugere în masă pe teritoriile Federației Ruse și (sau) aliaților acesteia;
    c) impactul inamicului asupra structurilor critice de stat sau militare ale Federației Ruse, a căror eșec va duce la perturbarea răspunsului forțelor nucleare;
    d) agresiunea împotriva Federației Ruse cu folosirea armelor convenționale, atunci când însăși existența statului este amenințată.

    Totul ține de arsenalul nuclear strategic.
    Dar despre armele nucleare tactice, care a priori nu au nicio legătură cu cele strategice, conform însăși definiției - muniție specială de putere redusă concepută pentru utilizare la nivel tactic - literalmente pe câmpul de luptă sau în spatele apropiat al inamicului.
    După cum sugerează și numele, armele nucleare tactice (TNW) includ muniţie specială destinată utilizării la nivel operaţional-tactic. În plus, vehiculele de livrare și purtătorii de astfel de arme sunt sisteme și complexe tactice operate în diferite ramuri ale armatei. (citat dintr-un articol săptămânal din Military Review)
    Chiar dacă ignorați punctele c) și d) din Decretul Președintelui Federației Ruse, deși sunt solicitate direct, utilizarea armelor nucleare tactice în această situație actuală este pe deplin justificată. Ramzan Akhmatych are dreptate.
  16. -2
    3 octombrie 2022 19:33
    Citat: AndreyKa54076
    Foarte mult, în ultima vreme, în domeniul informațional al acestui nisip, capete cu mustață vorbind în fraze de rutină... Deja sunt obosit și înfuriat!

    Statele Unite au avut Psaki, în Rusia a existat un analog intern - Peskov râs Are o treabă bună. Stai în fața camerelor, îți muți mustața și vorbești, nu știu nimic, dar cu siguranță o să aflu și o să-ți spun râs
    Și Ramzan Kadyrov este Caucazianul Jirinovski. râs
    1. +2
      3 octombrie 2022 20:36
      Nu chiar. Ramzan Akhmatovici nu numai că vorbește, ci face multe. Mai mult, la nivel federal, și nu la nivelul unui simplu șef de regiune.
      1. -1
        3 octombrie 2022 22:04
        De la sine. Am vrut să spun, doar o oarecare similitudine în exprimarea emoțională cu situația.
  17. +1
    3 octombrie 2022 19:50
    vom aplica arme nucleare tactice în Ucraina - Occidentul va impune sancțiuni .. dacă nu aplicăm tactul armelor nucleare, oricum va impune sancțiuni. nu furnizarea de arme vechi rămase din Pactele de la Varșovia) există deja artilerie instructori (iar apărarea aeriană se bazează în totalitate pe AWACS și sateliți NATO) ... așa că ceea ce se întâmplă pare un CONTRACTUL Fierce .. în care Statul Major General a fost de acord cu Occidentul care joacă cadouri .. asta e doar băieții simpli din tranșee deja ghicesc și destul de în subiectul acelui curvie.. ei bine, cum de neînțelegerea dintre soldați și domnii de la sediu vă poate aminti de februarie-octombrie 1917 ..
  18. 0
    3 octombrie 2022 19:54
    Peskov avea dreptate în privința lui Kadyrov. Îi place să relateze despre capturarea orașelor, în timp ce acestea sunt eliberate abia după câteva zile.
    Și s-a grăbit să-și mâzgălească senzația de telegramă despre Lapin în primul rând, umfland dezasamblarea și emoțiile.
    Despre utilizarea armelor nucleare - aceasta este în general ....
  19. +2
    3 octombrie 2022 21:34
    Sunt mulți ca Peskov, dar puțini ca Kadyrov. Kadyrov suspectează și are dreptate că președintele Putin este înșelat. Că a cincea coloană a cumpărat o parte din Înaltul Comandament.
  20. -3
    4 octombrie 2022 02:39
    Din câte se pare, nici trei sute de mii de mobilizați nu ne vor fi de ajuns, ținând cont de al doilea front din Moldova, de creșterea aprovizionării NATO și de tactica „grupurilor tactice de batalion”, în loc de regimente-diviziuni-armate. Deci problema armelor nucleare tactice este o chestiune pentru următoarele cinci luni. Apoi va avea loc un război brusc declarat reciproc cu NATO, o trădare a Chinei și folosirea forțată a armelor nucleare strategice de către noi, apoi... începutul timpului și apoi, după mulți, mulți ani pașnici, din nou evoluția de la un maimuță la Peskov, Biden și Galkin cu Pugacheva.
  21. 0
    5 octombrie 2022 10:27
    Ramzan a greșit. Nu în Ucraina este necesar să se folosească o pâine viguroasă, ci la polonezi și britanici. Și Peskov arată ca Yasterzhembsky, au o astfel de manta. plâns
    hi