Rogue people Cotton Clubfoot. Ajun îngrozitor al necazurilor viitoare
foame
După cum știți, la începutul secolului al XVII-lea, statul rus s-a confruntat cu o foamete pe scară largă, care a durat 4 ani întregi. Acum se crede că cauza dezastrelor naturale din Rusia a fost erupția îndepărtatului vulcan peruan Huaynaputina, care a avut loc la 19 februarie 1600.
Un nor imens de cenușă a fost aruncat în atmosferă, provocând o răcire bruscă în întreaga lume. În majoritatea zonelor regatului rus în acei ani, boabele semănate pur și simplu nu au avut timp să se coacă, ceea ce a provocat așa-numita Mare Foamete din 1601–1603.
Mercenarul francez Jacques Margeret, care l-a servit atât pe Boris Godunov, cât și pe False Dmitri I, și-a amintit:
„A fost o foamete atât de mare, încât, fără a număra cei care au murit în alte orașe ale Rusiei, mai mult de o sută douăzeci de mii de oameni au murit de foame la Moscova.”
Foamete sub țarul Boris. Litografia de S. Ivanov dintr-un desen de Chorikov
Trebuie să spun că Boris Godunov a încercat să lupte împotriva foametei și să ofere asistență populației țării.
Parsuna Boris Godunov
Cu toate acestea, s-a dovedit că nu totul în Rusia depinde de țar. Aristocrații ruși și chiar ierarhii bisericești nu numai că nu au susținut angajamentele lui Godunov, dar au încercat să profite de nenorocirea oamenilor din țara lor. Iată mărturia olandezului Isaac Massa:
„În țară erau mai multe rezerve de cereale decât ar fi putut mânca toți locuitorii în patru ani... Nobili domni, precum și în mănăstiri și mulți oameni bogați, aveau hambare pline cu pâine, unele dintre ele putreziseră deja de mult- minciună pe termen lung și nu au vrut să o vândă”.
Limitările puterii țariste s-au manifestat și prin faptul că Godunov nu a putut să asigure vânzarea acestor rezerve. Aceeași Liturghie spune:
„Nu a poruncit (regelui) în cel mai strict mod ca fiecare să-și vândă pâinea”.
Konrad Bussov în Cronica de la Moscova scrie că Boris Godunov:
„De asemenea, am făcut apel la principii, boieri și mănăstiri să ia la inimă dezastrul poporului, să-și pună stocurile de cereale și să le vândă ceva mai ieftin decât s-a cerut atunci.”
Era cu adevărat vocea unuia care plângea în pustie.
Singurul lucru pe care îl putea face Godunov era să deschidă bolțile regale și vistieria statului pentru cei nevoiași. Massa raportează că regele:
„Din râvnă, a poruncit să se împartă pomană în multe locuri din orașul Moscova, dar acest lucru nu a ajutat, dar a devenit și mai rău decât înainte, când nu s-a împărțit nimic: căci pentru a primi o mică parte din bani, toți țăranii și coloniștii, împreună cu soțiile și copiii lor s-au repezit la Moscova... agravând nevoia în oraș și murind... în plus, funcționarii desemnați să împartă pomană erau hoți, ceea ce toți sunt în cea mai mare parte în această țară. ... și-au trimis nepoții, nepoatele și alte rude în acele case unde împărțeau pomană, în rochii rupte, de parcă ar fi cerșetori și goi, și le-au împărțit bani, precum și curvelor, escrocilor și adulatorilor lor, care au venit și ca niște cerșetori.
O altă acțiune a regelui a fost căutarea cerealelor „nimănui”. În mod surprinzător, a fost unul. Konrad Bussow, citat mai sus, afirmă că Godunov:
„A pornit o căutare în toată țara pentru a vedea dacă existau stocuri de cereale și apoi au descoperit un număr nespus de multe stive de cereale lungi de 100 de brazi sau mai multe, care au stat netreierate pe câmp timp de 50 de ani sau mai mult...
Țarul a ordonat ca acest cereal să fie treierat și transportat la Moscova și în tot felul de alte orașe. De asemenea, a ordonat deschiderea grânarelor regale în toate orașele și vânzarea zilnică a mii de caddie la jumătate de preț. Tuturor văduvelor și orfanilor dintre cei care erau foarte săraci, dar le era rușine să ceară, și, mai ales, de naționalitate germană, țarul le-a trimis gratuit în casă mai multe caddie de făină pentru a nu muri de foame.
Țarul a ordonat ca acest cereal să fie treierat și transportat la Moscova și în tot felul de alte orașe. De asemenea, a ordonat deschiderea grânarelor regale în toate orașele și vânzarea zilnică a mii de caddie la jumătate de preț. Tuturor văduvelor și orfanilor dintre cei care erau foarte săraci, dar le era rușine să ceară, și, mai ales, de naționalitate germană, țarul le-a trimis gratuit în casă mai multe caddie de făină pentru a nu muri de foame.
Dar:
„Diavolul lăcomiei... i-a înșelat pe bogații vânzători moscoviți, încât au început să cumpere în liniște pâine de la țar prin săraci... și apoi să o revândă săracilor la un preț mult mai mare.”
Stocurile de cereale de stat s-au epuizat rapid, iar banii distribuiți de guvern nu au putut înlocui penuria de pâine și au dus, pe de o parte, la creșterea prețului cerealelor și, pe de altă parte, la un aflux de săraci la Moscova. și alte orașe mari.
Dar nu a existat foamete în regiunile de sud ale Rusiei, iar acest lucru a dus la apariția unui număr mare de refugiați aici. Unii s-au mutat aici cu familiile lor. Mai mult, din 1601, moșierii au început să-și elibereze cu forța atât iobagii, cât și țăranii, care nu aveau ce hrăni. Și Boris Godunov a restaurat în același an Ziua Sf. Gheorghe. Alții au fugit unul câte unul, reumplend numărul cazacilor. Ambii l-au sprijinit ulterior pe False Dmitry, care a apărut pe teritoriul Rusiei în octombrie 1604 cu o mică armată.
Bandele
Dar au fost și mulți cei care, pierzându-și familiile, s-au adunat în bande de tâlhari care activau în regiunile centrale ale statului. Atamanii, de regulă, au devenit iobagi de luptă rămași fără serviciu - oameni familiarizați cu afacerile militare și bine versați arme. Aceste bande nu aveau nici un „program politic”, nici planuri și scopuri comune. Ei nu și-au coordonat acțiunile și nu au vrut să preia puterea, înlocuind guvernul legitim. Bande de diferiți căpetenii pur și simplu au jefuit pe toți cei care au întâlnit pe drum - călători singuri, căruțe de negustor. Cele mai numeroase bande au capturat sate și chiar orașe.
În documentele oficiale ale acelor ani, membrii acestor bande erau numiți tocmai „tâlhari”, și nu „hoți”: adică guvernul îi considera criminali de rând, și nu criminali politici. Prin urmare, a numi activitățile acestor trupe o revoltă împotriva guvernului țarist este, poate, încă nejustificat. Aceasta este doar amploarea acțiunilor bandelor de tâlhari până în 1603 a devenit extraordinară. Numărul total de tâlhari a fost de câteva mii de oameni.
Erau mai multe bande mari, dar detașamentele de tâlhari ale unui anume Cotton (Clap) Kosolap reprezentau cel mai mare pericol. După cum probabil ați ghicit, acesta nu este un nume, ci o poreclă primită prin ocupație (iobag de luptă) și caracteristici ale mersului. Unii cred că acest șef era originar din Novgorod, iar locul inițial de acțiune al bandei sale a fost volost Komaritskaya situat în vestul posesiunilor rusești. Cu toate acestea, odată cu creșterea numărului de membri ai bandei sale, a început de fapt să controleze zone vaste chiar și în imediata apropiere a Moscovei.
Primele bande de iobagi și țărani au început să apară încă din 1602, dar țara a izbucnit literalmente în vara lui 1603. Atunci gașca Kosolap a reușit să șauă drumul Smolensk, rupând efectiv legătura dintre regiunile centrale și vestice ale Rusiei, precum și o rută comercială importantă care ducea către Polonia și Suedia. Pe lângă numeroase sate, tâlharii au capturat și jefuit Volokolamsk, Vladimir, Rzhev, Mozhaisk, Vyazma, Medyn, Kolomna. Cea mai săracă parte a populației acestor orașe, care nu avea nimic de pierdut, chiar i-a susținut pe tâlhari. Detașamentele prinților Ivan Tatev și Mihail Turenin nu au putut debloca drumul Smolensk.
Până la sfârșitul verii, situația era atât de gravă încât guvernul se temea deja de capturarea Moscovei de către tâlhari. La o ședință a Dumei boierești, s-a hotărât trimiterea de trupe regulate sub comanda lui
okolnichi Ivan Fedorovich Basmanov - fiul cel mai mic al acelui faimos gardian care a fost cândva favoritul lui Ivan cel Groaznic. Apărarea Moscovei a fost încredințată voievodului I. M. Buturlin, care a împărțit orașul în 12 sectoare, boierul sau okolnichy urma să conducă apărarea fiecăruia dintre ele.
Sfârșitul lui Crookshanks
Trupele guvernamentale s-au deplasat împotriva bandelor Cotton în septembrie. Tâlharii nu erau soldați și nu voiau să lupte: una este să jefuiești oameni fără apărare, alta este să lupți împotriva armatei țariste profesioniste. Cei mai adecvati au profitat de amnistia propusă de Boris Godunov (se spun însă că mulți dintre ei au fost executați sau trimiși în exil). Unii dintre ceilalți au fugit, alăturându-se cazacilor. Dar au rămas mulți oameni.
Există diferite versiuni despre numărul de tâlhari ai rămășițelor bandei de Cotton și a regimentului lui Basmanov - de la câteva sute la mii de oameni. Cu toate acestea, se crede că forțele partidelor erau aproximativ egale, sau numărul oamenilor din Bumbac era încă mai mare. Se poate presupune că coloana vertebrală a bandei Kosolap era formată din oameni experimentați și cu experiență în treburile militare. Și nu păreau să aibă nimic de pierdut. Următoarea descriere a acestei ultime bătălii a bandei Cotton a fost păstrată:
„Dar ei merg cu o bătălie aprinsă, nu sunt dați vii în mâini”.
Această bătălie decisivă a avut loc lângă Moscova. La început, căzut într-o ambuscadă, Ivan Basmanov a murit. Cu toate acestea, chiar și după ce și-au pierdut comandantul, arcașii au supraviețuit și, în cele din urmă, i-au învins pe tâlhari.
Săgetător în figura din cartea lui A. Viskovatov „istoric descrierea îmbrăcămintei și armelor trupelor ruse"
După ce Khlopko rănit a fost capturat, rămășițele bandei sale au fugit de pe câmpul de luptă. Piciorul stamb a fost adus la Moscova. Sursele nu raportează despre soarta ulterioară a atamanului, dar este puțin probabil să-l aștepte altceva decât execuția. Bandele de tâlhari rămase nu mai riscau ciocniri deschise cu trupele guvernamentale.
Destul de curând, toți au fost împrăștiați și au încetat să mai existe. Mai mult decât atât, vremea s-a îmbunătățit în curând, iar căpeteniile tâlhari au încetat să primească întăriri în persoana țăranilor înfometați care și-au părăsit casele. Totuși, la periferia țării au continuat să se acumuleze oameni, printre care Fals Dmitri I avea să găsească în curând sprijin.
informații