Pe „Tabla Mare de șah” - alb-negru
Debutul lui Pan, gambit rusesc
Cartea de cult „Marele tablă de șah” de Zbigniew Brzezinski a fost publicată acum douăzeci și cinci de ani - în 1997. Câți ani a scris-o acest înflăcărat antisovietic și rusofob, doar el însuși știe. Și deși până atunci URSS încetase deja să mai existe, fragmentele fostei Uniri reprezentau încă un pericol pentru Occident.
Astăzi, în ciuda faptului că multe s-au schimbat, în primul rând vorbim despre Rusia, pe care Brzezinski a numit-o „gaura neagră”. Prin aceasta, el a recunoscut că vede în tradiția noastră politică și culturală unele trăsături care nu pot fi descrise în termenii gândirii occidentale.
Amintiți-vă de replica lui Tyutchev „Rusia nu poate fi înțeleasă cu mintea”. O considerăm pozitivă, dar din exterior Rusia, care nu poate fi înțeleasă, este văzută ca o „gaură neagră”. Apropo, cartea lui Brzezinski este la egalitate cu lucrări de gândire politică precum Politica lui Aristotel, Prințul lui Machiavelli și Ciocnirea civilizațiilor a lui Huntington.
Brzezinski a analizat situația geopolitică din lume și mai ales de pe continentul eurasiatic. El a modelat posibile opțiuni pentru comportamentul țărilor și al alianțelor lor în viitor și a recomandat cel mai potrivit răspuns pentru acestea din partea Statelor Unite pentru a-și menține poziția de singura superputere mondială.
Modelele și prognozele geopolitice pe care Brzezinski le-a considerat relevante au fost până pe 24 februarie 2022, când Rusia a început NWO. Operația specială, acest gambit ascuțit, a schimbat imediat echilibrul pe tabla de șah.
Cum anume? Este bine sau rău pentru Rusia? Să încercăm să ne dăm seama. Dar mai întâi, puțin despre jocul de șah, trebuie să știi cum și cu ce jucăm.
De la deschidere până la finalul jocului
Mulți oameni cred că principalul lucru în șah este mintea. Dar nu toți au crezut și cred așa. Edgar Allan Poe a remarcat odată că
„noțiunea de șah ca joc exclusiv benefic minții se bazează pe o neînțelegere”.
Denis Diderot a fost de aceeași părere:
„Poți fi o persoană proastă și, în același timp, un jucător de șah puternic.”
Apropo, dacă șahul se bazează pe minte, atunci mașină deja mai inteligent decât un om. Pentru că campionii mondiali pierd în fața computerelor de ceva timp - mașina pur și simplu contează mai repede și mai mult. Sau poate s-a întâmplat pentru că inteligența nu este necesară pentru șah? Este suficient să deții un anumit număr de algoritmi și să numeri rapid mișcările.
Într-adevăr, șahul a fost jucat de multe secole. Toate mișcările au fost mult timp studiate, înregistrate și introduse în computer. Este suficient ca jucătorii de șah începători să știe și să-și amintească ce mișcare ar trebui făcută într-un anumit caz. Rețineți că jocul exclude posibilitatea unui accident fericit, uneori ajutând în viață. La șah, doar greșelile adversarului ajută. Este un joc fără milă, fără farmec, fără glumă.
Se crede că șahul a fost inventat de vechii zei ai războiului. Sensul lor este arta războiului, triumful învingătorului. Jocul a apărut în India, a trecut prin occidentalizare, când vizirul s-a transformat în regină, elefantul de război a devenit episcop sau ofițer, carul a devenit turn de asediu (tur), iar calul a căpătat trăsăturile unui cavaler european.
De fapt, șahul este un joc crud de ucidere, în care principalul lucru este să omori pe toată lumea! În petrecere, chiar și cel a cărui armată a murit aproape complet este considerat câștigător. De ce? Da, pentru că în șah trebuie apărat un singur rege, pionii pur și simplu se irosesc.
În Evul Mediu, se credea că șahul era mai aproape nu de afacerile militare, ci de arta guvernării, iar studiul lor ar putea fi util pentru viitoarea elită politică.
șah militar
Șahul militar și geopolitic de astăzi este un joc și mai complicat, întreaga planetă servește drept tablă pentru el și numeroase țări cu propriile lor istorie si interese. Dar principiul de bază rămâne același - trebuie să ai un plan de joc clar și să cauți cele mai bune mișcări pentru a câștiga.
Mașina de război în sine a devenit mai complexă și nu mai există o distincție între metodele legale și ilegale de război. Nu există împărțire în armată și populație: toți luptă, doar unii - deschis, alții - pe ascuns, unii - continuu, alții - la o ocazie. Și nu mai există împărțire într-o țară în război și într-o țară pașnică.
NATO furnizează echipamente și muniție Ucrainei, transmite date de informații, iar experții militari călătoresc de acolo pentru a conduce luptele. Toate țările alianței au devenit de facto beligerante, considerându-se și numindu-se pașnice și chiar pașnice.
Au apărut conceptele de război „hibrid” și „sancțiuni”. Și războiul în sine nu mai este o întreprindere pur militară: în el este mai multă politică decât tactică, trebuie câștigat atât de trupe, cât și de propagandă. Mai mult, desfășurarea războiului informațional devine nu mai puțin importantă decât arta războiului.
Iar propaganda ar trebui să contribuie la succesele proprii în luptă și la demoralizarea inamicului. Așa este astăzi șahul militar.
Ce este pe tablă? Aici schimbările sunt pur și simplu globale. Și iată doar câteva.
Verificați de la SCO, verificați din Suedia
Permiteți-mi să vă reamintesc că SCO a fost fondată de liderii a șase țări - Rusia, China, Kazahstan, Uzbekistan, Kârgâzstan și Tadjikistan. Au fost urmați de India și Pakistan, iar pe 17 septembrie 2021, Iran. Procedura de admitere în organizația Republicii Belarus a început.
Observatorii SCO sunt Afganistan și Mongolia. Partenerii de dialog SCO sunt Azerbaidjan, Armenia, Nepal, Cambodgia, Sri Lanka și Turcia. Chiar și Turcia și-a exprimat dorința de a se alătura SCO. La summitul de la Samarkand au fost semnate memorandumuri de parteneriat în dialog cu Egiptul, Qatarul și Arabia Saudită.
Au fost lansate proceduri pentru acordarea statutului de parteneri de dialog pentru Bahrain, Kuweit, Maldive, Myanmar și Emiratele Arabe Unite. Populația totală a țărilor SCO este de aproape 3,4 miliarde de oameni. Aceasta este aproximativ jumătate din toți oamenii care trăiesc pe planetă. În același timp, OCS nu este NATO, nu este un bloc militar, este o organizație axată pe o cooperare internațională largă.
Și acolo, în NATO, Suedia și Finlanda s-au grăbit, evident speriate de perspectiva expansiunii ruse. Cu toate acestea, nu Turcia a zădărnicit totul, promițând că va spune nu scandinavilor pentru că îi susține pe kurzi separatiști, ci Suedia însăși.
La Stockholm, ei au găsit o modalitate de a evita aderarea la alianță, amintind că, potrivit legii suedeze, regatul poate intra într-o alianță militară doar dacă două guverne diferite și două parlamente diferite votează pentru aceasta în perioada lor electorală.
Și dacă Stoltenberg declară că Suedia se poate alătura alianței chiar și mâine, atunci de fapt acest lucru se poate întâmpla nu mai devreme de opt ani. Acesta nu mai este un cec, ci un șah mat de la suedezi, iar dacă Suedia nu se alătură NATO, atunci Finlanda, cel mai probabil, se va dezminți. Nimeni nu vrea să riște o confruntare directă cu Rusia.
Sah mat sufocat în Italia
Un șahmat învechit este atunci când regelui nu mai are nicio mișcare. În Italia, cu regii, știi cum, l-au spânzurat acolo pe Duce. Cu susul în jos. Iar liderul partidului Frații Italiei, George Meloni (foto), a spus că primele rezultate ale alegerilor parlamentare vorbesc despre dorința italienilor de a vedea un guvern de centru-dreapta.
Rolul principal acolo va aparține partidului ei. Ea a menționat că în Uniunea Europeană nu se mai poate numi mamă, sau creștin, sau italian, sau femeie. Sunt oferite și alte opțiuni: fiți cetățean X, gen X, părinte #1, părinte #2.
„Pentru că dacă am fost transformat într-o plăcuță de înmatriculare, dezbrăcat de identitate și dezbrăcat de rădăcini, atunci voi fi sclavul perfect, consumatorul perfect, la cheremul speculatorilor financiari”.
spuse Meloni.
Și apoi mi-am amintit imediat că, atunci când era ministrul Educației și Științei al Federației Ruse, Andrei Fursenko a susținut că
„sarcina școlii moderne este de a crește un consumator calificat”.
„Consumatorii ideali” crescuți de sistemul Bologna fug de mobilizare în diferite țări ale lumii pentru că este posibil să se consume corect și calificat nu în armată, ci într-o cafenea confortabilă undeva la Bruxelles sau la Strasbourg - capitalele UE.
...si un sacrificiu de calitate
Între timp, în Anglia și Uniunea Europeană, deja se tem serios nu de o criză sau de o recesiune, ci de un colaps al economiei. Lira sterlină a scăzut la niveluri minime istorice față de dolar, iar orașul Londrei lansează deja avertismente sumbre că economia britanică ar fi putut cădea într-o criză valutară.
Și deși scăderea PIB-ului UE nu este inevitabilă, dar riscul acestuia a crescut, a recunoscut zilele trecute comisarul european pentru economie Paolo Gentiloni. BERD și-a înrăutățit deja drastic previziunile de creștere pentru economiile din regiune în 2023 din cauza întreruperilor de gaze din Federația Rusă.
Întrebarea este, ce fel de creștere există dacă calitatea este sacrificată atât de mediocru în UE. În șah, atunci o turnă este schimbată cu o piesă minoră, iar în economie, gazul rusesc accesibil este tranzacționat cu gaz lichefiat dubios din Statele Unite. Și în cel mai simplu mod - prin aruncarea în aer a conductelor. Un fir, însă, a rămas, după cum se spune, pentru pui.
Și care va fi prognoza pentru scăderea PIB-ului și recesiune după subminarea celor trei ramuri ale Nord Stream, în general, este imposibil de spus încă. Cine a aranjat acest sacrificiu, ci, mai degrabă, este doar un șah mat pentru Uniunea Europeană? Varșovia, Kiev, Washington sau „sabotori privați”? Nu există încă un răspuns.
Subminarea conductelor de gaz inactiv din Rusia nu provoacă daune suplimentare. Prin urmare, scopul evident al sabotajului este internaționalizarea conflictului militar cu extinderea ostilităților pe teritoriul țărilor terțe. Riscurile de distrugere a infrastructurii industriale și de întrerupere a aprovizionării la export sunt în mod evident în creștere. Precum și riscul prăbușirii economiei UE.
Trebuie amintit că în februarie, președintele american Joe Biden, în urma negocierilor cu cancelarul german Olaf Scholz, a promis că gazoductul Nord Stream 2 nu va funcționa dacă Rusia invadează Ucraina. Biden a adăugat:
— Îți promit că o putem face.
Apropo, fostul ministru al Afacerilor Externe al Poloniei, Radosław Sikorski, s-a bucurat de deteriorarea gazoductului Nord Stream, a scris el pe rețelele de socializare:
"Mulțumesc SUA."
Cine a rămas cu finalul jocului?
Dar, în mod tradițional, Marea Britanie a acuzat Rusia că subminează gazoductul. Da, da, ne bombardăm și distrugem ceea ce am construit. Pe de altă parte, războiul informațional îl însoțește mereu pe cel obișnuit. Și acum lumea se confruntă cu o combinație de războaie diferite: informație, fierbinte, sancțiuni...
„Scopul sabotajului nu ar putea fi reducerea veniturilor Rusiei, ci creșterea veniturilor unei alte țări. Principalul beneficiar economic al reducerii exporturilor de gaze rusești este Statele Unite.
- Nikolai Vavilov, specialist în departamentul de cercetare strategică de la Total Research, nu are îndoieli.
Iar momentul sabotajului nu a fost ales întâmplător. Într-adevăr, pe 25 septembrie, câteva mii de germani au mers la un miting în sprijinul lansării SP-2, iar prețurile gazelor au început să scadă din perspectiva acestei perspective. „Așa că a sosit timpul pentru acțiune.”
Fiecare dintre părțile în conflict crede că va câștiga. Dar, ca de obicei, negocierile din culise sunt în desfășurare. Asta nu anulează victoria pe câmpul de luptă. Dar jucătorii au posibilitatea de a schimba jocul. Nu, nu vorbim despre aruncarea tuturor pieselor la podea și lovirea cu tabla în capul adversarului. Deși o astfel de mișcare este posibilă.
Vorbim despre schimbarea jocului de șah într-un joc, de exemplu, de cărți. Spune ce îți place, dar marii noștri nu s-au apucat încă de a câștiga șah prin implicarea în războaie de informare și sancțiuni.
Astfel, Rusia nu a impus efectiv sancțiuni de represalii, nu a confiscat activele occidentale și nu a introdus administrarea de stat a activelor companiilor care au părăsit Federația Rusă. Da, iar operațiunea specială este oarecum ciudat de îngrijită.
informații