Atacul brutal asupra Kazanului

39
Atacul brutal asupra Kazanului


campanie


După o serie de războaie ruso-kazane și încercări nereușite de a rezolva problema pașnică a problemei Kazanului (Bătălia de pe Volga. Luptă între Moscova și Kazan; Război între Moscova și Kazan Khan Safa Giray; Amenințarea turcească și Ivan cel Groaznic) guvernul lui Ivan Vasilievici a decis să pună capăt independenței regatului Kazan (Pregătirea drumeții).



Campania de la Kazan a început la 3 iulie 1552, după înfrângerea hoardei Crimeii de la Devlet (Apărarea eroică a Tula și înfrângerea armatei Crimeeo-Turce pe râul Shivoron). Armata rusă s-a deplasat în două coloane. Regimentul de Gardă, Regimentul Stânga și Regimentul Suveran, conduși de Suveranul Ivan Vasilevici, au trecut prin Vladimir și Mur pe râu. Sura, până la gura râului. Alatyr, unde a fost fondat orașul cu același nume. Regimentul Mare, Regimentul Mâna Dreaptă și Regimentul Avans, conduși de prințul Mihail Vorotinski, au mers la Alatyr prin Ryazan și Meshchera. Conexiunea celor două clădiri a avut loc la Boroncheev Gorodische peste râul Sura. Trecând în medie 25 de km pe zi, armata rusă a ajuns la Sviyazhsk pe 13 august. Armata rusă includea în mod tradițional tătarii slujitori, conduși de Khan Shah-Ali și prinții Astrahan.

Cetatea Sviyazhsk a fost asediată de inamic. Triburile locale de pe malul Muntelui, nefiind capabile să reziste independent Kazanului, au trecut la tătarii din Kazan. Ambuscadele și bombardamentele au devenit obișnuite. Când o mare armată regală s-a dus la Sviyazhsk, locuitorii munților s-au răzgândit rapid cu privire la lupta împotriva rușilor. Au trimis bătrânii la rege, au ascultat. Ivan al IV-lea a arătat milă, nu a pedepsit triburile locale, ceea ce ar putea duce la pierderi inutile și amărăciune ale băștinașilor (cuvântul nu avea un sens negativ, însemna „un nativ din zona locală”). Munții Mari și Chuvașii i-au ajutat pe ruși să repare drumuri, să construiască treceri, să pună războinici.

Pe 16 august, regimentele rusești au început să treacă Volga, traversarea a durat 3 zile. Pe 23 august, o armată uriașă de 150 de oameni a ajuns la zidurile Kazanului. Armata țaristă a fost întărită de cazaci. În unele legende, Ermak Timofeevich a fost printre ele. Aparent, aceasta este o fantezie folclorică din vremurile de mai târziu. Cazacii au venit din Don, Volga, posibil Yaik (Ural) și Terek. Ce spune despre legătura cazacilor dintre ei și Moscova. Au ajuns la ordinul lui Ivan cel Groaznic, știind când și unde să vină. Ei erau conduși de atamanul Susar Fedorov.


Bătălia pentru Kazan. Miniatura din bolta facială

Apărarea orașului


Comandantul șef rus, dorind să evite vărsarea de sânge inutilă, s-a îndreptat către Khan Ediger (Yadygar) și nobilimea Kazan, cerând extrădarea pe autorii rebeliunii, promițând milă celorlalți. Dar elita tătară a decis că orașul va rezista asediului. Ivan Vasilyevici a primit un răspuns în mod deliberat nepoliticos, în care a fost defăimat, starea și credința sa.

Kazanienii au reușit să se pregătească bine pentru război și apărare. Orașul a fost aprovizionat cu tot ce era necesar pentru un asediu îndelungat. Kazanul, situat pe înălțimile care domina zona, era protejat de un zid dublu de stejar umplut cu moloz și lut, cu 14 turnuri de piatră - „trăgători”. Abordările către oraș dinspre nord erau acoperite de râul Kazanka, dinspre vest - de râu. Bulak. Pe celelalte părți, în special din câmpul Arsk, cel mai convenabil pentru asalt, Kazanul a fost înconjurat de un șanț mare - până la 6,5 ​​m lățime și 15 m adâncime.

Cele 11 porți erau cele mai vulnerabile la atac, dar erau protejate de turnuri și fortificații suplimentare. Zidurile orașului aveau parapeti și acoperișuri pentru a-i proteja pe trăgători. Tot în Kazan a existat o cetate interioară situată în partea de nord-vest a orașului. Cetatea avea camere regale și moschei, care erau separate de restul orașului prin ziduri de piatră și râpe. Kazanul era apărat de o întreagă armată de 30-40 de mii de luptători, care includea cetățeni mobilizați, câteva mii de nogaii și 5 mii de negustori răsăriteni, cu gărzile și slujitorii lor.

Comandamentul Kazan a prevăzut și posibilitatea unui atac extern asupra armatei ruse. O închisoare a fost ridicată la 15 verste nord-est de Cetatea Kazan, pe Muntele Înalt, în cursul superior al râului Kazanka. Abordările spre ea erau acoperite de mlaștini și crestături. La Ostrog, a fost plasată o armată de cavalerie de 20 de țarevici Yapanchi, Shunak-Murza și prințul Arsk (Udmurt) Yevush. Include, de asemenea, detașamente ale Mari și Chuvaș, care erau vânători pricepuți. Cavaleria tătară trebuia să atace spatele și flancurile ratiului rusesc, distragând atenția inamicului de la capitală.

Cu toate acestea, de data aceasta nu a fost suficient să-i oprească pe ruși. Regimentele regale au acționat decisiv și au fost bine pregătite. De asemenea, experții militari țariști au folosit o nouă metodă de distrugere a zidurilor orașului - galeriile de mine subterane. Tătarii nu se confruntaseră încă cu o asemenea amenințare și nu puteau lua contramăsuri.


Capitala Khanatului Kazan. Pictură de F. Khalikov

Înfrângerea lui Yapancha


Bătăliile pentru capitala regatului Kazan au început la periferia orașului. Kazan a ales un moment bun pentru a ataca. Detașamentele avansate rusești au trecut doar râul Bulak și au urcat pe versantul câmpului Arsk, în timp ce forțele principale erau de cealaltă parte și nu au putut ajuta regimentul Ertaul (Yartaul). Un detașament de 15 de oameni a ieșit de la porțile Nogai și Țarev și i-a lovit pe ruși. Atacatorii au acționat rapid, curajos și aproape l-au zdrobit pe Yartaul. Situația a fost salvată de arcași și cazaci. Au deschis foc puternic din scârțâitori spre inamic. Kazanienii s-au amestecat, și-au suspendat atacul. În acest moment, noi ordine de tir cu arcul de la Regimentul Avansat au sosit la timp. Cavaleria inamică nu a putut rezista focului bine îndreptat al rușilor și s-a întors, sub protecția zidurilor. În timpul zborului, călăreții au supărat rândurile infanteriei lor. Întregul detașament s-a retras în grabă în spatele zidurilor.

Rușii au înconjurat orașul cu tranșee, tranșee și scuturi de răchită, pe alocuri au înființat o palisadă. Grefierul Vyrodkov a condus lucrările de asediu. La 27 august 1552 a fost instalată o ținută (artilerie) și a început bombardarea cetății. Artileria rusă sub comanda boierului Morozov era puternică și era formată din până la 150 de tunuri. Arcașii păzeau tunurile și trăgeau în pereți, împiedicând inamicul să apară asupra lor și să facă ieșiri în afara porților. Armele au cauzat mari pagube cetății Kazan, artileriei acesteia și au bătut mulți oameni. Printre arme s-au numărat pistoalele „mare”, care aveau propriile nume: „Inel”, „Ushataya”, „Șarpe supradimensionat”, „Șarpe zburător”, „Nightingale”.

La începutul asediului armatei ruse, au intervenit atacurile cavaleriei lui Yapancha. La un semnal special, un banner mare a fost ridicat pe unul dintre turnurile cetății Kazan, inamicul a atacat spatele rusești „din păduri, foarte amenințător și rapid”. Primul astfel de raid a avut loc pe 28 august, voievodul Tretiak Loshakov a fost ucis. A doua zi, prințul Yapancha a atacat din nou, în același timp, garnizoana orașului a făcut o ieșire.

Comandamentul rus, evaluând corect amenințarea, a luat măsuri de represalii. O armată puternică de 45 de oameni a prințului Alexander Humpbacked și Peter Serebryany (30 de cavalerie și 15 de infanterie) a fost trimisă împotriva cavaleriei inamice. La 30 august, guvernanții ruși, cu o prefăcută retragere, au reușit să atragă inamicul din păduri către câmpul Arsk (au folosit tacticile antice ale Rusiei scitice și ale Hoardei) și au blocat detașamentele „tătarilor răi. ". Armata inamică a fost învinsă, a suferit pierderi grele.

Doar o parte a reușit să pătrundă în pădure și a fugit la închisoare. Rușii l-au urmărit pe inamicul până la râu. Kinderki. Captivii au fost executați în fața zidurilor Kazanului, insuflând teamă inamicului. Potrivit altor surse, prizonierii erau legați de țăruși lângă zidurile Kazanului, astfel încât i-au implorat pe orășeni să se predea. Orașului i s-a promis „iertare și milă”, prizonierilor li s-a promis libertatea. Înșiși kazanienii și-au împușcat camarazii cu arcurile. Ca urmare, amenințarea trupului de cavalerie tătară din spate a fost eliminată.


Sursa hartă: L. Beskrovny. Atlas de hărți și diagrame pentru armata rusă povestiri

Deteriorarea orașului


La 6 septembrie 1552, regimentele Gorbaty și Serebryany au pornit într-o campanie către Kama, după ce au primit sarcina de a „arde pământurile și satele Kazanului pentru a le ruina”. Trupele ruse au luat cu asalt închisoarea de pe Muntele Înalt, unde se ascundeau rămășițele trupelor inamice. Garnizoana a fost distrusă. 12 prinți Arsk, 7 guvernatori Cheremis, 200-300 centurioni și bătrâni au fost luați prizonieri. Apoi trupele ruse au călătorit mai mult de 150 de mile, au ajuns la Kama, distrugând satele inamice. Acest lucru nu ar trebui să fie surprinzător, deoarece războaiele au fost purtate în orice moment. De exemplu, acum trupele ucrainene, cu sprijinul deplin al „lumii civilizate”, duc un război total pe malul stâng, distrugând orașele și satele rusești.

Armata lui Humpbacked s-a întors la Kazan cu victorie, eliberând mii de sclavi ruși. Timp de zece zile de campanie, trupele ruse au luat 30 de mici fortărețe-închisori, au capturat reprezentanți ai nobilimii locale (pacificând teritoriul), au condus un număr mare de vite în lagăr, rezolvând problema aprovizionării. Din cauza vremii nefavorabile (furtuni și furtuni), multe nave cu provizii s-au scufundat, așa că armata a fost alimentată de la o suliță.

După ce a învins corpul de cavalerie Yapancha și a asigurat spatele pe partea Arsk, armata rusă a putut finaliza cu calm asediul. Armele rusești au fost aduse mai aproape de ziduri, focul lor a devenit și mai teribil pentru orășeni. S-a ridicat un mare turn mobil cu 10 tunuri mari și 50 mici, scârțâitoare. De la o înălțime de 13 metri, tunerii ruși au terminat artileria inamică, împușcați prin zidurile și străzile orașului. Kazanienii au suferit pierderi grele. Garnizoana orașului a încercat să facă ieșiri, dar nu a reușit.

Pe 31 august a început războiul subteran. Rozmysel, care era în serviciul rusesc (acesta nu este un nume, ci o poreclă - „inginer”) și studenții săi, formați în „ruina orașului”, au început să sape sub fortificații pentru a instala mine de pulbere. Pe 4 septembrie a avut loc o explozie sub Turnul Daurova al Kremlinului Kazan sub o sursă de apă, ceea ce a înrăutățit alimentarea cu apă a orașului. În Kazan existau rezervoare, dar calitatea apei din ele era mult mai proastă, au început bolile. În plus, o parte din zidul orașului s-a prăbușit. De asemenea, sapatori ruși au aruncat în aer Poarta Furnicilor (Poarta Nur-Ali). Kazanienii au reușit să construiască o nouă linie de fortificații în spate și au respins asaltul care începuse.


Asediul Kazanului. V. Bodrov

Căderea capitalei


Războiul minelor a avut succes. Comandamentul rus a decis să termine cetatea cu ajutorul unui război subteran. Până la sfârșitul lunii septembrie au fost pregătite noi galerii de mine. Exploziile puternice urmau să fie începutul unui atac decisiv. Pe 30 septembrie, prima explozie puternică a demolat o parte a zidului. Trupele ruse au izbucnit în gol, a început o bătălie aprigă. Oamenii au ripostat cu disperare, murind, dar nu s-au retras. Garnizoana a respins primul atac. Cu toate acestea, arcașii și cazacii sub conducerea guvernatorului Mihail Vorotynsky și Alexei Basmanov, care au capturat o secțiune a zidului de la Poarta Arsky, au refuzat să plece. Ei au ținut capul de pod capturat timp de două zile și au așteptat un asalt general. Kazanienii din această zonă au ridicat noi fortificații din pietre și bușteni.

În ajunul asaltului, trupele ruse s-au apropiat de aproape toate porțile. Pe alocuri s-a umplut șanțul de șanț, în alte zone s-au construit poduri provizorii. La 1 (11) octombrie 1552, comandamentul rus a oferit din nou inamicul să se supună. Propunerea a fost respinsă, Kazan a decis să apere până la capăt:

„Nu ne batem cu fruntea! ... da, vom muri cu toții sau vom sta afară.

Ei încă mai sperau să reziste până la vremea rece, când rușii vor trebui să ridice asediul și să plece, așa cum se întâmplase înainte.

În dimineața zilei de 2 (12) octombrie 1552, trupele ruse și-au luat pozițiile de plecare. Tătarii Kasimov (de serviciu) au fost trimiși pe câmpul Arsk pentru a respinge un posibil atac din spate. De asemenea, mari detașamente de cavalerie au fost înființate pe drumurile din Galicia și Nogai, ca bariere împotriva micilor detașamente de mari și nogai, care încă operau în vecinătatea Kazanului. Semnalul pentru asalt au fost două explozii puternice. În mine au fost puse 48 de butoaie de „poțiuni” - aproximativ 240 de kilograme de praf de pușcă. Secțiuni ale zidurilor dintre Porțile Atalikov și Turnul Fără Nume, între Porțile Tsarev și Ar au fost distruse. Zidurile cetății de pe marginea câmpului Arsk au fost distruse.

Trupele ruse - până la 45 de mii de arcași, cazaci și copii boieri, au izbucnit în goluri uriașe în mișcare. Pe străzile strâmbe și înguste ale orașului s-au desfășurat lupte aprige corp la corp. Orășenii au ripostat cu înverșunare și încăpățânare, știind că nu va fi milă.

Principalele centre de apărare au fost moscheea principală de pe râpa Tezitsky și palatul regal. La început, toate încercările trupelor ruse de a sparge râpa Tezitsky, care separa cetatea interioară de orașul însuși, s-au încheiat cu un eșec. Apoi rezervele au fost aruncate în luptă, inclusiv o parte din regimentul țarului descălecat. De asemenea, potrivit lui Kurbsky, toți răniții care mergeau, bolnavii, servitorii din spate, servitorii etc., s-au repezit în oraș cu scopul de a jefui. Tâlharii, în fața detașamentelor inamice care încă rezistau, au fugit, împiedicând regimentele noastre să ducă la bun sfârșit operațiunea. Guvernatorii ruși au trebuit să ia măsurile cele mai crude pentru a restabili ordinea.

Sosirea întăririlor a pus capăt bătăliei. Luptătorii ruși au spart apărarea inamicului la moscheea principală. Întreaga garnizoană a moscheii, condusă de seid Kol-Sharif, a fost distrusă. Ultima bătălie sângeroasă a avut loc în piața din fața palatului regal, unde trupele selectate din Kazan au ripostat. Aproape toți au murit. Nu au fost luati prizonieri.

Contrar mitului despre soldații creștini ruși „smeriți și cu frică de Dumnezeu”, ei nu au fost. Altfel, Rusia nu ar exista. Rușii au știut să răspundă cu forță pentru forță, cu hotărâre pentru hotărâre. Războinicii ruși au fost amărâți de rezistența încăpățânată, moartea prietenilor, s-au răzbunat timp de decenii de raiduri, campanii, masacre și incendii. Pentru poporul rus condus în captivitate și vândut în captivitate.

Pe de altă parte, luptătorii din Kazan au ripostat cu înverșunare, nu au cerut milă. Doar Khan Yadygar (Ediger), frații săi și prințul Zeniet au fost luați prizonieri. De asemenea, au fost salvați câțiva soldați, care s-au aruncat de pe ziduri, au fugit sub foc, au reușit să treacă râul. Kazanka și am ajuns la pădurile de pe drumul Galiției. Au fost urmați de o urmărire, care i-a exterminat pe unii dintre fugari.

În timpul atacului brutal, au murit până la 20 de mii de tătari, mii de sclavi au fost eliberați. Cei eliberați au fost scoși din oraș, când au început incendii puternice. Oamenii supraviețuitori au fost stabiliți în afara orașului, lângă lacul Kaban (Staro-Tatarskaya Sloboda).


Captura Kazanului de către Ivan cel Groaznic. Capota. G. I. Ugryumov

Rezultatele


După victorie, țarul Ivan Vasilievici a intrat în oraș prin Poarta Muravleva. El a examinat palatul regal, moscheile și a ordonat să stingă focurile. Țarul Kazanului, bannerele, tunurile și praful de pușcă rămase au fost scoase din oraș. Curând, Ediger a fost botezat cu numele Simeon și a slujit regatului rus (a participat la războiul Livonian), la fel ca mulți alți prinți, prinți și murza din Kazan, care constituiau o parte semnificativă a elitei nobilimii imperiale generale.

Astfel, tătarii din Kazan au devenit rapid parte din nucleul superetnosului rusesc, ca purtători ai tradiției imperiale, de stat („hoardele”). În același timp, merită să ne amintim că tradiția artistică de a reprezenta tătarii din Kazan (descendenții bulgarilor din Volgar) ca reprezentanți ai rasei mongoloide nu corespunde adevărului istoric. Tătarii din Kazan sunt caucazieni, ca și ruși-rușii.

La 12 (22) octombrie 1552, țarul rus a părăsit Kazanul, lăsându-l vicerege pe prințul Gorbaty, în subordinea căruia se aflau guvernatorii Vasily Serebryany, Alexei Pleshcheev, Foma Golovin și Ivan Chebotov.

Războiul de pe teritoriul Kazanului a continuat încă câțiva ani (Războiul Cheremis al lui Ivan cel Groaznic). Atacurile au fost efectuate de domnii feudali Kazan rămași, triburile locale subordonate acestora. Emisarii Crimeii au încercat să provoace o mare revoltă, au transportat bani și armă. Cu toate acestea, în curând întreaga regiune Volga Mijloc a fost subordonată Moscovei. Statul rus includea tătari din Kazan, ciuvași, mari, udmurți și bașkiri.

Drept urmare, Moscova a eliminat amenințarea din est. Hanatul Crimeei a pierdut sprijinul kazanienilor, care în timpul campaniilor Crimeii au atacat granițele de est ale Rusiei. S-a deschis drumul către Urali și Siberia. Rusia a primit o parte semnificativă a regiunii Volga și a rutei comerciale Volga. A existat o oportunitate de a ocupa ferm Astrahanul, întreaga Volga.

Popoarele din Volga au fost introduse în cultura spirituală și materială mai dezvoltată a rușilor. Rușii au început să populeze regiunea Volga, a început construcția în masă a orașelor. Multe regiuni rusești, inclusiv regiunea Volga, care fusese recent o frontieră periculoasă, au devenit un spate adânc și puteau trăi și se dezvolta în pace.

39 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -2
    6 octombrie 2022 05:08
    Tătarii din Kazan sunt caucazoizi, ca rușii-rușii

    În cea mai mare parte, ei sunt finno-ugrici, la fel ca rușii din nord. Pur și simplu, au trecut la limba turcă și, datorită apropierii lor de zona islamică, s-au convertit la islam... Adică tătarii din Kazan, nu Astrahan sau Crimeea...
    1. +1
      6 octombrie 2022 06:07
      Într-adevăr, există multe popoare finno-ugrice, dar nu majoritatea. Aruncă o privire la Minnikhanov - un tătar tipic sabin. Islamul nu ne împiedică să trăim în pace cu tătarii, islamul nu interferează cu nimic. hi
      1. +2
        6 octombrie 2022 07:21
        Un rus, un ucrainean și un maghiar pot avea un astfel de aspect... Alți factori sunt responsabili pentru culoarea ochilor și a părului...
    2. 0
      8 octombrie 2022 19:23
      Tătarii sunt un popor vorbitor de turcă (precum ciuvașii), un popor nou venit, popoare finno-ugrice au trăit acolo înaintea lui. La fel ca slavii, ei sunt un popor nou venit pe teritoriul finno-ugric și balți.
      Mari, udmurți, mordoveni (finlandezi, populația indigenă a acestor meleaguri) trăiesc și acum alături de tătari, precum și de slavi. Sau nu mai trăiesc (dizolvate, absorbite de grupuri etnice mai mari) golyad, Erzya, Murom, Meshchera.
      1. -1
        8 octombrie 2022 20:21
        Tătarii sunt un popor vorbitor de turcă (precum ciuvașii), un popor nou venit, finlandezii au trăit acolo înaintea lui

        Popoarele finno-ugrice au trăit întotdeauna acolo și trăiesc acum. Tocmai au trecut la limba turcă. La fel cum unele popoare finlandeze au stăpânit limba rusă și au devenit ruse...
        1. 0
          8 octombrie 2022 20:24
          Toate popoarele pe care le-am menționat nu au trecut la turcă, și-au păstrat limbile materne de rădăcină finlandeză. Deși au stăpânit limba rusă - dar cum rămâne, ei trăiesc în Rusia.
  2. +5
    6 octombrie 2022 05:47
    Articolul nu dezvăluie rolul observatorilor din Pleiade.
  3. +5
    6 octombrie 2022 05:51
    . un șanț mare - până la 6,5 ​​m lățime și 15 m adâncime.

    15 metri adâncime? Volga-Don, s-au antrenat să sape? :)

    Pictura lui Ugryumov amintește de copertele moderne de fantezie - „totul este amestecat”.

    O operațiune militară ad-hoc atât de mare necesita o economie decentă. Peste 150.000 de oameni au trebuit să fie îmbrăcați, încălțați, înarmați, hrăniți. Da, și doar rup de economia națională.

    Rezultatul pentru Yezdiger este, desigur, orientativ. De fapt, un rebel, un inamic (turc) angajat, din cauza căruia au murit zeci de mii de ambele părți, care puteau doar să trăiască și să muncească, iar Rusia a fost nevoită să cheltuiască resurse semnificative (pe care le-ar găsi unde să le aplice). Nu doar lăsat în viață. Numiți în funcții de conducere.
    Este clar că nu el, ci altul, iar dacă grupurile de conducere din Kazan nu ar fi vrut un război cu Rusia, niciun Yezdiger nu i-ar fi forțat.
    1. 0
      14 noiembrie 2022 16:22
      rebel, mercenar inamic (turc) Numit în funcții de conducere.

      Sub feudalism, nu este important cine angajează pe cine, ci cine a depus un jurământ cui, Yezdiger a depus un jurământ de credință și a început să-l slujească pe rege. Un războinic excelent și un lider militar cu experiență sunt întotdeauna valoroși.
  4. -1
    6 octombrie 2022 06:48
    „la vremea aceea, au sosit noi ordine de tir cu arcul de la Regimentul Avansat” (c) râs
    Și dacă această propunere este extrapolată în prezent, „la vremea aceea Ministerul Apărării era în timp ..”
    Condus probabil de Shoigu! soldat
    1. -3
      6 octombrie 2022 07:42
      Condus probabil de Shoigu!


      Asta e sigur, acesta va strica totul, un înlocuitor demn pentru Taburetkin. râs

      Salut Alexandru! zâmbet
      1. -1
        6 octombrie 2022 08:40
        Bună Kostya!
        Ce mai faci? Și viața rurală în general. hi băuturi
        1. +2
          6 octombrie 2022 08:54
          Totul este ca de obicei - ploaie și plictiseală, deși nu întotdeauna, ambele. zâmbet băuturi
          1. -1
            6 octombrie 2022 11:29
            A trăi în forțele armate din Sankt Petersburg este ca și cum ați dormi într-un sicriu, - nu eu, a observat Fiodor Mihailovici și a ajuns la secția nr. 6; acum nu e el, sunt ingrijorat...
  5. +1
    6 octombrie 2022 09:15
    Soarta locuitorilor și sclavilor nu este pe deplin dezvăluită.
    Ce Să știi, regele a luat în slujba lui - este clar, se știe, frații din clasă.
    M-am întâlnit despre locuitori: au fost uluiți și luați (se spune că chiar și simplii războinici au dobândit lachei); sculptat fără excepție sau aproape fără excepție; am trait acolo..
    Numărul de sclavi? 10 mii, 20 mii, 100 mii întâlnite. Esti pacalit de boieri sau ai devenit liber??? toată lumea tace modest.

    Și cumva modest tăcut - că Kazan controla Volga. Erau aproape cele mai mari târguri din țară. Acestea. Cei mai mari bani, taxe comerciale etc.
    Acest lucru este, de asemenea, de obicei tăcut, despre controlul asupra mărfurilor de pe Volga și bani ...

    As dori sa stiu despre toate astea...
    1. -1
      6 octombrie 2022 09:24
      Și cumva modest tăcut - că Kazan controla Volga. Erau aproape cele mai mari târguri din țară.

      A fost până când a fost mutat în rusă Nijni Novgorod.
    2. -2
      7 octombrie 2022 16:33
      Citat: Max1995
      , despre controlul asupra mărfurilor pe Volga și bani ...

      As dori sa stiu despre toate astea...

      Cine a pus banii în buzunar? Câștigătorul, bineînțeles... și a dat o mică fracțiune foștilor khani suverani care au devenit prinți după botez.. Acordul este mai scurt.. Nimic nu este nou sub soare!! membru . Așa că undeva a fulgerat fața de maimuță a lui Abramovici... Sau stră-străbunicul său... wassat
    3. 0
      22 decembrie 2022 15:56
      Cuvintele de aur ale tătarilor au ținut Volga, iar rușii au vrut să îmbunătățească bugetul, să fie atenți, rușii au luat nu numai Kazanul, ci au coborât și au distrus rămășițele hoardei de aur, care se numește acum Astrakhan. Deci nu este vorba despre comerțul cu sclavi
  6. +2
    6 octombrie 2022 12:44
    În general, acest subiect ar trebui dezvăluit încă de pe vremea sasanizilor. Pe care zoroastrismul nu trebuie să-i facă față.
    Așa că călătoriile la Kazan au început încă din vremea lui Iuri Dolgoruky, care i-a folosit cumva pe polovțieni și
    Călătoria se potrivește acestui oraș special. Se dovedește că răzătoarea dintre bulgari și khazari încă nu s-a potolit.
    Poate că la acea vreme Moscova și Novgorod erau bine protejate după campaniile lui Dir din 862, dar toate acestea sunt argumente.
    De asemenea, se știe că toți acești nobili kazani, dar poate nu toți, după capturarea Kazanului în 1552, au fost eliberați și lăsați către fosta Khazaria.
  7. Comentariul a fost eliminat.
    1. +3
      6 octombrie 2022 16:56
      Până acum, pe râul Kazanka, unde se află un templu pentru soldații căzuți, când apa urcă și refluxează, ies la iveală craniile și oasele acelor vremuri. Templul a fost așezat pe o groapă comună, unde au fost îngropați toți soldații căzuți, dar sub URSS (construcția lacului de acumulare Kuibyshev), mormântul și câmpul au fost inundate, drumul către templu este acum voluminos. O fotografie a templului în sine este mai jos (există astfel de piramide, doar 2 - unul în Europa, al doilea în Kazan). Mulțumesc autorului pentru articol
  8. +3
    6 octombrie 2022 19:39
    Nu este nevoie să escaladăm: asaltul trebuie să fie decisiv, altfel nu este un asalt. Anexarea orașelor și terenurilor este geopolitica, economia și comerțul din acea vreme. Fără controlul Volgăi, nu ar fi apărut un stat puternic, pe care l-am moștenit, pe care aproape...
    Acesta este ultimul nostru...
    1. 0
      22 decembrie 2022 15:58
      Ce cuvânt corect din punct de vedere politic, alăturarea Dar a fost doar un război obișnuit de cucerire, iar toate aceste povești pe care Rusia și-a extins posesiunea în mod pașnic rămân basme
  9. +1
    7 octombrie 2022 11:03
    Am citit până la „Rus-Scythians” și mi-am dat seama că autorul era un pseudo-om de știință.
  10. 0
    7 octombrie 2022 18:18
    „Popoarele din Volga au fost introduse în cultura spirituală și materială mai dezvoltată a rușilor”. Au învățat deja să scrie ca arienii germani, ei bine, nimchura lui Hitler. Au adoptat nu numai asta, ci și asta, că... Mark Twain a scris despre asta așa - pentru a jefui un vecin în folosul său, când americanii au atacat Mexicul.
  11. -2
    7 octombrie 2022 21:12
    Autorul ar fi bine să învețe o poveste! Iată ce scrie „Cronicul Kazan” despre armata rusă (țarul din Murom „cu prudență... face comandanții războaielor”), „în regimentul de front al guvernatorilor inițiali, pune peste forțele tale: tătarul Crimeea. prințul Taktamysh și prințul Shiban Kudayit .... În mâna dreaptă a guvernatorilor inițiali, charter: regele Kasimov Shigalei ... în mâna stângă, guvernatorii inițiali: prințul Astrokhan Kuybula ... În regimentul de gardă dintre guvernatorii inițiali: țareviciul Derbysh-Aley "
    Și mai devreme în anale s-a raportat următoarele: „Țarul Shigalei a venit în orașul Murom de la limita sa, Is Kasimov, cu el forțele sale barbare 30; și doi prinți ai Hoardei Astrokhan... numit Kaibul, celălalt - Derbysh-Aley ... .dând prin voia lor în slujba țarului Marelui Duce și cu el pe tătarii celor douăzeci de mii ale lor "
    Desigur, rușii au stat la baza armatei (am omis numele), dar cronicarul îl pune pe Genghisides pe primul loc, pentru că liderii militari ruși nu se puteau compara cu ei în nobilime. Adică, de fapt, puțin mai puțin de jumătate din trupele ruse care au luat Kazanul erau tătari.
    1. 0
      14 noiembrie 2022 15:33
      Adică, de fapt, puțin mai puțin de jumătate din trupele ruse care au luat Kazanul erau tătari.

      La vremea aceea, naţiunea nu era privită.
      1. 0
        14 noiembrie 2022 21:38
        Care ți-a spus că?///////////////////////////
        1. 0
          18 noiembrie 2022 10:35
          Acesta este feudalismul, în care principalul lucru este loialitatea față de stăpân, și nu națiune.
          1. 0
            18 noiembrie 2022 18:43
            Nu trebuie să gândești în clișee, ceea ce înseamnă că nu s-au uitat la națiune? Au deosebit un rus de un tătar?
            1. 0
              19 noiembrie 2022 09:57
              Au deosebit un rus de un tătar?

              Acest lucru se distingea la nivel de zi cu zi, dar la nivel organizatoric nu se distingeau, deoarece sub feudalism contează moșia, plebeul sau nobilul, și nu națiunea. Relațiile s-au dezvoltat sub formă de fidelitate, când un jurământ de credință a fost depus la un statut superior.
              Un om nobil, un nobil, fie că este un tătar german sau totul este unul, dar după ce a jurat credință țarului, intră în serviciu și devine omul nostru. Domnul feudal nu este interesat de popoarele pe care le dețin, principalul lucru este că plătesc cotizații. De asemenea, în acele vremuri, conștiința de sine a maselor simple era limitată la locul de reședință, pentru un locuitor din Rostov, locuitorii din Tula erau la fel de străini ca tătarii.
              „Natiune” ca categorie politica a aparut sub capitalism.
              1. +1
                19 noiembrie 2022 16:12
                Nu am văzut asta la niciun istoric. Este parerea ta? Dacă ar fi fost așa, atunci chiar în acel moment oamenii nu ar fi fost creați. Și Novgorod, de exemplu. nu conta. Ryazan în fața lui sau Fryazin. Da, dacă o persoană s-a stabilit acolo unde, printre un popor străin de el, a devenit în cele din urmă a lui, dar nu este un fapt că nici măcar fiii lui. Prin urmare, au apărut poreclele polonezilor. Litvinov. Tătarinov. Da, și să atribui asta domnului feudal este cumva ciudat. în cadrul statelor stabilite. Desigur, pe de o parte, nu-i pasă cine i-a plătit rentul, al lui sau al altcuiva, dar asta este doar pe o parte.
            2. 0
              19 noiembrie 2022 10:24
              [citat] [citat] Nu trebuie să gândiți în clișee [/ citat]

              Pentru o persoană modernă este greu să înțeleagă moșia, dar zonele în care există s-au păstrat. Aici, în imagine, întregul prim-ministru face o reverență în fața soției lui William care nu ocupă nicio funcție (șomeră), dar este mai înalt ca statut decât Theresa May. Prim-ministrul face o reverență în fața șomerilor - acesta este un sistem de clasă, conform etichetei, subordonații ar trebui să facă o reverență.
              Militarii salută în același scop.
              1. 0
                19 noiembrie 2022 16:16
                În general, aceasta nu este de clasă, ci de etichetă și unde se află toate cele de mai sus? Și a supraviețuit doar în monarhii, reale sau imaginare.
              2. 0
                22 noiembrie 2022 09:43
                Citat: nick7
                Prim-ministrul face o reverență
                Ăsta nu este un ticălos, ci un fel de blasfemie. Knixen este în sine o formă feminină de salut. Se presupune că se face la o oarecare distanță, ținând marginile rochiei cu ambele mâini, iar ochii celui care face reverența ar trebui să privească pe podea. Când a fost dezvoltată eticheta, inclusiv scurt, strângerea de mână feminină a fost în general absentă și nu a fost prevăzută. Teoretic, Teresa trebuia mai întâi să facă o reverență și abia apoi, în plină creștere și nu pe jumătate îndoită, să se apropie de mâna soției prințului moștenitor. Și ea a combinat ambele elemente ale salutului într-una singură. Prin urmare, o vedem într-o ipostază atât de amuzantă în general.
    2. 0
      22 decembrie 2022 16:00
      Ce fel de tătari sunt Genghizizii? Descendenții lui Genghisides sunt băieți de pe teritoriul actualului Kazahstan. Dar faptul că tătarii s-au luptat cu chingziazii se reflectă frumos în epopeea pe care rușii o cunosc drept Bătălia oilor.
  12. 0
    17 noiembrie 2022 12:30
    Citat din azkolt
    dar cronicarul îl pune pe Genghisides pe primul loc, pentru că conducătorii militari ruși nu se puteau compara cu ei în noblețe.
    Da, Domnul este cu tine, unde ai văzut în cronicar măcar un indiciu de „Genghisides”? În Cronicarul Kazan (mai mult, în versiunea în care acest „cronicar” este plasat în prima ediție Nikolaev a PSRL), tătarii sunt enumerați pur și simplu. Dar faptul că sunt un fel de „genghizide nobili” este deja completarea ta personală la cronicarul din Kazan.
    1. 0
      18 noiembrie 2022 18:51
      În primul rând, Domnul este scris cu majusculă, iar în al doilea rând, atunci prinții nu erau Genghisides?))) Shigalei (Shah Ali) nu era un Genghisides? Derbysh-Ali nu era Genghisides?
      1. 0
        21 noiembrie 2022 10:30
        În primul rând, cu ce scrisoare vreau să scriu, scriu cu asta.
        În al doilea rând, am subliniat că însuși cronicarul nu scrie nimic despre „Chingizizi”. Concluzia despre „Chengizizi” este făcută de tine.
        În al treilea rând, poate că nu ar trebui să te amesteci atât de mult în istorie și să-i corectezi pe strămoșii noștri morți de mult, arătându-le cine este „Chingizid” și cine „nu Genghisid”? Poate că strămoșii noștri nu i-au considerat „Chingizizi”? Sau poate strămoșii noștri nici măcar nu cunoșteau cuvântul „Genghisides”. Mai mult, au existat mii de „shagys-khans” (în transcrierea noastră „Chinggis = khans”) și „batys-khans” (în transcrierea noastră „baty-khan”) timp de sute de ani. Deoarece în limbile turce cuvântul „shagys” înseamnă „est”, iar „batys” - vest. În consecință, orice khan, ale cărui posesiuni sunt situate la est de observator, este „shagys-khan” pentru el. Și dacă posesiunile sunt situate la vest de observator, atunci acesta este deja „batys-khan”. Și strămoșii noștri, așa cum ne-a arătat Afanasy Nikitin, erau destul de bilingvi.
  13. 0
    22 decembrie 2022 15:52
    În articol lipsesc complet informații despre rolul bașkirilor în luarea Kazanului din memoria poporului, bașkirii au rămas trădători din cauza cărora Kazanul a fost luat de trupele ruse.
    Nu există complet informații despre represiunile împotriva populației locale, nu numai în Kazan ..... Pentru cei care nu știu, deschideți Yandex.maps și veți vedea că malurile Volgăi din Tatarstan practic nu au așezări cu un nume tătar .... Aceeași politică a fost continuată și puterea sovietică, condusă de evreii din Ulyanov, care în tinerețe a fost puternic lovit de băieții tătari.
    Și, de asemenea, ceea ce au făcut rușii în timpul cuceririi Kazanului, tătarii își amintesc perfect și nu au uitat nimic