Camionul care ar fi explodat pe podul din Crimeea a trecut fără piedici prin punctul de control al poliției rutiere

323
Camionul care ar fi explodat pe podul din Crimeea a trecut fără piedici prin punctul de control al poliției rutiere

Podul Crimeei, fiind un obiect de importanță strategică, este echipat implicit cu sisteme permanente de supraveghere video. Una dintre camere, după cum a scris deja Military Review, a filmat momentul în care camionul a explodat. Și deși este destul de dificil să examinezi mașina în detaliu din cauza calității slabe, unii „experți” par să fi putut identifica mașina. Pe internet circulă un filmuleț în care un camion, care probabil a devenit bombă, trece pe lângă unul dintre posturile poliției rutiere de la intrarea în pod.

Se presupune că mașina se deplasează din Krasnodar. Imaginile arată că un inspector de trafic de la post îl cheamă pe șofer să deschidă ușile dubei și se uită înăuntru. Se pare că, nefiind găsit nimic suspect, au lăsat mașina să treacă. Mai mult, la post se află cadre militare înarmate, repartizate pentru întărire.





Desigur, este posibil și necesar să depuneți o reclamație împotriva inspectorului de trafic dacă camionul a transportat efectiv explozivi. Dar fluxul de marfă pe autostrada spre Crimeea este mare; aparent, nu este posibil din punct de vedere fizic să se verifice temeinic fiecare camion cu documente de însoțire executate corespunzător. Mai mult, dacă o astfel de comandă nu a fost primită de sus. Mai mult, nu putem exclude încă posibilitatea ca camionul să nu fi fost deloc legat de explozie, ci pur și simplu să fi ajuns în locul unde s-a produs explozia dintr-un alt motiv.

Este important de menționat că în două regiuni ale Teritoriului Krasnodar, în nordul și estul Republicii Crimeea, un nivel crescut („galben”) de amenințare teroristă este în vigoare de câteva luni. Potrivit clasificării Centrului Național Antiterorism, acesta este un nivel ridicat de amenințare, care este introdus „în prezența unor informații confirmate despre posibilitatea reală de a comite un act terorist”. Un accent deosebit trebuie pus pe expresia „informații confirmate despre o posibilitate reală”.

Judecând după înregistrările video, nimic nu s-a schimbat mare lucru în activitatea polițiștilor rutieri după trecerea la noul regim. Cu excepția cazului în care, tunerii-mitralieră înarmați sunt acum de serviciu (sau mai bine zis, servesc) la post - așa cum sa menționat deja.

Bineînțeles, pe baza rezultatelor situației de urgență, o anchetă va fi efectuată, și este deja în curs, de către o comisie guvernamentală special creată. Anchetatorii Comisiei de anchetă, care au deschis de urgență dosar penal, vor identifica vinovații. Mai mult, cei care au comis neglijență penală.

Aș dori să sper că se vor face concluzii organizatorice adecvate.

Întrebarea este: va putea acest incendiu, pe baza faptului incidentului, să prevină incidente similare ulterioare? Și probabilitatea lor, din păcate, nu este zero. Și ce fel de regim trebuie introdus în regiunile reale din prima linie, astfel încât angajații agențiilor de aplicare a legii relevante să înceapă să lucreze într-un mod cu adevărat îmbunătățit? Principalul lucru este să faci și fără a căuta comutatorul, așa cum se întâmplă de obicei în astfel de cazuri.

323 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    8 octombrie 2022 14:56
    Și de ce există o singură versiune cu camion? Și de ce nu l-au aruncat în aer sub arc? Sigur dacă s-ar fi deteriorat deschiderea cu arcul, paguba ar fi mai mare, sau ținteau în același timp și tancurile?!
    1. -10
      8 octombrie 2022 15:00
      Pentru că vom continua să mestecăm muci.
      1. +11
        8 octombrie 2022 15:18
        După cum am înțeles, răspunsul este mai larg decât problema. Mestecă muci fără să înțeleagă? Războiul este deja. Ei bine, da. Doar în război există ai noștri și alții. Și mai des dușmani. Lasă-i să continue să mestece muci. Greutatea noastră tremură... ÎNTREGUL Occident, iar noi... Am fost distruși de fluxuri.
        Dacă ne uscăm după pod, nu are valoare pentru noi
        1. +8
          8 octombrie 2022 15:34
          T-73: Mestecă muci fără să înțelegi? Războiul este deja.

          Asta e treaba, nu intelegerea. Se pierde timp prețios, conviețuire și neputință în toate structurile. Ei nu au un război, ci un fel de operațiune.
          1. 0
            8 octombrie 2022 21:58
            Citat din 4ekist
            și un fel de operație.

            Nu orice fel de operațiune comercială.
        2. +2
          8 octombrie 2022 16:08
          Citat din ruha
          Și de ce există o singură versiune cu camion? Și de ce nu l-au aruncat în aer sub arc?

          Acum nu mai are rost să ghicești despre zațul de cafea. Testele explozive vor pune totul la locul lui.
          1. -3
            8 octombrie 2022 17:24
            Cine va face asta nu va fi de vină. La fel ca avionul. Ucraina l-a doborât, iar Occidentul a efectuat examinarea. Noi suntem de vină. Așa a fost toată viața.
            1. +1
              8 octombrie 2022 22:58
              Citat: Taimen
              Cine o va face nu va fi vinovat.

              Situația de aici este complet diferită de cea a Boeing-ului malaezian. Sarcina în fața experților nu este cine este de vină. Este necesar să se afle cum a fost efectuat atacul terorist. Au existat alte taxe în afară de camion? Testele explozive vor rezolva totul.
              Interpretarea este o chestiune de investigație.
              1. +1
                9 octombrie 2022 08:51
                In ce tara locuiti? L-au luat pe colonel cu 12 miliarde, se pare ca a furat. Au interpretat, se intampla. Un procuror beat a fost prins pe drum, l-au interpretat, conform legii trebuie eliberat cu o escortă.O interpretează chiar și când, Doamne ferește, ajungi la închisoare.Pentru un iepure ia 5 ani, pentru că vorbești de hoți - 10 ani, pentru că critici autoritățile primești toți 20k* le dau pedofililor mai puțin, sunt propriile lor).
                1. +1
                  9 octombrie 2022 16:41
                  Citat: Taimen
                  In ce tara locuiesti?
                  ...pentru criticarea autoritatilor vei primi toti 20k*le dau pedofililor mai putin, sunt ai lor

                  Nu ma face sa rad. Tu și mulți dintre obișnuiții de aici (tac doar despre roboții de o zi de la TsIPsO) turnați în mod constant atât de multe porcării asupra guvernului actual, asupra comandamentului Forțelor Armate RF, încât în ​​1941 ați fi fost pur și simplu lovitură. Artă. 207.3 din Codul penal al Federației Ruse vă plânge.
                  Și nimic, zbuciumați în libertate. Voronok nu a venit încă pentru tine.
                  Deci in ce tara locuiesti?
        3. 0
          8 octombrie 2022 22:00
          Citat: T-73
          Dacă după pod ne trezim

          Se îndoiește cineva de asta?
        4. -1
          8 octombrie 2022 22:15
          Citat: T-73
          Dacă ne uscăm după pod, nu are valoare pentru noi

          Și oricum suntem lipsiți de valoare când guvernul minte în stânga și în dreapta. Este posibil să numiți 200 de mii de oameni? armată? Can 200k. lupta eficient împotriva 1000k? - Nu. Ceea ce vedem este o prostie totală. Cine a creat prostiile astea? PIB. Dacă vrei să-l reproșezi, doar idioții duc astfel de războaie.
      2. -1
        8 octombrie 2022 15:32
        Citat din VVVIAS
        Pentru că vom continua să mestecăm muci.

        VVP și Shoigu vor continua să le mănânce
      3. +1
        9 octombrie 2022 09:17
        Ai dreptate...

        Numai că nu „noi” vom mesteca muci, ci cel care a făcut asta încă de la începutul SVO - principalul locuitor al Kremlinului, care a dat instrucțiuni cu privire la începutul SVO cu sarcinile principale - denazificarea și demilitarizarea. a regimului nazist de la Kiev.

        Dar INCA NU A DAT Forțelor Armate Ruse și Comandamentului Militar de Nord autoritatea de a lansa lovituri MASIVE, CONTINUE, ȚINTIZATE împotriva „centrelor decizionale” (politice, militare, de stat, diplomatice, propagandistice etc.) ale naziștilor de la Kiev. .

        A fost EL, după ȘAPTE LUNI de NWO, cu atitudinea inițial superficială față de înțelegerea SCARULUI REAL al principalelor sarcini ale NWO și atitudinea sa condescendentă față de rușinoșii „planificatori” ai cursului militar și ai sprijinului său politic, care practic „a ieșit”. de albastru” aranjat pentru Rusia și forțele sale armate, apoi, care poate fi numit pe bună dreptate „Prima Narva”.

        Permiteți-mi să subliniez, el a aranjat „Prima Narva” cu „intrarea sa în negocieri” mediocră cu naziștii de la Kiev (care le-a oferit naziștilor de la Kiev și curatorilor acestora SĂPTĂMÂNI DE TIMP PREȚIOS), având în mâini TOTUL necesar obiectiv pentru un proces eficient, rapid. acumularea succeselor militare ale etapei inițiale a Districtului Militar de Nord și un MILITAR rapid înfrângerea regimului nazist de la Kiev, soluția cea mai completă a problemelor Districtului Militar de Nord, casele din Districtul Militar de Nord, potențialul date de economia rusă și complexul militar-industrial - militar, politic, informațional și propagandistic etc....

        Și, vai, acum pentru triumfătoarea „A doua Narva”, în special geniala „Poltava”, Rusia și forțele sale armate vor trebui să petreacă mult mai mult timp și să sufere pierderi umane și economice semnificativ mai mari...

        Între timp, singurul „învingător absolut” este cel care separă pe toți și Moscova în primul rând în favoarea Ankarei – „mediatorul cu mâna degetarului” Erdogan. Da, trebuie să presupunem că oligarhul ucrainean „Medvedchuk”, care nu a avut nicio relație cu Rusia, a petrecut LUNI DE TIMP PREȚIOS pentru „salvarea” unuia dintre subsolurile SBU...
    2. +37
      8 octombrie 2022 15:02
      Există doar două poduri: Antonovsky și Crimeea, iar asta este deja o problemă. Nu putem face asta sau infrastructura Ucrainei este deja împărțită între oligarhi și inviolabilă?
      1. +15
        8 octombrie 2022 15:08
        Citat: gratuit
        Infrastructura Ucrainei este deja împărțită între oligarhi și inviolabilă?

        Ea este deja a lor! Și nu o atinge! am
        1. -3
          8 octombrie 2022 15:20
          versiunea cu explozia camionului este neconvingătoare pentru mine, racheta antinavă ar fi putut fi aceeași, erau mesaje pentru „harpoane”, spun ei, a cerut Kiev
          1. +9
            8 octombrie 2022 16:18
            Citat din stareț
            versiunea cu explozia camionului este neconvingătoare pentru mine, racheta antinavă ar fi putut fi aceeași, erau mesaje pentru „harpoane”, spun ei, a cerut Kiev

            O explozie de o asemenea forță și un focos Harpoon sunt incomparabile.
            1. +1
              9 octombrie 2022 06:56
              Ce putere? Nu a fost raportat nicăieri (la momentul scrierii postării), așa că nu există cu ce să-l comparăm. „Harponul” are un focos de 220 kg, de exemplu. Puțini? De fapt, nu spun nimic, dar, judecând după videoclipurile publicate, nu pare că un camion a explodat.
              1. +2
                9 octombrie 2022 16:20
                Citat din stareț
                „Harponul” are un focos de 220 kg, de exemplu. Puțini? De fapt, nu spun nimic, dar, judecând după videoclipurile publicate, nu pare că un camion a explodat.

                Te îndoiești că capacitatea de transport a camionului este cu un ordin de mărime mai mare decât cea a oricărei rachete antinavă? Masa de explozibili pe care o poate transporta un camion este calculată în tone, și nu în sute de kilograme pentru o rachetă cu focos.
                1. 0
                  31 octombrie 2022 21:25
                  Nu mai este relevant, dar... Ce legătură are capacitatea de încărcare cu ea dacă vorbim de forța exploziei. Câți explozibili erau în camion? Care este forța exploziei? Să presupunem că camionul are 20 de tone, asta înseamnă că au depus 20 de tone de explozibil? Încă nu există nimic concret în mass-media. Ei bine, după atacul cu drone de la Sevastopol, povestea atacului terorist de pe Podul Kerci a început să strălucească cu culori noi.
                  1. 0
                    1 noiembrie 2022 02:06
                    Citat din stareț
                    Și ce legătură are capacitatea de transport, dacă vorbim de forța exploziei.

                    Citat din stareț
                    „Harponul” are un focos de 220 kg, de exemplu. Puțini? De fapt, nu spun nimic, dar, judecând după videoclipurile publicate, nu pare că un camion a explodat.

                    „Judecând după videoclipurile publicate”, bineînțeles că acolo nu simțea niciun miros de „Harpoane”. Forța exploziei este monstruoasă. Ți-am dat ca exemplu capacitatea de transport a camionului ca și capacitatea de a livra la locul detonării o masă de explozibili de multe ori mai mare decât capacitățile oricărei rachete. Greutatea totală a încărcăturii din camion a fost de 22 de tone de explozibili, învelite în folie. Lăsați-i să nu cruțe filmul pentru a ascunde mai fiabil umplutura. Cu toate acestea, este clar că masa explozivului a fost de tone.
                    1. 0
                      1 noiembrie 2022 06:41
                      Îmi spui, și ți-au mai spus, despre tone de explozibili pe care nimeni nu le-a văzut sau cântărit. Și de aici rezultă că aceste tone pot fi aduse la pod doar cu camionul. Dar aceasta este o concluzie falsă, pentru că repet, nimeni nu a cântărit explozivii, iar SBU nu a furnizat o factură pentru încărcarea explozivilor în camion. Dar putem spune aproximativ despre numărul de explozibili prin studierea locației exploziei și a avariei după examinarea corespunzătoare. Evaluările dvs. „asta nu este comparabil” și „forța exploziei este monstruoasă” nu ne permit în niciun fel să stabilim dacă au explodat 200 kg sau 2 tone. Nu am găsit niciun raport cu privire la rezultatele lucrărilor comisiei la internetul. Poate nu am căutat bine. Încărcarea de sub pod ar fi putut fi trimisă peste apă de o dronă, așa cum au fost atacate navele noastre. S-a dovedit că și această opțiune este posibilă. Și să transporti un dispozitiv echipat și gata de utilizare peste granițe, emnip, a cinci țări pe mii de kilometri timp de câteva zile este greu de crezut, scuze.
              2. kpd
                +2
                9 octombrie 2022 17:51
                Era cel puțin o tonă de sticlă acolo, la cinci kilometri depărtare sticla era spartă.
          2. -1
            8 octombrie 2022 17:04
            Și, după părerea mea, este puțin probabil ca o explozie a unui camion să provoace pagube atât de colosale. 2 (!) trave ale podului au căzut. După cum puteți vedea, deteriorarea pânzei de sus este critică. Aceasta înseamnă întrerupere.
            1. 0
              9 octombrie 2022 09:25
              Pentru mine, aceasta este probabil 95% o rachetă.
              Aveți o poză în stânga căii ferate și trenul și Marea Neagră, în centru în depărtare este o mașină, în dreapta în depărtarea Kerciului se produce o explozie... Camera este iluminată. Și apoi, momentul cheie, pentru încă 3-5 secunde, ei zboară din partea dreaptă cu arsuri în partea de sus sub formă de ploaie de meteoriți, rămășițele a ceva în aer.
              Deci această ploaie de meteoriți este combustibil pentru rachete care se arde. Și arată foarte bine traiectoria.
              Și era atât de tare încât un rezervor de combustibil prins în fragmente și detonație ar fi putut să nu fi rupt un astfel de pod.
              Cu ce ​​anume i-au lovit, harpoane, nasamuri, nu are rost să ne certăm, aici este nevoie de un expert. Dar guvernul nostru mincinos nu le va spune oamenilor asta; dacă au noroc, PIB-ul va spune peste 5 ani „s-a înecat” și va indica motivul.
              1. +2
                9 octombrie 2022 16:31
                Citat din EXPrompt
                Pentru mine, aceasta este probabil 95% o rachetă.

                Există cel puțin câteva argumente împotriva acestei versiuni. Absența completă a urmelor de elemente dăunătoare de la focosul de rachetă pe suprafața drumului și structurile podurilor. Suporturile lămpii pod nu sunt îndoite.
                1. 0
                  9 octombrie 2022 16:52
                  există un singur argument, dar letal, împotriva versiunii de camion: în momentul inițial al exploziei, camionul rămâne intact.
                  1. 0
                    9 octombrie 2022 22:56
                    Citat: Vladimir Vasilenko
                    există un singur argument, dar letal, împotriva versiunii de camion: în momentul inițial al exploziei, camionul rămâne intact.

                    La vizualizarea video de la camera de supraveghere cadru cu cadru, imaginea este absolut clară: în ultimul cadru dinaintea exploziei se vede un camion, în stânga acestuia este o mașină, iar în spatele unui alt camion cu o mașină care îl depășește. Următorul cadru este complet iluminat de fulgerul exploziei. Apoi, o secundă mai târziu, când blițul slăbește, sunt vizibile doar un camion și o mașină care circula în spate. Toate acestea pot fi ușor defalcate în cadre.
                    Dacă doriți să vă dovediți versiunea, descompuneți-o cadru cu cadru. Folosiți doar videoclipul original, și nu un monitor de laptop filmat pe un telefon și chiar situat într-un unghi, ca în cadrul înnorat pe care l-ați postat aici undeva.
                    1. 0
                      10 octombrie 2022 07:15
                      Citat: Sarboz
                      Dacă doriți să vă dovediți versiunea, descompuneți-o cadru cu cadru. Folosiți doar videoclipul original, și nu un monitor de laptop filmat pe un telefon și chiar situat într-un unghi, ca în cadrul înnorat pe care l-ați postat aici undeva.

                      Am postat măcar ceva, postează măcar ceva, apropo, poți să-mi spui care este diferența dintre original și „ecran”, apropo, poți să-mi dai un link dacă îți place „originalul”?
                      1. +1
                        10 octombrie 2022 11:48
                        Citat: Vladimir Vasilenko
                        Am postat măcar ceva, postează măcar ceva tu

                        Vladimir, degeaba iei totul personal. nu mă agățăm. Tocmai am vizionat de mai multe ori videoclipul cadru cu cadru. Camionul dispare imediat după bliț.
                        Citat: Vladimir Vasilenko
                        Apropo, poți să-mi spui care este diferența dintre original și „ecran”

                        Ei bine, da, m-am lăsat dus de „original”, recunosc. Am urmărit și „ecranul”, este doar un unghi mai direct decât ai dat. băuturi băuturi
                      2. 0
                        10 octombrie 2022 12:05
                        uitati-va UN AL VIDEO L-am postat, de altfel am avut impresia ca varianta a doua a fost oarecum procesata
                2. Comentariul a fost eliminat.
                3. 0
                  9 octombrie 2022 18:54
                  @Sarboz (Oleg ZOV)
                  Nu sunt de acord cu tine... unde sunt stâlpii intacți? pe puntea podului prăbușit nu sunt acolo, pe podul neprabuit sunt acolo, dar sunt tancuri în spatele lor și au fost loviți și ei...
                  Uite ce se intampla...
                  Opțiunea 1: focosul este inițial programat să detoneze de la distanță peste o țintă.
                  Opțiunea 2: o rachetă care zboară de-a lungul unei traiectorii balistice, aproape vertical din partea de sus pe partea laterală a Kerciului, este doborâtă peste țintă, fragmentele zboară mai departe de-a lungul traiectoriei sub formă de fragmente, lovind atât camionul, cât și tancurile... Ploaia de meteoriți de după explozie conține fie fragmente de combustibil pentru rachetă, fie autodetonarea rachetelor de apărare aeriană după o doborare nereușită, fie fragmente de rachetă de apărare aeriană după una reușită... Așa înțeleg...

                  Principalul lucru este cum justificați 10 secunde de ploaie de meteoriți după explozie cu ce... Ce proces fizic?
                  Un tip ciudat de aici pe forum a justificat asta spunând că apa arde și cade așa... Știi, apa lui arde...
                  Doar un videoclip de la camerele de supraveghere montană poate dovedi cu exactitate că aceasta nu este o rachetă. Kerch în momentul atacului.
                  1. +1
                    9 octombrie 2022 21:54
                    Citat din EXPrompt
                    Nu sunt de acord cu tine... unde sunt stâlpii intacți? nu sunt niciuna pe puntea podului prăbușită

                    Dacă te uiți cu atenție? Pe treapta ruptă în jumătate, gardul podului din partea de mare (în dreapta) nu este deteriorat și mai aproape de suportul podului din partea de sus există un stâlp de lampă intact. Dar din stânga gardul a fost distrus. Mai mult, profilele de gard sunt îndoite unul la stânga, celălalt la dreapta (spre mare). Este greu de explicat dacă explozia a avut loc în dreapta deasupra mării, în spatele podului.
                    1. 0
                      9 octombrie 2022 22:55
                      Nu inteleg ce vrei sa dovedesti...
                      Începeți cu principalul lucru.. Acesta este care dintre cele 2 trave ale podului a căzut. .
                      În mod clar, acesta nu este primul unde există o gaură. Ce demonstrează bucata ta din pod și reflecțiile ulterioare - dar de fapt nimic.
                      Epicentrul unde este gaura de la camionul teoretic?
                      Te interesează cum a fost îndoită structura metalică în interior sau ce...
                      1. +1
                        10 octombrie 2022 00:08
                        Citat din EXPrompt
                        Începeți cu principalul lucru.. Acesta este care dintre cele 2 trave ale podului a căzut. .
                        În mod clar, acesta nu este primul unde există o gaură.

                        Dacă ești atent, vei vedea că trei trepte au căzut.
                        Acesta este exact intervalul în care a avut loc explozia. O treaptă ruptă în jumătate. În fața lui, trava s-a desprins pur și simplu de pe suport, iar în spatele lui, după o travee (adică la distanță de primele două trave), a zburat o altă travee de pe suport.
                      2. 0
                        10 octombrie 2022 09:40
                        @Sarboz (Oleg ZOV)
                        Pe baza cadrului dvs., este imposibil să atribuiți acest loc drept epicentru.
                        Pun din nou întrebarea - ce încerci să demonstrezi citând fotografia?
                        Faptul că podul s-a prăbușit sau cum au mers undele de șoc ale exploziilor...
                        ce anume?
                      3. +1
                        10 octombrie 2022 10:49
                        Citat din EXPrompt
                        Pun din nou întrebarea - ce încerci să demonstrezi citând fotografia?

                        Tu insuti ai scris:
                        Citat din EXPrompt
                        Nu sunt de acord cu tine... unde sunt stâlpii intacți? nu sunt niciuna pe puntea podului prăbușită

                        Ți-am dat o fotografie cu locul unde sunt stâlpii pe trava prăbușită.
                        Și inițial vreau să vă aduc un lucru:
                        Citat: Sarboz
                        Acum nu mai are rost să ghicești despre zațul de cafea. Testele explozive vor pune totul la locul lui.
                  2. 0
                    12 octombrie 2022 17:59
                    Citat din EXPrompt
                    Principalul lucru este cum justificați 10 secunde de ploaie de meteoriți după explozie cu ce... Ce proces fizic?

                    Aceasta este arderea pulberii de aluminiu, care este adăugată pentru a crește temperatura de ardere și forța exploziei în explozivi.
            2. Comentariul a fost eliminat.
            3. +1
              9 octombrie 2022 16:24
              Citat: Bătrânul sergent
              Și, după părerea mea, este puțin probabil ca o explozie a unui camion să provoace pagube atât de colosale. 2 (!) trave ale podului au căzut. După cum puteți vedea, deteriorarea pânzei de sus este critică. Aceasta înseamnă întrerupere.

              Nu, nu susțin că și suporturile podului ar fi putut fi exploatate. Dar remorca camionului putea găzdui cu ușurință zece sau două tone de RDX. Un astfel de volum ar putea sparge ambele pânze în pulbere. Deci o examinare a explozivilor va arăta totul.
              1. 0
                9 octombrie 2022 18:59
                @ Sarboz (Oleg ZOV)
                Podurile de astăzi sunt o structură de inginerie complexă; designul poate include balamale și trave întregi care alunecă pe ghidaje.
                Acesta nu este un pod roman din secolul al II-lea î.Hr.
                Faptul că 2 trave au zburat aproape nedeteriorate, ei bine, balamaua s-a prăbușit și întregul tău pod va zbura sub sarcina de șoc.
                1. 0
                  9 octombrie 2022 21:13
                  Citat din EXPrompt
                  Podurile de astăzi sunt o structură de inginerie complexă; designul poate include balamale și trave întregi care alunecă pe ghidaje.

                  Ce legătură are asta cu asta? Podul este într-adevăr o structură complexă, dar asta nu înseamnă că distrugerea lui necesită o explozie de mai puțină putere decât un pod roman din secolul al II-lea î.Hr.
                  Citat din EXPrompt
                  Faptul că 2 trave au zburat aproape nedeteriorate, ei bine, balamaua s-a prăbușit și întregul tău pod va zbura sub sarcina de șoc.

                  La epicentrul exploziei, „aproape nedeteriorată” a fost ruptă în jumătate. A fost chiar următoarea treaptă care a fost pur și simplu scoasă de pe suport și a intrat intactă în apă. Și, apropo, încă o a treia treaptă din spatele camionului explodat a fost scoasă de pe suport exact în același mod. Un zbor de la epicentrul exploziei.
                  O astfel de deschidere nu poate fi întreruptă de forța exploziei unei rachete de croazieră.
                  Citat din EXPrompt
                  Principalul lucru este cum justificați 10 secunde de ploaie de meteoriți după explozie cu ce... Ce proces fizic?
                  Un tip ciudat de aici pe forum a justificat asta spunând că apa arde și cade așa... Știi, apa lui arde...

                  Am crezut și că sunt stropi de apă, iluminate de explozie și de incendiul rezultat. O explozie pe un suport subacvatic ar putea provoca un astfel de efect.
      2. +6
        8 octombrie 2022 15:22
        Citat: gratuit
        Există doar două poduri: Antonovsky și Crimeea, iar asta este deja o problemă. Nu putem face asta sau infrastructura Ucrainei este deja împărțită între oligarhi și inviolabilă?

        Astfel de gânduri mi-au venit și în minte de multe ori.
        Cum altfel ne putem explica că nu ne atingem.
      3. +15
        8 octombrie 2022 15:57
        Oligarhi cu elita coruptă a puterii a Rusiei în plata Departamentului de Stat și a NATO și a CEE. Aceasta este singura explicație pentru „partenerii” occidentali „nu-nu-nu” fără dinți ai Kremlinului, după cum le place să spună, care continuă să vândă materii prime strategice și resurse energetice pentru inamicii țării lor, inclusiv ukroreyhu!

        ""
        1. 0
          9 octombrie 2022 09:30
          Și cu ce cost să sprijinim angajații statului și armata, vreau să întreb? Acum gazul nu merge în Europa. De unde vin banii, Zin?
    3. +14
      8 octombrie 2022 15:03
      Explozia este prea puternică. Nu arată ca o rachetă, dar să pui atât de mulți explozivi sub pod... la vedere... Ei bine, este nerealist.
      1. -5
        8 octombrie 2022 15:14
        s-a vazut o filmare cu explozia, ACESTA NU ESTE UN TIR, explozia a fost mai sus si la dreapta in directia in care se deplasa masina
        1. +4
          8 octombrie 2022 15:34
          ACESTA NU ESTE UN CAMION

          Ce ar putea fi? Balaur? Nu există semne de atac cu rachetă, iar explozia este prea puternică chiar și pentru un focos de 400-500 kg, în timp ce Neptunul are un focos de 150 kg.
          1. +1
            8 octombrie 2022 18:28
            Citat din invisible_man
            Ce ar putea fi? Balaur?

            Judecând după faptul că explozia este destul de sus deasupra podului, ar trebui să postezi același storyboard sau, în afară de sarcasm, știi să lucrezi cu mâinile și să vezi singur.
            1. +1
              9 octombrie 2022 07:45
              Nimic nu a explodat acolo deasupra podului, e o iluzie optică. Orice rachete lansate spre pod au fost interceptate de apărarea aeriană, așa că inamicul a folosit un camion. Și o explozie de aer nu ar putea provoca o astfel de distrugere din cauza greutății reduse a focosului.
          2. +2
            8 octombrie 2022 18:32
            Citat din invisible_man
            Ce ar putea fi? Balaur?

            acesta este începutul exploziei, după cum puteți vedea camionul este intact, iar blițul este în dreapta sus
            [centru]/centru]
            1. +4
              9 octombrie 2022 02:42
              Nu văd niciun bliț pe acest ecran. Cel mai probabil farurile au iluminat camera. Vrei să spui că a explodat la 50 de metri deasupra podului?
          3. +1
            9 octombrie 2022 09:24
            Da totul este corect...

            Nu e nevoie să „fii prea deștept”... Este suficient să ne amintim cum în urmă cu trei sau patru ani un tanc cu salitre a „explodat” în Liban. "Aproape o treime din oraș a fost distrusă, la fel ca după un cutremur decent. Așa că, un camion încărcat cu „ceea ce are nevoie” pe un pod va dărâma destul de calm deschiderea. Și nici ceea ce este „în apropiere” nu va lăsa intact.. .
            1. 0
              9 octombrie 2022 13:45
              În Liban, nu a fost un tanc, ci un depozit care a explodat.
              1. +1
                9 octombrie 2022 20:39
                Nu e important...

                O navă de marfă cu îngrășăminte minerale care explodează la dană sau un port de depozitare pentru astfel de îngrășăminte sunt aproape identice în ceea ce privește consecințele exploziei.

                Nu este vorba despre asta...

                După cum cred, un camion încărcat cu mine a explodat pe Podul Crimeei. îngrășăminte (salpetru), în care (unul dintre pachete) o „persoană amabilă” (cel mai probabil în timpul încărcării...) a pus un detonator. Și șoferul s-ar putea să nu aibă idee despre asta...

                Și acest „încărcător” a trecut, cel mai probabil, deja un „punct de trecere a frontierei” destul de calm. Și a părăsit teritoriul Rusiei... La fel ca după atacul terorist al naziștilor de la Kiev împotriva Daria Dugina...

                Totul aici este „pentru a se potrivi”. Din Rusia pentru exportul de îngrășăminte minerale așa-numitele. „sancțiunile” au fost ridicate. Sunt necesare și în Crimeea. Așadar, a fost doar o chestiune de timp până când un camion cu o încărcătură de salpetru să fie aruncat în aer pe Podul Crimeei. Pentru a planifica și implementa un astfel de „complot”, care necesită un sprijin „tehnic” minim (este necesar în principal suport organizațional...) este „la timp” pentru orice analist obișnuit al agenției de informații. Acest complot, ținând cont de nevoia urgentă pentru acest tip de marfă și de intensitatea corespunzătoare a fluxului de mărfuri, în sine „merge la îndemână”...

                Dar chiar as vrea sa gresesc...
                1. +1
                  10 octombrie 2022 16:41
                  Spune totul sincer. De asemenea, este posibil ca remorca să fi fost parcata undeva, au instalat-o încet și au angajat un șofer. Am ajuns, l-am conectat, fără să bănuiesc nimic. Un om a murit nevinovat, Dumnezeu să-l ierte!
          4. -2
            9 octombrie 2022 09:29
            @invisible_man (Konstantin)
            Pentru mine, aceasta este probabil 95% o rachetă.
            Aveți o poză în stânga căii ferate și trenul și Marea Neagră, în centru în depărtare este o mașină, în dreapta în depărtarea Kerciului se produce o explozie... Camera este iluminată. Și apoi, momentul cheie, pentru încă 3-5 secunde, ei zboară din partea dreaptă cu arsuri în partea de sus sub formă de ploaie de meteoriți, rămășițele a ceva în aer.
            Deci această ploaie de meteoriți este combustibil pentru rachete care se arde. Și arată foarte bine traiectoria.
            1. +1
              9 octombrie 2022 09:53
              Aceasta este APA ridicată de o explozie. Unde are racheta atât de mult combustibil? Și nici după explozie nu ar fi zburat pe aceeași traiectorie.
              1. 0
                9 octombrie 2022 10:46
                DA, DEsigur, este ca apa care cade din cer si arde)))
                Fiți curios despre cum, de exemplu, rachetele de croazieră explodează atunci când sunt detonate de la distanță peste o țintă.
                1. 0
                  9 octombrie 2022 12:38
                  Nimic nu arde acolo, doar câteva tone de apă cad - nicio rachetă nu are un asemenea volum de combustibil. Nu mai răspândiți deja teoriile conspirației)) Din nou, „autoritățile se ascund” (c) :) De ce naiba ar exploda un focos de rachetă la o altitudine mare deasupra unui pod, explozia și-ar pierde 70% din puterea sa distructivă. A fost păcat să zbori cu cei 50 de metri în plus sau nu a fost suficient combustibil? :)
                  1. -1
                    9 octombrie 2022 12:46
                    @invisible_man (Konstantin)
                    Nu mai delige și decide-ți deja... TU ești pentru camion, din câte am înțeles...
                    De unde a venit apa, ce a explodat în apă și apoi a căzut așa timp de 10 secunde, „dând foc apei”.
                    Camionul tău a explodat în apă, sau ceva a explodat deasupra apei la înălțime.....sau, așa cum crezi tu în fizică, apariția unei ploaie de meteori arzătoare.
                    Legile fizice explică totul.
                    Apropo, nu este nerezonabil ca ploaia de meteori să explice acest efect printr-o rachetă rusă de apărare aeriană detonată prin autodistrugere după o interceptare nereușită a unei ținte. Ar fi putut fi așa...
                    1. 0
                      9 octombrie 2022 13:46
                      Extratereștrii sunt implicați, 100%. Și masonii. Și o sută de mii de fizicieni vor confirma acest lucru. Dar nu este clar unde presupusa rachetă conține atât de mult combustibil necheltuit încât a „căzut” timp de 10 secunde. Și ce fel de rachetă este aceasta dacă are suficient combustibil în rezervor pentru 20 de rachete? Esti un inginer? Numiți așadar modelele potrivite pentru a nu fi nefondate.
                  2. 0
                    9 octombrie 2022 13:23
                    există o singură problemă: direcția „apei” nu este din punctul de detonare în care țineți mașina, ci departe de acesta.
                    1. 0
                      9 octombrie 2022 13:55
                      @Vasilenko Vladimir
                      Este exact ceea ce i-am sugerat subtil adversarului meu de mult timp.
                      Care cel mai probabil nu este un adversar cu studii inginerești, dar în cel mai bun caz este încă mic... O să crească, poate că va primi o educație și totul se va așeza.
                      1. -1
                        9 octombrie 2022 14:03
                        Ei bine, desigur, întregul forum se înclină în fața geniului tău creativ și ingineresc))) Și iată-mă, a apărut un mic coș. Cine i-a băgat în cap că o asemenea cantitate de lichid nu ar încăpea în nicio rachetă...
                      2. kig
                        0
                        10 octombrie 2022 04:26
                        Citat din EXPrompt
                        cel mai probabil nu un adversar cu studii inginerești

                        Evident, ești o persoană cu pregătire inginerească? Spune-ne ce fel de educație îți dă dreptul de a spune ceea ce spui. Poate în domeniul explozivilor? Sau poate chiar în domeniul explozibililor criminalistici? Nu te sfii să recunoști asta.
                    2. -1
                      9 octombrie 2022 14:07
                      există o singură problemă: direcția „apei” nu este din punctul de detonare în care țineți mașina, ci departe de acesta.

                      Cel puțin lichidul nu provine din rezervorul de combustibil al rachetei. Există prea mult.
                      1. 0
                        9 octombrie 2022 15:39
                        Puteți explica mișcarea undei de explozie spre pod și nu departe de acesta?
                      2. Comentariul a fost eliminat.
                      3. 0
                        9 octombrie 2022 16:15
                        Puteți explica mișcarea undei de explozie spre pod și nu departe de acesta?

                        Presupun că apa mării ridicată de explozie și elementele în cădere ale podului au fost atrase în zona de aer rarefiat de explozie.
                      4. 0
                        9 octombrie 2022 16:50
                        În mod clar, problema este că unda de șoc inversă apare după cea directă și nu invers
                      5. -1
                        9 octombrie 2022 16:52
                        Vid. Ați văzut cum o explozie nucleară aspiră praf în epicentru?
                        PS Inginerul s-a supărat și stă în minus :)
                      6. 0
                        9 octombrie 2022 18:01
                        Cati ani ai, nu ai studiat deloc fizica, la fel ca NVP?!
                        unda de șoc inversă este secundară, expansiunea are loc mai întâi și numai după compresie și unda inversă
                      7. -1
                        9 octombrie 2022 18:06
                        Este prima dată când aud termenul „undă de șoc inversă”. Ce este? Există o „undă de șoc reflectată”; aceasta necesită un obstacol. Vă scriu despre aerul rarefiat (deplasat de unda de șoc) la epicentrul exploziei, de unde apa a fost trasă într-o clipă mai târziu. Aspirația a avut loc, aproximativ vorbind, aceasta nu este considerată o „undă de șoc inversă”. Un alt om de știință, la naiba)
                      8. 0
                        9 octombrie 2022 19:02
                        Nu am nimic de făcut decât minus tine...
                        DA, am tăcut câteva ore... Și omul însuși a arătat cum înțelege legile fizicii exploziilor atomice. Lasă persoana să se deschidă.. Și va arăta totul el însuși
                      9. 0
                        9 octombrie 2022 20:16
                        Citat din invisible_man
                        undă de șoc inversă

                        oricum ai vrea să-i numești, mai întâi există o expansiune bruscă a gazelor, ca urmare obții o undă de șoc în direcția de la punctul de explozie spre exterior, după ce gazele ard și mișcarea maselor de aer, o zonă apare presiunea scazuta si efectul unei unde de soc se obtine pana la punctul de explozie din exterior si se va inversa la prima
                        și fie că este un om de știință inepuizabil sau nu, aparent, și prin educație la fel, cunosc subiectul mai bine decât tine
                      10. +1
                        9 octombrie 2022 19:08
                        @om invizibil
                        Înțelegeți că în versiunea cu rachetă, cel mai probabil au încercat să o doboare, și nu doar cu o rachetă de apărare aeriană. Sunt trimiși să apere un astfel de obiect strategic, cel puțin în perechi.
                        Nu insist, si s-ar putea sa ma insel.. Maine imi vor arata fotografii mai precise si mai detaliate, o sa le inteleg si eu, dar pentru astazi, pe baza celor vazute, varianta rachetei este mai potrivita pt. pe mine..
                        Dacă nu vrei să crezi în continuare în camion, nu te forțez, subliniez doar inconsecvențele științei fizice. procesul exploziei camionului și ce s-a văzut în videoclip...

                        Citat din invisible_man
                        există o singură problemă: direcția „apei” nu este din punctul de detonare în care țineți mașina, ci departe de acesta.

                        Cel puțin lichidul nu provine din rezervorul de combustibil al rachetei. Există prea mult.

                        Nu știți că combustibilul în rachetele moderne, în special în rachetele de luptă, este în mare parte solid. Exact așa cade în bucăți, ard ca meteorii... Deja v-am sfătuit să căutați pe google și să urmăriți cum explodează rachetele, orice apărare antiaeriană, prin doborâre, prin autodistrugere..
            2. kig
              0
              10 octombrie 2022 04:37
              Citat din EXPrompt
              Deci această ploaie de meteoriți este combustibil pentru rachete care se arde.

              Știți deja ce fel de explozibil a izbucnit? Aveți acces la oamenii de știință criminalistică care investighează atentatul și vă împărtășesc știri? Echivalentul TNT cunoscut? Ce se întâmplă dacă acesta este îngrășământ obișnuit, iar „stropii de foc” sunt doar rămășițele unui amestec neexplodat?
        2. -1
          8 octombrie 2022 18:44
          Mulți sunt deja înclinați să creadă că nu camionul a explodat. Judecând după fotografii, pânza a fost ușor deteriorată, pur și simplu a zburat de pe grămezi.
          https://svpressa.ru/war21/article/348349/
          1. -3
            9 octombrie 2022 00:29
            Atunci de ce există un fulger deasupra pânzei? Dacă ar fi de jos, atunci fulgerele ar fi din părțile laterale ale podului.
            1. Comentariul a fost eliminat.
          2. +2
            9 octombrie 2022 07:49
            Judecând după fotografii, pânza este ușor deteriorată

            Fotografia arată clar că în stânga pânza este împărțită în 2 părți și pliată în litera „V”. nu inteleg la ce te uiti...
            1. +1
              9 octombrie 2022 08:57
              Există o mulțime de fotografii pe internet.
              Desigur, versiunea prioritară a guvernului este un camion.
              S-a afirmat deja că următoarea linie roșie este furnizarea de arme cu rază lungă de acțiune. Și este deja în Ucraina, adică. Toată lumea ne șterge ochii și urechile.
              Camionul a ajuns și pe aerodromul din Saki?
              1. +2
                9 octombrie 2022 09:57
                Există o mulțime de fotografii pe internet.

                Fotografii cu ce? În tot ce am văzut, nu erau urme ale unei lovituri cu rachete.
                Ai scris că pânza este ușor deteriorată. Ei bine, cât de puțin este dacă se împarte în jumătate?
          3. +1
            9 octombrie 2022 09:33
            Citit. Versiunea cu ATACMS este extrem de îndoielnică.
          4. +1
            9 octombrie 2022 11:11
            Parcă, Igor. De asemenea, cred că este o rachetă. Întrebarea este - cu ce siguranță. Uite, este o rachetă antiaeriană. Nu se „potrivește” exact în corpul aeronavei - și nu este necesar. Lucrați proactiv. Întrebarea în siguranță este la ce distanță de țintă. Undă de șoc, împrăștiere de fragmente (tancuri care arde)... A fost regizat, și regizat în timp real (versiunea cu camion este o scuză pentru Ministerul Apărării). Atunci este clar cum a ajuns trenul în punctul de impact. A fost „dezamăgit”. Două puncte de coordonate cu referire la timp și viteză (mod extrapolare) - obținem momentul potrivit în locul potrivit. Cunoscând timpul de apropiere de țintă și momentul în care eșalonul apare acolo, tipul de siguranță (masa eșalonului este importantă) nu este greu de calculat.(Elementar, am făcut asta chiar eu (operator de sistem de control automat de clasa I, două terenuri de antrenament în Sary-Shagan, Dal-1) și Soyuz-78, fiecare timp de șase luni).
            Dar aceasta nu este o rachetă antiaeriană, deși principiul este același. Un eșalon, nu o structură de pod, dacă bănuiesc bine.
            Da, am urmat linkul tau. Foarte asemănător cu hit-ul lui Saki. Dar acolo scopul și sarcina au fost oarecum diferite - au ajuns la suprafață. Siguranță de contact convențională. Și nimeni nu a văzut nimic. Chiar și în plină zi - încă nu a explodat. Viteza este vizual pur și simplu imposibilă. Și aici în întuneric (faruri auto, iluminare externă).
            Din punct de vedere tehnic, s-a realizat cu brio.
            Cine - forțele armate ucrainene înseși? Improbabil. Fără suport prin satelit. În Saki era încă posibil - coordonatele statice, o răspândire mică nu este critică. A introdus coordonatele, a tras, a uitat.
            Acest lucru este diferit. Îndrumare. Ce ghidare ia în considerare câțiva parametri.
            Și asta este deja grav. Un nou nivel și a fost un „balon de probă”. Nu contează cine, dar au executat-o ​​cu brio (e imaginea unui incendiu, prăbușirea treptelor, un boom informațional...).
            Un alt lucru este important - ce ar trebui să facem acum? Aștepți un nou „camion”? Sau este altceva?
            1. 0
              9 octombrie 2022 13:25
              Citat: Dingo
              Un alt lucru este important - ce ar trebui să facem acum? Aștepți un nou „camion”? Sau este altceva?

              Cel mai rău lucru este că, dacă nu este un camion și toată lumea dă vina pe el, atunci nu va exista nicio informare
              1. +1
                9 octombrie 2022 15:19
                Vladimir, aș dori să sper la o altă opțiune - ni se va spune tuturor prostii, iar analiza va fi „nu pentru toată lumea”. Alternativa este un nou „camion”. Dar unde?
      2. -2
        8 octombrie 2022 15:56
        Explozivii ar fi putut fi livrați sub pod de către scafandri, sau ar fi putut fi folosit un mini submarin, inclusiv unul fără pilot.
        1. +1
          9 octombrie 2022 00:45
          Citat: UAZ 452
          Explozivii ar fi putut fi livrați sub pod de către scafandri, sau ar fi putut fi folosit un mini submarin, inclusiv unul fără pilot.

          asigurare Am vazut destule desene animate..... Scafandri, mini submarine..... Atunci ar fi scos SUPPORTUL. păcăli Și eliberarea pânzei a două trave indică o explozie puternică la joncțiune.
          Citat: Bătrânul sergent
          Judecând după fotografii, pânza a fost ușor deteriorată, pur și simplu a zburat de pe grămezi.
          „„Prietene, nu judeca mai mult decât cizma ta!” Capetele pânzei sunt sub apă, s-au scufundat deja sub pod?
          1. +1
            9 octombrie 2022 09:37
            @Mavrikiy
            Ești expert în bridge?
            Apropo, trave întregi ale podului pot indica faptul că podul din acest loc este articulat prin proiectare. În zilele noastre nu întotdeauna construiesc poduri monolitice, ele sunt o structură inginerească complexă. Explozia, detonarea cisternei este o undă de șoc, iar întreaga deschidere zboară de pe ghidaje aproape nedeteriorată.
        2. kpd
          0
          9 octombrie 2022 17:55
          Acolo sunt câțiva metri adâncime. Mini submarin cu pitic la bord?
      3. +2
        9 octombrie 2022 00:26
        Și dacă sub podul de la suporturi, marginea travei ar fi fost zvârlită, iar travele în sine s-ar fi ridicat și s-ar fi dus. Deci tot e un camion.
    4. +7
      8 octombrie 2022 15:06
      Khodakovski a scris cum a trecut cu mașina peste pod, că nu a văzut niciun mijloc tehnic de verificare a transportului și a încărcăturii, totul a fost făcut în grabă și pentru a „desprinde” foarte politicos. Această indiferență are ca rezultat acum atacuri teroriste. ...
      1. 0
        8 octombrie 2022 15:56
        Citat: Economisitor
        că nu a văzut niciun mijloc tehnic de verificare a transportului și a încărcăturii, totul s-a făcut în grabă,

        Sistemul de detectare a explozivilor (DRS) ST 6035 este dezactivat?
        Prejudiciul nu este critic. Linia de cale ferată va începe să funcționeze seara. O bandă de circulație a fost dezactivată. Este prea devreme pentru ca adepții Banderei să se bucure. hi
      2. +4
        8 octombrie 2022 16:25
        Am trecut cu mașina peste podul spre Crimeea acum o săptămână. Dar acest lucru este adevărat, de altfel. Pe această temă. Acum toată lumea întreabă cum nu au fost puse sub „cadru”, polițiștii rutieri i-au verificat neglijent. Să ne punem o întrebare. Cum ar putea reacționa serviciile de pază a podului dacă un camion încărcat cu explozibili nu se oprește prostesc când paznicul flutură cu bastonul și continuă să meargă cu o viteză de 80-90 km/h spre pod? De ce ar trebui să-și țină gardianul roata? La începutul Districtului Militar de Nord, după complexul de polițiști/inspecție rutieră, în fața primului zbor se afla un punct de control al Gărzii Ruse (Ural cu cabină blindată), un luptător în trusă de caroserie cu mitralieră și lângă el, un blocaj de drum cu vârfuri pregătite pentru desfășurare, vezi 10. A trecut o lună și jumătate de când postul a fost eliminat.
        1. +2
          8 octombrie 2022 21:52
          Citat: Alex Krymov
          Polițiștii rutieri m-au verificat nepăsător.

          Aceasta nu este neglijență. Polițiștii rutieri pur și simplu nu sunt calificați să caute explozibili ascunși. Dacă în fața lor se află un camion încărcat până sus cu cutii sigilate pe paleți, iar documentele sunt executate corespunzător, atunci nu se vor deschide și nu vor compara încărcătura cu factura. Și dacă camionul este sigilat, atunci nu se vor uita deloc la el.
    5. ZoV
      -21
      8 octombrie 2022 15:08
      Selyuks au o vacanță, au distrus din nou ceva... Dar nu sunt ei, sunt stăpânii lor!
      PIB-ul dă puteri armatei.. Nu mai fiți liberali deja
      Așa vor merge lucrurile și la Moscova vor începe să submineze
      Dar încă sunt fericit de această întrerupere! Acum va merge concret, oh îi invidiez pe observatori soldat

      Rusia este supărată!
      1. +2
        8 octombrie 2022 15:55
        Citat din ZOV
        Este o sărbătoare pentru Selyuks, au distrus ceva din nou...

        Sarbatoresti si tu? Meehan, va trebui să mă conectez din nou în curând, văd că nici măcar nu mai este sergent major.
        1. -1
          8 octombrie 2022 16:37
          Citat din lisik
          Meehan, va trebui să mă conectez din nou în curând, văd că nici măcar nu mai este sergent major.

          Îl ajutăm pe ciudat cât putem...
          1. 0
            8 octombrie 2022 16:41
            O persoană s-a atașat de VO, de câte ori mi-am promis că nu se va mai întâmpla. Abia acum ii este pofta de plusuri si-l vorbesc dintr-o parte in alta, mizand pe cele noi. Dar nu poți consuma abilitățile (stil de prezentare).
      2. +2
        8 octombrie 2022 16:22
        Vrei sa spui "va incepe"??? Daria Dugina a fost aruncata in aer la Moscova - nu este suficient?? Au început cu mult timp în urmă.
    6. +6
      8 octombrie 2022 15:09
      Deci poți da vina pe serviciile locale.Și dacă au fost aruncate în aer suporturile, atunci acesta este un eșec al întregului FSB, care s-a lăudat că podul a fost protejat ca un fort.Dar aici mai trebuie să te uiți la ce va spune SBU , și ei pot aștepta ce versiune va oferi a noastră și apoi o așteaptă pe cea reală și pot scufunda serviciile noastre de informații din nou în același Berbec pentru a doua oară hi
      1. +2
        8 octombrie 2022 15:17
        Postați versiunea reală - predați-vă agenții și spionii. Ce proști ar face asta? Astfel de oameni sunt, de fapt, o resursă valoroasă pentru orice serviciu.
        1. +1
          8 octombrie 2022 15:37
          Deci, ce acum, Comisia de Investigație trebuie să coordoneze versiunea cu SBU? Rave. Această versiune nu este o operă; ancheta o propune pe baza unor date de fapt stabilite la locul incidentului. Aceasta nu este deloc o versiune.
      2. -2
        8 octombrie 2022 17:30
        Citat din spirit
        Dar aici mai trebuie să vedeți ce va spune SBU și ei pot aștepta să vadă ce versiune va oferi a noastră și apoi o posteză pe cea adevărată, și oh

        Cel mai interesant lucru este că, în principiu, Ucraina nu are nevoie de un atac asupra podului, făcând acest lucru au eliberat mâinile Federației Ruse, acum fără o strângere de conștiință pot distruge infrastructura Pieței, ei, în principiu, va pierde mai mult.
        Dar dacă, de exemplu, „sectorul de dreapta” a făcut asta, mai ales că l-au anunțat cu mult timp în urmă, iar acum vor deveni eroi pentru cei nebuni. Sau anglo-saxonii au făcut-o, arătând clar conducerii noastre că vom face tot ce vrem cu infrastructura dumneavoastră dacă nu ne acceptați condițiile. Și cel mai rău lucru este că nu pot fi acuzați direct că nu au aruncat în aer Nord Stream sau au aruncat în aer Podul Crimeei. Acum orice ter. Actul poate fi atribuit ucrainenilor, anglo-saxonii au mână liberă.
    7. 0
      8 octombrie 2022 15:10
      si cu ce altceva? s-a produs o explozie pe suprafața drumului, la acel moment ar fi fost doar un autoturism și un vehicul lung (camion) în această zonă
      1. +3
        8 octombrie 2022 15:18
        Citat: Vitaly161
        s-a produs o explozie pe suprafața drumului, la acel moment ar fi fost doar un autoturism și un vehicul lung (camion) în această zonă

        pe ce panza?!!!
        La naiba, uitați-vă la videoclip prin cadru înghețat


        se vede clar ca explozia se afla SUS SI IN DREAPTA PANNEI, in momentul exploziei TOATE MAXIUNILE SUNT INTACTE
        1. +1
          8 octombrie 2022 15:25
          Nu aduceți furtuni de zăpadă, pentru numele lui Dumnezeu, martori ai unui atac cu rachete, de ce nu există daune pe banda care se apropie de la o explozie la mare altitudine? Și atunci cum a rămas banda din sens opus? De ce există o pată neagră uriașă pe el de la explozia solului?
          1. +2
            8 octombrie 2022 16:28
            Banda din sens opus are de asemenea avarie și este deformată. Ca alternativă, banda din apropiere a luat greul atacului. Dar acesta nu este principalul lucru.
            FACT FACTUAL: lumina de la explozie (sunt milisecunde), dar pe scroll se vede că ÎNCEPE deasupra camionului încă intact. Apoi, în timpul exploziei, încă strălucește puternic în dreapta pânzei, deasupra mării. De ce și ce fel de daune după toate acestea este o a doua întrebare logică. Și nu Primul, așa cum ai spus tu.
            1. -3
              8 octombrie 2022 16:33
              da, da, este deformat, dar cine ești tu să spui asta? faptul că s-a lansat mișcarea de-a lungul drumului supraviețuitor nu vă deranjează? Cum ar putea o bandă să primească o lovitură de sus? Chiar credeți că? O bandă ar putea primi o lovitură, doar cu o explozie laterală, dar nu cu o lovitură înaltă. -altitudinea unu
          2. -1
            8 octombrie 2022 17:50
            ce viscol te-ai uitat la storyboard, punctul de explozie este deasupra si in dreapta masinii, in momentul exploziei masina este ABSOLUT INTENSIVA
            1. -1
              8 octombrie 2022 18:01
              ești un provocator care își petrece toată ziua vorbind pe subiectul unei lovituri cu rachetă cu un fel de storyboard inexistent
              1. +3
                8 octombrie 2022 18:25
                Încă o dată voi duplica atât videoclipul, cât și storyboard-ul, unde puteți vedea clar MOMENTUL EXPLOZIEI ȘI TOTUL CAMIONULUI ÎN ACEST MOMENT.
            2. +2
              9 octombrie 2022 09:06
              Citat: Vladimir Vasilenko
              ce viscol te-ai uitat la storyboard, punctul de explozie este deasupra si in dreapta masinii, in momentul exploziei masina este ABSOLUT INTENSIVA

              Problema este că nu există în natură rachete cu un focos mai mare de o tonă... Ei bine, nu... Toate cele cunoscute sunt semnificativ mai mici decât focoasele.
              Și este necesar - dacă explozia este în aer - și mai mult. Mult mai mult.
              Camionul putea transporta ușor și ușor 20 de tone de explozibil
              „Traficul de marfă pe pod a fost deschis la 1 octombrie 2018.
              „Cinci sute nouăzeci și cinci de stâlpi (ai podului) susțin 260 de tone structuri metalice ale traveelor ​​(acestea sunt 36 de turnuri Eiffel),” centrul de informare a raportat despre parametrii celei mai mari traversări de pod din Rusia și Europa.
              Aproximativ o travee cântărește 500 de tone - pentru a muta/ridica asa ceva ai nevoie de mai mult de 150 kg de Harpoon.
              Citat: Vladimir Vasilenko
              Citat: Vitaly161
              de ce există o pată neagră uriașă pe el de la o explozie la sol

              da pentru că două dintre mașinile tale au ars până la pământ
              Mașina fusese deja ridicată, camionul era împrăștiat - nu a avut timp să ardă
          3. 0
            8 octombrie 2022 17:50
            Citat: Vitaly161
            de ce există o pată neagră uriașă pe el de la o explozie la sol

            da pentru că două dintre mașinile tale au ars până la pământ
            1. -3
              8 octombrie 2022 17:59
              cum ar putea să ardă dacă ar cădea împreună cu treptele?
              1. +1
                8 octombrie 2022 18:26
                uitați-vă la videoclip, deja m-am săturat de prostiile astea, puteți vedea totul în vizionarea pas cu pas
                1. -3
                  8 octombrie 2022 18:40
                  M-am uitat și am văzut un camion explodând
                  1. +1
                    8 octombrie 2022 20:29
                    Citat: Vitaly161
                    și am văzut un camion explodând

                    nu mai sunt intrebari
                2. +1
                  8 octombrie 2022 18:53
                  Ce încerci să-i demonstrezi acestei persoane, nu vezi, această persoană nici nu vrea să se gândească la asta, pur și simplu neagă alte argumente. Pentru că cum se poate, ei bine, nu se poate că ai noștri ar fi putut strica racheta, nici măcar nu pot admite o asemenea posibilitate. Camionul a explodat și asta a fost, deși s-ar părea că filmarea infirmă totul.
        2. +1
          8 octombrie 2022 15:50
          Caracteristicile tehnice ale matricelor CMOS. Căutați pe Internet
        3. +2
          8 octombrie 2022 15:58
          ...ei bine, urmăriți videoclipul printr-un cadru fix...

          Atât în ​​primul cât și în cel de-al doilea videoclip, nimic nu este vizibil prin înghețarea cadrului - există un flash instant pe întreg ecranul

          Așteptăm să fie postate înregistrările DVR de la mașinile din spatele nostru.
          1. 0
            8 octombrie 2022 16:32
            Din seria „de gândire”. Există o declarație „modesta” astăzi despre evenimentul de ieri: „Mesajul Ministerului rus al Apărării spune că Forțele Aerospațiale Ruse au doborât o altă aeronavă de luptă a Forțelor Aeriene Ucrainene în ultimele 29 de ore. Vorbim despre avionul de luptă MiG-XNUMX. , care a fost distrus peste regiunea Zaporojie.” Poate că există o legătură. Explozia este doar din partea „dreapta”.
          2. +3
            8 octombrie 2022 17:34
            Videoclipul este postat pe YouTube, puneți videoclipul ÎN sine în secțiunea „viteza de redare” la 0.25 și totul va deveni clar ca lumina zilei, acesta nu este un camion.
          3. +3
            8 octombrie 2022 17:52
            Dar religia nu vă permite să lucrați cu pixurile?!
            FĂRĂ FLASH INSTANT, am postat imagini statice mai sus cu timp și alte lucruri
            1. 0
              8 octombrie 2022 17:58
              Se pare că oamenii pur și simplu nu știu cum să folosească YouTube... nu pot pune videoclipul în sine pe YouTube la 0.25 cadre, dar totul va cădea imediat acolo.
          4. +4
            8 octombrie 2022 18:14
            Citat: Maestre
            Atât în ​​primul cât și în cel de-al doilea videoclip, nimic nu este vizibil prin înghețarea cadrului - există un flash instant pe întreg ecranul

            folosește-ți mâinile, lucrează cu mâinile tale

            1. 0
              9 octombrie 2022 00:20
              Ei bine, nu știu... Am făcut un storyboard de pe canal, unde toate videoclipurile disponibile în prezent cu această urgență au fost lipite împreună

              Dar toate momentele exploziei sunt „ecrane” de calitate diferită din unghiuri diferite. Cadrele de pe ecranul monitorului nu se schimbă instantaneu. Aici are loc schimbarea cadrului

              Partea superioară este ultimul cadru înainte de explozie, partea inferioară este un cadru complet iluminat al începutului exploziei. Nu există „flash” de deasupra camionului
              1. 0
                9 octombrie 2022 07:13
                în videoclipul de la reportofon în care șoferul a înjurat, sunetul înainte de explozie era ca o sosire
                sau mi s-a parut...
                gândește-te ce vrei, pe scurt
              2. Comentariul a fost eliminat.
              3. 0
                9 octombrie 2022 08:12
                Partea superioară este ultimul cadru înainte de explozie, partea inferioară este un cadru complet iluminat al începutului exploziei. Nu există „flash” de deasupra camionului

                Diferența este că vizionați storyboard-ul din videoclip cu viteză normală, iar videoclipul pe care Vladimir îl oferă a fost inițial încărcat cu viteză mică de către autorii săi (ei comentează acest lucru). Adică, este posibil să capturați un cadru cu o viteză reală de încetinire de 0.125 (nu 0.25). Verificați-l înainte de a fi îndepărtat. Dacă ai reușit să prinzi un storyboard cu o dungă albă, atunci nu va fi greu să prinzi unul mai precis din videoclipul oferit de Vladimir. Este clar ce dă el mai sus, în capturi de ecran cadru cu cadru. Flashul inițial de la explozie este în colțul din dreapta sus al cadrului, adică o explozie de rachetă în partea dreaptă sus a carosabilului, deasupra mării. Ei bine, „coarda finală a rachetei” este fluxuri puternice de „lavă” strălucitoare din combustibilul necheltuit. De-a lungul întregului cadru, din colțul de sus în diagonală până în jos. Sanya în Florida examinează acest lucru în detaliu. Dar oamenii sunt deja agățați de camionul nefericit. În următorul subiect există o discuție despre ce fel de rachete ar putea fi acestea (pe baza exploziilor și distrugerii, arată ca 2). Pericolul aici este că ar putea exista mult mai multe dintre aceste rachete (dacă Statele Unite le-ar furniza). Pur și simplu nu au rezistat să le folosească conform KM. Ele pot fi folosite în cazul unei ofensive a Forțelor Armate ale Ucrainei în direcția sud, fiind cel mai probabil pregătite de aroganții sași. (în Crimeea).
                1. 0
                  9 octombrie 2022 13:21
                  Citat din Katiusha
                  Dar oamenii sunt deja agățați de camionul nefericit.

                  este convenabil pentru TOȚI, pentru că altfel se pune întrebarea că aceasta este o greșeală sau...
                  iar dacă luăm în considerare toate problemele anterioare
                  1. 0
                    9 octombrie 2022 13:34
                    Nu cred că toată lumea o face. Avem plăcerea îndoielnică de a urmări „inconștientul colectiv în rețea” condus de-a lungul coridorului informațional necesar. Noi privim. Și cel puțin noi nu participăm. Mulțumesc că m-ai oprit la intrarea în pâlnie))).
            2. -1
              9 octombrie 2022 11:11
              Da, în momentul în care a început focarul, mașinile erau intacte!
        4. +5
          8 octombrie 2022 16:49
          se simte ca și cum muniția care detonează volumul s-a stins, iar fulgerul de sus a fost aprinderea amestecului... și apoi flacăra s-a extins la tren... ceea ce
        5. +2
          9 octombrie 2022 04:47
          Dar dacă explozia a fost mai mare și nu a lovit masa, cum ar putea distruge atât de mult?
    8. +2
      8 octombrie 2022 15:13
      Totul este clar cine este de vină, acum polițistul rutier va fi declarat extrem
      1. -2
        8 octombrie 2022 15:23
        A verificat! El știa că aniversarea a 70 de ani a PIB-ului ar putea fi luminată cu raze X
        1. +3
          8 octombrie 2022 15:36
          Radiografia a fost inclusă în listă cu 1.5 milioane de seturi de uniforme.
        2. +1
          8 octombrie 2022 15:42
          Mirosi cu nasul 90 de metri cubi de camion!!!!! A trebuit să
    9. +2
      8 octombrie 2022 15:19
      Citat din ruha
      Și de ce există o singură versiune cu camion? Și de ce nu l-au aruncat în aer sub arc? Sigur dacă s-ar fi deteriorat deschiderea cu arcul, paguba ar fi mai mare, sau ținteau în același timp și tancurile?!

      În consecință, au vizat rezervoarele pentru pagube mai mari, doar că rezervoarele nu au fost umplute cu benzină, ci cu motorină. combustibil, care l-a împiedicat pe acesta din urmă să detoneze.Dacă ar fi fost benzină, distrugerea ar fi fost colosală.
      1. +8
        8 octombrie 2022 15:27
        După toate legile fizicii, recipientele pline cu benzină nu explodează, ci doar ard!!!
        1. -6
          8 octombrie 2022 17:00
          Citat: Vitaly161
          După toate legile fizicii, recipientele pline cu benzină nu explodează, ci doar ard!!!

          Ce vrei sa spui? Și dacă combustibilul începe să se scurgă dintr-un rezervor perforat de schije pe flăcări deja formate sau pe fragmente fierbinți, ce crezi că se va întâmpla? Ești fizicianul nostru.
          1. +3
            8 octombrie 2022 17:07
            va fi un incendiu în interiorul rezervorului și apoi (cu o scădere a nivelului de combustibil) din cauza incendiului din rezervor nu va exista oxidant pentru explozie, ceea ce s-a întâmplat exact pe pod, rezervoarele sunt goale, dar nu a fost nici un boom
    10. -2
      8 octombrie 2022 15:40
      Versiunea cu camion - pentru că videoclipul arată că explozia are loc peste suprafața drumului. Trecerea arcului cu o asemenea explozie - și pur și simplu ar putea fi câteva tone de salitr în camion - evident că nu ar fi fost posibil de realizat; în plus, datorită criticității suprafeței drumului a travei arcului, are o marjă de siguranță mai mare
    11. +8
      8 octombrie 2022 15:41
      Citat din ruha
      Și de ce există o singură versiune cu camion? Și de ce nu l-au aruncat în aer sub arc?

      Cel mai probabil camionul nu a avut nimic de-a face cu el, a fost doar o coincidență că a fost în locul nepotrivit la momentul nepotrivit. Acolo îl depășea și o mașină de pasageri în acel moment, așa că poți întoarce și săgețile pe ea. Judecând după fotografia distrugerii, explozia a fost sub travee cu distrugerea parțială a suporturilor. Explozia unui camion pe puntea podului nu va mătura 2 trave de la suporturile lor. Ei bine, faptul că arcul și partea navigabilă sunt cel mai atent păzite este cunoscut și de sabotori. În zona arcului Gărzii Ruse și în alte zone, poate, un fel de companie privată de securitate.
      1. +2
        8 octombrie 2022 16:33
        Sunt de acord, mai ales că prima deschidere din fotografie a fost zvârlită de pe suport. Adică trebuia mai întâi ridicat de un val de explozie și apoi mutat în lateral.
      2. +1
        8 octombrie 2022 18:01
        Citat din Piramidon
        Citat din ruha
        Și de ce există o singură versiune cu camion? Și de ce nu l-au aruncat în aer sub arc?

        Cel mai probabil camionul nu a avut nimic de-a face cu el, a fost doar o coincidență că a fost în locul nepotrivit la momentul nepotrivit. Acolo îl depășea și o mașină de pasageri în acel moment, așa că poți întoarce și săgețile pe ea. Judecând după fotografia distrugerii, explozia a fost sub travee cu distrugerea parțială a suporturilor. Explozia unui camion pe puntea podului nu va mătura 2 trave de la suporturile lor. Ei bine, faptul că arcul și partea navigabilă sunt cel mai atent păzite este cunoscut și de sabotori. În zona arcului Gărzii Ruse și în alte zone, poate, un fel de companie privată de securitate.

        Versiunea este cu siguranță interesantă, dar distrugerea suportului este minimă și, după cum vedem în videoclip, explozia a fost puternică, în al doilea rând, nu te poți apropia de pod din apă, sunt atât de mulți senzori de mișcare și hidrogeamanduri, „pânze de păianjen” s-au blocat acolo și este problematic să ridici atât de mulți explozivi pe suport, acolo în mod clar nu erau 20 sau 50 kg. Versiunea care ne-a fost anunțată nu va fi diferită.
    12. +5
      8 octombrie 2022 15:42
      Dimineața erau informații că trenul s-a oprit pe pod, pentru că... Semaforul a dat un semnal fals că următoarea secțiune era ocupată...
      1. +3
        8 octombrie 2022 16:35
        Am scris deja pe alt thread. În ceea ce mă privește, trenul stătea în picioare în momentul exploziei, judecând după videoclip.
    13. Comentariul a fost eliminat.
    14. -2
      8 octombrie 2022 17:31
      Dacă te uiți cu atenție la fotografia podului după atacul terorist, atunci explozia a fost de jos, iar explozia camionului este un plus, două într-unul, ca să spunem așa, și aceasta este o echipă specială de sabotaj britanică americană. !
    15. +1
      8 octombrie 2022 23:01
      Nitratul de amoniu, pe care Crimeea îl achiziționează în toamnă în cantități de 50 de tone, este un exploziv ideal cu drept de trecere prin orice puncte de control. De data asta. La o astfel de viteză, este imposibil să explodezi salitrul direct sub o arcadă, nu este o plastidă, salitrul are mai multă inerție, iar o astfel de explozie sub o arcadă nu va aduce rezultate, deoarece valul de explozie merge în direcția celei mai mici rezistențe. și pur și simplu va ocoli arcul ajurat fără a-i provoca vătămări, prin urmare, o astfel de explozie volumetrică a fost proiectată cel mai probabil pentru a aprinde rezervoarele cu combustibil, astfel încât temperatura ridicată de ardere să „scădeze” metalul și betonul... dar nu a făcut-o. Nu funcționează, inginerii noștri s-au dovedit a fi genii designului!
  2. +10
    8 octombrie 2022 14:56
    Ei bine, trebuie să ne ducem cu Odubs în grupuri, ce naiba așteptăm când ne vor lovi cu unul murdar? Statul Major AU trezește-te, deschide-ți în sfârșit pleoapele!
    1. +4
      8 octombrie 2022 15:09
      Citat din Vertigo
      Ei bine, trebuie să ne ducem cu Odubs în grupuri, ce naiba așteptăm când ne vor lovi cu unul murdar? Statul Major AU trezește-te, deschide-ți în sfârșit pleoapele!

      Nu va ajunge la ei.
      1. 0
        8 octombrie 2022 15:41
        Citat: SKVichyakow
        Statul Major AU trezește-te, deschide-ți în sfârșit pleoapele!

        Nu va ajunge la ei.

        Cine știe... Poate va reuși...
      2. +2
        8 octombrie 2022 16:06
        Citat: SKVichyakow
        Nu va ajunge la ei.

        Având astfel de considerații, nu merita să intervenim în Districtul Militar de Nord. Dacă plănuiești deja să lupți, atunci trebuie să ții cont de totul.
        1. 0
          8 octombrie 2022 21:12
          Citat din Piramidon
          Citat: SKVichyakow
          Nu va ajunge la ei.

          Având astfel de considerații, nu merita să intervenim în Districtul Militar de Nord. Dacă plănuiești deja să lupți, atunci trebuie să ții cont de totul.

          Și dacă am crede că va funcționa așa, în 41 se pare că și noi am crezut așa, ne vom arunca pălăriile. Nu a funcționat nici atunci, nici acum. La putere nu ar trebui să fie acoliții, ci specialiștii.
          1. 0
            8 octombrie 2022 23:14
            Citat: SKVichyakow
            Și dacă ai crezut că va funcționa oricum

            Ei sperau că „poporul frate ucrainean” ne va întâmpina acolo cu flori și plăcinte, așa cum sperau în 41 că proletariatul german va organiza o revoluție și va răsturna pe Hitler.
          2. 0
            9 octombrie 2022 07:24
            Ce legătură are 41 cu asta?! Pe subiect, nu pe subiect, dar trebuie să punem al Doilea Război Mondial. De ce i-am atacat pe germani în 41? În ce fel începe SVO? Gândim cu capul, nu cu fundul nostru, dragilor.
            1. 0
              9 octombrie 2022 14:12
              Citat din stareț
              Ce legătură are 41 cu asta?! Pe subiect, nu pe subiect, dar trebuie să punem al Doilea Război Mondial. De ce i-am atacat pe germani în 41? În ce fel începe SVO? Gândim cu capul, nu cu fundul nostru, dragilor.

              Și atunci, și acum, s-au gândit că le vom arunca „pălării”.
              1. 0
                31 octombrie 2022 21:31
                nu sunt de acord. Propaganda și militarizarea societății sunt una, pregătirea pentru război este alta. Știți la ce mă refer - industrie, mobilizare ascunsă, transfer de trupe în vest și pregătiri pentru evacuarea întreprinderilor dincolo de Urali. În timp ce cântau despre o lovitură puternică și o înfrângere pe pământul inamic, în acel moment munca era în plină desfășurare. Nu același lucru se poate spune despre SVO.
                1. 0
                  1 noiembrie 2022 09:49
                  Citat din stareț
                  Propaganda și militarizarea societății sunt una, pregătirea pentru război este alta.

                  Rezultatul acestei înțelegeri este în continuare același.
                  1. 0
                    1 noiembrie 2022 10:11
                    În care au aruncat cu pălării? Este Wehrmacht cel puțin aproximativ egală în putere cu Forțele Armate ucrainene? Nu.
                    1. 0
                      1 noiembrie 2022 10:19
                      Citat din stareț
                      În care au aruncat cu pălării? Este Wehrmacht cel puțin aproximativ egală în putere cu Forțele Armate ucrainene? Nu.

                      Nu este pregătit pentru Districtul Militar de Nord, în 41 nu este pregătit pentru război. Tu însuți ai făcut concluzia de mai sus.
                      1. 0
                        2 noiembrie 2022 13:52
                        Dimpotrivă, URSS s-a pregătit intens, a luat o lovitură puternică și a supraviețuit. Spre deosebire de Franța, care s-a pregătit și ea și a fost în stare de război timp de un an. Comparația cu 1941 în raport cu Districtul Militar de Nord și pregătirea Federației Ruse în privința punctelor nu este în favoarea noastră. Prin urmare, concluziile tale despre identitatea așteptărilor și a realității din 1941 și din 2022 sunt o prostie și aruncă prostii în fan.
    2. 0
      8 octombrie 2022 16:05
      Minusivi, plănuiesc deja să vin la voi în curând, așa că voi avea timp să fac ceva!
      1. 0
        8 octombrie 2022 18:30
        Citat din Vertigo
        Minusivi, plănuiesc deja să vin la voi în curând, așa că voi avea timp să fac ceva!

        Ce anume?
        De ce?
        Ce se va schimba asta în război?
      2. 0
        9 octombrie 2022 14:16
        Citat din Vertigo
        Minusivi, plănuiesc deja să vin la voi în curând, așa că voi avea timp să fac ceva!

        Nu este nevoie să vă agățați de ele și să acordați atenție.
    3. MMX
      0
      8 octombrie 2022 18:06
      Citat din Vertigo
      Ei bine, trebuie să ne ducem cu Odubs în grupuri, ce naiba așteptăm când ne vor lovi cu unul murdar? Statul Major AU trezește-te, deschide-ți în sfârșit pleoapele!


      Statul Major a folosit deja tot ce era posibil. Mobilizarea a fost deja anunțată. Nu am putut suprima apărarea antiaeriană. De aceea avem mai multă aviație ca observator.
  3. +8
    8 octombrie 2022 14:57
    Potrivit datelor de la agențiile de aplicare a legii, la intrarea în Podul Crimeei există sisteme radio staționare de inspecție și inspecție ST-6035 al Departamentului de Securitate Departamentală al Ministerului Transporturilor al Rusiei, care scanează toate vehiculele.

    Complexul este dotat cu instrumente care pot detecta prezența drogurilor, explozivilor și substanțelor chimice chiar și la două luni de la ultimul contact cu acestea. Datorită acestuia, puteți vedea densitatea metalului, spectrul său de infraroșu și mulți alți parametri. În acest sens, apar întrebări cu privire la schimbul de serviciu care a ratat camionul, precum și despre funcționarea echipamentului.
    https://life.ru/p/1529838

    Și întrebarea este, CUM?
    1. +5
      8 octombrie 2022 15:13
      Citat din dedusik
      Și întrebarea este, CUM?

      Vei conduce cumva și dacă poți, vezi cum arată totul sub lumini! Eu personal l-am văzut și a trebuit să decorez cumva un vehicul militar. Nu, dacă credeți că transportau bombe, atunci totul este corect! Sau nu știi ce sunt explozivii? Dacă nu-mi spui, s-ar putea să nici nu ghiciți!
    2. +4
      8 octombrie 2022 15:16
      Mai mult, era dimineața devreme, era puțin trafic.Nu a fost ordin să conducă camioanele pentru radiografie?
    3. 0
      8 octombrie 2022 15:21
      deci nu a fost supus acestui sistem
    4. -2
      8 octombrie 2022 15:36
      Nimeni nu știe ce să facă în cazul unei amenințări teroriste crescute? Înseamnă asta că fiecare camion trebuie inspectat?
      Astfel de inspecții ar trebui să fie situate la fiecare 1 km pe 5 rânduri, ca în Israel.
      Ce acțiuni ar trebui să întreprindă 2 din Garda Rusă? Oprește fiecare al 11-lea mașină după trecerea a 10 mașini? Nivelul galben pe un pod sau pe șosea trebuie să fie cumva echipat tehnic. Au ales momentul potrivit! Ca să existe victime minime pt. un atac terorist.
    5. +4
      8 octombrie 2022 15:39
      Citat din dedusik
      puteți vedea densitatea metalului, spectrul său de infraroșu și mulți alți parametri

      Nu citi prostii. Spectrele infraroșu ale tuturor metalelor sunt aceleași și, prin urmare, este inutil să privim ceva acolo în domeniul IR.
      1. +2
        8 octombrie 2022 15:52
        Nu sunt un expert. Dar am citit că există o tehnică care detectează explozivi de la distanță. Nu metal, ci explozivi.
    6. +1
      8 octombrie 2022 16:14
      intrebarea este CUM?

      ST-6035 are o capacitate de transport de numai 25 de vehicule pe oră - chiar și în „modul de creștere” nu puteți lăsa toate camioanele la rând să treacă prin el. Aici documentele ar fi putut foarte bine să poarte „îngrășăminte” - altfel ne amintim cum explodează salitrul de la evenimentele din portul Beirut
  4. -2
    8 octombrie 2022 14:57
    Și încă niciun răspuns! Deci unde este trădătorul dacă nu în Kremlin?
    1. -3
      8 octombrie 2022 15:40
      să așteptăm până noaptea? Poate că videoconferința noastră va funcționa pe poduri și centrale termice din ukrov
      1. -8
        8 octombrie 2022 16:31
        La naiba, ce dau aceste răspunsuri? Ei bine, ei au aruncat în aer un pod pentru noi, noi pentru ei o centrală termică, ne-au ucis Dasha, le-am ucis Petya... Erau SP-1, eram un fel de cazarmă. Deci, ce oferă asta? Si ca sa va bateti intre voi ani de zile...si apoi se vor casatori fetele noastre?..sau ce? Cine are nevoie de acest război?
    2. -5
      8 octombrie 2022 15:57
      Este prea târziu pentru a răspunde! Statele Unite au impus sancțiuni împotriva Chinei asupra microelectronicei. Acum asta este tot. Tot ce rămâne este să luptăm cu ceea ce are industria noastră în baza elementului
  5. +17
    8 octombrie 2022 14:58
    Odată, după un atac terorist în metroul din Moscova, toți pasagerii au început să fie verificați la intrare, cum ar trebui să fie. Drept urmare, munca întreprinderii de transport a fost complet paralizată, iar pe străzi s-au format cozi uriașe. După o oră, marele alamă de poliție a cedat și a dat ordin să slăbească controlul.
    1. +1
      8 octombrie 2022 15:52
      Citat din invisible_man
      Ca urmare, munca întreprinderii de transport a fost complet paralizată

      Pentru unii este inutil să explice acest lucru.
  6. +10
    8 octombrie 2022 14:58
    Îmi amintesc avertismentele noastre despre liniile roșii. Şi ce dacă??? L-au aruncat în aer și s-au bucurat. Cu asemenea demersuri, guvernul va pierde toată încrederea oamenilor, fiind incapabil să se apere... Ce se va întâmpla mai departe????? nici nu vreau sa ma mai gandesc!
    1. +3
      8 octombrie 2022 15:03
      Iapetus100 - acum vor speria adversarul cu linii ultraviolete, din moment ce cele roșii nu funcționează. ...
      1. +1
        8 octombrie 2022 15:08
        Pentru cei gospodari: adversarul va fugi de limitele ultraviolete fără să se uite înapoi!
    2. +2
      8 octombrie 2022 15:22
      Prin asemenea demersuri, guvernul va pierde toată încrederea poporului, fiind incapabil să se apere...
      doar nu ei înșiși, ci oamenii.Autoritățile se protejează foarte bine...
    3. -1
      8 octombrie 2022 15:52
      Citat din Yapet100
      va pierde toată încrederea oamenilor, ca fiind incapabil să se apere...

      Ei bine, autoritățile se vor proteja cumva, nu ar trebui să vă faceți griji pentru ele. Un alt lucru este rău: dacă te încurci cu inamicul, el va deveni obscen. Și acest lucru se întâmplă deja - și va deveni și mai rău. Spun de mult: Zelensky, echipa sa, întreaga Rada, ofițerii Statului Major al Forțelor Armate ale Ucrainei, șefii industriei militare, infrastructura critică ar trebui să fie ținte prioritare. Avem o conductă de gaz aruncată în aer, Dugina a fost ucis (pe teritoriul nostru!), zonele de graniță sunt bombardate, acum există sabotaj pe un pod - și nu există nicio reacție. Ucrainenii au confirmat deja: da, podul este treaba lor. Și ce așteptăm? Deja mă gândesc: poate că toți acești „cei care nu au anal” sunt falși? Sau diplomele de la academiile militare se cumpărau din metrou? Sau există (Doamne ferește!) o trădare colosală?
  7. +13
    8 octombrie 2022 14:59
    La dracu, homosexualii au fost umiliți. Șoferul nu era beat și conducea cu limita de viteză. farurile de fază scurtă sunt aprinse. Cum să identifici un terorist aici?
    1. +5
      8 octombrie 2022 15:07
      Serios. Dacă explozivul este sigilat ermetic, nici măcar câinele nu va mirosi nimic imediat. Ma alatur tie. Cum ar fi trebuit gardienii să identifice teroristul?
      1. ada
        0
        8 octombrie 2022 15:54
        Citat: farfurie
        Dacă explozivul este sigilat ermetic, nici măcar câinele nu va mirosi nimic imediat. ...

        Aici, în următorul subiect, Konnik a scris că încărcătura era film întins. Îmi amintesc exact că au existat informații despre dezvoltarea producției de explozibili sub formă de materiale cu peliculă subțire - nu-mi amintesc când (poate era o informație oficială) și concluzia specialiștilor că acest lucru era ideal pentru atacuri teroriste, iar recent a apărut în unele mass-media. Nimeni nu a auzit? Nu-mi amintesc.
        1. 0
          8 octombrie 2022 16:24
          Nu, pentru că nu mă interesează subiectul. Îmi amintesc că am citit cu mult timp în urmă despre corzile detonante (încărcări extinse). Consolidați ambalajul unei greutăți inofensive (salpetru, de exemplu) cu așa și vă rog.
          Avantajul teroriştilor este că produsul numărului de ţinte posibile de atac prin metode posibile tinde spre infinit. Nu vor fi suficienți bani pentru a-i proteja pe toți. Dar un terorist are posibilitatea de a economisi bani și de a alege o singură cale.
          1. -1
            8 octombrie 2022 16:36
            "Pentru a-i proteja pe toți, nicio sumă de bani nu este suficientă. Dar un terorist are posibilitatea de a economisi bani și de a alege o singură cale."
            Dar pe partea asta, avem o mulțime de obiecte strategice? pare un singur pod și nimic altceva
            1. 0
              8 octombrie 2022 16:42
              De asemenea, poți ataca școli, spitale, grădinițe, magazine, fabrici, gări...
              Dacă fiecare mașină de pe pod ar fi verificată, bănuiesc că ar fi mai multe pierderi din cauza asta decât vor fi acum de la restaurarea lui.
        2. 0
          8 octombrie 2022 18:14
          Citat din ada
          Citat: farfurie
          Dacă explozivul este sigilat ermetic, nici măcar câinele nu va mirosi nimic imediat. ...

          Aici, în următorul subiect, Konnik a scris că încărcătura era film întins. Îmi amintesc exact că au existat informații despre dezvoltarea producției de explozibili sub formă de materiale cu peliculă subțire - nu-mi amintesc când (poate era o informație oficială) și concluzia specialiștilor că acest lucru era ideal pentru atacuri teroriste, iar recent a apărut în unele mass-media. Nimeni nu a auzit? Nu-mi amintesc.

          Dragă, aceste povești sunt din categoria explozivilor lichizi, nu le-a văzut nimeni, dar pe aeroporturi le mai dau oamenilor coșmaruri despre apă. Dacă comandați să fie înfășurat în folie pentru a exploda, plastidul este mai convenabil.
      2. 0
        8 octombrie 2022 16:57
        Și-a semnat numele și gata.Dar el însuși nu știe ce să facă mai departe!Lasă alte departamente să se ocupe de asta.Este un fapt că nu arată deloc ca un comandant șef!Nu a avut gandeste-te chiar la mobilizarea complexului militar-industrial si a unei parti din populatia masculina in avans.Abia cand frontul a inceput sa se prabuseasca.Mie se pare ca va aluneca progresiv in jos cu oarecare succes.
        1. -1
          8 octombrie 2022 17:19
          Citat din: hetvertak
          Și nu știe ce să facă în continuare!

          Și nu trebuie să știe, din moment ce nu este un militar.
          Citat din: hetvertak
          Lasă alte departamente să facă asta.

          Ei bine, da. Există un departament militar, să hotărască astfel de probleme. Altfel de ce este acolo?
          Citat din: hetvertak
          Este un fapt că nu arată deloc ca un comandant șef!

          Putin nu s-a prezentat ca un fel de comandant șef, ceea ce este doar wow.
          Sarcina președintelui nu este să înțeleagă toate problemele țării, ci să numească oameni care să le înțeleagă. Și judecând după rezultatele intermediare disponibile, acest lucru nu a funcționat - da, sunt de acord aici. Dar afirmațiile tale specifice mi se par personal nefondate.
          1. -1
            8 octombrie 2022 17:47
            Nu proiectez asupra nimanui personal!Exprim o parere despre PIB, despre cunoasterea lui.Intelege despre ce este vorba in textul din document si va fi clar pentru populatie, dupa semnarea lui, ca decret
  8. +3
    8 octombrie 2022 15:01
    Din videoclip reiese clar că s-au uitat la „problemă” și i-au lăsat să intre în facilitatea strategică. Există neglijență aici și pentru a verifica pe toți cei care au ratat-o, este posibilă și mită. Pe scurt, le-au dat cu piciorul în fund, e timpul să facă control ca în vreme de război, dacă nu vor să se repete.
    1. -1
      8 octombrie 2022 15:08
      Cel puțin câini dresați, urme de explozibili ar trebui să rămână în timpul încărcării. Este clar că volumul de muncă este greu și va trebui să angajezi un personal mare, dar orice este mai ieftin decât un astfel de dezastru.
      1. -1
        8 octombrie 2022 15:42
        Dacă nu ar fi un exploziv, ci azotat de amoniu?Nu este un exploziv în sine, dar în anumite condiții face un boom badabum
        1. 0
          8 octombrie 2022 19:30
          Desigur, nu sunt un expert, dar mi se pare că o astfel de marfă este fie transportată pe o altă rută (navă), fie cu trenul, unde oamenii special instruiți vor controla totul. În general, camioanele nu au voie să circule prin centrala hidroelectrică Nijni Novgorod; nu au voie să se oprească. Camioanele fac un ocol. Pentru că dacă o aruncă în aer, va fi rău pentru oraș.
    2. +3
      8 octombrie 2022 15:15
      Citat: Olesyai Lesya
      Din videoclip reiese clar că s-au uitat la „problemă” și i-au lăsat să intre în facilitatea strategică.

      Vă puteți imagina ce înseamnă să verificați de fapt o mașină? Unu?
  9. +3
    8 octombrie 2022 15:01
    Ei bine, hmm al nostru... Garantul încă tăce. Poate că este timpul „acolo sus” să explice în sfârșit lucrurile oamenilor? Ce fel de așa-numit SVO este acesta, că nu facem nimic pentru a tăia hidra ukro-fascistă la rădăcină? Unde sunt loviturile zdrobitoare aduse conducerii politice/militare a Reichului ucrainean? În întreaga infrastructură critică a Ucrainei naziste, de-a lungul rutelor/mijlocurilor de livrare a armelor occidentale? De ce Ucraina nazistă nu a fost încă declarată stat terorist? Și multe alte „de ce”...
    1. +8
      8 octombrie 2022 15:08
      Contraamiralul John Kirby, un purtător de cuvânt al Pentagonului, a declarat că, contrar logicii ostilităților, serviciile de informații americane nu au înregistrat nicio încercare din partea Forțelor Armate Ruse și a LDNR prin orice mijloace de a bloca fluxul de arme americane și europene care vin. la dispoziția unităților de primă linie ale Forțelor Armate ale Ucrainei de la sfârșitul lunii februarie până la mijlocul lunii aprilie.

      „Încă se efectuează zboruri către punctele de transbordare și există mișcare la sol în fiecare zi de asistență în domeniul securității, armelor și echipamentelor. Vom continua să facem acest lucru cât mai repede posibil și în volume maxime”, a menționat el.

      Principalul volum (90%) de asistență militară și materială occidentală acordată regimului de la Kiev, care a pierdut peste 70% din armele disponibile pe 24 februarie, vine pe calea ferată din vestul Ucrainei (Lviv), la granița cu Polonia și Slovacia.

      Punctele vulnerabile sunt trei puncte de trecere din raza de acțiune a rachetelor tactice și a forțelor aerospațiale, care pot fi distruse prin trei lovituri țintite la coordonate cunoscute. În acest caz, comunicațiile care susțin viabilitatea și stabilitatea militară a Forțelor Armate ale Ucrainei și a regimului în ansamblu vor fi distruse cu perspectiva restabilirii pentru cel puțin o lună sau două. Transportul rutier alternativ de marfă nu compensează dezastrul logistic. Cu toate acestea, acest lucru nu se întâmplă, la fel cum multe întreprinderi din structura economică și de apărare de bază controlată de Kiev evită raidurile cu rachete și bombe.
      1. +4
        8 octombrie 2022 15:32
        Contraamiralul John Kirby, un purtător de cuvânt al Pentagonului, a declarat că, contrar logicii ostilităților, serviciile de informații americane nu au înregistrat nicio încercare din partea Forțelor Armate Ruse și a LDNR prin orice mijloace de a bloca fluxul de arme americane și europene care vin. la dispoziția unităților de primă linie ale Forțelor Armate ale Ucrainei de la sfârșitul lunii februarie până la mijlocul lunii aprilie.
        Băieții noștri din față știu asta fără nici un Kirby, ei înșiși experimentează asta...((((
    2. -1
      8 octombrie 2022 17:05
      Învățăm doar din greșeli! Ni se arată puncte slabe de atacurile asupra Crimeei, lângă Harkov
      Când vom elimina toate punctele slabe, abia atunci le vom lovi înapoi.
  10. +3
    8 octombrie 2022 15:01
    Acum vor găsi comutatorii și le vor spune oamenilor să se calmeze. (((
    1. +2
      8 octombrie 2022 15:29
      Citat: Egoza
      Acum vor găsi comutatorii și le vor spune oamenilor să se calmeze.

      Desigur, vor fi găsite mai mult de un comutator, dar „răspunsul” trebuia aplicat dimineața și aplicat la o duzină de poduri, centrale electrice și alte „puncte de decizie”.
      Dar se simte că o vor înghiți și o vor elibera pe frână, „au vrut... dar ca întotdeauna”.
  11. +1
    8 octombrie 2022 15:04
    Șoferul este un atentator sinucigaș sau ce? Poate e doar o rachetă.
    1. +3
      8 octombrie 2022 15:11
      Șoferul ar fi putut fi folosit pe întuneric. Și - probabil că l-au folosit.
      1. +6
        8 octombrie 2022 15:14
        Ar putea cu ușurință. Dar sunt multe întrebări: unde a fost pregătită mașina pentru explozie? Aceasta înseamnă că agenții Forțelor Armate ucrainene operează pe teritoriul Federației Ruse. Și nimeni nu este îngrijorat de nimic. Totul este calm la Bagdad.
        1. +5
          8 octombrie 2022 15:16
          Această marfă a ajuns cumva în Federația Rusă sau a fost pregătită pe teritoriul Federației Ruse. Aceasta înseamnă că pe teritoriul Federației Ruse există oameni și baze ale Forțelor Armate ale Ucrainei.
        2. +2
          8 octombrie 2022 15:22
          Citat: Conserv71
          Aceasta înseamnă că agenții Forțelor Armate ucrainene operează pe teritoriul Federației Ruse.

          Este destul de evident că există agenți ucraineni în Rusia. Și alături de ei sunt americani, germani, chinezi, indieni, iranieni... La fel cum au agenți ruși acolo. Această concluzie în sine nu aduce nicio descoperire.
          1. +4
            8 octombrie 2022 15:31
            Desigur, ai dreptate, doar că nu sunt explozii pe teritoriul acelor state.
        3. -4
          8 octombrie 2022 16:44
          Sunt îngrijorați, dar pur și simplu nu pot ajunge peste tot. Țara e mare, nu sunt destui oameni, nu sunt bani pentru nimic)
          1. +3
            8 octombrie 2022 16:46
            Citat din kuztoday
            nu mai sunt bani pentru nimic)
            Ei bine, cine știa că 300 de miliarde vor fi luate de partenerii noștri occidentali.
    2. -1
      8 octombrie 2022 15:22
      SK a respins deja racheta, nu există elemente dăunătoare
    3. 0
      8 octombrie 2022 16:21
      Citat: Conserv71
      Șoferul este un atentator sinucigaș sau ce? Poate e doar o rachetă.

      Dar șoferul poate să nu fi știut, dar cel mai probabil nu știa, a încărcat marfa și a condus-o, iar detonarea a fost făcută de la distanță din spatele mașinii, de exemplu, sau chiar de pe un satelit. Prima variantă este de preferat deoarece A fost necesar să cuplați trenul cu tancurile, este mai ușor de făcut vizual.
  12. +9
    8 octombrie 2022 15:05
    „Dacă vor lovi Crimeea, atunci va veni Ziua Judecății pentru ei. Foarte rapid și greu.”
    Dmitri Medvedev 17.
    Vom arunca o privire.
    1. +6
      8 octombrie 2022 15:18
      Omul și-a dat cuvântul, omul și-a dat cuvântul. Totul este calm la Bagdad.
      1. -1
        8 octombrie 2022 15:47
        Citat: Conserv71
        Omul și-a dat cuvântul, omul și-a dat cuvântul. Totul este calm la Bagdad.

        Se pare că Rusia este condusă să folosească arme nucleare împotriva Ucrainei.. Mai întâi au fost aduși în război cu Svidoukra, iar acum îi împing să folosească arme tactice împotriva Svidoukraților... Acest lucru este evident. Asta înseamnă că este necesar să se caute alte oportunități de lovitură, de atac, sunt sigur că există.
    2. +6
      8 octombrie 2022 15:22
      Citat din Poru4ik
      Dacă vor lovi Crimeea, atunci va veni Ziua Judecății pentru ei. Foarte rapid și greu.”
      (Dmitri Medvedev 17 iulie 2022.)

      Cuvântul nu este o vrabie.

      Ei bine, au lovit deja aerodromul din Crimeea, sediul flotei și acum podul. I-am urmărit acum pe propagandiştii noştri la televizor, ei spun că asta e o provocare. Și cel mai important lucru este să nu cedezi și să nu lovești punctele critice din Ucraina. Ei spun că asta este tot ce așteaptă pentru a acuza Rusia de crime.În general, propagandiştii noștri-gardieni arată linia partidului. Nu va exista nicio acțiune decisivă.
      1. -1
        8 octombrie 2022 15:28
        Așa e, la Bagdad nu s-a întâmplat nimic groaznic, totul este calm!
        1. -2
          8 octombrie 2022 15:49
          Citat: Conserv71
          Totul este calm la Bagdad!

          Bagdadul a fost foarte neliniştit de multă vreme... Spune-mi de ce?
          1. -1
            8 octombrie 2022 16:28
            Dragă tovarășă Yuri, nu-ți confunda bagdatul cu bagdatul lor. Pune-le pe ale tale. Dar în Bagdadul lor totul este calm.
            1. -2
              8 octombrie 2022 18:43
              Dumneavoastră, domnule Roman, aveți mai multe Bagdad?
              1. -1
                8 octombrie 2022 18:52
                Citat: 30 vis
                Dumneavoastră, domnule Roman, aveți mai multe Bagdad?
                Vreau sa clarific despre ce vorbesti? Deci Bagdadul meu este într-un loc, dar guvernul nostru îl are pe o altă planetă și totul este CALM acolo.
                1. -2
                  8 octombrie 2022 19:08
                  râs râs lol
                  Citat: Conserv71
                  Și așa Bagdadul meu este într-un singur loc

                  La krizhopele?
                  1. 0
                    8 octombrie 2022 20:35
                    Citat: 30 vis
                    râs râs lol
                    Citat: Conserv71
                    Și așa Bagdadul meu este într-un singur loc

                    La krizhopele?

                    Păcat că nu mi-ai înțeles expresia metaforică.Îți sugerez să faci niște autoformare... Crește-ți nivelul de cunoștințe. Extindeți-vă orizonturile
          2. -1
            8 octombrie 2022 18:50
            Citat: 30 vis
            Bagdadul a fost foarte neliniştit de multă vreme... Spune-mi de ce?

            Ei bine, spune-mi
            1. -2
              8 octombrie 2022 19:07
              Îți sugerez să faci niște autoformare... Crește-ți nivelul de cunoștințe. Extindeți-vă orizonturile.
              1. Comentariul a fost eliminat.
                1. Comentariul a fost eliminat.
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                    1. Comentariul a fost eliminat.
                      1. Comentariul a fost eliminat.
                      2. Comentariul a fost eliminat.
                      3. Comentariul a fost eliminat.
              2. -1
                10 octombrie 2022 08:36
                Da, nu mă așteptam deloc ca tu, Yuri, să te plângi de mine la Administrator. Și apoi toată lumea întreabă: „Cine a scris 3 de denunțuri la NKVD?” ahahahahahaha Să încheiem conversația noastră pe o notă minoră. De acum înainte nu voi răspunde provocărilor tale. Mi-a fost suficient un avertisment de la administrator. Toate cele bune pentru tine, fii sănătos.
                1. -2
                  10 octombrie 2022 10:02
                  Te-ai gândit că poți fi nepoliticos cu impunitate? Si la problema reclamatiilor catre admin de la mine... Scuze. nu am avut timp sa scriu! VO este plin de oamenii mei cu gânduri asemănătoare! bătăuș am vrut sa-ti trag si eu mustata... La revedere!!
                2. 0
                  10 octombrie 2022 10:06
                  Citat: Conserv71
                  Da, nu mă așteptam deloc ca tu, Yuri, să te plângi de mine la Administrator. Și apoi toată lumea întreabă: „Cine a scris 3 de denunțuri la NKVD?” ahahahahahaha Să încheiem conversația noastră pe o notă minoră. De acum înainte nu voi răspunde provocărilor tale. Mi-a fost suficient un avertisment de la administrator. Toate cele bune pentru tine, fii sănătos.

                  Ha ha ha ha ha ha
                3. 0
                  10 octombrie 2022 10:09
                  De asemenea, cred că conducerea noastră trăiește pe o altă planetă. Totul este bine acolo. Totul este calm la Bagdad.
                4. 0
                  10 octombrie 2022 10:16
                  [/quote] VO este plin de oameni cu gânduri asemănătoare! [citat]
                  Probabil 3 de milioane râs hahahahahahahaha
                  1. -1
                    10 octombrie 2022 15:06
                    Citat: myka2013
                    VO este plin de oamenii mei cu gânduri asemănătoare!
                    Probabil 3 de milioane râs hahahahahahahaha

                    Fiule... Chicoti in toaleta, te vor auzi si te vor sustine acolo. Oamenii tăi fecale cu gânduri asemănătoare
                    1. -1
                      10 octombrie 2022 16:05
                      ahahahahahaha Nu Yuri, acest truc nu va funcționa cu mine. hahahahaah

                      Citat: Conserv71
                      Da, nu mă așteptam deloc ca tu, Yuri, să te plângi de mine la Administrator. Și apoi toată lumea întreabă: „Cine a scris 3 de denunțuri la NKVD?” ahahahahahaha Să încheiem conversația noastră pe o notă minoră. De acum înainte nu voi răspunde provocărilor tale. Mi-a fost suficient un avertisment de la administrator. Toate cele bune pentru tine, fii sănătos.

                      Toate cele bune pentru tine. La revedere!! Yuri ahahahaha
                      Altfel te vei plange si tu hahahahahaha
    3. +2
      8 octombrie 2022 15:29
      Nu există punte (a fost aruncată în aer), dar te ții...
    4. 0
      8 octombrie 2022 15:30
      Ei bine, Medvedev a început să vorbească mult în ultima vreme.
      Se pare că a devenit mai îndrăzneț.
      Înainte de asta am stat liniștit
      1. +2
        8 octombrie 2022 15:59
        Sunt mulți oameni apropiați de tron ​​care spun că Nedimon bea ca un nebun))
        Și acest lucru, în general, nu este un secret.
    5. +5
      8 octombrie 2022 15:33
      „Dacă vor lovi Crimeea, atunci va veni Ziua Judecății pentru ei. Foarte rapid și greu.”
      (Dmitri Medvedev 17 iulie 2022.)

      am gasit pe cineva sa citez...
      1. +4
        8 octombrie 2022 15:50
        Cred că acum e la subiect
        „O armată de berbeci condusă de un leu va prevala întotdeauna asupra unei armate de lei conduse de un berbec”. Mai bine este un leu în fruntea unei turme de berbeci decât un berbec în fruntea unei turme de lei. (Napoleon I). Dacă pui berbeci în capul leilor, atunci leii vor berbeci, dar dimpotrivă, chiar și un berbec va avea inima de leu.
    6. +1
      8 octombrie 2022 16:45
      Medvedev nu este singurul din guvern. Se spune că Zelensky este un clovn? Și după părerea mea, toți clovnii sunt la Kremlin...
  13. +2
    8 octombrie 2022 15:05
    Până când cuiburile de viespi în care se desfășoară aceste operațiuni nu vor fi distruse, totul va fi un paliativ.
  14. +17
    8 octombrie 2022 15:05
    Risc să invit la critici, mai ales la critici patriotice din cauza computerului
    Desigur, această explozie este o crimă, indiferent cine a comis-o.
    Dar această explozie nu este un „eșec” al activității serviciilor speciale interne, este un indicator 100% al lipsei totale a muncii lor.
    Deși conducerea ordonă populației să creadă altfel
    Și dacă credeți că podul este unul dintre cele mai protejate obiecte,
    atunci este evident că, deoarece obiectele rămase „nu sunt cele mai bune”, atunci toate obiectele sunt amenințate de distrugere
    Și, îndrăznesc să spun, aruncarea în aer a unei substații în curtea blocului meu va fi MULT mai periculoasă
    pentru populație decât să arunce în aer acest pod. Și dacă este lângă centrul logistic al lui Tander, atunci nu este mult, dar calitativ mai periculos!
    Este evident că conducerea pur și simplu minte în legătură cu faptul că le păsa deloc de siguranța populației
    Este ușor să declari mobilizare, este foarte dificil să încadrezi armata cu oameni mobilizați, dar să o aplici - „rezultatul” vorbește de la sine.
    Ce zici de prevenirea activităților serviciilor de sabotaj străine (să le spunem așa) în țară?
    Nu este pentru bloggeri să spargă uși și nu să tragă demonstranții la închisoare?
    În ultima lună, acesta este deja al treilea simptom că nu există nimic - NIMIC care TREBUIE să fie în țară - pentru că conducerea L-A CREAT și a raportat despre „creație”, „formare”, „acumulare” etc. - nu este chiar cazul.
    Nu există nimic din toate astea.
    Ce altceva lipsește?
  15. +4
    8 octombrie 2022 15:09
    Pune-te în pielea polițiștilor și vei înțelege totul. Camionul nu ar putea avea nimic de-a face cu el (și chiar cu al nostru, știu cum lucrează șoferii de camion), totul este o chestiune de marfă. Pur și simplu au încărcat cutiile de logistică cu orice scris pe ele, dar nu cu explozibili! Asta e tot. Gânditor și frumos. Ei bine, am rămas doar cu Moscova (vorbesc despre crucișător), se spune că au explodat petarde și artificii. Și în tren este un golf cu roți!
    1. +4
      8 octombrie 2022 15:26
      Absolut. Șoferul nu știa că transporta explozivi. L-au încărcat cu salpetru și i-au dat actele, totul era clar. numai printre încărcături se afla un detonator care era activat folosind un telefon mobil obișnuit. TOATE,
    2. +2
      8 octombrie 2022 15:34
      Explozivii, mai ales în astfel de cantități, nu pot fi cumpărați de la o piață de vechituri. Cum au reușit să încarce un întreg camion de explozibili în Federația Rusă? Această întrebare poate fi adresată oricăruia dintre șefii de diferite niveluri și departamente.
      1. -1
        8 octombrie 2022 16:06
        Citat din sifgame
        Explozivii, mai ales în astfel de cantități, nu pot fi cumpărați de la o piață de vechituri.

        Te implor! Nu vă spun, dar componentele destul de acceptabile pot fi folosite ca explozivi!
        1. +2
          9 octombrie 2022 18:34
          Te implor, nu-mi spune dacă nu știi. Componentele permise sunt explozivi și un camion cu componente permise nu este permis pe teritoriul Federației Ruse.
    3. +4
      8 octombrie 2022 15:38
      Pur și simplu au încărcat cutiile de logistică cu orice scris pe ele, dar nu cu explozibili!
      Ce ticăloși ipocriți! Dar ar fi trebuit să scrie „Explozivi! Nu vă întoarceți!”
  16. +9
    8 octombrie 2022 15:14
    Crucișorul de rachete „Moscova”, gazoductul SP, Podul Crimeei... Unde altundeva va exploda? Între timp, trebuie trasate noi „linii roșii” și să spună - „Acum, dacă încerci din nou, îți vom arăta...”
    1. +1
      8 octombrie 2022 15:35
      Haide, un transformator de un anumit calibru va fi acum dat foc și până data viitoare.
    2. -1
      8 octombrie 2022 16:37
      Următorul atac ar putea fi o bombă murdară detonată undeva într-un mare oraș rusesc. Sunt sigur că americanii le-au oferit deja ucrainenilor.
      1. +1
        9 octombrie 2022 18:38
        Eeenet, asta nu este conform canoanelor. o bombă murdară va fi detonată la Kiev. Desigur, nu sunt Jirinovski, dar este de înțeles.
  17. +3
    8 octombrie 2022 15:16
    În orice caz, în ciuda eșecului complet... acum nu e nimic de răspuns și este o prostie să răspunzi. Acest lucru trebuia făcut imediat, tit for tat, dar acum tocmai au efectuat mobilizarea, până când soldații ajung pe front, merită să ne gândim să nu predați alte teritorii. Ei bine, nu am avut grijă „acolo” în avans, vai. Și 300 de mii în mod clar nu sunt suficiente, trebuie să recrutați o armată foarte mare și apoi să o zdrobiți metodic cu o rolă. Și acum se așteaptă la lovituri de impuls din partea noastră.
    Mi-e teamă că acesta este un pas în mai multe, nu degeaba societatea din Occident a petrecut atât de mult timp pregătind societatea despre presupusa dorință a Rusiei de a folosi arme nucleare. Cu siguranță ceva a fost deja importat și poate fi folosit ca un „ răspuns” pentru pod. Mai ales în momentul depunerii de lovituri punitive cu aceleași pumnale. Și apoi demonstrează că nu suntem noi. Și inamicul vrea cu adevărat un masacru nuclear local.
  18. -1
    8 octombrie 2022 15:17
    Pare o mizerie în zona Districtului Militar de Nord. Atâta timp cât ne luptăm cu mănuși albe, vom vedea altfel.
    Este puțin probabil să auzim comentarii de la șefii mari, doar amenințări goale... cum ar fi... ne exprimăm îngrijorarea.
    Ce altceva trebuie aruncat în aer, astfel încât „ludenții de decizie” să se trezească și să înceapă să-și câștige salariile pe bune.
    1. +1
      8 octombrie 2022 15:49
      skept Pare o mizerie în zona NWO.

      Oamenii lent la minte din conducerea operațiunii și cei responsabili de mobilizare trebuie conduși în iad sau puși în judecată. Asta se întâmplă, totul este lăsat la voia întâmplării, ca un rahat în derivă.
    2. +1
      8 octombrie 2022 16:20
      Ce mănuși albe sunt folosite pentru a-ți acoperi ochii? Nu există războinici, nu există oameni cu creier. Chiar dacă ar exista astfel de oameni, nu ar avea voie să facă nimic în timp ce banii stăpânesc țara! Era necesar să ne gândim la ținerea acestor bani departe de oameni. Pentru banii astia sunt condusi ca niste magari cu morcovi. Pur și simplu, în repetarea actuală, nu este „Insula comorilor”, ci Vestul Comorilor. Pirații au ascuns banii departe de oameni.
  19. +3
    8 octombrie 2022 15:22
    De altfel, la intrările în podul Crimeea există un sistem de depistare a explozivilor, substanțelor chimice și a altor substanțe. Prin care trebuie să sosească toate camioanele.
    1. +2
      8 octombrie 2022 16:15
      Eşti serios? Ești deja curios? Avem și o mulțime de lucruri conform declarațiilor și altor strigăte și amenințări! Și la expoziții există produse atât de uimitoare! Și, drept urmare, cumpărăm drone, strângem bani pentru quadcoptere și camere termice, ne luptăm cu gunoaiele, iar comunicarea ajunge în sfârșit la nivelul walkie-talki-urilor chinezești. Și celebrii sateliți de recunoaștere, sisteme de luptă, sisteme de război electronic... Nu există haine, nici truse de prim ajutor. Ei bine, cireașa de pe tort, NU există adevăr și NU comandanți, doar țipete și spectacole!
  20. +6
    8 octombrie 2022 15:24
    Nu mai înțeleg, este o operațiune specială de distrugere a Rusiei cu acordul tacit al garantului sau ce este? Ei „l-au bătut în gură cu un șurub”, toate și altele, dar lui nu-i pasă. Oricum, ce naiba se întâmplă?
    Pur și simplu părerea mea, ca observator din interior.
    1. -1
      8 octombrie 2022 17:23
      Deci daca e analfabet, de ce sa-l loveasca in gura cu un bol!Totul i s-a anulat, s-au facut amendamente la constitutie pentru un nou mandat etc.Vrei sa inteleaga ceva in treburile militare?Generalii nostri au absolvit scoli. și academii, au slujit în lagărele militare și cu greu înțeleg cum să conducă trupele. Abia și-au amintit cuvântul „mobilizare” după evenimentele de la Harkov.
  21. -2
    8 octombrie 2022 15:25
    De ce nu se ia în considerare versiunea, o mină magnetică cu mecanism de ceas pe rezervor. Și ASTA este o mașină, un camion...
  22. 0
    8 octombrie 2022 15:26
    Judecând după înregistrările video, nimic nu s-a schimbat mare lucru în activitatea polițiștilor rutieri după trecerea la noul regim.

    După prăbușirea Uniunii, au fost organizate puncte de inspecție preliminară la granițele cu republicile baltice, iar abia după inspecție au fost permise intrarea vehiculelor la frontieră.
    1. 0
      8 octombrie 2022 16:51
      La început a fost o mizerie completă. Au transportat combustibil, făină și metal pe căi partizane către Letonia. Tractoarele agricole colective au fost furate din zonele de graniță ale regiunii Pskov sau letonii au schimbat un „moscovit” folosit cu, de exemplu, un tractor T-25. Bandiții au devenit mai activi, scuturând negustorii de graniță, forțându-i să plătească tribut, „punându-i pe tejghea”. S-a întâmplat că cisternele încărcate de combustibil au străbătut cu nerăbdare granița, polițiștii de frontieră au tras în aer și nu în mașină - le era frică de o explozie. S-au întâmplat multe lucruri criminale, apoi totul s-a așezat treptat.
  23. +1
    8 octombrie 2022 15:27
    Avem niște planuri viclene conform cărora totul merge... Fără Academia Statului Major nu ai înțelege...
    Dar principalul lucru este să păstrăm infrastructura Ucrainei. Nu este calea lui Dumnezeu de a o distruge, legăturile cu oligarhii nu permit...
  24. +5
    8 octombrie 2022 15:28
    Când a fost construit Podul Crimeei, Garda Rusă a propus oficial să-l ia sub protecție deplină. Departamentul a avut o astfel de experiență: anterior, trupele interne au păzit cu succes poduri de cale ferată de pe Trans-Siberian Railway și BAM.
    Cu toate acestea, conducerea de atunci a Ministerului Transporturilor a convins guvernul că poate face față singur acestei sarcini.
    În urmă cu doi ani, au fost aprobate „Caracteristici de protecție împotriva actelor de interferență ilegală a infrastructurii de transport în jurul cărora sunt stabilite zone de securitate” (clauza din 29.09.2020 septembrie 1566 N XNUMX). Acest document a delimitat în mod clar domeniile de responsabilitate pentru protejarea Podului Crimeei.
    „Protecția componentelor rutiere și feroviare ale trecerii de transport” a fost încredințată forțelor de securitate departamentale ale Ministerului Transporturilor și Roszheldor. La rândul său, Garda Rusă a fost încredințată doar cu paza zonei de apă a podului (apă și părți subacvatice).
    Mai mult, odată cu începerea Districtului Militar de Nord, Ministerul Transporturilor nu a introdus un regim de securitate sporit pentru trecerea transporturilor și nu a schimbat clasificarea nivelului de securitate: Podul Crimeei a rămas o facilitate de infrastructură de transport de categoria a II-a. Deși, dacă podul ar fi trecut la categoria 2, inspecția transportului (cel puțin mărfurilor!) s-ar face nu selectiv, ci complet.
    1. 0
      9 octombrie 2022 01:13
      „Inspecție totală” folosind complexul St-6035 înseamnă a permite trecerea a 25 de mașini pe oră pe pod. A meritat să construim o autostradă cu 4 benzi, astfel încât să poată trece de-a lungul ei în fiecare direcție 600 de mașini pe zi?
  25. Comentariul a fost eliminat.
  26. +2
    8 octombrie 2022 15:34
    Probabil a explodat. Inca nu sunt sigur. E. Mama ta probabil
  27. +1
    8 octombrie 2022 15:39
    Mai mult, dacă o astfel de comandă nu a fost primită de sus
    . Si ce comenzi au venit de sus???
    Nu lasa garda jos, nu?
    Atunci următoarea întrebare este... ce „jocuri” mai joacă acolo???
  28. 0
    8 octombrie 2022 15:44
    Chiar și în timpul construcției podului, ei ar fi putut pune vu, ca pe stadion când Akhmat Kadyrov a fost aruncat în aer. La construcția podului au lucrat mii de oameni.
    Există supraveghere video sub pod, astfel încât patul drumului să fie văzut de jos? Întregul pod de sus până jos trebuie inspectat urgent...
    1. 0
      8 octombrie 2022 15:56
      Citat din Vicvic
      Chiar și în timpul construcției podului, ei ar fi putut pune vu, ca pe stadion când Akhmat Kadyrov a fost aruncat în aer.

      Apropo, este o opțiune.
  29. +2
    8 octombrie 2022 15:45
    Aduceți în fața justiției pe cei care sunt responsabili de securitatea unei facilitati strategice!!! Cățea, este luna a 7-a a Districtului Militar de Nord, trupele și echipamentele sunt transferate peste pod, iar podul este păzit de un post de poliție rutieră!!!!!! MO, ce fumezi acolo???
  30. 0
    8 octombrie 2022 15:54
    Ce naiba. Întărirea a fost întotdeauna acolo, și nu doar poliția rutieră. Deci, ai găsit deja vinovatul?
  31. +2
    8 octombrie 2022 15:55
    Ruși, de ce nu puteți arunca câteva FAB 3000 pe podurile Kievului peste Nipru?
    1. +1
      8 octombrie 2022 16:11
      Aruncă-l pe podurile de peste Nipru? Și dacă se jignesc și întrerup gazul și petrolul, cum rămâne cu venitul? Impresia din Rusia este că jocurile de război continuă.
  32. SIT
    +5
    8 octombrie 2022 15:55
    Sarcina explozivă este în mod clar de cel puțin o sută de kg de echivalent TNT. Unde a fost găsit asta în Rusia? Cum de nimeni nu a observat asta? Unde și cine a încărcat camionul? Acum aceasta poate fi promovată de forțele Comisiei de anchetă. Dar chiar dacă avem un District Militar de Nord și nu un război, contrainformațiile militare trebuie să înțeleagă că pentru el nu există nicio diferență. Ar fi trebuit să urmărească asta ÎNAINTE. Unde sunt profesioniștii în intelligence? Nu mai vorbesc de cei care s-au așezat la scheme, au muls negustorii și au băgat miliarde cash într-un apartament cu 3 camere cumpărat special în acest scop. Îl fac pe ofițerul de contrainformații să arate ca un glonț făcut din rahat. Sau nu au mai rămas deloc profesioniști acolo, ci doar colonezi lacomi care nu pot decât să stoarce prada? Ei bine, departe cu curelele și carnea, iar soldații merg la batalionul penal în față pentru a-și ispăși vinovăția în fața oamenilor pentru lăcomia și prostia lor! Pentru a încerca să plătiți, mergeți direct la perete.
  33. +4
    8 octombrie 2022 16:03
    Rămâne de văzut cine a cheltuit 12 miliarde și pentru ce să asigure siguranța podului și a infrastructurii acestuia.
  34. 0
    8 octombrie 2022 16:05
    A fost postat un videoclip de la o cameră a podului de cale ferată. Mai întâi are loc o explozie puternică, apoi un fulger sub pod și o altă explozie într-un loc unde camionul nu a ajuns.
  35. +3
    8 octombrie 2022 16:05
    M-am întors acasă la Simferopol pe 6, dimineața devreme. Camioanele au mers pe o bandă separată, împrejmuită. Tot. Nu mi-au atins mașina, au oprit-o selectiv. Nu înțeleg de ce această mașină nu a fost condusă într-un coridor separat.
  36. -1
    8 octombrie 2022 16:06
    Nu este clar, dar șoferul camionului era un kamikaze sau ce? Unde a plecat?
  37. -1
    8 octombrie 2022 16:07
    Care este volumul rezervoarelor de pe camion? Dacă conduce un kamikaze, atunci solarele sunt folosite doar pentru a ajunge acolo, iar restul sunt explozibili. Și explozivii pot avea și o formă lichidă (aceeași „petală”)
  38. -2
    8 octombrie 2022 16:07
    Este ciudat totuși. Tancurile arată ca și cum ar fi fost tăiate de schije și au luat foc. Au fost două sosiri de rachete. Precizia a variat puțin, unul a tras sub pod, iar celălalt puțin mai sus și a lovit trenul. Țintau spre tren, dar acesta s-a deplasat puțin și a zvâcnit și totul a luat foc în același timp. Bănuiesc că acestea sunt rachete. Au vrut să ardă întreg podul lovind trenul, dar nu a ieșit. Dar de unde au știut că va exista un tren de succes cu combustibil? Pentru cei care sunt de sus la bec, ceea ce poartă poate fi apă, dar faptul că ucrainenilor li s-a spus despre combustibil, l-au așteptat mult timp.
    1. +1
      8 octombrie 2022 16:33
      Sunt o mulțime de întrebări. De ce a stat trenul cu combustibil pe pod? De ce nu au inspectat camionul? Dacă a fost o rachetă, de ce nu a funcționat apărarea aeriană? Fără ajutor din partea Federației Ruse, ar fi imposibil de planificat acest lucru; este necesar să se efectueze o curățare în regiunea Moscova.
      1. -1
        9 octombrie 2022 23:30
        Isaul. Este inteligent făcut! Nu putea să verse combustibil pe tot podul. Poate că calculul era că va pleca. Doamne ferește, dacă a doua rachetă ar lovi și mai multe tancuri, ar fi iadul.
  39. +4
    8 octombrie 2022 16:10
    Situația a ajuns la punctul de absurditate.
    În timp ce aceștia se amestecă frenetic pe generalii proști, poate că are sens să formăm o unitate partizană bazată pe experiența lui Kovpak și să repetăm ​​raidul său istoric în spatele fasciștilor?
  40. +5
    8 octombrie 2022 16:14
    Camionul care ar fi explodat pe Podul Crimeei


    Aparent, până când SBU va începe să arunce în aer poduri la Moscova, autoritățile ruse vor continua să mestece muci.Satele de graniță din Belgorod zac în ruine, iar Zelensky se plimbă liber în jurul Kievului și cere un atac nuclear preventiv asupra Rusiei.
    Occidentul și-a dat deja seama că acum există o criză de voință politică la Kremlin, aceeași voință atunci când interesele existenței statului ar trebui să fie principalele și nu interesele Gazprom, Rosneft, Norilsk Nickel și ale proprietarilor acestora.
    În ultimele luni, nu am lăsat senzația că elita rusă se pregătește să secheze Rusia sub forma capitulării în fața Occidentului.
    Este timpul să începem să dovedim, nu în cuvinte, ci în fapte, că „De ce avem nevoie de o lume în care nu există Rusia”.
  41. -1
    8 octombrie 2022 16:17
    Seamănă mai degrabă fie cu o explozie de jos, fie cu o rachetă în partea laterală a podului. În videoclipul de după explozie, un val de fragmente și scântei pare să treacă din partea dreaptă a podului spre stânga. Experții o vor rezolva. Și ce diferență face acum?
    1. +1
      8 octombrie 2022 16:29
      Există un vânt lateral puternic, după cum se vede din fumul de după explozie.
  42. +2
    8 octombrie 2022 16:22
    De ce nu lucrează câini pentru explozivi? În al doilea cecen, la fiecare punct de control erau câini pentru explozivi și muniții, dar aici este un pod strategic, un fel de gălăgie, toate acestea din cauza impunității...
    1. +1
      8 octombrie 2022 20:43
      Câinii au refuzat să muncească pentru un astfel de salariu – spuneau ei – adulmecă-l singur!
  43. +3
    8 octombrie 2022 16:28
    Toate acestea sunt rezultatul a 20 de ani de degradare a puterii și a elitelor. În tot acest timp pur și simplu nu s-au asociat cu Rusia. Aici au furat doar, apoi au cumpărat proprietăți în vest, și-au trimis copiii acolo să studieze, să primească tratament și să se relaxeze. În acest fel, mai mult de un buget anual al Federației Ruse a scurs deja bani furați în Occident. Și această infecție se răspândește de 20 de ani, mai întâi de la vârf, apoi prin managementul de mijloc. Dar oamenii văd toate acestea. Și din neputință, lipsă de dreptate, pur și simplu își pierde credința și motivația de a face o muncă bună, conștiincioasă, în folosul societății, pentru că nu are rost să aibă o astfel de conducere.
  44. 0
    8 octombrie 2022 16:35
    A fost norocos că nu treceau trenuri de călători pe pod. O astfel de explozie l-ar fi putut arunca de pe pod. Tancurile sunt încă mai grele și au rămas pe loc.
  45. +1
    8 octombrie 2022 16:44
    Dacă bomba nu era în camion, camionul este pe fundul mării, nu înțeleg de ce nu sunt câini dresați cu explozivi la posturi și asta e deja neglijența FSB-ului, până la urmă este responsabil de pod, dar livrarea unei jumătăți de tonă de explozivi și așezarea lor, ei bine, în general este dificil, altfel șoferul poate să nu fi fost deloc la curent, de aceea s-a comportat natural, plus că cumpărarea unui camion fără reînmatriculare aduce sus anumite gânduri și îndoieli, pe scurt, mi-a ratat, nu există război, așa că rulourile sunt relaxate și rezultatul este peste tot. am
  46. -1
    8 octombrie 2022 17:28
    Aș dori să sper că se vor face concluzii organizatorice adecvate.
  47. -4
    8 octombrie 2022 17:47
    Victoria la „daune” va fi fără ambiguitate, după care va trebui să reparăm totul. Acesta poate fi un motiv pentru a nu distruge prea mult infrastructura, deși aș putea greși. Cât despre ceea ce este împărțit, gândul își are locul.
  48. +1
    8 octombrie 2022 17:57
    Dacă nu încep acum să treacă peste podurile peste Nipru și în vestul Ucrainei, atunci aceasta nu mai este indiferență, ci trădare totală.
  49. -2
    8 octombrie 2022 19:01
    În orice editor video, nici măcar un specialist, ci un cetățean de rând, este clar că Camionul nu are nicio legătură și nu are nimic de-a face cu distrugerea podului, locul exploziei este epicentrul de jos.
  50. +1
    8 octombrie 2022 19:05
    Întrebarea este: UNDE a fost încărcat pe teritoriul Rusiei?!
  51. -1
    8 octombrie 2022 19:13
    ⚡ Makhir Yusubov, în vârstă de 52 de ani, ar fi putut conduce camionul care a explodat pe Podul Crimeei. Unchiul proprietarului mașinii.

    Pe tot parcursul lunii septembrie, camionul a călătorit în jurul Teritoriului Krasnodar. Pe 22 ea a fost văzută la postul Tsukerova Balka. Călătoream de la Rostov la Krasnodar. De acolo până în districtele Krasnoarmeysky, Slavinsky și în cele din urmă Temryuk, unde a fost surprinsă de cinci ori pe camera.

    Pe 12 octombrie, ea a apărut în districtul Kanevsky și a plecat cu mașina la Poltavsky, dispărând de pe camere. De la 17:16 la 04:23 - am condus în jurul Armavirului. Următorul - caucazian, Timoshevsky și Kalininsky. La ora 06:XNUMX, ea a fost văzută în satul Svetly Put, districtul Temryuk, apoi a dispărut timp de șase ore.

    Astăzi la cinci dimineața mașina era în satul Strelka. Distanța dintre ultimele două puncte ale traseului ar fi putut fi parcursă în jumătate de oră, dar mașina a parcurs-o în șase. 

    La 5:52 camionul a intrat pe pod și a explodat la 6:05. De alaltăieri, Mahir nu a mai luat legătura cu familia sa.
  52. 0
    8 octombrie 2022 19:27
    Asta mi-au trimis prietenii mei amatori. În același videoclip, atunci când este vizualizat cu încetinitorul, puteți vedea cum apare ceea ce este încercuit
  53. 0
    8 octombrie 2022 19:31
    Băieții ăștia analizează videoclipul, nu îl pot încărca aici
  54. +2
    8 octombrie 2022 20:07
    Din nou sunt nevoit să citez cuvintele lui I.V. Stalin „Fiecare victorie și înfrângere are un nume, o poziție și un rang militar...” Așa este și cu Podul Crimeei... La urma urmei, cineva a pregătit un plan pentru apărarea podului strategic, cineva undeva l-a aprobat, cineva opțiuni și metode recomandate pentru acțiunea împotriva minelor și alte protecții, cineva a recomandat și a furnizat mijloace tehnice de control, cineva ca parte a statului. Comisia, a acceptat toate ASTA, și a raportat Președintelui însoțit de marșuri de bravura și șampanie... Și se pare că au uitat de obișnuiții „experți” cu patru picioare pe explozibili (se pare că nu poți cheltui milioane pe ei). ... O concluzie preliminară din ceea ce s-a întâmplat: „indiferența” la toate nivelurile, lipsa „genetică” a responsabilității personale pentru domeniul de lucru atribuit, impunitatea și „suplețea” legislației penale pentru infracțiuni grave de stat - „rezultat” intr-o tragedie nationala, o "palma in fata" international... Ce urmeaza???? ??? Iată-l pe Zelya, clovnul „împiedicat”, prost - președintele Ucrainei... Iosif Vissarionovici și tovarășii săi se rostogolesc în mormintele lor......
    1. +1
      8 octombrie 2022 20:37
      Din nou sunt nevoit să citez cuvintele lui I.V. Stalin „Fiecare victorie și înfrângere are un nume, o poziție și un rang militar...” Așa este și cu Podul Crimeei... La urma urmei, cineva a pregătit un plan pentru apărarea podului strategic, cineva undeva l-a aprobat, cineva opțiuni și metode recomandate pentru acțiunea împotriva minelor și alte protecții, cineva a recomandat și a furnizat mijloace tehnice de control, cineva ca parte a statului. Comisia, a acceptat toate ASTA, și a raportat Președintelui însoțit de marșuri de bravura și șampanie... Și se pare că au uitat de obișnuiții „experți” cu patru picioare pe explozibili (se pare că nu poți cheltui milioane pe ei). ... O concluzie preliminară din ceea ce s-a întâmplat: „indiferența” la toate nivelurile, lipsa „genetică” a responsabilității personale pentru domeniul de lucru atribuit, impunitatea și „suplețea” legislației penale pentru infracțiuni grave de stat - „rezultat” intr-o tragedie nationala, o "palma in fata" international... Ce urmeaza???? ??? Iată-l pe Zelya, clovnul „împaiat”, prost - președintele Ucrainei... Iosif Vissarionovici și tovarășii săi se răstoarnă în mormintele lor...
  55. +1
    8 octombrie 2022 20:14
    Există o mulțime de comentatori supărați. Iată o versiune pentru tine: exploatațiile agricole cumpără îngrășăminte în masă. Și astfel camionul cu salittre merge de unde trebuie, până unde trebuie. Și faptul că într-unul dintre sacii de salitre s-a dovedit brusc a fi o sabie cu un detonator, ei bine, acestea sunt doar lucrurile mărunte din viață. Ce-ar fi dacă aceeași sabie ar ajunge nu într-un camion cu salitre, ci într-o trăsură cu acest salitru? Pentru cei care nu cred, citiți ce este amonalul. Și amintiți-vă de portul Beirut.
    1. +1
      8 octombrie 2022 23:43
      Dragă „Dmitriy Zadorozhniy”, ei nu transportă salitrul în camioane peste Podul Crimeei, sau mai degrabă nu ar fi trebuit să-l ducă... și nu este o chestiune de „răutate”, ci de răutate elementară din „a nu da o neputință a naibii de” atotcuprinzătoare, atotdistrugătoare și deplină a celor cărora le-a fost „înmânată.” „acest pod a fost exploatat de către stat... Un lucru care „încălzește sufletul” este că flota Mării Negre a păzit această facilitate strategică, așa cum ar trebui să fie și așa cum a fost predat... Și regret foarte mult că nu avem „figuri” de nivelul lui Lavrentiy Pavlovich, pe care l-am putut „aduce în fire” foarte rapid și eficient oficiali ruși la toate nivelurile...
  56. Comentariul a fost eliminat.
  57. 0
    8 octombrie 2022 20:31
    Citat: 30 vis
    râs râs lol
    Citat: Conserv71
    Și așa Bagdadul meu este într-un singur loc

    La krizhopele?
    Păcat că nu ai înțeles expresia mea metaforică.
  58. +1
    8 octombrie 2022 21:27
    Pentru atacul fictiv din 11.09.2001 septembrie 2, Statele Unite ale Iadului au distrus XNUMX țări. I-au condus în epoca de piatră. Atunci poți doar interzice
    1. +1
      8 octombrie 2022 22:57
      Nu numai statele, jumătate din lume băteau în aceste țări, toată NATO pășuna acolo și chiar s-a notat mărar, pentru că acolo nu erau arme nucleare, chimice sau bacteriene, le este frică să atingă Coreea de Nord și va exista un dictator mai rău decât Saddam Hussein, pentru că acolo este o Matryona viguroasă, iar Gadaffi libian era prieten cu NATO, dar nu era nicio bombă, așa că i-au dat drumul, trebuie să ții distanța de canibalii NATO, te vor mânca. și nu se încruntă, a trecut deja jumătate de lume sau ne vor, dar prin trădarea elitelor noastre, care se întâmplă peste tot, este război, și furnizăm inamicilor materii prime strategice, ei fac arme din asta, le furnizează. fasciștilor ucraineni, iar soldații noștri mor din asta, iar cineva face miliarde din această cauză, asta e pură trădare, dacă în timpul Marelui Război Patriotic am vinde minereu, cereale, cărbuni, petrol românilor sau italienilor și ei ar furniza. Hitler cu tancuri, combustibil și avioane. De ce să nu mobilizăm întreaga Duma de Stat, poate s-ar schimba ceva în politicile elitelor noastre?
  59. 0
    8 octombrie 2022 23:02
    Polițiștii rutieri din Krasnodar ca chintesență a realității ruse
    1. 0
      9 octombrie 2022 06:42
      Cum sugerați ca polițistul rutier să verifice vizual un camion de 20 de metri?
  60. 0
    9 octombrie 2022 06:26
    Uitați-vă la imaginile din satelit ale podului după explozie, puteți vedea clar o pată neagră mare pe suprafața drumului, aceasta indică clar că explozia a fost superficială
  61. 0
    9 octombrie 2022 06:33
    Teroriștii s-au teleportat la Budennovsk sau Dubrovka? Am trecut și pe lângă posturile poliției rutiere.
  62. +1
    9 octombrie 2022 08:54
    FSB trebuie dispersat. Lucrarea este absolut eșuată. L-au ucis cu succes pe Dugina, acum podul.. Și să trăim: în Ucraina și în Occident există apeluri pentru distrugerea Podului Crimeei. Ei oferă deja opțiuni pentru acest sabotaj: bombardarea dintr-un avion, trimiterea unui camion cu TNT pe pod, trimiterea de submarini cu explozibili pe suporturi sau chiar atacarea podului cu o divizie a Forțelor Armate ucrainene. Toate acestea pot părea delirii nebunilor, dar judecând după paranoia vecinilor, ne putem aștepta la orice provocări de la ei.

    În timp ce obiectul era încă în călimară, i s-a acordat statut strategic. Autostrada de 19 kilometri care leagă Crimeea de Rusia continentală trebuie să aibă cel mai înalt grad de protecție (precum centralele nucleare).

    Cei care conduc peste pod, deja la abordările îndepărtate ale acestuia, vor fi filtrați printr-o sită groasă de forțe de securitate. Mai multe unități speciale aflate în subordinea unui singur sediu vor fi responsabile de protejarea podului. Sistemul unificat de securitate îi este închis. Acesta este un tort stratificat, al cărui vârf este deja în spațiu, iar fundul este în fundul mării.

    Citiți pe WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26831.5/3871553/
  63. Comentariul a fost eliminat.
  64. 0
    9 octombrie 2022 10:05
    „dacă ați executat corect documentele însoțitoare” - trebuie să fiți un prost complet, pregătind un atac terorist de acest nivel și să nu aveți documente executate corect. SUNT DEparte de a da vina pe șofer, cel mai probabil a fost folosit pe întuneric, tipul a avut doar ghinion să fie prins în amestec.
  65. 0
    9 octombrie 2022 12:01
    Imaginile exploziei arată formarea unui număr mare de scântei pe partea dreaptă a podului. Militarii comentează aceste scântei ca fiind distrugerea cinetică a carcasei și a mecanismelor rachetei la impactul cu betonul armat de înaltă rezistență din care este făcută deschiderea podului. În acest caz, o mașină de pasageri care se deplasează pe partea opusă trece prin norul de explozie, nu numai că nu este aruncată de pe pistă de unda de șoc, ci nici măcar nu își schimbă traiectoria, ceea ce indică absența unei unde de explozie deasupra suprafata podului. Impactul exploziei s-a produs probabil pe grinda podului din partea dreaptă, în urma căreia energia exploziei a urcat spre tren fără a afecta vagonul.
  66. 0
    9 octombrie 2022 13:02
    Vinovații direcți și leneși de la poliția rutieră nu vor avea de suferit, totul se face prin legături. Și zeci de mii de oameni care mor în accidente și explozii nu li se aplică; vor veni cu un alt motiv. Ei ne rețin, iar acum și președintele.
  67. -2
    9 octombrie 2022 16:25
    Citat: T-73
    După cum am înțeles, răspunsul este mai larg decât problema. Mestecă muci fără să înțeleagă......
    Dacă ne uscăm după pod, nu are valoare pentru noi

    Suntem propria noastră țară............ în 1991, nimic. De ce vă agățați cu toții de pod? Care este prețul nostru, toate popoarele lumii întregi au văzut și au înțeles acum 30 de ani. Ei bine, acum ne-am săturat
  68. 0
    9 octombrie 2022 20:18
    Citat: gratuit
    Nu putem face asta sau infrastructura Ucrainei este deja împărțită între oligarhi și inviolabilă?


    Exact.
    Totul se decide în castele de pe autostrada Rublevo-Uspenskoe sau într-o cabană de pe Coasta de Sud a Franței (coasta de sud a Franței).
    Banii pentru acest serpentariu sunt mai importanți decât viața soldaților.

    Câți dintre băieții noștri au rămas în captivitate pentru a-l scoate de acolo pe oligarhul și ticălosul Medvedchuk?
    Ce a făcut pentru Rusia?
    Rahat la negocierile de schimb, cerând eliberarea lui ZK, și nu a luptătorilor Miliției Populare pentru naziștii încăpățânați?
  69. 0
    10 octombrie 2022 03:36
    Shoigu e nasol. Trimiteți la sandbox pentru a juca.
  70. bar
    0
    10 octombrie 2022 08:06
    Fluxul de marfă pe autostrada spre Crimeea este mare; aparent, nu este posibil din punct de vedere fizic să se verifice temeinic fiecare camion dacă există documente de însoțire executate corespunzător. Mai mult, dacă o astfel de comandă nu a fost primită de sus.

    De ce aceste fraze generale despre capacitatea fizică? Judecând după videoclipurile de la camerele de supraveghere, nu a existat un astfel de flux de marfă. Așa este și despre „comanda de sus”. Podul nu a fost păzit în ciuda situației. Și da, nu poliția rutieră ar fi trebuit să facă asta.
  71. 0
    10 octombrie 2022 14:27
    Este posibilă o inspecție mai amănunțită a transportului, dar va reduce drastic capacitatea podului și nu garantează un rezultat de 100%. Aici, mai degrabă, este necesar să se creeze servicii de „răspuns tehnic rapid”, dacă acestea nu există, și să le transfere la „pregătirea constantă” pentru a elimina rapid consecințele și a restabili traficul. FSB ar trebui să fie responsabil de identificarea teroriștilor. Și este mai bine ca armata, pentru orice eventualitate, să distrugă toate nodurile de transport semnificative din zona de linie frontală a inamicului pentru a le deruta și mai mult. Și e mai bine să o faci repede... ambele! În Ucraina, ei înțeleg că Rusia nu colectează rezerve pentru o paradă; cei care ajută activ cu arme și sfaturi înțeleg și acest lucru...