Fostul secretar general adjunct al NATO a cerut „discuții liniștite” cu Rusia și China cu privire la detensionarea nucleară

56
Fostul secretar general adjunct al NATO a cerut „discuții liniștite” cu Rusia și China cu privire la detensionarea nucleară

Este ciudat, dar bunul simț al unor politicieni, oficiali și militari occidentali se trezește într-un mod neașteptat după demisia din funcții înalte. Adevărat, nu toată lumea. De data aceasta, doamna Rose Gottemoeller, care a ocupat funcția de secretar general adjunct al Alianței Nord-Atlantice în perioada 2016-2019, a decis să se alăture rândurilor forțelor de menținere a păcii pragmatice. Fostul oficial militar a scris un întreg articol de opinie pentru Financial Times, în care sugera ca puterile occidentale să înceapă negocieri (sau mai bine zis să se întoarcă la ele) cu Federația Rusă și China cu privire la un moratoriu asupra rachetelor cu rază medie și mai scurtă.

Pentru ca opinia ei să nu fie respinsă definitiv, Gottemoeller a declarat imediat că problemele suveranității și independenței Ucrainei nu pot face obiectul negocierilor. În același timp, situația unui posibil conflict nuclear de astăzi nu este mai puțin acută decât în ​​timpul crizei cubaneze. Dar nu se va putea rezolva, ca atunci, prin negocieri directe între liderii celor două puteri nucleare. Prin urmare, potrivit fostului secretar general adjunct al NATO, ar trebui să se folosească metodele „diplomației nucleare liniștite”.



Gottemoeller a amintit că în urmă cu doi ani, președintele rus Vladimir Putin a propus retragerea din Europa a unui nou tip de rachete nucleare terestre rusești, punând astfel bazele unui moratoriu privind desfășurarea unor astfel de arme pe continent.

Când Putin sa întâlnit cu Xi Jinping la Beijing înainte de invazia din februarie, ei au spus că un astfel de moratoriu s-ar putea extinde și în Asia. Poate că este timpul să începem negocieri confidențiale, fie și doar la nivel tehnic, pentru a explora exact ce înseamnă acestea două.

sugeră Gottemoeller cu prudență.

În opinia ei, astfel de negocieri, chiar dacă vor reuși, nu vor rezolva criza ucraineană. Dar merită încercat pentru a reduce probabilitatea unui conflict nuclear, despre care acum se vorbește din ce în ce mai mult în întreaga lume.

Gottemoeller a atras din nou atenția asupra faptului că metodele de influență economică ale țărilor occidentale asupra Rusiei de dragul încheierii conflictului militar din Ucraina nu au avut succes. Ea a subliniat că măsurile militare de confruntare cu Moscova, în cazul în care aceasta utilizează tactice nucleare arme, „nu provoacă un entuziasm vizibil în capitalele țărilor NATO”. Prin urmare, o ieșire din această situație ar trebui căutată tocmai sub forma unor acorduri politice subtile.

Reamintim că, în octombrie 2020, președintele rus, ca un gest de bunăvoință, a anunțat că Federația Rusă va menține un moratoriu privind desfășurarea de rachete la sol cu ​​rază medie și mai mică de acțiune în partea europeană a țării, „până la arme de rachete de clase similare de producție americană apar în regiunile respective.” Vladimir Putin a cerut țărilor NATO să ia măsuri simetrice în această direcție. Astfel de măsuri au devenit deosebit de relevanți după prăbușirea Tratatului INF la inițiativa Statelor Unite. Până acum, nu a existat niciun răspuns oficial din partea reprezentanților Alianței Nord-Atlantice pe această problemă.

Cel mai probabil, chemările doamnei Gottemoeller vor rămâne „vocea celui care plânge în pustie”. Dar, spre meritul ei, ea a încercat cel puțin să dea dovadă de un pic de minte în corul nebunesc general al rusofobiei occidentale. Ce se întâmplă dacă, folosind conexiuni vechi, ea a discutat anterior acest subiect cu fostul ei șef, iar apoi declarația ei poate fi considerată aproape oficială...
56 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +17
    8 octombrie 2022 19:41
    Nu. În principiu, nu ar trebui să existe „negocieri liniștite”. Reabilitați fascismul. Trebuie să țipi tare și să nu fii tăcut. Sau Bandera este încă un erou? sau bunicul lui Scholz nu este un ss-oaie ci un călugăr? Sau țărmurile tale nu au încurcat deloc liniile von der? Sau poate nebunul nu mai amenință pe nimeni, după caracteristicile naționale?
    1. +3
      8 octombrie 2022 19:42
      Deci EX..., cuvintele lui nu înseamnă nimic deja!
      1. 0
        8 octombrie 2022 19:45
        Deci EX..., cuvintele lui nu înseamnă nimic deja!

        Cuvintele ei sunt foarte revelatoare. Tuturor le place să se mute în liniște, cu botnițe frumoase.
        1. +1
          8 octombrie 2022 19:59
          S-ar putea declara foarte tare că suntem pregătiți pentru negocieri liniștite, "dar doar aici sunt pozițiile noastre de principiu, asupra cărora nu vor fi concesii, așteptăm răspunsul dumneavoastră. Suntem pentru pace!"
          1. +6
            8 octombrie 2022 21:22
            Armele nucleare sunt principalul nostru atu. Nu poți câștiga un război nuclear, dar poți câștiga o CRISĂ nucleară. Amenințarea trebuie creată pentru teritoriul Statelor Unite (și nu pentru Ucraina, de care nu le pasă). Numărul soldaților și echipamentelor țărilor NATO este de 10 ori mai mare decât cel al Rusiei! Armele nucleare sunt singura noastră șansă. Nu poate fi vorba de vreo de-escaladare nucleară.
            Escaladarea va începe cu doborârea sateliților NATO.
            Dar, mai întâi trebuie să curățați COLONA A V-A din Rusia, altfel nimic nu va funcționa.
            Articolul „De ce RUSIA este o COLONIE”
            https://solovyeva.livejournal.com/331687.html
          2. 0
            8 octombrie 2022 21:35
            [quote = Plate] S-ar putea spune foarte tare că suntem pregătiți pentru negocieri liniștite, „dar doar aici sunt pozițiile noastre de principiu, asupra cărora nu vor exista concesii...
            Acoperirea completă a tuturor pierderilor (morale, materiale, economice, teroriste), atunci se va putea vorbi.
            1. 0
              8 octombrie 2022 21:52
              Acesta este mesajul :) Înaintați niște pretenții stupide, pe care cu siguranță nu vor merge.
              1. -1
                8 octombrie 2022 22:46
                Citat: farfurie
                Acesta este mesajul :) Înaintați niște pretenții stupide, pe care cu siguranță nu vor merge.

                demilitarizarea și denazificarea Ucrainei.
              2. 0
                9 octombrie 2022 14:19
                Citat: farfurie
                Acesta este mesajul :) Înaintați niște pretenții stupide, pe care cu siguranță nu vor merge.

                Ei nu vor accepta niciuna dintre propunerile noastre. Și atunci de ce să ascultăm, pentru amuzamentul lor, refuzul?
                1. 0
                  9 octombrie 2022 15:27
                  Puteți oricând să discutați și să ascultați. Nu se va pierde nimic din asta.
            2. 0
              8 octombrie 2022 23:05
              Acoperirea completă a tuturor pierderilor (morale, materiale, economice, teroriste), atunci se va putea vorbi.
              As dori sa clarific:
              1. Sub ce formă ați dori să compensați pierderile morale?
              2. Cum diferă pierderile materiale de cele economice?
              3.Cum se compensează pierderile teroriste?
              Să faci Anglia să arunce în aer Podul Brooklyn?
    2. +3
      8 octombrie 2022 19:46
      Fulger!!

      Prin decizia ministrului apărării al Federației Ruse, generalul armatei Serghei Surovikin a fost numit comandant al grupării comune de trupe (forțe) în zona operațiunii militare speciale.
      1. +3
        8 octombrie 2022 19:49
        Ura! In cele din urma!
        Și cine este acesta, apropo?
        1. +2
          8 octombrie 2022 19:57
          Eu percep asta ca fiind funcționarea interioară a Ministerului Apărării. Nu cunosc un singur general, așa că această știre în sine nu înseamnă nimic în ochii mei.
        2. +1
          8 octombrie 2022 20:26
          Asta era încă știri de dimineață. Acum să călcăm în picioare? Sau asta nu ne privește pe noi? Asta e pe altă planetă
        3. +5
          8 octombrie 2022 20:43
          Ura! In cele din urma!
          Și cine este acesta, apropo?

          Prigojin vorbește despre el foarte respectuos.
          „Desigur că îl cunosc. Surovikin este cel mai competent comandant din armata rusă. Însă el poate acționa în situația actuală pe baza oportunităților pe care le are și bazându-se pe situația care i-a fost înmânată de predecesorii săi și i-a fost predată, ca să spunem ușor, nu în cel mai bun mod posibil. În ceea ce privește calitățile sale personale, pot spune un lucru că Surovikin este o persoană legendară, el s-a născut pentru a sluji cu fidelitate Patria. Servirea cu fidelitate a Patriei nu este uniforme frumoase și tsatski de fixat. Cu toții ne amintim evenimentele de la Casa Albă din august 1991 și astfel Surovikin este ofițerul care, fără ezitare, după ce a primit un ordin, a urcat într-un tanc și s-a grăbit să-și salveze țara.
          Apropo, în august 1991, am participat și eu la acele evenimente, totuși, apoi am fost de partea protestatarilor - forțele liberale. Eram atunci în cea mai profundă amăgire și, în loc să îndreptăm țara fundamentală adunată, numită URSS, într-o nouă direcție, dând ideea de proprietate privată, un nou vector de dezvoltare economică și lucrând la greșeli, am distrus cu toții împreună. e la pământ. Am îndeplinit o comandă din Statele Unite și am distrus cel mai mare imperiu al timpului nostru de dragul unui grup de creaturi lacome, perfide, care, pe furiș, au jefuit fabrici, fabrici, nave cu aburi.
          Apropo, cei mai mulți dintre ei încă stau pe banii furați de la oameni și se frecă pe mâini. Din punct de vedere istoric, aceasta este o eroare unică globală. China a urmat o cale similară, cu o singură diferență - nu au jefuit nimic și acum are o economie remarcabilă. Primul din lume, dacă lași deoparte schemele criminale tulburi ale Statelor Unite. Și încă plătim pentru această greșeală.
          Surovikin în august 1991 nu a avut timp să încarce muniția plină în tancul său. Și dacă am avea timp, atunci am trăi într-o cu totul altă țară, de zeci de ori mai puternică.
          Ce am obținut ca rezultat: Hodorkovski, Berezovski și alții - o haită de câini a atacat proprietatea Uniunii Sovietice și a tras-o în direcții diferite. Eu, împreună cu protestatarii în acea zi, am mers în piață și am răsturnat troleibuze pentru a nu întoarce URSS. Pentru ce? De dragul unei bucăți suplimentare de cârnați sau blugi fierți. Rezultatele problemelor de astăzi au fost stabilite în acel îndepărtat 1991.
          Apropo, cei care au distrus URSS sunt încă în viață și sănătoși, administrează fabrici și fabrici și bărci cu aburi, sunt numiți cu un singur nume - oligarhi ruși. Și la naiba au văzut întreaga industrie militară și lupta pentru interesele Rusiei. Deci Surovikin este cel mai bun și a încercat să-și salveze Patria Mamă, dar succesul său depinde, printre altele, de obuzele sale de tanc.
          1. -6
            8 octombrie 2022 20:51
            Prigogine? Și cine mai este acesta? Un alt „politician autorizat”?
            1. +2
              8 octombrie 2022 20:54
              Prigozhin este fondatorul PMC Wagner, cea mai eficientă structură militară care operează în sine
          2. -2
            8 octombrie 2022 22:34
            Citat din Prjanik
            Surovikin în august 1991 nu a avut timp să încarce muniția plină în tancul său. Și dacă am avea timp, atunci am trăi într-o cu totul altă țară, de zeci de ori mai puternică.

            La naiba, Prigozhin este un povestitor, ar fi primit un război civil în 91, înainte de a fi necesar să mirosim cel puțin 15 ani
        4. 0
          8 octombrie 2022 21:39
          Citat: Cat Alexandrovich
          Și cine este acesta, apropo?

          Cel care în Siria ISIS rascheratil.
          1. -1
            9 octombrie 2022 00:19
            nu-mi amintești de câte ori, de 2 ori sigur, tu însuți știi cine a spus
            1. 0
              9 octombrie 2022 14:14
              Citat: Charik
              nu-mi amintești de câte ori, de 2 ori sigur, tu însuți știi cine a spus

              Acesta i-a distrus acolo, iar celălalt i-a anunțat doar aici.
        5. +1
          8 octombrie 2022 23:10
          Ura! In cele din urma!
          Și cine este acesta, apropo?

          Îmi aduce aminte de un episod dintr-un vechi film sovietic;
          Polițistul: „Tovarăși, cine a asistat la incident?
          Femeie: "Eu! Eu! Ce sa întâmplat?
          zâmbet
    3. +5
      8 octombrie 2022 20:03
      Fără negocieri și nu va ea a glumit.
      Joi, 6 octombrie, generalul american Jack Keane a declarat la Fox News că Statele Unite au primit „Ucraina în război cu Rusia pentru 66 de miliarde de dolari”. El consideră că aceasta este o afacere foarte profitabilă, deoarece acum nu americanii, ci ucrainenii mor în ostilitățile împotriva Federației Ruse.
    4. +2
      8 octombrie 2022 20:08
      Citat: Ural_inginer
      Nu. În principiu, nu ar trebui să existe „negocieri liniștite”. Reabilitați fascismul.

      Oh! Și Rusia s-a săturat de aceste „aceste” negocieri și acte de bunăvoință.
    5. +2
      8 octombrie 2022 20:53
      Ei bine, Putin, Lavrov și Matvienko nu vă vor întreba râs
      1. -1
        9 octombrie 2022 00:14
        Este posibil, și încă posibil, ca nimeni să nu-l ajute pe Putin atunci când, la fel ca Milosevic, va fi expulzat din lume în închisoare de „partenerii occidentali”...
        1. -1
          9 octombrie 2022 11:04
          cum îl vor ucide „partenerii occidentali” pe Milosevic în închisoare... ce faci? Și cum îți imaginezi asta?
          1. 0
            9 octombrie 2022 12:19
            RI 1917 sau China din epoca războaielor opiumului.
    6. +1
      8 octombrie 2022 22:33
      [quote][/quote]Nu. În principiu, nu ar trebui să existe „negocieri liniștite”. [citat] [/ citat] Sunt complet de acord, dar nu pentru că- [citat] [/ citat] Reabilitați fascismul. Trebuie să țipi tare și să nu taci. Sau Bandera este încă un erou? sau bunicul lui Scholz nu este un ss-oaie ci un călugăr? Sau țărmurile tale nu au încurcat deloc liniile von der? Sau nebunul nu mai amenință pe nimeni, după caracteristicile naționale? [citat] [citat] Dar pentru că ei, contractanții se schimbă des, iar noii veniți fuzionează aceste contracte. Adică am fost de acord, conducerea s-a schimbat acolo și încep să-și îndoaie linia fără să se uite înapoi la „hârtiile” conducerii anterioare și nimeni nu este responsabil pentru asta, același Tratat INF, același Brexit, dar în general. , oriunde arunci o pană peste tot, cu acorduri „vechi” la un moment dat. Toate aceste „negocieri” actuale au un singur scop - să întârzie timpul până când ei înșiși fie ne pot depăși, fie pot crea paritate și nu mai mult, de îndată ce reușesc, se șterg o dată cu acordul și încep să ne amenințe, sau poate vor bubui.
  2. 0
    8 octombrie 2022 19:44
    Este ciudat, dar bunul simț al unor politicieni, oficiali și militari occidentali se trezește într-un mod neașteptat după demisia din funcții înalte.

    Și nu este nimic ciudat în asta, gândurile sănătoase câștigă puncte în fața electoratului pentru a ajunge din nou la putere!
  3. -9
    8 octombrie 2022 19:45
    Pentru pod, răspunsul Federației Ruse va fi nu? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. +2
      8 octombrie 2022 19:57
      Da, după 8 ore, porniți transmisiile pe YouTube, va avea loc o distrugere online a tunelului de sub Canal...
    2. +2
      8 octombrie 2022 21:19
      Bineînțeles că va fi. Și apropo, primul tren a trecut deja peste pod, merg mașini și autobuze. Și feribotul gratuit a început să funcționeze. Navele de pasageri sunt gata, totul va fi bine acolo. Cel mai bun răspuns la un atac terorist este întotdeauna o imagine a aparentei inutilități a acestui atac terorist. Da, au murit oameni, le pare foarte rău, dar podul, așa cum a fost, rămâne încă la locul lui.
      1. 0
        8 octombrie 2022 21:21
        Federația Rusă trebuie să arate că este imposibil să faci asta, altfel vei înțelege cu cât mai departe, cu atât mai rău și mai rău poate fi!
        1. +2
          8 octombrie 2022 21:25
          Si eu cred la fel. Ce ar trebui să fie arătat și pur și simplu este necesar să faceți acest lucru.
  4. 0
    8 octombrie 2022 19:53
    Încărcăm focoasele în butoaie și pentru ca Statele Unite să nu vadă din spațiu. Puteți juca cu asta. Din moment ce nu există inspecții. Și digul este gol, unde a stat RKPSN, dar nu exagerați.
  5. 0
    8 octombrie 2022 20:04
    bun simț unii politicieni, oficiali și militari occidentali se trezesc într-un mod neașteptat după ce și-au dat demisia din funcții înalte.
    asigurare
    Poate că este timpul să începem negocieri confidențiale, cel puțin la nivel tehnic, pentru a afla exact ce înseamnă acestea două
    păcăli Este acest bun simț?
  6. +1
    8 octombrie 2022 20:06
    Revista politică citează persoane din interiorul Occidentului. Nu știu dacă este adevărat sau fals, dar ei scriu că rușii din misiunea diplomatică părăsesc Statele Unite în masă. reprezentanțe, din diferite companii și firme, asociații mixte. De exemplu, acest lucru se datorează faptului că Putin se pregătește pentru lovituri nucleare împotriva NATO și a Statelor Unite.
    Sună nebunesc, dar vremurile sunt de așa natură încât chiar și cele mai delirante prostii devin uneori adevărate!
    1. 0
      8 octombrie 2022 21:21
      Ei scriu în mod special în așa fel încât mai târziu să lovească mai întâi „preventiv” și să spună, ei bine, Rusia urma să ne lovească, așa că am fost primii care au reușit.
      1. -1
        8 octombrie 2022 22:45
        Citat: Ceaikovski
        „preventiv” a lovit primul și spune, ei bine, Rusia avea să ne lovească, așa că am fost primii care au reușit.

        nu vor reuși preventiv, ai noștri vor zbura la ei înainte de prima lor sosire
        1. 0
          9 octombrie 2022 07:30
          Ei bine, nu știu cum funcționează tehnic. Adică, putem ști că se pregătesc să lanseze o rachetă nucleară și să lanseze propria rachetă mai devreme? Atunci care este sensul tuturor mișcărilor lor ciudate. Dacă manevrele lor nucleare ne sunt cunoscute.
          1. 0
            9 octombrie 2022 13:39
            Citat: Ceaikovski
            Adică, putem ști că se pregătesc să lanseze o rachetă nucleară și să lanseze propria rachetă mai devreme?

            nu atât de repede, după lansarea rachetelor lor, în timp ce zboară, rachetele noastre sunt lansate
            Citat: Ceaikovski
            Atunci care este sensul tuturor mișcărilor lor ciudate. Dacă manevrele lor nucleare ne sunt cunoscute.

            Ei bine, Statele Unite au visat la ideea de a bloca forțele noastre nucleare strategice cu sistemul lor de apărare antirachetă IZHIS la decolare, deoarece rachetele iau viteză încet, ca urmare a încăpățânării lor, ale noastre au trebuit să creeze rapid, manevrare. și la decolare, rachete în adâncurile țării), precum și elemente de apărare antiaeriană-apărare antirachetă care doboară totul sau aproape toate rachetele lor, acum ideea de a ne înconjura cu rachete nucleare de mediu și scurt. gamă, care nu se potrivește deloc Rusiei
  7. +2
    8 octombrie 2022 20:31
    Toate aceste negocieri sunt afaceri absolut goale, precum și moratorie. SUA/NATO din Europa are infrastructura pentru a găzdui nave de război și cea mai mare flotă combinată (NATO) din lume. Portavioanele au venit cu aeronave cu arme nucleare - asta este arme nucleare în Europa. Navele au navigat cu „Tomahawks” (într-o versiune nucleară) sau cu lansatoare convertite pentru a lansa INF - aici aveți INF și arme nucleare. „Strategii” americani cu rachete s-au apropiat de granițele zonelor de poziție antisubmarin NATO - și aici din nou arme nucleare în Europa. 100500 de opțiuni deja astăzi - mâine vor fi 100600. Aviația americană echipată cu arme nucleare la aerodromurile de salt din Europa, baze de depozitare pentru arme nucleare (cum ar fi Incirlik) unde poate fi sau poate fi adusă într-o singură zi - și așa mai departe , curând.
    Vom avea dreptul să inspectăm 24/7 astfel de obiecte la scara lor? Nu, nu va exista un astfel de drept.
    Și asta înseamnă că, prin eliminarea armelor nucleare din Europa, participăm din nou la scenariul „real versus promis”. Așa cum aceeași „să furioasă” ca și „partenerii” noștri de peste mări au subminat Joint Venture, la fel și ei pot organiza un atac de pe teritoriul Europei, iar noi ne vom plesni în urechi, gândindu-ne la cine putem bate în această situație. , și pe cine nu putem. În Europa, 2 state au și propriile lor arme nucleare - Franța, Marea Britanie - ce să facă cu ele? Sau există speranțe naive că, în cazul unui război cu NATO, acești domni vor „uita” brusc de arsenalele lor?

    Acum nu este momentul să ne joci Cat Leopold, să arătăm „bună voință” față de statele care furnizează arme inamicul nostru și ne ruinează economia cu sancțiuni - asta este o prostie.
  8. -5
    8 octombrie 2022 20:39
    Negocierile sunt o prostie. Cazul cu Medvedchuk și cu azoviții a arătat acest lucru.
    Altceva este important.
    Dacă Kremlinul declară că nu vor fi folosite arme nucleare rusești pe Z, atunci de ce sunt presa plină de rapoarte despre tot felul de articole ale analiștilor despre armele nucleare, articole despre armele nucleare pe VO și tot felul de cifre din Esalonul 3-4 al puterii (Kadyrov, Simonyan, liderii unui număr de mișcări, cu voce tare, permit asta cu impunitate?

    Deci ei nici nu cred? dar vinovați, ca întotdeauna, peste deal, cei „fără bun simț”
  9. -1
    8 octombrie 2022 20:52
    La naiba, lasă-i să-mi vorbească într-un mod liniștit - le voi șopti și în liniște la ureche o frază de două cuvinte formată din trei litere)))
  10. +2
    8 octombrie 2022 20:58
    Dacă cer o reducere a ceva acolo, atunci acest lucru fără opțiuni înseamnă că sunt în mod special mai rău cu asta și vor să înșele din nou prin contract pentru a menține un avantaj. Asta e tot pacifism.
  11. 0
    8 octombrie 2022 21:02
    Fostul secretar general adjunct al NATO a cerut „discuții liniștite” cu Rusia și China cu privire la detensionarea nucleară

    Ai suflat singur, așa că calmează-te.
  12. 0
    8 octombrie 2022 21:34
    Când Putin sa întâlnit cu Xi Jinping la Beijing înainte de invazia din februarie, ei au spus că un astfel de moratoriu s-ar putea extinde și în Asia. Poate că este timpul să începem negocieri confidențiale, fie și doar la nivel tehnic, pentru a explora exact ce înseamnă acestea două.
    Ei au implicat, au implicat și vor implica pe cei care desfășoară activități contraproductive, nesocotind normele legale globale de comportament.
  13. 0
    8 octombrie 2022 21:48
    Din nou o încercare de dezarmare pentru distrugere și ocupare ulterioară.
  14. +1
    8 octombrie 2022 22:07
    Nu va exista dezarmare - Occidentul nu este negociabil.
  15. 0
    9 octombrie 2022 07:58
    unii politicieni, oficiali și militari occidentali se trezesc într-un mod neașteptat după ce și-au dat demisia din funcții înalte

    După demisie, nimeni nu le dictează nimic, apoi se trezesc cu o reală conștientizare a ceea ce se întâmplă. Păcat că după demisia lor, nimeni nu-i ia în considerare
  16. 0
    9 octombrie 2022 08:01
    Citat din Knell Wardenheart
    Toate aceste negocieri sunt afaceri absolut goale, precum și moratorie.

    Destul de bine! Pentru că toate moratoriile și statutele nu sunt pentru ei
  17. 0
    9 octombrie 2022 13:16
    Scopul SUA este de a stabili un sistem ITS pe deplin gestionabil.
  18. 0
    9 octombrie 2022 15:14
    Pacea este război, negrul este alb. Ei, da, au auzit, au trecut, s-au spălat cu sânge. Occidentul vrea doar să se protejeze, și pentru un lucru să cunoască planurile și forțele tuturor vecinilor săi, ei bine, ca să fie mai convenabil să atace. Celălalt este exclus pentru că se consideră a fi buricul pământului și numai exclusiv pe ei înșiși. Concluzie - Dacă vor ceva, lăsați-i să înceapă cu ei înșiși și vom vedea rezultatele
  19. 0
    9 octombrie 2022 21:30
    Ea nu este nimeni altcineva. Un pensionar cu o pensie bună și probabil cu sănătate bună. El scrie articole pentru ca viața să nu fie plictisitoare într-un port liniștit. Occidentul este convins de superioritatea sa și va continua să împingă. Așa că afirmăm și mergem pe cont propriu.