Revizuirea militară

Ediția americană: Întreruperile în furnizarea de arme către Ucraina vor începe în viitorul apropiat

89
Ediția americană: Întreruperile în furnizarea de arme către Ucraina vor începe în viitorul apropiat

În ciuda cererilor Kievului de a crește semnificativ volumul livrărilor de arme, Occidentul nu numai că nu va face acest lucru, dar le va reduce treptat. În prezent, principalul furnizor arme căci regimul Zelensky sunt Statele Unite ale Americii, conduse de un Biden amnezic, dar deja se epuizează. Primele întreruperi în aprovizionarea cu arme americane pot apărea în viitorul apropiat și este imposibil de influențat în vreun fel acest lucru. Acesta este scris de ediția americană a The National Interest.


Potrivit ofițerului american de informații militare Joseph Donato, Washingtonul se confruntă deja cu dificultăți în furnizarea de arme către Ucraina, reducându-le treptat, iar în timpul iernii vor exista întreruperi în aprovizionare. Acest lucru se datorează în primul rând situației dificile din sectorul de apărare al SUA și, în al doilea rând, ritmului ridicat al ostilităților din Ucraina. Forțele armate ale Ucrainei cheltuiesc muniția care le-a fost furnizată prea repede, iar armele și echipamentele eșuează.

Baza industrială de apărare a SUA se luptă deja să furnizeze arme Ucrainei, iar stocurile de muniții critice sunt în scădere (...) La ritmul actual al focului, SUA și aliații săi se vor lupta pentru a asigura UAF în această iarnă.

– spune ofițerul american.

Mulți experți occidentali ajung la aceeași concluzie, afirmând că industria de apărare din SUA nu este capabilă să reînnoiască rapid anumite tipuri de muniție, deoarece acestea sunt epuizate prea repede. În plus, unor companii le este frică să investească în producția de anumite arme, crezând pe bună dreptate că, dacă conflictul din Ucraina se încheie, nimeni nu va avea nevoie de ele.

Între timp, regimului de la Kiev nu-i pasă de această problemă, Zelensky și consilierii săi continuă să ceară din ce în ce mai multe arme, încrezători că Occidentul are o aprovizionare infinită cu ele.
89 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Mauritius
    Mauritius 10 octombrie 2022 06:57
    +5
    Ediția americană: Întreruperile în furnizarea de arme către Ucraina vor începe în viitorul apropiat
    solicita Oțelul devine mai scump, salariile nu sunt suficiente. Cămașa ta este mai aproape de corp. Și valorile, aceasta este în sine .....
    1. Stas157
      Stas157 10 octombrie 2022 07:15
      +5
      . Întreruperi în furnizarea de arme către Ucraina va începe în curând

      Am auzit asta din vară, dacă nu mai devreme. Iar proviziile doar cresc. Și de ce ar trebui să scadă? Există mai multe arme în țările din Occident decât avem noi.
      1. Alex_1973
        Alex_1973 10 octombrie 2022 07:59
        +10
        Stas157 (Stas)
        Există mai multe arme în țările din Occident decât avem noi.

        Cât mai mult? Ai date? Emiteți de la sediul NATO? Și dacă nu, atunci de ce este următoarea ta postare completă, ne vor ucide din nou pe toți?
        Să așteptăm și să vedem, ei numără pui toamna, iar noi îi vom număra mai aproape de Anul Nou. Între timp, stați și așteptați-o pe cea terminată, pentru că nu vă grăbiți în tranșee. Tot ce aud de la tine este plângeri și urlete cât de rău este totul cu noi. Dacă vrei victorie, atunci du-te să faci ceva util pentru țară și să nu bati la clave, „patriot” la naiba.
        1. dik-nsk
          dik-nsk 10 octombrie 2022 08:06
          +6
          Alexei, ce a scris care i-a făcut să atace? Volumul de armament în Occidentul total este în mod firesc mai mare decât al nostru, nu este nevoie să fii membru al sediului NATO, este suficient să comparăm bugetele apărării, dintre care unele state au mai multe decât ale noastre .. Persoana nu s-a plâns , dar a afirmat doar ceea ce este evident .. iar subestimarea inamicului și plafonarea nu face automat o persoană un patriot hi cumva, victoria va fi a noastră!
          1. Alex_1973
            Alex_1973 10 octombrie 2022 08:26
            +3
            Dmitri, hi Nu sunt înclinat să subestimez inamicul și să-mi imaginez aproximativ capacitățile blocului NATO. Înțeleg perfect că fără ajutorul NATO, în primul rând, inteligența lor, și în al doilea rând, armele, acest război s-ar fi încheiat deja, ei bine, sau s-ar fi încheiat. Carnea este carne, dar această carne, dacă nu există cu ce să lupte, ar trebui să se predea sau să fugă în Occident. Nu există iluzii aici.
            Dar postarea mea se referea la astfel de „patrioți” cunoscuți precum stasiks, sylvesters, svarogs și altele asemenea. Sunt întrebări foarte serioase pentru noi, și sunt multe dintre ele, dar le vom pune după război, iar acum trebuie să ajutăm armata și țara, și să nu cântam cât de rău este totul. Corect a spus Bodrov, este IMPOSIBIL să vorbești urât despre al tău în timpul războiului!
            1. Kusja
              Kusja 11 octombrie 2022 07:08
              +1
              Aș adăuga că de pe ecranele TV de la tot felul de emisiuni, trebuie să vorbești mai puțin despre planurile și realizările tale, despre caracteristicile de performanță ale armelor și să fii patriot.
          2. Pescar
            Pescar 10 octombrie 2022 08:54
            +9
            Dmitry, problema Occidentului este că tot metalul lor pe roți nu este destinat operațiunilor pe banda noastră în orice moment, cu excepția unei veri secetoase, iar metalul de pe gâscă este TOTUL, se termină, le-au ars pe al nostru. Bugetul de apărare al SUA - un exemplu de corupție și tăiere, această armă nu poate fi folosită într-un conflict prelungit - va da faliment, și cu atât mai mult într-un conflict cu forțe egale. Armata lor este cu adevărat uriașă, dar motivația de acolo este doar ca cartonașul verde să stea pe bază sub acoperirea apărării aeriene și cu o zonă de excludere pentru o lovitură de obuzier. Întreaga armată europeană este o compoziție multilingvă, de multe ori urându-se reciproc, care este slab capabilă de acțiuni comune mari, doar dacă mici DRG care rătăcesc prin punctele fierbinți de câțiva ani și au lucrat împreună, dar o cantitate atât de minusculă. Și nimeni nu a anulat legile războiului: vei da faliment cu rachete și trebuie să ai armuri și artilerie în depozite pentru câțiva ani de război (avem aceste lucruri de 10 ani, înainte de Lisabona) și producția noastră proprie. pe pământ în apropierea zonelor de luptă, cu un umăr scurt, transportați obuze de peste ocean - veți da faliment și veți suprasolicita, este ușor să spargeți o astfel de logistică și aceasta va prăbuși fața „pacientului”. Logistica lungă în timpul ostilităților active le va sângera armata. Al nostru nu a început încă, toate dansurile cu „parteneri occidentali”, mobilizarea trebuia să fie efectuată deja în martie, ce idiot a decis că este posibil să ocupe o țară atât de uriașă cu 250 de contingente - trebuie să-l împuști. .
            1. TerminNakhTer
              TerminNakhTer 10 octombrie 2022 09:51
              +2
              SW lor este mic - aproximativ 500 de mii, ținând cont de deficit, mai puțin de 400 de mii. Armele terestre sunt produse în consecință, ei bine, puteți adăuga MP. Există și un deficit, 150 de mii. nu voi. În plus, industria care produce arme simple și folosite pentru ele este abandonată, nu vei câștiga mulți bani. Poți câștiga mult din armele de înaltă tehnologie, sunt zeci de miliarde. Dar nu este livrat în Ucraina.
            2. dik-nsk
              dik-nsk 10 octombrie 2022 10:03
              +1
              Al nostru nu a început încă, toate dansurile cu „parteneri occidentali”, mobilizarea trebuia să fie efectuată deja în martie, ce idiot a decis că este posibil să ocupe o țară atât de imensă cu 250 de contingente - trebuie să-l împuști.
              Sunt de acord 100% aici hi
            3. SankinsTales
              SankinsTales 10 octombrie 2022 13:33
              0
              Citat din Fisherman
              Și nimeni nu a anulat legile războiului

              de ce nu bombardează? Îmi pare rău, bătrâne, obiceiurile mele))), dacă ar spune oficial că toate bombele s-au terminat, „scuze”, aș înțelege și aș ierta.
              Și se dovedește că ei trag cu becaina, dar nu în rațe, care sunt aceste „legi ale războiului”
          3. Illanatol
            Illanatol 10 octombrie 2022 13:52
            +2
            Bugetul apărării merge doar la achiziționarea de arme?
            În țările NATO, în special în Statele Unite, acesta nu este cel mai mare element de cheltuieli. Salarii, pensii, întreținere a numeroase baze, logistică...
            Iar armele sunt mult mai scumpe acolo. Deci, dacă numărați în bucăți (butoaie, obuze, rachete etc.) - nu mult mai mult. Și trebuie să ții cont de faptul că obligațiile militare ale țărilor occidentale sunt mult mai largi decât ale noastre, puterea lor militară este răspândită... trebuie să ții „Lumea a treia” în frâu, să fii pregătit pentru un conflict cu China, Coreea de Nord, Iran.
            Deci nu totul este atât de sumbru pentru noi.
          4. al meu 1970
            al meu 1970 10 octombrie 2022 23:22
            +1
            Citat din: dik-nsk
            Volumul de armament în Occidentul total este în mod firesc mai mare decât al nostru, nu este nevoie să fii membru al sediului NATO, este suficient să comparăm bugetele apărării, dintre care unele state au mai multe decât ale noastre..

            Potrivit declarației fostului șef al Pentagonului, Pentagonul este undeva asigurare solicita a cheltuit 8 trilioane de dolari Mai mult, pentru 4 trilioane de copeici nu sunt asigurare documente contabile.
            Deci, care este bugetul militar - nimeni nu știe...
          5. Barberry25
            Barberry25 11 octombrie 2022 18:17
            0
            aici te înșeli: aceeași Bundeswehr are aproximativ 60 de miliarde de buget militar - asta este mai mult decât avem noi pentru apărarea națională, dar din anumite motive deja plâng că sunt nevoiți să anuleze exercițiile și să reducă tragerile din cauza lipsei de muniție și că au un adevărat război, există doar obuze pentru câteva săptămâni, iar asta cu condiția ca armata lor să fie mai compactă decât a noastră și să nu existe forțe nucleare strategice care să consume resurse
            1. chetvertak
              chetvertak 11 octombrie 2022 19:41
              0
              Dacă am citit care este bugetul militar al Germaniei, atunci cu siguranță am citit care este bugetul militar al Federației Ruse!Dar am decis să-l ascund. Bugetul militar al Federației Ruse pentru 21 de ani este de 69 de miliarde de dolari Nu mult mai mult decât cel al Germaniei.Numai ca suprafață, Germania este de 50 de ori mai mică decât Federația Rusă
              1. Barberry25
                Barberry25 11 octombrie 2022 20:11
                0
                se pare că încerci să treci de esența disputei?
          6. EMMM
            EMMM 11 octombrie 2022 20:10
            0
            Nu! Victoria va fi a noastră! Pentru Rusia!
        2. Kriso Sborshik
          Kriso Sborshik 11 octombrie 2022 15:29
          -2
          Ei bine, atunci de unde ai luat datele că totul este în ordine? Dacă gândești logic, coaliția NATO este câte milioane de oameni? Numai Statele Unite au de două ori mai mult decât a noastră, și toată această shobla le-a furnizat X-menilor noi arme de șase luni într-un flux inepuizabil. Îmi amintesc bine discursurile de la Marotov-aprilie că HIMARS este același MLRS cu al nostru, ceea ce înseamnă că nu e de ce să ne fie frică și nu vor face deloc vremea, pentru că ucrainenii nu știu să-l folosească, și polonezul T-72M1 este în general un rahat străvechi și, prin urmare, nu este înfricoșător. Drept urmare, X-men într-o săptămână au anulat câteva luni din rezultatele ofensivei noastre. Așa că acum am un deja vu din februarie, ucrainenii fug din nou din Kuev, Ministerul Apărării calibrează infrastructura, iar presa noastră a depășit două zile mai târziu (după obsera cu podul) ei raportează din nou că 404 este pe cale să nu mai fie. .
      2. rude
        rude 11 octombrie 2022 20:08
        0
        Google aceasta revista, uita-te la titlurile articolelor sale, presa galbena.
        Mai departe, autorul articolului scrie: mulți experți ajung la această concluzie - de unde este, de unde este linkul către publicație sau altă ficțiune, doar pentru a completa articolul?
    2. Domnule X
      Domnule X 10 octombrie 2022 08:13
      +3
      este SUA, condusă de un Biden amnezic

      El decide puțin
      Se exprima mai precis: imperialismul internațional.
      Capitalul mare și corporațiile dictează guvernului ce să facă.

      Asasinarea lui Kennedy este un exemplu în acest sens.
      A fost ucis după ce a decis să pună capăt războiului din Vietnam.
      Și pentru industria armelor, aceasta este o pierdere uriașă.
      Așa că l-au terminat pe el, și o remorcă și un frate.
      1. Valentin Nikolsky
        Valentin Nikolsky 10 octombrie 2022 08:27
        +6
        Kennedy a făcut pace cu URSS și, cel mai important, a încălcat „sfântul sfintelor” - FRS. Guvernul SUA nu este suveran, pentru că nu-și controlează propriile finanțe... Kennedy a vrut (nici nu a început) să schimbe această ordine. Astfel, semnând propriul verdict. Asasinarea lui Kennedy nu este doar un asasinat - este o execuție pe viu...
    3. tonix_richterr8
      tonix_richterr8 11 octombrie 2022 16:37
      0
      De aceea, Pentagonul comandă noi proiecte B-21 „Raider” de la Northrop Grumman sau o nouă clasă de TPKSN „Ohio”? Cu sinceritate.
  2. Două
    Două 10 octombrie 2022 06:59
    +9
    hi Depozitele cu aceste lucruri sunt pline de dungi în toată lumea! Și oferta nu este redusă.
  3. ratoborets
    ratoborets 10 octombrie 2022 07:01
    0
    Washingtonul se confruntă deja cu dificultăți în furnizarea de arme către Ucraina, reducându-le treptat, iar iarna vor exista întreruperi în aprovizionare. Acest lucru se datorează în primul rând situației dificile din sectorul de apărare al SUA și, în al doilea rând, ritmului ridicat al ostilităților din Ucraina.

    Din nou un generator de delir și patriotism jingoist.
    Starea gravă a complexului militar-industrial din Statele Unite? Suntem cu toții grozavi? Da, corporațiile americane sunt gata să se muște de gât pentru oportunitatea de a profita de plăcintă și de a obține comenzi nu de miliarde, ci de zeci (dacă nu de sute, dacă ține ani de zile) de miliarde de dolari!
    Și dolari americani se vor tipări atât cât este necesar. În lumea modernă, nici măcar nu trebuie să le imprime, acestea sunt doar numere de pe conturile curente.

    Armele eșuează din cauza ritmului ridicat al războiului? Și nu înțelegem? Sau ritmul este mare din cauza ofensivei active a Forțelor Armate ale Ucrainei în regiunea Harkov, în nordul regiunilor Herson și Donețk?
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 10 octombrie 2022 07:03
      -4
      Citat din: ratoborets
      Și dolari americani se vor tipări atât cât este necesar. În lumea modernă, nici măcar nu trebuie să le imprime, acestea sunt doar numere de pe conturile curente.

      Mantra liberală nu funcționează pentru că dolarii nu pot încărca un tun în loc de un proiectil.
      1. ratoborets
        ratoborets 10 octombrie 2022 07:11
        -1
        Mantra liberală nu funcționează pentru că dolarii nu pot încărca un tun în loc de un proiectil.

        Și propoziția anterioară este slab de citit?
        Da, corporațiile americane sunt gata să se muște de gât pentru oportunitatea de a profita de plăcintă și de a obține comenzi nu de miliarde, ci de zeci (dacă nu de sute, dacă ține ani de zile) de miliarde de dolari!
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 10 octombrie 2022 07:16
          -1
          Deci teza principală este despre dolari, și așa este, rațiunea, de altfel, din categoria mantrelor.
          Numai pentru că un proiectil elementar nu poate fi prelucrat pe nicio mașină, uleiul pentru dolari este deja scump, iar obținerea unei comenzi și îndeplinirea ei, chiar și încet, nu este chiar același lucru.
          1. ratoborets
            ratoborets 10 octombrie 2022 07:40
            0
            Deci teza principală este despre dolari, și așa este, rațiunea, de altfel, din categoria mantrelor.

            Teza principală este că afirmațiile jingoiste despre problemele cu complexul militar-industrial american, atunci când situația este mai proastă pentru ele însele, sunt un nonsens.
            Numai pentru că un proiectil elementar nu poate fi prelucrat pe nicio mașină, uleiul pentru dolari este deja scump, iar obținerea unei comenzi și îndeplinirea ei, chiar și încet, nu este chiar același lucru.

            Unde am scris despre ce „pe orice mașină de șlefuit”?!
            Dacă nu înțelegeți complexul militar-industrial american, atunci nu ar trebui să scrieți și să criticați pe alții.
            Permiteți-mi să vă explic cu degetele: majoritatea complexului militar-industrial american sunt corporații private. Cum ar fi Lokheed Martin, Northrop Grumman etc. Iar oamenii din spatele acestor corporații dorm și văd cum să obțină un contract de miliarde și zeci de miliarde de dolari, iar în schimb vor furniza tancuri, obuze etc. Și pentru asta sunt gata să-și facă lobby interesele prin politicieni sau chiar să înceapă un război într-o țară îndepărtată. Războiul și aprovizionarea Ucrainei este un motiv foarte bun pentru a obține aceleași contracte și pentru a gestiona capacitatea fabricilor lor la maximum.
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 10 octombrie 2022 09:05
              0
              Să așteptăm și să vedem ce se va întâmpla cu NG.
            2. al meu 1970
              al meu 1970 10 octombrie 2022 23:35
              0
              Citat din: ratoborets
              Teza principală este că afirmațiile jingoiste despre problemele cu complexul militar-industrial american, atunci când situația este mai proastă pentru ele însele, sunt un nonsens.

              Citat din: ratoborets
              Din nou un generator de delir și patriotism jingoist.
              Starea gravă a complexului militar-industrial din Statele Unite? Suntem cu toții grozavi?
              nu știa asta американский ofițer de informații - patriot al Rusiei
              "Conform ofițer de informații militare americane asigurare Joseph Donato, Washingtonul întâmpină deja dificultăți în aprovizionarea cu arme către Ucraina, reducându-le treptat, iar iarna vor fi întreruperi în aprovizionare....
              FBI-ul ar trebui să-l scuture deja pentru dragostea lui pentru Federația Rusă...
              1. Kriso Sborshik
                Kriso Sborshik 11 octombrie 2022 15:31
                -1
                Și de unde știm că, în primul rând, este conștient de situația reală și, în al doilea rând, că, chiar dacă este conștient, atunci aceasta nu este o rață, astfel încât să ne liniștim și să relaxăm rulourile.
          2. Sergey028
            Sergey028 10 octombrie 2022 07:55
            +4
            Ai încercat să deschizi ochii? Capacitățile industriei americane, dacă este necesar, ne vor permite să producem atât de multă muniție și arme pe lună cât nu putem produce într-un an. Diferența de potențial economic este prea mare.
          3. Barberry25
            Barberry25 11 octombrie 2022 18:19
            -1
            un punct important este că ai noștri pot face obuze convenționale, iar complexul militar-industrial american va oferi doar super-duper .. care va fi foarte accesibil.
        2. Boicota
          Boicota 10 octombrie 2022 13:32
          -1
          Sute de miliarde de dolari pentru Ucraina? Tăiați sturionul, nu așa funcționează economia, „tipografia” rezolvă niște probleme pe termen scurt în timp ce creează altele noi.
      2. TerminNakhTer
        TerminNakhTer 10 octombrie 2022 09:52
        0
        Imprimarea pe termen nelimitat nu va funcționa, datoria națională este deja de 31 de trilioane.
        1. Mihai456
          Mihai456 10 octombrie 2022 23:37
          +2
          Chiar crezi că vor da ceva cuiva?
          1. TerminNakhTer
            TerminNakhTer 11 octombrie 2022 09:39
            0
            În primul rând, aceasta este datoria internă, ceva de genul 24 de trucuri. Unele Burkina Faso s-ar putea să nu fie dăruite, ci debitorilor autohtoni)))
    2. SklochPensionar
      SklochPensionar 10 octombrie 2022 13:19
      0
      Citat din: ratoborets
      Din nou un generator de delir și patriotism jingoist.
      Starea gravă a complexului militar-industrial din Statele Unite? Suntem cu toții grozavi?

      Dragă luptător la gură! Opreste isteria! Ei bine, da, există patrioți jingoiști, dar toți vorbitorii ca tine sunt de o sută de ori mai răi. Din retorică de genul „au – da, dar noi o avem – ugh” nu te face să te simți rău, dormi bine? Poate mergi la doctor?
      1. rude
        rude 11 octombrie 2022 20:17
        0
        Citat din pensionarul Skloch

        Dragă luptător la gură! Opreste isteria! Ei bine, da, există patrioți jingoiști, dar toți vorbitorii ca tine sunt de o sută de ori mai răi. Din retorică de genul „au – da, dar noi o avem – ugh” nu te face să te simți rău, dormi bine? Poate mergi la doctor?

        Deci, de câte ori s-au repetat ura și goida astăzi?
  4. tralflot1832
    tralflot1832 10 octombrie 2022 07:01
    +3
    Forțele armate ale Ucrainei vor devasta arsenalele americane? Mă îndoiesc.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 10 octombrie 2022 07:18
      +1
      Citat din: tralflot1832
      Forțele armate ale Ucrainei vor devasta arsenalele americane? Mă îndoiesc.
      Și fără proiectile ghidate, 777 este un pistol mediocru, pistoalele autopropulsate nu sunt abundente printre ameri, așa că există un motiv în articol.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 10 octombrie 2022 07:40
        +3
        72% dintre cei chestionați în Statele Unite sunt în favoarea creșterii aprovizionării cu arme către Ucraina.Pentru mine, această problemă este închisă, mâinile lui Joe sunt complet dezlegate, va fi necesar și va fi trimis de pe linia de asamblare.
        1. Alex_1973
          Alex_1973 10 octombrie 2022 08:03
          0
          Lui Joe mai are timp până pe 8 noiembrie și se pregătește o depunere destul de mare. Și cât va dura industria lor fără petrol saudit, rezervele lor nu sunt nelimitate. Deci, să vedem cum va fi.
          1. echipă
            echipă 10 octombrie 2022 08:15
            -3
            Oligarhii ruși vor furniza petrol, dar nu-i vor face publicitate. Furnizăm gaz și petrol în Europa, plus plătim Ucraina pentru tranzit FACT))))
            1. Kriso Sborshik
              Kriso Sborshik 11 octombrie 2022 15:33
              0
              Nu înțeleg de ce ai fost votat negativ. Se pare că ieri l-au numit pe 404 stat terorist, dar plătim regulat pentru tranzit, iar conducta este în regulă.
          2. consilier de nivelul 2
            consilier de nivelul 2 10 octombrie 2022 10:51
            +1
            Americanii produc cel mai mult petrol / gaze din lume - deci fără saudiți și fără noi, dacă este suficient .. sunt de la prețuri mari - câștigă cel mai mult din lume ..
      2. TerminNakhTer
        TerminNakhTer 10 octombrie 2022 09:54
        +2
        Aș spune, nu doar mediocru, ci și sincer rău. Indienii au abandonat un lot mare când „jamburile” au început să iasă în operațiune de probă. Prin urmare, acum este puternic „aruncat” de toți cei care pot.
    2. TerminNakhTer
      TerminNakhTer 11 octombrie 2022 09:42
      -1
      Era prietenul meu american în Detroit pentru muncă. Odată - capitala de automobile a SUA, trei fabrici uriașe de mașini, o populație de 2,5 milioane. Acum - 700 de mii, nu există fabrici, puteți filma filme pe străzi - post-apocaliptic. Primul oraș din SUA implicit. Este vorba despre starea industriei americane.
  5. Broasca testoasa
    Broasca testoasa 10 octombrie 2022 07:03
    +1
    După ce Musk a lăsat șuruburile în zona anormală, era de așteptat ceva detaliat. Chiar acum, altcineva va încerca să vorbească despre „negocieri de pace”...
  6. Armen Sologyan
    Armen Sologyan 10 octombrie 2022 07:07
    -8
    De fapt, SUA și țările NATO sunt în război împotriva Rusiei. Poate că nu a stricat să trimiți câteva trei nave ale Marinei SUA la fund pentru 1.) prezența instructorilor americani în Ucraina; 2.) explozii ale pârâului de nord și ale podului; 3.) sancțiuni, provocări și 4.) coronavirus modificat genetic.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 10 octombrie 2022 07:11
    +1
    Primele întreruperi în aprovizionarea cu arme americane pot apărea în viitorul apropiat și este imposibil de influențat în vreun fel acest lucru.
    Aș vrea să cred mass-media americană, dar până acum proviziile sunt în creștere. Muncitorii din transporturile militare din SUA, Anglia, Spania... nu au timp să ajungă unul după altul pe aerodromul polonez (astazi au arătat la televizor).
  8. Kuziming
    Kuziming 10 octombrie 2022 07:14
    0
    Ele pot începe sau nu. Ele pot începe și se pot termina imediat. Unele poziții se pot termina, iar altele se pot deschide. În timpul iernii, o renaștere a suliței este în general posibilă.
  9. Khibiny Plastun
    Khibiny Plastun 10 octombrie 2022 07:22
    +2
    Întreruperea aprovizionării nu numai cu arme, ci și tot ceea ce este necesar va începe numai după lovituri regulate asupra podurilor, tunelurilor și nodurilor feroviare. Atunci vor fi întreruperi serioase. Dar partenerii respectați nu au de ce să se teamă pe parcurs.
  10. svp67
    svp67 10 octombrie 2022 07:28
    +3
    Primele întreruperi în aprovizionarea cu arme americane pot apărea în viitorul apropiat și este imposibil de influențat în vreun fel acest lucru.
    În viitorul apropiat, acest lucru cu siguranță nu se va întâmpla, deoarece Statele Unite, și chiar și în Europa, au încă destul de multe arme vechi în stil NATO, precum și arme complet noi pe care nu le furnizează în prezent.
  11. pentru
    pentru 10 octombrie 2022 07:28
    +2
    Scrie despre asta american ediţia The National Interest.

    De mult nu s-a mai auzit această ediție „americană”.
    Potrivit ofițerului american de informații militare Joseph Donato, Washingtonul se confruntă deja cu dificultăți în furnizarea de arme către Ucraina.

    Ofițerul trebuie să fi fost deja arestat pentru un fals despre Statele Unite.
    Nu ai încredere în americani!
  12. Uprun
    Uprun 10 octombrie 2022 07:37
    +2
    Prostii ......, înfrângerea periferiei echivalează cu înfrângerea celor dungi ...., al doilea afgan nu va fi iertat pentru o cutie și deja s-au prăbușit destul de robust.... , li se va cere rezultatul integral ..... de la periferie ... .
    1. K._2
      K._2 10 octombrie 2022 07:45
      +1
      Dacă întreabă pe cineva, și dacă nu e nimeni, Europa va plăti cu bugetele ei, și sub orice formă: gaz lichefiat, bugete NATO, vor veni cu altceva.
  13. Războinicul pământesc
    Războinicul pământesc 10 octombrie 2022 07:41
    +2
    Da, au lăsat să intre ceața ca întotdeauna... „Nu vom furniza...”, „Probleme cu producția..”, etc. - doar o operațiune de acoperire... Acesta a fost cazul cu 777 și cu Hymars, ... da mult... hi
  14. K._2
    K._2 10 octombrie 2022 07:44
    +3
    Asta e bine, poate că asta fac ai noștri unul dintre calcule. Dacă este așa, atunci merită să aducem un omagiu: am împărțit toate stocurile de arme ale fasciștilor ucraineni și ale NATO, câștigăm războiul energetic, plus în curând generalul Moroz și întărirea Forțelor Armate RF, poate bieloruși. va ajuta în continuare. Vom vedea, sperăm.
  15. Diesel200
    Diesel200 10 octombrie 2022 07:44
    0
    Și ce strategie are Statul Major, să învinge inamicul cu reținerea noastră excepțională până când rămâne fără arme și îngheață fără gaz. Ce plan viclean.
  16. marc75
    marc75 10 octombrie 2022 07:50
    +3
    Totul va fi exact invers, livrările vor crește... tancuri, apărare aeriană, avioane, elicoptere, principala problemă a Statelor Unite este că ucrainenii vor rămâne mai degrabă fără arme decât cu arme, așa că pregătesc polonezii.
  17. Sergey028
    Sergey028 10 octombrie 2022 07:52
    +4
    Baieti! Aruncă-ți nădejdele astea stupide! Nimeni nu va reduce nicio rezervă de mărar - deja s-a investit prea mult. Dacă Statele Unite au nevoie de el, vor stabili cât mai curând producția de arme și muniție în volume gigantice. Și în presa americană scriu despre asta, pur și simplu pentru că cineva are nevoie de el pentru a scoate mai mulți bani din Senat, atât.
  18. bombaher
    bombaher 10 octombrie 2022 07:53
    +2
    Chatterul nu se bazează pe nimic.
    Ceva, dar acele arme care sunt furnizate Ucrainei vor dura mult timp. Aveţi încredere în mine. Și cu siguranță nefericita noastră conducere militară nu ar trebui să se bazeze pe asta.
    Mai mult, Occidentul a început să antreneze tot mai mult infanterie ucraineană. De aici concluzia - se pregătesc să lupte de mult. Restul este aspirat dintr-un organ
  19. Retvizan 8
    Retvizan 8 10 octombrie 2022 07:56
    +1
     ... „Întreruperile în furnizarea de arme către Ucraina vor începe în viitorul apropiat” ...
    Nu aș spera la asta.
    Ni s-au promis deja o mulțime de lucruri pe care ucrainenii le vor epuiza în curând (combustibil, echipamente etc.)
  20. Serafim
    Serafim 10 octombrie 2022 07:57
    +1
    Nu cred. Nu cred, asta-i tot. Nu am încredere nici în americani, nici în ucraineni.
  21. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 10 octombrie 2022 08:05
    +1
    Sunt numai minciuni. Nu au probleme nici cu BC, nici cu armele. Va fi necesar și echipamente grele vor fi furnizate atât de aviație, cât și de apărarea aeriană cu echipaje. Vor găsi o cale de ieșire... NATO are o resursă colosală în ceea ce privește complexul militar-industrial și, cel mai important, au o unitate de scop peste tot, spre deosebire de Kremlinul nostru. Acolo este problema
  22. Fizik13
    Fizik13 10 octombrie 2022 08:13
    +2
    Americanii sunt obișnuiți să lupte cu băștinașii - împușcat de 2 ori, aruncat 3 bombe, tras 5 rachete și voilà, toți nativii sunt în peșteri.
    Cum se vor lupta cu Rusia, China și apoi RPDC tachina Japonia și Caucazul de Sud.
    Și Europa, în general, a luat apă în gură după isteria legată de un război nuclear.
  23. ViktorX
    ViktorX 10 octombrie 2022 08:29
    +3
    Ar fi frumos să aranjam un „al doilea front” pentru americani: să transfere arme mai moderne în Siria prin Iran (ar fi grozav dacă ar reuși să captureze arme NATO) și să le aranjeze acolo o oarecare tensiune, cu un indiciu de „ La revedere"
  24. APASUS
    APASUS 10 octombrie 2022 08:31
    +1
    Ediția americană: Întreruperile în furnizarea de arme către Ucraina vor începe în viitorul apropiat

    Nu de asta americanii au creat războiul pentru a-l pune capăt atât de repede, vor pune la zero toate depozitele din UE și atât.
  25. mojohed2012
    mojohed2012 10 octombrie 2022 08:37
    0
    Cred că întreruperile anunțate de Lend Lisa for Ze sunt o promisiune într-un contraatac într-un acord împotriva mobilizării a 300k. Al oamenilor. Plus prăbușirea fluxurilor, podul și imaginea PIB-ului
  26. solar
    solar 10 octombrie 2022 08:57
    0
    Interesanta arma in fotografie. A luat-o singur, nu-i așa?
  27. Yuri Siritsky_2
    Yuri Siritsky_2 10 octombrie 2022 11:29
    0
    Să aprovizionam. Industria metalurgică are nevoie de fier vechi.
  28. Aleprok
    Aleprok 10 octombrie 2022 13:32
    +2
    când spun așa, înseamnă că vor crește și mai mult proviziile (((ascultați anglo-saxoni - gândiți-vă invers, așa a fost întotdeauna ((
  29. Illanatol
    Illanatol 10 octombrie 2022 14:03
    +1
    Citat din: ratoborets
    Da, corporațiile americane sunt gata să se muște de gât pentru oportunitatea de a profita de plăcintă și de a obține comenzi nu de miliarde, ci de zeci (dacă nu de sute, dacă ține ani de zile) de miliarde de dolari!



    Nimic mai mult decât un mit comun. De fapt, este adesea mai profitabil să produci produse pașnice.
    Câte arme produce Elon Musk? Și a câștigat o sumă bună de capital.
    A primi comenzi nu înseamnă a le îndeplini la timp și în cantitatea potrivită, oferind produsele dorite de generalii Pentagonului.
    Când a fost formulată comanda pentru luptătorul de generația a 5-a? În anii 80. Cât timp și cât capital a fost cheltuit pentru dezvoltarea F-22? Când a intrat în producție?
    Și care este rezultatul? La ce folosea el? Câte victorii aeriene a câștigat? Și existau deja zvonuri că vor începe în curând să-l scoată din serviciu.
    Reducerea de miliarde de buget este una, dar oferirea unui produs real este alta.
    Burghezia va lua bani din complexul militar-industrial, iar ce și când vor produce, ținând cont de situația actuală din sectorul real, este o altă întrebare. Așa că au început să aprovizioneze Forțele Armate ale Ucrainei în locul obuzierelor M777 de un calibru mai mic. Și nu dau tancuri. Ei bine, totuși... câte „Abrams” au fost produse acolo anul trecut? Trebuie să te ții de tine, s-ar putea să mai ai nevoie de el.
    1. Mihai456
      Mihai456 10 octombrie 2022 23:54
      0
      Musk primește mult sprijin de la stat sub formă de scutiri de taxe, iar toate proiectele sale sunt plătite în mare parte de la bugetul de stat, altfel întreaga sa afacere s-ar fi dus la gunoi de mult.
      1. Illanatol
        Illanatol 11 octombrie 2022 09:18
        0
        Pentru că statul de acolo nu este complet prost și înțelege că atât statul, cât și societatea vor beneficia de inovațiile lui Musk.
        Fără sprijinul statului, Musk nu ar fi început proiecte atât de mari.
        Totuși, acest lucru nu are nimic de-a face cu subiectul firului.
    2. Kriso Sborshik
      Kriso Sborshik 11 octombrie 2022 15:39
      0
      Omule, te supăr, dar dolarul este încă bine cotat în lume, există și o mulțime de arme în lume, ceea ce înseamnă că americanii pot tipări hârtii, pot cumpăra arme pe ele și le pot trimite imediat la 404 în scădere. Chiar și nimic propriu nu va trebui să fie produs.
  30. Illanatol
    Illanatol 10 octombrie 2022 14:20
    +1
    Citat: Retvizan 8
    Ni s-au promis deja o mulțime de lucruri pe care ucrainenii le vor epuiza în curând (combustibil, echipamente etc.)


    Și așa s-au încheiat. Echipamentul lor, muniția și alte resurse... sunt păstrate exclusiv în detrimentul proviziilor externe.
    Ucraina era valoroasă pentru Occident când avea propriile resurse pentru războiul cu Rusia. Complexul militar-industrial, armata... De ce să nu-l folosești ca berbec?
    Dar vai...la început, industria ucraineană a început să moară. Nu a mai putut furniza Forțelor Armate ale Ucrainei propriile sale arme. Câte tancuri „Oplot” au fost produse acolo? Evident, nu „multe mii”. La fel și cu producția de artilerie, rachete tactice, nave de război (cel puțin „flota de obuze”). Ei bine, încă mai erau o mulțime de arme sovietice.
    Conflictul a început. Avioanele-cisternă sovietice au început să se epuizeze. De ceva timp au continuat livrările din Europa de Est. Dar chiar și aceste rezerve au început să se epuizeze. Bine, ce să faci... măcar forță de muncă, „carne” mai este acolo pentru a lupta cu rușii. Au început să furnizeze arme occidentale. Dar o nouă problemă... „carne” a început să se încheie, de asemenea, rezerva mobilă a Ucrainei nu este nesfârșită.
    Deci ce urmeaza? Furnizați Ucrainei nu numai arme, ci și soldați? Ei bine, mercenarii, turba nazistă, PMC-urile occidentale au intrat în acțiune... a fost meritul lor (și deloc ucrainenii) în ultimele „victorii”. Dar și această resursă este limitată.
    Iar pentru Occident apare o dilemă: așa-zisa. armata ucraineană se transformă în „ciorbă de topor”. Ucraineană este doar un topor, iar orice altceva este occidental. Deci, la ce folosește Occidentul într-o astfel de resursă? Armele sunt occidentale, soldații sunt tot mai occidentali... așa că de ce naiba avem nevoie de Ucraina însăși? Numai ca un câmp de luptă... Ori NATO va începe să lupte direct cu Federația Rusă, introducând unități obișnuite, ori va fi necesar să se închidă întreg acest magazin, din cauza „deprecierii” lui totale.
    1. Kriso Sborshik
      Kriso Sborshik 11 octombrie 2022 15:40
      0
      Totul este în regulă cu livrările din Europa de Est, URSS a lăsat acolo atâtea arme la care nu ne-am visat niciodată. Și aud basme despre „e pe cale să se termine” toate cele 7 luni.
      1. Illanatol
        Illanatol 12 octombrie 2022 09:22
        0
        Nu, nu e în regulă. Furnizarea de arme de fabricație sovietică a scăzut serios, altfel nu ar fi fost nevoiți să le furnizăm pe cele occidentale.
        URSS a lăsat multe, dar „frații noștri de tabără” pur și simplu au vândut cea mai mare parte din ea la tot felul de arabi și negri. Piesa - transformată în mod prostesc în deșeuri din cauza lipsei de piese de schimb și accesorii. De asemenea, Ucraina a făcut comerț activ.
        1. Kriso Sborshik
          Kriso Sborshik 14 octombrie 2022 13:57
          0
          Mă uit în continuare la rezultat. Acum, în fiecare zi, există rapoarte despre echipamente occidentale distruse, ceea ce înseamnă că totul este în ordine cu proviziile sale. Rezervele X-men, după cum am înțeles, sunt aproape epuizate, dar rezervele coaliției NATO sunt aproape fără fund în comparație cu noi.
          1. Illanatol
            Illanatol 15 octombrie 2022 09:28
            0
            Chiar și în rapoarte - vorbim de exemplare unice. Și trebuie să țineți cont de amploarea conflictului, este considerabil.
            Despre stocurile NATO - le-ați auditat personal?
            Și vă voi aminti de episodul cu Libia. Apoi, europenii au decis inițial să facă campanie independentă împotriva lui Gaddafi. Obama nu s-a opus cu generozitate: „dați mai departe, băieți!”. Si ce? Europenii și-au irosit rapid stocurile „fără fund” de bombe și rachete, care, în mod prostesc, nici măcar nu erau suficiente pentru Libia. Și a trebuit să chem urgent ajutor din partea Statelor Unite.
            Așa este squiggle. Nu există stocuri „fără fond”. Statele Unite au mai mult sau mai puțin, în timp ce europenii au doar o gardă.
            Acest lucru era de așteptat. Ei bine, în timpul Războiului Rece, NATO avea rezerve, deși erau și ele scurte. Dar după aceea... în Occident, au înțeles perfect că nimeni nu-i poate amenința. Și dacă da, atunci de ce să păstrați „produse” destul de scumpe în depozite cu capital mort, fără niciun profit? Așa că le-au vândut, lăsându-le la minim, oricum, vor fi destule pentru conflictele coloniale împotriva orpului.
            Și producția de noi arme este din ce în ce mai scumpă. Și electoratul își dorește din ce în ce mai multe beneficii, așa că au trebuit tăiate bugetele militare. Sunt din ce în ce mai puțini bani pentru arme din ce în ce mai scumpe... așa că nu este de mirare că producția din complexul militar-industrial occidental a început să scadă.
            Câte tancuri Leclerc și Leopard sunt produse anual? Și obuziere ca „Cezar”?
            Și cum rămâne cu Eurofighters și Mirages?
            Suficient pentru a număra degetele. Ce rezerve fără fund există... un râs.
            NATO fără Statele Unite este pur și simplu năucită.
  31. Fost soldat
    Fost soldat 10 octombrie 2022 16:02
    0
    Nenorocitul minte. Aceste provizii ar fi tăiate pe tot drumul din Polonia până pe frontul de est. Dar despre asta vorbim din martie.
  32. compozit
    compozit 10 octombrie 2022 18:57
    +1
    Acesta este scris de ediția americană.

    lasă-mă să mă gândesc, să vedem ce fel de publicație scrie asta... și iată - „Interesul național” (al cărui doar):
    Ghid
    Editorul și directorul executiv al revistei este Dmitry Simes[10], un politolog american de origine sovietică, specializat în Rusia. El este cunoscut pentru că l-a adus pe fostul președinte american Richard Nixon la o întâlnire cu Mihail Gorbaciov în perioada sovietică. Din septembrie 2018, Simes, împreună cu Vyacheslav Nikonov, membru al Dumei de Stat al celei VI și VII convocări din Rusia Unită, găzduiește emisiunea socială și politică The Big Game pe Russian Channel One[11].

    https://ru.wikipedia.org/wiki/The_National_Interest
    și acolo
    Jurnalistul american-rus Matthew Bodner scrie că The National Interest retipărește știri de la TASS și RIA Novosti, în care, potrivit generalilor ruși și șefilor complexului militar-industrial, se povestește despre inventarea unei „arme minune” de către Rusia, și apoi aceste materiale sunt retipărite în mass-media rusă ca confirmare a avansării armelor rusești de către mass-media occidentală[16]

    Ei bine, și toate astea)) dacă cineva nu știe.
    din aceeași cohortă ca expertul neclar ScottRitter, adesea iubit aici citat.
  33. shinobi
    shinobi 10 octombrie 2022 23:47
    +2
    Ei bine, haideți să o spunem așa: Occidentul rămâne fără arme vechi, scoase din funcțiune și se pregătește pentru scoaterea din funcțiune. Atrag atenția că, de fapt, operațiunile militare se desfășoară cu arme învechite. Au fost livrate relativ puține mostre noi împotriva fundalul „războiului". într-un război cu un inamic egal. Rezultatul este departe de declarații publicitare. Vorbesc despre arme grele. De îndată ce toate stocurile anilor 70-80 vor fi curățate, livrările vor scădea brusc. Și luptele până în acel moment, cel mai probabil, se vor termina.
  34. tip inteligent
    tip inteligent 11 octombrie 2022 08:04
    0
    La ritmul actual al focului, SUA și aliații săi se vor lupta pentru a asigura forțele armate în această iarnă.

    Obuze de 155 mm Statele Unite au furnizat 770 și alte țări 000-100 mii. 150 de mii în 900 luni Coreea de Sud va furniza MANPADS și obuze în valoare de 8 miliarde de dolari Republicii Cehe, iar cehii le vor da Ucrainei. Prețul pentru o lovitură de 2,9 mm este de aproximativ 155 USD (proiectil de 2000 USD și încărcare de împingere de 1500 USD). Dacă se cheltuiesc 500 miliarde de dolari pe obuze de 2 mm, atunci va ieși 155 milion. plătiți livrările din SUA.
  35. Illanatol
    Illanatol 11 octombrie 2022 09:25
    0
    Citat: shinobi
    Ei bine, haideți să o spunem așa: Occidentul e fără arme vechi, dezafectate și se pregătește pentru dezafectarea armelor.


    Nu vom spune. Sunt Hymars și M777 învechite? Poate „jevelin” și „tingere”?
    Și care sunt analogii mai moderni? Vă rog, o astfel de informație cu link-uri?
    Altfel e doar bla bla bla.
  36. Barberry25
    Barberry25 11 octombrie 2022 18:14
    0
    acestea. până când ai noștri vor primi 300 mobilizați din primul val, Forțele Armate ale Ucrainei vor avea probleme cu aprovizionarea cu arme.
  37. realitate
    realitate 11 octombrie 2022 18:53
    +2
    Nu vă lăsați înșelați de opinia unui ofițer american de informații, s-ar putea dovedi a nu fi atât de incompetent ca dezinformarea. Pentru a reduce proviziile, sau mai degrabă, pentru a le perturba, trebuie să depuneți eforturi singuri, distrugând logistica inamicului.
  38. bsk_una
    bsk_una 12 octombrie 2022 01:00
    0
    Nu pot înțelege: de ce podurile, aerodromurile, drumurile și alte puncte logistice pentru livrarea armelor de la nimeni și alți „frați” nu au fost încă rupte ???