Revizuirea militară

Forțele armate ale Ucrainei declară din nou despre „terminarea” rachetelor Iskander în Rusia

44
Forțele armate ale Ucrainei declară din nou despre „terminarea” rachetelor Iskander în Rusia

Încă din primăvară, comandamentul ucrainean și diverși politicieni ai Pieței au declarat deficit de rachete balistice și de croazieră, precum și alte muniții, în Forțele Armate ale Federației Ruse. Și acum, Forțele Armate ale Ucrainei declară din nou că Rusia rămâne fără rachete Iskander.


Potrivit canalului Telegram ucrainean „Politica țării”, acest lucru a fost declarat de către speakerul Forțelor Aeriene ale Ucrainei, Yuriy Ignat.

Rachetele Iskander sunt într-o lipsă foarte gravă, sunt deja fără provizii, chiar le-au epuizat. Prin urmare, încearcă să obțină rachete balistice din Iran

– spune un oficial militar.

În același timp, el observă că rușii au stocuri mari de rachete X-22. Adevărat, se îndoiește că sunt capabili să lovească cu precizie ținte. Dar armata rusă se descurcă deosebit de bine, potrivit lui Ignat, cu rachetele antiaeriene S-300.

Să nu uităm că au mii de rachete S-300. Federația Rusă este producătorul acelor rachete și au rămas multe în depozite

el a spus.

Iar faptul că Iskanderii ar fi epuizat, la fel ca și Calibrele, a fost spus în urmă cu două luni de reprezentantul Direcției Principale de Informații a Forțelor Armate din Ucraina, generalul Vadim Skibitsky. Apoi a spus că Rusia a folosit aproximativ 80% din numărul inițial de rachete balistice Iskander în timpul NMD.


De fapt, despre stocurile de rachete rusești „epuizate” din Ucraina și Occident se vorbește încă din martie. În special, după ce rachetele antinavă rusești Onyx au lovit ținte terestre ucrainene pe 18 martie, experții occidentali au început să vorbească despre deficitul de Kalibr și Iskanders, pe care rușii se presupune că trebuie să le salveze mult.
Fotografii folosite:
Ministerul Apărării al Federației Ruse
44 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Lt. forța aeriană de rezervă
    Lt. forța aeriană de rezervă 28 octombrie 2022 17:28
    -5
    Apropo, de ce să nu puneți electronicele de la X-22 pe X-32, care au fost testate de mult timp? Mai ieftin decât producerea X-32 de la zero. În general, Pumnalul înlocuiește X-22/32. Este mai bine să faceți upgrade la X-22 și să vă concentrați pe producția de pumnale.
    1. Mythos
      Mythos 28 octombrie 2022 17:31
      0
      Mai ales că mai sunt multe altele de urmat. Stocurile se epuizează, ei bine, ei bine, Rusia nu este Forțele Armate ale Ucrainei și nu cheltuiește muniție în scopuri pașnice.
      1. credo
        credo 28 octombrie 2022 17:59
        +6
        Nu-i descurajați, lăsați-i să se creadă.
    2. sergeyketonov
      sergeyketonov 28 octombrie 2022 17:41
      0
      Deci X-32 este X-22, doar cu electronice noi.
    3. Zaurbek
      Zaurbek 28 octombrie 2022 23:25
      +1
      Poate fi mai simplu, conform principiului Geranium-2 inerțial și Glonnas ... și înainte.
  2. navigator777
    navigator777 28 octombrie 2022 17:30
    +6
    Orice ar fi, în ultimul timp s-a pus accentul pe mopede ieftine, așa că aprovizionarea cu Iskander va fi completată și ce rost are să cheltuiești un transformator Iskander de rahat limbă
    Ca întotdeauna, vor să înveselească și să-și liniștească publicul, acesta este pentru cei care probabil stau fără lumină
    1. Zaurbek
      Zaurbek 28 octombrie 2022 23:26
      0
      Cred că cu o astfel de cheltuială și cu absența pro, vom vedea totuși un pas înapoi și o rachetă mai simplă pentru Iskander.
  3. HAM
    HAM 28 octombrie 2022 17:31
    +8
    Pare ca armata, dar ca și copiii, dacă se folosesc și Onyx, atunci asta nu înseamnă o lipsă, ci un teren de antrenament bun, care este extrema actuală..
    1. ZoV
      ZoV 28 octombrie 2022 17:47
      +2
      Citat din HAM
      Pare ca armata, dar ca și copiii, dacă se folosesc și Onyx, atunci asta nu înseamnă o lipsă, ci un teren de antrenament bun, care este extrema actuală..

      Terenul de antrenament este bun, dacă rezolvăm problema cu periferia (predarea), atunci armata rusă va fi cea mai puternică din lume în ceea ce privește experiența de luptă etc. .Și vor fi suficiente rachete, complexul nostru militar-industrial funcționează în trei schimburi și abia începe să se relaxeze ..Și faptul că dronele au fost cumpărate din Iran și de ce nu? Iranul ne este foarte recunoscător, și-au testat UAV-urile și s-au arătat foarte bine.. Până și SUA au devenit nervoase râs
      Deci denazificarea Banderiei este în plină desfășurare, pierderi uriașe și asta e bine (atunci nu va trebui să le cauți în cache)
      Bărbați de muncă! hi
      PS Apropo, azi m-am uitat la filmul Dock .. Se pare că S. Bandera era gay și nu l-a ascuns și chiar și-a chemat asociații să devină „liberi” .. Iată, după cum se dovedește
      1. Roma-1977
        Roma-1977 28 octombrie 2022 18:25
        -5
        Toată lumea are dreptul să fie gay. Există o astfel de anomalie în natură. Dar, spre deosebire de homosexualii obișnuiți, Bandera a fost un albatros în viață, și nu în orientare.
      2. navigator777
        navigator777 28 octombrie 2022 18:25
        0
        Nu numai că s-au nervos, dar au început să se înfurie, au sperat că rachetele se vor termina în curând, iar apoi gunoaie ieftine au intrat în arenă, pe care vechea apărare antiaeriană le-a luat cu greu și a scos un foșnet. Aici au fost acoperiți, și-au dat seama că abia așteptau să irosim rachetele.
      3. belovvladimir
        belovvladimir 28 octombrie 2022 19:06
        0
        Nu au cumpărat drone din Iran, dar licența a fost cumpărată, au scris deja despre asta
  4. tralflot1832
    tralflot1832 28 octombrie 2022 17:32
    +3
    Ignat nu a spus de ce și cum explodează S300-urile noastre atunci când lovesc o țintă în spatele adânc, cine dă comanda să detoneze focosul S 300? Focosul S 300 are o detonare de la distanță, și nu de la lovirea betonului.
    1. dmi.pris
      dmi.pris 28 octombrie 2022 17:45
      +4
      Liniște, liniște.. Nu-i încorda creierul. Acesta este vorbitorul Forțelor Aeriene... ce fel de poziție este asta?
    2. mitroha
      mitroha 28 octombrie 2022 17:45
      +3
      Citat din: tralflot1832
      Ignat nu a spus de ce și cum explodează S300-urile noastre atunci când lovesc o țintă în spatele adânc, cine dă comanda să detoneze focosul S 300? Focosul S 300 are o detonare de la distanță, și nu de la lovirea betonului.

      Așa că va trebui să recunoască că nu numai că îi pun pe ucraineni în față în loturi, dar îi și distrug în spate cu propriile rachete. Ei încă au început epic, când prindeau mușcate, să scoată oamenii din împușcător, dar asta era deja prea mult chiar și pentru ukroreich. A trebuit să mă opresc cu forță
    3. ZoV
      ZoV 28 octombrie 2022 17:53
      -1
      Citat din: tralflot1832
      Warhead S 300 are o detonare de la distanță și nu de la lovirea betonului.

      Mulțumesc, nu știai hi
      1. Nexcom
        Nexcom 28 octombrie 2022 18:11
        0
        Nu știam că svidomiții au o diferență decât sunt controlați...
        1. ZoV
          ZoV 28 octombrie 2022 20:30
          -1
          Citat de la Nexcom
          Nu știam că svidomiții au o diferență decât sunt controlați...

          Ele sunt în mare parte eliminate din artă Ieftin și eficient!
          Ei bine, rachetele sunt deja un test și un clopot pentru Statele Unite.
  5. Ultimul centurion
    Ultimul centurion 28 octombrie 2022 17:33
    +5
    Este clar că SUA așteaptă să-i cheltuiască pe Iskanderi pe ținte minore. Dar le suflă - chestia asta este fie pentru obiecte mari, fie pentru a aduce căldură și lumină în Europa este destinată
    1. SankinsTales
      SankinsTales 28 octombrie 2022 18:04
      0
      Citat din Last Centurion
      Este clar că Statele Unite așteaptă să-i cheltuiască pe Iskanderi pe ținte minore

      Și așteptăm 101 vulturi care țipă VDD (încă nu mi-am dat seama de ce țipă?)))
      1. Egoza
        Egoza 28 octombrie 2022 18:09
        +2
        Citat: SankinsTales
        Și așteptăm 101 vulturi care țipă VDD (încă nu mi-am dat seama de ce țipă?)))

        Penele cozii s-au rupt! Nu este suficient pentru un costum indian! )))
        1. Roma-1977
          Roma-1977 28 octombrie 2022 18:26
          0
          Nu ar trebui să țipe. Ai văzut dimensiunea unui ou de vultur? Dar mai întâi trebuie să se potrivească cumva înainte de a-l demola.
  6. Leshak
    Leshak 28 octombrie 2022 17:35
    +6
    Poate că rachetele Iskander sunt insuficiente în Rusia, dar în lumea independentă, creierele sunt insuficiente - aceasta este o problemă. Se vor face rachete și creier - dacă nu sunt acolo, atunci nu vor fi.
  7. topol717
    topol717 28 octombrie 2022 17:47
    +1
    Dickfit este bun. Aceasta înseamnă că bărbații de la fabrică vor lucra în 3 schimburi. Vor plăti noaptea. Cel puțin cineva face bani.
  8. Tuzik
    Tuzik 28 octombrie 2022 17:47
    0
    „După cum spune canalul Telegram ucrainean „Politica țării””
    râs
    1. Kriso Sborshik
      Kriso Sborshik 28 octombrie 2022 18:02
      0
      Da, nu ajung în 15 minute - deja încep cursele despre „rachetele s-au terminat” și „slabo ebete”. Nimic nou, doar roata genotyba face o nouă viraj.
  9. rocket757
    rocket757 28 octombrie 2022 17:49
    +1
    Au declarat și vor declara din nou ceva... se va schimba ceva în urma declarațiilor lor?
  10. Alexandru X
    Alexandru X 28 octombrie 2022 17:50
    +2
    Nu știi niciodată ce spui. Este corect să discutăm despre toate acestea?
  11. Arcady007
    Arcady007 28 octombrie 2022 17:56
    +1
    În orice caz, ceea ce a mai rămas este suficient pentru a nivela Maidanul și a planta o pădure.
  12. SankinsTales
    SankinsTales 28 octombrie 2022 17:57
    +1
    Și acum, Forțele Armate ale Ucrainei declară din nou că Rusia rămâne fără rachete Iskander.[i][/i]

    nu e nimic de făcut decât să ne găsești merele, perele și ranelele
    1. Nexcom
      Nexcom 28 octombrie 2022 18:12
      +3
      Ei bine, trebuie să arăți că sunt iksperds. lol
  13. Oblomoffff
    Oblomoffff 28 octombrie 2022 18:12
    +1
    Ne-am epuizat, ei bine, hai să facem mai multe... + locuri de muncă, + să lucrăm în ceva nou
  14. navigator777
    navigator777 28 octombrie 2022 18:36
    +1
    De fapt, ei înșiși nu știu câte rachete avem, în condițiile în care au afirmat în repetate rânduri că Rusia nu mai are rachete, atunci merită să crezi deloc această prostie. Acum unele dintre sarcinile iskanderilor au început să fie îndeplinite de mopede ieftine, așa că au devenit mai puțin utilizate, armata noștri a gustat ce este Geranium și acum vor cumpăra mai mult, pentru producția lor nu este nevoie să folosească armata specializată. întreprinderilor.
  15. Lptsk
    Lptsk 28 octombrie 2022 18:43
    0
    X 22 funcționează foarte bine pentru ținte de contrast radio. Etapele de lansare sunt undeva la 350 km. Khokhl cheamă pe cap, asta e pentru poduri, hidrocentrale, AMG etc.
  16. Bingo
    Bingo 28 octombrie 2022 18:46
    +1
    Noi stim. Din martie, niște conders au explodat în tine. Ești atât de neglijent...
  17. Bambr furios
    Bambr furios 28 octombrie 2022 19:15
    0
    2002 Orașul Shuya. Nu voi spune numărul brigăzii, cine are nevoie de el - îl vor găsi. Reînarmarea brigadei de la Points la Iskander. crezi că era timpul să nituiești?
  18. AIK05
    AIK05 28 octombrie 2022 19:43
    0
    Dorință, bine, bine, sperați și așteptați în fruntea următorilor Iskanders!
  19. Ivan2022
    Ivan2022 28 octombrie 2022 21:23
    0
    Oficial, „Iskanders” au fost inițial (pentru 2020) din 2007 făcute doar o sută și jumătate. Deci nu au fost niciodată prea mulți dintre ei.

    Un alt lucru este mai rău, că în anii 70 au semnat obligații internaționale care limitează atât raza de acțiune, cât și greutatea focoaselor. Chiar și Iskander este o dezvoltare a anilor zero și chiar și atunci au focoase de 400 kg, ca și altele .... De exemplu, Caliber este o dezvoltare din 1983.

    Și ce ar trebui să fie pentru o înfrângere eficientă? La urma urmei, tehnologia structurilor defensive a avansat cu siguranță în ultima jumătate de secol. Deci nu e foarte clar, 400 kg sunt mult? Cu ce ​​scop?

    Chiar și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, în timpul ofensivei, au fost concentrate peste 500 de tunuri pe km de front. Când tragi de 2 ori pe minut, cât de mult a căzut asupra inamicului pe oră? Si acum? Acum, până în 1990, aveam doar mai puțin de 500 de obuziere Pion, a căror producție a fost apoi oprită ......

    Nu știu ce se termină acolo sau nu, dar impresia este că nu există nimic special cu care să se încheie. Pentru că am terminat acum 30 de ani. Și până acum am început mai mult în cuvinte.
  20. evantai-ventilator
    evantai-ventilator 28 octombrie 2022 21:57
    0
    Oameni, în rachetele S-300 focosul nu este mare, prin urmare bile sau cuburile de oțel sunt elemente foarte slabe și izbitoare. Poate fi folosit doar împotriva infanteriei.
    1. vânt rece
      vânt rece 28 octombrie 2022 22:03
      +1
      Ce? 130-150 kg focoase, în funcție de modificare, nu este suficient? Și cu o precizie de câțiva metri. Un GMLRS cu un focos de 90 kg te privește nedumerit.
      O lovitură de o rachetă S-300 demolează 2-3 intrări ale unei clădiri cu 9 etaje.
  21. Zaurbek
    Zaurbek 28 octombrie 2022 23:30
    0
    În cantități suficiente, rachetele tornado MLRS corr de 300 mm ar lua cea mai mare parte a țintelor de la Iskander și ar salva în serios rachetele scumpe.
  22. Popov I.P.
    Popov I.P. 29 octombrie 2022 01:56
    +3
    Nu este nevoie să ascultați ukrobred OTRK „Iskander” în general, adică în două versiuni: cvasibalistic „Iskander-M” și înaripat „Iskander-K”, produs la diferite fabrici. Fabricile lucrează la capacitate maximă, producția de noi tipuri de arme este de multe ori mai mare decât înainte de 24.02.2022 februarie 12, așa că cred că pierderea este completată și din nou nu au existat sosiri la fabrica noastră (spre deosebire de Yushmash, Luch și alți reprezentanți Ukroboronprom). În plus, după părerea mea, există deja 5 brigăzi OTRK în Forțele Armate RF și toate au fost reechipate cu Iskander, inclusiv în armata Forțelor de Apărare Aeriană. Adică, acesta nu este un produs experimental de o singură dată, ci arme produse în masă. Din nou, la un moment dat s-a luat o decizie înțeleaptă de a produce „Sarmat” în Krasnoyarsk, pentru a nu supraîncărca uzina Votkinsk.. Forțele strategice de rachete sunt practic reechipate, programele „Sarmat” și „Avangard” vor merge încet pentru 1 ani, vor fi puși în serviciu pentru 2-300 regimente pe an. Și în apărarea aeriană, reechiparea principală de la S-400 la S-500 este în curs de finalizare, S-350 și S-300 au intrat în producție. În același timp, a rămas o rezervă considerabilă de rachete tehnic solide din vechea flotă, aceeași Tochek-U, S-55, Kh-22, Kh-16 etc., acestea din urmă fiind în general produse pe baza prezenței rachete navale care transportă rachete în fiecare diviziune a flotei (mrad) cu portavioane Tu-22 și Tu-2 de diferite modificări. Acum nu există mrad, dar rachetele rămân. Este scump să le eliminați prin dezasamblare, este oarecum periculos să le depozitați pentru o perioadă lungă de timp, dar să le eliminați prin lansare, provocând daune inamicului pe parcurs, este doar atât. În același timp, pentru tragerea în ținte terestre cu rachete și rachete antinavă, poate fi necesară revizuirea lor mică și ieftină, ceea ce nu este o problemă, deoarece. iar dezvoltatorii și producătorii sunt localizați în Federația Rusă, dar dacă aceste rachete sunt folosite împotriva ukrovermacht-ului, asta nu înseamnă că nu există suficiente rachete noi. Obiectele de distrugere au propria clasificare atât ca importanță, cât și ca rază de acțiune de la punctul de lansare, cât și din punct de vedere al gradului de protecție atât prin apărare aeriană-apărare antirachetă cât și prin fortificare. Lovirea unei cutii de transformatoare sau a unui hangar (șopral) cu o duzină de tone de obuze cu rachete scumpe este o risipă inutilă, Geran-10 face față cu succes. nu le-a putut explica câteva sute de sosiri în 11-XNUMX octombrie și apoi și-au venit puțin în fire – cântecul vechi era strâns. Mi se pare că este mai probabil ca Ucraina să rămână fără ținte decât Rusia să aibă rachete.
  23. Comentariul a fost eliminat.
  24. Ivan2022
    Ivan2022 31 octombrie 2022 06:02
    0
    Citat din vânt rece
    Ce? 130-150 kg focoase, în funcție de modificare, nu este suficient? Și cu o precizie de câțiva metri. Un GMLRS cu un focos de 90 kg te privește nedumerit.
    O lovitură de o rachetă S-300 demolează 2-3 intrări ale unei clădiri cu 9 etaje.

    Un astfel de fortificat Avdeevsky este un cartier, aceasta nu este o intrare într-o clădire rezidențială. Ai de gând să filmezi la 9 etaje rezidențiale? Puteți răspunde la întrebarea: ce fel de focos și în ce cantitate este necesar pentru a distruge o zonă fortificată modernă precum Avdeevsky într-o săptămână, o lună?

    Pot doar să presupun că acordurile internaționale care sunt în vigoare de zeci de ani nu limitează accidental focoasele la o limită de 400 kg. Această limită nu este tehnică, ci contractuală.
  25. Fangaro
    Fangaro 2 noiembrie 2022 23:38
    0
    Iskanders se vor epuiza - vor mai fi și alții. Sunt multe fabrici, multe sunt subutilizate. Proștii nu intră la guvernare. Ei vor aranja rapid eliberarea necesarului.