US Navy Carrier Group XNUMX se așteaptă să sosească în apele europene în noiembrie

15
US Navy Carrier Group XNUMX se așteaptă să sosească în apele europene în noiembrie

La mijlocul lunii noiembrie, se așteaptă să sosească în Portsmouth britanic AUG (grupul de atac al transportatorilor) american. Acesta va fi al doilea AUG în apele europene.

Portavionul „George Bush” cu nave de escortă se află în Marea Mediterană, așa cum a declarat inițial comandamentul american, pentru a „conține Rusia”.



Teoretic, se crede că Gerald Ford a atins și starea de pregătire operațională, permițându-i să participe la operațiuni de luptă. În realitate, nava, care a fost proiectată și construită pentru a se baza pe avioane de luptă F-35 pe portavion, a pornit într-o campanie fără aceste avioane. Potrivit datelor neoficiale, acest lucru se datorează problemelor cu catapulta electromagnetică, care până în prezent nu au fost rezolvate.

Pe acest fond, se observă un alt detaliu important - o scădere a numărului de nave de escortă portavioane. Compoziția AUG al Marinei SUA a scăzut în medie cu 20%.

Un exemplu: portavionul Ronald Reagan, situat în apele Asiei de Sud-Est, era însoțit de doar două distrugătoare din clasa Arleigh Burke.

Acum puteți vedea aproape aceeași imagine: cel mai recent portavion ("Gerald Ford") este însoțit nu de 4-5 distrugătoare, așa cum se obișnuiește pentru Marina SUA, ci de trei. Adevărat, există și un cruiser URO. Este foarte posibil ca Statele Unite să facă acest pas în mod deliberat, deoarece, în comparație cu anii Războiului Rece, funcționalitatea navelor de război din AUG a crescut semnificativ.

Apariția iminentă în apele Europei a celui de-al doilea grup american de lovitură a portavionului poate vorbi cel puțin de tortură care „joacă mușchii” împotriva Rusiei.
15 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    2 noiembrie 2022 07:23
    Aparent, un război nuclear nu poate fi evitat în viitorul foarte apropiat. Satana este la vânătoare.
    1. +2
      2 noiembrie 2022 07:25
      Citat: Alexandr2637
      Satana este la vânătoare.

      Satana conduce mingea acolo....
    2. -1
      2 noiembrie 2022 11:45
      Evita, evita. Administrația Biden a prezentat Marea Britanie oriunde este posibil, iar acum o ia sub „protecția” sa (pur psihologică). Da, și le este frică: ce se întâmplă dacă rușii cu adevărat „scapă”. Este timpul. Casus belli este un ban pe duzină.
    3. 0
      2 noiembrie 2022 21:46
      Un reprezentant al Ministerului de Externe iranian, comentând publicațiile din presa americană, a spus că aceste publicații nu au nicio legătură cu realitatea.

      Se pare că se va muta pe coasta de nord a Norvegiei. Escorta a scăzut - deci nu există flotă sovietică și nu era de cine să se teamă în Atlantic.
  2. +1
    2 noiembrie 2022 07:24
    hi Vești proaste, dar nu poți face nimic în privința asta! Probabil că răspunsul este deja pregătit!
  3. +2
    2 noiembrie 2022 07:25
    US Navy Carrier Group XNUMX se așteaptă să sosească în apele europene în noiembrie
    Turmă, corbi negre. solicita Și mestecăm muci și ne turnăm sângele. Este timpul să declarăm că vom doborî avioanele de recunoaștere ale NATO și toți sateliții care operează în război.
  4. -2
    2 noiembrie 2022 08:04
    Au mestecat muci, acum toată lumea încearcă să-și șteargă picioarele, autoritatea se construiește pe putere, iar în țara noastră încearcă să construiască pe încrederea în parteneri.
  5. +1
    2 noiembrie 2022 08:21
    La mijlocul lunii noiembrie, americanul AUG este de așteptat să sosească în Portsmouth britanic
    Din anumite motive, mi-am amintit de filmul „În război, ca în război”:
    "Slavi, uite! Arme autopropulsate târâte. Și pentru ce? Pentru sprijin. Suport pentru întrebări frecvente, pantaloni?"
    Aș adăuga pantaloni europeni, care trebuie să arate că Statele Unite se țin la curent și „rețin în mod activ Rusia”.
  6. 0
    2 noiembrie 2022 09:04
    Cine altcineva s-ar explica?Din moment ce nu sunt F 35 la bord, atunci ce fel de aeronave sunt la bord pentru care „problemele” catapultelor electromagnetice nu sunt critice. recurs
    1. 0
      2 noiembrie 2022 10:32
      Aparent, pentru F - 18 și alte aeronave, acestea nu sunt critice. Deși este ciudat, Hawkeye este cu siguranță mai greu decât Pinguinul.
      1. 0
        2 noiembrie 2022 11:12
        Poate că americanii au ajuns la concluzia că este mai ieftin să loviți F 18 în apă decât F 35, în cazul unei funcționări anormale a catapultei electrice?!
        1. +1
          2 noiembrie 2022 11:24
          Poate că problemele lui „F - 35” nu au fost rezolvate, tocmai acum au scris că a căzut altul. Este mai bine să ai un grup aerian de F-18 vechi, dovedit, decât de noi „pinguini”, de la care te poți aștepta la orice.
  7. -1
    2 noiembrie 2022 09:30
    O țintă excelentă pentru rachetele hipersonice! Lasă-i să trimită mai multe. Să-i înece pe toți deodată.
  8. +2
    2 noiembrie 2022 10:46
    Nu știu de ce, dar moderatorul mi-a editat foarte mult nota. Vestea principală, din punctul meu de vedere, este că grupul de escorte Ford este foarte slab. Croașătorul URO „Normandia”, a intrat în serviciu în 1989, trei distrugătoare „bjork” - 1995, 1998 și 2015. Nava BOHR - pur și simplu nu o luăm în considerare, aceasta nu este o unitate de luptă. Pentru protecția unui portavion și a două nave de aprovizionare, 4 nave, dintre care doar una nouă. În strâmtoarea Taiwan, a existat o situație similară - „Reagan” și furnizorul erau însoțiți de doi „bjorks”. „George Bush” nu are nici un set de „Leite Gulf” și patru „bjorks”. Pentru comparație, în timpul Războiului Rece, standardul AUG - 2 "tiki" și 5 - 6 "bjork". Aparent, husele de saltele au probleme serioase cu navele de suprafață.
  9. 0
    4 noiembrie 2022 17:56
    Pentru o navă mare - un „Zircon” mare sub linia de plutire! Marea Britanie - tocuri „Sarmați”!