Revizuirea militară

Drona kamikaze rusă „Lancet” a distrus în direct sistemul de apărare aeriană ucraineană

86
Drona kamikaze rusă „Lancet” a distrus în direct sistemul de apărare aeriană ucraineană

În ultimele zile, armata rusă a folosit în mod masiv muniția Lancet pentru a lovi echipamentele militare ale Forțelor Armate ale Ucrainei în prima linie și în spate. Săptămâna aceasta, pe Web au apărut o mulțime de videoclipuri cu distrugerea artileriei Forțelor Armate ale Ucrainei, a unei stații radar și chiar a unei bărci de luptă pe Nipru. În general, folosirea muniției târâtoare a crescut semnificativ eficiența trupelor ruse.


Noul videoclip, filmat de un cameraman ucrainean, a fost distribuit pe scară largă pe web, în ​​special pe resursele rusești. Videoclipul arată cum drona kamikaze rusă Lancet lovește sistemul ucrainean de apărare aeriană Strela-10. Mai mult, operatorul a vrut să filmeze activitatea complexului antiaerian, pentru a arăta cum lovește țintele pe cer, dar s-a dovedit contrariul. În timp ce vușnikul raporta, ca să spunem așa, în aer, el a pregătit o muniție rătăcitoare pe sistemul de apărare aeriană, care a distrus complexul.

Este de remarcat faptul că artileria ucraineană suferă cel mai mult din cauza dronelor rusești. Recent, mai multe videoclipuri cu distrugerea obuzierelor americane M777, tunurilor autopropulsate M109, germanului PHz2000 și italianului FH-70 au ajuns pe web.

După cum a raportat deja „Military Review” într-unul dintre ei știri materiale, numele oficial al dronelor kamikaze „Lancet” este „Product-51” și „Product-52”, versiunea de bază cu un focos de 3 kilograme și două aripi în formă de X este cunoscută sub numele de „Product-52” și o dronă îmbunătățită cu un focos de 5 kg și o aripă în formă de X - ca „Produs-51”.

86 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Comentariul a fost eliminat.
    1. portocaliu nou88
      portocaliu nou88 6 noiembrie 2022 09:41
      +19
      Ceva pe care nu i-a afectat prea mult Viespei. Probabil o modificare timpurie a Lancet cu un focos mai mic.
      Aici pe acest vido arde deci arde.


      1. Vrotkompot
        Vrotkompot 6 noiembrie 2022 09:48
        -53
        Din videoclip se vede că a ratat, a lovit pământul la câțiva metri distanță.
        1. Vladimir Postnikov
          Vladimir Postnikov 6 noiembrie 2022 10:21
          -49
          Citat din Vrotkompot
          Din videoclip se vede că a ratat, a lovit pământul la câțiva metri distanță.

          „Se vede din videoclip” că videoclipul este pus în scenă. Prostia, pe scurt.
          1. Shurik70
            Shurik70 6 noiembrie 2022 11:34
            +29
            Citat din Vrotkompot
            Din videoclip se vede că a ratat, a lovit pământul la câțiva metri distanță.

            Doar în videoclip puteți vedea clar că ați ajuns unde trebuie, de la partea de sus până la motor
          2. Musorgian
            Musorgian 6 noiembrie 2022 11:54
            +10
            E timpul să porți ochelari, nu vezi evident!
            1. Vladimir Postnikov
              Vladimir Postnikov 6 noiembrie 2022 13:21
              -20
              Draga mea, port ochelari de mult timp. Am văzut un fulger. Doar daca. Și care a fost acel focar? Și există mulți astfel de văzători. A fost un hit? Ce? Nu se poate spune nimic despre acest flash. Tot ce ai văzut, draga mea, cel mai probabil ți-a atras imaginația modestă. Ai văzut ce ai vrut să vezi. Flash, "zici"?
              1. ozon34rus
                ozon34rus 6 noiembrie 2022 18:32
                +2
                Vladimir probabil a făcut o fotografie cu echipajul, iar acesta este un bliț al camerei.. Cum îți place această opțiune?
                1. Vladimir Postnikov
                  Vladimir Postnikov 6 noiembrie 2022 19:06
                  -3
                  Citat din: ozon34rus
                  Vladimir probabil a făcut o fotografie cu echipajul, iar acesta este un bliț al camerei.. Cum îți place această opțiune?

                  Nu bănuiesc. Din ceea ce se arată, fiecare poate vedea ceva al lui, își dorește. Există prea multe neconcordanțe în acest videoclip.
              2. shrus79
                shrus79 8 noiembrie 2022 04:20
                0
                De multă vreme - e minunat :) Rămâne doar să le pui pe puntea nasului, așa cum era de așteptat. )))
          3. sinoid
            sinoid 6 noiembrie 2022 12:51
            +4
            O sută de puși, dar ce zici de mirosul de la banderia creștină - e de bucurie.
        2. sinoid
          sinoid 6 noiembrie 2022 12:50
          -4
          Ei bine, nu am ratat, dar o astfel de rezoluție pe cameră - o avem pe film, un microprocesor pe lămpi.
          Ei bine, motorul cu abur aparent s-a blocat - cărbunele nu a fost raportat din nou)))
      2. navigator777
        navigator777 6 noiembrie 2022 09:59
        +1
        Este mai mult ca un focos cumulat acolo, altfel cum ar distruge tancurile.
        1. dmi.pris
          dmi.pris 6 noiembrie 2022 10:11
          +3
          Acesta este unul dintre videoclipurile filmate de Cealaltă Parte. Pe VO din căruță există o înfrângere epică a „Săgeții”
          1. portocaliu nou88
            portocaliu nou88 6 noiembrie 2022 10:31
            -8
            Citat din: dmi.pris
            Acesta este unul dintre videoclipurile filmate de Cealaltă Parte. Pe VO din căruță există o înfrângere epică a „Săgeții”



            Apropo, în rezumatul de seară al Statului Major al Ucrainei, s-a auzit un moment interesant - distrugerea dronei ruse Merlin.

            „Merlin” este considerată o nouă dezvoltare. Dispozitivul are un motor hibrid care vă permite să vă deplasați aproape în tăcere. Dispozitivul este echipat cu optică termică de fabricație franceză.

            „Merlin” este conceput pentru recunoașterea zonei în moduri automate și semi-automate. Nu a intrat încă în producția de masă.

            https://t.me/s/aviapro1
            1. UAZ 452
              UAZ 452 6 noiembrie 2022 12:24
              +2
              Dacă există o cameră termică franceză (și cel mai probabil nu numai că este importată), atunci în această configurație nu are nicio șansă să intre în producție de masă.
              1. sinoid
                sinoid 6 noiembrie 2022 12:54
                0
                Și este puțin probabil ca drona noastră să fi fost numită castrare.
                Mai degrabă, Li-Si-Tsyn, în onoarea eroului Coreei)
                1. bayard
                  bayard 6 noiembrie 2022 16:11
                  +2
                  Citat: Sinoid
                  Și este puțin probabil ca drona noastră să fi fost numită castrare.

                  Nu vă veți crede, dar chiar am reușit să numim BMPT „Terminator”. Nu uitați că statul Federației Ruse este condus exclusiv de persoane cu studii în limba engleză.
                  Gândiți-vă mai bine de ce în ultimii doi (sau trei?) ani statul rus a încetat să mai cumpere aur de la producătorii autohtoni către trezorerie - către Rezerva de Stat, dar în același timp toate aceste (până la TREI Sute) de tone de metal prețios sunt cu sârguință exportat la Londra și Elveția. da
                  Gândește-te doar la această întrebare simplă și nu vei fi surprins de niciun „Merlin”, „Terminator”, „Benman” și alte spirite rele.
                  Acesta este un cod cultural. bătăuș
                  1. topol717
                    topol717 6 noiembrie 2022 20:11
                    -2
                    De ce avem nevoie de aur? Ei bine, acum accept să am aprovizionare cu măști medicale, să am o aprovizionare cu hrișcă și motorină. Dar aur??? ce poate da statului? La momentul potrivit să-l vinzi și să obții moneda??? Ei bine, statul nu poate avea o monedă. Atunci de ce? Nu poate exista decât UN SINGUR obiectiv, acela de a sprijini industria minelor de aur. Nu există alte ținte. Statul nostru nu are nevoie de mai mult aur, poate de puține fabrici de bijuterii, dar nu sunt prea multe acolo.
                    Să spunem de ce Rusia păstrează aur? ce ar fi ceva de protejat??? sau pentru ce?
                    1. bayard
                      bayard 6 noiembrie 2022 22:09
                      +4
                      Citat din: topol717
                      De ce avem nevoie de aur? Ei bine, acum accept să am o rezervă de măști medicale

                      asigurare ... wassat masti??
                      Puteți cumpăra echipamente limitate de pe ele? lol Și puteți cumpăra hrișcă și motorină pentru ruble ca rezervă atât cât doriți - un produs intern.
                      Aurul este un mijloc universal de calcul fără monedă. Asta în caz de urgență. Nu va putrezi ca hrișca sau măștile, poate zace în magazii cel puțin secole, nu se va deprecia (speculațiile nu contează) și este cel mai universal mijloc de acumulare. Alte metale pământuri rare pot fi un mijloc similar de acumulare - acelea care sunt mereu la cerere și doar devin mai scumpe.
                      Citat din: topol717
                      La momentul potrivit să-l vinzi și să obții moneda???

                      Nu, monedele noastre sunt deja deasupra acoperișului - în fiecare an, excedentul comerțului exterior până în acest an a fost de cel puțin 100 de miliarde de dolari. Abia acum rezervele noastre au fost păstrate de așa-numita Banca Centrală a Federației Ruse (de fapt, un agent străin de încredere cu fondatorii Rezervei Federale a SUA și ai Băncii Angliei - 49,5% fiecare și încă 1% cu Gerashchenko , primul său manager) asupra depozitelor și conturilor inamicilor noștri. Și acum în același loc - în arest. Și nu numai sub 400 de miliarde din rezerva de stat, ci și sute de miliarde în conturile companiilor rusești, băncilor și investitorilor privați.
                      Anul acesta, excedentul de comerț exterior s-a dovedit deja a fi de peste 200 de miliarde de dolari. ... Si ce folos avem de la ei?? Nu putem cumpăra nimic de pe ele - tranzacțiile sunt blocate. da Și acum este imposibil să trimiteți numerar în Federația Rusă. Deci ce numărați?
                      Ruble?
                      Cu cineva, da, dar aceasta nu este o monedă de rezervă, există riscuri pentru parteneri.
                      Dar aurul este o chestiune complet diferită. Este întotdeauna valoros.
                      Citat din: topol717
                      Nu poate exista decât UN SINGUR obiectiv, acela de a sprijini industria minelor de aur. Nu există alte ținte.

                      Nu-mi bate joc de părul cărunt. Sau tovarășul Stalin a dezvoltat industria minelor de aur din distracție? Și aur acumulat în rezerve? A avut mai mult de două ori în magazii. Și rubla avea un conținut de aur.
                      La rubla sovietică.
                      Și a trece la standardul de aur - a lega rubla de aur (conținut de aur) ar fi acum cel mai corect și rezonabil. China a făcut deja acest lucru.
                      Și nu vom pierde aur în depozitele noastre pentru că comerțul nostru exterior este în mod cronic excedentar. Mai degrabă, este adevărat opusul - acest lucru va duce la faptul că aurul prin comerțul exterior va începe să curgă în trezoreria rusă ... Dar asta numai dacă Rusia câștigă suveranitatea în cel mai sensibil și neevident pentru cea mai simplă sferă - cel Financiar. Căci numai un suveran suveran avea dreptul de a-și „moneda” (emite propria monedă). Acum, Federația Rusă este lipsită de un astfel de drept, este interzis să emită propria monedă - doar Banca Centrală cu permisiunea Fed și a Băncii Angliei (FMI și Banca Mondială). Și Rusiei îi este interzis să împrumute în ruble propriei economii. Efectuează emisii pentru finanțarea/creditarea dezvoltării proprii. Toate țările occidentale pot, Japonia, China pot. Rusia - nu.
                      Citat din: topol717
                      Să spunem de ce Rusia păstrează aur?

                      Și de ce este apoi depozitat în Fort Knox? Germania, Italia, Franța, Anglia - de ce o stochează și acumulează? De ce China îl stivuiește?
                      Sau ești mai deștept decât toți economiștii din întreaga istorie cunoscută a omenirii?
                      Aurul a fost întotdeauna cel mai bun depozit de valoare. Și un mijloc universal de reglementări reciproce în vremuri de criză.
                      1. topol717
                        topol717 7 noiembrie 2022 19:02
                        -2
                        Citat din Bayard
                        Puteți cumpăra echipamente limitate de pe ele?

                        Orice echipament rar este produs fie în Europa, fie în SUA sau în Japonia. Și ți-l vor vinde pentru euro sau dolari.
                        Nici măcar Iranul nu are nevoie de aurul tău.
                        Citat din Bayard
                        Aurul este un mijloc de plată universal fără monedă
                        A fost acum 200-300 de ani, acum mijlocul de decontare internațională este USD sau Euro.
                        Citat din Bayard
                        Nu va putrezi ca hrișca sau măștile, poate zace în magazii cel puțin secole, nu se va deprecia (speculațiile nu contează) și este cel mai universal mijloc de acumulare

                        Nu va putrezi nici în pământ. Toate țările normale nu se acumulează, dar trăiesc în datorii, SUA are o datorie națională de 31 TRILIoane, Japonia are 250% din PIB, Italia are aproape 200% din PIB. Și nu vor da nimănui nimic.
                        Citat din Bayard
                        Căci numai un suveran suveran avea dreptul de a-și „moneda” (emite propria monedă). Acum, Federația Rusă este lipsită de un astfel de drept, este interzis să emită propria monedă - numai Banca Centrală cu permisiunea Fed și a Băncii Angliei

                        Ce fumezi acolo?
                        Banca Centrală este într-un fel sau altul controlată de stat. și nu este un birou privat. Ați auzit destui de tot felul de „clovni” și nu înțelegeți cum funcționează Banca Centrală. Și în plus, gândiți-vă în stereotipuri vechi de 300 de ani.
                        Citat din Bayard
                        Aurul a fost întotdeauna cel mai bun depozit de valoare. Și un mijloc universal de reglementări reciproce în vremuri de criză.

                        Din 2010, prețul aurului a scăzut de la 1800 USD/t la 1600 USD/t. Și după Breton Woods, mijlocul universal de plată este dolarul, din 2000 un pic de euro. Ei bine, epopeea este costul aurului în sine, care este exprimat în dolari))))
                      2. bayard
                        bayard 7 noiembrie 2022 19:58
                        -1
                        Citat din: topol717
                        Nici măcar Iranul nu are nevoie de aurul tău.

                        Acest lucru nu este adevărat, Iranul folosește de mult aurul pentru plăți fără valută pentru aprovizionarea externă. Și a fost după ce conturile lui au fost arestate.
                        Dar în comerțul nostru cu Iranul, avem ceva de oferit, iar comerțul a fost întotdeauna în surplus.
                        Citat din: topol717
                        Citat din Bayard
                        Aurul este un mijloc de plată universal fără monedă
                        A fost acum 200-300 de ani, acum mijlocul de decontare internațională este USD sau Euro.

                        Nu fantezi tânăr, aurul a fost o marfă de decontare până în Primul Război Mondial, și chiar și atunci a fost folosit atât ca mijloc de plată, cât și ca garanție la obținerea unui împrumut.
                        Și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, URSS a plătit cu Statele Unite pentru livrări sub Lend-Lease cu provizii de aur și platină. Desigur, o parte din astfel de livrări. Iar conținutul de aur al monedelor a fost abolit în Occident abia odată cu apariția Lemnului de beton. Și chiar și atunci nu imediat. Înainte de demersul lui Charles de Gaulle, dolarul era de asemenea denominat în aur. Și rubla sovietică a avut un conținut de aur până la moartea Țării Sovietelor.
                        Citat din: topol717
                        . Toate țările normale nu se acumulează, dar trăiesc în datorii, SUA are o datorie națională de 31 TRILIoane, Japonia are 250% din PIB, Italia are aproape 200% din PIB. Și nu vor da nimănui nimic.

                        Iată ultima frază la fel de precisă ca oricare - nu o vor oferi nimănui.
                        Sugerați ca și Federația Rusă să facă același lucru?
                        Eu nu mă supăr . lol Dar Nabiulina preferă în schimb să scoată toate „fondurile de rezervă” ale statului la aceleași case bancare care nu au de gând să dea nimic nimănui.
                        Da , SUA au arestat rezervele Libiei , Siriei , Iranului , Afganistanului , Rusiei și o vor face cu activele Arabiei Saudite și Chinei . Înțeleg că sunteți încântat de acest lucru, dar acesta nu poate fi un exemplu de urmat pentru Federația Rusă. Deși visul echipei lui Putin de la începutul anilor 2000 era să-și achiziționeze propriul centru de emisii, el a vorbit despre asta de multe ori, mai ales după 2005, când a reușit să plătească toate datoriile externe ale Federației Ruse... dar nu avea voie.
                        Dacă Statele Unite ale Americii, dacă este necesar, pur și simplu emit (nici măcar nu imprimă ca înainte) orice sumă de dolari, UE și Japonia și chiar și China pot face același lucru ... atunci Federația Rusă nu poate face acest lucru - legea privind Banca Centrală interzice.
                        Ai citit legea asta?
                        Citat din: topol717
                        Banca Centrală este într-un fel sau altul controlată de stat. și nu este un birou privat.

                        Nu este adevarat . Și nu te certa cu mine.
                        Citat din: topol717
                        Ați auzit destui de tot felul de „clovni” și nu înțelegeți cum funcționează Banca Centrală.

                        Tinere, mi-am inventat programele când probabil nu erai încă în proiect. Nu te certa cu un străin. Programul meu la un moment dat (vara anului 1992) a salvat întreaga industrie petrolieră din Rusia de la colaps, faliment și vânzare ulterioară.
                        Citat din: topol717
                        Și după Breton Woods, mijlocul universal de plată este dolarul, din 2000 puțin euro.

                        Și ce se va întâmpla dacă dolarul ca monedă nu este foarte bun pentru tine, un moment plăcut, dispare - este desființat?
                        Ei bine, pur și simplu pentru că Statele Unite nu vor mai putea să-și onoreze datoria monstruoasă nici măcar cu dobândă extrem de simbolică?
                        Dar aceasta este o perspectivă foarte reală.
                        Și ce propuneți să faceți Federației Ruse când toate rezervele sale valutare sunt arestate și tranzacțiile sunt interzise? Și importarea dolarilor în numerar în Federația Rusă este interzisă.
                        Continuați să vă rugați pentru el?
                        Sau tot creează o alternativă?
                        Aceleași calcule în ruble?
                        Și această alternativă este principala provocare pentru Rusia (precum și China și o serie de alte țări). Și ceea ce nu-i place atât de mult inamicul tău este soluția cea mai corectă.
                        Și pentru duritatea monedei naționale, este necesar să se facă conținutul de aur al rublei ... așa cum sa făcut deja în China.
                        Doar că China are mai multă suveranitate.
                      3. topol717
                        topol717 7 noiembrie 2022 21:11
                        0
                        Citat din Bayard
                        Și pentru duritatea monedei naționale, este necesar să se facă conținutul de aur al rublei ... așa cum sa făcut deja în China.

                        Acest lucru a trecut deja prin multe țări și nu a ajutat pe nimeni. Și Rusia, nu va ajuta.
                        Se pare că eforturile tale din 1992 au contribuit doar la o inflație de 1000%. La acea vreme, salariul meu era ca al unui tânăr specialist, la început 120 de ruble, luna următoare 250, într-un cuvânt, l-au crescut în fiecare lună, apoi a ajuns la punctul în care un pachet de țigări a început să coste 3 mii. Iar în magazine era doar o vânzătoare cu rafturile goale. Acestea. confirmi că toată mizeria asta s-a întâmplat datorită ție?
                        Nu vreau să contest restul convingerilor tale religioase și nu pentru că ai dreptate, ci pentru că nu are rost să te cert cu religia.
                      4. bayard
                        bayard 7 noiembrie 2022 21:52
                        -1
                        Citat din: topol717
                        Se pare că eforturile tale din 1992 au contribuit doar la o inflație de 1000%.

                        Nu, nu sunt implicat în acea bestialitate. Dar tocmai în acele condiții (hiperinflație) a fost creat un program în mijlocul verii pentru a salva industria petrolului de la colaps, care a funcționat în principal pe bază de rotație. Acest program s-a dovedit a fi universal, iar puțin mai târziu Gazprom l-a folosit pentru sine într-un mod de piraterie și în general ... În general, aceasta este ideea de a crea și o metodă de formare și utilizare a fonduri de rezervă.
                        Și o abordare științifică în calcularea indexării salariilor (lunare).
                        Deci, acest program a salvat industria petrolieră rusă de colaps, faliment și... privatizare străină. În această industrie (și Gazprom), atunci întreaga economie la începutul anilor 90-00 a ieșit din fund.
                        Citat din: topol717
                        Nu vreau să-mi contest convingerile religioase

                        lol Aceasta este religia ta. Și destul de primitiv. „Economie” se numește. Nu.
                        Și am fost învățați bună Economie Politică. bătăuș
                      5. Sergeyj1972
                        Sergeyj1972 8 noiembrie 2022 09:42
                        0
                        Îmi amintesc și de această perioadă. Dar observ că rafturile magazinelor din 1992 erau pline de mărfuri.
                      6. topol717
                        topol717 8 noiembrie 2022 18:22
                        0
                        Nu știu în ce țară sau regiune ai trăit atunci, dar zahărul, paste făinoase, hrișca erau pe cupoane, iar Statele Unite au furnizat și gumă. ajuta sa nu murim de foame. Ei bine, cel puțin ei (SUA și Europa) cred așa. Desigur, nu sunt sigur de acuratețea 92 și a stocurilor, poate 93, dar îmi amintesc cu siguranță că superinflația a început în 92.
                      7. Sergeyj1972
                        Sergeyj1972 8 noiembrie 2022 20:10
                        0
                        Faceți confuzie între 1991 și 1992. După scăderea prețului lui Gaidar din 1992, rafturile magazinelor s-au umplut instantaneu, în doar câteva zile, de produse. Dar, în același timp, puterea de cumpărare a populației a scăzut brusc. În decembrie 1991, am primit o bursă de 70 de ruble, iar în vara anului 1992, fie două, fie trei mii, și a crescut în fiecare lună.) Totul era în magazine, dar nu era suma necesară de bani.)
                    2. Sabotor
                      Sabotor 7 noiembrie 2022 22:34
                      0
                      după școala parohială, ar fi bine să faci un fel de educație.
                  2. Victorovici
                    Victorovici 6 noiembrie 2022 20:12
                    +1
                    asta e o prostie!!!!
                    „Terminator” este un nume normal, citiți-le ce înseamnă.
                    Și se pare că un film cu Arnold în creierul tău a apărut imediat în creierul tău ???
                    Bine TERMINATOR...
                    dar aici este folosirea constantă de către jurnaliști a combinațiilor de litere „flash mob”,
                    "fals"
                    "provocare"
                    asta e cu adevărat scos!!! Conduceți astfel de jurnaliști cu o mătură, precum și angajații Ministerului Afacerilor Externe, care nu își pot exprima gândurile simple în cuvintele limbii ruse și încep să alunge orice erezie din combinațiile de litere.
                    1. bayard
                      bayard 6 noiembrie 2022 22:27
                      +2
                      Citat din Victor
                      asta e o prostie!!!!

                      Hamim?
                      Citat din Victor
                      „Terminator” este un nume normal, citiți-le ce înseamnă.

                      lol „Granita dintre lumini și umbre”, și ce este „normal” aici? Sau este un cuvânt rusesc? Este vorba despre străinătate și insuflarea unei culturi mentale extraterestre.
                      Citat din Victor
                      dar aici este folosirea constantă de către jurnaliști a combinațiilor de litere „flash mob”,
                      "fals"
                      "provocare"
                      asta e cu adevărat scos!!!

                      Ei bine, vezi tu, și te enervează. Mai mult, este pur și simplu nerezonabil, deoarece sensul literal se ascunde în spatele termenului impus, iar ceea ce este inacceptabil la nivel de „categoric”, după scurt timp este perceput ca un cuvânt obișnuit, un fenomen. Înlocuirea cu un singur cuvânt a pederastiei (un termen medical, din cartea de referință - aceasta este pentru moderatori) la ce au dus ???
                      La acceptarea pederastiei ca fenomen... nu doar acceptabil, ci și ca un fel de privilegiu în „noua societate”. Și acum, pentru faptul că în Federația Rusă încă există rezistență la acest obscurantism al pervertiților, în SUA și în întreaga „lume occidentală” se solicită distrugerea completă a Rusiei.
                      Da Da. Acesta a fost scopul toleranței.
                      Și totul începe cu impunerea cuvintelor, termenilor și conceptelor altor oameni în vocabular.
                      1. dmb91
                        dmb91 7 noiembrie 2022 15:18
                        +1
                        „mental”, „cultură”... E slab fără străini?
                  3. Bayun
                    Bayun 7 noiembrie 2022 19:12
                    +2
                    "Z" și "V" - cele mai "RUSĂ" litere? „L” – răsturnat, iar „I” – oglindit și întors. „Nimic” este și pentru semnul victoriei - cumva nu prea potrivit. Și culoarea ALBĂ (!) în timpul iernii (!) - există și multe, multe întrebări pentru „experții” simbolurilor militare ...
                    (Tovarășul Ensign General avea multă vopsea albă?)

                    Stelele roșii ar fi mai bune și o stilizare cu secera și ciocanul literei „T” în interiorul „C”. Un steag triunghiular roșu simplu este de asemenea, de exemplu, un simbol normal.
                    1. bayard
                      bayard 7 noiembrie 2022 20:07
                      0
                      Citat: Bayun
                      "Z" și "V" - cele mai "RUSĂ" litere? Eu cred că nativul L a fost dat peste cap, iar eu am fost oglindit cu viclenie și întors ca adversarul să nu ghicească.

                      Acesta este, de asemenea, un cod, astfel încât să fie clar pentru cei văzători în interesele cărora o acțiune atât de uimitoare și sângeroasă, dar... fără succes pentru Federația Rusă.
                      1. Bayun
                        Bayun 8 noiembrie 2022 19:36
                        0
                        În original, probabil, ar trebui să existe SVO (SVO). Dar specialiștii în marketing au observat că aceasta este o abreviere pentru Sheremetyevo și, parcă, sugerează „cădere”. Iar "S" latin din grafică va semăna cu runa "sigel" (fulger) - din nou nu comme il faut.

                        Nu vreau să cred... Dar nu avem alte cuvinte! Ce dracu este armata rusă care folosește scrisorile inamicului.
                      2. bayard
                        bayard 8 noiembrie 2022 21:00
                        0
                        Citat: Bayun
                        . Iar "S" latin din grafică va semăna cu runa "sigel" (fulger) - din nou nu comme il faut.

                        De fapt, litera „Z” este o astfel de „rună”, împrăștiată pe o parte.
                        Acest NWO este în general plin de mistere și „miracole”. După umila mea părere, niciodată până acum Rusia și armata ei nu au creat condiții atât de ideale pentru succesul unui multiplu deliberat al celui mai slab inamic.
                        Dar din moment ce avem „Totul merge conform Planului”, este evident că în asta constă Planul.
                        Sau este „țarul” atât de prost... exact ca Nikolai-2 în timpul războiului ruso-japonez?
                        Sau atât de dependent?
                        În acest caz, „planul” viclean se dovedește a nu fi absolut al nostru.
                        Nu cred în prostie.
                      3. Bayun
                        Bayun 9 noiembrie 2022 00:40
                        0
                        „și eu sunt de aceeași părere” (c) Din 2014.
            2. 9lvariag
              9lvariag 6 noiembrie 2022 12:26
              +8
              Nu citiți ukrovskie vyser noaptea. Au doborât o cutie de castraveți „Caliber” acolo și au doborât un „Pumnal” cu un DShKM. Se pare că Zhdanov / Rybachuk / Arestovich fie sunt complet senili, fie au pierdut deja rămășițele realității. A treia variantă a fost angajată pentru a scrie știrea „bumbacurilor fine și fetelor” de la fermă pentru un bol de Mivina.
            3. Wolper
              Wolper 6 noiembrie 2022 15:50
              +3
              Credeți în Statul Major al Ucrainei, nu vă respectați râs
      3. xenofont
        xenofont 6 noiembrie 2022 10:34
        +7
        Da, se pare că nu Viespa, ci Săgeata: Viespa este sănătoasă și radarul iese în poziție de luptă.
        1. buv59
          buv59 6 noiembrie 2022 14:00
          +5
          Ei bine, ascultă. La urma urmei, este imposibil să nu cunoști tehnologia. Sistemul de apărare aeriană Osa este un complex pe un șasiu special cu 3 osii, iar aici „liga motor” este Strela -10.
      4. vitvit123
        vitvit123 6 noiembrie 2022 11:02
        +1
        Lancetele sunt diferite. Cel puțin două tipuri, cu puteri diferite de focos, tocmai l-am citit ieri.
        1. buv59
          buv59 6 noiembrie 2022 14:04
          +3
          Lancet-1 (greutate - 5 kg, focos - 1 kg), Lancet-3 (greutate - 12 kg, focos - 3 kg). Ambele cu o pereche de penaj încrucișat. Ei bine, și Lancet-3M, care se distinge printr-un penaj încrucișat. Cel mai mult, acum sunt terifiante. Se spune că focosul are 5 kg.
          1. Hitriy Zhuk
            Hitriy Zhuk 6 noiembrie 2022 15:04
            0
            Citat din buv59
            Se spune că focosul are 5 kg.

            Dacă focosul cumulat este deja ceva mai aproape de Crizantema va fi (tandem de 1200 mm).
            Ei bine, sau doar un „jet gros”.

            Dar dacă o mină terestră (și chiar și cu greviști gata făcute) - este mișto.
      5. prețuitor
        prețuitor 6 noiembrie 2022 12:47
        +3
        Deci acesta nu este „Viespă” ci Arrow -10 SV ..... soldat
      6. Gospodar
        Gospodar 6 noiembrie 2022 13:16
        +2
        neworange88-Aceasta nu este o viespe, ci o săgeată 10! hi
      7. Oden280
        Oden280 6 noiembrie 2022 15:37
        0
        În primul rând, nu Osu, ci Arrow 10. În al doilea rând, a lovit corpul, va arde normal, până la pământ. Pe videoclipul în care am ajuns la Osu, este o explozie de rachete. Din acesta și un astfel de efect colorat.
      8. ilya.muromczev2013
        ilya.muromczev2013 7 noiembrie 2022 01:46
        0
        În primul rând, acesta nu este nici măcar aproape de Wasp, acesta este Strela-10. În al doilea rând, dacă Lancet a străpuns corpul, înseamnă echipamentul lui Khan: luați în considerare că sistemul de apărare aeriană nu mai există. Și „arde-nu arde” – al zecelea lucru, fapta ar fi făcută.
    2. El Chuvachino
      El Chuvachino 6 noiembrie 2022 09:42
      0
      Postați un link către cineva, căutarea obișnuită nu a arătat un astfel de videoclip imediat.

      Actualizați:
      Am găsit un videoclip. Nimic desigur, există mult mai informativ
    3. Murmur 55
      Murmur 55 6 noiembrie 2022 09:49
      +2
      dmi-pris hi, a atras și atenția asupra acestui lucru, se întâmplă ca videoclipurile să fie postate de două ori cu o diferență de câteva zile, poate doar duminică, și trebuie să postezi măcar un articol a face cu ochiul
  2. 30 vis
    30 vis 6 noiembrie 2022 09:38
    +1
    Mai multe astfel de videoclipuri informative pentru svidoukroaudience. Filmat de banderojurnalisti... Pentru fara smochine!
    1. Murmur 55
      Murmur 55 6 noiembrie 2022 09:44
      +14
      30 vis hi, în cărucior au postat un filmuleț în care locuitorii din Kiev fac poze pe fundalul unei noi ștampile despre o explozie pe podul din Crimeea, repet o nouă ștampilă și asta după grevele atât la Kiev, cât și în alte orașe, deci nu înțeleg nimic și nu vor să înțeleagă.
      1. 30 vis
        30 vis 6 noiembrie 2022 09:50
        +6
        Citat: Murmur 55
        unde locuitorii din Kiev fac poze pe fundalul unei noi ștampile despre o explozie pe podul din Crimeea, repet o nouă ștampilă, și asta după grevele atât la Kiev, cât și în alte orașe, așa că nu înțeleg nimic si nu vreau sa inteleg

        Lasă-i să facă poze. Klichno a spus că trei milioane de kyyans ar trebui să fie pregătiți pentru evacuare de la Kiev .... Din motive evidente. Deci, ceea ce nu ajunge prin cap, va ajunge prin spate (picioare).
        1. Murmur 55
          Murmur 55 6 noiembrie 2022 10:03
          +7
          30 vis, este puțin probabil, vorbesc despre evacuarea a trei lyama este foarte problematică de scos, este mai degrabă un joc către Occident, ajută-te ca oamenii amabili care pot face orice.
      2. Un K-ov
        Un K-ov 6 noiembrie 2022 10:00
        +2
        Încăpăţânarea este primul semn de prostie. hi
        1. Murmur 55
          Murmur 55 6 noiembrie 2022 10:04
          +3
          Un K-ov hi, mai degrabă nu primul, ci BASIC.
      3. BastakarapuzikI
        BastakarapuzikI 6 noiembrie 2022 10:07
        +2
        aceștia sunt soros, luptători ai frontului informațional
  3. Vladimir Vladimirovici Vorontsov
    Vladimir Vladimirovici Vorontsov 6 noiembrie 2022 09:38
    +3
    dronă kamikaze rusă "Lancet" a distrus sistemul de apărare aeriană ucraineană în direct, -

    ***
    - "Chirurg"! ...
    ***
    1. 30 vis
      30 vis 6 noiembrie 2022 09:39
      +1
      Citat: Vladimir Vladimirovici Vorontsov
      dronă kamikaze rusă "Lancet" a distrus sistemul de apărare aeriană ucraineană în direct, -

      ***
      - "Chirurg"! ...
      ***

      swidotumor
  4. Murmur 55
    Murmur 55 6 noiembrie 2022 09:45
    +3
    Explozia este exactă și acesta este un fapt, este păcat că această cutie nu este arătată dacă acest borcan a ars sau flacăra a fost doborâtă.
    1. mitrich
      mitrich 6 noiembrie 2022 10:23
      +1
      Totusi, complexul este avariat si cel putin a mers mult timp sa fie reparat.
    2. Voronezh
      Voronezh 6 noiembrie 2022 10:35
      +1
      [/ citat] Explozia este exactă și acesta este un fapt, este păcat că nu este arătat dacă acest borcan a ars sau dacă flacăra a fost doborâtă.

      Stinge vryatli mărar, poate detona
    3. LIONnvrsk
      LIONnvrsk 6 noiembrie 2022 12:46
      +2
      Citat: Murmur 55
      Explozia este exactă și acesta este un fapt, este păcat că această cutie nu este arătată dacă acest borcan a ars sau flacăra a fost doborâtă.

      Lovitura a fost în spatele Săgeții, iar apoi fumul s-a revărsat și din față. Deci, cred că a ars bine acolo. da
  5. tlahuicol
    tlahuicol 6 noiembrie 2022 09:52
    +2
    Lucrătorii TV pentru asta într-un baht bun, probabil împins
  6. navigator777
    navigator777 6 noiembrie 2022 09:53
    0
    Are Lancet un focos cumulat?
    1. oleg1263
      oleg1263 6 noiembrie 2022 09:59
      +3
      Probabil că există mai multe opțiuni. Google „distrugerea tunurilor autopropulsate Palladin de către Lancet. Este foarte asemănătoare cu cea cumulativă.
      P.S. https://vk.com/video-213127973_456240770
    2. Bodypuncher
      Bodypuncher 7 noiembrie 2022 06:12
      0
      inclusiv cumulativ. Există și OF.
  7. Zorov
    Zorov 6 noiembrie 2022 09:58
    +5
    Un roi de drone ar trebui să fie peste teritoriul de la periferie Zi și noapte!
    O vise vise..
  8. bukhaci
    bukhaci 6 noiembrie 2022 10:02
    +4
    S-a dovedit a fi o coincidență bună, mi-ar plăcea să văd mai des astfel de hituri.
  9. AdAstra
    AdAstra 6 noiembrie 2022 10:11
    0
    Videoclipul a fost postat timp de trei zile într-un cărucior.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 6 noiembrie 2022 11:52
      +1
      Citat din AdAstra
      Videoclipul a fost postat timp de trei zile într-un cărucior.

      Ei bine, nu toată lumea atârnă în căruțe. Și ce, de fapt, schimbă faptul că acest videoclip are o zi sau trei zile?
      Concluzia este că, ca urmare a utilizării Lancet, Banderlog-urile au un sistem de apărare aeriană mai puțin.
  10. De urgență
    De urgență 6 noiembrie 2022 10:16
    0
    Un fel de stâncă plutește deasupra celor „independenți”. Svidomye în așteptarea victoriei, și ea și furia. tendință, totuși.
  11. rotmistr60
    rotmistr60 6 noiembrie 2022 10:28
    +3
    Tocmai am instalat camera și urma să filmăm în mod eficient modul în care ofițerii ucraineni de apărare aeriană doboară ceva rusesc (montajul ar ajuta la adăugarea acestui „moment”) și apoi a zburat de unde nu erau așteptați. Reporterul și cameramanul probabil încă vorbesc despre cât de norocoși sunt la un pahar de vodcă.
  12. Alexandru Rasmukhambetov
    Alexandru Rasmukhambetov 6 noiembrie 2022 10:48
    0
    Se pare că acesta este Strela-1 ..................
    1. buv59
      buv59 6 noiembrie 2022 13:57
      +1
      Strela-1 bazat pe BRDM-2 și Strela-10 bazat pe MT-LB. Este o diferenta?
      1. Alexandru Rasmukhambetov
        Alexandru Rasmukhambetov 6 noiembrie 2022 18:49
        0
        În mod clar, judec după 70 de ani...........
  13. Garist Pavel
    Garist Pavel 6 noiembrie 2022 10:50
    -2
    Sa fim cinstiti. Lancet este o dronă foarte slabă. Spui distrus? Nu, a lovit, a lovit, dar nu a distrus. Nu cred că distruge totul.
    1. Bodypuncher
      Bodypuncher 7 noiembrie 2022 06:10
      +1
      Cadavrul a rămas, dar înăuntru totul a ars. Un focos de 5 kg este suficient pentru astfel de scopuri. Sau trebuie să fii sigur că șasiul este rupt în bucăți pentru culoare?
  14. iouris
    iouris 6 noiembrie 2022 11:08
    0
    Decomunizarea încă se întâmplă, văd.
  15. Roman Efremov
    Roman Efremov 6 noiembrie 2022 11:24
    -2
    Avariat, nu distrus. Dacă pot evacua, îl vor demonta pentru piese și îl vor repara.
    Dar ai noștri vor raporta „sus”: distrus. Nu pentru că mint, ci pur și simplu în război se obișnuiește să înfrumusețezi puțin imaginea. Apoi Konașenkov va citi în aer. Ei bine, treaba unei persoane este să citească textul !!! Și atunci toată lumea întreabă: am distrus atât de mult din tot de la ei, dar ucrainenii încă se luptă? Și se pare că Konoșenkov este de vină ....................... râs
    1. Aleksandr75
      Aleksandr75 6 noiembrie 2022 11:37
      +1
      Roman, exista o astfel de zicala - masoara de sapte ori, taie o data! Inainte de a scrie orice comentariu, GÂNDeste!!! suma!
      1. Roman Efremov
        Roman Efremov 6 noiembrie 2022 13:32
        0
        Am scris ca nu sunt aprovizionati cu nimic, ca doar isi repara singuri???????
        Vorbesc despre un exemplu concret din videoclip: îl vor repara. Din 5 dintre acestea, 1 va fi colectat și pus în acțiune.
  16. Skobaristan
    Skobaristan 6 noiembrie 2022 11:42
    +6
    Citind luni de zile comentariile la VO, retorica se schimbă într-un mod interesant. Oricine are suspiciuni. Deci: de ce nu avem drone! putin mai tarziu .de ce sunt putine drone!
  17. Max1995
    Max1995 6 noiembrie 2022 11:50
    0
    Este puțin enervant că copacul din fundal ACCOPERĂ explozia.
    Și apoi fumul se răspândește la nivelul mijlocului omizii....

    Fumul este deja la sfârșitul videoclipului pe cealaltă parte a mașinii.
    Și un mic foc neclar pe o fotografie statică de la diferite margini, FUM FĂRĂ .... Photoshop?

    Nu este o victorie?
  18. buv59
    buv59 6 noiembrie 2022 13:53
    +2
    De fapt, acesta este „Lanet-3M” și a lovit așa cum era de așteptat
  19. RosUkrBel
    RosUkrBel 6 noiembrie 2022 14:31
    0
    Totul este bine, totul este bine! Așa că nu vreau să scriu nimic, dar este necesar, telespectatorii au puțină activitate în comentarii... Și fără asta, acum este imposibil să evaluezi un articol sau un alt comentariu.
  20. SEO pașnic
    SEO pașnic 6 noiembrie 2022 15:40
    +3
    Citat: Skobaristan
    Citind luni de zile comentariile la VO, retorica se schimbă într-un mod interesant. Oricine are suspiciuni. Deci: de ce nu avem drone! putin mai tarziu .de ce sunt putine drone!

    Pentru că există o astfel de treabă - să udate Patria cu noroi. Aici, 80% dintre comentatori au un loc de muncă. Deși probabil m-am entuziasmat de Patria Mamă. Jumătate cu siguranță nu sunt din Rusia
  21. singur-n
    singur-n 7 noiembrie 2022 08:41
    -1
    Jurnalişti, val. Dacă postați deja videoclipuri, atunci măcar nu luați cititorul de idioți 0:04-0:05 puteți vedea că proiectilul/drona/xs nu a fost instalat la fund acolo .. O explozie la câțiva metri în spatele mașinii . Dar nu au uitat să lipească muzica debilitate. Din cauza unor astfel de materiale, există mai puțină încredere în mesajele noastre decât în ​​cele ucrainene. Este chiar imposibil să NU minți? Interesant este că rapoartele lui Konașenkov se bazează pe aceleași confirmări mizerabile formate? Dacă da, atunci nu este surprinzător că timp de aproape un an am doborât ultimul avion al Forțelor Armate ale Ucrainei și am luat cu asalt Avdiivka, care se află în raza vizuală a Donețk.