Revizuirea militară

Rusia se așteaptă la o bătălie pentru Crimeea?

123
Rusia se așteaptă la o bătălie pentru Crimeea?

Pe 18 noiembrie, șeful Crimeei Serghei Aksyonov a spuscă pe teritoriul peninsulei se execută lucrări de fortificare. Faptul că Crimeea se pregătește pentru apărare nu este un secret pentru nimeni - la începutul lunii, presa occidentală a publicat imagini prin satelit cu tranșee și tranșee din partea de nord a peninsulei. Astfel de pregătiri indică faptul că comanda militară rusă nu exclude ofensiva și descoperirile Forțelor Armate ale Ucrainei în direcția sudică, înaintarea inamicului în partea stângă a regiunii Herson.


Faptul că Kievul ar putea încerca să pună mâna pe Crimeea în perspectiva a șase luni la începutul lunii a fost exprimat de fostul comandant al Forțelor Terestre ale SUA în Europa, generalul locotenent Ben Hodges.

„Toate drumurile duc în Crimeea. Și pe măsură ce se apropie din ce în ce mai mult, vor putea folosi HIMARS și alte lovituri de precizie cu rază lungă împotriva țintelor rusești din Crimeea. Și de îndată ce încep să folosească înaltă precizie armă pe bazele aeriene rusești și instalațiile logistice și navale din Crimeea, atunci cred că Crimeea va deveni nepotrivită pentru apărare. Și de aceea, cred, Ucraina va elibera Crimeea înainte de vară.

Hodges prezice.

Dacă o astfel de declarație ar fi fost făcută de un general american în retragere în urmă cu câteva luni, mulți ar fi râs de el și nu ar fi luat-o în serios, dar după retragerea Forțelor Armate RF din Herson și regiunea Harkov, nimeni nu mai râde. .

În acest articol, vom încerca să răspundem la întrebările: este bătălia pentru Crimeea un scenariu real sau o fantezie a propagandiștilor ucraineni și a oficialităților americane? Cum vede Occidentul dezvoltarea în continuare a conflictului militar din Ucraina?

Intenționează Occidentul să transforme Ucraina în „Israelul de pe Nipru”?


Pe 25 octombrie, pe site-ul Carnegie Endowment (prin decizia Ministerului Justiției, acesta și-a încetat activitățile în Rusia în primăvară), un material analitic demn de remarcat, scris de Vladimir Frolov, a fost publicat la rubrica „Surovikin, coridorul și trupele de menținere a păcii. Cum și-a schimbat Rusia obiectivele față de Ucraina". Pe lângă tezele destul de evidente că generalul Surovikin se confruntă cu sarcina de a stabili apărarea și de a preveni descoperirile profunde ale Forțelor Armate ale Ucrainei și schimbările ulterioare în noile granițe, acolo a fost scris următoarele:

„Noul obiectiv politic al NWO a fost formulat de Putin la o conferință de presă recentă la Astana: menținerea coridorului terestru către Crimeea de-a lungul coastei Mării Azov și malul stâng al Niprului pentru Federația Rusă, pentru ca Kievul să nu mai închidă apa.” Pentru aceasta, controlul asupra Mariupol, Berdyansk, Melitopol și Nova Kakhovka este mai important decât asupra Herson, Lisichansk și Severodonetsk. Surovikin are autoritatea de a face el însuși această „alegere dificilă”.

În ceea ce privește Kherson, autorul nu s-a înșelat, în Severodonetsk situația nu este atât de clară - în timp ce șeful interimar al LPR, Leonid Pasechnik asigurăcă în momentul de față nu este planificată evacuarea populației din Lisichansk și Severodonetsk, ceea ce este cu siguranță un semn pozitiv, dar totul se poate schimba și, după cum poveste acest conflict, destul de repede.

Materialul de pe site-ul Carnegie Endowment notează că o soluționare diplomatică a conflictului este imposibilă fără progrese în problema teritorială de o parte sau de alta - adică cineva trebuie să recunoască sau să sufere o înfrângere militară. În același timp, se observă că poziția de consens a Occidentului este că „Moscova nu ar trebui să primească noi achiziții teritoriale” și să se întoarcă înapoi la granițe înainte de 24 februarie.

„Zelensky vede două căi posibile de ieșire din această situație. Prima este intrarea accelerată a Ucrainei în NATO. Cu toate acestea, alianța nu se grăbește să oficializeze acest statut pentru Ucraina acceptând oficial cererea de aderare. A doua posibilă ieșire este transformarea Ucrainei într-un Israel saturat cu arme occidentale și propriile sale arme, o „țară războinică” permanent pregătită pentru un război la scară largă. În consecință, „Israelul ucrainean” trebuie să aibă o forță aeriană puternică, sisteme de apărare aeriană și sisteme de rachete cu rază lungă de acțiune. Este clar că perspectiva „Israelului pe Nipru” nu zâmbește Moscovei, de unde și cererile de demilitarizare a Ucrainei, care, totuși, au devenit deja nerealiste.

– scrie Vladimir Frolov.

Calea de ieșire din situație, potrivit autorului, ar putea fi desfășurarea forțelor de menținere a păcii NATO în Ucraina. Și se presupune că Moscova nu este împotriva unui astfel de scenariu.

„Se pare că Moscova ar trebui să fie împotriva unei astfel de opțiuni. La urma urmei, Putin a avertizat în mod special la Astana că implicarea directă a trupelor NATO în operațiuni împotriva trupelor rusești în Ucraina ar putea avea ca rezultat utilizarea armelor nucleare de către Moscova. Dar aici este posibil să se convină într-un mod bun că forțele ONU/NATO sunt introduse după încetarea ostilităților active pentru a garanta noile granițe ale Ucrainei și Federației Ruse (cu coridorul rusesc către Crimeea), iar Kievul le va recunoaște. ca parte a decontării finale. La urma urmei, cererea cheie a Rusiei este recunoașterea de către Ucraina a noilor granițe cu Federația Rusă și a suveranității Rusiei asupra Crimeei și a teritoriilor coridorului terestre, precum și garanțiile internaționale că Kievul nu va revizui această recunoaștere prin mijloace militare. Deci, nu contează dacă aceste garanții vor fi oferite de ceva sub masca ONU sau direct de NATO sau UE. Este paradoxal, dar în urma rezultatelor NMD, Rusia va avea într-adevăr nevoie de garanții pentru securitatea Occidentului față de viitorul revanșism de la Kiev.

- spune materialul.

Cât de realist este un astfel de scenariu, mai ales având în vedere că Ucraina a vorbit în mod repetat despre intențiile de a ajunge la granițele anului 1991? Nu există răspuns la această întrebare. Așa cum nu este clar în ce măsură Occidentul susține aspirațiile Kievului de a ajunge la granițele anului 1991, din gura oficialilor americani și europeni decurg din nou și din nou declarații destul de contradictorii.

Este Moscova de acord cu un astfel de scenariu? Aceasta este o întrebare și mai dificilă pentru că în momentul de față nu este clar modul în care conducerea rusă vede în general sfârșitul conflictului militar din Ucraina.

Lipsa ideii și a strategiei este problema cheie a NWO


În materialele mele anterioare, am remarcat că Rusia nu are o strategie de confruntare cu Occidentul și Ucraina, ci doar un set de tactici care sunt folosite în funcție de schimbarea situației militaro-politice. Aceasta este problema cheie a SVO.

Auzim adesea că Rusia are nevoie de o victorie, dar nimeni nu poate răspunde clar la întrebarea - care va fi exact această victorie? Care sunt parametrii acestei victorii? Ce fel de Rusia oferă o imagine a viitorului? Din păcate, nu există răspunsuri clare și precise la aceste întrebări.

Conducerea rusă, inclusiv președintele Vladimir Putin, vorbește mult despre valorile tradiționale, inadmisibilitatea dictaturii Occidentului etc., dar aceste cuvinte nu sunt susținute de nicio doctrină. Ce doctrină ar fi realistă în acest moment? Contrar credinței populare, în opinia autorului, o întorsătură „de dreapta”, conservatoare în Rusia ar fi mai logică decât una „de stânga”.

Dacă lăsăm deoparte scenariul „predarii” (cu „căință” și despăgubiri), atunci Rusia are două căi - să se izoleze de lume cât mai mult posibil în formatul Iran/Coreea de Nord și să încerce să supraviețuiască ca un paria mondial, sau devin vasal al Chinei. Opțiunea numărul 2 pare mai puțin realistă, din cauza faptului că RPC aparent nu este foarte interesată de acest lucru - cel puțin, având în vedere lipsa reală de sprijin pentru operațiunea militară rusă din partea RPC, aceasta este impresia care se creează.

Implementarea primului scenariu presupune construirea, pentru a folosi termenul istoricului Serghei Pereslegin, a „solidarismului luminat” pe modelul lui Juan Peron sau António de Salazar. Peronismul este o ideologie destul de interesantă. Esența sa constă în dorința de a „integra” dreapta și stânga ca părți ale unui întreg politic, prevenind confruntarea lor deschisă cu scindarea politică și ideologică ulterioară a societății. Peronismul a fost o fuziune unică a caudilismului autoritar, a populismului social, a dinamismului burghez și a modernismului socialist.

De ce este mai logic să virați la dreapta? Pentru a răspunde, merită să puneți o altă întrebare - câte partide mari de „stânga” din aceeași Europă susțin Rusia? Și câți au „drept”? Singurul partid major din Germania care pledează pentru ridicarea sancțiunilor împotriva Rusiei și ai cărui reprezentanți au fost chiar în Donbass este Alternativa de extremă dreapta pentru Germania. Cine simpatizează cel mai mult cu Rusia în Franța? Frontul Național Marine Le Pen. Reprezentanți ai cărui partid maghiar au venit în Donbass în 2014, unde a avut loc referendumul? Era o delegație a partidului „dreapta” „Pentru o Ungarie mai bună” („Jobbik”). Asta ca să nu mai vorbim de faptul că Rusia se uită cu speranță la Partidul Republican al SUA și la Donald Trump, care s-a autointitulat în repetate rânduri naționalist și anti-globalist.

În cazul unei întorsături conservatoare „la dreapta” și a unei demonstrații a oricărui succes, Rusia ar putea deveni centrul de consolidare a forțelor de dreapta în Europa. Cu toate acestea, pentru a implementa primul scenariu, Rusia trebuie nu doar să reconstruiască economia (substituție a importurilor etc.), cel puțin să reînnoiască parțial elitele și să anunțe doctrinele relevante - una dintre condițiile cheie este nepierderea Rusiei în Ucraina. Și cu asta în momentul de față lucrurile, sincer, nu sunt foarte bune.

Ucraina intenționează să pună mâna pe Crimeea


În acest moment, există un puternic sentiment că există un partid destul de puternic la Kremlin (cât de puternică este o întrebare discutabilă), susținând tocmai opțiunea „predare”. Având în vedere că luptele din Ucraina durează în mod clar și nu se ajunge la un compromis cu Occidentul, acest lucru nu este surprinzător. Cu toate acestea, toate aceste negocieri secrete din culise cu Occidentul, concesii ilogice și decizii ciudate sunt cauzate nu numai de prezența acestui partid, ci și de slăbiciunea militară a Rusiei. Occidentul și Ucraina văd această slăbiciune, așa că devin din ce în ce mai îndrăzneți și mai încrezători în sine.

Ministrul adjunct al Apărării al Ucrainei, Volodimir Gavrilov, de exemplu, într-un interviu acordat presei occidentale, a făcut ieri o declarație puternică că războiul s-ar putea termina până la sfârșitul primăverii, iar Kievul va captura Crimeea până la sfârșitul anului. Desigur, astfel de declarații sunt fantezii ale oficialilor ucraineni și sunt făcute pe fundalul euforiei inamicului după ce trupele ruse au părăsit Hersonul.

Cu toate acestea, amenințarea continuării ofensivei forțelor armate ucrainene în sud nu a dispărut - inamicul poate lovi atât în ​​direcția Melitopol pentru a încerca să taie coridorul de uscat către Crimeea și să încerce să captureze stânga. -parte bancară a regiunii Herson (deși acest lucru va fi mai dificil de făcut).

Anul viitor, amenințarea la adresa Crimeei ar putea deveni foarte reală, mai ales dacă forțele ucrainene reușesc să taie coridorul terestră spre peninsulă. Dar chiar dacă Forțele Armate ale Federației Ruse înving toate atacurile inamice și se apără cu succes, atunci războaiele nu sunt oricum câștigate în defensivă, deoarece tacticile defensive în absența unei strategii nu sunt capabile să ducă la succes.

Rusia trebuie să continue să lovească sistemul energetic ucrainean, dar chiar și o închidere completă a acestuia, care ar putea reprezenta o amenințare pentru menținerea trupelor, nu va duce la un colaps militar imediat al Kievului - frontul nu se va prăbuși peste noapte. Și nu trebuie să uităm că astfel de greve sunt efectuate în primul rând pentru ca Zelensky să fie de acord cu negocierile cu Moscova, într-un format foarte limitat (grevele sunt livrate în principal la stațiile de 330 kV, și nu la 750 kV).

În cazul în care sistemul energetic ucrainean se prăbușește, Kievul poate deschide granițele pentru bărbați, astfel încât fluxul de refugiați să inunde în Europa și să fie de acord cu un armistițiu pe termen lung cu Federația Rusă. Cu toate acestea, fără un acord de pace, acest armistițiu va fi doar un răgaz înaintea unei noi etape a războiului. Apropo, Zelensky sperie și Europa cu fluxul de refugiați, cerând o creștere a asistenței militare.

Pentru a desfășura operațiuni militare de succes, Rusia trebuie nu numai să lovească infrastructura - războaiele nu sunt câștigate cu lovituri cu rachete - ci și, în primul rând, să lucreze la greșeli, care nu sunt observate în acest moment. Ca și până acum, de dragul noilor medalii pe piept, generalii dau instrucțiuni să asalteze pozițiile Forțelor Armate ale Ucrainei în frunte, indiferent de pierderi, problemele cu aprovizionarea cu personalul militar încă nu sunt rezolvate. Nu există un sistem strict de pedepse în acest moment, așa că generalii își simt impunitatea lor absolută. Inițiativa locală, ca și până acum, este pedepsită.

Pentru a schimba situația, Rusia trebuie să se schimbe, pentru că este imposibil să obții succes în formatul actual de existență.
Autor:
123 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. Comentariul a fost eliminat.
    2. Pontiu Pilat
      Pontiu Pilat 22 noiembrie 2022 11:22
      +8
      Consilierul șefului Crimeei a anunțat un nou fals despre „evacuarea” Armiansk
      Ieri, 22:36 | Societate
      luni, 21 noiembrie. Crimeea 24.
      Un nou fals ucrainean despre „evacuarea” Armiansk a apărut pe rețea. În prezent, orașul este stabil. Acest lucru a fost anunțat de consilierul șefului Republicii Crimeea, Oleg Kryuchkov.

      „Umplutură nouă ucraineană. Acum despre evacuarea imaginară a Armiansk. Au venit creativ - publică runde de la pseudo soldați ruși. Am înțeles deja că canalele false de telegramă și paginile agențiilor federale nu funcționează”, a spus Kryuchkov.

      El a menționat că situația din Armiansk este stabilă. Și le-a cerut cetățenilor să aibă încredere doar în surse oficiale și în mass-media.

      Sursa: https://crimea24tv.ru
      Oraș: Armiansk
      Persoane: Oleg Kryuchkov.

      Ești un tip alunecos, un cetățean al minciunii.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. freddyk
        freddyk 22 noiembrie 2022 14:20
        +19
        Citat: Ponțiu Pilat
        Consilierul șefului Crimeei a anunțat un nou fals despre „evacuarea” Armiansk

        Dumnezeu să ajute. Și apoi am auzit despre falsuri despre predarea lui Serpentine, Kupyansk, Izyum, Herson... despre al doilea Stalingrad. Propria noastră politică de informare joacă alături de ucraineni.
    3. Serghei N 58912062
      Serghei N 58912062 22 noiembrie 2022 12:02
      +8
      Locuiesc in Armiansk si pentru prima data aud ca orasul a inceput sa fie evacuat!
      1. dorz
        dorz 22 noiembrie 2022 13:51
        -1
        păstrați pentru Federația Rusă un coridor de uscat către Crimeea de-a lungul coastei Mării Azov și a malului stâng al Niprului, astfel încât Kievul să nu oprească din nou apa.

        Cred că „Nobilii” au înțeles că, dacă dormiți prin non-război, atunci nu numai baze mari NATO, ci și arme nucleare vor apărea pe teritoriul Ucrainei.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 23 noiembrie 2022 07:45
          -5
          Cândva, s-a întâmplat războiul finlandez, în urma căruia Tribaltika a devenit parte a URSS fără luptă. Cred că obiectivul CBO ar trebui să fie aproximativ același. Prin urmare, nimeni nu doarme, toată lumea contează.
        2. oaspete
          oaspete 23 noiembrie 2022 22:24
          0
          Mă îndoiesc că există o asemenea înțelegere acolo, iar toate „gesturile de bunăvoință” și „regrupările” sunt cea mai bună confirmare a acestui lucru. Sperăm că această înțelegere va veni înainte de a fi prea târziu.
    4. credo
      credo 22 noiembrie 2022 12:05
      +2
      Dacă cineva credea că anglo-saxonii și-au luat rămas bun de la visul de a cuceri Crimeea, atunci s-a înșelat profund.
      Lovitura în stomac și între picioare ratată de anglo-saxoni le-a lăsat o amintire de neșters și o senzație de pește auriu plutind departe de mâinile lor greblate, prin urmare, prin gura lui Ben, Sven sau Glenn, vor continua să incită regimul de la Kiev și naziștii să asalteze avanpostul de la Marea Neagră.

      Așadar, linia frontului trebuie nivelată de-a lungul Niprului și tăiată de fostul teritoriu al RSS Ucrainei, regiunile Nikolaev și Odesa.
      1. sceptic2
        sceptic2 22 noiembrie 2022 13:05
        +12
        Citat: crez
        Așadar, linia frontului trebuie nivelată de-a lungul Niprului și tăiată de fostul teritoriu al RSS Ucrainei, regiunile Nikolaev și Odesa.

        Sugestii grozave.
        Și ce, de fapt, le împiedică să fie implementate?
        A noua luna?
        1. sadam2
          sadam2 22 noiembrie 2022 13:14
          +19
          Hmm, să luăm Kievul cu 3 zile înainte de a fi necesar să ne pregătim pentru apărarea Crimeei, au trecut 8 luni..
          1. SKR-1135
            SKR-1135 22 noiembrie 2022 20:21
            -5
            Despre Kiev și trei zile nu am spus. LOMS de Vest a declarat. Pentru că l-ar fi putut lua în trei zile, ștergându-l de pe fața pământului.
            1. Barberry25
              Barberry25 23 noiembrie 2022 17:04
              0
              s-ar fi dovedit dacă sarcina trebuia să o ia, de fapt nu a existat nicio sarcină, așa că nu au luat-o
        2. PSih2097
          PSih2097 22 noiembrie 2022 13:56
          +7
          Citat din: skeptick2
          Și ce, de fapt, le împiedică să fie implementate?

          nedorința elitei noastre de a lupta într-un mod normal (adică în termeni americani), astfel încât sarcina principală să nu fie pe infanterie cu BBT, ci pe RAV și aviație, știți că dacă un infanterist american eliberează mai mult de două reviste din M4-ul lui, operațiunea este considerată un eșec și încep să aibă toată lumea - de la sediul unităților implicate în operațiune până la informații, care au dat date incorecte... Și mai avem - „Maxim a murit - ei bine, să la naiba cu el”, de parcă ar mai naste...
          1. sceptic ticălos
            sceptic ticălos 22 noiembrie 2022 14:10
            +13
            dacă un infanterist american eliberează mai mult de două reviste din M4-ul său, operațiunea este considerată un eșec și încep să aibă pe toți

            Nu am mai văzut un asemenea mit până acum, mulțumesc pentru noutate.
            1. Eule
              Eule 26 noiembrie 2022 22:06
              0
              Citat: Vile sceptic
              începe să ai pe toți

              Este un mit. Dar planificarea operațiunilor astfel încât principala înfrângere a fost artileria și aviația, iar infanteriei a terminat doar și nu era aproape nimeni în care să tragă - acest lucru este adevărat.
              Acesta este motivul pentru care pușca trage cu precizie, dar înțepenită după 12 reviste fără curățare.
        3. oaspete
          oaspete 23 noiembrie 2022 22:26
          -3
          Citat din: skeptick2
          Și ce, de fapt, le împiedică să fie implementate?

          Prezența coloanei a cincea la putere.
    5. 30 vis
      30 vis 22 noiembrie 2022 14:48
      +1
      Citat: Alexander_Snegirev
      Armiansk a început să fie evacuat. S-a conturat un alt contur al unui gest de bunăvoință.

      Tigrul din grădina zoologică nu i se dă carne! Dragă, pentru cine lucrezi? Al cui vei fi... vezi.. d?
  2. rica1952
    rica1952 22 noiembrie 2022 11:17
    +23
    Articolul este corect. Conducerea statului practic nu are feedback din partea oamenilor, cu toate acestea, colectivul Abramovici are o influență directă asupra tuturor evenimentelor, iar acest lucru este deja vizibil chiar și pentru nevăzători.
  3. kor1vet1974
    kor1vet1974 22 noiembrie 2022 11:19
    +19
    Rusia privește cu speranță la Partidul Republican al SUA și la Donald Trump
    Shaw?! Din nou?! (c) Poate destule iluzii? Existau deja sperante.Au fost justificate? „Trump al nostru”, „colonelul Trump”, a continuat politica de sancțiuni, relațiile nu s-au îmbunătățit. Rusia privește cu speranță .. Arată această speranță .. Și cine se uită la Rusia cu ea? Da, și .. „Aici este o viraj la dreapta și motorul urlă ceea ce ne aduce - Un abis sau o decolare, un bazin sau un vad, și nu veți desluși până nu vii” (c). Este timpul să facem un ocol? Pentru „eroii normali” acest lucru este tipic.
  4. Belisarius
    Belisarius 22 noiembrie 2022 11:20
    +15
    Războiul se desfășoară într-o manieră politică, nu militară, dacă problema ar fi fost doar în sfera militară, atunci, în ciuda slăbiciunii monstruoase arătate de armata noastră, războiul s-ar fi încheiat de mult.
    Până acum, nu există planuri politice de predare a Crimeei și chiar un coridor către Crimeea.
    Maximul la care pot merge autoritățile ruse este cedarea centralei nucleare Zaporojie și nordul regiunii Lugansk. Și asta despre al doilea este extrem de îndoielnic.
    Dar în ceea ce privește „victoria”, vai, nicio victorie nu este planificată. Conducerea Federației Ruse caută o descălecare. Chiar și grevele asupra structurii energetice a Ucrainei au loc într-un mod crutal, pentru a împinge conflictul să înghețe.
    1. ViktorBiriukov
      22 noiembrie 2022 11:32
      +5
      „În ciuda slăbiciunii monstruoase arătate de armata noastră, războiul s-ar fi încheiat cu mult timp în urmă”.

      Nu prea sunt de acord cu această părere. Vă sfătuiesc să citiți pe Andrei Morozov, un soldat al Miliției Populare a LNR (pisica de luptă Murz), care recent cu luciditate, folosind ca exemplu situația din Forțele Armate RF cu comunicații, a explicat de ce trupele noastre predă orașele mari (Kherson). ), iar în schimb iau sate și orașe (Pavlovka). Cert este că, chiar dacă Kherson nu ar fi fost predat fără luptă, nu sunt foarte sigur că Forțele Armate ale RF nu ar fi pierdut „bătălia pentru Herson” în cele din urmă. Și conducerea, luând o astfel de decizie, a înțeles foarte bine acest lucru. Dar lupta, desigur, ar fi trebuit dată. Așa cum am subliniat deja în material, problema nu este doar faimosul „partid de capitulare”, problema este sistemică.
      Sunt de acord cu faptul că, probabil, centralele nucleare vor fi puse în funcțiune. Cât despre predarea nordului LPR, nu există încă semne. Desigur, nimeni nu va preda coridorul Crimeei, întrebarea este că poate fi sechestrat prin mijloace militare.
      1. Ploverul
        Ploverul 22 noiembrie 2022 11:58
        +7
        Din păcate, ne-am arătat eșecul în domeniul comunicațiilor și al interacțiunii interspecifice a trupelor (ceea ce este imposibil fără comunicațiile moderne). Acest lucru poate fi nivelat doar printr-o superioritate multiplă în forța de muncă și echipamente cu pierderi mult mai mari. Cum va reacționa societatea la astfel de pierderi ar trebui să fie clar pentru toată lumea. Prin urmare... „există o pisică roșie care așteaptă ca castronul să se strecoare...”
        1. PSih2097
          PSih2097 22 noiembrie 2022 14:37
          0
          Citat: Plover
          Din păcate, ne-am arătat eșecul în domeniul comunicațiilor și al interacțiunii interspecifice a trupelor

          ca 41, dar prin 43-44 totul era deja... după cum se spune Generalii luptă mereu în ultimul război (generalii se pregătesc mereu pentru ultimul război) Churchill.
          1. Ploverul
            Ploverul 22 noiembrie 2022 16:47
            0
            Apropo, da. Am auzit și am citit de mai multe ori că dacă al doilea cecen ar avea echipament actual...
      2. Dingo
        Dingo 22 noiembrie 2022 12:39
        +8
        Așa cum am subliniat deja în material, problema nu este doar faimosul „partid de capitulare”, problema este sistemică.

        Deciziile cu privire la scopurile și obiectivele acestui SVO (poreclit în mod popular „bastardul”) sunt luate departe de Kremlin, dar de un cerc restrâns de „prieteni nouveau riche”, bazat pe propriile interese egoiste. Cine îl ține ferm „pentru Faberge”...
        Și așa cum a spus de mai multe ori, el „nu-și abandonează” propriul popor. „Abramoisha” nu s-a grăbit doar între Kiev, Moscova și Istanbul.
        Acest lucru este politic. Ce este în armată. Și iată ce:
        https://thisnews.ru/2022/11/21/neydobnyi-general-syrovikin-vyskazal-vsu-pravdy/
        Ei bine, „cireașa” este că însuși Statul Major s-a scufundat la nivelul gopnikilor din anii 90:
        https://www.rbc.ru/society/22/11/2022/637c4c299a794754f825f236
        Ce crezi, acesta este deja „de jos”? Sau este undeva unde să mergi?
        Cred că există unde. De exemplu, așa:
        https://prokazan.ru/news/view/za-takoe-nado-rasstrelivat-dobrovolcy-alga-pozalovalis-cto-zamerzaut-i-golodaut-a-gumpomos-do-nih-ne-dosla
      3. Belisarius
        Belisarius 22 noiembrie 2022 14:17
        +14
        Citat: Viktor Biryukov
        Nu prea sunt de acord cu această părere. Vă sfătuiesc să citiți luptătorul Miliției Populare din LPR Andrey Morozov (pisica de luptă Murz)

        Mulțumesc, am citit Murza și știu care este starea comunicațiilor în armată. Cât despre componenta militară, cu toții scrieți corect și cu îndrăzneală, ați scris despre probleme flagrante chiar și atunci când toată lumea și-a aruncat pălăriile în aer. Dar cu componenta politică nu ești în regulă.
        Cel mai important- nimeni nu avea de gând să lupte . Însuși scopul operațiunii a fost inițial negocierile de pace cu guvernul Zelensky (guvernul Medvedchuk era planul B). Operațiunea a fost în întregime planificată ca o hârtie de calc al Georgiei -2008 doar pe scară largă.
        De aici toate deciziile inexplicabile din punct de vedere militar. Dacă inițial campania a fost construită cu scopul de a câștiga (adică schimbarea guvernului și neutralizarea armatei inamice într-un fel sau altul), atunci ar fi fost câștigată.A fost suficient să se urmeze principiile elementare ale strategiei militare - să se concentreze toate forţelor pentru atingerea scopului principal. Acesta este fie un scop politic - capturarea Kievului și apoi toate forțele merg acolo, fie un scop militar - încercuirea grupării AFU și apoi toate forțele sunt în ofensivă cu lovituri tăioase din nord și sud și o întâlnire. în regiunea Dnepropetrovsk.
        Totuși, scopul încă de la început a fost negocieri în condiții minime, asupra celor pe care Occidentul se credea că le va fi de acord și asupra celor sub care sancțiunile ar fi minime.
        Când acest lucru nu a funcționat și armata a fost forțată să lupte cu mâinile legate și fără niciun obiectiv, au început deja să se târască stâlpi pur militare și cu cât luptăm mai mult fără sens și fără scop, cu atât situația este mai proastă și pur militară, mai multe „cinci sutimi”, cu atât mai multe APU de arme NATO și cu atât mai scăzută motivația noastră.
        Încă câteva „gesturi de bunăvoință” și poate armata va alerga, atunci într-adevăr vor putea cuceri Crimeea prin mijloace militare. Deocamdată, putem sta în continuare în defensivă (bazat pe o componentă pur militară).
      4. Barberry25
        Barberry25 23 noiembrie 2022 17:10
        0
        problema este simplă - la începutul NWO, forțele au fost alocate în baza factorului că va avea loc o lovitură de stat la Kiev și Forțele Armate ale Ucrainei nu vor rezista .. Apoi au decis că ar fi posibil să se declanșeze forțele armate. a Ucrainei în câteva luni, apoi când au venit armele din Europa, că era nevoie de mai mult timp și mai multă forță, apoi au început activ să invite voluntari.. ca urmare, când a fost lansat un program de sprijin în Europa, au decis să se mobilizeze 300 de mii .. Întrebarea este simplă: dacă vrem să câștigăm acest război, avem nevoie de o grupare de trupe de 1 milion de baionete cu echipament și artilerie ... Acum vom fi aproximativ 400 de mii dintre noi în cel mai bun caz până la sfârșitul lunii decembrie ... ceea ce înseamnă că trebuie să continuăm mobilizarea într-un număr redus, să zicem 50-75 mii pe lună conform unui program de pregătire de 2 luni, ținând cont de SVO și primul val ..
      5. odisey3000
        odisey3000 24 noiembrie 2022 17:10
        -2
        Și acum, după ce am citit această recenzie, m-am gândit unde mergem în ceea ce privește transmiterea materialului despre operațiunea specială. Doar gândiți-vă, luptător, subliniez încă o dată luptătorul miliției populare din LPR Și Morozov a explicat tuturor ne prost de ce trupele noastre s-au predat Herson. Ce să spun că au navigat. Toată lumea se crede strateg care vede bătălia din afară. De ce a câștigat guvernul sovietic, pentru că a creat Armata Roșie obișnuită din diferite detașamente partizane marginale semi-revoluționare și împușcat pe toți comandanții șefi aleși, cum ar fi Estul, Sparta și așa mai departe, și acești lideri, nu coborâți de pe paginile internetului distribuind comentarii la dreapta și la stânga. Trebuie să punem capăt acestui Makhnovshchina dat de creatorii batalioane Totul este doar Forțele Armate ale Federației Ruse, dragul tovarăș Hodorkovski vrea să fiu eu, așa cum un tovarăș Joga, tatăl este comandant de batalion, nu vor fi întrebări, ci doar ca parte a Forțelor Armate ale Federației Ruse, cine este împotriva alungați, reorganizați și atât, fără performanță de amatori. Și apoi iar acum luptați cu acești partizani. Și urmăriți-i de-a lungul Gulyai-Pole. Și cel mai important, când va apărea în sfârșit cenzura militară. Ridicați mâinile și fugiți să renunțați, totul este pe emoții
      6. Evrepid
        Evrepid 25 noiembrie 2022 10:33
        0
        Defetism pentru mase? Iată o abordare interesantă...
        Poate e mai bine să-ți scriu așa: Rusia dă Ucrainei KUBAN, ROSTOV, KRASNODAR?
    2. t200404
      t200404 22 noiembrie 2022 11:37
      +10
      Judecând după comentariile de pe site, tot mai mulți oameni gândesc la fel ca tine - ceea ce în general este deja bun - evaluează adecvat realitatea.
    3. nobody75
      nobody75 22 noiembrie 2022 12:16
      -12
      Scuzați-mă, dar ce e în neregulă cu „înghețarea” conflictului? Lasă-l pe „Generalul Frost” să conducă „Războiul orașelor” și să distrugă mega-orase ucrainene din interior...
      Cu respect
    4. oaspete
      oaspete 23 noiembrie 2022 22:31
      +1
      Citat: Belisarius
      Până acum, nu există planuri politice de predare a Crimeei și chiar un coridor către Crimeea.

      Dar ce rămâne cu capitularea lui Herson? După acest următor „gest de bunăvoință”, coridorul către Crimeea și Crimeea însăși este complet împușcat.
  5. paul3390
    paul3390 22 noiembrie 2022 11:22
    +17
    Rusia trebuie să se schimbe

    Trebuie schimbată structura. Doar nu întârzia. Atâta timp cât suntem guvernați de personaje, principalul lucru în viață pentru care este achiziționarea de aluat - nimic nu se poate schimba în bine, în principiu. Numai în rău, pentru că așa - puteți cumpăra întotdeauna banal. Nu așa, așa. Portofelul este singura lor valoare. Și cu privire la interesele țării și ale oamenilor cărora nu le pasă de pager ..
    1. Vladimir80
      Vladimir80 22 noiembrie 2022 11:42
      -6
      suntem conduși de personaje, principalul lucru în viață pentru care este achiziționarea de aluat

      Și pentru oameni care este cel mai important lucru în viață?
      1. paul3390
        paul3390 22 noiembrie 2022 11:45
        +4
        Judecând după întrebarea - personal nu aparține poporului? Altfel, nu ar fi cerut.
    2. kor1vet1974
      kor1vet1974 22 noiembrie 2022 12:00
      +2
      Trebuie schimbată structura.
      Da, nah zâmbet De ce? Este mai bine să schimbi regimul în fasciștii Salazar sau Peron, erau atât de inofensivi în principiu, erau. Dar a existat o ideologie. zâmbet Autorul insinuează în mod special acest lucru, iar cu „noua” ideologie, cea a lui Salazar-Piron, cu propria noastră culoare, vom sparge spatele fascismului Bandera. zâmbet
      1. N3onMiami
        N3onMiami 22 noiembrie 2022 12:36
        +8
        Asta m-a enervat cel mai mult în articol.
        Scopul - denazificarea, a fost împrăștiat de toate fierele, că naziștii sunt doar în Ucraina și trebuie să-i învingem.
        Iar autorul oferă Rusiei un sistem politic, care, în esență, este o copie a Italiei fasciste, unde țara este condusă de un dictator militar, de fapt o juntă militară (da, da, aceeași despre care ni s-a spus în 2014-2015 în Ucraina).
        Cum ar trebui să înțeleg asta?
        1. kor1vet1974
          kor1vet1974 22 noiembrie 2022 13:56
          +5
          Cum ar trebui să înțeleg asta?
          Deci, înțelegeți. Întoarcerea la stânga nu se poate (o întoarcere, chiar și la RSFSR), SAM, a spus asta. În mod direct, nu funcționează, din cuvânt, deloc. Narodishko, fără ideologie, și-a pierdut frică. Nu putem merge drept, nu vom merge la stânga, rămâne la dreapta. Și apoi sunt opțiuni. Nu-l vrem pe Hitler, Mussolini. Franco este o figură odioasă. Pinochet? Asta e prea mult.Samosa, Stresner, cumva mici, si au adulmecat cu americanii.Piron si Salazar raman asa-asa figuri mai mult sau mai putin potrivite, nu s-au patat cu nimic anume..si a fost un ideologie. Așa că autorul a sugerat, ca opțiune. O să fie, stropește-l cu pulberea de aur a socialismului și va face. Oamenii, până își dau seama ce e ce.. Și el are aceleași pere, doar lateral. zâmbet
        2. Santa Fe
          Santa Fe 23 noiembrie 2022 10:38
          +5
          oferă Rusiei un sistem politic, care, în esență, este o copie a Italiei fasciste, unde țara este condusă de un dictator militar, de fapt o juntă militară (da, da, aceeași despre care ni s-a spus în 2014-2015 în Ucraina).
          Cum ar trebui să înțeleg asta?

          S-a spus acum o jumătate de secol

          Viitorii fasciști vor intra sub sloganurile antifasciștilor

          Privind la Zaraza care a măturat țara, străbunicii noștri care au luptat împotriva fascismului se răstoarnă în mormintele lor.
          1. Kaufman
            Kaufman 24 noiembrie 2022 13:51
            0
            Scuză-mă, dar unde a fost menționat asta acum o jumătate de secol?
  6. rotkiv04
    rotkiv04 22 noiembrie 2022 11:28
    +14
    pentru a schimba situația, Rusia trebuie să realege (schimba) președintele, Putin nu este persoana potrivită pentru a schimba situația, el nu slujește poporul și Rusia, el servește burghezia națională și toate cuvintele sale corecte sunt pur și simplu camuflaj
    1. paul3390
      paul3390 22 noiembrie 2022 11:43
      +13
      Potrivit clasicilor, domnitorul exprimă ÎNTOTDEAUNA interesele clasei conducătoare exclusiv. Si numai asa. În cazul nostru nefericit – burghezia oligarhică. Și o simplă schimbare de personalități nu va afecta nici.. Căci nu există un astfel de tip de burghez cu orientare națională și nu poate fi în principiu. Cu toate consecințele.
    2. sceptic2
      sceptic2 22 noiembrie 2022 12:07
      +9
      Citat din: rotkiv04
      Putin nu este omul care să schimbe situația

      Dacă aș fi un patriot jingoist, aș aduce o mulțime de argumente împotriva acestei propuneri.
      - Caii nu se schimba la trecere.
      - Nu legăna barca.
      - Dacă nu Putin, atunci cine?
      - Fără Putin - nu Rusia (nu a spus oricine - președintele Dumei de Stat a Federației Ruse).
      - Vrei să te întorci în anii 90?
      - Vrei să fim din nou conduși de oligarhii protejați ai Occidentului?
      - Vrei să te pui din nou în genunchi?
      Și așa mai departe
      Dar sunt o persoană sănătoasă. Și, prin urmare, trebuie să recunosc că cuvintele tale sunt oarecum logice.
    3. N3onMiami
      N3onMiami 22 noiembrie 2022 12:38
      +8
      Acum 9 luni ai fi fost bombardat cu minusuri, slops și chiar ai fi fost înjurat pe mama ta.
      Singurul lucru bun este că publicul VO este capabil să perceapă în mod adecvat realitatea.
      1. Santa Fe
        Santa Fe 23 noiembrie 2022 10:35
        0
        Acum 9 luni ai fi fost aruncat aici cu minusuri, slops

        Acum sunt înfășurați cu bandă adezivă și își zdrobesc capul cu un baros


        Barosul gardienilor numit după Prigozhin râs
    4. Lyuba1965_01
      Lyuba1965_01 23 noiembrie 2022 19:53
      0
      Ideea este cu siguranță interesantă.
      Dar pe cine ai vrea să-i propui în locul lui?
  7. ZAV69
    ZAV69 22 noiembrie 2022 11:28
    +3
    Până când Vova va ajunge la concluzia că partidul păcii de la Kremlin trebuie să fie rapid și fără tam-tam sau spânzurat, nu va avea sens. Sau nu are resursele pentru un astfel de eveniment? Este deja clar că nu pot fi reeducați.
    1. Vladimir80
      Vladimir80 22 noiembrie 2022 11:44
      +10
      Sau nu are resursele pentru un astfel de eveniment?

      daca Elvira si Anton ar fi inlocuiti in martie, as crede ca este atat de generos, incearca sa conduca lumea... dar din moment ce au ramas la carma "veghetorii" finantelor, cele mai incredibile scenarii ale "vietii". a Kremlinului" sunt posibile, până la controlul extern complet de la Over the ocean, din păcate...
  8. Ronrew
    Ronrew 22 noiembrie 2022 11:29
    +1
    Menținerea păcii NATO în Ucraina? E ca și cum ai pune lupii într-o stână. Aș dori să înțeleg ce vrea guvernul nostru. Dacă luptăm până la capăt, atunci trebuie să continuăm să ne mobilizăm, inclusiv în economie și industrie. Dacă vrea să „contopească”, atunci mergeți mai departe - concesii teritoriale, îndeplinirea cererilor politice, pocăință și reparații. Înainte de începerea CBO, ei au spus o frază foarte interesantă - „un final teribil este mai bun decât frica fără sfârșit”. Mă întreb ce va alege „nenumit”.
    1. ZAV69
      ZAV69 22 noiembrie 2022 11:34
      -4
      Citește Zakhar Prilepin. A scris de cel puțin 5 ori despre asta. Totul este simplu acolo: o parte din elită vrea să returneze totul înapoi, iar o parte nu vrea.
      De aceea nu activăm modul război total. Și fără acest mod, nu va exista nicio victorie. Vova a încercat deja de câteva ori să pună elita într-o astfel de poziție încât să nu mai existe o ieșire decât să lupte până la victorie. Așa că scot vitele, încerc să dau totul cu piciorul.
  9. rocket757
    rocket757 22 noiembrie 2022 11:31
    +1
    Rusia se așteaptă la o bătălie pentru Crimeea?
    . Toate acestea sunt consecințele că... da, din multe lucruri.
    Avem prea multe imperfecțiuni și chiar și sincer... tot felul de lucruri.
  10. Roust
    Roust 22 noiembrie 2022 11:31
    +12
    Nu mai este nimic de surprins în acest ciudat NWO.
    1. vadimtt
      vadimtt 22 noiembrie 2022 12:25
      +5
      Din păcate, cred că vom fi surprinși de mai multe ori.
    2. Evgeny_Sviridenko
      Evgeny_Sviridenko 22 noiembrie 2022 18:35
      0
      Ei bine, obișnuiește-te cu ceva... Că viitorul, așa cum ar fi, a venit deja. Nu este încă posibil să le spunem oamenilor în mod direct că practic nu mai există state. Și există interese corporative private și, în consecință, ostilitățile sunt esența unei confruntări între corporații, adică capitalul privat. De aceea rusoaica plătește bani pentru tranzitul gazelor și amoniacului către Ucraina, iar acordurile sunt altele. Și toate aceste sancțiuni, umflarea în obraji, „Ridică-te o țară uriașă”, lovituri demonstrative - asta este pentru oamenii obișnuiți. Oamenii din Rusia, totuși, ca și în multe țări, nu sunt subiectivi. El este doar o resursă, iar acei câțiva supuși din oameni care nu au putere și nu au baioneta la spate pot fi ignorați. Vă îndemn să tratați cuvintele mele pur și simplu ca pe niște cuvinte, realizând că realitatea este mai complexă și mai multifațetă decât concluziile noastre.
  11. t200404
    t200404 22 noiembrie 2022 11:33
    +6
    În general, sunt 100% de acord, doar că era necesar să se schimbe în prealabil. Acum Societatea nu poate fi schimbată dramatic, în situația actuală, singura opțiune este un fel de acord mediu cu înghețarea statutului estului Ucrainei / Crimeei. Ce planifică în continuare conducerea Federației Ruse ..... este bine dacă se cunoaște.
    1. JcVai
      JcVai 22 noiembrie 2022 11:46
      +5
      Pentru că societatea este în limbo.
      Există o generație „veche/sovietică” și elevii lor pe conceptele de onoare, dreptate, datorie... și există o generație „nouă rusă” crescută de „modernitate” pe „prada învinge răul” – cine are mai mulți bani este corect.
      Dar acest lucru nu funcționează, pentru că primul necesită reciprocitate, cel puțin în ceea ce privește onestitatea și responsabilitatea, iar al doilea nu are suficiente fonduri.
      1. t200404
        t200404 22 noiembrie 2022 12:00
        +1
        Pentru mine totul este mai ușor 35+ ceea ce fac autoritățile acum nu mai este mulțumit (aici intru și eu), 35- și înainte nu prea se potrivea.
      2. Ronrew
        Ronrew 22 noiembrie 2022 12:03
        +5
        Atenție la ofițerii mobilizaților - sunt oameni de peste 40 de ani, născuți în URSS și care își amintesc de această țară, oameni care au fost octoiți, pionieri, membri ai Komsomolului și unii chiar comuniști. Aici ea este sprijinul statului, și nu al oligarhilor, deputaților, managerilor „eficienți” și bloggerilor.
  12. ocean969
    ocean969 22 noiembrie 2022 11:36
    -8
    Cum a fost zdrobit jurnalismul rusesc, ca să apuce aluat de la o editură, sunt gata să scrie orice prostie. De asemenea, scrieți dacă Rusia este pregătită să apere Moscova și să dea „argumente”, a spus arestoviciul: „Hai să mergem la Moscova”, rămâne doar să argumentăm corect.
    1. U-58
      U-58 22 noiembrie 2022 12:37
      +4
      Și până la urmă tu în ceva ai dreptate.
      Suntem gata să apărăm Moscova?
      Și „vom amenința pe suedez”?
      În prezent, nu există răspunsuri ferme, care să afirme viața.
      Amintiți-vă de cadrele filmelor despre cel de-al Doilea Război Mondial, în care inscripția clipește adesea pe pereții caselor germane: „Wir kapitulieren nie”.
      Iată ce naiba se profilează.
  13. BAI
    BAI 22 noiembrie 2022 11:41
    +17
    Ministrul adjunct al Apărării al Ucrainei, Volodimir Gavrilov, de exemplu, într-un interviu acordat presei occidentale, a făcut ieri o declarație puternică că războiul s-ar putea termina până la sfârșitul primăverii, iar Kievul va captura Crimeea până la sfârșitul anului.

    Șeful GRU al Forțelor Armate ale Ucrainei, Bulanov, a promis că va lua Kherson în noiembrie și Crimeea în martie. Potrivit lui Kherson, predicția sa s-a adeverit.
    1. Kaufman
      Kaufman 24 noiembrie 2022 13:54
      0
      El este Budanov. Și da, previziunile lui se adeveresc. Și a mai spus că știa planurile Statului Major al Federației Ruse înainte de a fi aprobate
  14. Mihail55
    Mihail55 22 noiembrie 2022 11:48
    +8
    Cum a devenit totul obișnuit... referendumuri... recunoaștere... noi teritorii rusești... festivități pentru ocazie! Și acum - invadatorii de pe pământul RUS! Și ce a fost clovnajul ăsta? Acum imaginea reală poate fi găsită în orice rețele sociale, pe VO și foarte târziu la Solovyov! Pentru cine suntem ținuți?
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 22 noiembrie 2022 12:13
      +12
      Pentru cine suntem ținuți?
      Și toate pentru același lucru .. ca înainte ..
    2. rotkiv04
      rotkiv04 22 noiembrie 2022 14:10
      +4
      Citat: Mihail55
      Cum a devenit totul obișnuit... referendumuri... recunoaștere... noi teritorii rusești... festivități pentru ocazie! Și acum - invadatorii de pe pământul RUS! Și ce a fost clovnajul ăsta? Acum imaginea reală poate fi găsită în orice rețele sociale, pe VO și foarte târziu la Solovyov! Pentru cine suntem ținuți?

      iar din anii 90, din nou în joint venture cu Sobchak, Putin a fost specialist în creșterea răpiților și a iepurilor, ceea ce continuă să facă cu succes și acum.
  15. acetofenona
    acetofenona 22 noiembrie 2022 11:49
    +5
    , precum și garanții internaționale,
    E chiar prea lene să râzi, citind astfel de prostii.
    Și în ceea ce privește lipsa de idei a războiului cu periferia, atunci - da. Și că Rusia trebuie să se schimbe - da. Şi ce dacă
    ... Președintele Vladimir Putin vorbește mult despre valorile tradiționale, inadmisibilitatea dictaturii Occidentului etc., dar aceste cuvinte nu sunt susținute de nicio doctrină
    , de asemenea, da.
    Nu este clar ce și cum să faci cu acest mult vorbit și cu numeroasele sale agățate.
    Pentru că nu vor scăpa de Rusia prin propria voință.
    1. Dingo
      Dingo 22 noiembrie 2022 13:08
      +2
      Totul se repetă, din păcate. Byron a spus bine acest lucru despre mișcarea ludiștilor (distrugătorii de mașini):
      ... Vin voluntarii, vin grenadierii...
      Pe rafturile campaniei.
      Împotriva mâniei țesătorilor
      Poliția ia măsuri!
      Și judecătorii sunt la locul lor - o mulțime de călăi.

      Oamenilor le pare rău. Cei care credeau că „Rusia a venit pentru totdeauna”...
  16. Patriot rus
    Patriot rus 22 noiembrie 2022 11:51
    +3
    Predarea Crimeei este posibilă în cazul pierderii regiunii Zaporojie. Apoi, Forțele Armate ale Ucrainei vor avea ocazia să bată podul Crimeea, prin analogie cu Antonovski.
  17. URAL-14
    URAL-14 22 noiembrie 2022 11:51
    0
    Pentru a realiza „Peronismul” trebuie să fii PERON! Deși numele de familie încep cu aceeași literă, dar aceasta este singura coincidență! Am impresia că „peronul” nostru nu înțelege ce îl așteaptă în urma înfrângerii! Doar victoria îi va oferi lui și familiei sale garanții de supraviețuire! Și Rusia de asemenea!
  18. U-58
    U-58 22 noiembrie 2022 11:56
    +11
    În curând vom trăi pentru a vedea bătălia pentru Perekop.
    Apropo, toate materialele analitice sunt literalmente sparte din cauza lipsei de planuri clare pentru Rusia. Militar, geopolitic, economic.
    Nimeni (se pare că nimeni) nu știe nici obiectivele noastre în Ucraina, nici modalitățile de a le atinge.
    De aici confuzia.
    Și ar fi bine dacă Occidentul are neînțelegeri.
    Dar nici poporul rus nu poate înțelege nimic.
    De aici neliniștea, nedumerirea și o scădere clară a prestigiului puterii, inclusiv a împăratului-imperator și mânia în continuare față de oligarhie, care conduce mingea, ei bine, foarte mult în propria sa direcție. Oamenii pur și simplu nu înțeleg cum se va termina totul. Ei (și eu, în special) sunt îngrijorați.
    Alinierea pare foarte, foarte negativă.
  19. Tagan
    Tagan 22 noiembrie 2022 11:59
    -7
    Citat: Alexander_Snegirev
    Armiansk a început să fie evacuat. S-a conturat o altă schiță a unui gest de bunăvoință ..... bip-bip-bip...

    Mă întreb, voi, tsipsoshniks, câștigați măcar o tocană cu falsurile voastre stupide?
    1. Ronrew
      Ronrew 22 noiembrie 2022 12:19
      +5
      Ați verificat personal documentele comentatorului? Mai exact un angajat al CIPSO? De asemenea, m-am înregistrat recent pe site și vă puteți imagina, ca să spunem ușor, nu prea îmi place cel „nenumit” - înseamnă că și eu sunt un „cissoshnik”? În ceea ce privește comentariul - da, utilizarea informațiilor neverificate, dar, pe de altă parte, oamenii au scris același lucru despre Herson și se tem că vom continua să „contopim”.
    2. ada
      ada 22 noiembrie 2022 20:09
      +1
      Citat din Tagan
      Sunt interesat, ...

      Nu, este una, în așteptarea noilor proprietari, aceștia câștigă „VES politic” wassat
  20. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 22 noiembrie 2022 12:13
    +19
    Și știți colegi, din păcate, dar nu sunt deloc surprins de capitularea Crimeei. Până de curând, eram sigur că nu vor părăsi Kherson, vor conecta TOATE capacitățile Forțelor Armate ale Ministerului Apărării din RF (și erau, ai putea pur și simplu să distrugi grupul acolo cu bombardamente masive cu covor și multe altele. s-ar putea face dacă le-ar da voie armatei), dar nu ar pleca. Șocul a fost incredibil și chiar și modul în care i-au oferit o grămadă de motive să plece de acolo, dar nu era unul care să rămână. Și la urma urmei, pe lângă o înfrângere pur militară sub forma pierderii unui cap de pod foarte important pe malul drept, din care a fost posibil să se dezvolte un atac asupra Nikolaev și Odesa (și nu se știe încă câți oameni vor fi puse jos când o vor lua înapoi, dacă bineînțeles), dar mai rău decât atât, pierderile de reputație, le returnează mult mai greu, dacă este posibil. Atenuat și incapacitatea lui Putin de a lua decizii importante începe deja să înspăimânte; s-au repezit în piscină, dar nu s-au gândit cum să iasă... Acum sunt mai mult decât sigur că, în timp ce Putin este înconjurat de toți cei care sunt acum, nimic nu se va schimba. Va veni vremea și nu va ezita să vină cu o mie de motive pentru a părăsi Crimeea, ucrainenii, împreună cu NATO, vor trece coridorul terestru, podul va fi aruncat în aer și Putin va mai spune că din cauza incapacității de a aprovizionarea Crimeei pe mare, s-a decis redistribuirea trupelor la Rostov, la Kuban și la Novorossiysk. Și toată lumea va spune da, acest lucru este corect din punct de vedere strategic și apoi vom returna totul. Probabil... dar nu este sigur. Putin va spune că tocmai acesta a fost scopul lui și toată lumea o va crede, pentru că nu au fost anunțate alte obiective sănătoase. Și acum spuneți-mi colegii de forum, după gesturile de bunăvoință de la Kiev Sumy, după tranzacții cu cereale blânde, după ce au trimis luptători Azov în loc de eșafod în Turcia cu iPhone-uri noi cu participarea directă a tocilarului lui Abramovici, după ce nu a reușit să rezolve problema opririi furnizării oricăror arme către Ucraina și distrugerea comunicațiilor, după zborul Harkov, după părăsirea capului de pod pe malul drept și părăsirea Hersonului, este într-adevăr tot ce am scris un scenariu fantastic pentru desfășurarea evenimentelor? Eu personal nu sunt surprins de nimic. Nu sunt un om omniprezent, dar nici nu sunt un urapatriot care aruncă pălării. Mă uit cu adevărat la lucruri și evenimente și încerc să analizez cu sobru situația
    1. legi70
      legi70 22 noiembrie 2022 12:27
      0
      Pe de o parte, totul este așa. Nimic nu este imposibil acum. Și pe de altă parte: cu o apărare și o pregătire a flotei bine construite, puteți macina orice armată acolo. Ca să nu mai vorbim de faptul că acest teritoriu nu este diferit din punct de vedere juridic de regiunea Belgorod, așa că nu numai că putem, dar suntem obligați să folosim arme nucleare pentru a-l proteja!
      1. JcVai
        JcVai 22 noiembrie 2022 13:00
        +10
        acest teritoriu nu este din punct de vedere juridic diferit de regiunea Belgorod

        O nuanță importantă: din 4 octombrie a acestui an, din punct de vedere legal, regiunea Kherson nu diferă de regiunea Belgorod ...
      2. Kronos
        Kronos 22 noiembrie 2022 13:28
        -1
        Acest lucru necesită multă aviație modernă, artilerie, vehicule blindate, echipamente moderne pentru infanterie, comunicații moderne și interacțiune a trupelor. dacă toate acestea nu există, atunci va exista o mașină de tocat carne bilaterală, unde ambele părți vor suferi pierderi mari.
    2. Kronos
      Kronos 22 noiembrie 2022 12:40
      0
      Toate acestea sunt de înțeles, nu este clar de ce autorul face apel la autocrația de dreapta? Până la urmă, va fi exact un astfel de regim de dictatură deschisă, asemănător cu cel ucrainean, și nu va exista nicio industrie și nici o ascensiune.
      1. ViktorBiriukov
        22 noiembrie 2022 12:55
        +2
        Înainte de a scrie astfel de comentarii, fă-ți osteneala să vă familiarizați cu ce s-a întâmplat cu economia argentiniană în timpul domniei lui Juan Peron, ce reforme a efectuat și de ce a scos țara din criză. Pe scurt pentru referință:

        Primul lucru pe care l-a făcut guvernul Perón a fost naționalizarea Băncii Centrale. Au fost efectuate o serie de reforme: unele bănci străine au fost naţionalizate, creșterea taxelor vamale la mărfurile străine, limitarea exportului de capital din țară, creșterea taxelor pe profiturile companiilor străine. Crezi că asta e rău? „Nu l-am citit, dar îl condamn” - acest lucru este tipic pentru mulți comentatori.
        1. Kronos
          Kronos 22 noiembrie 2022 13:25
          +3
          Știu despre activitățile lor, dar nu voi justifica niciodată guvernul de dreapta. În plus, în Rusia au existat deja astfel de încercări și precedente de a crea o astfel de putere de către liderii albi în timpul războiului civil. Nu au făcut nimic bun. Nu vorbesc despre faptul că a trăi într-o autocrație de dreapta nu va fi deloc zahăr. Ei bine, apelurile cu speranță pentru o parte din elitele americane sunt o copie exactă a aspirațiilor albe ale domnilor din Antanta împotriva bolșevicilor.
        2. sceptic ticălos
          sceptic ticălos 22 noiembrie 2022 13:29
          +8
          Pe scurt pentru referință:

          Conducerea lui Perón este populism amestecat cu naționalism. Argentina, fiind o țară a capitalismului periferic, a intrat ulterior în criză și mai târziu a ieșit din ea. Prin urmare, redresarea economiei este parțial doar un sentiment subiectiv de îmbunătățire după ce a trecut partea de jos a ciclului. Dar asta este parțial. Principala „reforma” este un gesheft de la naziști, care și-au înființat un aerodrom alternativ acolo, plus un gesheft de la războiul din Europa și comerțul de după război. De îndată ce s-a risipit epuizarea acesteia, problemele au revenit în economie, deoarece nu au mers nicăieri.
          1. Kaufman
            Kaufman 24 noiembrie 2022 14:00
            +1
            De la primul până la ultimul cuvânt al comentariului - până la obiect! Sunt de acord
        3. gromit
          gromit 22 noiembrie 2022 14:50
          +4
          Peron da, bravo. A luat decizii grele.

          Îndrăzneț DAR

          1. Cum a ajuns la putere? - cu o lovitură de stat.
          2. Cine l-a înlocuit? - Junta militară este interesată în mod deschis să preia întreprinderile „naționalizate”, să împingă populația în sărăcie, să practice execuții secrete, să declanșeze și să piardă războiul.

          În ce stadiu ne aflăm acum? Gardienii lui Kadyrov și condamnații lui Prigojin sunt deja acolo, Peron nu se vede nicăieri.
        4. voyaka uh
          voyaka uh 25 noiembrie 2022 12:09
          +1
          Economia Argentinei se baza pe materii prime. materii prime pentru export.
          Doar carnea de vită a fost exportată în loc de ulei.
          Dacă Argentina s-ar autoizola sau s-ar cădea
          sancțiuni, ar fi îndoit instantaneu.
          Baza succesului orice economia secolului XXI:
          exportul de produse tehnologice.
          Izolarea de sine sau izolarea forțată este inevitabilă
          duce la degradarea științifică și tehnică și la o scădere bruscă
          standardele de trai ale oamenilor.
  21. Tagan
    Tagan 22 noiembrie 2022 12:44
    +3
    Citat din Ronrew
    Ați verificat personal documentele comentatorului? Mai exact un angajat al CIPSO? De asemenea, m-am înregistrat recent pe site și vă puteți imagina, ca să spunem ușor, nu prea îmi place cel „nenumit” - înseamnă că și eu sunt un „cissoshnik”? În ceea ce privește comentariul - da, utilizarea informațiilor neverificate, dar, pe de altă parte, oamenii au scris același lucru despre Herson și se tem că vom continua să „contopim”.

    Citiți pentru interes și alte comentarii ale acestui personaj. Un astfel de joc pe bază de voluntariat și fiind în limitele Federației Ruse va fi aruncat de o persoană, poate nu tocmai adecvat. În primul rând, are o mulțime de repetături de falși aruncători ucraineni care s-au dovedit în acest domeniu, iar în al doilea rând, a susținut deja un articol pentru el de mai multe ori. Faptul că a spus odată adevărul, apoi a mințit de zece ori, nu este deloc un motiv de justificare.
    1. Ronrew
      Ronrew 22 noiembrie 2022 13:09
      +2
      Pe de o parte, sunt de acord, dar având în vedere ce fel de „joc” se întâmplă, îl înțeleg și pe comentator. Eu însumi am o disonanță totală față de știrile care vin din zona NWO și acțiunile guvernului nostru. În același timp, atât dorința de a te „grabă” la SVO ca voluntar, cât și în același timp înțelegerea că s-ar putea să trebuiască să tragi în cei cu care te-ai jucat în sandbox la începutul anilor 80 (sunt răi, dar al lor) și dorința de a se alătura „ukramilor” pentru a ajunge la suprem și la prietenii săi și pentru a le plăti tribut pentru trădarea, minciuna și lașitatea lor. Sper din tot sufletul că printre militarii noștri vor fi oameni care vor putea „raționa” guvernul nostru, altfel țara va dispărea pur și simplu.
  22. gromit
    gromit 22 noiembrie 2022 12:52
    +10
    Unde altundeva la dreapta?
    Puteți lipi Z pe steagul național și redenumi garantul în Marele Dragon Invizibil - crezi că va ajuta?

    Avem nevoie de tancuri, tunuri, rachete, obuze, UAV-uri, comunicații, uniforme, spitale... - mai bune decât inamicul, mai mult decât inamicul. Acesta este ceea ce este necesar.
    Va exista superioritate militară - orice idee va merge

    Băieți, acum nu este timpul pentru idei, filozofie, metafizică și alte percepții extrasenzoriale, cu care șeful populației este bătut de 20 de ani.
    Existau deja astfel de visători, le plăcea să deseneze rune, să construiască Erenhalle și să vorbească despre marele spirit teuton, în loc să pregătească o uniformă caldă și nutreț pentru cai.
    Îți amintești cum s-a terminat pentru ei?
    1. Timur_kz
      Timur_kz 26 noiembrie 2022 00:28
      0
      Deci, fără idee, nici nu vei avea arme, avioane sau arme... pentru că pentru asta trebuie să mobilizezi economia, nu vei scăpa cu un simplu „aici sunt banii pentru tine”, un milion de întrebări. vor apărea: de unde să se facă rost de specialiști (mobilizarea forței de muncă), cine are nevoie de ei în cel mai scurt timp pentru a se pregăti (program educațional), cum ar trebui finanțate toate acestea (în mod clar nu de piață, altfel rezervoarele vor fi la prețul aurului), toate aceasta trebuie planificată și controlată (mobilizarea resurselor administrative). Acum întrebarea este cine va explica și va motiva oamenii într-un mod accesibil, astfel încât toată lumea să se grăbească la birourile și fabricile lor? Pentru asta este o idee! Bineînțeles că nu este corect, asta e o prostie.
  23. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 22 noiembrie 2022 13:23
    +2
    Forțele de dreapta au definit deja țara în ultimul secol. Ce a ieșit din asta este clar pentru toată lumea. Crimeea este nevoie nu atât de ucraineni, cât de americani, pentru a consolida controlul în Marea Neagră. Au fost preveniți prin intervenția mai întâi a Lujkov, apoi a lui Putin. Și pentru a vedea apetitul acestei peninsule nu a dispărut. Crimeea merită să crească puterea de lovitură într-o țară vecină.
    1. eghilet
      eghilet 24 noiembrie 2022 10:56
      +1
      „Crimeea este nevoie nu atât de ucraineni, cât de americani. Pentru a consolida controlul în Marea Neagră”.
      Americanii au Ucraina, România, Bulgaria, Turcia, Georgia. ei controlează deja întreaga Marea Neagră, Crimeea pentru asta nu au nevoie. dar, după cum au arătat evenimentele recente, flota Mării Negre nu este deloc un inamic pentru ei, ci doar o mână de nave care încă plutesc în această mare americană.
  24. Igorash
    Igorash 22 noiembrie 2022 13:42
    0
    Dacă da, înfrângerea este inevitabilă...
  25. Iris
    Iris 22 noiembrie 2022 13:57
    +6
    Citat din: nimeni75
    Scuzați-mă, dar ce e în neregulă cu „înghețarea” conflictului? Lasă-l pe „Generalul Frost” să conducă „Războiul orașelor” și să distrugă mega-orase ucrainene din interior...
    Cu respect

    Nu există remize într-un război. Ori victorie, ori înfrângere. dar acesta nu este un război, după cum știți. Acesta este SVO, a cărui semnificație și semnificație nu am reușit încă să aflu nicăieri. Dar, pe de altă parte, toată lumea știe că Ucraina ne pompează petrolul în Occident prin Druzhba, îl plătim în mod regulat pentru tranzit și suntem îngrijorați de infrastructura de transport. Câte tuneluri sau poduri au fost distruse în Ucraina? Așa e, niciunul. Și cei care au fost aruncați în aer - așa este în Hermonul rusesc. Pe care l-am predat fără luptă și acum construim bariere în Crimeea și regiunea Belgorod. Da, se pare că Belarus a furnizat Ucrainei combustibil și lubrifianți pentru 750 de milioane de dolari ai Federației Ruse de la începutul anului - un total de 570 de milioane. Deci totul este în ordine în Forțele Armate ale Ucrainei cu combustibil și lubrifianți . Unii dau arme, alții bani.
  26. Tagan
    Tagan 22 noiembrie 2022 14:49
    0
    Citat din Ronrew
    Pe de o parte, sunt de acord, dar având în vedere ce fel de „joc” se întâmplă, îl înțeleg și pe comentator. Eu însumi am o disonanță totală față de știrile care vin din zona NWO și acțiunile guvernului nostru. În același timp, atât dorința de a te „grabă” la SVO ca voluntar, cât și în același timp înțelegerea că s-ar putea să trebuiască să tragi în cei cu care te-ai jucat în sandbox la începutul anilor 80 (sunt răi, dar al lor) și dorința de a se alătura „ukramilor” pentru a ajunge la suprem și la prietenii săi și pentru a le plăti tribut pentru trădarea, minciuna și lașitatea lor. Sper din tot sufletul că printre militarii noștri vor fi oameni care vor putea „raționa” guvernul nostru, altfel țara va dispărea pur și simplu.

    Ne așezăm pe preot uniform, și Doamne ferește, dacă avem măcar o zecime din informații, în baza cărora tragem câteva concluzii. Mai rău încă, isteria o expune publicului ca un fapt împlinit.
    Cât despre acest „comentator”, nu este în totalitate clar în ce sens îl înțelegi. Nu este că încearcă să-și dea seama de ceva sau își împărtășește experiențele, ci postează intenționat informații despre gunoi. Poate, la urma urmei, încă nu v-ați dat seama?)) Acesta este un dușman obișnuit (fie că este salariat sau nu, nu contează), a cărui sarcină pentru profanul nostru este să aducă confuzie la cap și să creeze nervozitate. Cineva va trimite acest „comentator” sau nu-i va acorda atenție, iar un altul, fiind ușor de programat, va suge în toată rahatul ăsta, îi va înțepa ochii și va începe să transmită și să spargă în acțiuni pripite.
    Alăturați-vă „ukram” pentru a deveni aceeași carne? Ei bine nu stiu. Se pare că ai fost puțin entuziasmat aici))
  27. Leontrotski
    Leontrotski 22 noiembrie 2022 14:57
    -7
    Nu sunt de acord cu multe lucruri din articol))) Ei bine, de exemplu, cu faptul că într-o anumită parte a conducerii Federației Ruse este eclozată ideea de capitulare. Același lucru este valabil și pentru negocierile, în care noile regiuni incluse în Federația Rusă vor merge în Ucraina. Inutil să spunem că după aceasta, comandantul nostru suprem va fi un faliment politic. Cu toate consecințele care au urmat în 24. Da, și a merge la pace sau la negocieri, în condiții nefavorabile, când capacitățile și resursele țării nu au fost epuizate nici măcar cu 20 la sută, este ridicol. În cazul negocierilor, sancțiunile cu Federația Rusă nu vor fi înlăturate, iar situația acesteia se va înrăutăți, din cauza faptului că Ucraina va fi din nou pompată cu arme și va rămâne abcesul nazismului. Mai degrabă, totul spune altceva. Mobilizarea și ajustarea parțială a industriei militare pe baze militare și munca în trei schimburi sugerează că țara se pregătește pentru un conflict prelungit. În cazul unei campanii împotriva Crimeei și a unui pericol real, este posibilă retragerea unei părți a trupelor din alte direcții, dar slăbirea unei anumite direcții. dar rezolvă această problemă. Cu toate acestea, o jumătate de milion disponibil pe acest front ar trebui să fie suficient.
    Nu sunt de acord cu faptul că conducerea țării nu are un plan despre ce să facă cu Ucraina. A fost exprimat, într-o formă sau alta, de mai multe ori. Acele regiuni în care va avea loc referendumul vor merge în Federația Rusă, dacă doresc să adere. Cei care nu vor să se alăture formează o Ucraina loială Federației Ruse, cel mai probabil cu câteva baze rusești pe teritoriul acesteia. Pentru a face acest lucru, însă, este necesar să câștigăm, adică să forțezi regimul de la Kiev să capituleze. Este posibil, după părerea mea.
    Situația actuală este dureroasă și pentru Occident. Pentru că Ucraina s-a transformat într-o gaură neagră, în care se duc mulți bani, atât state, cât și Europa, acest lucru este deosebit de critic pentru europeni, deoarece crizele energetice și economice necesită o injecție de fonduri în economia lor și în sectorul lor energetic. Există inflație în Europa. Pentru unii, este sub 25 la sută, pentru unii este de 10-15 la sută, dar europenii răsfățați ies încet-încet în stradă. Dar cu cât mai departe, cu atât situația se va înrăutăți. Deci, această aliniere este într-o oarecare măsură benefică pentru Federația Rusă.
    În ceea ce privește armele, Federația Rusă are superioritate în artilerie (conform acelorași experți occidentali), dominație în aviație și, bineînțeles, în OTRK. Structura energetică este distrusă, nu este clar de ce nu sunt distruse podurile peste Nipru (deja se strigă despre asta la fiecare colț), dar comanda AFRF înseamnă că știu mai bine.
    În general, aș spune că Ucraina nu are nicio șansă. Prin urmare, sunt publicate articole similare, prețuind speranța pe care Federația Rusă o va da înapoi. Dar negocierile în această situație înseamnă o înfrângere completă pentru Federația Rusă. Și de aceea nu vor.
    1. eghilet
      eghilet 24 noiembrie 2022 11:07
      0
      „De asemenea, nu sunt de acord cu faptul că conducerea țării nu are un plan pentru ce să facă cu Ucraina. S-a exprimat, într-o formă sau alta. unele o singura data"
      da, și de fiecare dată este nou
  28. DmSol
    DmSol 22 noiembrie 2022 15:19
    +3
    Citat: Alexander_Snegirev
    Armiansk a început să fie evacuat. S-a conturat un alt contur al unui gest de bunăvoință. Telecomunicațiile militare profesioniste și oamenii de semnalizare cu cunoștințe de tehnologii moderne de comunicare lipsesc în trupe ca clasă. Proiectul de stat al unei comunicări digitale unificate de nivel tactic, „Azart”, a eșuat. La unitățile „curte”, tremurul începe la sunetele unei canonade îndepărtate, se împrăștie, pierzând ultimele vehicule blindate. Forțele Armate ale Federației Ruse, năvălind eroic, vărsând sânge și pierzând în mod prostesc oameni, dar încă ocupând sate și orașe, au pierdut și vor pierde în fața inamicului la nivel operațional, au plecat și vor continua să părăsească nu sate, ci regiuni întregi și centre regionale. Tocmai pentru că Forțele Armate RF nu au un sistem normal de comunicații și control. Și APU îl are. Iar Forțele Armate ale Ucrainei au știut de la bun început că Forțele Armate ale Federației Ruse la nivel operațional vor fi neajutorate într-o coliziune cu un inamic care era cumva controlat și, în același timp, proporțional cu ele în ceea ce privește puterea formală.

    sfâșietoare cuvânt cu cuvânt „Ne scriu de la Ioannina” corect ar fi să dăm un link
  29. dementor873
    dementor873 22 noiembrie 2022 16:39
    +2
    Au întârziat cu mobilizarea. Și chiar și după finalizarea ei, ei vor fi în continuare în rolul de a ajunge din urmă. Apoi se vor trage o jumătate de an, ca primăvara, iar până la vară își vor aminti că este nevoie de mai mulți luptători. Cei care se luptă din februarie, conform autorităților, sunt cyborgi, au nevoie doar de o priză pentru reîncărcare?
  30. Aviator_
    Aviator_ 22 noiembrie 2022 17:05
    +3
    Kievul poate deschide granițele pentru bărbați, astfel încât fluxul de refugiați să inunde în Europa,
    Și ce, Europa le va deschide și granița? Niște prostii. Granița este păzită de ambele părți.
  31. Vlad Gor
    Vlad Gor 22 noiembrie 2022 20:40
    0
    Coloana a cincea nu permite câștigarea. Asta e toată povestea.
  32. ratcatcher
    ratcatcher 23 noiembrie 2022 04:35
    0
    Extrem de tendențios în ceea ce privește ideologia. Ucraina a fost susținută de mulți oameni de dreapta. Și printre mercenarii din Ucraina, aceștia sunt în mare parte de dreapta.
    Rusia a cochetat foarte mult cu dreapta în perioada de dinaintea NWO. Asta e doar un mic punct.
    În același timp, Noul Partid Comunist din Marea Britanie, Partidul Comunist din SUA, Partidul Comunist din Brazilia, Partidul Comunist Marxist din India și mulți alții au venit în sprijinul NWO. Sunt cei care nu au susținut, dar în același timp cred că de vină este și NATO.
    Deci o „viraj la stânga” ar oferi Rusiei cel puțin nu mai puțin, ci mai degrabă mai mult decât o viraj la dreapta.
  33. Panzerjager
    Panzerjager 23 noiembrie 2022 07:08
    +1
    Da, „Pernonism”, „Salazarism”... și cum s-a terminat? Vom ajunge cu siguranță la faptul că vom deveni „Volta Superioară cu rachete”.
    Nu, desigur, vârful va fi pur și simplu încântat de astfel de perspective atunci când sunt acoperite de ciocolată și orice, chiar și mormăiala prudentă a oamenilor nemulțumiți, este ars cu un fier încins. Ars fizic, nu la figurat. Dar majoritatea oamenilor nu au nevoie de asta.
    Ei bine, despre faptul că „drepturile” toți s-au grăbit să se sărute pe gingii cu Rusia. Figwam este o locuință națională indiană. Majoritatea „dreapților” - partidele și grupurile naziste, fasciste, naționaliste - pur și simplu au susținut cu ardoare Uro-Reich-ul și nu numai că au susținut, dar mii de membri ai lor s-au turnat în Ukro-Reich pentru a lupta pentru „puritatea albului”. rasă." Așa că autorul dă o iluzie.
  34. nord 2
    nord 2 23 noiembrie 2022 08:48
    0
    Articolul este corect, dar clar discriminator. Discriminarea constă în faptul că publică în Ucraina numele celor care susțin confiscarea teritoriului rusesc în Crimeea, dar din anumite motive nu există numele celor care conduc un partid puternic la Kremlin, așa cum se spune într-un articol care pledează pentru capitularea Rusiei. Articolul raportează doar că există un partid atât de puternic la Kremlin și atât. De ce nu sunt raportate numele liderilor acestui partid?
    Apropo de nevoia vitală a Rusiei de a se schimba, armata de milioane de pescovi, zătulini, kalașnikov, medinski, abramovici etc., nu se confruntă cu o astfel de nevoie. Și câte mai sunt în MO? Deci poate conduc ei acest paria al capitulatorilor? Sau sunt ei doar prezidiul acestui partid și atunci cine este liderul?
    Ei bine, dacă capitulatorii s-au instalat și în multe celule ale partidului la nivel local, cu atât mai mult există discriminare, ei bine, nu un privilegiu, să nu-i publice pe liderii acestui partid.
  35. Viktor Sergheev
    Viktor Sergheev 23 noiembrie 2022 09:33
    0
    Shoigu ar putea decide să retragă trupele în Kuban pentru a economisi bani, după Kherson nu voi fi surprins de nimic. Era timpul să luăm Odesa și Nikolaev, așa că nu, am fugit din Herson, teritoriul rusesc, bravo, ce să spun.
  36. Fantoma Terran
    Fantoma Terran 23 noiembrie 2022 11:04
    0
    izolați cât mai mult posibil de lume în formatul Iranului / Coreei de Nord și încercați să supraviețuiți ca un paria mondial sau să deveniți un vasal al Chinei

    Ei bine, Sev. Coreea este deja un vasal al Chinei. Tocmai pentru că conducătorii tirani locali au adus țara la statutul de „paria internațională”. Mecanismul unei astfel de dependențe funcționează foarte simplu - China este cea care poate alege dacă să facă comerț cu nordul. Coreea încălcând sancțiunile impuse de Consiliul de Securitate al ONU (pe care China PUTEA să le blocheze, dar a decis să NU FACE ;) ), sau să înceapă să implementeze demonstrativ cu atenție aceste sancțiuni. Dar Kim Jong-un (numele este scris cu litera mică intenționat) nu mai are un asemenea lux, nu poate înlocui China cu Japonia sau țările Uniunii Europene ca principal partener comercial, sancțiuni, domnule;)
  37. zontov79
    zontov79 23 noiembrie 2022 14:18
    0
    Acesta este un scenariu real, până când cuvintele clovnului Zelensky nu se îndepărtează de faptele sale. Spre deosebire de al nostru.
  38. oleg-nekrasov-19
    oleg-nekrasov-19 23 noiembrie 2022 15:55
    -2
    Dacă unii cred că o armată fără fund cu arme mixte și 50%, formată din „soldați ai norocului” fără solar, cu cauciucuri de vară pe mașini blindate britanice cu probleme în sistemul energetic al țării (probleme mari pentru astăzi) va merge în Crimeea, se înșeală. În ceea ce privește rezervele de rachete ale Rusiei, autoritățile de la Kiev le numără cu adevărat... cu fiecare lovitură de rachetă. Îmi place cum a spus D.A. Medvedev pe acest subiect pe canalul său de telegramă: "Inamicii continuă să ne „calculeze” cu atenție lansările și proviziile. Ei speră în zadar că capacitățile noastre se vor epuiza. Să fie continuat. Destul pentru toată lumea!" Inamicul va fi învins! Victoria va fi a noastră!!
  39. ceva
    ceva 23 noiembrie 2022 23:04
    0
    Citat din paul3390
    Trebuie schimbată structura.

    Din păcate, nu va merge, istoria se repetă de două ori, o dată ca o tragedie, a doua ca o farsă. Toată lumea își amintește cum răposații comuniști înșiși au distrus totul, pentru că nu a existat niciun feedback din partea populației...
  40. ceva
    ceva 23 noiembrie 2022 23:07
    +1
    Citat din: rotkiv04
    pentru a schimba situația, Rusia trebuie să realege (schimba) președintele, Putin nu este persoana potrivită pentru a schimba situația, el nu slujește poporul și Rusia, el servește burghezia națională și toate cuvintele sale corecte sunt pur și simplu camuflaj

    Așa e, dar cui crezi că ar trebui să servească? Voi, oamenii, pentru asta aveți nevoie de un lucru, de o influență reală asupra guvernului, dar unde este? Nu. Atunci ți s-a spus pe bună dreptate că de la o schimbare a locului termenilor, suma nu se modifică.
  41. ceva
    ceva 23 noiembrie 2022 23:10
    0
    Citat: Lyuba1965_01
    Ideea este cu siguranță interesantă.
    Dar pe cine ai vrea să-i propui în locul lui?

    Întrebare bună
    1. Și cine va fi când va fi plecat, un vid?
    2. În această situație, nici el, nici ceilalți asociați ai săi nu vor schimba esența.
  42. ceva
    ceva 23 noiembrie 2022 23:11
    +2
    Citat: ZAV69
    Până când Vova va ajunge la concluzia că partidul păcii de la Kremlin trebuie să fie rapid și fără tam-tam sau spânzurat, nu va avea sens. Sau nu are resursele pentru un astfel de eveniment? Este deja clar că nu pot fi reeducați.

    Nu va ajunge niciodată la asta, pur și simplu nu este posibil, se va baza pe cine, pe tine, bineînțeles că îl vei proteja)) Acesta este răspunsul.
  43. ceva
    ceva 23 noiembrie 2022 23:13
    0
    Citat: ZAV69
    Citește Zakhar Prilepin. A scris de cel puțin 5 ori despre asta. Totul este simplu acolo: o parte din elită vrea să returneze totul înapoi, iar o parte nu vrea.
    De aceea nu activăm modul război total. Și fără acest mod, nu va exista nicio victorie. Vova a încercat deja de câteva ori să pună elita într-o astfel de poziție încât să nu mai existe o ieșire decât să lupte până la victorie. Așa că scot vitele, încerc să dau totul cu piciorul.

    Mă întreb ce va spune Zakhar dacă i se vor lua miliardele și, ca urmare, armata personală?
  44. ceva
    ceva 23 noiembrie 2022 23:18
    0
    Citat din JcVai
    Pentru că societatea este în limbo.
    Există o generație „veche/sovietică” și elevii lor pe conceptele de onoare, dreptate, datorie... și există o generație „nouă rusă” crescută de „modernitate” pe „prada învinge răul” – cine are mai mulți bani este corect.
    Dar acest lucru nu funcționează, pentru că primul necesită reciprocitate, cel puțin în ceea ce privește onestitatea și responsabilitatea, iar al doilea nu are suficiente fonduri.

    Prea primitivi, ființa determină conștiința, copiii își copiază mereu părinții, cât sunt tineri și hrăniți, se răzvrătesc și așa mai departe, iar când își câștigă pâinea, își schimbă și copiază părinții, să nu spun toți, atunci toți sunt genii, dacă pot face, atunci ce știi tu că nu ar putea...
  45. ceva
    ceva 23 noiembrie 2022 23:23
    +1
    Citat din Ronrew
    Pe de o parte, sunt de acord, dar având în vedere ce fel de „joc” se întâmplă, îl înțeleg și pe comentator. Eu însumi am o disonanță totală față de știrile care vin din zona NWO și acțiunile guvernului nostru. În același timp, atât dorința de a te „grabă” la SVO ca voluntar, cât și în același timp înțelegerea că s-ar putea să trebuiască să tragi în cei cu care te-ai jucat în sandbox la începutul anilor 80 (sunt răi, dar al lor) și dorința de a se alătura „ukramilor” pentru a ajunge la suprem și la prietenii săi și pentru a le plăti tribut pentru trădarea, minciuna și lașitatea lor. Sper din tot sufletul că printre militarii noștri vor fi oameni care vor putea „raționa” guvernul nostru, altfel țara va dispărea pur și simplu.

    Nu trebuie să vă faceți griji, totul merge așa cum trebuie. Citiți sau urmăriți materiale despre prima lume „imperialistă”, sunteți uimitor, o coincidență totală. Și în general, există un fapt istoric, sub burghezie, nu am câștigat niciodată nimic, nu voi scrie de ce, faptul în sine este suficient.
  46. ceva
    ceva 23 noiembrie 2022 23:28
    0
    Citat: Nikolai Malyugin
    Forțele de dreapta au definit deja țara în ultimul secol. Ce a ieșit din asta este clar pentru toată lumea. Crimeea este nevoie nu atât de ucraineni, cât de americani, pentru a consolida controlul în Marea Neagră. Au fost preveniți prin intervenția mai întâi a Lujkov, apoi a lui Putin. Și pentru a vedea apetitul acestei peninsule nu a dispărut. Crimeea merită să crească puterea de lovitură într-o țară vecină.

    Vrei să spui că ce va fi apărarea Crimeei? De rezolvat diverse contradicții ascunse în cadrul societății? Nu. Numai Dumnezeu știe cum se termină totul sau sub ce formă. Doar că orice război a priori exacerbează și dezvăluie contradicții în societate. Dar ele există și sunt de nerezolvat. De exemplu, lipsa multora de a se oferi voluntari este legată de aceasta, gândul stă latent, să lupte pentru cine?
  47. ceva
    ceva 23 noiembrie 2022 23:32
    0
    Citat din Gromit
    Avem nevoie de tancuri, tunuri, rachete, obuze, UAV-uri, comunicații, uniforme, spitale... - mai bune decât inamicul, mai mult decât inamicul. Acesta este ceea ce este necesar.
    Va exista superioritate militară - orice idee va merge

    Poți să dai un exemplu de unde și când a funcționat în Rusia, nu există socialism, există imperialism și există exemple reale ale Primului Război Mondial, totul a fost la fel până la punct. Au spus si ce trebuie, dar pana la urma ..?
  48. ceva
    ceva 23 noiembrie 2022 23:41
    +1
    Citat din: FoBoss_VM
    Și știți colegi, din păcate, dar nu sunt deloc surprins de capitularea Crimeei. Până de curând, eram sigur că nu vor părăsi Kherson, vor conecta TOATE capacitățile Forțelor Armate ale Ministerului Apărării din RF (și erau, ai putea pur și simplu să distrugi grupul acolo cu bombardamente masive cu covor și multe altele. s-ar putea face dacă le-ar da voie armatei), dar nu ar pleca. Șocul a fost incredibil și chiar și modul în care i-au oferit o grămadă de motive să plece de acolo, dar nu era unul care să rămână. Și la urma urmei, pe lângă o înfrângere pur militară sub forma pierderii unui cap de pod foarte important pe malul drept, din care a fost posibil să se dezvolte un atac asupra Nikolaev și Odesa (și nu se știe încă câți oameni vor fi puse jos când o vor lua înapoi, dacă bineînțeles), dar mai rău decât atât, pierderile de reputație, le returnează mult mai greu, dacă este posibil. Atenuat și incapacitatea lui Putin de a lua decizii importante începe deja să înspăimânte; s-au repezit în piscină, dar nu s-au gândit cum să iasă... Acum sunt mai mult decât sigur că, în timp ce Putin este înconjurat de toți cei care sunt acum, nimic nu se va schimba. Va veni vremea și nu va ezita să vină cu o mie de motive pentru a părăsi Crimeea, ucrainenii, împreună cu NATO, vor trece coridorul terestru, podul va fi aruncat în aer și Putin va mai spune că din cauza incapacității de a aprovizionarea Crimeei pe mare, s-a decis redistribuirea trupelor la Rostov, la Kuban și la Novorossiysk. Și toată lumea va spune da, acest lucru este corect din punct de vedere strategic și apoi vom returna totul. Probabil... dar nu este sigur. Putin va spune că tocmai acesta a fost scopul lui și toată lumea o va crede, pentru că nu au fost anunțate alte obiective sănătoase. Și acum spuneți-mi colegii de forum, după gesturile de bunăvoință de la Kiev Sumy, după tranzacții cu cereale blânde, după ce au trimis luptători Azov în loc de eșafod în Turcia cu iPhone-uri noi cu participarea directă a tocilarului lui Abramovici, după ce nu a reușit să rezolve problema opririi furnizării oricăror arme către Ucraina și distrugerea comunicațiilor, după zborul Harkov, după părăsirea capului de pod pe malul drept și părăsirea Hersonului, este într-adevăr tot ce am scris un scenariu fantastic pentru desfășurarea evenimentelor? Eu personal nu sunt surprins de nimic. Nu sunt un om omniprezent, dar nici nu sunt un urapatriot care aruncă pălării. Mă uit cu adevărat la lucruri și evenimente și încerc să analizez cu sobru situația

    Uimit, dar acolo primele două mandate au arătat deja totul, se pare că nu ....
  49. ceva
    ceva 23 noiembrie 2022 23:46
    0
    Citat: Kronos
    Toate acestea sunt de înțeles, nu este clar de ce autorul face apel la autocrația de dreapta? Până la urmă, va fi exact un astfel de regim de dictatură deschisă, asemănător cu cel ucrainean, și nu va exista nicio industrie și nici o ascensiune.

    Da, nu acordați atenție autorului, acum scriu o mulțime de lucruri, ideea nu este ceea ce este necesar, ci dorința unuia cu compania, nu ați fost întrebat despre dorința de a privatiza, de a face război și așadar pe, tot ce rămâne este de observat.
  50. ceva
    ceva 23 noiembrie 2022 23:52
    +1
    Citat: Viktor Sergheev
    Shoigu ar putea decide să retragă trupele în Kuban pentru a economisi bani, după Kherson nu voi fi surprins de nimic. Era timpul să luăm Odesa și Nikolaev, așa că nu, am fugit din Herson, teritoriul rusesc, bravo, ce să spun.

    Nu funcționează, indiferent de ce, pur și simplu nu funcționează. Și dacă încerci, rezultatul va fi dublu, pe de o parte, poate o luăm, dar vor fi multe înmormântări, iar acesta este motivul rebeliunii, exact de asta ar trebui să te temi. , deoarece tu însuți vei folosi fructele, știi cine și pentru ce au pus băieții obișnuiți, atunci nu va fi clar. Iată dilema ta.