Cel mai negru lucru din lume este o mare de cereale și o mare de probleme.
Piața mondială se scufundă în Marea Neagră
Pe fundalul unei alte încercări de a ataca „nimănui” neidentificate trântor la Sevastopol se pune întrebarea: cât timp vor continua aceste evenimente și în ce măsură părțile în conflict sunt interesate să continue confruntarea?
Acum, pe piețele de mărfuri, regiunea Mării Negre a devenit aproape centrul lumii, spre care se concentrează toată atenția comercianților.
Evident, dacă părțile nu ajung la niciun consens cu privire la situația Mării Negre, unele țări dependente de aprovizionarea cu cereale din Rusia și Ucraina vor suferi o adevărată foamete. Și judecând după reacția piețelor mondiale, conflictul cerealelor din Marea Neagră a depășit deja cu mult cel local.
Cumpărătorii de cereale și semințe oleaginoase, comercianții de cereale, caută deja provizii alternative în locul Ucrainei și Rusiei. Prețurile mondiale la cereale și semințe oleaginoase sunt la niveluri record, ceea ce complică și mai mult situația. Având în vedere că Rusia și Ucraina reprezintă aproximativ 25% din exporturile mondiale de grâu, se poate presupune că întreruperile alimentare vor duce la o creștere a ratelor pe piața alimentară globală în ansamblu.
Atât Ucraina, cât și Rusia au livrat deja pe piața mondială mai puțin grâu și porumb decât se aștepta de către Departamentul Agriculturii al SUA, care consideră că o întrerupere a aprovizionării cu porumb din Ucraina va asigura 13% din deficitul său de pe piața mondială.
Ei bine, dacă luăm în considerare că Rusia și Ucraina reprezintă aproximativ 80% din exporturile mondiale de ulei de floarea-soarelui, atunci situația pare în general critică: piețele mondiale arată o creștere a prețurilor nu numai pentru uleiul de floarea soarelui, ci și pentru alte uleiuri vegetale datorate. la lipsa aprovizionării sale.
Mai bine mai puțin decât mai bine
Cine beneficiază de creșterea prețurilor?
S-ar părea că vânzătorii, dar au pe ordinea de zi - CBO. De la începutul operațiunii speciale, prețurile de export pentru grâul din producția rusă și ucraineană au crescut cu 45%. Grâul rusesc valorează acum 440 de dolari pe tonă, iar ucraineană - 436 de dolari. Dar acest lucru nu este benefic pentru ei - volumele lor de vânzări au scăzut atât de mult încât poți uita de profiturile reale.
Dar, în consecință sau nu, creșterea prețurilor, deși într-o măsură mai mică, se observă și pentru grâul din alte țări furnizoare: australian - cu 27%, canadian - cu 15% în aceeași perioadă. În regiunea Mării Negre, Egiptul, Turcia și Indonezia cumpără cel mai mult grâu, toate cele trei țări sunt economii în dezvoltare dinamică, a căror cerere pentru acest produs este în creștere.
Chiar și Iranul, care este mai puțin dependent de grâul de la Marea Neagră, a alocat fonduri bugetare pentru a-și crea rezervele. Se pare că se întorc vremurile de vârf al coronavirusului, când aproape orice cereale era cumpărată în masă, iar precedentul rusesc cu hrișcă care a dispărut din magazine avea analogi în alte țări ale lumii, inclusiv în cele mai dezvoltate economii.
Drept urmare, țările din Orientul Mijlociu și Africa de Nord, datorită specificului culinar local, sunt foarte mari consumatori de grâu, căutând alternative la cereale din regiunea nordică a Mării Negre. Vectorul cererii se deplasează în sud-vestul regiunii, în România și Bulgaria.
Este posibil ca pe această piață să intre și producătorii de grâu din Europa Centrală și de Sud. De asemenea, India, care are rezerve mari de grâu ieftin, poate profita de pe urma crizei cerealelor de la Marea Neagră.
Factorul America
În ceea ce privește piața de porumb, Statele Unite pot câștiga în conflictul cerealelor, exportând această materie primă în China și UE. De aici putem concluziona că conflictul ucrainean este din ce în ce mai benefic pentru America, iar în lista bonusurilor materiale a apărut o consolidare în continuare a pieței mondiale de porumb.
Acest lucru este valabil mai ales pe fondul faptului că chiar la începutul operațiunii speciale, Departamentul Agriculturii SUA a majorat și estimarea exporturilor de porumb din SUA pentru anul fiscal 2021-2022 cu 1,9 milioane de tone. S&P Global estimează că producția de porumb din Ucraina va scădea cu 2022% în perioada fiscală 2023-38.
În America de Sud, porumbul nu este recoltat toamna, ci primăvara, deoarece aceasta este emisfera sudică, în acest sens, nu concurează cu Statele Unite. Dar, pe termen lung, furnizorii săi pot beneficia și de aprovizionarea redusă din Ucraina și de prețuri mai mari pe piața globală de mărfuri.
În ceea ce privește uleiul de floarea soarelui, în acest caz este puțin probabil ca Statele Unite să beneficieze, deoarece aproape că nu este produs, dar nu va pierde din cauza creșterii prețurilor, deoarece este greu folosit în bucătăria americană. Uniunea Europeană, Orientul Mijlociu și Africa de Nord, unde este la mare căutare în gătit, precum și India vor pierde.
Ei au folosit recent ulei de floarea soarelui în loc să concureze uleiul de soia și palmier mai scump, tradițional pentru cultura sa alimentară. Afganistanul ar putea fi o alternativă la Ucraina și Rusia, în special pentru India din apropiere.
Palmier în loc de floarea soarelui
În general, am aflat. Statele Unite beneficiază de criza de cereale și petrol din Marea Neagră, în timp ce Rusia, Ucraina și UE sunt învinse.
Cine, în afară de SUA, va beneficia? Despre Afganistan - este încă neclar, industria sa agricolă talibană nu a făcut încă declarații cu privire la creșterea ofertei de ulei de floarea-soarelui.
Se pare că Malaezia, care este neutră în războiul comercial dintre SUA și China, dar are legături destul de strânse de politică externă cu America, poate beneficia. Este cel mai mare furnizor de ulei de palmier pe piața indiană, iar India este binecunoscută ca fiind cel mai mare consumator de uleiuri vegetale din lume.
Reducerea aprovizionării cu ulei de floarea-soarelui ucrainean către India s-a dovedit a fi benefică pentru Malaezia, deocamdată, întrucât rezervele sale de ulei de palmier sunt epuizate, în legătură cu care crește prețurile. Acest lucru se întâmplă pe fondul scăderii ofertei de ulei de soia din Argentina, Brazilia și Paraguay din cauza secetei.
Beneficiile din înlocuirea proviziilor de grâu și porumb ucrainean, poate, pe lângă Statele Unite, vor fi primite de Canada și Argentina. În general, nici Rusia și nici Ucraina nu sunt interesate să întrerupă aprovizionarea cu cereale și semințe oleaginoase din regiunea nordică a Mării Negre.
Prin urmare, aparent, dacă astfel de pierderi continuă, există o anumită, deși iluzorie, posibilitatea ca părțile în conflict să se așeze la masa negocierilor. În general, Rusia a obținut ceea ce și-a dorit - aprovizionarea cu apă a Canalului Crimeei de Nord și controlul asupra Mării Azov.
Cât de mult va putea păstra acele teritorii semnificative pe care le-a obținut este o mare întrebare, dar adevărul este că nici ea, nici Ucraina nu au nevoie de o reducere a ofertei de culturi agricole.
Întrebarea acum este mai degrabă în politica SUA: cursul continuării ostilităților în Marea Neagră, se pare, va fi decis acolo, precum și pe cele mai mari burse de mărfuri din lume.
informații