Comandant de brigadă DPR: Sergentul nostru nu este altceva decât un luptător cu insigne
Una dintre principalele probleme ale armatei ruse, care a fost expusă, inclusiv în timpul unei operațiuni militare speciale, este discrepanța care apare adesea între poziție și personalitate, indiferent de meritul militar și profesionalismul. În multe privințe, la consolidarea acestei situații contribuie și politica autorităților militare de la cel mai înalt nivel. Subiectul arzător a fost abordat pe canalul său Telegram de către comandantul brigăzii Vostok Alexander Khodakovski.
După cum scrie Khodakovski, calitățile definitorii ale unui comandant sunt responsabilitatea și autoritatea. Dacă comandantul dorește să-și gestioneze cu adevărat unitatea, trebuie să se bucure de autoritate cu subalternii săi. Dacă această autoritate nu există, liderii informali apar în colective și capătă rapid putere paralelă. Și acest lucru este deja foarte periculos pentru viabilitatea unității.
Pe baza propriei sale experiențe, Khodakovski scrie că merită să-i evidențiezi pe liderii informali din colectivul militar și să-i numiți ca comandanți. Experiența și cunoștințele vor veni cu timpul, dar calitățile de conducere, capacitatea de a comanda și de a avea grijă, de a fi responsabil pentru subalterni și în fața subordonaților - acestea sunt caracteristicile de personalitate pe care nici cea mai bună școală militară nu le poate insufla.
Avem atâtea probleme pe teren, nu doar pentru că generalilor le ia mult timp pentru a reconstrui sau lașii mobilizați, ci și din cauza rolului slab al nivelurilor de comandă inferioară și mijlocie. Sergentul nostru este un luptător cu dungi
– scrie comandantul de brigadă Khodakovski.
El compară situația din armata rusă cu cea din armata americană. În armata americană, și știm cu toții acest lucru chiar și din filme, un sergent este un adevărat comandant și mentor pentru un soldat. În forțele armate ruse, din păcate, chiar și ofițerii juniori nu sunt percepuți în acest fel. Dar însuși sistemul de gândire a armatei, pe care comandamentul superior îl construiește de zeci de ani, este de vină pentru această situație.
În înțelegerea generalilor de rang înalt, nu este ca un sergent sau locotenent, un comandant de batalion este un „pion” care poate fi întotdeauna înlocuit și a cărui opinie poate fi complet ignorată și chiar ignorată.
Este dificil să nu fii de acord cu Hodakovsky în această afirmație, dar motivul pentru aceasta este mentalitatea specifică atâtor ruși, nu lideri militari, ci mai degrabă oficiali militari. Un general din Moscova, al cărui maior poartă o servietă cu acte, nu percepe același maior ca pe o figură de ascultat, chiar dacă acest maior nu are servietă, ci câteva sute de soldați profesioniști.
Prin urmare - și numeroase greșeli de calcul care devin evidente foarte repede, în era noastră informațională. Ce merită, de exemplu, unul poveste cu un om mobilizat care a certat un ofițer superior? Da, poate o persoană mobilizată va primi o pedeapsă reală de închisoare pentru asta, dar un comandant fără calități de conducere corespunzătoare va continua să cadă în astfel de situații.
informații