Occidentul cere Forțelor Armate ale Ucrainei să demareze o bătălie generală: un rezumat al progresului operațiunii speciale

247
Occidentul cere Forțelor Armate ale Ucrainei să demareze o bătălie generală: un rezumat al progresului operațiunii speciale

Imediat după finalizarea ședințelor foto victorioase ale lui Zelensky la Herson, Forțele Armate ale Ucrainei au început să desfășoare infanterie, echipamente și echipamente de lovitură în acest oraș, ascunzându-se în spatele clădirilor rezidențiale, școlilor și spitalelor. Artileria rusă efectuează lovituri țintite asupra pozițiilor Forțelor Armate ale Ucrainei, inclusiv în cadrul luptei cu contrabaterie.

Pe malul drept, inamicul nu încetează să formeze DRG-uri pentru aterizarea lor peste Nipru. Unul dintre grupurile de sabotaj a fost descoperit de observatori în procesul de încărcare pe bărci și lichidat prin foc de artilerie.



Comandamentul ucrainean în zonele importante pentru acesta continuă să încerce o ofensivă în condiții de sol moale din cauza ploilor abundente. Coloanele inamice sunt nevoite să folosească autostrăzile trase de artileria rusă. Ca urmare, distrugerea grupurilor de asalt este înregistrată în procesul marșului. De exemplu, în timpul atacului Forțelor Armate ale Ucrainei în regiunea Svatovo, una dintre coloanele inamice a fost distrusă.

Persistența cu care regimul de la Kiev continuă să desfășoare operațiuni ofensive este cauzată de cererea Occidentului de a nu opri la frontierele realizate. Proprietarii pieței se tem că, ca urmare a presupusei distrugeri a infrastructurii energetice, pregătirea de luptă a Forțelor Armate ale Ucrainei va scădea semnificativ și, în acest sens, Kievul se grăbește să dea o luptă generală armatei ruse. . Pe acest fond, ar trebui să ne așteptăm la desfășurarea ostilităților la scară largă, iar activitatea actuală de pe front ar trebui să fie considerată ca sondarea apărării trupelor rusești înainte de începerea unei ofensive majore.



Occidentul este forțat să împingă Kievul la o luptă generală și în legătură cu epuizarea arme arsenale în multe țări NATO. Alianța spune că deja 20 de membri ai organizației și-au pierdut rezervele, transferând toate rezervele către independent. În acest moment, resursele acumulate de Forțele Armate ale Ucrainei sunt suficiente pentru a lansa un atac de amploare. De exemplu, se spune că trupele ucrainene trag între 2 și 4 de obuze pe zi, depășind chiar și focul artileriei rusești. Formarea de noi unități vorbește și despre un surplus de resurse. Cu toate acestea, materialul tinde să se epuizeze și nu sunt așteptate noi livrări extinse din cauza deficitului tot mai mare din țările NATO. Prin urmare, restanța existentă trebuie utilizată în viitorul apropiat.

Pe toată perioada operațiunii speciale, bătălia decisivă dintre Forțele Armate ale Ucrainei și Forțele Armate ale Federației Ruse nu a avut loc niciodată. Când inițiativa pe câmpul de luptă a fost în mâinile trupelor ruse, acestea au fost dispersate de-a lungul unui front vast și nu au putut desfășura operațiuni ofensive majore din cauza numărului lor mic. Forțele armate ale Ucrainei, după ce au preluat inițiativa în timpul campaniei de toamnă, nu au putut impune o luptă generală Forțelor Armate ale RF: formațiunile de luptă ruse s-au retras atât din direcția Harkov, cât și din Herson către noi linii defensive, fără a se angaja într-o scară largă. luptă.

În același timp, Occidentul, obosit de ajutorul constant al independenților, are nevoie de un rezultat concret sub forma unui inamic învins, și nu de rapoartele constante victorioase ale regimului de la Kiev pe fundalul capturării orașelor Izyum sau Herson. asta nu înseamnă nimic nici pentru Europa, nici pentru Statele Unite. În același timp, comandamentul rus nu mai are spațiu de manevră: o retragere ulterioară a trupelor se va transforma în bătălii de fapt în adâncurile regiunilor de graniță rusești. În aceste condiții, ar trebui să ne așteptăm în curând la începerea unei bătălii generale între Forțele Armate ale Ucrainei și Forțele Armate ale Federației Ruse, care poate avea loc de îndată ce iarna îngheață solul.
247 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +47
    26 noiembrie 2022 20:39
    Este greu de discutat situația cu manevre când, de fapt, nu se știe nimic.
    Vom aștepta. Acesta pare a fi un joc de rezistență.
    În timp ce așteptăm și scăpăm infrastructura. Haosul și confuzia din spatele liniilor inamice sunt un plus pentru noi.
    1. +38
      26 noiembrie 2022 20:47
      Este dificil să discutăm situația cu manevre...

      Este greu de imaginat despre ce bătălii generale putem vorbi? Vara s-a terminat, toamna se termină, iarna vine. Infrastructura energetică a Ucrainei este distrusă. Orașele nu pot trăi fără căldură, apă, canalizare și electricitate, oamenii sunt în sărăcie, poate își vor aminti cum au călărit pe Maidan și despre cântările lor despre moscoviți. Pământul este rotund, totul le-a revenit de multe ori mai mult. Deci "Pentru ce suntem?" nu se va mai rostogoli. Deci ai dreptate - „Vom aștepta”.
      1. +5
        27 noiembrie 2022 05:04
        Undeva pe forum am citit o frază potrivită pentru acest caz. - "Germanii nu l-au iertat pe Hitler pentru orașele distruse și necazurile de zi cu zi. Germanii nu l-au iertat pe Hitler pentru înfrângere." Și acum, pe cealaltă parte, sunt și ruși și au mai multă răbdare decât nemții. Și nu merită să ne așteptăm că doar prăbușirea sferei sociale va provoca schimbări în conștiința și comportamentul populației. Ură față de noi - da, va fi.
        1. +5
          27 noiembrie 2022 10:07
          Și dacă ne predăm mila învingătoarei NATO, atunci întreaga lume ne va mulțumi și ne va bate din palme de fericire că tot ce este al nostru a devenit al lor.
          Va fi acesta modalitatea corectă de a lupta în opinia dumneavoastră?
          1. +4
            27 noiembrie 2022 12:21
            Citat: Arkady007
            Și dacă renunțăm

            Și dacă ne predăm, atunci inevitabilul Ultimul Război va începe de îndată ce NATO va aduce suficiente rachete nucleare în Ucraina.
            Cu toate acestea, va începe oricum - mai devreme sau mai târziu aceste rachete vor fi livrate în Finlanda și nu este mai departe de Moscova decât în ​​Ucraina. Dar aici cel puțin nu vom lovi rudele cu focul de întoarcere. În Ucraina, fiecare a treia rudă din Rusia are.
        2. +5
          27 noiembrie 2022 11:52
          Ne-au urât de secole. Așa cum germanii au acceptat la un moment dat realitatea că nu erau nimeni, așa și ucrainenii o vor accepta. Și lăsați-i să-și pună ura într-un singur loc. hi
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. -10
              27 noiembrie 2022 17:41
              Rave. Ei s-au format separat de ruși timp de câteva secole la rând și s-au străduit de mult timp pentru independență. Spune-le asta khoklyar-ilor din vreo regiune Cherkasy sau Hmelnytsky, vor râde.
              1. +1
                28 noiembrie 2022 16:14
                Nu aș fi atât de categoric, iar opinia Khohlary nu este, așa cum ar fi, autoritară. Dar ai dreptate că și-au dorit cu adevărat independența de foarte mult timp și nu este o chestiune de un secol. Și ai dreptate că și polonezii, lituanienii, turcii și rușii au influențat formarea culturii ucrainene.
        3. 0
          27 noiembrie 2022 17:37
          Exact așa funcționează. Pe fundalul entuziasmului pentru „victoriile militare” și rezultatul muncii mașinii de propagandă, este ușor să ignorăm unele inconveniente cotidiene pentru o scurtă perioadă de timp. Unele și nu pentru mult timp. Locuitorul modern al metropolei este foarte diferit în ceea ce privește confortul minim necesar și condițiile de viață față de locuitorul anilor 1940. Oferiți unei duzini de apropiați să stea în mod voluntar o zi sau două fără TV și internet - veți înțelege imediat această dependență. Și dacă adăugăm la asta lipsa curentului electric, a alimentării cu apă, a gazelor și a canalizării înfundate și a frigului? Marea majoritate a apartamentelor moderne nu oferă încălzire la sobă și o toaletă exterioară, cum ar fi o toaletă.
          Iar locuitorul, inspirat de victoriile pe fronturi, experimentează disonanța cognitivă – „Cu cât câștigăm mai puternici, cu atât trăim mai rău?!”, „De ce, dacă toți câștigăm la fel, dar unii au toate beneficiile, în timp ce alții au a alunecat în Evul Mediu?”, „De ce, cu cât câștigăm mai puternici, cu atât mai mulți oameni sunt dați afară din țară, trăim mai rău, și sunt tot mai mulți dispăruți, unde dispar?
          Aceasta, apropo, deja începe să scape din ce în ce mai mult în public, oamenii încep să pună întrebări și să-i caute pe cei care sunt cu adevărat vinovați de problemele reale.
          cateva de exemplu:
          https://t.me/SALOBOY/12710
          https://t.me/RtrDonetsk/12310
          https://t.me/SALOBOY/12721
        4. +2
          27 noiembrie 2022 20:37
          Nemții aveau și ei ură. Dar i-am învins. Vom învinge și Banderstadt. Sunt magicieni acolo, sau ce? Cand pot exista victorii miraculoase in spate ala ulu in fata?
        5. +1
          28 noiembrie 2022 08:40
          ura a fost cultivată în Ucraina cu mult înainte de 2014, deci nu contează .. este păcat de oameni, da, dar acesta este un război și să văd cum ucrainenii se bucură de execuția soldaților noștri care sunt capturați, înțelegeți... Altceva este important aici .. avem o desfășurare cu drepturi depline de 300 K de trupe se apropie, ceea ce înseamnă că vor fi aproximativ 450 K de trupe pe front față de primele 150 de mii .. adică. atunci va fi greu să vorbim despre orice ofensive ale Forțelor Armate ale Ucrainei
      2. 0
        28 noiembrie 2022 08:40
        Nemții sunt și ei de cealaltă parte și nici nu vor ierta. La fel ca francezi, polonezi, cehi, suedezi etc. listă lungă.
    2. +17
      26 noiembrie 2022 21:07
      - Am deja 19 ani, și sunt doar un cornet! Și nicio perspectivă! Nici măcar nu aveam voie să manevrez!
      - Multe-iovry!
      - Nu aveau voie să meargă la manevre! Colonelul a spus că, în general, a refuzat să accepte rapoartele de la baronul Munchausen.
    3. 0
      27 noiembrie 2022 05:08
      Citat: Arkady007
      Este greu de discutat situația cu manevre când practic nu se stie nimic.
      da solicita
      asta e necazul, nu cunoastem ESENTA... ceea ce
  2. -27
    26 noiembrie 2022 20:42
    Războiul nu este doar prima linie. Războiul este, de asemenea, o stare de spate. Și totul este în regulă cu spatele ucrainenilor.
    1. +34
      26 noiembrie 2022 20:45
      totul este în regulă cu spatele ucrainenilor.
      Rachete zboară înainte și înapoi, mopedele bâzâie, nu este lumină, rezerva mobilă se năpustește pe potecile prin Carpați către UE. Dar, în general, normal, da da .
      1. +29
        26 noiembrie 2022 20:54
        Desigur, e normal. Dacă ne gândim că au un spate-Polonia cu Germania. Da, iar în LBS pot crea cu ușurință un avantaj în cel puțin două secțiuni. Așa că nu voi fi surprins de nimic când îngheață.
        1. +10
          26 noiembrie 2022 23:36
          Citat din: dmi.pris
          iar pe LBS pot crea cu ușurință un avantaj în cel puțin două secțiuni.Deci nu voi fi surprins de nimic când îngheață.

          În această iarnă, după sosirea rezervelor noastre în teatrul de operațiuni, acestea nu vor mai avea o superioritate numerică. Ei pot încerca să atace, dar eu nu m-aș deranja cu succes în asta. Forțele Armate RF, dimpotrivă, au o fereastră de oportunitate. Dar până acum nu există încă nicio certitudine ce vrea Kremlinul... Să vorbim? (în sensul negocierilor cu Occidentul) Sau mai începe să se gândească (măcar puțin) la victorie?
          Acest secret este grozav.
          1. 0
            27 noiembrie 2022 14:34
            Salutari colege! Dezabonat într-un personal.
        2. +3
          27 noiembrie 2022 03:45
          Citat din: dmi.pris
          Dacă presupunem că au spate-Polonia cu Germania

          Dar spatele lor apropiat este pe malul Niprului. Mai mult, i-am ajutat foarte mult la formarea acestui spate. dacă mai devreme ni s-a spus că avem o superioritate covârșitoare în puterea de foc și tragem 20 de obuze pentru fiecare obuz ucrainean, atunci autorul acestui articol spune deja că ucrainenii au fost deja „împușcați” mai sus decât ai noștri. Ce spune? Despre faptul că partea din spate apropiată este nestingherită, deoarece obuzele sunt livrate de-a lungul transportorului. Mai mult, acestea sunt livrate prin noduri și poduri de cale ferată intacte și intacte peste Nipru. Ei vorbesc de multe luni despre refuzul autorităților noastre de a le distruge. Înclin să cred că pur și simplu nu aceasta este capacitatea armatei noastre de a distruge astfel de obiecte. nu capacitatea și incapacitatea de a efectua astfel de lovituri pentru a tăia complet gruparea inamice de la provizii. Aici Ucraina a reușit să o facă în direcția Herson, dar noi nu am făcut-o.
          1. 0
            29 noiembrie 2022 23:42
            Citat: Pantsuy
            Înclin să cred că pur și simplu nu aceasta este capacitatea armatei noastre de a distruge astfel de obiecte. nu capacitatea și incapacitatea de a efectua astfel de lovituri pentru a tăia complet gruparea inamice de la provizii. Aici Ucraina a reușit să o facă în direcția Herson, dar noi nu am făcut-o.

            Dar ce zici de podul Odesa peste estuarul Nistrului?
            Toți știu cum, dar din anumite motive nu vor
      2. msi
        +12
        26 noiembrie 2022 21:14
        Rachete zboară înainte și înapoi, mopedele bâzâie, nu este lumină, rezerva mobilă se năpustește pe potecile prin Carpați către UE. Dar, în general, normal, da, da.

        Pierderi 1 la 7 sau 1 la 8 pentru ucraineni. Cimitirele ucrainene sunt toate pline de „steaguri”. Normalii sunt pe cale să câștige. wassat
        1. +11
          26 noiembrie 2022 22:57
          Citat din Msi
          Rachete zboară înainte și înapoi, mopedele bâzâie, nu este lumină, rezerva mobilă se năpustește pe potecile prin Carpați către UE. Dar, în general, normal, da, da.

          Pierderi 1 la 7 sau 1 la 8 pentru ucraineni. Cimitirele ucrainene sunt toate pline de „steaguri”. Normalii sunt pe cale să câștige. wassat

          Nu le pasă de asta, mai au oameni și îi vor conduce la măcel, în timp ce tactica lor de a ne umple cu cadavre a dat roade.
          1. +1
            27 noiembrie 2022 20:43
            Oamenii lor nu prea vor să se mai lupte. 3 milioane dintre bărbații lor de vârstă militară în străinătate. Și la naiba se vor întoarce.
      3. 0
        26 noiembrie 2022 21:51
        Spatele Forțelor Armate ale Ucrainei este sfâșiat. 400 de mii - pierderi.Pierderile noastre sunt de 14 mii, ceea ce mă îngrijorează foarte mult.
        1. +12
          26 noiembrie 2022 21:56
          400 de mii de pierderi
          Este demn de remarcat faptul că Svidomo care s-a estompat la Londra vorbește și despre pierderi catastrofale. Deci, acesta este clar cazul.
          1. +5
            26 noiembrie 2022 23:46
            Americanii estimează pierderile irecuperabile ale Forțelor Armate ale Ucrainei
            (uciși, răniți, dispăruți) aproximativ 100 de mii.
            1. +3
              26 noiembrie 2022 23:49
              Ucraineni care au norocul să arunce la Londra - o mie pe zi. Se spune că multe sunt înregistrate ca lipsă. Se spune că mulți nici măcar nu ajung pe linia frontului - coloanele se zdrobesc. Și asta este, ca să spunem așa, ucraineni pro-ucraineni.
              1. +1
                27 noiembrie 2022 02:34
                Citat: tăietor de șuruburi
                Ucraineni care au avut noroc să plece la Londra

                Scuze, colege, pentru o întrebare în afara subiectului.
                Permiteți-mi să vă întreb, cât de mult sunt plătiți refugiații ucraineni când vin în Anglia? Le dăm trei mii deodată, dar și atunci ploaia de aur continuă să plouie asupra lor.
                Canada este în depresie, prețurile cresc, dar salariile nu. Prin urmare, mulți oameni sunt revoltați până la scrâșni din dinți că liberii ucraineni trăiesc în trifoi pe cheltuiala noastră, dar nu pot face nimic - democrație, domnule.
                Aceasta înseamnă că opinia contribuabilului și a alegătorului este de partea.
                1. +5
                  27 noiembrie 2022 03:24
                  cât sunt plătiți refugiații ucraineni
                  Nu m-a interesat în mod deosebit și, din câte am înțeles, au dreptul de bază beneficii. Adică 80 de lire sterline pe nas pe săptămână. Acest lucru este cu locuințe gratuite, transport, educație și medicamente și, adesea, grădinițe gratuite de la un fond. Fiecare va da 900 de lire sterline până la Crăciun pentru a ușura criza de combustibil. În plus, au dreptul la angajare, dar acest lucru necesită o mulțime de documente și, în general, apărătorii Europei lucrează la fier vechi. da Aș dori să remarc că autoritățile britanice au ascuns cu prudență informațiile despre acest subiect de la cetățenii lor.
                  1. +5
                    27 noiembrie 2022 05:00
                    Citat: tăietor de șuruburi
                    Nu m-a interesat în mod deosebit și din câte am înțeles, ei au dreptul la prestații de bază.

                    Am înțeles, mulțumesc mult!
                    Citat: tăietor de șuruburi
                    Aș dori să remarc că autoritățile britanice au ascuns cu prudență informațiile despre acest subiect de la cetățenii lor.

                    Al nostru este asemănător. Dacă afli ceva, este întâmplător. Iată un exemplu flagrant. A obține un loc de muncă pe Bombardier, chiar și pentru un localnic, este aproape la fel cu a sări pe lună. Și cunosc un caz în care un refugiat din Ucraina - fără educație locală, fără limbi străine, fără experiență de muncă - și-a găsit în glumă un loc de muncă acolo. Și apoi și-a luat soția. Ei comunică cu colegii și superiorii prin Google Translator.
                    Am discutat despre asta cu tovarășii mei, ei mi-au spus că companii serioase au primit ordine de la Ottawa să angajeze așa și așa număr de refugiați.
                    Imaginați-vă că vii la Rolls-Royce, de exemplu, scoți un traducător din buzunar și începi să dai un interviu pentru un loc de muncă.
                    Iar tu, fără să asculți măcar sfârșitul, ții un contract pentru semnare. Și nici măcar nu vă întreabă dacă aveți experiență, educație relevantă etc.

                    Eu însumi sunt din Ucraina și știu foarte bine de la cunoscuții mei că acolo sunt o mulțime de așezări, unde nu au auzit niciodată de ostilități.
                    Deci, de fapt, există unde să „fugi de război”.
                    1. +3
                      27 noiembrie 2022 05:17
                      există o mulțime de așezări în care nu au auzit niciodată de ostilități.
                      Și aici cei care au văzut războiul la televizor s-au grăbit să locuiască gratuit în UE.
                      companii serioase au primit comenzi de la Ottawa
                      Aici au fost destul de deștepți încât să nu-i angajeze în acest fel. Da, și nu vor să lucreze. Și din cauza lipsei de locuințe, sunt relocați în locuri în care pur și simplu nu există muncă.
                      1. +2
                        27 noiembrie 2022 05:30
                        Citat: tăietor de șuruburi
                        Aici au fost destul de deștepți încât să nu-i angajeze în acest fel. Da, și nu vor să lucreze. Și din cauza lipsei de locuințe, sunt relocați în locuri în care pur și simplu nu există muncă.

                        Deștept, am face-o.
                      2. +1
                        27 noiembrie 2022 05:43
                        Li se permite să intre doar dacă găsesc pe cineva dispus să le ofere o locuință. Și dacă au existat vreunul în așa-numitul arseholshire (o provincie uitată în care locuiesc pensionari singuri, ai căror copii au dispărut în orașele mari), atunci după povești împrăștiate despre respect râs refugiații în țara gazdă și modul general de viață aici, au dispărut de mult. Și fiind în afara UE, Marea Britanie nu este obligată să țină granițele deschise. Refugiații înșiși sunt și ei nemulțumiți - se pare că ei credeau sincer că așteaptă apartamente gratuite în centrul Londrei și case de pe coasta de sud.
                2. +2
                  27 noiembrie 2022 11:05
                  Aici, în Australia, ei plătesc 400 de dolari pe săptămână refugiaților ucraineni. Cineva este norocos.
                  1. 0
                    27 noiembrie 2022 15:23
                    Citat din Alex Justice
                    Aici, în Australia, ei plătesc 400 de dolari pe săptămână refugiaților ucraineni. Cineva este norocos.

                    Și unde sunt stabiliți, pe insule, ca și alți refugiați, sau au voie să intre în țară?
                    1. 0
                      29 noiembrie 2022 16:58
                      Ei se stabilesc unde vor. Alocația pentru familie este suficientă pentru închirierea unui apartament și pentru mâncare.
            2. +5
              27 noiembrie 2022 02:27
              Citat din: voyaka uh
              Americanii estimează pierderile irecuperabile ale Forțelor Armate ale Ucrainei
              (uciși, răniți, dispăruți) aproximativ 100 de mii.

              Am intrat recent pe site-ul web al statisticilor de stat din Ucraina, există o secțiune „Demografie”. O mulțime de informații detaliate în toate domeniile. Nu am fost prea leneș și am calculat ce fel de resursă de mobilizare are în teorie Ucraina?
              Oficial, există aproximativ douăsprezece milioane de bărbați de vârstă militară, dar nu se știe câți dintre ei sunt de fapt în Ucraina. Dar chiar dacă doar jumătate, atunci ies șase milioane de potențiali soldați.
              Nu există nicio îndoială că în Occident vor exista atât bani, cât și arme pentru ei. Este dificil să „macinați” o astfel de masă de trupe, ceea ce înseamnă că slăbirea treptată a sistemului energetic și, prin urmare, spatele Ucrainei, este strategia corectă.
              1. +1
                27 noiembrie 2022 03:32
                Nu există nicio îndoială că în Occident vor exista atât bani, cât și arme pentru ei.
                Armarea, îmbrăcarea, echiparea, montarea echipamentelor pentru un milion este deja de zeci de miliarde. Există îndoieli.
                1. +4
                  27 noiembrie 2022 05:11
                  Citat: tăietor de șuruburi
                  Armarea, îmbrăcarea, echiparea, montarea echipamentelor pentru un milion este deja de zeci de miliarde. Există îndoieli.

                  Dacă în același timp - atunci da, ai dreptate, desigur.
                  Dar Occidentul are capacitatea de a menține o armată ucraineană de un milion de puternice, ceea ce face acum. Pe măsură ce luptătorii sunt eliminați, unitățile de luptă vor fi completate. Și așa mai departe până când se vor termina toate cele șase milioane. Și vor crește cei care, după vârstă, nu se încadrează în proiect. Occidentul este serios, experiența Afganistanului arată că nu-i deranjează să lupte cu proxy de zeci de ani. Se vor găsi bani.
                  1. +1
                    27 noiembrie 2022 05:20
                    deci până se vor termina toate cele șase milioane
                    Când se termină primul milion, restul de cinci nu vor dori să lupte.
                    Experiența afgană arată
                    Ucrainenii nu sunt afgani.
                    1. +3
                      27 noiembrie 2022 05:26
                      Citat: tăietor de șuruburi
                      Când se termină primul milion, restul de cinci nu vor dori să lupte.

                      Este de sperat că așa va fi.
                      Cu toate acestea, pe de o parte, nivelul de fanatism este peste vârf. Pe de altă parte, nu vor fi întrebați dacă vor să lupte sau nu.
                      Da, astăzi am avut ocazia să vorbesc cu un tânăr refugiat din Mariupol. Tip vorbitor de rusă, rădăcini - din Orientul Îndepărtat. Dar se încăpăţânează despre „orci” şi despre oraşul distrus de ei. Întrebat de ce Ucraina a bombardat Donețk timp de opt ani, el a răspuns că a locuit în tot acest timp în Mariupol și nu a auzit de bombardamente. Parcă, totul este ficțiune.
                      Nu m-am certat, mi-am dat seama că este inutil.
                      1. +1
                        27 noiembrie 2022 05:34
                        nivelul de fanatism de acolo este în afara topurilor pentru mulți
                        Pe cenzor, scriitorul care a scris sushnik-ul, care a povestit cum rănitul a părăsit în mod miraculos mediul înconjurător și scrie de la spitalul unde mama lui i-a adus un telefon, a fost vânat în masă de scriitorii care s-au stabilit în Polonia și Canada, care l-a asigurat că minte, iar Ucraina câștiga da
                        Fanatismul se vindecă repede.
                      2. +2
                        27 noiembrie 2022 05:46
                        Nu m-am certat, mi-am dat seama că este inutil
                        Am locuit în Ucraina și știu că este pur și simplu inutil să mă cert, mai ales subliniind greșelile dezbaterilor.
                2. +2
                  27 noiembrie 2022 09:46
                  Nu știu despre Canada, dar FSA și geyropa imprimă ei înșiși bani. Cât de mult ai nevoie și ei vor trage și inflația este de partea lor. Nu merită ca ukroreich să nu mai curgă arme și bani, ei se luptă cu noi pe teritoriu străin, iar ucrainenii mor pentru ideile și valorile lor josnice.... Cea mai bună situație pentru ei poate să nu funcționeze... Așa că nu trebuie să ne relaxăm și să ne pregătim să luptăm pe termen lung... hi
                  1. 0
                    27 noiembrie 2022 14:51
                    Citat din megadeth
                    Nu știu despre Canada, dar FSA și geyropa imprimă ei înșiși bani.

                    Canada face lucrurile diferit.
                    Când ai nevoie de bani, ei doar ridică taxele și dobânzile. Aproximativ șase miliarde au fost deja cheltuite pentru Ucraina în acest an. Și asta fără a lua în calcul beneficiile pentru refugiați și miroase a trei sau patru miliarde.
                    De unde să faci rost de bani?
                    Au crescut dobânda, drept urmare, acum sunt sute de mii de gospodării în țară care plătesc credite ipotecare, dar ipoteca nu este plătită. Tot ceea ce plătiți băncii se duce la serviciul datoriilor. Datoria în sine nu este redusă. Prietenul meu, de exemplu, plătea 1 pe lună. Dintre aceștia, aproximativ o mie au mers să plătească datoria. Și acum nimic nu va plăti datoria. Statul ia totul pentru sine, pentru ca ulterior să poată fi dat refugiaților și Ucrainei.
                  2. +1
                    27 noiembrie 2022 15:04
                    Cât de mult ai nevoie și ei vor trage și inflația este de partea lor.

                    Aceasta este ideea ta greșită cheie. Inflația este deja și Statele Unite nu sunt de partea. Aceștia sunt nevoiți să majoreze rata cheie, iar acest lucru provoacă o scădere a creditării, o creștere a costului împrumuturilor și va provoca falimentul întreprinderilor și băncilor. Nu totul este atât de simplu, cu inflație peste 10% și doar asta publică, iar cea reală este și mai mare.
          2. +2
            27 noiembrie 2022 00:25
            Da, există acum trupe NATO nemăsurate. Este necesar să le taie complet sateliții și electricitatea și să bombardeze spatele, mai ales lângă Polonia și România. da
        2. +6
          26 noiembrie 2022 22:00
          Pierderile noastre sunt de 14 mii, ceea ce sunt foarte îngrijorat.

          Ei au scris în Telegram că pierderile, judecând după plățile pentru morți, sunt de aproximativ 16 mii.
          1. msi
            +18
            26 noiembrie 2022 22:24
            Ei au scris în Telegram că pierderile, judecând după plățile pentru morți, sunt de aproximativ 16 mii.
            excluzând Ldnr. Totul este dulce-amărui și înfiorător. Război.
        3. -1
          27 noiembrie 2022 23:06
          Citat: Alexandru 3
          Spatele Forțelor Armate ale Ucrainei este sfâșiat. 400 de mii - pierderi.Pierderile noastre sunt de 14 mii, ceea ce mă îngrijorează foarte mult.
          Da avem mult mai multe pierderi.Numai in orasul meu foarte mic,din februarie pana in aprilie,rudele decedate au fost ingropate cu prietenii si in aceeasi zi au ingropat mai intai cinci si putin mai tarziu inca patru.din februarie pana in aprilie.Daca socoti până în noiembrie, atunci este în general ușor pentru cincizeci de dolari, dacă nu mai mult. Acum numărați 1117 orașe din Rusia, aceasta este fără sate, și înmulțiți cu 50, obținem 55850, adăugați infirmi și nu cu răni ușoare, ci cu cele grele, atunci puteți adăuga în siguranță atât de multe și ce obținem? 5900 ceea ce a spus Shoigu este poveștile Pădurilor Vienei.
      4. +2
        27 noiembrie 2022 13:20
        Desigur, „normal”! Spatele lor (Ucraina) este întreaga UE (NATO) + SUA, cu potențialul financiar și economic și cu forța de muncă pentru Forțele Armate ale Ucrainei (sub formă de voluntari etc., etc.). Iată generatoarele cu transformatoare, pentru sistemele electrice, așteaptă deja expedierea în zona de frontieră poloneză. Nu departe este aprovizionarea cu Leoparzi și Abrams... Ucraina va fi „forțată” să lupte „nu prin spălare, ci prin rostogolire”... Occidentului nu-i pasă de Ucraina, „Lista de dorințe” lor este să slăbească Rusia pe măsură ce pe cât posibil, aducând la social o explozie și o schimbare în conducerea țării, urmată de dezmembrarea în „principate specifice”....
    2. +5
      26 noiembrie 2022 22:09
      Și permiteți-mi să clarific, ce este normal în spatele lor? Anunțați întreaga listă, vă rog ik. (Cu)
    3. +1
      27 noiembrie 2022 00:56
      Războiul nu este doar prima linie. Războiul este, de asemenea, o stare de spate. Și totul este în regulă cu spatele ucrainenilor.

      Fii specific. Pentru iluminare.
    4. +2
      27 noiembrie 2022 06:53
      Citat: Igor_Aretano
      Războiul nu este doar prima linie. Războiul este, de asemenea, o stare de spate. Și totul este în regulă cu spatele ucrainenilor.

      Da, ascultă-te ukrov ... Și au distrus toată aviația, pierderile noastre sunt deja de multe ori mai mari decât numărul de trupe, toate rachetele au fost doborâte și, în sfârșit, deja aproape de Rostov și Belgorod! Și ucrainenii să accepte o luptă în UE (o analogie când au fost duși în Germania ca sclavi), iar acum totul este bine în spate! Și ce mănânci acolo, parcă nu mai crești untură... și e nevoie și de lună de lună... Pare un ajutor cu adevărat umanitar cu droguri, doar pentru că poți vedea spatele!
  3. 0
    26 noiembrie 2022 20:43
    Cereri similare anterioare ale Occidentului s-au încheiat cu „regruparea” Harkov și retragerea „strălucitoare” din Herson
    1. +3
      26 noiembrie 2022 21:25
      Există o afacere cu amoniac care se profilează la orizont, așa că nu ar trebui să fie surprinzător...
      1. +1
        27 noiembrie 2022 00:57
        Există o afacere cu amoniac care se profilează la orizont, așa că nu ar trebui să fie surprinzător...

        Și care este toată treaba asta despre amoniac? trist
        1. +3
          27 noiembrie 2022 01:21
          Alte explicații sunt și mai incredibile. solicita
  4. +9
    26 noiembrie 2022 20:46
    - Se pare că acolo, în Occident, nu contează cine îngrămădește pe cineva...
    - Vor continua să comunice cu câștigătorii, nu își vor aminti de învinși.
    1. -28
      26 noiembrie 2022 21:12
      Nu vor fi câștigători. Rusia și poporul rus au pierdut deja, la fel ca și Ucraina și poporul ucrainean. Dar ucrainenii au speranță în ajutorul Occidentului și al Europei în refacerea Ucrainei, iar Rusia nu se va mai recupera după toate acestea.
      Dar dușmanilor ruși ai URSS nu le pasă de Rusia și de poporul ei, au intrat în furie, în extaz de la tot ce au făcut în Ucraina.
      1. +16
        26 noiembrie 2022 21:16
        asistență din partea Occidentului și Europei în restaurarea Ucrainei
        Și Occidentul și Europa sunt organizații caritabile?
        1. -19
          26 noiembrie 2022 21:20
          Occidentul avea deja un „Plan Marshall” pentru reconstrucția postbelică a 18 țări din Europa de Vest și, da, nu fără beneficii pentru sine.
          Și cine îi va ajuta pe inamicii ruși ai URSS, care le-au ruinat chiar mizerabila economie de import de materii prime?
          „Noii prieteni” lor - Coreea de Nord, Iran, Zimbabwe, Guineea-Bissau?
          1. +26
            26 noiembrie 2022 21:25
            18 țări din Europa de Vest
            Dă-le germanilor trei miliarde, vor construi trei fabrici. Dă-le ucrainenilor cinci, vor spune că nu este suficient și vor mai cere cel puțin zece. Aceștia sunt oameni diferiți, iar mărarul sunt europeni doar din punct de vedere geografic.
            1. -10
              26 noiembrie 2022 21:31
              Haide, dușmanii ruși ai URSS nu sunt diferiți de dușmanii ucraineni ai URSS - au făcut totul în același mod cu RSFSR și RSS Ucraineană și popoarele lor pe care le-au capturat, s-au îmbogățit în mod egal în detrimentul țării lor și oameni, ei parazitează de 30 de ani datorită faptului că au creat și construit poporul sovietic, au falsificat în egală măsură perioada sovietică, prerevoluționară și antisovietică.
              Doar că inamicii ruși ai URSS au primit mai multe gratuități de la URSS.
              1. +21
                26 noiembrie 2022 21:46
                Ascultă, mizerabil (nu? Sau nu ai venit din mizerabila industrie a URSS?), cum ai supraviețuit în această țară înapoiată rusă, cum au îndrăznit chiar să te nască în acest cerc de deznădejde? Nu minți, prostule. URSS însăși, fără ajutor extern, s-a restaurat după o devastare completă, a creat energia nucleară și a stăpânit spațiul. Doar o țară foarte puternică, doar un popor foarte puternic poate face asta. Pleacă, provocator.
                1. +2
                  27 noiembrie 2022 01:08
                  Ascultă, mizerabil (nu? Sau nu ai venit din mizerabila industrie a URSS?), cum ai supraviețuit în această țară înapoiată rusă, cum au îndrăznit măcar să te nască în acest cerc de deznădejde? Nu minți, prostule. URSS însăși, fără ajutor extern, s-a restaurat după o devastare completă, a creat energia nucleară și a stăpânit spațiul. Doar o țară foarte puternică, doar un popor foarte puternic poate face asta. Pleacă, provocator.
                  Sunt complet de acord cu punctul culminant! Dar se pare că nu o cunoști pe Tatra, pur și simplu se îneacă mereu pentru URSS. Pur și simplu nu a reușit, a spus-o prea bogat și nu ai înțeles zâmbet
              2. +10
                26 noiembrie 2022 21:50
                de la inamicii ucraineni ai URSS
                Vorbeam despre Planul Marshall. Deci, inamicii germani și francezi ai URSS sunt foarte diferiți de inamicii ucraineni ai URSS - finanțele alocate lor vor fi investite profitabil în țările lor, iar inamicii ucraineni ai URSS pur și simplu vor fura orice sumă de bani, deoarece experiența arată.
              3. -1
                26 noiembrie 2022 22:57
                Citat din tatra
                Haide, inamicii ruși ai URSS nu sunt diferiți de inamicii ucraineni ai URSS - au făcut totul la fel cu RSFSR și SSR ucrainean pe care le-au capturat și cu popoarele lor
                Și cine a distrus URSS, dacă nu comuniștii?
                1. +7
                  27 noiembrie 2022 00:04
                  Citat din Dart2027
                  Și cine a distrus URSS, dacă nu comuniștii?

                  „Dacă merge ca o rață, dacă înoată ca o rață, arată ca o rață, atunci este o rață”.
                  Totuşi, dacă are carnet de partid comunist, se autointitulează comunist, acţionează ca comunist, asta nu înseamnă că este comunist. hi
                  1. +2
                    27 noiembrie 2022 06:26
                    Citat: Smoky_in_smoke
                    asta nu înseamnă că comunist

                    Adică nu existau comuniști în Partidul Comunist al URSS în vreo poziție importantă de conducere?
                    1. +1
                      27 noiembrie 2022 11:27
                      Citat din Dart2027
                      Adică nu existau comuniști în Partidul Comunist al URSS în vreo poziție importantă de conducere?

                      Erau diferiti.
                      Concluzia este că într-un sistem de partid unic, chiar și cel mai înflăcărat oponent al ideologiei partidului de guvernământ, pentru a intra la putere, sunt nevoiți să poarte piei de oaie și să se alăture acestui partid de guvernământ, să prevarice și să acumuleze răutate internă față de sistem. pe măsură ce acestea progresează. „Perestroika” a deschis o supapă pentru ca astfel de oameni să scape de răutatea de a-și realiza aspirațiile în aer liber. Cel puțin o oarecare posibilitate de autocurățare nonviolentă a partidelor dă, mi se pare, un sistem multipartid.
                      PS Diferența esențială dintre carierele tehnicienilor și carierele conducătorilor și ai umanitari este că pentru ei, chiar și la niveluri înalte, apartenența la partid nu era o condiție prealabilă. De aceea concentrarea „liberalilor în haine de petrecere” era în continuă creștere, concentrarea celor care știau să-și facă treaba profesional a scăzut. hi
                      1. +1
                        27 noiembrie 2022 11:40
                        Citat: Smoky_in_smoke
                        Cel puțin o oarecare posibilitate de autocurățare nonviolentă a partidelor dă, mi se pare, un sistem multipartid.

                        Cu un adevărat sistem multipartit, se vor răsfăța unul pe celălalt și pur și simplu nu vor avea timp de nimic altceva.
                      2. 0
                        27 noiembrie 2022 14:34
                        Citat din Dart2027
                        Cu un adevărat sistem multipartit, se vor răsfăța unul pe celălalt și pur și simplu nu vor avea timp de nimic altceva.

                        Cu un sistem de partid unic, nu există mai puțină rahat, doar caracterul său este mai fracțional și sub acoperire.
                        Apropo, China a demonstrat o luptă inter-facțională (cu un strop de inter-clan) împotriva lichidării fizice a învinșilor. hi
                      3. 0
                        27 noiembrie 2022 15:20
                        Citat: Smoky_in_smoke
                        Cu un sistem de partid unic, nu există mai puțină rahat, doar caracterul său este mai fracțional și sub acoperire.
                        Este de la sine înțeles, dar există totuși mai puțină energie cheltuită pentru ceartă.
                        Citat: Smoky_in_smoke
                        Apropo, China a demonstrat o luptă inter-facțională (cu un strop de inter-clan) împotriva lichidării fizice a învinșilor.
                        Exact.
              4. 0
                27 noiembrie 2022 08:01
                Citat din tatra
                Dușmanii ruși ai URSS nu sunt diferiți de inamicii ucraineni ai URSS

                Ei bine, desigur. Nu toți erau membri obișnuiți ai PCUS. râs Adevărat, astăzi unii se ascund undeva în țări terțe, încercând să salveze bunurile furate, alții plâng de oportunitățile ratate din vremurile licitațiilor cu împrumuturi pentru acțiuni, punând toată vina pe unii „dușmani ai comuniștilor și URSS. ." Și din nou, se poate remarca o trăsătură care unește ambele grupuri - toate sunt straturi ale aceluiași tipar pseudo-comunist, care din tribune purtau lozinci goale și promisiuni false către soldații păcăliți ai partidului, pe care ei înșiși nu le-au făcut. crede in.
            2. -2
              27 noiembrie 2022 00:52
              Dă-le germanilor trei miliarde, vor construi trei fabrici. Dă-le ucrainenilor cinci, vor spune că nu este suficient și vor mai cere cel puțin zece. Aceștia sunt oameni diferiți, iar mărarul sunt europeni doar din punct de vedere geografic.
              Dați „elitei” ruse 50 de miliarde, vor mai fura alte 500 și vor spune că nu este de ajuns!
          2. msi
            -1
            26 noiembrie 2022 22:03
            Și cine îi va ajuta pe inamicii ruși ai URSS, care le-au ruinat chiar mizerabila economie de import de materii prime?
            „Noii prieteni” lor - Coreea de Nord, Iran, Zimbabwe, Guineea-Bissau?

            Am bani, nu-ți face griji. Încă nu au răzuit partea inferioară a butoiului. râs
          3. +1
            27 noiembrie 2022 00:41
            O teză foarte interesantă despre „fără beneficii pentru ei înșiși”.
            Poți, te rog, să dai un exemplu real de americani care fac ceva în care nu vor să ajungă cu beneficii economice sau politice? Uneori toți împreună?
            Pe de o parte, Planul Marshall a ajutat țările care în cele din urmă au devenit membre NATO, adică aliații SUA în lupta împotriva URSS, iar pe de altă parte, a salvat statele de excesul de masa monetară pentru a elimina inflația. Și unde ai văzut caritate aici?
            1. +2
              27 noiembrie 2022 03:13
              Și unde ai văzut caritate aici?

              Ai dreptate. Planul Marshall este doar un împrumut legat. Cu acești bani nu poți cumpăra decât mărfuri americane, dând de lucru americanilor. Și apoi l-au dat înapoi în dolari, făcând din dolar moneda de care toată lumea avea nevoie. Fără caritate.
          4. +4
            27 noiembrie 2022 01:02
            Și cine îi va ajuta pe inamicii ruși ai URSS, care le-au ruinat chiar mizerabila economie de import de materii prime?

            Și cine obișnuia să ajute după 45g.? Cu resursele noastre ieftine, nu avem nevoie de ajutoare. Este nevoie doar de abilitate pentru a gestiona.
          5. 0
            27 noiembrie 2022 04:38
            Înainte de „marshall” este necesară pacificarea teritoriului.. Și pacea nu se va vedea acolo încă mulți ani.. Acesta este același morcov în fața nasului ca și intrarea periferiei în UE și NATO
      2. -2
        26 noiembrie 2022 21:35
        - Ambiguu... Imperiul Rus nu a fost printre învingători în Primul Război Mondial, însă acest lucru nu a dus la distrugerea țării sau a statalității!
        - Da, iar Occidentul actual nu este Imperiul Britanic al secolului al XIX-lea, și nici măcar al Treilea Reich... Ce ar putea face ei în Orientul Mijlociu? Da, nimic special... Și mai devreme sau mai târziu, Irakul, Siria, Libia se vor întoarce la starea lor anterioară... Aproape nimeni în lumea de astăzi este capabil să distrugă total oponenții...
        1. +13
          26 noiembrie 2022 21:43
          Citat din saygon66
          Imperiul Rus nu a fost printre câștigători în Primul Război Mondial, cu toate acestea, acest lucru nu a dus la distrugerea țării sau a statului!

          Victoria bolșevicilor în războiul civil a dus la păstrarea statului, altfel Semyonov și Kolchak ar fi împărțit zone de influență în Transbaikalia, iar Petliura și Denikin în Donbass.
          1. 0
            26 noiembrie 2022 21:54
            - Adică în Rusia modernă nu vezi forțe capabile să mențină statulitatea, cu o posibilă (în Tatra) înfrângere în acest conflict?
            1. msi
              +5
              26 noiembrie 2022 22:06
              Adică în Rusia modernă nu vezi forțe capabile să mențină statulitatea, cu o posibilă (în Tatra) înfrângere în acest conflict?
              nu există astfel de forțe acum. Indiferent cum îl tratăm pe Lenin acum, el este încă un mare tocilar, o figură la scară globală.
              1. +4
                26 noiembrie 2022 22:14
                - Până în 1903, bolșevicii nu au existat deloc... și până în al 17-lea an nu erau percepuți în mod deosebit... dar haide...
                1. msi
                  +2
                  26 noiembrie 2022 22:20
                  iar până în al 17-lea an nu erau percepuți în mod deosebit... dar mergeți înainte.

                  Deci ideologia a fost. Lenin era. Unde sunt acum gânditorii? Cine poate prelua puterea dacă se întâmplă ceva?
                  1. 0
                    26 noiembrie 2022 22:24
                    Cine poate lua puterea
                    Prigojin va alege. Îl va putea păstra. Da, iar Kadyrov, în general, s-a arătat normal.
                    1. +10
                      26 noiembrie 2022 22:31
                      - De ce poate oraşul Prigojin și Kadyrov? Pentru a conduce o țară uriașă, nu este suficient să poți sparge capetele adversarilor cu un baros... Khmerii Roșii au dovedit asta...
                      1. +1
                        26 noiembrie 2022 22:41
                        Citat din saygon66
                        - De ce poate oraşul Prigojin și Kadyrov?

                        Mishustin, după primul curs de Stankin, a condus de fapt Centrul de calcul al acestui institut. Principalul lucru este să nu lăsați puii din Nemtsov-Chubais să cuibărească la putere.
                      2. +4
                        26 noiembrie 2022 22:45
                        Partidul a stat în spatele lui Ulyanov-Lenin... partidul s-a bazat pe proletariat... proletariatul s-a recunoscut ca principala forță motrice a țării.
                        - Cine este în spatele lui Mishustin? Asta e...
                      3. +6
                        26 noiembrie 2022 22:53
                        Citat din saygon66
                        Partidul a stat în spatele lui Ulyanov-Lenin... partidul s-a bazat pe proletariat... proletariatul s-a recunoscut ca principala forță motrice a țării.

                        pe 17 octombrie nu era nimeni în spatele lui
                      4. -6
                        26 noiembrie 2022 23:12
                        Mi-am amintit imediat de anecdota despre cine a făcut Rrevoluția în realitate!
                        - Acesta este un decalaj în educația mea... Dar cum rămâne cu RSDLP (b) ?, dar unde este proletariatul revoluționar?
                        - Da, chiar și Statul Major German (conform zvonurilor neconfirmate) ...
                      5. +3
                        26 noiembrie 2022 23:29
                        Citat din saygon66
                        - Acesta este un decalaj în educația mea... Dar cum rămâne cu RSDLP (b) ?, dar unde este proletariatul revoluționar?

                        ce legatura are decalajul real cu asta, imi spuneti mai multe despre „furtunirea” Palatului de Iarna
                        deci cu titlu informativ, numarul RSDLP (b) este de 2 (DOUA) ori mai mic decat al socialistilor-revolutionari (350 mii oameni, ceea ce reprezenta 0,225% din populatia Imperiului) si asta este deja in octombrie, in primavara. chiar mai puțin
                        principala forță de lovitură (marinarii) la bolșevici în niciun caz, prostii despre muncitori, și cu atât mai mult țăranii, pleacă.
                      6. +1
                        27 noiembrie 2022 00:17
                        - Deci nu au nimic de-a face cu adit?! Și s-au pus în merit și chiar au stabilit o ordine...
                        Cu toate acestea, nu este surprinzător ... în timpul studiilor mele, toată această „alfabetizare politică” era deja numită deschis „Poveștile bunicii PCUS” ...
                      7. +3
                        27 noiembrie 2022 00:21
                        Citat din saygon66
                        Deci nu au nimic de-a face cu asta?!

                        de ce nu a avut nimic de-a face cu a fi la locul potrivit la momentul potrivit și, cel mai important, a putea profita de situația actuală
                      8. 0
                        27 noiembrie 2022 00:28
                        Hmmm ... Cu toate acestea, întrebarea cine va conduce domnul Mishustin (în rolul de lider, dacă se întâmplă acest lucru) rămâne deschisă...
                      9. -1
                        27 noiembrie 2022 11:32
                        Citat din saygon66
                        care va fi condus de domnul Mishustin

                        Funcția statului este și în selectarea și verificarea personalului. Selectarea pe un principiu pur de partid nu duce la bine. Acest lucru este valabil pentru PCUS și pentru liberalii din epoca Elțin. Cred că Putin însuși este îngrozit de cât de repede s-au dovedit a fi în mișcarea Nashi descendenții unor oameni proeminenti Bandera. Și privind Rusia Unită și Frontul Popular pe fundalul PCUS (b), Komsomolul leninist și chiar bolșevicii naționali nu se poate face decât cu tristă ironie.
                      10. -1
                        27 noiembrie 2022 11:27
                        Citat din saygon66
                        Cu toate acestea, nu este surprinzător ... în timpul studiilor mele, toată această „alfabetizare politică” era deja numită deschis „Poveștile bunicii PCUS” ...

                        De pe vremea lui Stalin, istoria reală a PCUS (b) a fost secretul cel mai păzit de securitatea statului. Mai ales în ceea ce privește tacticile de a crea cercuri underground sau de a promova viziunea asupra lumii în cadrul organizațiilor juridice. Apropo, istoria celui de-al 2-lea Congres al RSDLP a fost studiată în detaliu și prin metode istorice reale. Era ca și cum studenții erau invitați să studieze singuri întreaga interacțiune a luptei pentru putere și bani în cadrul PCUS, trăgând concluzii în cap și nu încercând să creeze opoziție față de PCUS atunci când discută despre ceea ce au învățat.
                      11. +1
                        27 noiembrie 2022 00:34
                        Citat: Vladimir Vasilenko
                        pe 17 octombrie nu era nimeni în spatele lui

                        Dar oamenii le-au acceptat.
                        Cel puțin a acceptat sloganurile lor. hi
                      12. -2
                        27 noiembrie 2022 01:02
                        Citat: Smoky_in_smoke
                        Citat: Vladimir Vasilenko
                        pe 17 octombrie nu era nimeni în spatele lui

                        Dar oamenii le-au acceptat.
                        Cel puțin a acceptat sloganurile lor. hi

                        in in, oamenii s-au indragostit de lozinci
                      13. 0
                        27 noiembrie 2022 09:48
                        Citat din Poquello
                        in in, oamenii s-au indragostit de lozinci

                        Și nu a pierdut, judecând după dezvoltarea ulterioară a țării. hi
                      14. -1
                        27 noiembrie 2022 11:37
                        Citat: Smoky_in_smoke
                        Citat din Poquello
                        in in, oamenii s-au indragostit de lozinci

                        Și nu a pierdut, judecând după dezvoltarea ulterioară a țării. hi

                        )))) o mulțime de participanți executați la revoluție cu siguranță nu au pierdut, dar a judeca în istorie cum s-ar putea întâmpla acolo este o chestiune intangibilă, de exemplu, în urma rezultatelor primului război mondial al Imperiului Rus, strâmtorile turcești și ar fi trebuit să plece mult pământ
                      15. 0
                        27 noiembrie 2022 07:15
                        Citat: Smoky_in_smoke
                        Dar oamenii le-au acceptat.

                        care unul?
                      16. 0
                        27 noiembrie 2022 12:36
                        Citat: Vladimir Vasilenko
                        Citat: Smoky_in_smoke
                        Dar oamenii le-au acceptat.

                        care unul?

                        Acea parte din ea care a câștigat, iar aceasta este majoritatea.
                        Parazit și speculativ nu au acceptat.

                        A trecut un secol și situația se repetă.
                        Diviziunea este exact aceeași, doar instrumentele de procesare a creierului au făcut un salt uriaș înainte, mai ales în mâinile paraziților și speculatorilor.
                      17. 0
                        27 noiembrie 2022 13:14
                        Citat: Smoky_in_smoke
                        Acea parte din ea care a câștigat, iar aceasta este majoritatea.
                        Parazit și speculativ nu au acceptat.

                        invata istoria, nu spun ca nu a fost nevoie de revolutie, ci a spune ca toata lumea a acceptat-o, sa spunem usor, este viclean
                      18. +1
                        27 noiembrie 2022 00:31
                        Citat din gsev
                        Principalul lucru este să nu lăsați puii din Nemtsov-Chubais să cuibărească la putere.

                        Astăzi, acest loc de cuibărit este HSE.
                        Nu-i lăsați să intre prea târziu, sunt nebuni în vârf => îi puteți conduce doar, dar nu vedeți puterea capabilă de asta.
                      19. +3
                        26 noiembrie 2022 23:01
                        sparge capetele adversarilor cu un baros
                        Nu cred în prostii.
                        1. Wagnerianul evadat trăiește liniștit pentru el însuși și se descurcă bine la Kiev.
                        2. O echipă de pedepsitori PMC Wagner circulă în liniște prin Ucraina
                        3. Același detașament găsește cu ușurință un trădător și îl răpește.
                        Da, aceasta este o operațiune de care KGB ar fi mândru în cei mai buni ani ai săi. Dar niciunul dintre aceste trei puncte nu este realist în Ucraina de astăzi.
                        Ceea ce pot oferi este o barieră de încredere împotriva sisyanoids și caspar. Nu mai este suficient.
                        Apropo, fiul lui Prigozhin nu locuiește în Saint-Tropez, ci luptă în Donbass.
                      20. +1
                        26 noiembrie 2022 23:06
                        - Da, onorează-i... și laudă! Vor deveni miniștri ai apărării și securității statului... Nu există lider! râs
                        - Un baros nu ca subiect, ci ca mod de a gândi... și, în consecință, de acțiune! „Zdrobiți capetele de câine ale opoziției!” (C)
                      21. +2
                        26 noiembrie 2022 23:13
                        Nu există lider!
                        Dacă aveți nevoie de un lider adevărat, în tribul Tumbo Yumbo din Noua Guinee puteți scrie da . Dar mi se pare că un manager inteligent (nu „manager” și nu xenopatriot) se va descurca bine.
                        Dacă povestea cu barosul este adevărată, chiar și Mossad-ul ar fi mândru de o astfel de operațiune. Și trădătorul este viclean (de la închisoare direct în Europa râs) primit cu merit.
                      22. +2
                        26 noiembrie 2022 23:22
                        - Liderul este foarte nada... nu ne putem lipsi de el! Autoguvernarea electivă nu funcționează... în niciun fel.
                        - Poate că există ceva în sloganuri precum „Autocrație și Ortodoxie”, „O țară, un popor...”?
                      23. +6
                        26 noiembrie 2022 23:27
                        Poate că există ceva în sloganuri de genul
                        Dacă țarul nu și-ar fi câștigat porecla de „cârpă”, dar ar fi făcut măcar un fel de modernizare în loc de un război intenționat inutil, atunci și acum strănepotul său ar fi așezat pe tron ​​și totul ar fi bine. Dar mayo sho mayo.
                      24. 0
                        27 noiembrie 2022 00:13
                        - Păi, da... păi, da... Stră-străbunicul lui Nicolae al II-lea a încercat să realizeze ceva modernizare...
                      25. 0
                        27 noiembrie 2022 00:46
                        Citat: tăietor de șuruburi
                        Dacă țarul nu și-ar fi câștigat porecla de „cârpă”, dar ar fi făcut măcar un fel de modernizare în loc de un război intenționat inutil, atunci și acum strănepotul său s-ar așeza pe tron ​​și totul ar fi bine.

                        dar îmi poți spune de unde a venit proletariatul din Republica Ingușeția? succesele în Primul Război Mondial și în revoluția științifică și tehnologică tocmai au devenit motivul loviturii de stat organizate de coloana a cincea de atunci
                      26. +1
                        27 noiembrie 2022 00:55
                        de unde a venit proletariatul din RI?
                        La sate s-au născut 10 copii.
                      27. 0
                        27 noiembrie 2022 01:21
                        Citat: tăietor de șuruburi
                        de unde a venit proletariatul din RI?
                        La sate s-au născut 10 copii.

                        deci este ca o țară agrară înapoiată, proletariatul este în fabrici și fabrici în orașe, prin definiție, asta sunt eu
                        Citat: tăietor de șuruburi
                        am facut niste upgrade-uri

                        a fost o perioadă în care țara se schimba, inclusiv o cârpă nu este o cârpă, dar a fost un proces și un progres
                      28. 0
                        27 noiembrie 2022 01:01
                        - Ei bine, toată lumea știe asta! Burghezia a dat naștere proletariatului! Asa spuneau clasicii...
                      29. 0
                        27 noiembrie 2022 00:41
                        Citat din saygon66
                        - Poate că există ceva în sloganuri precum „Autocrație și Ortodoxie”, „O țară, un popor...”?

                        Nici Republica Ingușeția, nici URSS nu au fost vreodată mono-confesionale.
                        Nu va exista RF. hi
                      30. +1
                        27 noiembrie 2022 00:48
                        - Asta e trucul... Pe ce bază ne vom uni? Aici bolșevicii s-au unit pe proprietate...
                      31. 0
                        27 noiembrie 2022 12:50
                        Citat din saygon66
                        - Asta e trucul... Pe ce bază ne vom uni? Aici bolșevicii s-au unit pe proprietate...

                        Tot pe baza raportului cu proprietatea.
                        Nu va exista alt unitor.
                      32. -1
                        27 noiembrie 2022 00:18
                        Citat din saygon66
                        Nu există lider!

                        Nu am făcut scandal – ne-a lipsit un lider.
                        Sunt puțini violenți cu adevărat - deci nu există lideri.
                        Dar pentru intrigile și prostiile rețelei, avem și prostii,
                        Și mașinațiunile malefice ale dușmanilor nu ne vor strica masa!

                        Diavolii lor slabi sunt cei care iau apa din iaz,
                        Toate acestea au fost gândite de Churchill în al optsprezecelea an.
                        Am scris o notă TASS despre explozii, despre incendii,
                        Îngrijitorii s-au repezit și ne-au reparat.

                        Cei care erau deosebit de rezistenti au fost înșurubat pe spatele patului,
                        Paranoicul s-a luptat în spumă, ca un vrăjitor la sabat:
                        „Dezlegați prosoapele, necredincioșii, fanaticii,
                        Suntem supărați cu inima și supărați cu sufletul!”
                        https://lyricstranslate.com
                      33. 0
                        27 noiembrie 2022 00:30
                        - Wow! Nu există violențe... unele plictisitoare...
            2. -12
              26 noiembrie 2022 22:12
              Citat din saygon66
              Nu vedeți forțele capabile să mențină statulitatea, cu o posibilă (după Tatra) înfrângere în acest conflict?

              În cazul unei înfrângeri, este necesar să lansăm o lovitură nucleară prin toate mijloacele împotriva Statelor Unite, Canadei și Europei. După aceea, NATO nu va face față unei Rusii slăbite, unde forțele speciale chineze nu o vor lăsa să intre. Conflictul dintre Ucraina și Rusia a fost declanșat de NATO pentru a forța Rusia la o confruntare cu China. Cred că avem șanse mai mari de a rezista împotriva NATO în alianță cu RPC decât împotriva Chinei cu sprijinul NATO. Prin urmare, războiul din Ucraina trebuie purtat prin toate mijloacele disponibile în efortul de a distruge cât mai mulți ucraineni. Până nu distrugem cel puțin câteva milioane de inamici, nu va exista nicio victorie. Nu va fi atât de ușor să ieșim din RPC dacă NATO ne va forța să luptăm împotriva acestei țări. Trebuie doar să lansați o lovitură nucleară la scară largă asupra Ucrainei. Dacă este puternică și eficientă, NATO nu va fi lăsată singură. Nu este nevoie să amânăm acest lucru, deoarece Putin a tras cu mobilizare.
              1. +10
                26 noiembrie 2022 22:23
                - China are nevoie de Rusia atâta timp cât este puternică... altfel, China nu va fi pentru Rusia ca stat, ci pentru Rusia ca anexă de materie primă și piață de vânzare! Chinezii sunt extrem de pragmatici...
          2. msi
            +7
            26 noiembrie 2022 22:09
            Victoria bolșevicilor în războiul civil a dus la păstrarea statului
            a aduna o țară din fragmente într-un timp atât de scurt, acțiuni asemănătoare unui miracol. Dar au făcut-o bine
            1. +4
              27 noiembrie 2022 00:47
              Ideologia a stat la baza adunării.
              „Galosurile” nu trag de ideologie.
          3. -2
            27 noiembrie 2022 00:05
            Citat din gsev
            Citat din saygon66
            Imperiul Rus nu a fost printre câștigători în Primul Război Mondial, cu toate acestea, acest lucru nu a dus la distrugerea țării sau a statului!

            Victoria bolșevicilor în războiul civil a dus la păstrarea statului, altfel Semyonov și Kolchak ar fi împărțit zone de influență în Transbaikalia, iar Petliura și Denikin în Donbass.

            ugh, cu fetele coreene violate cu șuruburile fabricii nr. 3 de pe strada Tsuryupa 15, te-ai distrat mai mult, și de ce să nu învingi pe cineva din această listă de restul sau să fii de acord sau Makhno ar învinge pe toți și pe alții sau din alte opțiuni precum bavarezul una ca alternativă la blocarea foamei? )
      3. +1
        26 noiembrie 2022 21:50
        Ai plecat din nou? Spune-mi, de ce vii aici? Nu, înțeleg desigur, dar este cu adevărat posibil să înșeli atât de mulți oameni, atât de mult timp? Deși de ce aceste întrebări...
      4. +3
        26 noiembrie 2022 22:06
        Citat din tatra
        Nu vor fi câștigători. Rusia și poporul rus au pierdut deja, la fel ca și Ucraina și poporul ucrainean. Dar ucrainenii au speranță în ajutorul Occidentului și al Europei în refacerea Ucrainei, iar Rusia nu se va mai recupera după toate acestea.
        Dar dușmanilor ruși ai URSS nu le pasă de Rusia și de poporul ei, au intrat în furie, în extaz de la tot ce au făcut în Ucraina.

        De altfel, și Occidentul era sigur că URSS nu se va ridica după pierderile suferite în Marele Război Patriotic.
        1. +2
          27 noiembrie 2022 00:23
          Citat: Ulan.1812
          Citat din tatra
          Nu vor fi câștigători. Rusia și poporul rus au pierdut deja, la fel ca și Ucraina și poporul ucrainean. Dar ucrainenii au speranță în ajutorul Occidentului și al Europei în refacerea Ucrainei, iar Rusia nu se va mai recupera după toate acestea.
          Dar dușmanilor ruși ai URSS nu le pasă de Rusia și de poporul ei, au intrat în furie, în extaz de la tot ce au făcut în Ucraina.

          De altfel, și Occidentul era sigur că URSS nu se va ridica după pierderile suferite în Marele Război Patriotic.

          da, chiar si dupa 91 erau siguri
  5. +4
    26 noiembrie 2022 20:46
    Occidentul este nevoit să împingă Kievul la o luptă generală și în legătură cu epuizarea arsenalelor de arme din multe state NATO. Alianța spune că deja 20 de membri ai organizației și-au pierdut rezervele, transferând toate rezervele către independent.
    . Străinii vor pierde doar bani, iar ucrainenii își plătesc lista de dorințe cu viața!
    Desigur, ei înșiși au intrat în această încurcătură, dar a meritat să te gândești cu capul mult mai devreme! Istorie, normal, amintiți-vă, găsiți și citiți, numărați și...
    În general, aceasta nu este nici măcar o prostie, totul este mult mai rău.
    E și mai rău să continui să pui osul pe câmp, iar în spate, acum... poți fugi, dar nu vei fugi departe de acei „aliați”, au asediat și vor fi folosiți până la capăt !!!
    1. -12
      26 noiembrie 2022 21:14
      Și de ce „patrioții urale” ai lui Putin le pasă de faptul că bărbații ruși plătesc cu viața ta pentru Lista ta de dorințe de neînlocuit?
      1. msi
        +3
        26 noiembrie 2022 21:37
        Și de ce „patrioții urale” ai lui Putin le pasă de faptul că bărbații ruși plătesc cu viața ta pentru Lista ta de dorințe de neînlocuit?

        Ce ieșire din această situație este acceptabilă pentru Rusia? Vorbesc despre război. Tu ce crezi? Împărtășește-ți părerea.
        1. -6
          26 noiembrie 2022 21:50
          Citat din Msi
          Și de ce „patrioții urale” ai lui Putin le pasă de faptul că bărbații ruși plătesc cu viața ta pentru Lista ta de dorințe de neînlocuit?

          Ce ieșire din această situație este acceptabilă pentru Rusia? Vorbesc despre război. Tu ce crezi? Împărtășește-ți părerea.

          Nu ai inteles? Este simplu - „Katz se oferă să se predea”.
        2. -3
          26 noiembrie 2022 23:04
          Citat din Msi
          Și de ce „patrioții urale” ai lui Putin le pasă de faptul că bărbații ruși plătesc cu viața ta pentru Lista ta de dorințe de neînlocuit?

          Ce ieșire din această situație este acceptabilă pentru Rusia? Vorbesc despre război. Tu ce crezi? Împărtășește-ți părerea.

          Voi răspunde pentru el! Persoana crede că ne aflăm pe spirala istorică din 1917-18 - „baionete la pământ, pacea de la Brest și răsturnarea autocrației”. Cu alte cuvinte, conform (tatra) a apărut o situație când „sărful nu poate, dar cel de jos nu vrea”.

          Dar tânăra generație a crescut sub capitalism, nu-i place marxismul, nu a citit lucrările lui Lenin și Putin li se potrivește perfect. „Generația Khatoskrainye”, pentru a spune simplu!

          Nu e rău, desigur, să mă întorc la sistemul în care m-am născut, am crescut, am slujit și am primit studii superioare. Asta e doar "caii nu se schimba la trecere"! La trecerea care s-a desfășurat pe 24 februarie.

          24 februarie 2022 - a 24-a zi lunară, zi de înaltă energie a lunii lunare, simbol al zilei lunare „Ursul”. Coincidență? nu cred.
      2. +4
        26 noiembrie 2022 21:48
        Mizerie mare, brutală...
        Se ceartă în bar, iar frumele țăranilor trosnesc!
        Cu toate acestea, vecinii noștri sunt cu adevărat inadecvați și doar s-a înrăutățit, acest lucru nu poate fi ignorat.
        Este ca într-o propoziție în care întreg sensul a ceea ce este scris depinde de o virgulă... Nu poți suporta războiul.
      3. +4
        26 noiembrie 2022 22:02
        Citat din tatra
        Și de ce „patrioții urale” ai lui Putin le pasă de faptul că bărbații ruși plătesc cu viața ta pentru Lista ta de dorințe de neînlocuit?

        Adică vrei să spui că totul a fost minunat, pace și liniște, dar harul lui Dumnezeu... Washington și Kievul nu s-au pregătit pentru război, în Donbass timp de 8 ani nu au ucis pe nimeni, nu au distrus, nu au condus Rusia într-un colț, dar nebun într-o dimineață s-a trezit și fără niciun motiv a urcat brusc într-o Ucraina pașnică și democratică? Ești banderit?
        1. +2
          27 noiembrie 2022 21:27
          Da exact! Cu care a stat de vorbă 25-35 de ani, aproape toți cred așa: un bunic nebun a uitat să-și ia pastilele și a început un război. Întrebările și solicitările mele de a oferi cel puțin câteva argumente de ce a făcut-o ... să spun, cu excepția nebunilor, nu poți ucide oameni, întreaga lume este împotriva noastră - ei nu pot face nimic sensibil. Pe lângă emoții, ei practic nu controlează situația, nici de la Maidanul din 14, nici mai devreme.
          1. Comentariul a fost eliminat.
          2. +1
            27 noiembrie 2022 21:45
            Citat: germană
            Da exact! Cu care a stat de vorbă 25-35 de ani, aproape toți cred așa: un bunic nebun a uitat să-și ia pastilele și a început un război. Întrebările și solicitările mele de a oferi cel puțin câteva argumente de ce a făcut-o ... să spun, cu excepția nebunilor, nu poți ucide oameni, întreaga lume este împotriva noastră - ei nu pot face nimic sensibil. Pe lângă emoții, ei practic nu controlează situația, nici de la Maidanul din 14, nici mai devreme.

            Scuze, cred că te-am citit greșit. Îmi pare rău.
      4. 0
        27 noiembrie 2022 01:25
        Și de ce te ascunzi după steagul sovietic și vorbești gunoaie? Pentru a vă degrada, trebuie mai întâi să vă dezvoltați. Daca esti prost imediat, nu conteaza....
    2. +1
      26 noiembrie 2022 22:20
      Cei care au lucrat cu ucrainenii (în cea mai mare parte, nu spun că toți sunt așa fără excepție) nu sunt absolut surprinși de locul în care au intrat, mai agresivi, mai vicioși și mai iubitor de ruși și ruși, poate polonezii și apoi mă îndoiesc. Deci ei sunt acolo unde și-au dorit ei înșiși să fie și avem încă mulți astfel de colaboratori în regiunea Rostov și regiunea Krd.
      1. 0
        26 noiembrie 2022 22:27
        poate polonezii și apoi mă îndoiesc
        Nu am observat rusofobia ca un scop în sine în rândul polonezilor. Sunt oameni destul de potriviți.
  6. -13
    26 noiembrie 2022 20:49
    ...... Pe toată perioada operațiunii speciale nu a avut loc niciodată bătălia decisivă dintre Forțele Armate ale Ucrainei și Forțele Armate ale Federației Ruse. Când inițiativa pe câmpul de luptă a fost în mâinile trupelor ruse, acestea au fost dispersate de-a lungul unui front vast și nu au putut desfășura operațiuni ofensive majore din cauza numărului lor mic. Forțele armate ale Ucrainei, după ce au preluat inițiativa în timpul campaniei de toamnă, nu au putut impune o luptă generală Forțelor Armate ale RF: formațiunile de luptă ruse s-au retras atât din direcția Harkov, cât și din Herson către noi linii defensive, fără a se angaja într-o scară largă. bătălie.... Așa ar fi trebuit să fie. Șoferi uimitori (încântători) din țara RoPoni la pista de karting Valdai au jucat un shooter bazat pe datele unor super spioni de la GRKUSPU și... la naiba, care au sp ..... 1,5 milioane de uniforme (nu am făcut noi). de acord, Seryoga!). A mancat! Armata... la fel... Ate! ... Haga .. Vai, trăgător!? Seryoga, ce esti....!? Vova! Nu ma asteptam! Atât de adânc, biatlonul a fost misto! Reichstach-ul a fost luat instantaneu! Ocupă-te cu Joe! Ne-am ajuns pentru tine!
  7. +2
    26 noiembrie 2022 20:59
    ... ar trebui să ne așteptăm la începutul unei bătălii generale între Forțele Armate ale Ucrainei și Forțele Armate ale Federației Ruse, care poate avea loc de îndată ce iarna îngheață solul.

    ... precum și apă în alimentarea cu apă și canalizare a Kievului și a orașelor mai mici din Ucraina.
    1. +1
      26 noiembrie 2022 22:22
      Apropo, da, vor dezgheța sistemul de alimentare cu apă și canalizare, acesta este un cost uriaș de muncă și financiar.
      1. +1
        27 noiembrie 2022 07:28
        Dmitri, nu sunt un susținător al distrugerii sistemelor de alimentare cu apă și de susținere a vieții locuitorilor Ucrainei. Dar totuși, ei trebuie să știe și să înțeleagă că bombardarea Donbass-ului din 2014 este o crimă, este un genocid al oamenilor. Cum poți să faci baie într-o baie caldă, să stai pe o toaletă caldă și să asculți calm la televizor despre crimele naziștilor din estul Ucrainei? Știu că și în 1942 cafenelele, restaurantele, barurile și unitățile de viață de noapte funcționau la capacitate maximă la Berlin și, în același timp, ardeau orașe și sate din URSS. Se repetă istoria?
  8. +5
    26 noiembrie 2022 21:13
    În general, așteptarea unei ciocniri decisive te ține în suspans și anxietate.
    Așteptând victoriile noastre.
    1. +1
      27 noiembrie 2022 21:29
      În timp ce Forțele Armate ale Ucrainei forțează, cred - trebuie să stăm în picioare! Apărarea este mai ușoară.
      Totuși, nu înțeleg de ce nu ciocanesc calea ferată.
      1. 0
        27 noiembrie 2022 21:49
        Citat: germană
        În timp ce Forțele Armate ale Ucrainei forțează, cred - trebuie să stăm în picioare! Apărarea este mai ușoară.
        Totuși, nu înțeleg de ce nu ciocanesc calea ferată.

        Nu doar că nu înțelegi. Dar se pare că au început să bată. Din Krivoy Rog vine infa.
        Dar nu va fi suficient.
  9. +1
    26 noiembrie 2022 21:19
    comandamentul rus nu mai are loc de manevră: retragerea în continuare a trupelor se va transforma în bătălii de fapt în adâncurile regiunilor de graniță rusești.

    Și de aceea se construiește o linie de apărare lângă Crimeea? autorul este însă un optimist.
  10. -4
    26 noiembrie 2022 21:26

    Imediat după finalizarea ședințelor foto victorioase ale lui Zelensky la Herson, Forțele Armate ale Ucrainei au început să desfășoare infanterie, echipamente și echipamente de lovitură în acest oraș, ascunzându-se în spatele clădirilor rezidențiale, școlilor și spitalelor. Artileria rusă efectuează lovituri țintite asupra pozițiilor Forțelor Armate ale Ucrainei, inclusiv în cadrul luptei cu contrabaterie.

    Au predat aproape tot orașul, fără distrugere. În cazul unui asalt invers, vor fi aceleași clădiri pârjolite ca la Mariupol. Ți-a fost frică de inundații? Ei bine, acum care este problema? Acum există un inamic. trist
    1. msi
      +6
      26 noiembrie 2022 21:44
      Ți-a fost frică de inundații? Ei bine, acum care este problema? Acum există un inamic. trist

      Ce să inundați Hersonul? Oraș rusesc, ei bine, ești umanist, voi vedea. Le era frică de o întrerupere a aprovizionării grupului peste Nipru din cauza inundațiilor. Moartea sau captivitatea armatei de cadre de aproximativ 30 de mii de oameni este elita noastră. Au salvat armata după ce au pierdut un nou oraș rusesc.
    2. +1
      27 noiembrie 2022 04:40
      Citat din Radical
      Ți-a fost frică de inundații? Ei bine, acum care este problema?
      făcu cu ochiul ca au uitat sa va spuna imediat ca de fapt acolo malul stang este mai jos decat cel drept.... a face cu ochiul da
  11. +12
    26 noiembrie 2022 21:28
    Ei bine, doar Napoleon și Borodino, ce fel de prostii despre o bătălie generală?!!!!
    1. +4
      26 noiembrie 2022 21:38
      cronesc ..... Ei scriu că Harkov este acum plin cu militarii până la ochi în zona industrială ... mararul pregătește clar un atac, pentru că în înghețuri severe vor avea echipament sudic cu o formulă 4x4 și nu există gosling și, în general, li se va întrerupe toată energia, iar pe generatoarele mici de gaz, spatele actual al armatei la astfel de distanțe și dimensiuni se învârte în mod clar și armata va rămâne o masă haotică înghețată goală de mărar. .
      1. +5
        26 noiembrie 2022 21:56
        Citat din Fisherman
        cronesc ..... Ei scriu că Harkov este acum plin cu militarii până la ochi în zona industrială ... mararul pregătește clar un atac, pentru că în înghețuri severe vor avea echipament sudic cu o formulă 4x4 și nu există gosling și, în general, li se va întrerupe toată energia, iar pe generatoarele mici de gaz, spatele actual al armatei la astfel de distanțe și dimensiuni se învârte în mod clar și armata va rămâne o masă haotică înghețată goală de mărar. .

        Ei nu pot să nu se supună ordinului stăpânilor.
        Prin urmare, va avea loc cu siguranță o ofensivă la scară largă.
        Întrebarea este unde și cum suntem pregătiți pentru asta. Dacă abandonează câteva sute de tancuri și XNUMX de infanterie în luptă apropiată, indiferent de pierderi, pot sparge apărarea noastră.
        Pierderile vor fi cu siguranță monstruoase, dar cui îi pasă la Kiev și Washington.
        1. +1
          26 noiembrie 2022 22:29
          aruncă câteva sute de tancuri
          Doar că nu au atât de multe.
        2. 0
          26 noiembrie 2022 22:40
          Citat: Ulan.1812
          Dacă aruncă câteva sute de tancuri și mii

          primul, dacă există un astfel de volum, dar există și probleme, deoarece în teren un astfel de volum este un obiectiv suficient de bun
          în al doilea rând, dacă ofensiva, deși a fost „de succes”, dar este posibil să compensați pierderile și atunci totul va depinde de spate și de resursa mafiei, va semăna cu un wabank de poker cu câteva triple în mână
          1. +1
            26 noiembrie 2022 23:03
            Citat: Vladimir Vasilenko
            Citat: Ulan.1812
            Dacă aruncă câteva sute de tancuri și mii

            primul, dacă există un astfel de volum, dar există și probleme, deoarece în teren un astfel de volum este un obiectiv suficient de bun
            în al doilea rând, dacă ofensiva, deși a fost „de succes”, dar este posibil să compensați pierderile și atunci totul va depinde de spate și de resursa mafiei, va semăna cu un wabank de poker cu câteva triple în mână

            Așa că am scris că DACĂ se întâmplă acest lucru, pierderile vor fi monstruoase.
            Ei nu vor mai putea să le reumple și acțiunile lor active vor ajunge la zero.
            Acesta va fi ultimul lor suierat.
            1. +5
              26 noiembrie 2022 23:07
              Citat: Ulan.1812
              Dacă se întâmplă acest lucru, atunci pierderile vor fi monstruoase.
              Ei nu vor mai putea să le reumple și acțiunile lor active vor ajunge la zero.

              păpușarii înțeleg și acest lucru, vor fi mai mulțumiți de conflictul logic pe care Rusia va cheltui resurse, inclusiv resurse umane, dar acesta este cel mai rău lucru, așa cum a arătat al Doilea Război Mondial, de fapt, atunci am pierdut culoarea națiune, care ar fi putut foarte bine să construiască acel viitor foarte luminos
            2. +1
              27 noiembrie 2022 14:55
              acolo, pentru toate Forțele Armate ale Ucrainei, dacă au mai rămas 100 de piese pe toată lungimea fronturilor, acesta va fi deja un echilibru bun pentru ukrov. Au primit 72 de T-273 polonezi înainte de ofensiva de la Davydov Brod, dintre care puțin peste 200 au ars acolo doar într-o săptămână! Dacă în urmă cu o lună dills a intrat în câteva batalioane de infanterie motorizate cu transportoare de trupe blindate și vehicule de luptă de infanterie cu sprijinul unui batalion de tancuri pline, acum au o abordare la câteva batalioane de infanterie - mai multe vehicule de luptă de infanterie și tot felul de vehicule ecuatoriale. 4X4 cu câteva tancuri.
  12. +10
    26 noiembrie 2022 21:31
    Victoria va fi pentru Rusia. Categoric. Și fără opțiuni.
  13. +12
    26 noiembrie 2022 21:33
    Citat din Amp.
    ...... Piloți uimitori (încântători) din țara RoPoni la pista de karting Valdai au jucat un shooter pe baza datelor super-spioni din GRKUSPU și... la naiba, care sp ..... 1,5 milioane uniforme (nu au fost de acord, Serge!). A mancat! Armata... la fel... Ate! ... Haga .. Vai, trăgător!? Seryoga, ce esti....!? Vova! Nu ma asteptam! Atât de adânc, biatlonul a fost misto! Reichstach-ul a fost luat instantaneu! Ocupă-te cu Joe! Ne-am ajuns pentru tine!

    Ce-a fost asta? Ciuperci sau strălucire de lună înțepată?))
    1. +10
      26 noiembrie 2022 22:04
      Tinctură de strălucire de lună pe agarici de muște sau medicamentul preferat al lui Zeli.
  14. +4
    26 noiembrie 2022 21:54
    Cât timp pot avansa indiferent de pierderi. Au resurse umane inepuizabile?
    1. +4
      26 noiembrie 2022 23:07
      Cu pierderea iremediabilă a 1000 de oameni pe zi, ei vor avea suficiente resurse umane timp de zece ani. Vai, acest război este lung.
    2. +2
      26 noiembrie 2022 23:08
      Citat: Glock-17
      Cât timp pot avansa indiferent de pierderi. Au resurse umane inepuizabile?

      Epuizați, dar cu pierderi curente, se pot lupta astfel încă 3 ani până când oamenii vor epuiza.
  15. +5
    26 noiembrie 2022 22:12
    Pentru toți cei care participă la NWO, atât Europa de Vest, cât și SUA, dintr-un turn clopotniță mare...
    Iar cântăreții din țările baltice și din Polonia au uitat că britanicii, germanii și francezii nu i-au considerat niciodată egali.
  16. 0
    26 noiembrie 2022 22:13
    Statele Unite ar trebui să termine lucrurile și să înceapă să întoarcă momeala, Ucraina este cumva pierdută pentru ei, e doar o chestiune de timp.
  17. +9
    26 noiembrie 2022 22:31
    Ieri și azi am citit comentarii pe forumuri în limba engleză, am fost foarte surprins. Comentează, practic, ceea ce pentru noi Ucraina, politicienii, se ocupă de problemele țărilor noastre.
    1. 0
      27 noiembrie 2022 00:40
      pe forumuri în limba engleză, am fost cu adevărat surprins
      Credeai că Ioan și Petru vor intra în război pentru a da pământul Donbasului mărarului? Aici, în Ucraina se află turismul sexual și Cernobîl, iar refugiații sub steaguri colorate s-au săturat de localnici.
      anticipez o întrebare. Să mergem la război - cei care nu au jucat destui trăgători și văzând victoriile nesfârșite ale soldaților ucraineni la BBC au vrut să se arate cu o mitralieră adevărată într-o formă cool într-un război adevărat. Și profesioniștii - pentru mulți bani, dar aceștia sunt o minoritate, pentru că profesioniștii înțeleg că șansa de a nu se întoarce este prea mare și nu există bancomate în iad. Ceva de genul.
    2. +1
      27 noiembrie 2022 00:52
      - "O fantomă cutreieră Europa. Fantoma izolaţionismului!" logic, ei bine...
  18. +5
    26 noiembrie 2022 22:37
    Uh... „Occidentul cere forțelor armate ale Ucrainei să înceapă o bătălie generală” scriu deja de 3 luni.
    Și cine exact, când, de ce, sub ce formă, a omis în mod natural.

    IMHO, aceasta amintește de opiniile de acum 200 de ani, când generalii au cerut bătălii, iar Kutuzov le-a evitat ....
    1. 0
      26 noiembrie 2022 22:40
      Cum ar fi Kuev?
      Nu, ar trebui să înghețe și să se sufoce cu fecalele.
    2. -1
      26 noiembrie 2022 22:41
      Citat: Max1995
      opiniile de acum 200 de ani, când generalii cereau bătălii, iar Kutuzov le evita ....
      acum nu este chiar o bătălie generală, nici măcar nu a fost în Marele Război Patriotic
      1. -10
        26 noiembrie 2022 22:57
        Serios? Cum stai cu educatia? 3 clase TSPSH?
        1. +2
          26 noiembrie 2022 22:59
          Citat din agoran
          Serios?

          și poți numi serios bătălia generală a celui de-al Doilea Război Mondial?!
          despre TSPSH este stupid, totuși, ca și declarația ta în sine
          1. -4
            26 noiembrie 2022 23:04
            Bătălia de la Stalingrad, salientul Kursk, capturarea lui Koenig, operațiunea de la Berlin.
            Și apropo, capturarea lui Koenig din 6 aprilie până pe 10 aprilie și nu 9 luni de NWO.
            1. +2
              26 noiembrie 2022 23:15
              Citat din agoran
              Bătălia de la Stalingrad, salientul Kursk, capturarea lui Koenig, operațiunea de la Berlin.

              deci totuși o bătălie GENERALĂ sau o serie de succese și nu numai militare?!!!
              germanii au pierdut langa Moscova si ne-au spart chiar acolo la 42, si nici macar Stalingrad si Kursk nu au pus capat razboiului, au existat totusi lupte pentru Caucaz, Kuban, Crimeea si, mai exact, germanii nu au pierdut. pe front, se luptau FOARTE, erau buni la asta, nemtii au pierdut in spate, industrie, petrol, pregatirea ofiterilor in timpul razboiului
              Citat din agoran
              Și apropo, capturarea lui Koenig din 6 aprilie până pe 10 aprilie și nu 9 luni de NWO.

              se pare ca chiar nu stii sa analizezi informatiile primite
              Nici măcar nu voi picta eroarea unor astfel de comparații.
              1. -7
                26 noiembrie 2022 23:20
                Totul interesant, care este rezultatul final?
                URSS a pus toată Europa în cancer.
                1. +2
                  26 noiembrie 2022 23:31
                  vorbim despre rezultatul războiului sau despre un fel de bătălie generală MITICĂ, despre care ai promis să mă informezi pe mine, „absolventul” TsPSh-ului?!!!
              2. -1
                27 noiembrie 2022 01:11
                Citat: Vladimir Vasilenko
                germanii au pierdut lângă Moscova și au intrat în noi chiar acolo la 42

                în 42m a fost o greșeală gravă de comandă, o ofensivă nesigură, și astfel victoria de lângă Moscova a fost un punct de cotitură, iar cea de la Kursk a fost în sfârșit un punct de cotitură.
                1. -2
                  27 noiembrie 2022 07:14
                  Citat din Poquello
                  lângă Moscova a fost un punct de cotitură, iar Kursk a fost în sfârșit un punct de cotitură
                  cunoștințe zero analiză zero
                  1. -2
                    27 noiembrie 2022 11:27
                    Citat: Vladimir Vasilenko
                    Citat din Poquello
                    lângă Moscova a fost un punct de cotitură, iar Kursk a fost în sfârșit un punct de cotitură
                    cunoștințe zero analiză zero

                    Simtizez și tratez pozitiv autocritica ta
                    1. 0
                      27 noiembrie 2022 11:32
                      sunt si probleme cu umorul, ne mai spui ca in toamna lui 41 iarna 42 au spart spatele Wehrmacht-ului, incat a mers cu durere pana la Volga.
                      nu au existat bătălii TURNING, au fost bătălii lungi și încăpățânate care, împreună cu logistica, însumând au dus la victorie
                      Aparent, nici măcar nu înțelegeți acest concept de „bătălie generală”, în ce a constat, de unde a venit și de ce nu este posibil în condițiile moderne
                      1. -2
                        27 noiembrie 2022 11:49
                        Citat: Vladimir Vasilenko
                        încă îmi spui că în toamna anului 41 iarna 42 coloana vertebrală a Wehrmacht-ului a fost ruptă

                        de ce scrie prostii? creasta este Kursk
                      2. 0
                        27 noiembrie 2022 12:10
                        nu scrie așa, nu a existat o bătălie generală în al Doilea Război Mondial
                      3. -1
                        27 noiembrie 2022 12:15
                        Citat: Vladimir Vasilenko
                        nu scrie așa, nu a existat o bătălie generală în al Doilea Război Mondial

                        Aș fi recunoscător dacă ați cita un fragment din postarea mea cu cuvântul „general”)
                      4. 0
                        27 noiembrie 2022 13:15
                        când intri în disputa altcuiva, studiază despre ce este vorba
                      5. 0
                        27 noiembrie 2022 13:40
                        Citat: Vladimir Vasilenko
                        când intri în disputa altcuiva, studiază despre ce este vorba

                        ) studiat în contextul preocupării tale, cuvintele tale
                        Citat: Max1995
                        când generalii cereau bătălii

                        schimbat în
                        Citat: Vladimir Vasilenko
                        o bătălie campanita

                        Încă presupun că o bătălie generală poate fi numită o bătălie care afectează serios cursul ulterioar al campaniei, prin urmare au existat două bătălii generale în cel de-al Doilea Război Mondial - bătălia de la Moscova și vârful Kursk.
                      6. 0
                        27 noiembrie 2022 18:02
                        Citat din Poquello
                        Încă presupun că o bătălie generală poate fi numită o bătălie care afectează serios cursul ulterioar al campaniei, prin urmare au existat două bătălii generale în cel de-al Doilea Război Mondial - bătălia de la Moscova și vârful Kursk.

                        Crezi că este ciudat, dar, de exemplu, bătălia pentru Kuban și acolo și-a pierdut avantajul Luftwaffe și lupta pentru Caucaz, și asta a pus capăt primirii de petrol de către Aloizych
                        bătăliile generale au avut loc în era preindustrială, deoarece numai această bătălie a hotărât complet și irevocabil cursul războiului.
                      7. -1
                        27 noiembrie 2022 20:22
                        Citat: Vladimir Vasilenko
                        bătălia pentru Kuban și acolo și-a pierdut avantajul Luftwaffe

                        ) complet pierdut?
                        Citat: Vladimir Vasilenko
                        și bătălia pentru Caucaz și tocmai aceasta a pus capăt primirii de petrol de către Aloizych

                        dar faptul că? acesta este un raționament despre rolul berii bavareze doar în cealaltă direcție
                        Citat: Vladimir Vasilenko
                        bătălia a hotărât complet și irevocabil cursul războiului

                        deci poți ajunge la nesemnificația bătăliei cu hoarda pe câmpul Kulikovo, pentru că totul a fost decis mai târziu de confruntarea de pe râu
                      8. -1
                        27 noiembrie 2022 20:28
                        argumentul nu are sens, chiar nu înțelegeți termenul de unde provine și ce semnificație a avut, despre bătălia pentru Kuban, citiți kozhedub și pokryshkin, toate cele bune hi
                      9. -1
                        27 noiembrie 2022 20:38
                        Citat: Vladimir Vasilenko
                        despre bătălia pentru Kuban, citiți kozhedub și Pokryshkin,

                        ) așii germani au fost de acord cu ei? poți măcar să citești analizele?
                        Citat: Vladimir Vasilenko
                        chiar nu înțelegi termenul de unde vine și ce semnificație are,

                        ) deci în cuvintele tale
                        Citat: Vladimir Vasilenko
                        această bătălie a decis complet și irevocabil cursul războiului
  19. -8
    26 noiembrie 2022 22:48
    Acest lucru este logic, deoarece prelungirea războiului este benefică Rusiei.
    1. +3
      26 noiembrie 2022 22:54
      Citat din Carlos Sala
      prelungirea războiului este benefică Rusiei.

      Cum?!
      1. -8
        26 noiembrie 2022 23:14
        Logistică. Înșiși sumerienii fug în zona afectată. Pentru trupele Federației Ruse un umăr scurt.
        1. +4
          26 noiembrie 2022 23:17
          hmm, și dai vina pe cineva pentru sfârșitul Școlii Pedagogice Centrale?!
      2. -1
        27 noiembrie 2022 11:37
        Așa este și numai proștii nu o înțeleg. Pentru cei care s-au opus distrugerii sistemului energetic ucrainean, Zelensky a primit cea mai dură lovitură. Prelungirea războiului este benefică Rusiei din mai multe motive.
        1. 0
          27 noiembrie 2022 11:48
          Citat din Carlos Sala
          Prelungirea războiului este benefică Rusiei din mai multe motive.

          numește un cuplu
          1. 0
            27 noiembrie 2022 16:19
            1 Economia ucraineană este în ruină, costul întreținerii țării devine din ce în ce mai nesustenabil pentru Occident. 2 Rusia are mai multă forță de muncă, iar Ucraina are 100 de militari morți. Doar acești doi factori vor forța, mai devreme sau mai târziu, Ucraina să negocieze dintr-o poziție de slăbiciune.
            1. 0
              27 noiembrie 2022 17:58
              Citat din Carlos Sala
              Economia ucraineană distrusă

              conform logicii tale, dacă moare vaca unui vecin, tu ai două, mai trebuie să restabilim Ucraina
              Citat din Carlos Sala
              Rusia are mai multă forță de muncă, iar Ucraina are 100 de militari morți

              este în general genial, de fapt, cu cât războiul este mai lung, cu atât avem mai multe pierderi, vrei o creștere a pierderilor Rusiei?!
            2. 0
              27 noiembrie 2022 17:59
              Și ce va negocia Ucraina? Ce crezi, va spune ea, vom împușca Bander, vom dezarma, vom da Rusiei întregul est și sudul Ucrainei și vom trimite NATO în iad? Deci pur și simplu nu se va întâmpla. Deci ce fel de negocieri aștepți?
  20. +1
    26 noiembrie 2022 23:00
    Da, este timpul să terminăm „Baletul Marlison”. Kostya aduce o pușcă cu două țevi... membru bătăuș
  21. Nou
    -7
    26 noiembrie 2022 23:40
    Cu toate acestea, materialul tinde să se epuizeze și nu sunt așteptate noi livrări extinse din cauza deficitului tot mai mare din țările NATO. Prin urmare, restanța existentă trebuie utilizată în viitorul apropiat.

    Autorul a omis, evident, logica.
    La subiect: Când solul îngheață, atunci vor începe, dar deocamdată, judecând după filmulețul din zona bazei de date, îi prelucrează încet pe cei mobilizați cu toate forțele și mijloacele disponibile.
    1. 0
      27 noiembrie 2022 01:36
      Când solul îngheață, atunci vor începe, dar deocamdată, judecând după filmulețul din zona bazei de date, îi prelucrează încet pe cei mobilizați cu toate forțele și mijloacele disponibile.

      Procesarea și APU a acestora în îngrășăminte.
      1. Nou
        0
        28 noiembrie 2022 17:02
        Citat: Fost soldat
        Procesarea și APU a acestora în îngrășăminte.

        Natural. Războiul este, pe scară largă, un exemplu de ambivalență „Sau poate noi, sau poate noi..” așa cum a cântat un deviaționist în centură.
  22. -3
    26 noiembrie 2022 23:54
    Ei bine, nemulțumirea americanilor poate fi înțeleasă, reducerea efectivelor mari nu merge suficient de repede..
    1. +1
      27 noiembrie 2022 01:33
      Ei bine, nemulțumirea americanilor poate fi înțeleasă, reducerea efectivelor mari nu merge suficient de repede..

      Rezultatele activităților Forțelor Armate ale Ucrainei nu li se potrivesc, deși dolarii s-au umflat în ele nemăsurat.
  23. +3
    27 noiembrie 2022 01:09
    Citat din AlexGa
    Este dificil să discutăm situația cu manevre...

    Este greu de imaginat despre ce bătălii generale putem vorbi? Vara s-a terminat, toamna se termină, iarna vine. Infrastructura energetică a Ucrainei este distrusă. Orașele nu pot trăi fără căldură, apă, canalizare și electricitate, oamenii sunt în sărăcie, poate își vor aminti cum au călărit pe Maidan și despre cântările lor despre moscoviți. Pământul este rotund, totul le-a revenit de multe ori mai mult. Deci "Pentru ce suntem?" nu se va mai rostogoli. Deci ai dreptate - „Vom aștepta”.

    Da, acolo, în spatele primei linie, drepturile șerifului indian nu sunt .... Așa că nu este nevoie să ne gândim că toată lumea se va răzgândi brusc despre lupte. Adevăratul beneficiu al unor astfel de lovituri este doar în dezenergizarea a ceea ce funcționează pentru apărare. Am urmărit recent un interviu cu un general în retragere din armata SUA și așa a povestit cum au bombardat Iugoslavia și a spus că din anumite motive rușii nu bombardează Ucraina așa, ci în zadar. Așa că, în Iugoslavia, au spart chiar toate podurile, potrivit lui, fiecare. El a mai spus că mai devreme sau mai târziu rușii vor ajunge la asta.
  24. 0
    27 noiembrie 2022 01:29
    Dacă deja ghicim pe zațul de cafea în ce direcții intenționează să dea lovitura principală Statul Major al Ucrainei, sub comanda consilierilor NATO, indiferent de pierderi, atunci este una și ghicit „deodată”.
  25. +1
    27 noiembrie 2022 01:42
    Citat din: navigator777
    Nu le pasă de asta, mai au oameni și îi vor conduce la măcel, în timp ce tactica lor de a ne umple cu cadavre a dat roade.

    Acesta este un război al resurselor și până când ucrainenii vor rămâne fără resurse, nimic nu se va schimba radical. Sunt pe deplin de acord că își vor conduce turma la sacrificare.
  26. +2
    27 noiembrie 2022 01:58
    Nu sunt pregătit să fiu de acord cu prognoza autorului! Ucraina nu are oportunități pentru o operațiune majoră! Au numeroase infanterie, dar nu sunt suficiente tancuri și avioane. Și fără aceste două atuuri, o ofensivă mare împotriva Rusiei, care are mai multe avioane, elicoptere și suficientă artilerie, este puțin probabilă. Chiar dacă inamicul concentrează suficiente forțe de infanterie neobservate de recunoașterea și loviturile noastre, atunci mișcarea infanteriei fără sprijinul unui număr suficient de tancuri nu va fi puternică și rapidă. Dar principalul lucru este că fiind pe teritoriul nostru, apărarea lor aeriană nu îi va putea ajuta, iar apoi KA52 MI 28 va lovi liber inamicul împreună cu avioanele de atac.
    Cred că inamicul știe asta, așa că atacă în părți mici, nepermițându-se bombardat cu pierderi fatale. Vor continua să ne sondeze cu forțele companiilor sau DRG-urilor (plutooane). Aruncarea mai multor brigăzi în luptă deodată într-un singur loc sub aeronava noastră înseamnă a permite pierderi grele, nu cred că Forțele Armate ale Ucrainei vor merge pentru asta. Cu excepția ca ultimă soluție.
    În plus, tancurile noastre T-80 T90 sunt mai bune decât APU-ul T72, iar Rusia va avea un avantaj în luptele deschise cu tancuri.
    Succesul ofensivei de la Izyum a fost asigurat de lacune mari în ordinele trupelor noastre, lipsa lor numerică și apărarea slabă. Acum Surovikin a întărit aceste slăbiciuni și nu va fi o plimbare ușoară, iar pentru afaceri serioase aveți nevoie de avioane cu sau fără pilot, dar în condițiile apărării noastre aeriene puternice este dificil!
    Este necesar să se lovească rețelele electrice și să înghețe ucrainenii și geyropa!!! Drept urmare, inamicul va fi slăbit, înarmat și incapabil pentru iarnă.
    1. 0
      27 noiembrie 2022 18:16
      VFU are rezervorul principal T-64. Au făcut concentrări de trupe pe Balakliya și lângă Herson. Și au reușit să acumuleze tancuri cu artilerie. Și inteligența noastră a văzut totul, dacă întreaga telegrama timp de două săptămâni a scris despre acumularea de trupe ale VFU. Și lângă Herson există o stepă curată și s-ar părea că Ka-52 și Su-34 vor sparge totul împreună cu artileria. Dar nu era acolo. Au abandonat cel mai important cap de pod Zadneprovsky și centrul regional al Rusiei cu o jumătate de milion de locuitori - fără luptă. Având în același timp la dispoziție 230 de mii de militari mobilizați. Așa că nu vă grăbiți să trageți concluzii.
      1. 0
        28 noiembrie 2022 00:18
        Ei bine, știi că l-au părăsit din alt motiv... Amenințarea cu inundarea regiunii a făcut ca apărarea capului de pod să fie lipsită de sens... Și aviația a trebuit să lucreze în spatele inamicului, și nu în propria sa, ceea ce înseamnă că amenințarea cu apărarea aeriană și capturarea asupra teritoriului inamic a crescut!
        1. 0
          29 noiembrie 2022 18:28
          Pentru ca inundațiile să apară, este necesar să se distrugă complet o structură masivă de beton și bariere de fier. Ceea ce este în general o sarcină dificilă și, din anumite motive, nu s-a întâmplat până acum. În al doilea rând, inundațiile ar fi avut loc în zona albiei râului din regiunea Herson. Dar am controlat zona Novaya Kakhovka, nimic nu ar fi fost inundat acolo. Și controla aproximativ 50 km pe 50 km cap de pod. Da, dacă doriți, puneți pontoane, blocați barajul distrus cu plăci etc. și transfer BC, combustibil și armături. Aviația luptă așa tot timpul sau este o descoperire pentru tine? Ai nevoie de apărare aeriană și de niciun inamic? Ka-52 folosește ATGM Whirlwind M pentru 8 km și LGMUR pentru toți cei 15 km. Există un câmp curat, nu există unde să se ascundă vehiculele blindate. Același Su-34 poate folosi X-29TD până la 30 km.
          1. 0
            30 noiembrie 2022 02:24
            Pentru ca inundațiile să apară, este necesar să se distrugă complet o structură masivă de beton și bariere de fier. Ceea ce este în general o sarcină dificilă și, din anumite motive, nu s-a întâmplat până acum.

            Ei au scris despre Podul Crimeei că și aceasta a fost o sarcină dificilă, dar unul dintre cele mai protejate obiecte din spate a fost grav avariat.
            În al doilea rând, inundațiile ar fi avut loc în zona albiei râului din regiunea Herson. Dar am controlat zona Novaya Kakhovka, nimic nu ar fi fost inundat acolo. Și controla aproximativ 50 km pe 50 km cap de pod. Da, dacă doriți, puneți pontoane, blocați barajul distrus cu plăci etc. și transfer BC, combustibil și armături.

            Ești o fantezie sau te prefaci? În cazul explodării unui baraj, a cărui distrugere ar putea fi efectuată în diferite moduri (rachete, puncte U, Haimar, bărci cu drone, sabotori...) ar inunda multe teritorii pașnice și ar pune armata noastră din Herson într-o situație dificilă. situația aprovizionării! Și acolo aveam forțe mari și furnizarea lor nu este o sarcină ușoară.
            Ai măcar o educație inginerească pentru a concluziona cum este posibil să arunci plăci într-un baraj rupt cu apă curgând din el?
            Aviația luptă așa tot timpul sau este o descoperire pentru tine? Ai nevoie de apărare aeriană și de niciun inamic?

            Voi face o descoperire pentru tine, dar 80% din aviația noastră lansează acum lovituri de pe propriul teritoriu fără a intra pe teritoriul inamic. Prima lună a operațiunii a arătat că Buki și S300 ale Ucrainei nu au fost suprimate de prima lovitură a rachetelor de croazieră și au doborât avioanele noastre, ceea ce a dus la capturarea piloților noștri! Acum ai noștri practic nu zboară deasupra teritoriului ocupat de inamic. Nici peste Kiev, nici peste Lvov, nici peste alte orașe ale aviației noastre nu sunt acolo, doar rachete zboară. Iar plăcile turnante împușcă cel mai adesea infirmiere de-a lungul unei traiectorii balistice. Vârtejuri și chiar mai mult (LMUR) „305” sau „Produsul 305” este un lucru scump și este folosit într-o măsură limitată, nu vă puteți sătura de ele pentru toată infanteriei și vehiculele din ukrov!
            X-29T costă unitar ₽ 18 milioane 459 mii, iar modificarea D este și mai mare! Această rachetă este pentru lovituri precise asupra țintelor importante! Nu cred că ne putem permite să-i lăsăm să treacă cu zeci de oameni într-un câmp deschis peste grupuri de infanterie și vehicule.
            Și în orice moment, aviația a lucrat cu mai multă încredere pe teritoriul său! Doborât a sărit afară, a revenit la al lui. Da, și nu este nimic mai greu de doborât și poți lucra cu asistentele ca grindina doar de sus și mai precis.
            1. 0
              2 decembrie 2022 01:44
              Ascultă, inginer, dacă există dorința de a apăra un centru regional mare, atunci acesta este apărat. Aceleași baraje uriașe și rezervoare uriașe stau peste Kiev, Kanev, Kremenchug, Dnepropetrovsk și Zaporojie. Și tu însuți îți poți imagina cine poate fi spălat acolo, împreună cu poduri și orașe, sau trebuie să-ți explic? Fiecare grevă asupra barajului Kakhovka a trebuit să fie duplicată, cu lovituri asupra barajului de peste Kiev. Și vă asigur - s-ar opri imediat. Acum, în al doilea rând, populația civilă a fost scoasă din Herson, pentru a furniza 40 de mii de soldați, puteți bloca găurile din baraj folosind poduri și plăci de pontoane, deschideți fotografia și vedeți, acesta nu este un pod obișnuit pentru dvs., ci un structură puternică din beton. Ce împiedică transferul acolo, încă 40 de mii de soldați și începerea unei ofensive asupra Nikolaev? Și cum, după această retragere, vei forța Niprul și vei transfera trupe acolo? Aveți un cap de pod uriaș 140 ​​x 40 km și plecați fără luptă sau apoi forțați Niprul fără poduri să apere inamicul. Nu vezi diferența, inginer? ATGM Whirlwind, să spunem, costă 100 de mii de dolari. și sunt suspendate pe Ka-52 tot timpul, deschide ochii. LMUR, în comparație cu rachete similare, costă aproximativ 300 de mii de dolari, un tanc este de câteva ori mai scump.
              Aici, citiți „armata ucraineană nu a avut atât de multe oportunități să facă acest lucru - la urma urmei, barajul este o structură fundamentală din beton armat cu o grosime a peretelui principal de aproximativ 10 metri. În plus, cea mai mare parte este ascunsă sub apă și în ordine. pentru a distruge această structură, doar o cantitate nemăsurată de muniție.
              În cazul prăbușirii barajului se va produce un val de viitură, a cărui înălțime în apropierea breșei va ajunge la 10 metri. Dar se va așeza rapid și o creastă de aproximativ un metru înălțime va ajunge direct la Herson, iar atunci nivelul apei din râu va începe să fie înțeles și la apogeul său ridicarea va ajunge la aproximativ 5 metri. La acest nivel, va dura aproximativ 14 ore și în acest timp lățimea Niprului va crește la cinci kilometri. Inundația se va domoli în următoarele trei zile.

              Dinamica inundațiilor coastei Niprului în timpul distrugerii barajului hidrocentralei Kakhovskaya
              Întrucât malul drept al Niprului este mai înalt și mai abrupt decât cel stâng (efectul Coriolis pentru toate râurile din emisfera nordică), va fi în principal fâșia stângă de-a lungul râului cea care va fi inundată, ceea ce va forța trupele ruse staționate aici. să se îndepărteze de râu. În plus, ar fi necesară salvarea urgentă a populației locale - dar acest lucru s-a făcut deja, administrația regională a anunțat de mult evacuarea pe o rază de 15 km de coastă.
              1. 0
                2 decembrie 2022 23:05
                Ascultă, tovarăşe arhistrat!
                Cuvintele generalului Surovikin că trupele ucrainene se pregătesc să spargă barajul hidrocentralei Kakhovskaya cu rachete și, prin urmare, să lanseze un dezastru provocat de om, confirmă de ce este urgentă evacuarea oamenilor din Herson. Iar dimensiunea dezastrului poate fi teribilă.

                Se pare că ruperea barajului a fost calculată de oamenii de știință sovietici în 1985. Dar datele au fost imediat clasificate pentru a nu speria oamenii.
                Acum aceste date au devenit cunoscute.

                În cazul exploziei unui baraj, un val de 25 metri înălțime va coborî pe Nipru cu o viteză de 5 km/h! Ea va spăla toate satele de coastă pe care le-a întâlnit în drum.

                În 2 ore acest tsunami va fi în Herson.

                Apa va crește timp de 14 ore, inundând zone vaste - vezi harta.

                Inundația va dura 3 zile, după care apa va începe să scadă.

                Este clar că într-o astfel de apocalipsă grandioasă a apei va fi dificil să supraviețuiești.

                Citiți pe WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27460/4665385/

                Citiți pe WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27460/4665385/

                Nu am niciun motiv să pun la îndoială datele studiilor sovietice și personalul generalului Surovikin, care a luat o astfel de decizie!
                pentru a furniza 40 de mii de soldați, puteți folosi poduri și plăci de pontoane pentru a bloca găurile în baraj, deschideți fotografia și vedeți, acesta nu este un pod obișnuit pentru dvs., ci o structură puternică din beton. Ce împiedică transferul acolo, încă 40 de mii de soldați și începerea unei ofensive asupra Nikolaev?

                Intervine cu faptul că 40 de mii nu sunt suficiente pentru un atac asupra Nikolaev! Și generalul Surovikin, spre deosebire de tine, înțelege acest lucru, mai ales dacă trebuie să aprovizionezi 80 de mii mai târziu pe poduri pan-ton, după inundație. Chiar dacă aceste forțe îl vor lua pe Nikolaev, nu vor fi suficiente pentru o nouă ofensivă. Dar inamicul, tovarăș arhistrateg, va profita de lăcomia voastră și va lovi Melitopolul din Zaporojie și va tăia toată aripa noastră vestică împreună cu trupele voastre pe malul drept al Niprului, așa cum au făcut cândva Pilsudski și Tuhacevski în Polonia! Și niciun Coriolis nu te va ajuta aici.
                ATGM Whirlwind, să spunem, costă 100 de mii de dolari. și sunt suspendate pe Ka-52 tot timpul, deschide ochii.


                Deschis! Aici decolează fără vârtejuri! ATGM Whirlwind este conceput pentru a lupta cu tancurile. Da, este economic în ceea ce privește tancurile, dar principalul atu pentru ucraineni este infanterie, nu tancuri. Trage-ti propriile concluzii...
                Și cum, după această retragere, vei forța Niprul și vei transfera trupe acolo? Aveți un cap de pod uriaș 140 ​​x 40 km și plecați fără luptă sau apoi forțați Niprul fără poduri să apere inamicul.

                În primul rând, nu vom trece în curând Niprul, dacă este deloc. Mai întâi trebuie să eliberăm estul Ucrainei. și nu urca pe Odesa, lăsând Harkov și Zaporojie în spate!
                În al doilea rând, calea către Kiev poate trece și prin Belarus, ceea ce ocolește nevoia de forțare.
                În al treilea rând, râul este mare și este imposibil să construiești o apărare puternică peste tot, chiar și numeroasele mărar nu vor funcționa. Nemții au eșuat!
                hi
                1. 0
                  3 decembrie 2022 18:56
                  Ascultă, inginer, tocmai prin afirmația ta „Nu vom trece Niprul curând, dacă chiar deloc”, ți-ai definit clar starea de spirit în război. Au abandonat centrul regional al Rusiei, fără luptă și vin cu scuze. Uită-te la ce locuri se va inunda apa, cu ipotetica distrugere a barajului, care nu a putut fi aruncat în aer de nimic - sub apă, beton de 10 m. Există o parte din Herson, care a fost evacuată. Și restul satelor: taberele cazaci, Alyoshki, Naked Pier, Novaya Zbruevka - sunt situate pe malul nostru stâng. Le poți spăla acum, când este mult mai ușor să o faci. Dar o ai de partea ta. Trupele de pe malul drept nu trebuie să fie aprovizionate din locuri inundate, ce fel de inginer ești, apa va coborî din Novaia Kakhovka, iar deasupra ei, dimpotrivă, apa din rezervor va scădea. Și am ocupat 50 km la nord și 40 km la vest de ea, nimic nu ne-a împiedicat să construim poduri acolo, dacă se dorește. Inundația va dura 3 zile și atât. Apa va merge la mare! Nu înțelegi că acesta nu este New Orleans? Și după aceea, este posibil să se construiască poduri în regiunea Herson. Apoi, trebuie să-i explic și unui inginer că un tanc costă 1 milion de dolari, iar un ATGM sau o rachetă V-Z costă 100-300 de dolari. Te-ai luptat cu tine? Sau doar limba? Infanteria sunt soldați și sunt distruși de tot ce este pe teatru - artilerie, MLRS, mortiere, tancuri, vehicule de luptă ale infanteriei, transportoare blindate de trupe, OTS și pușcași, fără să ia în calcul aviația de primă linie și armată. Am inteles deja concluziile tale.
                  1. 0
                    3 decembrie 2022 20:05
                    cu afirmația dvs. „Nu vom trece Niprul curând, dacă este deloc”, ți-ai definit clar starea de spirit în război.

                    Judecând după toate afirmațiile tale, ești un simplu analist de canapea! Și nu ai luptat sau ai fost departe de a planifica operațiuni ofensive!
                    Voi încerca să vă explic pe degete!
                    Doi oameni care se luptă. Unul are un cuțit în mâna stângă, dar este îndreptat spre piciorul celuilalt! Este rusă. Celălalt are și un cuțit în mâna stângă și este îndreptat spre gâtul celuilalt. Aceasta este ucraineană. Cum va face rusul? Un cuțit la gât este mai periculos decât un cuțit la picior.
                    veni cu scuze

                    Ce scuze sunt??? O lovitură a lui Zaparozhye amenință să doboare toată aripa vestică și să permită un atac asupra Crimeei!!!

                    Atitudinea mea față de război este pragmatică, ca cea a lui Surovikin. Ea trebuie câștigată. Dar a permite ca puținele noastre forțe să fie distruse este o prostie sau, mai rău, o trădare!
                    Am onoarea.
                    1. 0
                      3 decembrie 2022 20:27
                      Nu, acestea sunt doar scuze. Ceea ce ni s-a spus la televizor și tu crezi de bunăvoie în ele. Ce fel de cuțite erau legate. Aveam, să zicem, 250 de mii de soldați în LBS. Și au mobilizat și oferit voluntari 320 de mii de militari. Ce împiedică transferul a 100 de mii la Herson, Zaporojie și Slaviansk? În plus, cu un număr mare de vehicule blindate și artilerie, spre deosebire de VFU. Și doar elimină inamicul pentru Bugul de Sud, după ce a bombardat podurile, prin el în Nikolaev înainte de asta. Apropo, este necesar să se distrugă podurile din Zaporojie și Dnepropetrovsk pentru a le împiedica să manevreze trupele peste Nipru de la Donbass la sudul Ucrainei. Dar le oferim oportunitatea.
                      1. 0
                        4 decembrie 2022 01:34
                        că ni s-a spus la televizor

                        Nu au vorbit despre asta la televizor. Ai vazut harta??? Uite... Vei vedea clar.
                        [[/thumb][/center]

                        Click pe el, te-am desenat...
                        Pot tăia acest balcon oriunde. Armata lor a fost mobilizată de 7 ori.
                        Armata noastră terestră înainte de mobilizare era de 300 de mii de oameni, dar aproximativ 160 de mii de soldați contractați, iar restul sunt recruți. Adăugați la asta Garda Națională, dar nu are arme grele și trupele LPR și DPR.
                        Cu toate acestea, până la sfârșitul verii, aceste forțe au fost epuizate de atacurile Urs în frunte.
                        Nu știu câți au mai rămas. Strelkov a scris că forțele erau destul de epuizate. Și dacă luăm în calcul gardul T64 din conservare, atunci echipamentul a avut de suferit foarte mult.
                        Calibrele și Iskanders au început să fie, de asemenea, lansate rar, este bine să mănânci Geranium și a rămas X101. Aceasta este problema economisirii rachetelor... Inclusiv avioane. Știi măcar câți am ars deja? Ai numere?
                        Dar acum înțeleg că NATO are multe și sunt și ei la limită.
                        Prin urmare, ATGM-urile pentru infanterie vor fi foarte grase.
                        Acum despre mafiote. Da, au luat 320 de mii de oameni, dar aceștia sunt luptători nedemiși de o vârstă cu condiție fizică insuficientă. Acestea nu sunt unități independente și poate acoperi găurile în apărare și apoi intercalate cu soldați concediați. Acolo, judecând după videoclipul de pe YouTube, sunt și rebeli, adică Makhnovshchina.
                        Și ce înseamnă 320 de mii pe un astfel de front de 1200 km de față?
                        Aveam, să zicem, 250 de mii de soldați în LBS. Și au mobilizat și oferit voluntari 320 de mii de militari.

                        250 de mii? Nu luăm pierderi, nu-i așa? Suntem ca spiridușii și ei sunt orci?
                        Într-un cuvânt, nu mai delire. Surovikin are dreptate. Extinderea balconului sudic este periculoasă, iar ținerea a 40 de mii pe cap de pod este o prostie fără capacitatea de a avansa pe termen mediu, mai ales când inamicul amenință că te întrerupe complet!
                      2. 0
                        4 decembrie 2022 13:10
                        Nu trebuie să-ți spun câte trupe am avut, te cunosc mai bine. Au fost 280 mii în SV, 45 mii în Forțele Aeropurtate, 35 mii în MP și BV. Recruți - 270 mii în Forțele Armate RF. Erau vreo 1 de mii în AK 2 și 30 și s-au mobilizat, nu știu sigur, dar vor fi 70 de mii. PMC și voluntari, de asemenea, zeci de mii. 160 de mii de grăniceri și 340 de mii de grăniceri Ros. Nu am vorbit despre pierderi. Dacă mergem de la ce s-a spus, atunci să spunem că sunt 7 mii în armată în RPD 3,5 mii, dacă adăugăm LPR și PMC-uri, atunci sunt 15 mii uciși, vom adăuga 45 mii recruți răniți și cei tratați. . Un total de 60 de mii mobilizați este un soldat normal, rebeli - în închisoare și normal. Majoritatea au sub 35 de ani, un om sănătos care a slujit deja, nu mai spune prostii. În aceste luni, ei au fost deja pregătiți corespunzător, eu însumi am fost unul dintre aceștia și i-am poruncit - ei încă vă vor învăța. Desenați-vă săgețile acasă, în bucătărie. Voi desena exact același lucru pentru tine, doar în cealaltă direcție, unul către Nikolaev, altul către Zaporojie, al treilea către Velikaya Novoselka - Pokrovsk și al patrulea Liman și acoperirea Slaviansk și Kramatorsk. Și o poți admira. În regiunea Herson, trupele lor au fost acumulate de două ori mai multe. Am numărat acolo 16 brigăzi, 2 regimente și 8 batalioane. Ceea ce ne-a împiedicat să transferăm acolo 10-20 de brigăzi, fără să le spargem și să nu ajungem la râul Bug de Sud și să ocupăm centrul regional Nikolaev. Și acolo pentru a păstra apărarea, la fel ca acum de-a lungul Niprului. Nimeni nu a amenințat că ne va tăia complet, acestea sunt gândurile tale exagerate. Acolo a fost necesară întărirea trupelor. Este ridicol să asculți, să părăsești aglomerația cu o populație de 450 de mii de oameni – FĂRĂ LUPTE. Poate vă amintiți cum VFU a ținut Severodonețk, de exemplu. Există un câmp deschis, totul este împușcat de aviație, artilerie și sisteme antitanc, ei nu pot avansa acolo, decât dacă, desigur, există suficiente trupe ale noastre acolo pentru apărare. Ei bine, sau pentru ofensiva noastră.
                      3. 0
                        4 decembrie 2022 15:09
                        MP și BV - 35 mii de ruble

                        Unde ai numarat 35 de mii de marini??? Și de ce ar trebui să ia în considerare Garda de Coastă?
                        Avem 5 brigăzi de marinari. Numărul lor este de 12.5 mii și știi mai bine!
                        Recruți - 270 de mii.

                        Și de ce crezi că acestea nu participă la NWO
                        160 de mii de polițiști de frontieră

                        Acesta este, în general, departamentul FSB. Sarcina lor principală este să protejeze, să păzească și să apere frontiera de stat a Federației Ruse. Dar avem o mulțime de limite. Propuneți să le expuneți și să le trimiteți la NWO ??
                        340 mii Garzi Ros

                        Nici aceștia nu pot fi trimiși la război. Sunt probleme interne. Acesta este terorismul și separatismul și pericolul revoluției. În plus, au un profil ușor diferit. Fără arme grele. Pentru curățenie în spate de sabotori, da, dar în prima linie este îndoielnic.
                        sa zicem ca sunt 7 mii in armata.

                        Sa spunem? Din voce??? HMMM. esti serios? 7 mii în armată pentru 9 luni de lupte intense?? Oh bine. Dacă inamicul are peste 100 de mii dintre ele, atunci avem cel puțin 50 dintre ele, cel puțin 30. Asta în ciuda faptului că înaintam, dar mai ales din cauza adormirii cu obuze și rachete.
                        Voi desena exact același lucru pentru tine, doar în cealaltă direcție, unul către Nikolaev, altul către Zaporojie, al treilea către Velikaya Novoselka - Pokrovsk și al patrulea Liman și acoperirea Slaviansk și Kramatorsk.

                        Ei bine, iată planul tău

                        Admira! O lovitură cu degetele răspândite în toate direcțiile lumii, cu excepția sudului este marea și la est este Rusia!
                        „Plan decent”. Trimite-l lui Surovikin, el va aprecia!!! De fapt, o risipă de fonduri mici, având în vedere deficitul de mai sus, care nu duce la un succes decisiv în niciun loc!
                        CONCENTRAREA FORȚELOR ESTE ABC-UL ȘTIINȚEI MILITARE.
                        Agățați-vă schița în dulapul unde îi este locul.
                        mergeți la râul Bug de Sud și ocupați centrul regional Nikolaev. Și acolo pentru a păstra apărarea, la fel ca acum de-a lungul Niprului.

                        Propuneți să prelungiți frontul deja lung și să nu învingeți o dată forțele inamicului, care este scopul războiului.
                        Iar Surovikin, ascuns în spatele Niprului, concentrează forțele în jurul unui margine uriaș de la Belgorod până la Zaporojie, unde sunt multe trupe ucrainene care pot fi înconjurate și care, din cauza distanței de comunicații, le este mai greu de furnizat în condiții de lipsa energiei electrice.
                        Ești un analist slab. Cu cât scrii mai mult, cu atât sunt mai convins că Surovikin se descurcă bine!
                      4. 0
                        4 decembrie 2022 23:28
                        M-am săturat de un amator, de fiecare dată să explice ceva, și de fiecare dată când aruncă noi prostii. Sunt 6 brigăzi și un regiment în marina, o brigadă de apărare de coastă a luptat pe coasta Herson și în general citește ce unități sunt în flotă, dacă găsești unde, ți-am scris numărul, pentru că aveai scris prostii, Nu m-am oferit să trimit WG-ul în întregime, nici PV , Mai mult de 6 mii de pierderi au fost numite de către Ministerul Apărării Shoigu, 3,5 mii au fost publicate în DPR, purtați din nou un căluș - dar cu o privire inteligentă. Surovikin însuși și-a trimis prostiile. Săgeți de desenat și apoi nu pot. Mai întâi uitați-vă unde sunt Velikaya Novoselka și Pokrovsk și înțelegeți care este acoperirea Slaviansk-Kramatorsk, apoi săgețile dvs. vor începe să fie desenate diferit. Frontul nu va crește. Luați o riglă și măsurați-o, curba LBS se va alinia de la Nipru la Bugul de Sud. Totul este bine.
                      5. 0
                        5 decembrie 2022 00:41
                        Chiar dacă crește, îl muți dincolo de Nipru la Nikolaev, aruncându-l pe Krasny Liman, Stafide, Zaporozhye inamicului care atârnă acolo! Mai bine citesti cati oameni sunt in brigada si te gandesti de unde vin 35 de mii??? Chiar și în 6.divide. Aproape 6 pe brigadă unde ați văzut astfel de brigăzi. Și cine după aceea este amator?
                        Ordinele 1.336 ale Gărzilor Separate din Bialystok ale Brigăzii Corpului Marinilor Suvorov și Alexandru Nevski
                        2. Ordinul 810 al Gărzilor Separate al Brigăzii Marine Jukov numit după cea de-a 60-a aniversare a formării URSS - Sevastopol
                        3. Brigada marină 61 separată Kirkines Red Banner - n.p. Satelitul regiunii Murmansk
                        4.155 Brigada Marină Separată de Gărzi
                        5. A 40-a separată Krasnodar-Kharbinskaya de două ori Brigada Marină Banner Roșu - Petropavlovsk-Kamchatsky.
                        Unde este al 6-lea? Amator?? Poți număra?
                        Plus 1. regiment si 1 batalion.
                        Sunt 45 de mii în Forțele Aeropurtate, dar acolo 6 de divizii si 7 brigazi plus 2 regimente!!!!
                        Istoria ne va judeca. Să vedem cum spun.
                        Și acolo pentru a păstra apărarea, la fel ca acum de-a lungul Niprului.

                        Iată scopul tău. Stai în defensivă departe de Nipru! Și ai mei să învingă inamicul, ceea ce au început să facă lângă Artemovsk!
                      6. 0
                        5 decembrie 2022 01:11
                        Priviți mai întâi unde sunt Velikaya Novoselka și Pokrovsk și înțelegeți care este acoperirea Slaviansk-Kramatorsk

                        Trimiți 40 de mii lui Nikolaev! Credeți că acest lucru va contribui la capturarea lui Slaviansk? Ești în tine? Trimiți 20 de brigăzi la vest, iar restul la nord, când la stânga, când la dreapta!
                        Am desenat corect Marea Novoselka pentru tine și este departe de Kramatorsk.
                        Nu știu la ce cărți te uiți, poate ucraineană??? râs
                      7. 0
                        4 decembrie 2022 13:34
                        Scrii din nou despre T-64? Poate și-au amintit încă de T-62MV? Ascultă, vorbim de o uzină de reparații care modernizează 90 de unități pe an, dacă cineva are nevoie de acest rezervor străvechi, ei bine, să-l pună. Nu face vreo vreme. Tu prost nu vezi zeci de livrări de T-90M, T-80BVM, T-72B3M, precum și Su-35, Su-30SM2. Au fost folosite mii de rachete de croazieră și balistice. Este imposibil de numărat, cine știe ce Kh-101 sau Kh-59M, Kh-32,22 au zburat acolo. Cu toate acestea, o rachetă costă 1-1,5 milioane de dolari, așa că vor fi multe. Și muscatele ieftine le completează grozav. Precum și creșterea producției de rachete Tornado C și GLONASS pentru ei, judecând după discursul lui Shoigu.
              2. 0
                2 decembrie 2022 23:14
                Fiecare grevă asupra barajului Kakhovka a trebuit să fie duplicată, cu lovituri asupra barajului de peste Kiev.

                Ei bine, atunci să repetăm ​​fiecare lovitură împotriva Donețkului și Bryanskului simetric împotriva zonelor rezidențiale Kiev și Harkov? Vrei să ne asemeni cu ei? Acolo locuiesc cei pe care îi includem în Rusia. Poporul nostru, nu sașii, nu normanzii... Gândește-te la ce scrii!
                1. 0
                  3 decembrie 2022 20:13
                  Îmi denaturați în mod deliberat declarația, aparent atât de antrenat? Vă spun despre înfrângerea simetrică a barajelor. Nu sunteți surprins de înfrângerea substațiilor și privarea nefericiților ucraineni - lumină? Dacă, în loc să implicăm AIEA și să ne plângem la televizor, am fi bombardat cele trei centrale nucleare care au rămas în Ucraina ca răspuns, atunci ar fi un ordin de mărime mai logic.
                  1. 0
                    4 decembrie 2022 01:40
                    Înfrângerea simetrică a barajelor va duce la înecul ucrainenilor pașnici. Nu suntem o țară de teroriști și conducem NVO și nu genocidul poporului ucrainean. Vorbesti prostii draga mea!
                    1. 0
                      4 decembrie 2022 12:26
                      Oh, chiar aşa ? Și privarea lor de electricitate, adică. munca pe parcurs și distrugerea completă a așezărilor pe câmpul de luptă - ce este aceasta? Cel care suferă este inginer.
                      1. 0
                        4 decembrie 2022 15:22
                        Și privându-i de electricitate

                        Și asta este destul de uman. Lasă-i să alerge să se încălzească în Italia și Spania.
                      2. 0
                        4 decembrie 2022 22:40
                        Înecarea, nu același lucru se va întâmpla imediat, ci treptat. De asemenea, nu demolează imediat barajul Kakhovka, ci încetul cu încetul, mai mulți Hymeri. Deci au denivelări pe podea, de fiecare dată. Te uiți și Kievul eliberat de locuitori. Pe lângă grevele asupra centralelor nucleare Rivne și Khmelnytsky, polonezii și germanii ar fi foarte îngrijorați, mai ales când vântul bate spre vest. Te uiți și ei ar înceta să bombardeze Zaporizhzhya.
  27. +2
    27 noiembrie 2022 02:02
    Mai avem două-trei săptămâni, sper că comanda noastră este pregătită și are planurile și resursele corespunzătoare.
  28. 0
    27 noiembrie 2022 03:10
    Citat din Msi
    Ți-a fost frică de inundații? Ei bine, acum care este problema? Acum există un inamic. trist

    Ce să inundați Hersonul? Oraș rusesc, ei bine, ești umanist, voi vedea. Le era frică de o întrerupere a aprovizionării grupului peste Nipru din cauza inundațiilor. Moartea sau captivitatea armatei de cadre de aproximativ 30 de mii de oameni este elita noastră. Au salvat armata după ce au pierdut un nou oraș rusesc.

    știi multe? Chiar intelegi? Umanist? Specialist? Ce academie militară ai absolvit? Pe ce temei definiți cine este „elita” în opinia dumneavoastră? Și cum rămâne cu ceilalți cetățeni?
    Si ultima intrebare - "... in ce regiment ai servit, draga mea?"
    Pasajele tale sunt sparte de un exemplu istoric foarte specific - apărarea Stalingradului! Istoria a fost prost predată? Apoi, în 1942, trupele au luptat pe malul drept al Volgăi, s-au apăsat pe apă și nimeni nu s-a gândit să se retragă și să părăsească orașul din orice motiv - inundații, iarnă, tsunami .... Oamenii au luptat până la moarte! Generali, ofițeri, soldați și sergenți - toți au înțeles semnificația orașului nu doar din punct de vedere operațional-strategic, ci și din punct de vedere ideologic! Acolo era elita. Dumneavoastră și unii participanți la forum nu ați înțeles ideea mea, pe care am reflectat-o ​​în comentariul meu anterior - orașul rus Herson nu a putut fi închiriat, deoarece acesta nu mai este un precedent, ci o tendință .... Și dacă ținem cont că o persoană care deține funcția de Înaltul Comandament Suprem nu va semna niciodată, din anumite motive personale și corporative, un ordin asemănător Nrului lui Stalin. Așa s-a dezvoltat situația operațională.... Atunci unde ne vom întâlni cu inamicul, la ce linii? În apropiere de Podolsk? Deci acum nu există școală din Podolsk și, în consecință, cadeții ei. În general, găsiți o ediție cu abonament:
    Istoria celui de-al Doilea Război Mondial 1939–1945 în 12 volume. - M .: Editura Militară, 1973-1982. Totul este foarte bine acolo și este declarat în mod fiabil, inclusiv hărțile operaționale. Și în redacția acestei publicații mai erau atunci comandanți în viață. diplomați și oamenii care au creat această istorie, spre deosebire de actualii compilatori, precum și pseudo-istorici care o denaturează pentru a mulțumi conducerii actuale a Federației Ruse. trist
  29. +3
    27 noiembrie 2022 09:40
    În stadiul în care se desfășoară formarea unui cap de pod și a resurselor pentru ofensivă, întrebarea este ????
    Întrebare? De ce nu sunt folosite bombardamentele „covor” ale aviației STRATEGICE în locuri de acumulare?
    Așteptăm debutul Vrazhinei? Apoi le vom arăta. Ce? Fundul gol. La Harkov și Herson au arătat-o.
  30. +1
    27 noiembrie 2022 10:38
    Citat: tăietor de șuruburi
    aruncă câteva sute de tancuri
    Doar că nu au atât de multe.

    Aceste ukrotank-uri... precum și ukroplanes și ukroair defense - sunt ca acel gopher din filmul memorabil. Liderii noștri de la Kremlin și generalii de televiziune i-au distrus pe toți pentru a treia oară. Și ei sunt.
  31. +4
    27 noiembrie 2022 11:14
    Autorul, acum gândește și spune: de ce Statele Unite (și acesta este războiul lor proxy) au nevoie de această „bătălie generală”? Ei beneficiază de un lung conflict „fierbinte” pentru a slăbi cât mai mult Rusia și a nu oferi Chinei un aliat de încredere. Sincer să fiu, Statele Unite nu ne consideră rival, scopul lor este China. Și aici, dacă se întâmplă „Borodino” - ce se întâmplă dacă Ukroreich pierde? Și chiar mai rău - câștigi brusc? În orice caz, războiul se termină - dar cum rămâne cu contractele de arme pe mai mulți ani? Va fi restabilită brusc alimentările cu gaz? Nu, este extrem de important pentru Statele Unite ca armata noastră să continue să „bată frontal” în zonele fortificate („utilizarea” populației cu minte prioritară); să continue „înțelegerile” dintre oligarhi (o modalitate grozavă de a face bani pentru toată lumea); menținerea dependenței totale a Europei; pentru ca China să vadă clar cum „a doua cea mai puternică armată din lume” călcă neputincios sub Avdeevka (care este mai mică decât un sat din Taiwan). Și cel mai trist este că această situație este benefică și pentru Putin și anturajul său. Acum ne asemănăm cu starea domniei neputincitului Nicolae al II-lea - și atunci agonia țării a durat mai bine de un deceniu! Da, totul poate fi schimbat - dar în fruntea statului ar trebui să existe o persoană de nivelul marelui Alexandru al III-lea sau I.V. Stalin - și nu toate astea...
    1. 0
      27 noiembrie 2022 18:34
      Ucraina are nevoie de o luptă campată atâta timp cât are o unitate pregătită și formată superioară infanteriei. Care a avut succes în două ofensive. Trebuie să-i epuizăm cu apărare și să învingem forțele principale din Donbass cu noile noastre forțe. Înaintați și ocupați cât mai mult posibil, așezări mari, precum Zaporojie și Harkov și orașele ocupate din RDP. Sau poate Herson și Nikolaev. Privind de industrie și populație pentru mobilizarea ulterioară.
  32. +1
    27 noiembrie 2022 13:59
    Nu va fi nicio luptă campată. Măcinarea metodică fără grabă a Forțelor Armate ale Ucrainei și a întregului Reich ucrainean va continua.
  33. 0
    27 noiembrie 2022 22:47
    Mi se pare că sintagma: „Forțele armate ale Ucrainei, după ce au luat inițiativa în timpul campaniei de toamnă, nu au putut impune o bătălie generală Forțelor Armate ale Federației Ruse: formațiunile de luptă ruse s-au retras atât din Harkov, cât și din Herson. direcții către noi linii defensive fără a te angaja într-o luptă la scară largă”. autorul a scris din simplitate sinceră.Nu din prostie ....
  34. 0
    28 noiembrie 2022 07:34
    Citat: Vladimir100
    Rave. Ei s-au format separat de ruși timp de câteva secole la rând și s-au străduit de mult timp pentru independență. Spune-le asta khoklyar-ilor din vreo regiune Cherkasy sau Hmelnytsky, vor râde.

    du-te la școală
  35. 0
    28 noiembrie 2022 11:35
    Ironia acestui conflict este că nimeni nu are nevoie de o victorie. Ucraina nu are nevoie de ea, deoarece va trebui să cheltuiască prea multe resurse umane pentru a-l realiza, iar actualul guvern, având în vedere comportamentul de domn al cercetătorilor ruși în rachete, este mai profitabil să ducă război, să dezvolte bugete și să înscrie la programele sociale și la economie. Rusia nu are nevoie de o victorie, pentru că atâta timp cât cel puțin o regiune va fi sub controlul ei, va trimite soldați și teroriști să fie măcelăriți. Și pur și simplu nu avem resursele pentru a controla întregul teritoriu al Ucrainei, nici putere, nici financiar sau managerial. Victoria SUA este, de asemenea, inutilă, haosul controlat este strategia lor conștientă, ei pot aspira forțele din Federația Rusă atât timp cât doresc. Ei bine, nimeni nu întreabă Europa.
  36. 0
    28 noiembrie 2022 11:58
    Dacă ar fi distruse cel puțin 50 de transformatoare superioare de la centralele nucleare și termocentrale ucrainene, atunci războiul s-ar fi încheiat deja. Că lucrurile noastre mici sunt bătute? Nu înțeleg.