Fregata „Amiral Gorshkov” a trecut procedura de restabilire a pregătirii tehnice la Uzina Marine din Kronstadt

Fregata principală a proiectului 22350 „Amiral Gorshkov” a fost supusă unei proceduri de restabilire a pregătirii tehnice și se pregătește în prezent să efectueze sarcini de antrenament de luptă ca parte a Nordului. flota. Acest lucru a fost raportat de o sursă din industria rusă de apărare.

Potrivit sursei, fregata a fost readusă la pregătirea tehnică la Uzina Marine Kronstadt, termenele limită pentru finalizarea lucrărilor nu au fost menționate, dar pe 23 noiembrie nava a tras cu sistemul de rachete antiaeriene Poliment-Redut la unul dintre Mărimea Flotei Baltice. Cu o mare probabilitate, fregata este testată după finalizarea lucrărilor. Motivul plasării navei pentru lucrări de reparații nu este numit.

Lucrările de restabilire a pregătirii tehnice a fregatei „Amiral Gorshkov” au fost efectuate de Uzina Marine Kronstadt

- Oportunitati TASS cuvinte sursă.

„Amiralul Gorshkov” este fregata principală a proiectului 22350. Este concepută pentru a desfășura operațiuni de luptă în zonele maritime îndepărtate și apropiate, precum și pentru a participa la rezolvarea problemelor din zona oceanului. Deplasarea navei este de aproximativ 4500 de tone, lungimea maximă este de aproximativ 130 m, lățimea maximă este mai mare de 16 m. Interval de croazieră - peste 4000 de mile, navigabilitate - fără restricții.

Construită la șantierul naval Severnaya Verf din Sankt Petersburg, a devenit parte a Flotei Nordului în iulie 2018.

Armament: suport de artilerie A-130 de 192 mm, sistem de rachete antiaeriene Redut, lansator universal UKSK 3S14 pentru 16 rachete antinavă Kalibr sau Oniks, sistem antisubmarin Paket-NK, elicopter antisubmarin Ka-27.

Comments

[Buyan]

Ei bine, la 7 picioare sub chilă, nava este frumoasă

[subtext]

Și care este „procedura de restabilire a pregătirii tehnice”? De unde este asta? Nu MPR, HP sau reparație medie, dar asta este...
Ei bine, dacă el este lider, și pe baza Hotărârii comune, a avut o perioadă de „funcționare sporită”, cu refacerea ulterioară a resursei și transferul definitiv în flotă, și numărătoarea inversă a perioadei de garanție de operațiunea a început. Așa ar scrie ei. Deși, în vremuri tulburi, cel mai important este o frază plină de noroi.

[Andrei din Chelyabinsk]

Citat: Subtext

Și care este „procedura de restabilire a pregătirii tehnice”? De unde este asta? Nu MPR, HP sau reparație medie, dar asta este...

Totul pare să fie foarte simplu aici - reparațiile medii și curente sunt efectuate în conformitate cu GOST, unde este scris ce și cum să reparați. În același timp, sfera muncii, intensitatea muncii normative (proiectare) și termenii de performanță a muncii, refacerea resursei în timpul WTG, spre deosebire de orice tip de reparație, nu sunt definite nicăieri. Astfel, VTG poate fi formulat ca „restabilirea pregătirii tehnice indiferent de ce costă”

[Beregovichok_1]

Voi adăuga cele 5 copeici ale mele. De obicei, VTG se pune în mișcare și reparații se referă la gestionarea focosului-5. Cu toate acestea, corappa a fugit înapoi doar la testele unui ecuator și jumătate, apoi a fugit spre circumnavigație. Unele bărci oceanice din perioada URSS nu au mers atât de mult în întreaga lor viață. Aici ei podshamanil motor. Am citit si pe forumul de profil ca termina P-R., se invata sa zboare racheta lunga 96 la raza maxima. Dacă au fost împușcături după VTG, atunci cel mai probabil este confirmat cel din urmă, ceea ce nu exclude posibilitatea de a lucra la vehicule.

[zvonuri55]

Ofensat Beregovichok! Spune-ne despre navele oceanice sovietice care au circulat mai puțin? Numai pentru a viziona de la Beregovichka! În URSS, navele de rangul 1 și 2 nu au ieșit din mări! Pentru informarea dumneavoastră, am peste 60000 de mile de experiență!

[Alex777]

Citat: Beregovichok_1

unele bărci oceanice din perioada URSS

[Beregovichok_1]

Mă refeream la distrugătoarele sovietice ucise în anii 90 și 2000. Viața a fost scurtă acolo... Cu sinceritate.

[Serg65]

Citat: Beregovichok_1

Mă refeream la distrugătoarele sovietice ucise în anii '90

Primele corpuri au fost ucise înainte de anii 90!
Exemplul tău de Sarychi nu este inițial corect!

[Serg65]

Citat din: rusmor55

Pentru informarea dumneavoastră, am peste 60000 de mile de experiență!

Pe ce au înotat?

[gherilă707]

Poate că „experiența de drumeție” și nu „plutire”?, înoate știi ce

[Alexey R.A.]

Citat din: guerrilla707

înot știi ce

Submarine?

[dmi.pris1]

În Kerci, pe „Zaliva” este necesar să se facă loc pentru construcția de nave moderne pentru flota Mării Negre.

[ermak124.0]

Mă întreb dacă cazurile UDC au fost deja îngrămădite acolo?

[dmi.pris1]

Un prieten de-al meu a fost mobilizat acolo și nu-l pot recunoaște, cred că corpul nu este încă pregătit

[bayard]

Citat din: ermak124.0

Mă întreb dacă cazurile UDC au fost deja îngrămădite acolo?

Nu există clădiri acolo. Navele au fost „așezate” chiar și fără proiect, comanda a fost dată unei firme care, în afară de „mașini mici”, nu a construit nimic. Chiar și aspectul intenționat a fost pictat cu piciorul stâng al unui student în primul rând. Dar întreaga sumă a valorii contractului a fost alocată integral. Poate chiar l-a stăpânit. Da, iar secțiunile încorporate în timpul așezării arătau cumva ciudat... nu corespund cu dimensiunea și configurația navelor care erau așezate.
Un an mai târziu, au existat informații că proiectul nu era gata...
Da, nu exista o centrală electrică potrivită pentru această navă. Nu există motoare diesel de putere adecvată, dar turbine... și cutii de viteze pentru acestea nu au fost chiar stăpânite... În principiu, ar putea fi instalate patru M70FRU cu o capacitate de 14 l/s, câte două pentru fiecare arbore. Dar problema este cu angrenajele.
Dar cel mai mult m-a surprins alegerea antreprenorului... celebru doar pentru „Buyans” si nenorocitul mereu vorbitor al pr. 22160... dar foarte aproape de birourile potrivite.

[ermak124.0]

E trist, dar mă așteptam la așa ceva. Păcat că nu m-am înșelat, îmi pare sincer rău...

[Donbas Rusia]

Construcția a două UDC-uri ar fi durat 6-8 ani și ar fi consumat 100 de miliarde de ruble. E bine că nu am început. Nu mai este timp pentru ei acum. O duzină de ambarcațiuni mari de debarcare sunt așezate în Novorossiysk. Nu avea niciun sens din partea lor. De ce să asalteze o coastă fortificată dinspre mare, pe care există mine, sisteme de rachete antinavă de coastă și o mulțime de infanterie, artilerie și tancuri. Dacă este posibil ca pușcașii marini să avanseze de la Herson la Nikolaev, Ochakov, Odesa - pe uscat. Dar și asta s-a blocat. Este mai bine să folosiți acești bani pentru a construi câțiva 22350 pentru a înlocui „Moscova” și, dacă a mai rămas, Bastioane.

[bayard]

Citat: Donbass Rusia

Construcția a două UDC-uri ar fi durat 6-8 ani și ar fi consumat 100 de miliarde de ruble. E bine că nu am început.

Și cu asta trebuie să dezamăgesc. Suma totală a contractului este de peste 100 de miliarde de ruble. a fost transferat antreprenorului aproape a doua zi după semnarea contractului. Mă tem că toată această sumă a fost deja cheltuită cu mult timp în urmă. De asemenea, mi-e teamă că nu vor fi nave. Așa cum nu va fi nimeni responsabil.
... A existat un astfel de circ acolo în ajunul semnării contractului și așezării...

[Răul 55]

Un pachet suplimentar gata de luptă de 16 calibre nu va strica niciodată în Marea Baltică.. El va merge la Kaliningrad pentru a-i ajuta pe iskandri, pentru orice eventualitate. De acolo la Varșovia mai aproape...

[Boa constrictor KAA]

Este bine că transportatorul de ZIRCONS a revenit în rândurile navelor din prima linie.
Este timpul să întoarcem restul unităților spre nord. Ar fi frumos să ne amintim de lansarea subacvatică a produsului 3M22.
Și atunci „partenerii” noștri au devenit dureros de „vorbăreț”. Chiar și disparițiile TRIBALTIENE nu ezită să ne numească o țară „sponsor al terorismului”. Este timpul să scurtăm limbajele nu în cuvinte, ci în fapte. Pentru ca alții să nu fie.
DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.

[Ulan.1812]

Este timpul. Doar guvernul nostru pare să înfățișeze toleranța.
Se pare că ei încă speră să-și facă prieteni pe unul nou.

[Andrei din Chelyabinsk]

Citat: Boa constrictor KAA

Este bine că transportatorul de ZIRCONS a revenit în rândurile navelor din prima linie.

Acest lucru este de netăgăduit. si eu ma bucur!

[Boa constrictor KAA]

Citat: Andrei din Chelyabinsk

Citat: Boa constrictor KAA

Este bine că transportatorul de ZIRCONS a revenit în rândurile navelor din prima linie.

Acest lucru este de netăgăduit. si eu ma bucur!

Andrew
Ceva ce nu ai mai fost vazut pe paginile forumului de mult timp. Este timpul să ieșim din umbră și să ne mulțumim cu articolele tale. Altfel, parafrazele lui Cyril sunt foarte uscători de creier... Și aș dori să le încordez cel puțin ocazional pe fondul problemelor în discuție!
Vă doresc sănătate și succes creativ și, de preferință, pe o temă navală.

[bayard]

Citat: Boyko Vyacheslav

Deci țara noastră este sponsorul ter-zma, pentru că plătim Kievul pentru trasit

Aparent, așadar, Statele Unite nu au susținut această inițiativă - nu ar dura mult, conform jurisprudenței, pentru a deveni ei înșiși sponsori. Da, și o acuzație sincer stupidă - pe cine sponsoriza Rusia acolo?
Doar Ucraina.

[bayard]

Citat: Boa constrictor KAA

Este timpul să întoarcem restul unităților spre nord.

Acum a fost testat primul tren de rulare, a ieșit „Amiralul Golovko” - primul cu o centrală electrică casnică. Dacă totul merge bine și centrala se arată așa cum ar trebui, atunci în curând întreaga serie blocată pe stocuri va începe să fie pusă în funcțiune ritmic.

Citat: Boa constrictor KAA

Și atunci „partenerii” noștri au devenit dureros de „vorbăreț”. Chiar și disparițiile TRIBALTIENE nu ezită să ne numească o țară „sponsor al terorismului”. Este timpul să scurtăm limbile

Și pentru aceasta ar fi bine să reluăm testele nucleare pe Novaia Zemlya - pentru a testa arsenalul nuclear existent. Iată o nevoie tehnică și o reamintire pentru dușmani a principalului lucru - fragilitatea vieții pământești și efemeritatea ei, în cazul unui comportament inacceptabil.

[Boa constrictor KAA]

Citat din Bayard

ar fi frumos să se reia testele nucleare pe Novaia Zemlya - pentru a testa arsenalul nuclear existent.

Ei bine, ce să spun.... Este costisitor din punct de vedere financiar, închis prin Tratatul privind interzicerea testelor armelor nucleare în trei medii, asta va da de mâncare propagandei turbate a Occidentului, acuzându-ne că ne pregătim pentru utilizare. a armelor nucleare etc.
Dar să luăm în considerare problema folosirii de către noi a armelor TECTONICE pentru a reînvia Yellowstone este chiar problema, în opinia mea.
Este timpul să punem capăt acestei camarile bandit-gopnicheskoy. Poate atunci vor deveni foarte entuziasmați. Și atunci pur și simplu nu înțeleg...
/ Ei bine, prost.ee ... (s) /
DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.

[Alexey R.A.]

Citat: Boa constrictor KAA

închis prin Tratatul de interzicere a testelor nucleare m-n în trei medii

Tratatul de interzicere a testelor în atmosferă, spațiul cosmic și subacvatic din 1963 interzice toate testele în atmosferă, precum și testarea în alte medii, dacă explozia provoacă precipitații radioactive.

1. Fiecare dintre părțile la prezentul tratat se angajează să interzică, să prevină și să nu efectueze nicio explozie de testare a armelor nucleare și orice alte explozii nucleare în orice loc aflat sub jurisdicția sau controlul său:
a) în atmosferă; dincolo de granițele sale, inclusiv spațiul cosmic; sub apă, inclusiv apele teritoriale și marea liberă; și
b) în orice alt mediu, dacă o astfel de explozie provoacă precipitații radioactive în afara granițelor teritoriale ale statului sub a cărui jurisdicție sau control se efectuează o astfel de explozie. Se înțelege, totuși, că dispozițiile prezentului paragraf nu vor aduce atingere încheierii unui tratat care să conducă la interzicerea permanentă a tuturor exploziilor de testare nucleară, inclusiv a tuturor acestor explozii subterane, pe care părțile le-au declarat în preambulul prezentului. Tratatul, va căuta să se încheie.

Adică testele subterane de „tip închis” nu sunt interzise de Tratatul din 1963.

Există, de asemenea, Tratatul de interzicere completă a testelor nucleare din 1996. Dar problema este că Statele Unite, China, Iran, Israel, Egipt nu au ratificat acest tratat, iar India, Pakistanul și Coreea de Nord nici măcar nu l-au semnat.

[bayard]

Citat: Alexey R.A.

Dar problema este că Statele Unite, China, Iran, Israel, Egipt nu au ratificat acest tratat, iar India, Pakistanul și Coreea de Nord nici măcar nu l-au semnat.

Aici sunt despre asta - URSS și, după aceasta, Federația Rusă, au luat un moratoriu unilateral neobligatoriu. Și SUA aderă la el. Franța nu și-a finalizat încă complexul de teste, a explodat pe atol... Sunt doar obligații unilaterale, pentru că au fost deja efectuate toate testele necesare, ar putea fi efectuate simulări suplimentare.
Dar timpul trece, muniția îmbătrânește, altele noi nu au fost testate în practică... nu în ordine.
Anul trecut, Statele Unite au declarat în mod explicit că părăsesc moratoriul și că vor începe în curând testele programate. Până au început.
Și încă stăm pe gazon, fără să știm pentru cine suntem - deștepți sau frumoși.
Trebuie să fii SMART!
Și suntem frumoși în mod natural.
Iar reluarea testelor nucleare de către Rusia în practică le va arăta ticăloșilor CE EI Așteaptă, dacă nu își leagă ambițiile într-un nod.
Și nu vor sta pe biban drept.
Altfel, ora nu este chiar, nu va mai rămâne nici măcar cenușă din coșul lor de găini.
Și IRBM trebuie construit și în cantități suficiente pentru siguranță. Căci toți vecinii de pe continent (care sunt cu arme nucleare) le au și încă construim o virgină.
Nu este corect !
În general, TOATE acordurile care intră în conflict cu securitatea noastră trebuie denunțate urgent.
SUA au făcut deja acest lucru.
Și vor face mai mult.
Dacă nu suntem respectați „în zonă”, atunci să le fie FRICĂ!
Bine (și suntem oameni buni ) ar trebui să fie cu pumnii.

[Boa constrictor KAA]

Citat din Bayard

И IRBM trebuie construit , și în cantități SUFICIENTE pentru siguranță. Pentru toți vecinii de pe continent (care sunt cu arme nucleare) le au , și construim o fecioară.

Nu este nevoie să tragi BUFNITA pe glob! Nici Anglia, nici Franța nu au un IRBM. Ei au o diadă de forțe nucleare strategice, constând din SSBN și avioane - purtători de arme nucleare tactice.

[Alexey R.A.]

Citat: Boa constrictor KAA

Nu este nevoie să tragi BUFNITA pe glob! Nici Anglia, nici Franța nu au un IRBM.

Pentru a fi corect, avem un vecin de pe continent care are un MRBM - cel puțin grămezi. Dar el este încă considerat un neutru binevoitor.

[bayard]

Citat: Boa constrictor KAA

Nu este nevoie să trageți bufnița pe glob! Nici Anglia, nici Franța nu au MRBM

Dar sunt situate la o asemenea distanță de noi. Trebuie să te uiți la nevoile tale, și nu la „modă” și „reguli”. Trebuie să trăiești după propriile reguli.

Citat: Alexey R.A.

Pentru a fi corect, avem un vecin de pe continent care are un MRBM - cel puțin grămezi. Dar el este încă considerat un neutru binevoitor.

Și nu doar unul, ci PATRU.
Și nu este nevoie să vorbim despre intenții, trebuie să te ghidezi după capacitățile lor.
Ei o au - trebuie să o avem.
Doar a fi nu este „împotrivă” și nu „pentru”. Fii doar pentru că trebuie, pentru că trebuie. Și absolut nimic nu ne ține înapoi în asta, cu excepția propriei noastre voințe.

[Aviator_]

Este bun. Dar de ce în Sumeria se descurcă doar oamenii de la Marea Neagră și Caspic? Navele din Marea Baltică nu au nevoie de pregătire? Nordul și Pacificul sunt probabil departe, dar acestea ar putea funcționa.

[Sergey39]

Încă îi oferi Pacificului să lovească cu Caliber!

[dmi.pris1]

Propuneți să HIT? Totul este în apropiere.... „Vom lovi, dar apoi” kf „DMB

[Aviator_]

Îți propui să ȚINCI?

Unde sunt eu și unde este Statul Major? Cu toate acestea, sunt necesare fonduri pentru exerciții, dar aici pentru binele cauzei.

[Alex777]

Până și liniile de lansare ale strategilor au fost mutate la Rostov.
Pentru a acorda mai puțin timp reacției APU.

[Aviator_]

Pentru a acorda mai puțin timp reacției APU.

Da. Și flotila Caspică a fost transferată în Marea Azov.

[tralflot1832]

Gorshkov de la nava experimentală pentru testarea Zirconilor a devenit probabil transportatorul său obișnuit. Pe 24 noiembrie, sistemul de apărare aeriană Redoubt Polymer a răspuns.

[tralflot1832]

Desigur Polyment - Reduta.

[bayard]

Citat din: tralflot1832

Gorshkov de la nava experimentală pentru testarea Zirconilor a devenit probabil transportatorul obișnuit.

Probabil „Kasatonov” va deveni același. Păcat că nu sunt suficiente celule. Mai degrabă, restul seriei ar intra în funcțiune, există deja 5 de celule în 32 UKKS de la nr. 4.

[VictorVictor]

Citat: Aviator_

Este bun. Dar de ce în Sumeria se descurcă doar oamenii de la Marea Neagră și Caspic? Navele din Marea Baltică nu au nevoie de pregătire? Nordul și Pacificul sunt probabil departe, dar acestea ar putea funcționa.

Este lene, sau nu există suficientă rațiune, să vezi ruta de zbor Calibre către Ucraina din Marea Baltică? Ce granițe și ce țări NATO vor fi trecute? Vrei incredibil de mult să-ți cauți f... aventurile?

[malyvalv]

Calibre nu trebuie să zboare în linie dreaptă.

[tăietor pe benzină]

Este probabil ca motoarele să fi rămas fără resurse.
Au șamanizat la SRZ și i-au trimis să lupte mai departe.
Pot gresi.
Aș vrea să plec în vacanță... așa se spune, tu coase pentru tine, nu o vacanță...

[Viktoria Che]

Mă întreb câte mile ai mers înainte de a așeza? Si ce fel de reparatie? curent, mediu, andocare...??

[VictorVictor]

Citat din malyvalv

Calibre nu trebuie să zboare în linie dreaptă.

Deci te uiți la traseu, la naiba... Acolo, dacă nu statele baltice, atunci Polonia. Sau îți propui să treci prin Polul Sud? Renunța. Minderul nu funcționează deloc.