Ediția americană: În legătură cu dezvoltarea programului nuclear al Coreei de Nord, este timpul ca SUA să înceteze să mai acționeze ca garant al securității Seulului

22
Ediția americană: În legătură cu dezvoltarea programului nuclear al Coreei de Nord, este timpul ca SUA să înceteze să mai acționeze ca garant al securității Seulului

Mecanisme internaționale de descurajare a proliferării nucleare arme ale Războiului Rece sunt demult depășite și este timpul ca autoritățile americane să își reconsidere atitudinea față de noii membri ai clubului nuclear, scrie ediția americană 19FortyFive.

Una dintre țările care are de mult timp arme nucleare este Coreea de Nord, deși Occidentul încearcă să pretindă că nu este cazul. După cum notează ziarul, nu a fost posibil să se oprească răspândirea armelor nucleare, iar Washingtonul ar trebui să-și reconsidere atitudinea față de această țară.



Faptul însuși al proliferării armelor nucleare, ca oricare altul, este un fenomen natural. Din cele mai vechi timpuri, oamenii au inventat noi tipuri de arme pentru a lupta împotriva inamicului, care a încercat, de asemenea, să achiziționeze arme pentru răzbunare. Este evident că multe țări vor dori, de asemenea, să achiziționeze arme nucleare, fie și doar pentru a se asigura că nu sunt bombardate cu impunitate de puterile nucleare. Amintiți-vă că Statele Unite rămân prima și singura țară care a folosit arme nucleare.

Astăzi, există de fapt opt ​​state în clubul nuclear - Statele Unite, Rusia, Marea Britanie, Franța, India, Pakistan, Israel și Coreea de Nord.

De zeci de ani, Statele Unite au făcut din RPDC o țară paria, încercând să-și influențeze conducerea cu tot felul de măsuri restrictive pentru a preveni dezvoltarea unui program de rachete nucleare. Cu toate acestea, este evident că această politică a eșuat, iar potențialul nuclear al RPDC crește treptat, notează 19FortyFive.

Ignorarea unui stat care deține arme nucleare și mijloacele de a le livra este o politică miop care crește riscurile utilizării acestora. Pentru a reduce aceste riscuri, Washingtonul ar trebui să asculte mai puțin Seulul și să stabilească un dialog cuprinzător cu Phenianul, subliniază ziarul. Și pentru aceasta, continuă 19FortyFive, merită inițial să se caute o pace între cele două Corei, care să înlocuiască armistițiul din 1953. Un alt pas spre normalizarea relațiilor ar fi ridicarea sancțiunilor împotriva RPDC.

În plus, notează ziarul, este timpul ca Washingtonul să înceteze să mai acționeze ca garant al securității Seulului, care își poate asigura deja propria securitate. Întărirea militară ulterioară a Phenianului va duce la faptul că Washingtonul va trebui totuși să abandoneze alianța militară cu Seul, deoarece în cazul unui potențial război între Corei, este puțin probabil să dorească să se expună la o lovitură nucleară.

Toate acestea sugerează că este timpul ca Statele Unite să-și schimbe radical politica externă în ceea ce privește „problema coreeană”, conchide ediția americană.
22 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    29 noiembrie 2022 13:50
    Dacă coreenilor li se permite să-și decidă soarta și disputa de lungă durată, împingând Statele Unite mult mai departe, atunci cine va salva lumea de „proscriși”? lol
    1. 0
      29 noiembrie 2022 18:28
      Coreenii nu pot rezolva singuri disputa.
      Comuniștii nu vor accepta burghezia, dar burghezia îi va accepta pe comuniști.
      Singura opțiune este „propul său Gorbaciov” în RPDC. Aranjați o lovitură de stat din interior, distrugeți întreaga țară, aranjați un nou Civil. Atunci da, ruinele se pot alătura. Doar Rusia nu este profitabilă.
      Dar despre refuzul de garanții al SUA - acest lucru nu se va întâmpla.
      Anglo-saxonii sunt stăpâni pe cuvintele lor – indiferent de promisiunile pe care le fac, treaba lor este să le îndeplinească sau nu. Deci, dacă nu își pot îndeplini promisiunile față de Coreea de Sud, nu vor fi supărați.
  2. +1
    29 noiembrie 2022 13:51
    Washington - „Lăsați Coreea de Nord în pace și lăsați oamenii săi îndelung răbdători să trăiască și să se dezvolte? Oferiți-i Cubei oxigen? Pentru că este adecvată, lungă de vedere și constructivă în general pentru statele înseși?”!

    Și totul se va încheia cu faptul că în 25-30 de ani un robot militar chinez va împinge pur și simplu un aparat american de pe orbita Lunii în direct în întreaga lume și amerii pur și simplu nu vor avea nimic de răspuns la această umilință...
    1. 0
      29 noiembrie 2022 15:15
      în cazul unui potențial război între Corei, este puțin probabil să vrea să se expună unui atac nuclear.
      Bench-press... nu iron go.
      1. 0
        30 noiembrie 2022 08:56
        Citat din Marchcat
        în cazul unui potențial război între Corei, este puțin probabil să vrea să se expună unui atac nuclear.
        Bench-press... nu iron go.

        Aliații...
        Întotdeauna au făcut-o. Ei au convins de sprijin nelimitat, iar apoi i-au împins pe cei care au crezut cu șasiul avioanelor și elicopterelor zburătoare! ..
        Este timpul ca sud-coreenii să guste această ceașcă...
        Plată pentru cinstirea dezinteresată a proprietarilor.
  3. 0
    29 noiembrie 2022 13:59
    Este timpul ca SUA să înceteze să mai acționeze ca garant al securității Seulului

    SUA nu a fost niciodată garantul securității pentru nimeni în lume. Ei au acționat întotdeauna ca un garant al pericolului.
    Dacă îi lasă pe coreeni în pace, ei vor decide foarte repede totul pe peninsula lor, pe principiul unui stat, două sisteme și două guverne.
    1. -3
      29 noiembrie 2022 15:08
      Adică ca RDG? Este puțin probabil ca coreenii normali să fie de acord să hrănească oameni anormali pentru o viață grozavă.
  4. +3
    29 noiembrie 2022 14:01
    SUA, Rusia, Marea Britanie, Franța, India, Pakistan, Israel și Coreea de Nord.

    Vă mulțumesc foarte mult pentru informații atât de importante. Și mereu am crezut că al patrulea stat care a primit o armă nucleară a fost China. Și nu pare să aibă deloc unul. Mulţumesc mult.
  5. 0
    29 noiembrie 2022 14:01
    Astăzi, există de fapt opt ​​state în clubul nuclear - Statele Unite, Rusia, Marea Britanie, Franța, India, Pakistan, Israel și Coreea de Nord.

    Israelul nu a recunoscut prezența acestui tip de arme în el, deși nu a negat-o. Alte țări au probleme atât cu numărul focoaselor în sine, cât și cu mijloacele lor de livrare, cu excepția Federației Ruse și a Statelor Unite. China - doar chinezii înșiși știu numărul.
  6. +2
    29 noiembrie 2022 14:05
    9 țări - China unde? Ei bine, cu Africa de Sud, povestea este tulbure așa cum a fost și rămâne
    1. 0
      29 noiembrie 2022 16:05
      Și, de asemenea, Germania, Belgia, Țările de Jos, Italia, Turcia și, eventual, Japonia.

      Unele țări care nu dețin în mod oficial propriile lor arme nucleare pot să le creeze în scurt timp după luarea unei decizii politice. Acestea sunt Germania, Japonia, Canada, Elveția, Țările de Jos, eventual și Belgia, Australia și Suedia. Brazilia și Argentina au desfășurat programe nucleare militare, dar până la mijlocul anilor 90 acestea au fost reduse din diverse motive.

      De-a lungul anilor, Libia, Irak, Coreea de Sud, Taiwan și acum Iranul au fost de asemenea suspectate că au programe nucleare militare.
      Sursa: https://version.ru/v-neyadernyx-stranax-evropy-razmeshheno-200-atomnyx-bomb
      1. 0
        29 noiembrie 2022 17:03
        Poate. Dar ciclul complet de la minerit și îmbogățire până la produsul finit și transportor este puțin probabil să fie tras doar de Țările de Jos și de multe altele.
  7. 0
    29 noiembrie 2022 14:10
    Deja, în mod tradițional, un fel de fraer dă înapoi)))
    1. +1
      29 noiembrie 2022 14:17
      A devenit periculos să fii garantul securității Seulului, așa că Statele Unite se încurcă cu undițele și doboară.
  8. -2
    29 noiembrie 2022 14:28
    Yankeii pierd aprinderea războiului întregii Europe cu Rusia (Germania, în loc de Statele Unite, și-a ascuțit schiurile economice către China) și acum trebuie să declanșeze un mare război lângă RPC - ambele Corei vor doar coborâți, yankeii vor reseta economia Coreei de Sud, China va fi forțată să lupte pe două fronturi (plus Taiwan ) și să atenueze criza financiară pentru ei înșiși și să elimine concurenții economici.
    1. +2
      29 noiembrie 2022 15:11
      Citat din Fisherman
      Germania, în loc de Statele Unite, a ascuțit schiurile economice în China

      În sensul că pensia lui Scholz s-a rupt la Gazprom și și-a ascuțit schiurile într-o „bancă de dezvoltare” obișnuită din China?
      Citat din Fisherman
      atenuarea crizei financiare pentru ei înșiși și eliminarea concurenților economici.

      Ce fel de criză și care dintre următoarele este un concurent pentru Statele Unite?
      1. +1
        29 noiembrie 2022 21:08
        sunteți complet în afara subiectului... citiți despre criza în curs și despre călătoria lui Scholz la Xi și despre cele mai recente investiții ale preocupărilor germane în producția din China. În caz contrar, îți va lua mult timp să explici concluziile elementare din evenimente elementare.
        1. -1
          30 noiembrie 2022 20:57
          Citat din Fisherman
          citește despre criza în curs

          Nu am auzit. Ce fel de criză se petrece acolo?
          Citat din Fisherman
          Călătoria lui Scholz la Xi și cele mai recente investiții ale preocupărilor germane în producția din China

          Despre asta am auzit. Dragostea unui vechi prieten al RDG pentru comuniști irită chiar și propriul său guvern. Iar preocupările germane au fost liderii în „dezvoltarea” RPC. Acum este clar că aceasta a fost o idee foarte proastă.
  9. 0
    29 noiembrie 2022 15:38
    Materialul de pe topor lasă impresia că Kim a publicat încă o bucată de propagandă pe un alt site din SUA.

    In realitate
    https://www.19fortyfive.com/2022/11/north-koreas-new-icbm-is-a-nuclear-game-changer/
    Americanul scrie lucruri destul de rezonabile. Puffy este problema coreenilor și japonezilor, care împreună sunt de 7 ori mai mari ca populație și de 100 de ori mai bogați. Suficient deja pentru a-și șterge muci - lasă-i să-și facă armele nucleare și să vorbească cu plinuțul după cum consideră de cuviință.
  10. -1
    29 noiembrie 2022 18:24
    Ignorarea unui stat care deține arme nucleare și mijloacele de a le livra este o politică miop care crește riscurile utilizării acestora. Pentru a reduce aceste riscuri, Washingtonul ar trebui să asculte mai puțin Seulul și să stabilească un dialog cuprinzător cu Phenianul.
    Poate nu am inteles ceva. De exemplu, Rusia are o capacitate nucleară care nu este deloc comparabilă cu Coreea de Nord, cuplată cu o linie completă de vehicule de livrare. Şi ce dacă? Multe state merg la „dialog cuprinzător”? Dimpotrivă, s-au retras din toate tratatele de descurajare nucleară. Sau în Statele Unite sunt pur și simplu siguri că Rusia nu va folosi niciodată arme nucleare, spre deosebire de bebelușul Kim.
  11. 0
    30 noiembrie 2022 21:56
    „Marile puteri nu se sacrifică pentru aliații lor” – Henry Kissinger.
  12. 0
    1 decembrie 2022 13:18
    Astăzi, există de fapt opt ​​state în clubul nuclear - Statele Unite, Rusia, Marea Britanie, Franța, India, Pakistan, Israel și Coreea de Nord.


    De ce ai jignit China, ai luat bastonul nuclear râs