Șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a estimat pierderile forțelor armate ale Ucrainei de la începutul conflictului la „peste o sută de mii”

138
Șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a estimat pierderile forțelor armate ale Ucrainei de la începutul conflictului la „peste o sută de mii”

De la începutul operațiunii militare ruse, armata ucraineană a pierdut peste 100 de militari. Astfel de cifre ale pierderilor au fost anunțate de șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen.

Declarațiile regimului Zelensky despre pierderile minime ale Forțelor Armate ale Ucrainei nu sunt crezute nici măcar în Occident. În timp ce regimul de la Kiev continuă să asigure populația Ucrainei că „curajoasa” armata ucraineană nu suferă aproape nicio pierdere și „aproape a eliberat” Donbasul, Bruxelles-ul a calculat pierderile forțelor armate ale Ucrainei de la începutul operațiunii speciale a trupele ruse.



Potrivit datelor anunțate de șeful Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, pierderile Ucrainei din 24 februarie 2022 s-au ridicat la peste 100 de militari și aproximativ 20 de civili. Cifrele date corespund mai mult sau mai puțin cu cele reale, încă din luna septembrie a acestui an, șeful Ministerului rus al Apărării, Serghei Șoigu, a estimat pierderile Forțelor Armate ale Ucrainei la o sută zece mii, dintre care aproximativ 60 de mii au fost răniți, iar puțin mai puțin de 50 au fost uciși. Cu toate acestea, în ultima lună și jumătate, pierderile Forțelor Armate ale Ucrainei nu au făcut decât să crească, având în vedere ultimele evenimente, iar astăzi depășesc clar cifrele date.

Nu se știe cum va reacționa Kievul la declarația șefului CE, probabil că în viitorul apropiat va apărea un alt apel al lui Zelensky, în care acesta va spune că în Europa „totul este amestecat”, de fapt, „există nu sunt pierderi.”

Între timp, von der Leyen nu se va calma și continuă să-și dezvolte propunerea de a crea un fel de fond, care să includă active rusești înghețate, aparent pentru a ajuta Ucraina. Potrivit acesteia, Comisia Europeană a ridicat estimarea prejudiciului primit de Kiev de la începutul NWO, de la 385 la 600 de miliarde de euro. Șeful CE vrea să compenseze o parte din fonduri în detrimentul activelor rusești, direcționând arestaților 300 de miliarde de euro și 19 miliarde de fonduri private pentru refacerea Ucrainei.
138 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    30 noiembrie 2022 11:48
    peste 100 de mii
    Din păcate, acest lucru nu va opri regimul de la Kiev.
    1. +11
      30 noiembrie 2022 11:52
      Citat din Trapp1st
      Din păcate, acest lucru nu va opri regimul de la Kiev

      Acest lucru nu va opri NATO
      1. -6
        30 noiembrie 2022 11:58
        Acest lucru nu va opri NATO
        Pentru a opri, mai întâi trebuie să începeți să vă mișcați.
        1. +5
          30 noiembrie 2022 12:49
          Între timp Ursula von der Leyen nu se va calma și continuă să-și împingă propunerea de a crea un fel de fond, care să includă active rusești înghețate, aparent pentru a ajuta Ucraina. Potrivit acesteia, Comisia Europeană a ridicat estimarea prejudiciului primit de Kiev de la începutul NWO, de la 385 la 600 de miliarde de euro. Șeful CE vrea să compenseze o parte din fonduri în detrimentul activelor rusești, direcționând arestaților 300 de miliarde de euro și 19 miliarde de fonduri private pentru refacerea Ucrainei.

          HOȚA globală de la bugetul UE Ursula von der Leyen, supranumită „germanca nebună” cu „dulapul ei schelet” servește cu fidelitate ÎMBOGĂȚIREA financiară a ei și a Washingtonului! Inclusiv pe cheltuiala unor active rusești de 300 de miliarde de euro arestate de Occident și 19 miliarde de fonduri private, care ar fi direcționat către restaurarea Ucrainei. Și anume.

          INFORMAȚII despre furtul bugetului UE de către Ursula von der Leyen.
          Ursula a locuit în California din 1992 până în 1996. După aceea, s-a întors înapoi în Europa, unde și-a început drumul politic de mare profil, plin de scandaluri.
          În același timp, Angela Merkel a fost cea care și-a târât iubita Ursula von der Leyen la miniștrii apărării germani, deschizându-și drumul ca comisar în UE!

          Principalul lucru despre furtul bugetului UE de către Ursula von der Leyen la comandarea vaccinurilor pentru UE din pandemia covid-19 este că Ursula trăiește din banii SUA, care vin în familia ei prin soțul ei, Heiko von der Leyen. Lucrează ca director la startup-ul american Orgenesis și care este implicat în startup-uri de inginerie genetică de acolo și primește granturi - atenție (!) - de la Uniunea Europeană![/b]
          Și unde în Europa se află aceleași așa-numitele biolaboratoare genetice „de cercetare” ale Forțelor Armate ale SUA? Așa e, în Ucraina!
          În acest caz, Ursula von der Leyen, în calitate de președinte al Comisiei Europene, și-a ajutat soțul în afacerea americană a startup-ului Orgenesis să investească în numele UE în aceste proiecte biologice genetice din SUA în Ucraina și să câștige bani pentru familia ei în propriul buzunar. .
          De altfel, Usula von der Leyen, supranumită „nemțoaica nebună”, își întreține marea proprietate cu un grajd cu banii pe care americanii îi plătesc soțului, în ciuda faptului că acești bani vin în SUA din Europa.

          Acum veniturile din vaccinuri în Occident sunt în scădere - iar Ursula von der Leyen este în fruntea îmbogățirii ei și a Washingtonului.

          Din păcate, o anumită vină pentru asta revine lui Merkel.
          1. +4
            30 noiembrie 2022 13:19
            1) După ce criterii ați definit Orgenesis ca startup? Ți-a plăcut cuvântul?
            2) Președintele Comisiei Europene nu poate decide de unul singur asupra achiziției de vaccinuri sau, cu atât mai mult, asupra distribuirii fondurilor.
            3) Heiko von der Leyen este angajat. Din anumite motive, mulți încă asociază cuvântul director cu cuvântul proprietar.
            4) Albrechts și Leyens - o aristocrație cu o istorie de peste o sută de ani. Și cel mai bogat. Deci, ce este atât de surprinzător la o fermă cu un grajd?
            1. +1
              30 noiembrie 2022 19:01
              Interesant este că acești „20 de mii de civili”.
              Numără ei câți civili au murit în Donbass? Sau i-au inclus în aceste 20 de mii? Așa că numără 8 ani de genocid, va fi mai mult
          2. +3
            30 noiembrie 2022 13:24
            În același timp, Angela Merkel a fost cea care și-a târât iubita Ursula von der Leyen la miniștrii apărării germani, deschizându-și drumul ca comisar în UE!

            Pe baza controlului Statelor Unite asupra tuturor cancelariilor germani și chiar a posibililor candidați pentru această funcție, Merkel, cel mai probabil, americanii au făcut o astfel de ofertă, pe care nu a putut-o refuza în niciun caz, așa că „nemțoaica nebună” a fost luată. în considerare. Americanii își promovează interesele nu doar intrând în confruntare directă, ci și aducându-și proprii oameni pentru a-și promova interesele sau pentru a crea obstacole pentru alții.
    2. +2
      30 noiembrie 2022 11:56
      Peste o sută este cât, 300-400?! Cred că dacă numărați corect, atunci două sutimi, trei sutimi și cinci sutimi vor fi sub jumătate de milion.

      Și cine le consideră acolo, nu are nevoie de ele sub nicio formă, nici vii, nici morți, pentru a plăti mai puțin. Cel mai simplu lucru lipsește.
      1. +3
        30 noiembrie 2022 12:00
        Ei bine, jumătate de milion este prea mult, desigur, dar Ursula poate fi dublată. Așa cred! (Cu)
        1. +4
          30 noiembrie 2022 12:05
          Originalul suna „au fost uciși”. Adică vorbim despre 100k două sutemi vushnikov. Pierderile celor XNUMX, dispăruți și prizonieri pot fi estimate suplimentar cel puțin în aceeași sumă.
        2. +2
          30 noiembrie 2022 12:07
          Undeva am dat peste un analist al unei agenții occidentale, acolo estimările pentru mijlocul lunii octombrie erau de aproximativ 400 de mii. Deci aceasta este o agenție occidentală...
        3. +6
          30 noiembrie 2022 12:10
          Citat din Gekki66
          Ei bine, jumătate de milion este prea mult, desigur, dar Ursula poate fi dublată. Așa cred! (Cu)


          Nu, nu prea mult.
          PIERDERE: 400 mii
          Experții străini de la OSINT (Open source intelligence) au declarat cifre teribile pentru pierderea Ucrainei pe toată perioada operațiunii speciale.
          Pierderi iremediabile: 400 de mii de oameni (APU, mercenari, therodefense)
          Uciși: 387 mii de oameni
          Numai pierderi de mercenari: 54 mii
          Mercenarii uciși: 31 de mii
          Statisticile nu au inclus unitățile de voluntari.
          De asemenea, reamintim că al 4-lea val de mobilizare începe acum în Ucraina.
          OSINT a făcut această declarație pe baza unei analize a informațiilor din surse deschise: extrase din morgue, necrologie, date de la agențiile funerare, mesaje din schimbul radio al militarilor Forțelor Armate ale Ucrainei.

          https://t.me/voenndelo/765

          Forțele Armate ale Ucrainei, mercenarii și apărarea teritorială au pierdut aproximativ 400 de mii de oameni pe întreaga perioadă a NMD. Astfel de date sunt furnizate de specialiștii OSINT pe baza studiului și analizei informațiilor din surse deschise. Acesta din urmă include informații de la agențiile funerare, date din schimbul radio al armatei ucrainene, extrase din morgi și necrolog. Se precizează că numărul militarilor uciși ai Forțelor Armate ale Ucrainei (inclusiv apărării) și mercenarilor este de 387 mii. „Soldații norocului” din România, Polonia și țările baltice au pierdut 54 de soldați în luptă, dintre care 31240 au fost uciși. De asemenea, în vara anului 2022, fostul șef adjunct al Comandamentului European al SUA, general-locotenent Stephen Twitty, a declarat că pierderile Forțelor Armate ale Ucrainei ar putea fi de peste 200 de mii de soldați. El a subliniat că un număr imens de militari au căzut din ochii curatorilor americani și nimeni nu poate spune unde se află acum acesti militari.

          https://yakutskgo.ru/forum/komuza/osint-poteri-vsu-za-vse-vremya-provedeniya-svo-uzhe-sostavili-bolee-400-tysyach-chelovek/

          Până la jumătatea lunii mai, am avut o sursă în Statul Major al Ucrainei, care mi-a dat date despre pierderile reale ale Forțelor Armate ale Ucrainei și Gărzii Naționale (se pare că a fost acoperit la următoarea grevă), la acea vreme pierderile totale ale Ucrainei au ajuns la 60 de mii de oameni "


          „Nu s-a luat în considerare pierderea de oameni pentru a finaliza misiunea de luptă. La un moment dat, un transportor al morții a fost organizat în stepa din regiunea Herson. Partea ucraineană a reușit să pătrundă prin intestinul îngust, care a fost împușcat de artileria noastră. Pierderile acolo au fost destul de mari”, a spus Zvinchuk.

          https://news-front.info/2022/11/28/konvejer-smerti-zvinchuk-ocenil-poteri-vsu/
          1. +3
            30 noiembrie 2022 13:53
            Zilele trecute am citit că mamele soldaților din Ucraina caută aproximativ 300 de militari dispăruți ai Forțelor Armate ale Ucrainei. Dacă sunt adăugate la datele ginecologului, atunci numerele rezultate vor coincide cu datele OSINT. hi
        4. +2
          30 noiembrie 2022 13:54
          Ei bine, jumătate de milion este prea mult, desigur, dar Ursula poate fi dublată. Așa cred!

          De ce să-l înmulți? Ea a spus „mai mult de 100 de mii”. Și ea nu a mințit da
        5. -4
          30 noiembrie 2022 14:07
          Citat din Gekki66
          Ei bine, jumătate de milion este prea mult, desigur, dar Ursula poate fi dublată. Așa cred! (Cu)

          Nu știu câți, dar chiar și o sută de mii de uciși este prohibitiv de mare. Gândiți-vă doar la 120 de mii de albi uciși... și asta este doar pe o parte! Nu cunosc un asemenea conflict în secolul XXI.

          Chiar și Shoigu a numit o figură mai mică pentru ucrainenii uciși. Mi se pare că șeful Comisiei Europene a UE numește o cifră de încredere. Eu personal nu mă așteptam la asemenea dezvăluiri din partea conducerii occidentale.
          1. +1
            30 noiembrie 2022 20:04
            Presa a raportat că ea a clarificat deja: mai mult de 100 de mii sunt nu numai uciși, ci, în general, pierderi iremediabile ...
          2. +1
            30 noiembrie 2022 23:46
            Citat: Stas157
            Nu știu câți, dar chiar și o sută de mii de uciși este prohibitiv de mare. Gândiți-vă doar la 120 de mii de albi uciși... și asta este doar pe o parte! Nu cunosc un asemenea conflict în secolul XXI.
            după standardele secolului al XX-lea, cifra este mică, după standardele Primului Război Mondial și al celui de-Al Doilea Război Mondial, este în general slabă. Au fost astfel de pierderi într-o zi...
      2. +4
        30 noiembrie 2022 12:05
        Citat: Diana Ilyina
        Peste o sută este cât, 300-400?!

        Diana e ca la bancă!Un împrumut de la 5%, dar de fapt toate 25%!Totuși școala este la fel.
        1. +2
          30 noiembrie 2022 12:12
          Este ceea ce este. Citiți ce este scris în contract cu litere mici, bine, sau chiar între rânduri.
          Mă întreb altceva, când se vor sfârși toate acestea, cine va plăti familiile mărarului pentru morți?
          1. +3
            30 noiembrie 2022 12:18
            Citat: Diana Ilyina
            Mă întreb când se va termina toate astea

            Trei ani mai târziu, cred.
            Citat: Diana Ilyina
            cine va plăti familiile de mărar pentru morți?

            De multă vreme, Occidentul unit plătește pentru tot ce se întâmplă în Ucraina.
            1. +2
              30 noiembrie 2022 12:25
              Peste trei ani?! Ceva ce tu Eduard ai o părere foarte bună despre ei, mă tem că nu vor avea suficiente resurse din întregul NATA timp de trei ani.
          2. +3
            30 noiembrie 2022 12:22
            Citat: Diana Ilyina
            Este ceea ce este. Citiți ce este scris în contract cu litere mici, bine, sau chiar între rânduri.
            Mă întreb altceva, când se vor sfârși toate acestea, cine va plăti familiile mărarului pentru morți?


            Glumești sau ce? Nimeni nu va plăti. Zelensky a aranjat deja, de fapt, un deriban al Ucrainei după exemplul Germaniei postbelice, modelul din 1945, oferind cutare sau cutare țară să ia sub tutela ei și de fapt ocupația, cutare sau cutare regiune/oraș al Ucrainei.
      3. +1
        30 noiembrie 2022 12:06
        Citat: Diana Ilyina
        Peste o sută este cât, 300-400?! Cred că dacă numărați corect, atunci două sutimi, trei sutimi și cinci sutimi vor fi sub jumătate de milion.
        nu trebuie să exagerezi. Altfel, pierderile și retragerile RA sunt inexplicabile.
        Apropo, am scris ieri că aceasta este o evaluare generală a pierderilor iremediabile ale Ucrainei, care include morți, dispăruți și răniți cu o perioadă lungă de reabilitare.
        1. +3
          30 noiembrie 2022 12:11
          Prin urmare, retragerile sunt că au aruncat cu mult carne și bătălia noastră nu le-a dat să le minimizeze pierderile, acum este mult mai puțină carne și nu există descoperiri.
        2. +4
          30 noiembrie 2022 12:16
          Nu e nevoie de la-la, dacă nu de toată puterea informațiilor NATO, nu de ajutor cu muniții și arme, atunci mărarul ar fi fost zdrobit până la începutul verii, ei bine, poate până la mijloc. Nu poți lupta cu adevărat fără muniție. Deci suntem în război cu NATO, nu cu Ruina.
          1. -5
            30 noiembrie 2022 12:31
            Deci suntem în război cu NATO, nu cu Ruina.

            Unde „lupți cu NATO”? Este aceasta o încercare de autohipnoză? Ca să îmi fie mai ușor să explic situația actuală cu armata noastră?
            1. +4
              30 noiembrie 2022 13:39
              ale cui arme are Ucraina? Sau toate aceste tancuri, vehicule blindate, MANPADS, Himers și 777 sunt toate ucrainene? Și cum rămâne cu „gâștele sălbatice”? Sunt și ei de origine ucraineană, sau cel puțin de pe teritoriul fostei URSS? Se pregătește armata ucraineană? Are Ucraina informații doar de la serviciile sale speciale? negativ
              1. -2
                30 noiembrie 2022 14:25
                ale cui arme are Ucraina? Sau toate aceste tancuri, vehicule blindate, MANPADS, Himers și 777 sunt toate ucrainene? Și cum rămâne cu „gâștele sălbatice”? Sunt și ei de origine ucraineană, sau cel puțin de pe teritoriul fostei URSS? Se pregătește armata ucraineană? Are Ucraina informații doar de la serviciile sale speciale?

                ȘI? De aceea ai decis că ești în război cu NATO?
                1. +1
                  30 noiembrie 2022 14:43
                  ȘI? De aceea ai decis că ești în război cu NATO?

                  dacă ești bătut de un agent de securitate la ordine și cu sprijinul unui milionar, vei considera desigur că te-ai certat cu un agent de securitate... wassat
                  1. 0
                    30 noiembrie 2022 14:57
                    Desigur, vei presupune că ai avut o ceartă cu un agent de securitate

                    Îți amintești de tine?
                    Citat: Horon
                    dacă paznicul te bate

                    lol
                    Dacă un gardian mă bate, atunci da, un gardian mă va bate.
                    1. +2
                      30 noiembrie 2022 15:12
                      Îți amintești de tine?

                      Amintesc. bătăuș
                      la comandă și cu sprijinul unui milionar

                      Vei fi bătut de un gardian la ordinul unui milionar, dacă poți învinge paznicul unuia, pur și simplu îți va cere să-i bati pe cei trei paznici sau va trimite din ce în ce mai mulți până vei muri și nu poți rezista, dar dacă ești milionar într-o tobă, atunci doar îi vei spune fiecăruia. alte părți și nimeni nu se va amesteca!
                      Dacă un gardian mă bate, atunci da, un gardian mă va bate.

                      Nu, vei fi bătut de un milionar cu ajutorul bodyguardului său. lol
                      1. +1
                        30 noiembrie 2022 15:26
                        Vei fi bătut de un agent de securitate la ordinul unui milionar

                        Da, chiar și Papa. Conform logicii tale întortocheate, nu boxerii sunt cei care pun vânătăile în ring, ci promotorii lor.
                      2. +2
                        30 noiembrie 2022 16:51
                        Sunt scuzele tale pervertite. Dacă ești bătut cu un băț, atunci proprietarul ei nu este de vină - nu el este cel care te bate! Și poți învineți bățul cât vrei! wassat
                        Garda, este un instrument. Vsu, acesta este și un instrument, deoarece nu Ucraina este cea care o întreține și o înarmează. păcăli
                      3. -1
                        30 noiembrie 2022 17:02
                        Sunt scuzele tale pervertite. Dacă ești bătut cu un băț, atunci proprietarul ei nu este de vină - nu el este cel care te bate! Și poți învineți bățul cât vrei!

                        Grădinița și tot. Faceți față obiectivității, subiectivității.
                        Garda, este un instrument. Vsu, acesta este și un instrument, deoarece nu Ucraina este cea care o întreține și o înarmează.

                        Da, vânătăile în ring nu primesc boxeri, ci promotorii lor.
                        Am scris acolo un mesaj ceva mai jos pentru toți „războiul cu NATO”. Vei putea să-i răspunzi?
            2. +1
              30 noiembrie 2022 15:16
              Citat: Vile sceptic
              Deci suntem în război cu NATO, nu cu Ruina.

              Unde „lupți cu NATO”? Este aceasta o încercare de autohipnoză? Ca să îmi fie mai ușor să explic situația actuală cu armata noastră?

              Ucraina este complet susținută financiar de țările NATO. Toate operațiunile militare, toate armele de înaltă tehnologie, recunoașterea, desemnarea țintei, armele, muniția, detașamentele, securitatea lui Zelensky. si alti oficiali svidoukro persoane de origine NATO.. Sau nu este adevarat?
              1. -1
                30 noiembrie 2022 15:29
                Ucraina este complet susținută financiar de țările NATO. Toate operațiunile militare, toate armele de înaltă tehnologie, recunoașterea, desemnarea țintei, armele, muniția, detașamentele, securitatea lui Zelensky. si alti oficiali svidoukro persoane de origine NATO.. Sau nu este adevarat?

                ȘI? De aceea ai decis că ești în război cu NATO? Sunteți în război cu o țară susținută de NATO.
                1. 0
                  30 noiembrie 2022 15:30
                  Citat: Vile sceptic
                  ȘI? De aceea ai decis că ești în război cu NATO?

                  ȘI ? Te-ai hotărât să nu lupți?
                  1. -1
                    30 noiembrie 2022 15:39
                    Nu, desigur.
                    Faptul că NATO este parte la conflict nu este același lucru cu lupta cu NATO. Pentru „războiul cu NATO” se pune mai jos o întrebare de analogie 100% exactă. voi parafraza
                    Din 2014, Ucraina a pretins că este în război cu Rusia. La care in Rusia au raspuns ca daca Rusia ar fi luptat cu Ucraina, atunci Ucraina s-ar fi incheiat in N zile. Și astfel Ucraina este în război cu Donbass. Așa că răspunde - din 2014, Rusia este în război cu Ucraina?
                    1. Comentariul a fost eliminat.
                    2. 0
                      30 noiembrie 2022 20:00
                      Citat: Vile sceptic
                      Faptul că NATO este parte la conflict nu este același lucru cu lupta cu NATO.

                      Adică, dacă o persoană interesată, aici țările NATO, a plătit bani unui ucigaș, aici țara este va Svidozhido Bandera, nu are nimic de-a face cu uciderea unei persoane? Adică tu, care l-ai angajat pe ucigaș, nu vei fi întemnițat? am Te vor doborî ca pe un mic...
                      1. -2
                        1 decembrie 2022 09:22
                        Adică

                        Adică, nu este nevoie să înlocuim responsabilitatea comună cu acțiune directă. În același Cod penal există o împărțire clară a rolurilor. Prin urmare, nu te amesteci în analogiile de grădiniță, unde zburați cu logică. Răspundeți mai bine la întrebarea care vi se pune - Rusia este în război cu Ucraina din 2014?
                      2. 0
                        1 decembrie 2022 10:06
                        Citat: Vile sceptic
                        Răspundeți mai bine la întrebarea care vi se pune - Rusia este în război cu Ucraina din 2014?

                        Și Ucraina cu Rusia?
                      3. -2
                        1 decembrie 2022 10:09
                        Citiți ce vă scriu? Pare a fi scris clar - Ucraina spune din 2014 că este în război cu Rusia. Poti sa imi raspunzi in sfarsit la intrebare?
                      4. 0
                        1 decembrie 2022 10:21
                        Citat: Vile sceptic
                        Citiți ce vă scriu? Pare a fi scris clar - Ucraina spune din 2014 că este în război cu Rusia. Poti sa imi raspunzi in sfarsit la intrebare?

                        Și cu mine cum rămâne? Nu trebuie să auzi răspunsul la întrebarea mea? Ce fel de standarde duble? Ce ? Nu se mișcă limba? Creierul nu se mișcă? DAR ? am
                      5. -2
                        1 decembrie 2022 10:39
                        Și întrebările tale au primit răspuns
                        "Și? Te-ai hotărât să nu te lupți?" - "Desigur că nu."
                        — Și Ucraina cu Rusia? - „Ucraina spune din 2014 că este în război cu Rusia”.
                        Ce pretenții?
                        Ai dat din coadă la rând ca să nu răspunzi. Este ușor de explicat de ce - răspunsul la întrebarea mea va arăta imediat inconsecvența afirmației tale (și nu numai a ta) că suntem în război cu NATO.
                      6. 0
                        1 decembrie 2022 16:02
                        Citat: Vile sceptic
                        Ai dat din coadă la rând ca să nu răspunzi.

                        Crezi că am o coadă? Poate chiar coarne și copite? Nu ești în război cu NATO. Lupți pentru NATO! Și suntem în război cu NATO. Esti prost sa intelegi asta?
                      7. -2
                        1 decembrie 2022 16:24
                        Crezi că am o coadă? Poate chiar coarne și copite?

                        Nu ți-au explicat la școală ce sunt expresiile figurate?
                        Nu ești în război cu NATO. Lupți pentru NATO! Și suntem în război cu NATO

                        Nu ești în război cu Alpha Centauri, nu-i așa? Și este deosebit de trist că oamenii ca tine din anumite motive se consideră printre cei care sunt cu adevărat în război. Ei nu se luptă cu NATO pe canapea. Nici măcar nu ai curajul să răspunzi la o întrebare simplă, un războinic cu NATO.
                      8. 0
                        1 decembrie 2022 16:30
                        SUA și NATO sunt participanți direcți la conflictul ucrainean. Ei furnizează arme autorităților de la Kiev și antrenează personal militar pentru ele.


                        Această declarație a fost făcută de ministrul rus de externe Serghei Lavrov la o conferință de presă pe probleme de securitate în Europa, ca răspuns la o întrebare a unui jurnalist Associated Press.

                        Inutil să spun că SUA și NATO nu sunt implicate în acest război.

                        - a spus ministrul rus al afacerilor externe.---------------- Este clar acum? lol Sau talentat mental?
                      9. -1
                        1 decembrie 2022 16:41
                        Este clar că diplomații fac declarații care ar trebui să coincidă cu politica țării. Intelegi asta?
                        Răspunsul tău va fi la întrebarea mea
                        Din 2014, Ucraina a pretins că este în război cu Rusia. La care in Rusia au raspuns ca daca Rusia ar fi luptat cu Ucraina, atunci Ucraina s-ar fi incheiat in N zile. Și astfel Ucraina este în război cu Donbass. Așa că răspunde - din 2014, Rusia este în război cu Ucraina?
                      10. 0
                        1 decembrie 2022 16:23
                        Citat: 30 vis
                        Citat: Vile sceptic
                        Citiți ce vă scriu? Pare a fi scris clar - Ucraina spune din 2014 că este în război cu Rusia. Poti sa imi raspunzi in sfarsit la intrebare?

                        Și cu mine cum rămâne? Nu trebuie să auzi răspunsul la întrebarea mea? Ce fel de standarde duble? Ce ? Nu se mișcă limba? Creierul nu se mișcă? DAR ? am

                        SUA și NATO sunt participanți direcți la conflictul ucrainean. Ei furnizează arme autorităților de la Kiev și antrenează personal militar pentru ele.


                        Această declarație a fost făcută de ministrul rus de externe Serghei Lavrov la o conferință de presă pe probleme de securitate în Europa, ca răspuns la o întrebare a unui jurnalist Associated Press.

                        Inutil să spun că SUA și NATO nu sunt implicate în acest război.

                        - a spus ministrul rus al afacerilor externe.
                      11. -2
                        1 decembrie 2022 16:37
                        Această declarație a fost făcută de ministrul rus de externe Serghei Lavrov

                        O declarație este o declarație oficială, o comunicare orală sau scrisă subliniind puncte de vedere pe orice problema.
                        Un punct de vedere este o poziție în viață, o opinie din care subiectul evaluează evenimente care au loc în jurul lui.
                        Ce legătură are OPINIA SUBIECȚIVĂ DE EVALUARE cu starea reală a lucrurilor? Mai ales când se vorbește despre declarațiile DIPLOMATULUI - Lavrov a spus în urmă cu un an că concentrarea trupelor rusești în Belarus nu are legătură cu temerile Occidentului că Rusia va ataca Ucraina, pentru că nu există astfel de planuri.
                        PS
                        Inutil să spun că SUA și NATO nu sunt implicate în acest război.

                        Participarea este un truc diplomatic atât de viclean, când participarea indirectă (asistența) este trecută drept directă (intervenție militară)
                      12. 0
                        2 decembrie 2022 15:00
                        Citat: Vile sceptic
                        participarea indirectă (asistență) este considerată directă (intervenție militară)

                        SHO Sho ? Ai încercat să te explici în rusă în mod normal? Mediat, mediat, mediat, mediat... Boo ha ha! râs Ei bine, ești un al naibii și un funcționar... wassat Duș de cerneală.... . Scrie. domnișoară.. Boo Ga ​​​​Ga! Amuzat.. sceptic...
                      13. -1
                        2 decembrie 2022 15:04
                        Și asta este în rusă.
                        Ei bine, asta dacă vocabularul nu se limitează la interjecții, cum ar fi „Boo ha ha”
                      14. 0
                        2 decembrie 2022 15:40
                        Citat: Vile sceptic
                        Și asta este în rusă.

                        Boo Ga ​​​​Ga!! limbă
          2. -2
            30 noiembrie 2022 12:41
            Citat: Diana Ilyina
            Nu e nevoie de la-la, dacă nu de toată puterea informațiilor NATO, nu de ajutor cu muniții și arme, atunci mărarul ar fi fost zdrobit până la începutul verii, ei bine, poate până la mijloc. Nu poți lupta cu adevărat fără muniție. Deci suntem în război cu NATO, nu cu Ruina.

            Desigur, asistența militară este de mare importanță, dar totuși este tocmai ajutor.
            De exemplu, iată ce efect a avut Lend-Lease pentru muniția sovietică în 42-45.

            Cota de împrumut-închiriere TNT + TNT realizat din toluen de împrumut-închiriere:

            1942 - 33.8% -88.8 mii tone (30 mii tone)
            1943 - 56% -116.9 mii tone (65.5 mii tone)
            1944 - 65.4% -156 mii tone (102 mii tone)
            Total 1942-1944 - 54.6% - 361,718 tone (197,50 tone)


            Înseamnă asta că germanii au luptat pe Frontul de Est nu numai împotriva Armatei Roșii, ci și împotriva americanilor? Rechizitele militare îi ajută doar pe acei soldați care sunt dispuși și capabili să lupte.
            1. 0
              30 noiembrie 2022 13:37
              Înseamnă asta că germanii au luptat pe Frontul de Est nu numai împotriva Armatei Roșii
              Este inutil să apelezi la mintea lor, în primul rând este o mulțime, iar în al doilea rând nu este doar o mulțime, ci cu care s-a realizat gestionarea opiniei colective.
              1. +1
                30 noiembrie 2022 20:12
                Adevărat, dar nu uitați de „orientările” pe care le primesc profesioniștii...
            2. -1
              30 noiembrie 2022 13:51
              Deci vrei să spui că Statele Unite și Anglia nu s-au luptat cu germanii? Ce s-a întâmplat cu Normandia franceză? Și dacă URSS ar pierde, s-ar considera că Franța nu s-a luptat cu Germania? făcu cu ochiul
              1. 0
                30 noiembrie 2022 13:54
                Citat: Horon
                Deci vrei să spui că Statele Unite și Anglia nu s-au luptat cu germanii? Ce s-a întâmplat cu Normandia franceză? Și dacă URSS ar pierde, s-ar considera că Franța nu s-a luptat cu Germania? făcu cu ochiul

                Am luptat. Dar nu pe frontul sovieto-german.
                1. +2
                  30 noiembrie 2022 14:11
                  da, atunci nu existau cetățeni americani în rândurile Armatei Roșii, dar poți lupta prin împuternicire sau, ca și acum, prin mercenari sau „voluntari”, care nu existau în acele vremuri, dar în același timp, United Statele încă s-au luptat cu Germania, iar acum, ciocniri „directe” nu, dar este suficient să ne amintim bombardarea wagneriților în Siria sau participarea directă a agențiilor de informații occidentale la războiul împotriva Rusiei. Nu veți argumenta că informațiile occidentale sunt direct implicate în conflict? Nici măcar ei nu neagă. Nu este acesta un război hibrid (termen adoptat în Occident), sper că nu este necesar să menționăm cum se obișnuiește acum să reacționăm la nivel de legi în cazul unui astfel de conflict împotriva acelorași SUA sau Marea Britanie? făcu cu ochiul
                  1. -1
                    30 noiembrie 2022 14:16
                    Citat: Horon
                    da, atunci nu existau cetățeni americani în rândurile Armatei Roșii, dar poți lupta prin împuternicire sau, ca și acum, prin mercenari sau „voluntari”, care nu existau în acele vremuri, dar în același timp, United Statele încă s-au luptat cu Germania, iar acum, ciocniri „directe” nu, dar este suficient să ne amintim bombardarea wagneriților în Siria sau participarea directă a agențiilor de informații occidentale la războiul împotriva Rusiei. Nu veți argumenta că informațiile occidentale sunt direct implicate în conflict? Nici măcar ei nu neagă. Nu este acesta un război hibrid (termen adoptat în Occident), sper că nu este necesar să menționăm cum se obișnuiește acum să reacționăm la nivel de legi în cazul unui astfel de conflict împotriva acelorași SUA sau Marea Britanie? făcu cu ochiul

                    Ei bine, URSS a luptat mult mai activ pentru Egipt împotriva Israelului, dar acesta nu a fost un război sovieto-israelian.
                    1. +1
                      30 noiembrie 2022 14:40
                      Ei bine, URSS a luptat mult mai activ pentru Egipt împotriva Israelului, dar acesta nu a fost un război sovieto-israelian.


                      atunci, până la urmă, nu veniseră încă cu un asemenea termen ca: „război hibrid”! bătăuș
                      Acest mod de război vă permite să vă „spălați pe mâini” dacă împuterniciții pierd, dar ocazional puteți acționa oricând din postura de reprezentant „neutru” pentru a vă face lobby interesele. Statele Unite și, într-adevăr, multe țări occidentale, nu se deranjează în mod deosebit cu neutralitatea acum și duc de mult războaie economice și politice împotriva Rusiei. Acum ei furnizează oficial arme și „voluntari”, adică duc același „război hibrid” pentru care sunt gata să declare unul cu drepturi depline dacă se poartă un asemenea război împotriva lor. făcu cu ochiul
          3. -5
            30 noiembrie 2022 12:41
            Ce unități NATO sunt implicate în lupte? Listează-ne, nu fi neîntemeiat.
            1. -1
              30 noiembrie 2022 13:55
              Citat din Nesvoy
              Ce unități NATO sunt implicate în lupte? Listează-ne, nu fi neîntemeiat.

              Agențiile de informații contează? Sub controlul cui se află cipso-ul?
            2. -2
              30 noiembrie 2022 15:21
              Citat din Nesvoy
              Ce unități NATO sunt implicate în lupte? Listează-ne, nu fi neîntemeiat.

              Protecția președintelui Ucrainei, informații. curatori ai ofițerilor superiori, echipaje de Hymer și apărare aeriană de origine străină, tot felul de arme diferite fabricate de NATO. De fapt, în orice unitate majoră există ofițeri americani, polonezi, britanici. Sau nu sunt toate trupele NATO?
            3. -1
              1 decembrie 2022 10:18
              Potrivit agenției de informații (AW) din Polonia, două brigăzi ale forțelor armate ale țării vor fi dislocate în vestul Ucrainei la sfârșitul lunii august. Potrivit sursei, vorbim despre 6 OVDBR și 25 ODSHBR

              De aici și pierderea polonezilor în 1200+. Sunt pe front de multă vreme.
              1. -1
                1 decembrie 2022 10:32
                Potrivit agenției de informații (AW) din Polonia, două brigăzi ale forțelor armate ale țării vor fi dislocate în vestul Ucrainei la sfârșitul lunii august.

                Adică, recunoașterea informațiilor poloneze despre propriile forțe armate? lol
                Potrivit sursei, vorbim despre 6 OVDBR și 25 ODSHBR

                Și este imediat clar că „informația” nu a fost primită de la un polonez. Cel care a făcut această umplutură scrie tipurile de unități de luptă cunoscute lui (acceptate în Rusia), fără să se gândească o secundă că sunt diferite în Polonia, iar brigada 25 este o brigadă de cavalerie, conform clasificării adoptate în Polonia ( adică aterizarea elicopterului)
                1. 0
                  1 decembrie 2022 10:46
                  Citat: Vile sceptic
                  Cel care a făcut această umplutură scrie tipurile de unități de luptă cunoscute lui (adoptate în Rusia)

                  Mai degrabă nu rusesc, ci nume ucrainean.
                  Iată linkul:
                  https://novorosinform.org/varshava-vvedet-dve-brigady-vs-polshi-na-zapadnuyu-ukrainu---istochnik-99761.html
                  Iată încă unul dintre link-uri:
                  https://newsua.ru/news/81624-dve-brigady-armii-polshi-zajdut-na-zapadnuyu-ukrainu-v-avguste-kedmi
                  Este doar primul lucru care a venit la îndemână.
                  Am citit multe despre acțiunile acestor polonezi de unde nu poți trimite link-uri. În special, despre faptul că, atunci când au intrat, echipamentul lor a fost acoperit cu o rachetă în vestul Ucrainei... bătăuș

                  Ați văzut o poză cu o înmormântare poloneză cu saluturi de pușcă? De unde au venit? Polonezii au fost nevoiți chiar să deschidă un nou cimitir.
                  1. -1
                    1 decembrie 2022 10:56
                    Mai degrabă nu rusesc, ci nume ucrainean.

                    De ce?
                    Ați văzut o poză cu o înmormântare poloneză cu artificii?

                    Nu.
                    1. 0
                      1 decembrie 2022 11:04
                      Citat: Vile sceptic
                      De ce?

                      Din câte știu, acestea sunt nume ucrainene care încep cu O. Toate sunt separate acolo.

                      Citat: Vile sceptic
                      Nu.

                      Uită-te pe Internet. Nu fi leneș.
                      Sunt îngropați seara...

                      Acesta este și primul lucru care a venit la îndemână.
                      https://www.mk.ru/politics/2022/11/28/ndp-ubitykh-na-ukraine-polskikh-naemnikov-budut-khoronit-poamerikanski.html
                      https://inosmi.ru/20221127/naemniki-258231343.html

                      Acel videoclip, despre care vorbesc - acolo cel puțin 9 persoane au fost imediat îngropate cu onoruri.
                      1. -1
                        1 decembrie 2022 11:38
                        Din câte știu, acestea sunt nume ucrainene care încep cu O. Toate sunt separate acolo.

                        Un astfel de concept ca o brigadă separată de asalt aeropurtată din forțele armate URSS a migrat după prăbușire în fragmentele țării - atât Federația Rusă, cât și Ucraina. Brigăzile 11, 31 și 83 sunt brigăzi separate de asalt aerian.
                        Uită-te pe Internet. Nu fi leneș.
                        Sunt îngropați seara.

                        Pentru ce? Ce legătură are asta cu umplutura în discuție, despre intrarea a 2 brigăzi la sfârșitul lunii august? Emiterea funeraliilor de mercenari pentru acest caz nu rezistă criticilor. Deși sunt îngropați cu onoruri, chiar și în liniște seara.
                      2. 0
                        1 decembrie 2022 13:51
                        Citat: Vile sceptic
                        Emiterea funeraliilor de mercenari pentru acest caz nu rezistă criticilor.

                        Nu am văzut niciodată mercenari îngropați cu onoruri, cu steagul statului pe sicrie și salve de rămas bun.
                        Totuși, a ști sau a nu ști este dreptul tău.
                      3. -1
                        1 decembrie 2022 14:04
                        Nu am văzut niciodată mercenari îngropați cu onoruri, cu steagul statului pe sicrie și salve de rămas bun.

                        Acum am văzut. Luptă cu mercenari mercenari.
          4. +1
            30 noiembrie 2022 13:12
            Citat: Diana Ilyina
            Deci suntem în război cu NATO, nu cu Ruina

            Am o întrebare. Și ucrainenii, așa cum au susținut, s-au luptat cu Rusia în perioada 2014 până în februarie 2022? Sau este cu Donbass-ul?
        3. -1
          30 noiembrie 2022 12:22
          Retragerile RA sunt destul de explicabile prin numărul mic inițial de forțe. În toate cele 10 luni de conflict, Federația Rusă a luptat în minoritate numerică. În același timp, comandamentul încearcă în toate modurile posibile să evite lupta într-o situație nefavorabilă, preferând să părăsească așezările fără luptă dacă există amenințarea de încercuire sau acoperire, dar în același timp suportă pierderi minime în oameni. Sau, de exemplu, în Herson - după ce a înțeles planul Forțelor Armate ale Ucrainei de distrugere a barajului Kakhovka, ceea ce ar face imposibilă furnizarea cu drepturi depline a grupării de pe malul drept, Federația Rusă nu a așteptat acest lucru, dar a acţionat preventiv, retrăgându-se pe malul stâng, când, potrivit amatorilor, nu existau temeiuri pentru aceasta.
        4. +2
          30 noiembrie 2022 12:28
          RA se retrage pentru că îi protejează pe oameni ca în același Kherson. Forțele Armate ale Ucrainei, în schimb, aruncă întregul NMD în atacuri frontale, în esență pentru sacrificare, indiferent de pierderi, Zelensky este cel care dă întregului NMD ordin criminal să dețină/recapture cu orice preț cutare sau cutare așezare.
          1. +2
            30 noiembrie 2022 12:42
            Neworange88, nu este necesar ca VSUshnikov să considere idioți că ar merge la sacrificare, indiferent de pierderile lor. Pentru a merge la abator trebuie sa aiba motivatie si nu sunt bani. Și să explic acest lucru prin faptul că toți sunt sub droguri nici nu va funcționa. Dacă la 14-15 ani au alergat înaintea strigătului lor, acum nu este cazul. Și pur și simplu nu intră în atacuri frontale, ci încearcă să ocolească pozițiile noastre de-a lungul drumurilor de țară.
        5. -1
          30 noiembrie 2022 15:58
          Citat: Aron Zaavi
          nu trebuie să exagerezi.

          PIERDERE: 400 mii
          Experții străini de la OSINT (Open source intelligence) au declarat cifre teribile pentru pierderea Ucrainei pe toată perioada operațiunii speciale.
          Pierderi iremediabile: 400 de mii de oameni (APU, mercenari, therodefense)
          Uciși: 387 mii de oameni
          Numai pierderi de mercenari: 54 mii
          Mercenarii uciși: 31 de mii
          Statisticile nu au inclus unitățile de voluntari.

          Doriți să găsiți aceste date în sursa originală? bătăuș
          Dacă adăugați cifra von der Leyen la numărul de persoane dispărute (nu sunt incluse), atunci se obține aceleași numere ca OSINT.
          Chiar dacă pierdem 1 la 8, atunci armata noastră are pierderi grele.
          În opinia mea, inclusiv din acest motiv, datele privind pierderile ucrainene de la Ministerul rus al Apărării sunt mult subestimate. Apelarea numerelor reale nu este profitabilă din nicio parte.

          Citat: Aron Zaavi
          Altfel, pierderile și retragerile RA sunt inexplicabile.

          Cât despre motivele retragerii armatei noastre, toate sunt cunoscute în cel mai mic detaliu. Și se lucrează mult pentru a corecta această situație.
          1. 0
            30 noiembrie 2022 17:13
            Citat: Alex777
            Astăzi, 12:11
            NOU

            +3
            Prin urmare, retragerile sunt că au aruncat cu mult carne și bătălia noastră nu le-a dat să minimizeze pierderile lor acum carne

            Vrei doar să crezi în asta. Ei bine, haideți să judecăm cursul ostilităților.
            1. 0
              30 noiembrie 2022 19:09
              Citat: Aron Zaavi
              Vrei doar să crezi în asta.

              Absolut nu vreau.
              Nu există bucurie în faptul că slavii se luptă între ei.

              Citat: Aron Zaavi
              Ei bine, haideți să judecăm cursul ostilităților.

              Rezonabil. hi
            2. Comentariul a fost eliminat.
        6. 0
          30 noiembrie 2022 20:07
          Da, aveți dreptate și șeful Comisiei Europene a lămurit deja această împrejurare.
      4. +4
        30 noiembrie 2022 12:09
        Citat: Diana Ilyina
        Cred că dacă numărați corect, atunci două sutimi, trei sutimi și cinci sutimi vor fi sub jumătate de milion.

        Spune-mi, ce metodă de calcul folosești? Dacă noti în mod regulat pentru Konashenkov, atunci, poate, va fi mai dureros.)))) Dar serios, nici tu, nici eu, nici oricine altcineva, pe acest site, nu avem și nu pot avea date de intrare obiective, cel puțin pentru o metodă sănătoasă de calcul.
        1. +2
          30 noiembrie 2022 12:15
          Ei bine, dacă însumăm cifrele date la briefing-urile Ministerului Apărării și datele Comisiei Europene, atunci diferența este mică.
        2. 0
          30 noiembrie 2022 13:19
          Citat din: aleksejkabanets
          Spune-mi, ce metodă de calcul folosești?

          Am citit undeva că calculul pierderilor inamice după o anumită metodologie a Ministerului Apărării încă din epoca sovietică a fost realizat prin metoda de calcul a consumului de muniție înmulțit cu un anumit coeficient.
          Ceva de genul:
          - a tras 1000 de cartușe dintr-o mitralieră - asta înseamnă că a greșit 5 vrazhin.
          - a împușcat 1000 de obuze puternic explozive - asta înseamnă că a umplut 100 de inamici etc.
          Un exemplu abstract, desigur. Nu-mi amintesc șansele. Ei bine, nu pot garanta fiabilitatea existenței unei astfel de tehnici.. Am citit, se pare, într-o căruță de la unul dintre corespondenții militari.
        3. +1
          30 noiembrie 2022 20:18
          Salutari! Sper că aceasta este o întrebare de glumă despre metoda de calcul?! Înțelegem că principiul numerelor mari, care este îndepărtat legat de realitate, funcționează. Iar cei care scriu cu bucurie despre pierderile altora fie sunt gata să creadă orice, atâta timp cât le satisface așteptările, fie sunt aici la muncă... făcu cu ochiul
          Și astfel șeful Comisiei Europene a precizat deja că peste 100 de mii sunt pierderile totale irecuperabile ale Ucrainei.
          1. +1
            30 noiembrie 2022 20:37
            Bine ai venit! hi
            Citat: WFP-1
            Salutari! Sper că aceasta este o întrebare de glumă despre metoda de calcul?!

            Desigur!
            Citat: WFP-1
            Iar cei care scriu cu bucurie despre pierderile altora fie sunt gata să creadă orice, atâta timp cât le satisface așteptările, fie sunt aici la muncă.

            Mai degrabă, al doilea, cu toții îi cunoaștem pe „Mikhans” locali de mult timp.))) Sunt pur și simplu uimit uneori de astfel de declarații pe care le-a făcut această doamnă. Cum putem evalua acum pierderile, dacă după al Doilea Război Mondial am ajuns la cifre mai mult sau mai puțin sănătoase abia după atâția ani.
      5. +1
        30 noiembrie 2022 12:27
        Citat: Diana Ilyina
        Peste o sută este cât, 300-400?!


        Cine le numără? Washingtonul are nevoie de o victorie, nu va rezista prețului, mai ales prețul este viața unui ucrainean.
        1. +3
          30 noiembrie 2022 12:44
          Citat din Freddy
          Washingtonul are nevoie de o victorie, nu va rezista prețului, mai ales prețul este viața unui ucrainean.

          Când Ucraina va pierde, atunci în același Washington vor forța actualul guvern să dea socoteală pentru fiecare dolar, iar aceasta este administrația Biden, ca un os greu în gât.
      6. -3
        30 noiembrie 2022 12:33
        Cifrele date corespund mai mult sau mai puțin cu cele reale, încă din luna septembrie a acestui an, șeful Ministerului rus al Apărării, Serghei Șoigu, a estimat pierderile Forțelor Armate ale Ucrainei la o sută zece mii, dintre care aproximativ 60 de mii au fost răniți, iar puțin mai puțin de 50 au fost uciși.


        Acest lucru a spus Shoigu, iar aici, în VO, în timpul verii, experții în canapea au numit cifra mai mult de 60 de mii, iar aceștia au fost doar cei uciși. Cine are dreptate?
      7. +3
        30 noiembrie 2022 12:43
        Citat: Diana Ilyina
        Peste o sută este cât, 300-400?! Cred că dacă numărați corect, atunci două sutimi, trei sutimi și cinci sutimi vor fi sub jumătate de milion.

        La 1 iulie 2022, adică în 127 de zile, 72 mii au murit și au murit în spitale din cauza rănilor, circa 42 mii invalizi, circa 8 mii deținuți.În total, excluzând răniții din spitale, 122 mii pierderi iremediabile în 127 de zile .

        Împărțiți acest număr, 114 mii de morți și invalidi, fără 8 mii de prizonieri, la 127 și înmulțiți cu 280 (la 30 noiembrie 2022):
        (114 / 000) * 127 ~ 280k
        Este vorba de aproximativ 158 de mii de morți pe câmpul de luptă, din loviturile din spate și cei care au murit din cauza rănilor din spitale, 92 de mii de persoane cu handicap, iar luând în considerare 8 mii de prizonieri de război, obținem aproximativ 260 de mii irevocabile din noiembrie. 30, 2022.

        Repet, aici nu este inclus numărul personalului din spitale care revin în serviciu după o medie de 3 luni.
        De asemenea, trebuie să înțelegeți că aceasta include pe toată lumea - Forțele Armate ale Ucrainei, batalioanele naționale, apărarea teroristă și mercenarii care au murit atât pe linia de contact (din față), cât și adânc în spate atunci când depozitele militare, echipamentele transportate, cazărmi și sediul a fost lovit.
        1. -4
          30 noiembrie 2022 14:23
          Fizic, nu poate fi atât de mult. Îmi pare rău, nu sunt suficient de inteligent pentru a scrie un comentariu normal și, conform administrației site-ului, nu poartă informații utile.
          1. +1
            30 noiembrie 2022 16:52
            Citat: Bombă
            Fizic, nu poate fi atât de mult.

            Anunțați-vă datele dacă este imposibil din punct de vedere fizic.

            1. Până la 300 de persoane mor pe linia de contact (linia din față) pe zi.
            2. Pierderi în spate.
            Până la 100 de persoane de la atacuri asupra depozitelor (depozitele sunt păzite) asupra echipamentelor transportate (este și însoțit), cazărmi (locuiesc în ele), pe terenuri de antrenament (se antrenează), pe coloane (se duc în față), pe sediu (în ele lucrează).
            3. Din raportul de cinci morți, unul care a murit din cauza rănilor din spatele spitalelor, din numărul total de răniți, mai obținem aproximativ 100 de oameni.
            Total: 500 de morți pe zi.

            Dacă 500 este înmulțit cu 280 de zile, avem 140 de morți pe câmpul de luptă și de răni în spitalele Forțelor Armate ale Ucrainei, batalioane naționale, apărare teroristă și mercenari.

            A existat un invalid pentru doi morți și cei care au murit din cauza rănilor din cel de-al Doilea Război Mondial. Deoarece armele sunt acum mai precise, acum raportul poate fi și mai mic, adică 1.5-1.8 decese per persoană cu handicap.

            Deci, cei 158 de morți și morți estimați din cauza rănilor, precum și 000 de persoane cu handicap, exprimate de mine, sunt mai mult decât date reale. Desigur, dacă numărați pe toți, și nu doar aproximativ 92 mii de soldați AFU morți.
    3. +1
      30 noiembrie 2022 12:33
      Oh, și groaznic, tu, Ursula, ești ca MOARTEA...

      Dar era ginecolog, a ajutat la naștere. I-a pasat de VIATA.
      Crack acum despre naziștii morți. Beneficiul materialului este suficient...
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +1
        30 noiembrie 2022 15:26
        Citat: Paul Siebert
        Oh, și groaznic, tu, Ursula, ești ca MOARTEA...

        Dar era ginecolog, a ajutat la naștere. I-a pasat de VIATA.
        Crack acum despre naziștii morți. Beneficiul materialului este suficient...

        Și spui că nu există reptilieni... Viperă turnată...
    4. -6
      30 noiembrie 2022 12:35
      Jocul obișnuit pentru public. De exemplu, uite câți ruși ucid ucraineni și dacă nu-i mai ajutăm, atunci întreaga populație a pieței va fi distrusă. Să ne strângem cureaua și așa mai departe.
  2. +5
    30 noiembrie 2022 11:49
    S-ar putea să credeți că Ursulei îi pare foarte rău de „carnea de tun” a Ucrainei, bine că fetele încă nu au fost băgate în tranșee.
    1. +3
      30 noiembrie 2022 12:03
      [quote = Egeny] e bine că fetele nu au fost încă duse în tranșee. G
      inca nu e seara...........
    2. -3
      30 noiembrie 2022 12:12
      Citat din Egeni
      S-ar putea să credeți că Ursulei îi pare foarte rău de „carnea de tun” a Ucrainei, bine că fetele încă nu au fost băgate în tranșee.

      Ei bine, nu știu despre Ucraina, dar am dat peste materiale rusești de campanie, voluntari, desigur.
  3. +4
    30 noiembrie 2022 11:51
    Această doamnă, împreună cu alți înalți oficiali ai UE, ar trebui să fie și ea inclusă în pierderile iremediabile. Și Europa va beneficia doar de astfel de pierderi.
    Șeful CE vrea să compenseze o parte din fonduri în detrimentul activelor rusești
    Ei bine, cum să nu te exprimi în rusă: „Dar slurp-ul nu va crăpa?” El uită că există și active europene în Rusia, care pot fi cheltuite și pentru restaurarea Donbass-ului.
    1. +3
      30 noiembrie 2022 12:08
      nu este foarte de dorit să-ți deschizi oul mic de dragul țării ... așa că ei zboară... șobolani „civilizați”...
      1. +3
        30 noiembrie 2022 12:39
        Citat din Mouse
        nu este foarte de dorit să-ți deschizi oul de dragul țării... șobolani „civilizați”...
        Oul lui va merge pentru a elimina consecințele sprijinirii țării 404 și a rabiei în special.
        Și în general: dacă își dau seama cum dați cazului un aspect și sens legal și stoarce resursele rusești - cei 404 nu vor vedea nimic asigurare
        1. +2
          30 noiembrie 2022 19:10
          Citat din Pete Mitchell
          își dau seama cum dați cazului un aspect și sens legal și stoarce resursele rusești - cei 404 nu vor vedea nimic asigurare

          Și în confirmarea discuției noastre, medicul ginecolog a spus că vom stoarce activele, vom crea o structură pentru investiții și vom trimite gesheftul acestei activități în țară 404 lol
  4. +4
    30 noiembrie 2022 11:52
    Și acest creier împrăștiat nu știe încă că verdeața s-a răspândit deja pentru un trilion?
    1. +1
      30 noiembrie 2022 12:42
      Citat din uprun
      Și acest creier împrăștiat nu știe încă că verdeața s-a răspândit deja pentru un trilion?

      Ea știe totul, așa că doar cine va da Zele ceva „pentru restaurare”. După sfârșitul bazei de date, toată lumea va uita de Ucraina, de parcă nu ar fi existat niciodată.
  5. 0
    30 noiembrie 2022 11:53
    Ei bine, dacă Ursula exprimă astfel de cifre, atunci pierderile, cred, sunt mult mai mari. Pe baza datelor OSINT (Open Source Intelligence), pierderile totale ale Forțelor Armate ale Ucrainei în timpul conflictului ucrainean sunt de aproximativ 400 de mii de militari și mercenari străini, cifră anunțată începând cu 20 octombrie.
    1. lex
      -1
      30 noiembrie 2022 13:25
      Citat: oleg-nekrasov-19
      Ei bine, dacă Ursula exprimă astfel de cifre, atunci pierderile, cred, sunt mult mai mari. Pe baza datelor OSINT (Open Source Intelligence), pierderile totale ale Forțelor Armate ale Ucrainei în timpul conflictului ucrainean sunt de aproximativ 400 de mii de militari și mercenari străini, cifră anunțată începând cu 20 octombrie.

      Ei bine, atunci cifra converge de la 1 la 3 sau
      Pentru a 1 4
      Această vrăjitoare spune, a ucis 100 de mii de mărar! Asta înseamnă trei, patru răniți pentru un ucis. 100 de mii de morți 300 de mii de răniți în total 400 de mii de pierderi totale.
      1. -1
        30 noiembrie 2022 13:36
        Ei bine, aceste cifre erau încă cunoscute pe 20 octombrie, acum, ținând cont de „mașina de tocat carne Bakhmut” și „contraatacurile Svatov”, au crescut
        1. lex
          -1
          30 noiembrie 2022 13:42
          Citat: oleg-nekrasov-19
          Ei bine, aceste cifre erau încă cunoscute pe 20 octombrie, acum, ținând cont de „mașina de tocat carne Bakhmut” și „contraatacurile Svatov”, au crescut

          Aceste cifre sunt diferite și aproximative peste tot. Nimeni nu știe cifrele exacte!
          1. -1
            30 noiembrie 2022 13:50
            Am furnizat date OSINT, nu m-am uitat la alte surse. Desigur, ucrainenii sunt diferiți, la cererea lor, discursul lui von der Leinen a fost deja scos din rețele.
  6. +1
    30 noiembrie 2022 11:59
    Are un termen limită, nu înainte de a citi manualele - uneori va spune reflexiv adevărul
  7. +1
    30 noiembrie 2022 11:59
    Dar ieri am ocupat câteva sate - Andreevka și Pershe Travnya
  8. +1
    30 noiembrie 2022 12:02
    Va veni momentul, aceiași sponsori occidentali care au spus că pierderile Forțelor Armate ale Ucrainei sunt neglijabile vor spune exact contrariul. Tema presupusului genocid va fi accelerată odată cu foametea. Nu e de mirare că au construit întregul sistem media sub forma unei mari victorii, dar de fapt au aruncat oamenii ca pe carne. Se pare că această afirmație este primul semn. Acum, dacă ai noștri vor începe în sfârșit să zdrobească mărarul, aceste afirmații din Occident vor fi din ce în ce mai des, până la a se transforma într-un țipăit de porc.
  9. 0
    30 noiembrie 2022 12:05
    Citat: oleg-nekrasov-19
    Această cifră a fost anunțată începând cu 20 octombrie.

    Ei bine, da, având în vedere cele patru valuri de mobilizare
  10. -3
    30 noiembrie 2022 12:06
    Citat din Trapp1st
    Pentru a opri, mai întâi trebuie să începeți să vă mișcați.

    Și în ce direcție? Și de ce îi votezi pe toți?)
    esti rosu sau alb?
    1. 0
      30 noiembrie 2022 12:12
      Și în ce direcție?
      Nu știu în ce direcție se mișcă NATO în fantezia ta
      Acest lucru nu va opri NATO

      Și de ce îi votezi pe toți?)
      De ce sunt eu dintr-o dată?
      esti rosu sau alb?
      Despre ce vorbesti in general?
      1. -1
        30 noiembrie 2022 20:04
        Citat din Trapp1st
        Despre ce vorbesti in general?

        Trump, ei bine, cu siguranță nu sunt pentru NATO, nu sunt sigur despre tine.
  11. +2
    30 noiembrie 2022 12:13
    Ei bine, pentru sănătatea celor decedați... fasciștii sunt pământ sticlos.
  12. +1
    30 noiembrie 2022 12:14
    A fost nevoie de presiune pe 24 februarie. Dar, se pare, liliputienii nu aveau nevoie. Spală-le portofelele. Există o distrugere sistematică a spațiului post-sovietic. Prin fondul genetic.
    1. 0
      30 noiembrie 2022 12:37
      corect ca ei distrug!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  13. +2
    30 noiembrie 2022 12:17
    Șeful CE vrea să compenseze o parte din fonduri în detrimentul activelor rusești, direcționând arestaților 300 de miliarde de euro și 19 miliarde de fonduri private pentru refacerea Ucrainei.
    Deoarece nu au vrut să hrănească Ucraina, ei încă nu vor, au mutat-o ​​pe umerii fragili ai Rusiei, în detrimentul fondurilor ei.
  14. -4
    30 noiembrie 2022 12:19
    Ursula, trezește-te, cifrele reale conform rapoartelor Ministerului Apărării din RF, pe care le folosește și Statele Unite, 500 de mii de oameni au fost uciși de gunoaie Bandera și răniți, se înmulțesc cu 4, iar pierderile noastre, ceea ce este trist, sunt 1/10, dar acesta este un război soldat
    1. -3
      30 noiembrie 2022 12:37
      cifre reale conform rapoartelor Ministerului Apărării din RF, care sunt, de asemenea, utilizate de Statele Unite ale Americii ???Konashenko folosi?
    2. -1
      30 noiembrie 2022 12:42
      Citat din Air Wolf
      , și al nostru

      Optimist. În realitate, de una și jumătate până la două ori mai puțin. Cei care au fost acolo spun
  15. +1
    30 noiembrie 2022 12:29
    Între timp, von der Leyen propune să grăbească eliminarea ucrainenilor.De ce are nevoie de oameni
  16. +1
    30 noiembrie 2022 12:34
    Șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a estimat pierderile forțelor armate ale Ucrainei de la începutul conflictului la „peste o sută de mii”
    . Ghici, nu ghici... statisticile militare sunt așa ceva, „incerte”, adevărul nici nu era aproape acolo.
  17. +1
    30 noiembrie 2022 12:37
    Eh, Ursula Gertrude von der Leyen, era o mătușă normală, de ce nu a lucrat în specialitatea ei?
  18. +1
    30 noiembrie 2022 12:37
    Potrivit datelor anunțate de șeful Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, pierderile Ucrainei din 24 februarie 2022 s-au ridicat la peste 100 de militari și aproximativ 20 de civili.

    A crede sub Leyen, este la fel ca bunicile pe o bancă. Dacă ea povestește pierderile reale ale Forțelor Armate ucrainene, atunci va fi un șoc pentru Europa și mai ales pentru Ucraina. Dar despre populația civilă, ea s-a dus să scoată o lacrimă. Populația civilă din Ucraina a murit de multe ori mai puțin decât naziștii uciși în Donbass și în Ucraina însăși.
  19. -3
    30 noiembrie 2022 12:47
    Toată lumea se referă la Tass, cei la Twitter ei, dar nu există nimic acolo. Cel mai probabil un fals
  20. 0
    30 noiembrie 2022 12:50
    Ei bine, ea era cea care era modestă, mai mult, mult mai mult, dar cine îi consideră a fi acești sclavi?
  21. +1
    30 noiembrie 2022 12:53
    100 de mii de pierderi iremediabile în Forțele Armate ale Ucrainei sub formă de uciși, răniți și dispăruți este o cifră foarte reală.
    Acesta a fost exprimat și de analiștii americani.
    Aproximativ o treime dintre ei au fost uciși, inclusiv cei dispăruți.
  22. -1
    30 noiembrie 2022 12:56
    Acest hoț și rusofob US Rula deja l-au înțeles.
    Așa se întâmplă când un cizmar începe să coacă plăcinte.
  23. 0
    30 noiembrie 2022 13:03
    100 de morți și 150 de răniți - trupe obișnuite invalide, aceștia sunt înlocuiți de „moți umblători” mobilizați neantrenați, care sunt inspirați de ideea că armata rusă este slabă, iar acțiunile de atac vor aduce victoria Forțelor Armate ale Ucrainei. ca urmare a acestui fapt, carnea de tun este ucisă masiv în timpul ofensivei. iar conducerea Ucrainei așteaptă întoarcerea pe front a soldaților pregătiți în străinătate, sperând la o victorie iluzorie.
  24. lex
    0
    30 noiembrie 2022 13:20
    Potrivit datelor anunțate de șeful Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, pierderile Ucrainei din 24 februarie 2022 s-au ridicat la peste 100 de mii de militari.

    Când scrii un articol, măcar specifici dacă a fost ucis sau rănit, sau totul împreună, ca oamenii să nu ghicească!
    Deși acest nenorocit pe care Ursula părea să spună clar cuvântul „ucis”
    1. -2
      30 noiembrie 2022 13:31
      Se pare că l-au scos deja din stenogramă, dar oricum, cine crede acum altceva
  25. -1
    30 noiembrie 2022 13:44
    a estimat pierderile forțelor armate ale Ucrainei la o sută zece mii, dintre care aproximativ 60 de mii au fost răniți și puțin mai puțin de 50 au fost uciși.

    Raportul este complet nerealist. Mai ales pentru armata cu echipament normal, armătură, căști.
    mai degrabă, un raport de 1:4 sau 1:5 va fi mai aproape de adevăr.
  26. -1
    30 noiembrie 2022 13:48
    Cred că și acest fonderline subestimează foarte mult cifrele, există un birou OSINT foarte bun care oferă date complet diferite.
    1. 0
      30 noiembrie 2022 14:50
      există un birou OSINT foarte bun

      nu există un astfel de birou și nu poate fi. Acesta nu este numele biroului, ci o modalitate de a colecta informații
  27. -1
    30 noiembrie 2022 14:39
    Întrebarea principală este cum a „apreciat”. Asta este ideea (minciuni - minciuni flagrante - statistici). Judecând după faptul că figura numită este foarte „rotundă”, - folosind metoda „trei P”: „deget – podea – tavan”.
    Pentru profan, cifra „100.000” înseamnă „mult”. Astfel, în linia de jos - „foarte mult”. Și apoi - „niște bani”.
    Din nou, nu au banii lor: i-au colectat din Federația Rusă. Dar, pe de altă parte, era posibil să-l direcționezi către nevoile tale... Dar, pe de altă parte, dacă nu ar fi război, ar fi imposibil să iei banii... (sau este posibil? ) O alternativa ...
  28. 0
    30 noiembrie 2022 22:34
    Mai întâi, scrieți despre pierderi, apoi ștergeți mesajul, apoi postați altul, editat, pe aceeași resursă. Adăugați că acestea nu sunt pierderi, ci pierderi cumulate. Adăugați expresia pe care nu trebuie să vă uitați deloc la numere. Cu toate acestea, Rusia este de vină pentru toate.
    S-ar putea ca sutele de mii de japonezi obișnuiți care au murit ca urmare a utilizării armelor nucleare de către SUA să fie și de vină pentru URSS?
    În comparație cu declarațiile politicienilor contemporani din UE și SUA, declarațiile lui Churchill și Truman par a fi iluzii sincere.