A devenit cunoscut despre sosirea tancurilor slovene M-55S APU pe linia frontului

123
A devenit cunoscut despre sosirea tancurilor slovene M-55S APU pe linia frontului

Aliații occidentali continuă să pompeze tot felul de arme în Ucraina, în timp ce țările europene se plâng din ce în ce mai mult că oferă Kievului, literalmente, ultimul dintre arsenalele sale. Aceste gemete, apropo, devin din ce în ce mai mult ca niște apeluri nesfârșite de ajutor de la Kiev. Dar ce să faci dacă se dă un ordin clar de la „Comitetul Regional Washington” de a nu opri fluxul de provizii militare către Ucraina, chiar și în detrimentul pierderii propriei capacități de apărare.

Iată o foarte mică, chiar și după standardele europene, țara Slovenia a decis să se alăture grupului de sponsori ai mașinii militare ucrainene. La sfârșitul lunii octombrie, au apărut informații că acest stat balcanic, cu o populație de puțin peste două milioane de oameni, a trimis un lot din tancuri M-55S (o versiune modernizată a tancului mediu sovietic T-55) în valoare de 28 de unități scoase din depozit de forțele armate slovene. În schimb, armata slovenă a primit 35 de camioane germane 8X8 și cinci autocisterne.



Judecând după noile publicații în diverse publicuri, tancurile slovene M-55S au ajuns în prima linie la dispoziția Forțelor Armate ale Ucrainei. Nu se știe în ce secțiune au ajuns vehiculele de luptă de mai bine de o lună.

Tancurile sovietice T-55, produse în URSS între 1958 și 1979, au mers în Slovenia din rămășițele armatei iugoslave. La începutul anilor 90, treizeci de vehicule au fost modernizate cu participarea companiei israeliene Elbit Systems, primind tunul britanic L105A7 de 1 mm, protecție dinamică israeliană Super Blazer, sisteme moderne de control al incendiilor, echipamente de comunicații și supraveghere. Restyling-ul, precum și întreținerea s-au dovedit a fi foarte costisitoare; în 2007, toate rezervoarele au fost puse în conservare.
123 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -6
    10 decembrie 2022 11:52
    Acesta este un t55 reluat) și te-ai gândit)
    Acum au început să scoată T34 de pe monumentele din Europa pentru a-l repara și pentru ca oamenii Bandera să fie transportați în prima linie pentru reciclare)
    1. -5
      10 decembrie 2022 11:56
      Citat: Anchorite
      Acesta este un t55 reluat) și te-ai gândit)
      Acum au început să scoată T34 de pe monumentele din Europa pentru a-l repara și pentru ca oamenii Bandera să fie transportați în prima linie pentru reciclare)

      Toate gunoaiele sunt duse la periferia Europei, care pot ucide ruși într-o luptă cu rușii...
      Ei speră în echipamente noi și o nouă cruciadă împotriva lui Rus... Ei bine, bine
      1. -16
        10 decembrie 2022 11:59
        Americanii nu au abandonat protecția lor dinamică și au vândut-o Israelului pentru testare. Cel mai important lucru acum sunt tancurile grele concepute pentru luptă în oraș sau pe drumuri. Dar o armă este o armă și trage.
        1. +20
          10 decembrie 2022 12:09
          Citat din Mitos
          Americanii nu au abandonat protecția lor dinamică și au vândut-o Israelului pentru testare. Cel mai important lucru acum sunt tancurile grele concepute pentru luptă în oraș sau pe drumuri. Dar o armă este o armă și trage.

          FAQ? Ce fel de prostii?
          1. -15
            10 decembrie 2022 13:14
            Citat: Aron Zaavi
            Citat din Mitos
            Americanii nu au abandonat protecția lor dinamică și au vândut-o Israelului pentru testare. Cel mai important lucru acum sunt tancurile grele concepute pentru luptă în oraș sau pe drumuri. Dar o armă este o armă și trage.

            FAQ? Ce fel de prostii?

            Întrebări frecvente, totul este logic, da)))
          2. +4
            10 decembrie 2022 15:10
            Citat: Aron Zaavi

            FAQ? Ce fel de prostii?
            patamushta-prostii!
            pentru, Mitos (Dmitry) și
            Godzila (Z) „mihan”, ei nu știu să facă altfel... nu dat de natură... Adminii „jumătate de zi, „mikhan” era „voce”. jumătate de zi- „godzila”. .. luați măsuri deja!
      2. +19
        10 decembrie 2022 12:06
        N-aș spune că este un gunoi. T-55 este un tanc grozav. Și avem o grămadă de proiecte pentru modernizarea acestor tancuri, inclusiv. și a dezvoltat ATGM-uri pentru arma lui. Modernizările sunt de așa natură încât din tanc au rămas doar corpul și tunul. Dar, ca de obicei, managerii eficienți nu au fost interesați, sume atât de mici. Din partea noastră, se poate compara din punct de vedere al armamentului cu BMP-3, doar că are o armură mai subțire.
        1. +7
          10 decembrie 2022 12:14
          Citat: a 28-a regiune
          N-aș spune că este un gunoi. T-55 este un tanc grozav. Și avem o grămadă de proiecte pentru modernizarea acestor tancuri, inclusiv. și a dezvoltat ATGM-uri pentru arma lui. Modernizările sunt de așa natură încât din tanc au rămas doar corpul și tunul. Dar, ca de obicei, managerii eficienți nu au fost interesați, sume atât de mici. Din partea noastră, se poate compara din punct de vedere al armamentului cu BMP-3, doar că are o armură mai subțire.

          T-55 este un tanc vechi. Actualizați-l sau nu, dar nu veți ajunge la nivelul T-72. Poate fi folosit din ambuscadă sau ca pistol autopropulsat, dar este absolut nebunesc să îl folosești pentru a sprijini acțiunile ofensive.
          1. +13
            10 decembrie 2022 12:17
            Uită-te la lupte. Au loc bătălii cu tancuri? Nu. Ei bine, câteva tancuri s-au întâlnit, s-au împușcat unul în celălalt și s-au împrăștiat sau nu s-au împrăștiat, cineva a rămas. Practic, tancurile sunt folosite ca arme nomade.
            1. 0
              10 decembrie 2022 13:22
              cum le folosesc armele noastre sau pentru a sprijini ofensive rare, iar Forțele Armate ale Ucrainei încearcă doar să trimită tancuri în ofensivă
              1. +1
                10 decembrie 2022 13:31
                Citat: Barberry25
                Și Forțele Armate ale Ucrainei încearcă doar să trimită tancuri în ofensivă

                Şi ce dacă? Pistolul de 105 mm este un argument destul de greu.
                1. +1
                  10 decembrie 2022 14:02
                  cu condiția să existe unde să tragi și să vezi ținta ..1) nu este un fapt că tancurile sunt funcționale corespunzător, chiar și germanii au probleme cu pedanteria lor. sistemele de artilerie și antitanc .. cu alte cuvinte, probabilitatea de a prinde un ATGM cu un tanc este mare, iar problema aici este că armura lui T-2 nu este foarte groasă, așa că DZ-ul nu va salva și chiar și vechile ATGM-uri vor fi periculoase pentru el.. deci da, APU-ul va au mai multe tancuri vechi cu muniție redusă.. eficiența nu va fi atât de mare
                  1. -1
                    10 decembrie 2022 14:08
                    Ai uitat să scrii despre avioane și elicoptere.
                    1. 0
                      10 decembrie 2022 17:54
                      aeronavele și elicopterele sunt folosite împotriva echipamentelor numai în cazul amenințării unei descoperiri .. i.e. când, ei bine, s-au acumulat MULTE dintre ei vizavi de pozițiile noastre.iar vioara principală este un UAV + artilerie, cine reușește să se apropie este întâlnit de la ATGM
                      1. -2
                        11 decembrie 2022 04:01
                        Fluturașii știu despre asta? Și apoi fac 2 sau chiar 5-7 zboruri pe zi.
                        Dar nu ne certam despre asta. Scrieți că T-55 este un tanc foarte prost, că poate fi distrus cu scuipa, că în/în Ucraina s-au adunat toate gunoaiele din toate țările occidentale. Mai sus spuneți că acest rezervor poate fi distrus scuipat.
                        Hmm. Întrebare????????????
                        De ce călcăm în picioare, de ce bombardamentele din Donețksk se intensifică în fiecare zi? În același loc, vestul a scuturat toate gunoaiele.
                        Explica
                      2. -2
                        11 decembrie 2022 10:26
                        toate bombardamentele simple sunt în creștere, deoarece inamicul suferă pierderi grele lângă Bakhmut, pe care l-a transformat într-o mare fortăreață în 8 ani și că este doborât de acolo.
            2. 0
              10 decembrie 2022 15:29
              Tocmai Ministerul Apărării a avut opțiunea de a moderniza astfel de vechi tancuri pentru luptă în oraș, ceva mai puternic decât un vehicul de luptă de infanterie, 72-urile sunt cam mari și tunurile erau folosite pentru a sparge pasaje și a suprima focul, Mariupol. a aratat asta. Și țestoasa din oraș încă funcționează. Aerodrom, citiți despre istoria copierii protecției dinamice de către americani și de ce au abandonat-o.
            3. +1
              10 decembrie 2022 20:06
              Ei bine, nu aș spune că nu trec, nu există bătălii cu tancuri, dar se întâmplă bătălii individuale. Vă puteți imagina dacă o astfel de mașină începe brusc să se rostogolească în spate? Poate face lucruri. Ceea ce ma incanta la acest aspect este pistolul de 105 mm, o gradina zoologica de calibre.
              Avem și această problemă, T-62 și T-72, dar sunt reaprovizionate din depozitele noastre și aici se trasează un coșmar logistic.
          2. +3
            10 decembrie 2022 13:23
            Citat: Aron Zaavi
            . Actualizați-l sau nu, dar nu veți ajunge la nivelul T-72.

            Da, dar in acest caz ar fi bine sa-l folosesti in conditii de munte, in aceiasi Carpati. De ce nu un rezervor de munte ușor ,,,,
            1. +6
              10 decembrie 2022 17:57
              Citat din: svp67

              Da, dar in acest caz ar fi bine sa-l folosesti in conditii de munte, in aceiasi Carpati. De ce nu un rezervor de munte ușor ,,,,
              La munte, aveți nevoie de tunuri autopropulsate (de exemplu, 2S3 "Acacia") pentru a trage în poziții închise (pantă inversă) și pe distanțe lungi (nu este posibil să conduceți la locul potrivit, raza de tragere a 2S3 este până la 20 km), în plus, tunurile autopropulsate au mult mai mult decât „tancul de munte” (pentru „Acacia” până la +60 de grade - pentru T-55 până la +18) - oferă mai multe oportunități să tragă în versanții munților.
              hi
          3. +5
            10 decembrie 2022 13:44
            Citat: Aron Zaavi
            T-55 este un tanc vechi. Actualizați-l sau nu, dar nu veți ajunge la nivelul T-72

            )))
            Sunteți delirați.

            Pe aceste T-55 specifice de la T-55, doar elementele carena și șasiul. Desigur, puteți ajunge mai mult pe T-72, există doar prostește mai multe opțiuni de greutate, dar în comparație cu T-72 gol, mașina este destul de decentă.

            Desigur, pentru luptele cu tancuri care se apropie, este totuși mai bine să luați un tanc mai greu. Dar ca mașină de sprijin, este destul de normal.
            1. +3
              10 decembrie 2022 16:06
              Citat: Negru
              Dar ca mașină de sprijin, este destul de normal.

              În orice caz, dacă săpați câteva T-55 pe „suport”, atunci va fi mult mai bine decât nimic.
          4. -1
            10 decembrie 2022 14:28
            Există ceva de genul 64 că acesta este rupt de artilerie, aviație sau sisteme antitanc, rezultatul este același, așa că probabil că nu există nicio diferență pentru ei.
          5. +1
            10 decembrie 2022 20:01
            Dar acesta este un tanc sovietic și va fi mai ușor de stăpânit, am scos T-62 și s-a dovedit a fi folosit într-un astfel de conflict atunci când a apărut o criză de poziție. Nu voi fi surprins dacă Su-100 este achiziționat de la apărarea de coastă a Vietnamului, un tun puternic și același calibru BS-3 a strălucit deja în Ucraina.
            Și nemții sunt înghesuiți chiar și pentru a da marders, nu ca leoparzii și din ce să aleagă? Nici merkava nu le vei da.
          6. -1
            11 decembrie 2022 17:24
            Ei bine, cu puful L7 poți face probleme. La urma urmei, există încă un stoc foarte mare de muniție israeliană modernă în plus, inclusiv cele cu bile și de înaltă precizie, iar BOPS sunt foarte periculoase pentru toate tancurile rusești. NATO are o mulțime de BC și mașini pentru L7, acestea sunt atât Leo1, cât și M60, și nu trebuie să vă gândiți că aceste mașini sunt gunoi, iar armele sunt slabe. SLA foarte bun și ritmul sălbatic de foc și muniția este modern.
        2. +4
          10 decembrie 2022 13:22
          oh da...adica mai întâi strigăm că t-62M este foarte, foarte rău, apoi strigăm despre „managerii eficienți” cărora t-55-urile au fost dezafectate în favoarea T-72B3 .. epic....
          1. +1
            10 decembrie 2022 13:33
            Cu toate acestea, nu degeaba ai aruncat atâtea minusuri. Vorbesti nepoliticos.
            1. 0
              10 decembrie 2022 14:02
              cel puțin nu-mi schimb punctul de vedere de la tine politicos, care la început scrie că t-62 nu este un tanc prea mare și apoi admiră t-55
              1. -2
                10 decembrie 2022 14:06
                Spre deosebire de mine, nu înțelegi sensul a ceea ce este scris.
                1. -2
                  10 decembrie 2022 17:53
                  acestea. când ați spus da, nu se poate, nu este posibil ca vechile noastre T-62 să fie trimise în față? Aceasta este dezinformare! nu ai vrut să spui că T-62 este un tanc prost și vechi?
                  1. -2
                    11 decembrie 2022 03:44
                    Ai doar o abilitate naturală „minunată” de a transforma orice conversație într-o swara.
                    Tu decizi ce vrei să demonstrezi în acest caz particular.
                    1. -3
                      11 decembrie 2022 10:25
                      ei bine, faptul că nu a trebuit să declari activ la un moment dat că t-62 este un tanc foarte prost) și apoi să te răzgândești, pentru că tancul a fost trimis de sfinții europeni
                      1. -1
                        11 decembrie 2022 11:37
                        Oh, asta e solicita Și unde am spus asta? Sau, ca întotdeauna, văd ce vreau
                      2. -2
                        11 decembrie 2022 19:34
                        Ei bine, amintiți-vă cum vara erau revoltați de știrile despre t-62
                      3. 0
                        12 decembrie 2022 11:51
                        Citat: Barberry25
                        Ei bine, amintiți-vă cum vara erau revoltați de știrile despre t-62

                        Amintește-mi, am uitat ceva.
                      4. -2
                        12 decembrie 2022 11:56
                        și îți amintești .. țipete despre dezinformare și că ai noștri nu pot arunca astfel de gunoaie în trupe...
                      5. -2
                        12 decembrie 2022 13:28
                        Nu numai nepoliticos, ci și înșelător
                      6. -2
                        12 decembrie 2022 13:42
                        da?:


                        Citat: a 28-a regiune
                        „Regiunea 28 (Vladimir) 25 mai 2022 15:31

                        Vestea este supta din deget.
                        Avem 72 de T-7000 cu diverse modificări în depozit. T-90 -200 de unități. De ce T-62 dacă sunt undeva în depozit pentru a se redeschide "


                        etc..
                      7. -1
                        12 decembrie 2022 14:00
                        Citat: Barberry25
                        și îți amintești .. țipete despre dezinformare și că ai noștri nu pot arunca astfel de gunoaie în trupe...

                        Unde scrie că T-62 este un gunoi.
                        Spun nu numai nepoliticos, ci și înșelător.
                      8. -3
                        12 decembrie 2022 14:44
                        adica deferambe laudative cu privire la T-55 este normal, dar scrierea "de ce avem nevoie de T-62m" clar nu este o piatra pentru ca este veche? 55 sunt in depozite"??
                      9. 0
                        13 decembrie 2022 07:44
                        În maniera obișnuită, pervertiți și distorsionați totul.
                      10. -2
                        13 decembrie 2022 09:09
                        acestea. Am înțeles bine că acum scrii despre t-62 același lucru pe care l-ai scris despre t-55 acum câteva zile, sau este diferit?
                      11. 0
                        13 decembrie 2022 09:24
                        Nu, nu înțelegi absolut nimic, ești slab la concepte
                      12. -2
                        13 decembrie 2022 09:34
                        Ei bine, despre asta am scris - când ai noștri o fac, este groază, groază, iar când Forțele Armate ale Ucrainei au primit un tanc învechit, atunci acesta este „deja un tanc bun”...
                      13. -1
                        13 decembrie 2022 11:04
                        Citat: Barberry25
                        Ei bine, despre asta am scris - când ai noștri o fac, este groază, groază, iar când Forțele Armate ale Ucrainei au primit un tanc învechit, atunci acesta este „deja un tanc bun”...

                        Destul de bolnav. Și ce minciună
                      14. -2
                        13 decembrie 2022 14:36
                        Ei bine, da, pentru că strig că T-55 este un tanc bun, dar dezvoltarea lui T-62M este deja un tanc prost ... nu te încurci în prostiile tale.
          2. +3
            10 decembrie 2022 20:17
            Ei bine, în funcție de cine suntem, de exemplu, nu am țipat, am fost surprins, dar după ce m-am gândit, mi-am dat seama că cu un pistol de 115 mm poți să cobori scări în Mariupol pentru ca ukrovoyaki să nu coboare. alearga inainte si inapoi.In general, cred ca este un pacat sa radi de arme, acestea nu sunt fuzei secolul 19 pana la urma.
            Îmi amintesc că în 14 sau 15, citeam doar comentariile atunci, unii au nechezat peste mitralieră maximă, iar cineva mi-a răspuns: e greu de strâns, dar dacă îl pui într-o cutie de pastile, adu niște apă. Sau deja în timpul SVO peste MG-42, nu ar fi amuzant pentru mine dacă ar începe să mă bată așa. Singura problemă este muniția.
            Folosim grindină, dar nu sunt deloc prima prospețime și Uraganul SRZO pe care l-am văzut o dată la brigada 126, ci o coloană cu grindină, asta chiar înainte de NWO, tot timpul.
            Da, vă puteți aminti că lucrurile PTRS și PTRD sunt neplăcute, grele, cu întoarceri sălbatice, iar împotriva vehiculelor ușor blindate chiar se vor potrivi foarte bine, așa cum au făcut-o în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. în principiu au închis în primul rând această nișă atunci, și în istoria recentă, dar împotriva tancurilor și apoi așa așa, dintr-o serie mai bună decât nimic.
        3. +1
          10 decembrie 2022 13:23
          Citat: a 28-a regiune
          N-aș spune că este un gunoi. T-55 este un tanc grozav. Și avem o grămadă de proiecte pentru modernizarea acestor tancuri, inclusiv. și a dezvoltat ATGM-uri pentru arma sa

          Nu este cea mai bună întruchipare a unui proiectil ghidat de tanc
          1. +5
            10 decembrie 2022 13:38
            Rezervor bun pentru bani. Înțelegeți ce este în neregulă cu T-55? Voi raspunde. Este destul de rău în ea. Primul motor slab, s-a propus înlocuirea cu unul mai puternic și mai compact. Un rezervor destul de mobil a apărut deja. Stabilizarea pistolului într-un singur plan. S-a rezolvat problema. Electronica a lipsit cu desăvârșire din cuvânt, și această problemă a fost rezolvată. S-a dovedit a fi un dans normal. Iar ucrainenii au primit tancuri bune.
            Știi, nu este mare diferență cu ce armă trage la tranșee de 100 mm sau 105 mm. Sau dacă lovește vehicule blindate ușoare, rezultatul va fi unul, mult metal.
            1. +3
              10 decembrie 2022 14:15
              Citat: a 28-a regiune
              E destul de rău în ea. Primul este un motor slab,

              Înapoi în Uniune, în timpul modernizării, au instalat B-46 reduse, a căror putere este suficientă „pentru ochi”... Deci, asta nu este o problemă
              Citat: a 28-a regiune
              Stabilizarea pistolului într-un singur plan.

              Acum nici aceasta nu este o problemă... există o mulțime de STV-uri diferite
              Citat: a 28-a regiune
              Electronica a lipsit cu desăvârșire din cuvânt, și această problemă a fost rezolvată.

              Ce intelegi prin asta? Pe același T-55M, a fost instalat un telemetru laser cu TBV
              1. +2
                11 decembrie 2022 02:52
                Exact despre asta am scris. Care a fost upgrade-ul.
            2. +3
              10 decembrie 2022 20:18
              Asta e sigur, dacă trageți un genunchi cu un AK 7,62, iar celălalt - 5,45, pacientul nu va observa diferența.
        4. +6
          10 decembrie 2022 13:37
          Din partea noastră, poate fi comparat în armament cu BMP-3

          Este interzis. Tunul BMP-100 de 3 mm este unul dintre cele mai specifice sisteme de artilerie din lume.

          Cu același calibru (100 ... 105 mm), pistolul 2A70 cântărește doar 300 kg, atunci cât cântărește Royal Ordnance L / 7 1300kg. Și nu este un accident

          Mai departe, o cronică din Orientul Mijlociu:

          „Folosirea BMP-3 ca vehicule de sprijin de incendiu, din cauza lipsei tancurilor cu drepturi depline, a dus rapid la pierderi. Și arabii din Yemen s-au confruntat cu aceeași problemă, care au folosit la început troikele pe partea din față, dar după o explozie de mină cu anihilarea completă a mașinii, acestea au fost înlocuite cu MRAP-uri.

          Greutatea de luptă a BMP-3 este de 18-20 de tone
          Greutate T-55 - de la 36 de tone

          Armura mai subtire...
          1. -1
            10 decembrie 2022 13:42
            Citat din Santa Fe
            Este interzis. Arma BMP-100 de 3 mm este unul dintre cele mai specifice sisteme de artilerie din lume.

            Poate sa. Acțiunea proiectilului asupra țintei va fi aproximativ aceeași.
            1. +5
              10 decembrie 2022 13:48
              Acțiunea proiectilului asupra țintei va fi aproximativ aceeași.

              Mai întâi trebuie să aruncați un proiectil către țintă
              Și acțiunea nu este aceeași

              Pistol BMP-3 pentru alte condiții. Ea a fost concepută pentru a trage obuze HE cu o umplere mai mare de explozibili. Dar doar punct alb
              1. -1
                10 decembrie 2022 14:11
                Citat din Santa Fe
                Mai întâi trebuie să aruncați un proiectil către țintă

                Ei bine, a început, iar dacă proiectilul nu ajunge, și dacă tunnerul este oblic ....
                1. +1
                  11 decembrie 2022 10:19
                  iar dacă proiectilul nu ajunge, iar dacă tunarul este oblic.

                  Mai sus au fost diferențele de masă a unui tun BMP de 100 mm și a unui tanc, toate diferențele decurg din aceasta

                  Tunul 2A70 asigură proiectilului o viteză de 250 m/s la bot

                  Mai puțină presiune în gaură - pereți de proiectil mai subțiri - umplere mai explozivă

                  Pistolul tancului are sarcini opuse și alte
          2. 0
            11 decembrie 2022 04:07
            Citat din Santa Fe
            Greutatea de luptă a BMP-3 este de 18-20 de tone
            Greutate T-55 - de la 36 de tone

            Armura mai subtire...

            Mult mai fluid. Dacă luăm dimensiunile geometrice, atunci T-55 este mai scurt decât BMP-3 cu un metru, puțin mai lat, aceeași înălțime.
            1. +1
              11 decembrie 2022 10:15
              A fost ironie. Însăși comparația dintre un tanc și un vehicul blindat de 18 tone nu conținea un subiect de comparație.
              1. 0
                11 decembrie 2022 11:51
                Se întâmplă. M-am luptat cu un anume Bararis 25 și toate la fel.
        5. +12
          10 decembrie 2022 13:40
          N-aș spune că este un gunoi. T-55 este un tanc excelent

          Dacă asta a fost scris pe site acum un an, ai fi amestecat cu slop. O sută de minusuri pe zi garantate
          1. +2
            10 decembrie 2022 13:45
            În acest timp, multe s-au schimbat. Incl. s-a dovedit că o anumită teorie este departe de practică.
        6. 0
          10 decembrie 2022 19:42
          N-aș spune că este un gunoi. T-55 este un tanc grozav.


          Ca cancerul ăla de pe bezrybe.
        7. 0
          11 decembrie 2022 21:29
          Citat: a 28-a regiune
          T-55 este un tanc grozav. Și avem o grămadă de proiecte pentru modernizarea acestor tancuri.

          De ce sa modernizez acest gunoaie??
          Acum modernizăm T-62M, iar apoi oamenii au urlat - „trădare”.
          Modernizarea T-62M este justificată pentru zonele secundare, serviciul la punctele de control, în linia a doua, pentru întărirea forțelor Gărzii Ruse care controlează zonele din spate, precum și sprijinul infanteriei.
          Apropo, T-55 sloven modernizat cu 105 mm. pistol, aproximativ echivalent cu T-62M. Dar acest kit incomplet de batalion nu va face o mare diferență.
          1. 0
            12 decembrie 2022 10:01
            Citat din Bayard
            Acum modernizăm T-62M, iar apoi oamenii au urlat - „trădare”.

            Am citit într-un loc că odată cu modernizarea T-62, nu totul este simplu.
            Că în RPDC era rezervorul principal, până de curând.
            Și că nu numai că au un număr mare de obiective pentru imagini termice și telemetru laser, ci au și carcase moderne cumulate și de fragmentare, pe care, desigur, nu le-am dezvoltat.
            Capacitatea de a aduce rapid 1000 de T-62 la un nivel mai mult sau mai puțin acceptabil, cu independență completă față de componentele occidentale, nu este o astfel de „trădare”.
            PS. Apropo, colege, te-ai uitat la scrisoarea mea în PM?
            1. +1
              12 decembrie 2022 13:18
              Un acord pentru modernizarea a 800 de T-62M, dar dacă luați în considerare că o altă parte a fost scoasă din depozit și trimisă direct trupelor (la corpul republicilor Donbass), atunci poate vor fi dactilografiate până la 1000. Există o mulțime de muniții pentru ei în depozite, așa că nu are sens să cumpărați suplimentar din RPDC. Motorul pare să fie instalat de la T-72B (sunt o mulțime de ele în depozite), iar scuturi laterale suplimentare și protecție dinamică (chiar dacă „Contact-5”) vor oferi o securitate destul de bună. La urma urmei, acesta este încă un rezervor pentru sarcini auxiliare.
          2. 0
            12 decembrie 2022 10:22
            Urletele despre T-62 au fost cauzate mai degrabă de faptul că, conform datelor deschise, avem 10 mii de tancuri T-72 / T-80 în depozite (7000 T-72 și 3000 T-80) plus un număr de T-64. -XNUMX .
            Cred că în ascensiunea lui T-62, oamenii au văzut recunoașterea că „totul este putred, toată lumea a fost furată!”
        8. -2
          12 decembrie 2022 00:05
          T-55 poate fi transformat într-o muniție rulanta sau un teletanc de deminare, sau ambele. Cred că nu este atât de greu, de ce trei mii dintre acestea ruginesc în zadar?
    2. +2
      10 decembrie 2022 16:01
      Citat: Anchorite
      Acum au început să scoată T34 de pe monumentele din Europa pentru a-l repara și a transporta Bandera în prima linie pentru reciclare.

      Nu, nu așa. T-34 sunt scoase de pe monumente pentru a face loc unor noi monumente - T-90.
    3. +1
      11 decembrie 2022 14:19
      Citat: Anchorite
      t55 refăcut) și te-ai gândit)

      Chiar și o bătrână D-10T împușcată în mâini capabile, și nici măcar cele foarte iscusite, va face atât de multe încât nu va părea suficient. Și având în vedere rezervarea decentă cu teledetecție, este în general o bestie.
  2. +2
    10 decembrie 2022 11:53
    restyling, precum si intretinerea s-au dovedit a fi foarte scumpe, in 2007 toate rezervoarele au fost date in conservare.
    Da.... pare un samurai adevarat. solicitaTocmai am revizionat 7 Samurai ieri.
  3. +18
    10 decembrie 2022 11:53
    T 55 modernizat de Slovenia este încă un tanc. Și un tanc bun. Ceva în Ucraina, echipajele de tancuri antrenate nu scad. În videoclipul din prima linie, sunt excelente cu ei.
    1. +13
      10 decembrie 2022 12:15
      Vezi ce lupte au loc acum. Se dovedește un maxim de 3 tancuri și piese de 5 - 7 vehicule de luptă de infanterie, transportoare blindate de trupe și o tijă la tranșeele noastre. I-au lovit cu artilerie, elimină câteva tipuri de armuri, mai ales armuri ușoare. Se întorc. Din partea noastră, un tanc pleacă și începe să lovească tranșeele inamice cu fragmentare puternic explozivă. Trage zece focuri și se rostogolește. Pe de altă parte, e la fel. Așa sunt luptele. Tancurile ca arme nomade. Nu au existat bătălii cu tancuri. Da, tancurile s-au ciocnit, câteva bucăți din partea cealaltă și cam la fel de la noi.
      Acest lucru se datorează faptului că un rezervor normal. Își va îndeplini sarcinile 100% și, parcă, sfârșitul. Din partea noastră, a fost adus T-62, deci ce?
      1. +6
        10 decembrie 2022 16:21
        O mica poveste.
        În munca mea, în perioada de mobilizare parțială, am fost ca escortă a luptătorilor nou recrutați. Deja la finalul mobilizării, o echipă a venit să găsească 15 tancuri. Le-am adus la comisariatul militar, comisarul militar le construiește și întreabă la VUS - cine a slujit în ce specialitate. Toți răspund - cine este mecanic, cine este tunar pe T-72, T-80 și așa mai departe. Și unul spune - încărcătoare pe T-55. Toată lumea cade cu falca, comisarul militar cade în stupoare...
        Întreb - Seryoga, unde ai găsit un asemenea rezervor? Se pare că ai servit recent... El răspunde surprins - despre Sakhalin. Pur și simplu nu erau altele.
        Comisarul militar a ordonat apoi - toată lumea se urcă acum în autobuz și zboară la terenul de antrenament Sergeyevsky. Și cu tine, Seryozha, ne vom gândi mai târziu ce să facem cu tine.
        Apropo, Seryoga a scăpat de mobilizare - sa încheiat la timp pentru el. Prin urmare, el continuă să conducă prin câmpurile din ferma sa colectivă „Belarus” acum.
        1. +1
          11 decembrie 2022 03:48
          T-55 a fost scos recent din serviciu sau pur și simplu scos din trupe, dar mai exact, nu T-55, ci TO-55. Tanc aruncător de flăcări. În loc de mitralieră, există un aruncător de flăcări. Astfel de tancuri erau în serviciu cu zone fortificate. Zonele fortificate au fost distruse, iar tancurile au trecut cu ele sub cuțit.
  4. -2
    10 decembrie 2022 11:53
    ce pot să spun... scot totul... pentru lipsa de pește la sumerieni și asta va trece pentru bomboane...
    Infanteria lor este nemăsurată și până acum pierderile de infanterie nu sunt sensibile pentru ei (în ciuda numerelor)
    1. +13
      10 decembrie 2022 12:08
      Citat din silberwolf88
      ce pot să spun... scot totul... pentru lipsa de pește la sumerieni și asta va trece pentru bomboane...

      Ei scot T-55, iar noi suntem T-62. Iată-l, NWO al secolului 21.
      1. +6
        10 decembrie 2022 12:41
        Ei bine, dacă sunt mii? De ce să nu folosiți. UE scapă de ele, sub garanția aprovizionării cu ceva mai nou din SUA. Pentru Statele Unite, profitul, industria de apărare este cel puțin încărcată. UE trece complet la echipamentele americane, care vor trebui reparate și modernizate. Din nou, statele profită. Ei bine, în Federația Rusă, „junk” va scădea. Poate că ceva nou va începe în sfârșit să se înlocuiască. imi pare rau de oameni....
  5. +16
    10 decembrie 2022 12:00
    Da, totul este gunoi pentru ucraineni .... 9 luni, iar Donețk este nivelat cu pământul ... și nu numai asta..
  6. 0
    10 decembrie 2022 12:00
    Pentru căpătorii mărilor și îmblânzitorii dinozaurilor, va fi bine.
    Eram mai alarmat că Statele Unite forțau țările africane să furnizeze echipamente sovietice Ucrainei.
    Și acolo este nemăsurat. Destul de mult.
    Din nou, aceste două probleme sunt distrugerea infrastructurii de transport și înfrângerea decisivă a Forțelor Armate ale Ucrainei, astfel încât să nu existe cui să furnizeze arme.
    1. -6
      10 decembrie 2022 12:42
      Citat: Ulan.1812
      Pentru căpătorii mărilor și îmblânzitorii dinozaurilor, va fi bine.

      Internetul a început să funcționeze pentru Cisso, au început să facă minus, chiar nu le place când vorbesc despre dinozauri.
      1. 0
        10 decembrie 2022 13:37
        Citat din tihonmarine
        Citat: Ulan.1812
        Pentru căpătorii mărilor și îmblânzitorii dinozaurilor, va fi bine.

        Internetul a început să funcționeze pentru Cisso, au început să facă minus, chiar nu le place când vorbesc despre dinozauri.

        Nu suportă nimic. Cam asta le este soarta.
        1. -3
          10 decembrie 2022 13:45
          Citat: Ulan.1812
          Nu suportă nimic. Cam asta le este soarta.

          Ei sunt plătiți grivne pentru asta.
    2. +2
      10 decembrie 2022 20:24
      Nu aveam informații, e greu de săpat. dar am crezut că e plin de el în Africa, inclusiv vândut de Ucraina. Uite, chiar și în filme, Lord of War apare ca din Ucraina.
  7. +6
    10 decembrie 2022 12:01
    Primul lucru care îmi vine în minte este această anecdotă:
    Ultimele cuvinte pe care Terminatorul le-a auzit când a ajuns în Rusia: "E.at, Tolyan, sunt doar cincizeci de kilograme de cupru!"

    Adică, cineva se va ridica cu adevărat pe fier vechi, folosind echipamentul distrus de pe teritoriul b. U.
    1. +3
      10 decembrie 2022 12:57
      reciclare...
      și nu doar tehnologie.
      Nu degeaba există un astfel de strat de Cernoziom pe acest teritoriu!
      1. 0
        10 decembrie 2022 13:32
        Cernoziom, sol fertil. Acum 80 de ani, nemții l-au dus în Germania cu trenuri. Dar nu a existat niciun efect pozitiv în noul loc. Condițiile naturale sunt diferite. Da, și totul a fost pătruns de răutate și ură față de ideologia nazistă.
    2. KCA
      +1
      10 decembrie 2022 15:36
      Anterior, da, și apoi în Europa au ridicat un țipăit când periferia a început să conducă oțel și fontă din mașini topite, vehicule blindate și alte lucruri cu radiații induse de la fosele septice, ei bine, în sine nu este atât de înfricoșător, am mers pe jos. pe lângă bazinul la un metru distanță, din garduri sunt doar un ghimpe, dar ce se poate transporta pe fundalul unei compoziții cu fontă, s-a strecurat
  8. -3
    10 decembrie 2022 12:01
    Fier vechi a fost adus din Slovenia cu „dragoste pentru pacea mondială”. bătăuș
  9. +6
    10 decembrie 2022 12:13
    T-55 a fost incredibil de puternic pentru vremea lui, adică perceperea versiunii sale modernizate fără respectarea cuvenită este foarte grea, până la moarte. Dar, din fericire, există un lucru - imaginează-ți un papuan, gol, desculț, stând în mijlocul pampasului cu o suliță. Reprezentat? Acum imaginează-ți că chiar la tine, cu o viteză TOTALĂ de cinci kilometri pe oră, un englez Mark V, străvechi ca un rahat de mamut, cu două tunuri de 57 mm, patru mitraliere Hotchkiss de 8 mm. Ghici cine va câștiga? Întreabă pentru ce sunt? Și la faptul că acestui M-55S nu i se vor opune papuanii cu grenade, ci artilerie destul de serioasă, drone, lansatoare de grenade „Hook” și alte caracteristici din care comisia de organizare a întâlnirii are multe. Și cu cât obținem mai multe fier vechi de înaltă calitate, cu atât vom scoate din el mai multe lucruri utile în economie după război.
    1. +8
      10 decembrie 2022 13:20
      Evreii i-au modernizat nu foarte rău, era un articol pe VO. Nu subestima inamicul, este plin.
    2. -1
      10 decembrie 2022 13:48
      Citat: Leader_Barmaleev
      T-55 pentru vremea sa a fost incredibil de puternic

      )))
      Un rezervor este ca un tanc.
      Citat: Leader_Barmaleev
      Și faptului că acestui M-55S nu i se va opune papuanii cu grenade, ci artilerie destul de serioasă, drone, lansatoare de grenade „Hook” și alte caracteristici din care comisia de organizare a întâlnirii are multe

      Am văzut deja cum funcționează aceste comisioane din a zecea lună.
  10. +1
    10 decembrie 2022 12:23
    Datorită „multi-vectorului” B. Tito, pe care V și VT nu l-au avut decât fosta armată iugoslavă... aceste T-55 sunt mai degrabă foste trofee din perioada războiului civil din Iugoslavia...
  11. +1
    10 decembrie 2022 12:27
    APU mai mult de o lună a condus tancurile slovene în prima linie...

    Câte dintre ele au fost aruncate pe drumul de la granița cu Ucraina?
  12. +1
    10 decembrie 2022 12:34
    În schimb, armata slovenă a primit 35 de camioane germane 8X8 și cinci autocisterne.

    Oameni de afaceri! De la o iapă moartă i s-a smuls măcar o bucată de lână.
    1. +1
      11 decembrie 2022 10:09
      Hehe... Și să ne amintim cum se numește camionul cisternă în engleză? Mai multe dicționare dau cuvântul TANK! Așa că războinicii sloveni au primit cinci TANKURI noi wassat
  13. HAM
    +3
    10 decembrie 2022 12:44
    Și de ce sunt forțați yankeii să scoată stocurile de arme ale „partenerilor”? Și pentru ceea ce este
    o excelentă trecere cu mai multe sensuri: au „ajutat” kohl-urile și au eliberat depozitele pentru „parteneri” pentru achiziții viitoare și și-au încărcat complexul militar-industrial ...... iar „partenerii” vor cumpăra echipament american oricând preț la fel de drăguț, în caz contrar --- "opriți gazul ".... Yankees cu "partenerii" acționează pur ca un "partener" ....
  14. -1
    10 decembrie 2022 12:48
    Citat: Vadim Topal-Pasha
    pe teritoriu b. U.

    cum suna freudian wassat
  15. +2
    10 decembrie 2022 13:04
    Interesant este că T-72-urile mai rămân în Europa (pe alte continente sunt, dar este mai greu să le faci de acolo)?
    1. +3
      10 decembrie 2022 13:43
      Citat: Roman Efremov
      Interesant este că T-72-urile mai rămân în Europa (pe alte continente sunt, dar este mai greu să le faci de acolo)?

      Aici a fost articolul meu. Au mai rămas vreo 300.
      Ei nu dau pentru că încă nu există nimic de înlocuit. Dacă am făcut o greșeală în figură, spuneți pe cineva care știe să o corecteze.
      1. +4
        10 decembrie 2022 14:26
        Citat: Ulan.1812
        Au mai rămas vreo 300.

        Nu e ușor acolo. Stocurile au fost în mare parte distribuite, au rămas câteva zeci. Sunt sute de vehicule, dar acestea sunt tancuri de luptă, trebuie schimbate pentru ceva. În primul rând, își amintesc de polonezii de la PT-91, aproximativ 200 de bucăți - vor fi dați Ucrainei când americanii îl vor trimite pe Abrams să-i înlocuiască. Sunt mașini în Bulgaria și Croația, despre o brigadă, tot combatantă. Sârbii au o divizie de tancuri, dar sârbii nu s-au înscris încă. Mai multe firme din tot felul de Macedoniei, Ungaria, Romania. Brigada este în rezervă în Kuweit, de altfel.

        Dar, în principiu, situația cu privire la tancuri este relativ calmă. Polonezii și cehii desfășoară instalații de reparare a tancurilor, pot pune în funcțiune mult mai mult decât un alt batalion T-72 din Croația. Dintre alte țări, India are T-72 în cantități „până la o smochină” – în principiu, americanii le pot obține dacă doresc cu adevărat.
        1. +1
          10 decembrie 2022 14:58
          Citat: Negru
          Citat: Ulan.1812
          Au mai rămas vreo 300.

          Nu e ușor acolo. Stocurile au fost în mare parte distribuite, au rămas câteva zeci. Sunt sute de vehicule, dar acestea sunt tancuri de luptă, trebuie schimbate pentru ceva. În primul rând, își amintesc de polonezii de la PT-91, aproximativ 200 de bucăți - vor fi dați Ucrainei când americanii îl vor trimite pe Abrams să-i înlocuiască. Sunt mașini în Bulgaria și Croația, despre o brigadă, tot combatantă. Sârbii au o divizie de tancuri, dar sârbii nu s-au înscris încă. Mai multe firme din tot felul de Macedoniei, Ungaria, Romania. Brigada este în rezervă în Kuweit, de altfel.

          Dar, în principiu, situația cu privire la tancuri este relativ calmă. Polonezii și cehii desfășoară instalații de reparare a tancurilor, pot pune în funcțiune mult mai mult decât un alt batalion T-72 din Croația. Dintre alte țări, India are T-72 în cantități „până la o smochină” – în principiu, americanii le pot obține dacă doresc cu adevărat.

          Multumesc pentru informatiile detaliate. Când am scris 300, mă refeream la combatanți, care nu vor fi dați până nu va fi înlocuitor.
          1. +4
            10 decembrie 2022 15:06
            Citat: Ulan.1812
            care nu va fi dat până când va fi disponibil un înlocuitor.

            Înlocuirea începe deja să meargă în Polonia, atât coreeni, cât și Abrams. Mai mult decât atât, în mod neașteptat pentru mine, subiectul livrărilor de tancuri în stil occidental a început să se forțeze din partea americană - acest lucru va elimina în general problema BTT din discuție. Mai ales dacă merg împreună cu mașinile BMP.
        2. +1
          10 decembrie 2022 16:05
          Întrebarea despre T72 este cu siguranță distractivă.
          Există calcule mai mult sau mai puțin precise, de exemplu:
          „- patru batalioane de tancuri poloneze (împreună cu material de antrenament 232 de unități RT-91);
          - batalion de tancuri slovace (30 de unități T-72M originale);
          - Compania slovenă de tancuri (14 unități M-84);
          - batalion de tancuri cehe (30 de unități de T-72M4CZ non-standard);
          - batalion de tancuri croate (aproximativ 15 unități M-84);
          - trei tancuri „modernizate” la Excalibur.” https://kloch4.livejournal.com/

          Dar pe lângă marea putere de tanc a Indiei, care are până la un smochin T72 (mai mult de două mii) și care „poate să dea – sau poate să nu dea”, există încă puteri nu mai puțin mari, de exemplu, Marocul, care nu-i pare cu adevărat rău pentru T72: „ T-72 B/BK Tank FYI, după achiziționarea celor ~ 150 de T-72 din Belarus, le-am modernizat în Maroc cu o tehnologie franceză, inclusiv camere termice cu distanță lungă - CATHERINE FC, printre altele. Se susține că Marocul are 150 de T-72, dar, potrivit experților militari, aceste date sunt semnificativ supraestimate. Toate sursele de referință menționează doar 40 de unități primite din Belarus, unele însă menționează alte șaizeci în depozit. Pe lângă tancurile de fabricație sovietică, forțele armate ale regatului operează și М1А1SA, М60А1, М60А3 și MBT-2000 americane achiziționate în China.„https://rg.ru/2021/04/30/tanki-t-72b-osnastili-francuzskimi-pricelami-v-marokko.html

          În general, dacă „răzuiești” doar Europa, atunci nu prea există T72. Dar dacă începeți să „răzuiți” în întreaga lume („țese” din Maroc, trei „sute” - Algeria și așa mai departe), atunci T72 va dura mult timp. Deși, din nou, IMHO, BMP1-2 și BTR60-70-80, care sunt chiar mai mult decât T72, ar fi mai utile Forțelor Armate (și mai rău pentru noi). Forțele armate ale Ucrainei nu au ce să transporte infanterie, iar nevoile sistemelor antitanc închid cel puțin sistemele antitanc.
          1. 0
            10 decembrie 2022 16:11
            Maroc și Algeria nu vor renunța, sper.
            1. 0
              10 decembrie 2022 20:47
              India este cea care nu va renunța la T72 pentru Ucraina, cel mai probabil, pentru că are nevoie de noi: pentru submarine cu propulsie nucleară, pentru aviație și în câteva „gâte de sticlă” în care alte țări încă nu ne pot înlocui.

              Pentru Maroc și Algeria, suntem, IMHO, o valoare foarte condiționată - a ne lua arme înseamnă a cădea sub sancțiuni. Așa că își pot atașa T72 pentru Forțele Armate ale Ucrainei în condiții similare.

              O altă întrebare - care a fost mult timp discutată și discutată la VO - este că „Coaliția Ramstein” ar putea umple Forțele Armate ale Ucrainei cu mii de M113 și tancuri în stil NATO până în toamnă, ceea ce ar afecta semnificativ cursul evenimentelor. Chiar și Polonia ar putea să renunțe cu calm la Twardy chiar acum și să nu-și facă griji sub „umbrela NATO”. Dar acest lucru nu se întâmplă, se pare că nici „satisfacția rapidă a Forțelor Armate ale Ucrainei” nu este inclusă în planurile coaliției Ramstein.
              1. +1
                10 decembrie 2022 21:04
                În mod tradițional, Algeria cumpără arme rusești pe scară largă. Algeria are relații de prietenie cu Federația Rusă.
            2. 0
              11 decembrie 2022 14:30
              Citat: Roman Efremov
              Maroc și Algeria nu vor renunța, sper.

              Maroc transferă deja piese de schimb
          2. 0
            10 decembrie 2022 21:04
            Citat din pisica sălbatică
            - batalion de tancuri croate (aproximativ 15 unități M-84);

            Se pare că îi subestimați pe croați, nu sunt 15 mașini, ci peste 80 de EMNIP-uri.
            Citat din pisica sălbatică
            există încă puteri nu mai puțin mari, de exemplu

            De exemplu, Bulgaria cu patru sute de T-72, dintre care 250 sunt în rezervă și 150 în unități. Cumva am uitat de ea. O șansă bună de a schimba o minge este bună pentru tancurile în stil occidental.
            Se pare că T-72 nu ar trebui să se termine în viitorul previzibil.
            Citat din pisica sălbatică
            IMHO, BMP1-2 și BTR60-70-80 ar fi mai utile pentru Forțele Armate (și mai rău pentru noi), care sunt chiar mai mult decât T72

            Ar fi mai util ca Forțele Armate ale Ucrainei să termine această farsă și să se schimbe în Abrams / Bradley / M109 / Cobra. În ceea ce privește infanteria, atunci tot felul de BTR-60 maxpro nu sunt deosebit de inferioare.
        3. 0
          10 decembrie 2022 16:12
          Sârbii au diviziune??? De ce atât de multe?
          1. +1
            10 decembrie 2022 20:55
            Citat: Roman Efremov
            Sârbii au diviziune??? De ce atât de multe?

            Ce? Moștenirea iugoslavă. Divizia este la număr, peste 200 de vehicule.
            Maroc și Algeria nu vor renunța, sper

            Algeria este puțin probabil, este încă pe sovietici, dar Marocul are abrams, acolo T-72 este ca o corb alb. Este ușor de oferit dacă este cerut frumos. Apropo, ei spun că americanii i-au atras deja în această afacere, până acum în ceea ce privește piesele de schimb.
            1. 0
              10 decembrie 2022 22:17
              Da, a fost un subiect despre părțile marocane. Și i-am susținut pe ei, nenorociții, atât în ​​jocul cu spaniolii, cât și cu portughezii. râs
  16. 0
    10 decembrie 2022 13:20
    Comentează Vyalie. Și ce zici de T-62, care a fost zgomotul... râs
  17. 0
    10 decembrie 2022 15:02
    Numărul persoanelor care doresc să primească sancțiuni pentru susținerea regimului terorist este în creștere și în creștere! wassat
  18. +1
    10 decembrie 2022 19:48
    oricare ar fi ele, sunt tancuri. și tancuri nu atât de rele. Uniunea Sovietică știa să facă arme.
    poate fi depășit. dar încă capabil să omoare.
    1. 0
      10 decembrie 2022 22:44
      voi sprijini. Nu cred că sunt mai rele decât tancurile moderne. Coca T-55 a fost luată și umplutura modernă a fost înghesuită, a fost atârnată armură suplimentară, a fost instalat un alt pistol. Aici este necesar să ne uităm la modul în care toată această protecție va rezista sistemelor antitanc, minelor îngropate în pământ etc.
  19. 0
    10 decembrie 2022 23:11
    Citat: a 28-a regiune
    Uită-te la luptele care au loc. Au loc bătălii cu tancuri?

    Dill merge la atac cu ei. Adesea în zone deschise. Aceste tancuri sunt bune pentru a lucra dintr-o ambuscadă, iar în ofensivă, un sicriu pe șine pentru întregul echipaj
  20. 0
    10 decembrie 2022 23:44
    Da, evreii i-au jefuit bine pe sloveni.
    Evrei, sunt. Dacă li s-ar cere să îmbunătățească pistoalele cu cremene, ar face-o, asigurând că acum au devenit, wow
    dar.
  21. 0
    11 decembrie 2022 11:08
    Lasă-i să aducă tancuri cu Portul 777. wassat
  22. 0
    11 decembrie 2022 11:44
    Acest lucru este imoral, dar slavii, ce nu, se ucid între ei pentru interesele cuiva. Ca un fel de Mahomed, călător, a condus recunoașterea în Arabia, a scris că lumea slavă poate captura tot ce vrea, dar este atât de stupid încât se luptă între ei ca niște dușmani înverșunați. Mafia a făcut o ofertă pe care nu o poți refuza - fie vei încasa proviziile pentru carnagiu, fie vei fi făcut un paria. Statele Unite s-au ucis deja în general - le forțează rudele să se bată între ele cu arme de foc și arme grele. Ce urmează - bombe nucleare? vor zbura la client toate, dacă nu astăzi, atunci peste un an, în trei. Și nu va exista America glorioasă - atunci ar fi mai bine să începem imediat să-i bombardăm astăzi, cu glumele lor, soarta nu poate fi schimbată, avem democrație - trebuie să îndeplinim dorințele Statelor Unite, atunci va fi mai puțin profitabilă.
  23. 0
    11 decembrie 2022 17:33
    Am scris deja de mai multe ori: se pare că vehiculele blindate moderne din Europa de Est se epuizează (vehiculele blindate ale Ucrainei au fost de mult eliminate) !!! Așadar, a venit rândul vechilor T-55 ... Până de curând, „Svidomiții” au insistat asupra furnizării de „abrame” și „leoparzi”, dar acum, se pare, Forțele Armate ale Ucrainei sunt deja de acord cu orice echipament, și asta vorbește deja despre starea vehiculelor blindate din Forțele Armate ale Ucrainei...
  24. 0
    12 decembrie 2022 10:10
    Există un punct bun în știri, echipamentul mai mult sau mai puțin modern pentru Forțele Armate ale Ucrainei s-a terminat. Polish T72 aparent a fost și el knock out. Chiar și din videoclipul de acolo, se observă că acolo sunt puține tancuri, majoritatea vehicule blindate ușoare cu roți.
  25. 0
    12 decembrie 2022 13:25
    De aici concluzia simplă, este necesar să se trateze cu prudență moștenirea Uniunii Sovietice și să se modernizeze tancurile disponibile pentru depozitare la nivel modern. În cele din urmă, dacă în anii treizeci inginerii sovietici puteau fabrica tancuri telecomandate, atunci la nivelul actual este foarte posibil să se facă un vehicul telecomandat din același T-55. O duzină din aceste tancuri, pe care nu este păcat să le arunci într-o poziție pregătită a inamicului, vor distrage atenția de la o duzină de T-90 care vor merge într-o altă direcție.