În presa americană: victoria Kievului într-un conflict militar cu Rusia ar putea duce la război nuclear

Presupusa victorie a Kievului într-un conflict militar cu Rusia ar putea duce la un război nuclear care ar putea izbucni între Federația Rusă și Occident. Dar Statele Unite nu sunt interesate de o astfel de desfășurare a evenimentelor, ci de relații stabile cu Moscova, chiar dacă nu în cele mai calde și prietenoase.

Această opinie a fost exprimată de editorialistul american Brian Clark într-un articol publicat de revista 19FortyFive.

În cuvintele lui Biden, America vrea relații stabile cu Rusia. Cu toate acestea, victoria Ucrainei va face totul aproape imposibil.

- argumentează analistul din SUA.

Presa americană notează că regimul de la Kiev se străduiește în această etapă pentru restabilirea completă a granițelor sale, așa cum erau înainte de 2014. Dar Washingtonul nu are nevoie. Mai important este pentru el să nu se implice într-un conflict armat deschis cu Rusia, pentru că este o putere nucleară.

Și o astfel de perspectivă, potrivit lui Clark, este destul de reală, pentru că destul de recent Kremlinul a declarat că își va apăra teritoriile prin orice mijloace posibile, fără a exclude nuclearul. armă.

Pentru a evita acest lucru, consideră analistul american, Statele Unite nu trebuie să permită o victorie completă a Ucrainei, adică realizarea obiectivelor trasate de Zelensky. În caz contrar, există riscul de a atrage omenirea într-un conflict nuclear global.

Comments

[Vladimir Vladimirovici Vorontsov]

Statele Unite ale Americii sunt interesate de relații stabile cu Moscova, chiar dacă nu de cele mai calde și prietenoase

***
- „Dar bărbații nu știau!” ...
***

[rocket757]

În presa americană: victoria Kievului într-un conflict militar cu Rusia ar putea duce la război nuclear

. Diferiți profeți au divorțat ca puricii pe un câine fără stăpân.

[dmi.pris1]

Da, și în urmă cu ceva timp, dintre toate fiarele de călcat, „nu există nicio alternativă la Minsk”...

[rocket757]

Pentru „consimțământul” de la Minsk... nimic nou, nimic neașteptat, elitele din diferite țări nu sunt deloc dornice să bată capul cu acea mare elită care s-a numit lider mondial.
Ei încep să mârâie și să lovească doar atunci când „elita mondială” încearcă să-i răstoarne pe dos, adică se luptă pentru pieile lor, iubite, și nimic altceva.
In general, totul este ca intotdeauna, in bar ii mustra pe tarani cu frunte!

[yuriy55]

Pentru a evita acest lucru, consideră analistul american, Statele Unite nu trebuie să permită o victorie completă a Ucrainei, adică realizarea obiectivelor trasate de Zelensky. În caz contrar, există riscul de a atrage omenirea într-un conflict nuclear global.

Dacă Rusia, în timpul următoarelor atacuri ale Ucrainei asupra instalațiilor strategice rusești, folosește arme nucleare tactice împotriva unor ținte cunoscute (numite), atunci în Occident (și și la Washington) își vor băga limba în fund odată pentru totdeauna...

[dmi.pris1]

Dar ar fi frumos să demonstrăm... Dar mi se pare că acest lucru nu se va întâmpla..

[Zakirov Damir]

Citat din: yuriy55

Dacă Rusia, în timpul următoarelor atacuri ale Ucrainei asupra instalațiilor strategice rusești, folosește arme nucleare tactice împotriva unor ținte cunoscute (numite), atunci în Occident (și și la Washington) își vor băga limba în fund odată pentru totdeauna...

În ce scopuri cunoscute și pe teritoriul cui?

[yuriy55]

Citat: Zakirov Damir

În ce scopuri cunoscute și pe teritoriul cui?

Pentru ținte de pe teritoriul Ucrainei...

[Zakirov Damir]

Citat din: yuriy55

Citat: Zakirov Damir

În ce scopuri cunoscute și pe teritoriul cui?

Pentru ținte de pe teritoriul Ucrainei...

Locuiesc lângă Minsk, pe linia Stalin. De ce am nevoie de explozii nucleare pe teritoriul Ucrainei după Cernobîl?

[sceptic2]

Citat din: yuriy55

in urmatoarele atacuri ale Ucrainei asupra facilitatilor strategice rusesti, va folosi arme nucleare tactice

Și ce, fără arme nucleare-TNW în vreun fel?
Fără arme nucleare-TNW, a doua armată din lume nu este capabilă să-l învingă pe a douăzeci și doua?
Uită de aceste arme nucleare-TNW. Dacă Rusia îl aplică în centrul Europei, i.e. în Ucraina, consecințele vor fi cele mai triste, în primul rând pentru Rusia însăși. Din punct de vedere economic. În armată. În cel politic. În ideologic În imagine.
Este imposibil de găsit măcar un argument care să justifice folosirea armelor nucleare tactice de către o putere nucleară împotriva uneia nenucleare, care, de altfel, la un moment dat tocmai această putere nucleară, împreună cu altele, dădea garanții de securitate. , este imposibil.
Armele nucleare sunt doar o armă de descurajare. Si nimic mai mult. Orice utilizare chiar și a armelor nucleare tactice fără un motiv întemeiat va transforma instantaneu țara într-un terorist nuclear. Cu toate consecințele.

[yuriy55]

Citat din: skeptick2

Și ce, fără arme nucleare-TNW în vreun fel?

Cu o praștie împotriva unei turme de elefanți? Doctrina noastră spune:

Federația Rusă își rezervă dreptul de a folosi arme nucleare ca răspuns la utilizarea armelor nucleare și a altor tipuri de arme de distrugere în masă împotriva acesteia și (sau) aliaților săi, precum și împotriva în cazul agresiunii împotriva Federației Ruse cu folosirea armelor convenționale, când însăși existența statului este amenințată.
Decizia de a folosi arme nucleare este luată de președintele Federației Ruse.

Ce consideră președintele dezactivarea aerodromurilor și a aviației strategice, cum prezintă organizarea catastrofei de la centralele nucleare - doar el știe...
Presupun că, în orice caz, poate fi folosit pentru a obține paritatea împotriva blocului militar...

[sceptic2]

Citat din: yuriy55

Presupun că, în orice caz, poate fi folosit pentru a obține paritatea împotriva blocului militar...

Acestea. fara paritate?
Apoi, pe ce bază s-au vorbit despre sfârșitul erei lumii unipolare?
Vrochem, chiar și asta nu contează. Un alt lucru este important: Rusia nu poate folosi nici măcar arme nucleare tactice împotriva Ucrainei. Căci este un lucru - atâta timp cât Rusia își epuizează potențialul militar în întinderile ucrainene și acest lucru nu afectează în niciun fel Occidentul. Stimulează chiar dezvoltarea complexului său militar-industrial și a industriei în ansamblu. Occidentul urmărește asta cu un zâmbet.
Și este cu totul altă chestiune dacă sunt implicate arme nucleare. În centrul Europei. Dacă există un indiciu de măcar o tentativă asupra modului de viață stabilit occidental, asupra ordinii occidentale. Acești unchi vor lua măsuri drastice, stai liniştit. Față de care sancțiunile de astăzi sunt o joacă de copii.

[yuriy55]

Citat din: skeptick2

Dacă există un indiciu de măcar o tentativă asupra modului de viață stabilit occidental, asupra ordinii occidentale.

Știi ce-ți voi spune? Este timpul să nu vă mai temeți de ceea ce va spune „Prițesa Marya Aleksevna”...
Mai bine un final teribil decât groază fără sfârșit!

[sceptic2]

Deci poate nu ar fi trebuit să începi? Să aștept sfârșitul? Îngrozitor sau nu, nu contează.

[yuriy55]

Citat din: skeptick2

Deci poate nu ar fi trebuit să începi?

Vine un moment când devine clar că era necesar să începi alaltăieri.
Există și această morală:

Problema este că, dacă cizmarul începe plăcintele,
Și cizme pentru a coase un pieman:
Și lucrurile nu vor merge bine
Da, și notat de o sută de ori,
Că cineva adoră să preia meșteșugul altcuiva,
El este întotdeauna mai încăpățânat și mai absurd decât alții;
Mai bine strica totul
Și bucuros în curând
Deveniți un râs al lumii
Decat oameni cinstiți și cunoscători
intreaba il asculta sfat rezonabil.

[Dingo]

Că cineva adoră să preia meșteșugul altcuiva,
El este întotdeauna mai încăpățânat și mai absurd decât alții;

Cuvinte de aur! Si se spune subiectul.

[solar]

Există o altă nuanță foarte importantă asociată cu TNP, care explică de ce puterile nucleare nu au folosit niciodată cu bună știință arme nucleare, chiar dacă au avut probleme cu operațiunile de luptă.

O completare importantă la tratat este rezoluția Consiliului de Securitate al ONU din 19 iunie 1968 și declarațiile identice ale celor trei puteri nucleare - URSS, SUA și Marea Britanie cu privire la problema garanțiilor de securitate pentru statele non-nucleare părți la tratat. Rezoluția prevede că, în cazul unui atac nuclear asupra unui stat non-nuclear sau a amenințării unui astfel de atac, Consiliul de Securitate și, mai ales, membrii săi permanenți care dețin arme nucleare, vor trebui să acționeze imediat în conformitate cu ONU. Carta pentru a respinge agresiunea; de asemenea, reafirmă dreptul statelor la autoapărare individuală și colectivă, în conformitate cu articolul 51 din Carta ONU, până când Consiliul de Securitate va lua măsurile necesare pentru menținerea păcii și securității internaționale. Declarațiile făcute de fiecare dintre cele trei Puteri la adoptarea acestei rezoluții indică faptul că orice stat care a comis agresiune cu utilizarea armelor nucleare sau a amenințat cu o astfel de agresiune ar trebui să știe că acțiunile sale vor fi respinse efectiv prin măsurile luate în conformitate cu ONU. Cartă; ei proclamă, de asemenea, intenția URSS, SUA și Marii Britanii de a acorda asistență acelei părți nenucleare la tratat care este supusă unui atac nuclear.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_нераспространении_ядерного_оружия
Asta nu înseamnă că americanii vor începe imediat un război nuclear ca răspuns. Dar nu pot să nu ia măsuri eficiente, altfel TNP se va destrama foarte repede și vor apărea zeci de state deținătoare de arme nucleare în lume, procesul de proliferare nucleară va deveni incontrolabil, nu este atât de complex din punct de vedere tehnic.

[Zoldat_A]

Citat din: skeptick2

Orice utilizare chiar și a armelor nucleare tactice fără un motiv întemeiat va transforma instantaneu țara într-un terorist nuclear. Cu toate consecințele

Pentru al optulea deceniu, nimeni nu a numit Statele Unite terorism nuclear. Și în ceea ce privește consecințele... Nici măcar nu au considerat necesar să-și ceară scuze.
Cine va câștiga - asta și adevărul va fi. Și orice voce din Occident care îndrăznește să ne acuze de terorism, de cruzime, de genocid - avem de ce să tacă orice voce cu o singură frază simplă: „Te-ai uitat în oglindă? Ți-ai citit manualul de istorie de mult. timp?"

[Inchizitor]

Nu se vor aplica deja, au ocupat oficial pământuri rusești și orașele nici măcar nu se aplică la noi.

[Dingo]

Dacă Rusia, în timpul următoarelor atacuri ale Ucrainei asupra facilităților strategice rusești

Cuvântul cheie aici este „dacă”.
Al doilea, urmând de la cheie - „următorul”.
Mi-e rușine să întreb - câte dintre aceste „dacă” și „următorul” vor fi? Până când ukroreich-ul își ia drumul? Dar el o va reuși, mai devreme sau mai târziu - în timp ce noi tragem „linii roșii” cu creioanele. Poate schimba creionul? Verde, de exemplu. Ramzan Akhmatovici, cred că va exista doar "Za" ...

[Alexandru Salenko]

De ce asemenea încredere? Războiul se poartă pe teritoriul pe care îl consideră al său, resursele de mobilizare sunt incomparabile și nu poți compensa lipsa forței de muncă cu mercenari, pentru a provoca înfrângeri, astfel încât, ca Debaltseve sau Izvarino, nici nu funcționează atunci când cele mai mari pierderi sunt cauzate.
Înțelegi că pe aceleași leagăne nebunești se află o zrada-peremog? Ei bine, dă-te jos de ei, cine nu?

[Dingo]

Ei bine, dă-te jos de ei, cine nu?

In varsta. Am sub 70 de ani.
Dar eu - nepotul meu nici nu reușește. Are și epoleți de colonel, doar că nu stă pe canapea și dă sfaturi. Și în această după-amiază a trecut Tambov cu luptătorii săi. Acolo, pentru a doua oară.
Nu mă învață cum să trăiesc - și nu vei auzi ce cred despre astfel de „șarlatani”...

[Alexandru Salenko]

Și nu închizi gura ca răspuns, nu sunt militar să-mi reproșeze pentru început nepotului meu și, deși nu trăiesc atât de mult, este suficient și să-mi fac propriile idei despre viață, inclusiv .
Nu discutăm despre sentimentele tale față de nepotul tău, le înțeleg și le simpatizez, dar spunându-mă nemernic, m-ai insultat, așa că spune-mi, cu o atitudine atât de prostească, de ce să-ți respecti vârsta?, de ce încerci să te aperi ? În primul rând, risc să nu fiu la înălțimea asta banal, tatăl meu nu a trăit de exemplu.
În al doilea rând, sunt istoric militar, studiez războaiele trecute și probabil pot trage niște concluzii și aici nu spun adevărul de tranșee, de exemplu, este necunoscut mie, sau pentru serviciul de ofițer, dar spun că așa ceva s-a întâmplat întotdeauna înainte.
Așa că sunt nepoliticoși acolo unde ei permit, eu nu-l permit, îngrijorează-te în liniște pe margine și nimeni nu-ți va scrie niciun comentariu, dar să-mi dai seama că el este acolo și că eu sunt aici este un fel de sălbăticie. Nu mă cunoști, dar prietenul din fața ta este utilizator de scaun cu rotile? Nu este așa, dar este necesar să ne gândim, cu atât ar trebui să fie experiența mai lumească. Minus îndrăzneț pentru grosolănie.

[amper]

Nu vă faceți griji, pentru a apăsa butonul roșu, trebuie să aveți degete „de fier”, nu jeleu. În plus, există multe proprietăți și active, imobiliare .. Nu, nu-ți face griji

[lopvlad]

Citat din Amp.

În plus, există multe proprii și active, imobiliare.

este doar o persoană foarte naivă care poate crede că bunurile și imobilele sale din Occident îi aparțin în continuare.Toate acestea aparțin deja Occidentului.

[amper]

Deci, cine s-ar îndoi, să-mi citească buzele! Și apoi va fi o vânătoare pentru râu. capital, pentru că capitalul fluvial este o bombă sub democrație. R.Oligarhi!? GY-S! copiii lui Kabaev!? Vai!

[soarele tău are 66-67]

Citat din Amp.

Nu vă faceți griji, pentru a apăsa butonul roșu, trebuie să aveți degete „de fier”, nu jeleu. În plus, există multe proprietăți și active, imobiliare .. Nu, nu-ți face griji

Rusia nu este URSS! Hrușciov a fost cel care își permitea să-și lovească pantoful pe platforma ONU! Faberge erau oțel și nu se temea de război nuclear! Nu, să nu credeți că sunt pentru un război nuclear! Doamne ferește! eu vorbesc despre altceva.

[KCA]

Odată cu 100500 i-au arătat traducătorului Hrușciov care a respins acest mit, nu cu o cizmă sau un pantof, ci cu o sandală, a frecat pâsle pentru el, pâslele erau strânse și a bătut pentru a întinde sandalul și nu ca o amenințare pentru cineva, dar mama lui Kuz'kin, asta nu este o taxă TN de 57 mgt, dar, ceea ce este mai ales ironic, o larvă de cockchafer, un cockchafer, așa de gras, alb, trăiește sub pământ, preferă solul uscat nisipos într-un pin pădure

[amper]

Sfârșitul lui... Cenușa țării încă bat la inimă, dar... totul s-a terminat Multă vreme... Și noi toți suntem groparii ei... epoca istorică a lui PiCo.. Rusia nu mai are 1000 de ani ..... ca Imperiul Roman ... și Atlantida ...

[lup de argint88]

câte cuvinte stupide să acopere Occidentul pentru impotența / impotența lor și, cel mai important, costul ukrovului (un computer cool a sugerat un înlocuitor pentru o cățea - poate știe ceva mai mult)
ce fel de victorie sunt sumerienii... sunt mai putin de 10% sanse (probabilitatea tradarii pentru ca nu putem fi invinsi pe front)... nucleara este necesara doar pentru un razboi global cu NATO si agatatorii lor. .. Sumeria nu a ajuns la atât de ... o astfel de semnificație a obiectivului de care mai trebuie să-l câștigi))) (sarcasm dacă ceva)

[sceptic2]

Citat din silberwolf88

pentru ca pe front nu putem fi invinsi

Urmăriți îndeaproape schimbarea configurației primei linie? Să zicem dintr-un interval februarie-martie până în septembrie-noiembrie?
Această schimbare vă oferă motive să spuneți asta?

[amper]

Cât de mult aș vrea să te susțin, că P are o gălăgie și testiculele lui de fier. Dar ... acolo .... vai, scutecele sunt mirositoare și umede... Și le schimbăm obsequios conform poruncii Slavă Rusiei! Slavă Președintelui țării noastre!!! Ura!!!

[Mauritius]

În presa americană: Victoria la Kiev într-un conflict militar cu Rusia ar putea duce la război nuclear

Care Kiev, unde? Epolet englezesc, tutun turcesc, cizmă germană, proiectil NATO, soldat mercenar mondial, RZSO shtatovsky, Ruler ...... shtatovsky. Deci poate exista o victorie pentru Kiev?

[AlexGa]

Cum este victoria Ucrainei asupra Rusiei? Ce pune acest analist în cuvântul victorie. Deja începe să devină plictisitor, cineva a scapat pe undeva, l-a postat aici și comentatorii încep o luptă verbală. Înțeleg totul, evaluările, numărul de vizualizări și banii pentru publicitate. Toate acestea sunt de înțeles, dar mai logic ar fi ca steagurile statelor din care emite comentatorul să apară în locul „bretelelor” condiționate. Operațiunile militare sunt în desfășurare, propaganda inamicului funcționează, așa că de ce ar trebui să simplifice viața?!

[VORON538]

Mă îndoiesc că administrația va merge pentru asta.Prezența, ratingurile, banii de la agenții de publicitate.Da, și utilizatorii pro-ucraineni, aparent din cauza întreruperilor de curent, au devenit cu un ordin de mărime mai mici. În ceea ce privește subiectul, da, au fost mulți profeți, dar nimeni nu știe ce se va întâmpla. Și da, Putin a vorbit suficient pentru a retrage capitalul din Occident. Occidentul nu a fost niciodată prietenos cu Rusia, cu excepția faptului că a folosit borisca în anii 90 împreună cu toată țara .Va fi, nu va fi, nimeni nu știe, dar dintr-o dată ceva va supraviețui nu celor care fac baie în milioane și miliarde, ci celor care sunt obișnuiți să trăiască singuri și singuri.

[AlexGa]

Iar utilizatorii pro-ucraineni, aparent din cauza întreruperilor de curent, au devenit cu un ordin de mărime mai mici.

Am fost surprins să aflu că nu au electricitate acasă, dar comunicațiile mobile funcționează, așa că un număr mare de utilizatori folosesc internetul mobil și avem majoritatea acestor utilizatori. Ei bine, armata cisso bot, cred, funcționează cu o sursă de alimentare stabilă.

[VORON538]

Ei bine, nu știu, văd doar o scădere a activității roboților și a trolilor. Unii fac baie de aburi, dar numărul neofiților este mult mai mic decât acum câteva luni.

[Inchizitor]

Steagurii au fost abia atunci îndepărtați oamenii lor proști.

[Dingo]

astfel încât în ​​loc de „bretele de umăr” condiționate să apară steaguri ale statelor,

Susțin. Voi adăuga de la mine - în loc de bretelele convenționale „de carton” cu stele pictate cu acuarele.
Unii vin aici și apoi - își amuză mândria. Stând pe canapea - „urya-grunt” la timp și obțineți un „colonel de canapea”, de exemplu... sau un mareșal (deși există deja unul „placaj”) ... Dar cei „carton” nu vor rănit... probabil.

[opus28]

În cuvintele lui Biden, America vrea relații stabile cu Rusia. Cu toate acestea, victoria Ucrainei va face totul aproape imposibil.

- spune un analist din SUA

Pentru clarificări cu privire la stabilitatea relațiilor dintre SUA și Rusia, un analist american ar face bine să apeleze la Karine Jean-Pierre.
Dar soluția politică la problemele apărute în relațiile bilaterale dintre Statele Unite și Federația Rusă, pe fondul problemei ucrainene, ar trebui să fie un dialog egal între reprezentanții politici oficiali la nivelul Ministerului de Externe și conducerea politică de vârf. .

[tihonmarine]

Presupusa victorie a Kievului într-un conflict militar cu Rusia ar putea duce la un război nuclear care ar putea izbucni între Federația Rusă și Occident.
Ce este o „victorie probabilă”? Această expresie este explicată de V. A. Gilyarovsky „Psihiatrie”, 1935.
Presupus rolul factorilor individuali în provocarea unei convulsii (sursolicitare, diverse intoxicații, influențe psihogene etc.), forma crizei în sine, modificări neurologice și mentale concomitente, fluctuații în sfera endocrino-vegetativă.

[Boa constrictor KAA]

Presupusa victorie a Kievului într-un conflict militar cu Rusia ar putea duce la un război nuclear care ar putea izbucni între Federația Rusă și Occident. Dar Statele Unite nu sunt interesate de o astfel de dezvoltare a evenimentelor...

Așadar, ușor și firesc, Statele devin progenitoarele VICTORIEI noastre!
Ei sunt cei care ne vor permite să CÂȘTIGĂM, și nu eroismul luptătorilor, înțelepciunea liderilor și sacrificiul poporului RUSIA!
Fiare viclene, ce viclene!!! Chiar și din înfrângerea lor strategică, ei încearcă să beneficieze pentru ei înșiși. Se pare că lor le vom datora VICTORIA!
Ei bine, se mai îndoiește cineva cu cine avem de-a face!?
Și așa este în toate: escrocii de la cel mai înalt standard și necinstiți, urmașii hoților și tâlharilor rămân mereu fideli adevăratei lor naturi!

[tralflot1832]

De ce îmi amintește asta. Ei înșiși au venit cu o poveste de groază și acum se tem ei înșiși de ea. În general, trebuie să așteptăm luni, când vor întoarce pe cap cuvintele lui Putin despre condițiile pentru folosirea noastră a unei pâini viguroase. Aceștia pun negocieri secrete între Departamentul de Stat și Ministerul de Externe din Turcia.Dar ai noștri spun că Ucraina nu se discută.UE încă sare, nici nu se gândesc la negocieri.Lasă-i să sară.

[Valeri Bordukov]

Orice opțiune li se va potrivi .... altfel nu a existat NWO. Principalul lucru pentru ei este de la cine să ia premiul.

[geosun]

Citat din: yuriy55

bagă-ți limba în fund odată pentru totdeauna..

Și dacă nu? Cine va fi responsabil față de populație? Sau ambiția ta este mai importantă?

[opuonmed]

asa poate Kievul sa invinga o putere nucleara, da, cu o populatie mare si cu o armata si echipament mai mare ?????????????

[BlackMokona]

Citat din opuonmed

asa poate Kievul sa invinga o putere nucleara, da, cu o populatie mare si cu o armata si echipament mai mare ?????????????

Cum a câștigat lângă Kiev, Harkov și Herson.

[opuonmed]

Citat din BlackMokona

Cum a câștigat lângă Kiev, Harkov și Herson.

Ei bine, am trecut de acolo! deci nu poate fi considerată o victorie!

[solar]

Și americanii s-au retras din Vietnam. S-ar putea să nu considerați asta o victorie.

[BlackMokona]

Citat din solar

Și americanii s-au retras din Vietnam. S-ar putea să nu considerați asta o victorie.

Mai mult, ei s-au retras din Vietnam după o victorie majoră și semnarea unui tratat de pace, dar chiar și în ciuda acestor tencuieli, ei consideră Vietnamul o înfrângere completă și o rușine.