Rezultatele saptamanii. „Cât de lacomi pot fi oamenii pentru bunurile altora”

173
Partea I. „Claritatea este o formă de ceață completă”

Ministerul Apărării: „Îmi amintesc aici, nu îmi amintesc aici...”

Cum principalul departament militar a „uitat” de hotărârile judecătorești

Mulți oameni au ghicit că Ministerul Apărării din Rusia este o autoritate separată, care poate fi adesea numită „non-executivă”. Prin urmare, informațiile care au venit de la Camera Publică a Rusiei despre cel mai recent truc al Ministerului Apărării au fost percepute ca fiind munca ministerului „conform planului”.

Rezultatele saptamanii. „Cât de lacomi pot fi oamenii pentru bunurile altora”


Președintele Comisiei de Securitate RF OP, Alexander Kanshin, și colegii săi au decis să facă o anchetă despre modul în care Ministerul Apărării pune în aplicare hotărârile judecătorești în ceea ce privește eliberarea de apartamente personalului militar. S-a dovedit că Ministerul Apărării scuipă adesea dintr-o clopotniță înaltă asupra hotărârilor judecătorești privind asigurarea personalului militar cu spațiul de locuit la care au dreptul. Multe hotărâri judecătorești luate în favoarea personalului militar au fost pur și simplu ignorate de departamentul de locuințe al Ministerului.

Ei bine, de fapt: instanța este a treia putere, iar Ministerul Apărării este a n-a putere, iar deciziile reprezentanților unui guvern din țara noastră nu sunt întotdeauna percepute de reprezentanții celuilalt. Aparent, domnul Serdyukov și subalternii săi de la departamentul de locuințe s-au gândit așa: de când instanța a luat o decizie, instanța să elibereze apartamente militarilor - un fel de inițiativă ministerială. Și se pare că Anatoly Eduardovich nu a fost informat la timp că este obișnuit să execute hotărârile judecătorești în țară. De aceea s-a produs incidentul de aparare-judiciar, care a devenit cunoscut gratie activitatilor Camerei Publice.

În cele din urmă, totul s-a încheiat cu instanța avertizând-o pe șefa departamentului de locuințe din cadrul Ministerului Apărării, Galina Syomina, despre necesitatea executării hotărârilor judecătorești și, de asemenea, că dacă hotărârile judecătorești nu se duc în continuare, atunci există așa ceva ca „răspundere penală personală”. Dar unde nu a dispărut al nostru, evident, s-a gândit Ministerul Apărării și, ca de obicei, a promis că va cerceta totul în detaliu excepțional în speranța că vor trece o lună-două și acest incident va fi dat uitării. Uitarea este principiul principal al activității departamentului nostru de apărare.

Ei își amintesc de alocarea de bani pentru modernizare de la Bugetul de Stat, dar au uitat de eliberarea de apartamente, de crearea de firme-paravan și de perturbarea Ordinului de Apărare a Statului. Rezultă un fel de amnezie suspectă.

Nu mesteca, nu adulmeca, nu fuma!

Obiceiul prost este ilegal

Da! Iată-vă, 40 de milioane de fumători ruși. Acum guvernul se va ocupa cu siguranta de sanatatea ta si a celor pe care ii fumigezi cu fumul tigarilor tale! Tu nu vrei? Ce mai mult? Și cine va întreba? Este obișnuit în statele democratice dezvoltate, drumul pe care îl urmăm în ultima vreme, să cerem părerea cetățenilor? Nu mai devreme de spus, de făcut: fumatul, mestecatul și chiar mirosul de tutun este interzis.



După ce Ministerul Sănătății din Rusia a aflat brusc și neașteptat că interzicerea completă a fumatului reduce numărul de atacuri de cord cu 16% și reduce numărul de boli respiratorii cu 24%, acest lucru a dat naștere trimiterii unui proiect de lege privind interzicerea totală a fumatului în locurile publice. spre consideraţie Dumei de Stat . Și Duma noastră de Stat este un organism care, deși în cea mai mare parte se remarcă printr-o dragoste deosebită pentru tutun și tutun, dar din moment ce au spus „de sus”, vor trebui să voteze atât cu mâinile, cât și cu picioarele. Ei bine, este aproximativ la fel ca și în cazul traducerii sau netraducerii acelui ceasului: la început toată lumea a susținut-o aproape în unanimitate, apoi au vrut în unanimitate să-l anuleze; ca și în cazul poliției: mai întâi, majoritatea absolută s-a pronunțat în favoarea picturii peste primele două litere, apoi un val de conștientizare a cuprins majoritatea absolută...

Și acum încearcă doar să-ți scoți țigara din pachet undeva într-o toaletă de gară, într-un dulap de tren, într-un pasaj subteran sau, Doamne ferește, pe plajă sau pe coridorul unui hotel - amenda va fi de așa natură încât s-ar putea să nu mai ai un atac de cord de la fumul de tutun, dar de la un anunț verbal al acestei figuri.

Nu, domnilor, fumători! Guvernului nu se teme deloc să vă piardă voturile. Cu patruzeci de milioane în plus, cu patruzeci de milioane mai puțin – poate această cifră să influențeze cumva atitudinea față de inițiatorii legii... La urma urmei, îngrijorarea este evidentă.

O da! Mai trebuie spus că urmează o perioadă dificilă pentru regizori și scenariști. Acum, autorii înșiși vor trebui să interzică personajelor să fumeze, astfel încât să nu promoveze pofta de fum de tutun în rândul telespectatorilor și cititorilor. Ce să faci cu „vechii fumători” de pe ecran nu a fost încă pe deplin hotărât, dar poți fi sigur că vor decide... Stirlitz scoțând din buzunar un caramel cu mentă, Sherlock Holmes și tovarășul Stalin eliberând bule de săpun din pipele lor care fac deliciul copiilor... Da... Tovarășe Stalin nu m-aș bucura prea mult cu legea...

În general, legea este, desigur, necesară, dar seamănă dureros cu o altă întruchipare a politicii exceselor. Era posibil, în principiu, să se echivaleze fumatul cu dependența de droguri și, în acest caz, se putea întemnița mult și mult, dar numai, într-un mod ciudat, pentru că este interzisă dependența de droguri, nici numărul de dependenți de droguri din țara noastră, nici volumul importurilor de droguri narcotice în Rusia nu este suspect nu sunt reduse în niciun fel. De ce s-a întâmplat?..

Cine va monitoriza implementarea acestei legi? Poate un sergent de două pachete pe zi al forței de poliție redenumite? Sau poate vor decide să creeze „Echipe de nefumători” care vor monitoriza fumătorii și vor raporta acest lucru angajaților fumători ai parchetului? În general, suntem chinuiți de îndoieli vagi că legea este foarte asemănătoare cu decizia lui Gorbaciov de a tăia podgorii, ceea ce a îmbunătățit în mod clar sănătatea națiunii...

Glume despre Rusia din statele baltice

Un adevărat Balt: dacă nu și-a amintit de Rusia cu o înjurătură, a pierdut o zi

„Partenerii” noștri baltici sunt vicleni în invenția lor. În această săptămână, „creativii” estonieni și letoni s-au remarcat.

În Estonia, pe unul dintre canalele locale a apărut un program plin de umor „Numai posibil în Rusia”, care era alcătuit din povești despre ruși „proști”. În timpul programului, gazda sa nu încetează să fie uimită de modul în care acești ruși „teribili” se comportă. Spectatorului i se oferă povești despre modul în care parașutiștii ruși se scaldă în fântâni, despre cum trecătorii beți sunt întâlniți pe străzile Rusiei, despre cum se organizează cursele în mașinile VAZ. În general, programul din Estonia este de interes. Este surprinzător că nu a arătat încă urși care cutreieră străzile rusești într-o îmbrățișare cu orășeni bărbătați, cu balalaica de serviciu atârnând la spate și o sticlă neterminată de luciu de lună înnorat ieșind din buzunarul pantalonilor.

Ei bine... Desigur, suntem foarte bucuroși că în Estonia programe întregi sunt dedicate Rusiei, dar le propunem doar ca autorii estonieni să fie complet sinceri cu ei înșiși și cu telespectatorii lor și să diversifice programul cu povești despre cât de mult a trimis Rusia cândva. acest șprot cvasi-republică ruble sovietice pentru construcția de școli, spitale, fabrici, clădiri rezidențiale. Ar fi de râs dacă ar afla că aproape toată industria modernă estonă a fost construită în perioada sovietică cu banii celor care au muncit din greu în Mama Rusia.



În plus, programul ar trebui să includă o poveste despre faptul că în Rusia pot exista cetățeni ruși și cetățeni ai țărilor străine, dar în Estonia există și un strat suplimentar neputincios de non-cetățeni care par să nu mai existe, dar la nivelul în acelaşi timp ei Există. O să râdeți și voi, domnilor din Estonia... Ar trebui să vă spun că în Rusia nu se obișnuiește să-și bată joc de prizonierii lagărelor de concentrare fasciste publicându-și imaginile în timpul campaniilor publicitare, dar în Estonia este încă obiceiul.. În general, vei avea nevoie de povești, Rusia te va ajuta!

Cetăţenii Letoniei coloniale-suverane au susţinut, de asemenea, tendinţa eternă rusofobă. Aici, ministrul Justiției, domnul Bordans, a spus recent că este timpul să reia lucrările comisiei, care să calculeze cu exactitate valoarea pagubelor cauzate în anii de „ocupare” a teritoriului leton de către Rusia. După cum se spune, salut - am ajuns!.. Și acesta este acolo.

Aparent, domnul Bordans a uitat și că în epoca sovietică a studiat, a primit tratament și a făcut prostii cu bani „ocupatorului”. A mâncat înghețată de ocupant pentru 10 copeici, a jucat soldați „ocupatori” și, în general, se bucura de viață. Și azi, vezi tu, acest domn de vârstă mijlocie s-a hotărât brusc să numere cât de mult îi datorează cei care i-au permis micuțului și prostului Janis să iasă, scuză-mă, de la zdrențe la bogății. Ei bine, conte, Janis, conte... Fii destul de amabil să ne dai ocazia să numărăm în schimb, câte miliarde de ruble sovietice au fost pompate în economia teritoriului în care ai norocul incredibil de a trăi, cât de mult multe taxe pe care muncitorii din Urali și țăranii din Kuban le-au plătit pentru asta, astfel încât tu, Janis, și alții ca tine, să trăiești și să nu te refuzi nimic. Al cui punctaj crezi că va fi mai mare?...

Sticla vs plastic

„Rosalkogolregulirovanie” oferă un complot pentru programul estonian din subiectul anterior

În timp ce Duma de Stat, așa cum ar trebui, se gândește la adoptarea de legi, în special la adoptarea unei legi care să creeze probleme fumătorilor ruși, idei nu mai puțin interesante sunt discutate în alte coridoare ale puterii. În special, în această săptămână a devenit cunoscut faptul că un departament precum Rosalkogolregulirovanie a decis să renunțe la inițiativa de a interzice vânzarea berii în recipiente de plastic.



Uf – au expirat acei ruși care nu erau obișnuiți să transporte în pungi recipiente grele de sticlă cu un produs spumos, dar deveniseră pricepuți să transporte sticle de plastic de 1,5, 2 litri și mai mult cu râvnita umezeală dătătoare de viață de la cel mai apropiat chioșc. Ei bine, de fapt, la ce se gândea aceeași „Rosalkogolregulirovanie” înainte, când a nascut ideea de a interzice recipientele de plastic în distribuția de bere! Aparent, oamenii de acolo habar n-aveau că, de îndată ce sticlele din plastic de bere au fost interzise, ​​rata noastră de răni va crește imediat. Nu știu acești oficiali că, după câteva sticle de vin rece printre ruși, încep mai întâi conversațiile intime, apoi certuri și apoi, scuzați-mă, nu este departe de un masacru. O persoană jignită simte o sticlă în mână - și care sunt acțiunile sale ulterioare? Dreapta! Încearcă să-l folosești pentru a-i demonstra adversarului tău că greșește. Ce urmeaza? Corect din nou! „Ambulanță”, nervi în plus, cheltuieli, bandaje și o soluție de verde strălucitor.

Ce se întâmplă dacă ai la îndemână doar un „unul și jumătate” din plastic? Da, aici te poți certa până când ești albastru la față și nu există pericol de rănire pentru tine. Să-ți demonstrezi punctul de vedere va fi, desigur, mai dificil decât cu un recipient de sticlă în mână, dar cum se va dezvolta arta retoricii printre frații noștri!

Se pare că, în ultimul moment, specialiștii de la Rosalkogolregulirovanie, după ce au efectuat experimente relevante pe ei înșiși, au decis să anuleze cerințele pentru vânzarea berii în plastic. După cum se spune: „Și experiența, fiul greșelilor grele, și geniul, un prieten al paradoxurilor...”

Dragă președinte georgian

Ivanishvili a numărat cât de scump este pentru georgieni să-l susțină pe Saakașvili

În această săptămână, relațiile politice exotice au continuat între actualul președinte al Georgiei, domnul Saakashvili, și noul prim-ministru al țării, Bidzina Ivanishvili. Șeful guvernului, după ce a calculat cât îi costă președintele pe georgienii obișnuiți, a fost literalmente îngrozit și a sugerat ca Mihail Nikolozovici să fie mai modest. Modestia, potrivit lui Ivanishvili, ar trebui exprimată în faptul că președintele Georgiei se mută imediat de la luxosul palat prezidențial (Avlabari) la clădirea Cancelariei de Stat, în care lucrează însuși Ivanishvili și, de asemenea, unde se întâlnesc întâlnirile Guvernului Georgiei și ale au loc Consiliul Național de Securitate.



Mihail Nikolozovici a fost jignit de propunerea lui Bidzina Grigorievici: fie pentru că a urcat la etajul 11 ​​al Cancelariei de Stat (și anume, unde se afla biroul fostului președinte al Georgiei, Eduard Shevardnadze), nu mai avea vârsta lui, fie pentru că apropierea de primul ministru ar fi un președinte de povară. Drept urmare, prin gura secretarului său de presă (doamna Mnadzhgaladze), Saakashvili a răspuns: ei spun, nu aveți niciun drept! Mai departe de palatul meu prezidențial, care în Occident, apropo, a fost numit palatul lui Caligula.

Și se poate înțelege pe Mihail Nikolozovici: de ce să schimbi palatul, în care doar cupola antiglonț, creată de arhitectul italian De Lucchi la ordinul lui Saakașvili însuși, costă mai mult de 650 de mii de dolari, pentru un dulap de dimensiuni mici aproape sub acoperiș a unei clădiri construite pentru uratul președinte georgian Comitetul Central al Partidului Comunist din Georgia.

Ivanishvili nu a dat înapoi: el a spus că contribuabilii georgieni cheltuiesc aproximativ jumătate de milion de dolari pe lună numai în avionul președintelui (la urma urmei, președintele zboară în mare parte peste ocean) și Saakașvili folosește o sumă ceva mai mică pentru a alimenta electricitatea în palatul său. Se pare că acum președintele georgian va trebui să stingă luminile din toaletă și „holul” palatului său pentru ca contorul să nu se miște atât de repede și va trebui să fie mai atent și la zborurile din avionul său special. Dar dacă nu refuză, atunci noul lider al Georgiei va activa un complet diferit.

Și Ivanishvili încă nu a calculat cât bea președintele Borjoma pe zi...

Deci acum, dacă voi, prieteni, vă aflați brusc în Georgia și vedeți o clădire mare cu o cupolă de sticlă, în ferestrele căreia nu există niciodată o lumină electrică, iar seara tremură lumina slabă a unei lumânări singuratice, atunci știți că Mihail Nikolozovici lucrează aici în condiții noi Saakașvili. Dacă ridici privirea spre cerul georgian și vezi un bărbat cu cască și cravată roșie în gondola unui biplan U-2, înseamnă că Ivanishvili a reușit să-l transfere pe președintele georgian la aeronave care sunt mai ieftine de întreținut...

Partea a II-a. „Hai să bem ceva și să stabilim contact psihofizic...”

Uitucoasa Hillary

Standardele duble prind viață!

Hillary Clinton, secretarul de stat al SUA, a vizitat recent Croația, unde explicat (folosind verbe hegemonice preferate) că Statele Unite, atunci când rezolvă problema siriană, nu vor aștepta, ci vor pune presiune. „Nu așteptați”, un verb cu o particulă negativă „nu”, se adresează Rusiei, Chinei și colegului pacificator L. Brahimi, iar „presiune”, fără o particulă, este pentru „regimul” președintelui sirian Bashar al. -Assad.



Pentru ca „presiunea” să sune deplină, doamna Clinton a remarcat că eforturile de a crea presiuni anti-Assad ar fi masive: „Eforturile noastre, precum și eforturile partenerilor noștri din UE și Liga Arabă, sunt menite să pună presiune asupra regimului prin întărirea și înăsprirea sancțiunilor, satisfacerea nevoilor umanitare ale cetățenilor sirieni strămuți, oferind asistență țărilor în care își caută refugiu.” Și, în același timp, Statele Unite și partenerii săi, a adăugat Hillary Clinton, intenționează să ajute opoziția siriană „să se unească în jurul unei strategii comune efective care să reziste violenței regimului și să înceapă să implementeze o tranziție politică”.

Pentru a avea pe cineva care să-i încredințeze implementarea unei „strategii eficiente” și pentru a avea pe cineva care să „realizeze tranziția politică”, Departamentul de Stat a propus o metodă destul de directă: formarea unei „structuri de conducere a opoziției”. Emigrantul fragil al Consiliului Național Sirian nu s-a ridicat la înălțimea speranțelor departamentului diplomatic american responsabil de alte țări și, prin urmare, au decis să-și împingă reprezentanții de pe drumul politic.

La 1 noiembrie, Washingtonul și-a exprimat public dezamăgirea față de SNC și a anunțat eforturile pe care America era pe cale să le întreprindă pentru a actualiza conducerea opoziției siriene. Aceste eforturi vor începe săptămâna viitoare în capitala Qatar Doha.

„Credem că este urgent să se formeze o structură de conducere pentru opoziție”, a spus Purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat Patrick Ventrell, confirmând ceea ce spusese șeful său mai devreme.

Vorbind cu tristețe despre SNA, un bărbat al Departamentului de Stat a remarcat că acest grup, format din oponenți străini ai lui Bashar al-Assad, „nu și-a extins conducerea” mișcării de opoziție. Statele Unite și alte țări din Grupul de Prieteni ai Siriei consideră că SNA poate continua să participe la activitățile opoziției, dar noi candidați la conducerea opoziției siriene vor fi prezentați la întâlnirea de la Doha. Domnul Ventrell s-a abținut să menționeze nume specifice, spunând doar că vorbim în principal despre oameni „care pot face nu doar activități organizaționale, ci și practice”.

Deci, totul a fost decis la Washington. Cel mai probabil, nominalizările au primit aprobarea de la Casa Albă. Acum nu mai rămâne decât să-i promovăm la viitorul guvern „democratic”, adică cu aprobarea „prietenilor” care, aparent, înțeleg mai bine de ce are nevoie îndelungul suferind din Siria. Mai bine decât acești oameni.

Numai Hillary știe probabil cum diferă această abordare de dictatură.

Domnul Ventrell nu a reușit să ascundă faptul că Doha plănuiește, în esență, să creeze un guvern de tranziție care ar trebui să ajungă în cele din urmă la putere în Siria. Un oficial al Departamentului de Stat a spus: „După căderea regimului Assad, vor fi necesare structuri care să poată asigura guvernarea țării și furnizarea de servicii populației”.

Oricât de ciudat ar suna pentru Departamentul de Stat, până acum Bashar al-Assad a furnizat efectiv servicii populației: armata sa a dat afară și îi dă afară militanți și mercenari din orașele și satele din Siria. Protejatul SUA, se pare, va oferi servicii Washingtonului, și nu poporului Siriei.

Toată lumea, inclusiv oficialii de la Washington, înțelege perfect că politica de „formare a structurilor de conducere” nu înseamnă altceva decât crearea de guverne în străinătate care sunt loiale sau controlate de America. Nu se poate spune că în timpul „Primăverii arabe” Washingtonul a atins cu brio acest obiectiv, dar se poate spune cu siguranță că nu a renunțat la el. Obiceiurile dictatoriale ale „hegemonului” sunt incurabile. Așa cum aceleași standarde duble care au devenit mult timp a doua natură pentru managerii guvernamentali americani de nivel superior sunt ineradicabile.

La mijlocul lunii octombrie, Hillary Clinton El a afirmat: „Recunoaștem că tranziția către democrație în Orientul Mijlociu nu este treaba Statelor Unite...” Și nu undeva într-o conversație privată într-o tavernă de pe Capitol Hill, după două sau trei cocktail-uri, ea a spus asta, dar la o întâlnire la Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale din Washington.

Așa gândesc ei în capitala lumii! Pe de o parte, formăm urgent structura de conducere a opoziției, pe de altă parte, aceasta nu este o chestiune americană.

A cui este treaba, scuză-mă? Poate Katara? Nu faceți să râdă comunitatea mondială, doamne și domnișoare de la Departamentul de Stat!

Beţiv zburător

Tradițiile americane din Okinawa

Este greu să slujești departe de patria ta. Este greu pentru toată lumea - ruși, europeni, africani și australieni. Dar toată lumea o suportă cumva și numai americanii nu o suportă. Unii oameni, conform zvonurilor, cred că stelele și dungile curajoase au un psihic aparte: nu suportă țări străine în porțiuni mari. Există, însă, o altă părere: aflându-se sub un steag străin și chiar cu un pistol în pantaloni, o grenadă la brâu și un număr la gât, ca să spunem așa, cu niște regalii și puteri, curajoșii yankei încep să imaginați-vă ca reprezentanți ai unei națiuni superioare. Adevărat, această evaluare a lor din anumite motive diferă de evaluarea pe care le-au dat-o aborigenii inferiori - de exemplu, japonezii din Okinawa.



2 noiembrie, un tânăr pilot militar american a stat la bar și a cedat. Deja dimineața, pompat până la confuzia mentală, domnul de 24 de ani a urcat la etajul al treilea al hotelului și din anumite motive a dat buzna în camera situată deasupra barului. Pilotul a târât în ​​camera lui un băiat de 13 ani, l-a lovit, apoi a spart televizorul și... a sărit pe fereastră.

Poate că, sub influența vaporilor magici de whisky, acest domnul a decis că se afla într-un avion, iar trenul de aterizare era retras, iar rezervoarele erau pline de combustibil, dar realitatea s-a opus dur alcoolicului. Cu oase rupte și organe interne vânătate, pilotul nereușit a fost dus la un spital dintr-o bază militară.

Japonezii nu au reușit să aprecieze seria de acțiuni remarcabile ale bețivului zburător. În loc de închinarea în masă a americanului Icar și înregistrarea lui în anale povestiri și mitologie, împotriva acestei persoane extraordinare a fost depusă o plângere prin Ministerul de Externe japonez.

„Icarus” a continuat doar binecunoscuta tradiție zgomotoasă din Okinawa. La mijlocul lunii octombrie, doi marini americani care au violat o fată au fost arestați de politie. Acest incident s-a întâmplat și dimineața - iar pușcașii marini, ca și pilotul, au fost plini de alcool toată noaptea.

Mai devreme în august, la Okinawa a fost luat în arest Sergent de marină americană - pentru că a agresat o localnică. În 2006, un angajat al forțelor aeriene americane a fost condamnat la 9 ani de închisoare sub acuzația de dublu viol. Și în 1995, trei soldați americani au răpit și violat o școală japoneză de 12 ani.

Băieți pașnici din Uganda

Noi abordări ale protecției militare

Miercuri săptămâna aceasta s-a cunoscut o nouă modalitate americană de a învinge criza în domeniul securității militare. Adevărat, Departamentul de Justiție al SUA, împreună cu presa, au învățat cum să economisiți bani pentru agenții de securitate.

Se pare că tocmai anul trecut, împotriva unei companii private de apărare, a intentat un proces fost angajat al acestei firme Omar Badr. Compania se numește Triple Canopy și este înregistrată în Reston (Virginia, SUA). Acum Ministerul Justiției al unei țări libere democratice s-a alăturat acestui proces, unde pentru escrocii Toate posibilitățile sunt deschise tuturor.

Revoltat, tovarășul Badr a scris în plângerea sa că Triple Canopy a prezentat rezultate false ale testelor pentru angajații săi și că așa-zișii agenți de securitate erau muncitori extrem de necalificați.

În iunie 2009, Comandamentul Comun de Contractare-Irak-Afganistan (JCC-I/A) a acordat Triple Canopy un contract pe un an, în valoare de 10 milioane de dolari. Compania trebuia să asigure securitatea Al-Assad, a doua cea mai mare bază aeriană din Irak.

Acum, oficialii federali din justiție susțin că Triple Canopy a angajat în mod intenționat cetățeni străini ca agenți de securitate – cei care nu au putut trece testele de calificare cerute de contract. Luptătorii, originari din Uganda, în număr de câteva sute, după cum a subliniat tovarășul Badr în fața instanței, asigurați ca contingent de securitate de Triple Canopy, nu prea știau să folosească armele de foc. armă. Gardienii angajați pentru a proteja baza nu au putut să tragă cu AK-47 sau alte arme cu precizie sau în siguranță. Pur și simplu, dacă se întâmplă ceva, acești tipi vor începe să tragă cu AK-uri sau cu puști de asalt americane în toate direcțiile.



Este curios că, potrivit autorităților americane, managerii Triple Canopy nu numai că au falsificat rezultatele testelor „gărzilor” lor – pentru a obține un contract profitabil irakian – dar au continuat să factureze guvernului chiar și după ce directorii de rang înalt de la sediul companiei au fost a avertizat despre acțiunile ilegale.

Nu numai că, plângerea tovarășului Badr susține că Triple Canopy a folosit declarații false despre calificarea personalului său în încercarea de a convinge JCC-I să reînnoiască contractul cu Baza Aeriană Al Asad pentru al doilea an!

„Pentru un antreprenor guvernamental... acest lucru este de neconceput... mai ales în timp de război”, spune Stuart Deliry, procuror general adjunct interimar pentru litigii civile la Departamentul de Justiție.

Atitudinea administrației americane față de Triple Canopy s-a schimbat probabil doar pentru că au început inspecțiile la misiunile SUA în străinătate în legătură cu atacul terorist asupra consulatului din Benghazi. Adică, dacă nu ar fi asasinarea ambasadorului și a altor trei persoane, instalațiile americane din străinătate ar continua să fie păzite de oameni care nu știu să tragă.

Compania Triple Canopy este renumită pentru altceva. În 2011, exact când Omar Badr o condamna, ea castigat Contract de securitate de 159 de milioane de dolari al Pentagonului în Afganistan. Deși autoritățile acestei țări au acuzat Triple Canopy de abuzuri (în Washington Post ei se numesc „infracțiuni grave neprecizate”). În cele din urmă, compania a fost una dintre finaliștii competiției pentru cel mai bun antreprenor guvernamental susținut de oficialul Washington.

Dacă această companie a fost considerată una dintre cele mai bune, care au fost cele mai rele?

Bun venit în Zombieland!

Zombii și teroriștii au multe în comun

Exercițiul de la summitul împotriva terorismului de la San Diego, California, care a început în ajunul Halloweenului și s-a încheiat pe 1 noiembrie, a fost planificat încă din septembrie. Au fost pregătiți 44 de acri de spațiu pe insulă, iar Brad Barker, președintele corporației de securitate HALO și unul dintre organizatorii exercițiului, a spus, că pentru a putea duce o luptă eficientă, personalul militar trebuie să se antreneze pe acea „amenințare” care îi învață să „reacționeze la orice”. Și a avertizat sincer că de data aceasta „va fi foarte înfricoșător”. Michael Hayden, fostul director al CIA, îi dădu din cap.

Președintele companiei nu a mințit.

Zona Paradise Point Resort a fost invadată de... zombi. Hoardele de morți vii au încercat să devoreze fiecare ființă vie pe calea lor, dar curajoșii SEAL, în alianță cu alte cadre militare și poliție, însumând 1000 de oameni, sub conducerea oficialităților guvernamentale și locale, au respins atacul de două zile. Pentru a lovi un zombi care se apropie sau pentru a curăța zona „mergătoarelor”, războinicii au împușcat fețele la temperatura camerei în frunte, încercând să lovească creierul.



Pentru a face exercițiile cât mai realiste posibil, a fost imitat "incident federal" De-a lungul celor patruzeci și patru de acri din Paradise Point Resort, peisajul Hollywood s-a desfășurat - până la o întreagă așezare rurală tipică acestor locuri și chiar un „goliu piraților”. Nici o cheltuială nu a fost scutită de machiaj. Cine a spus că este o criză în America?

Scenariul exercițiului a fost modelat de foarte mult timp în colaborare cu Centrele Americane pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC), a căror administrație a anunțat cetățenii țării anul trecut că trebuie să fie pregătiți pentru o invazie de creaturi carnivore.

Domnul Barker a confirmat pe 31 octombrie: „Fără îndoială, când va începe apocalipsa zombie, va fi de amploarea unui incident federal...”

În opinia sa, emisiunile și filmele de televiziune ar putea ajuta atât publicul american, cât și trupele în lupta împotriva zombiilor. Acest lucru ar fi util oamenilor: la urma urmei, evenimentele catastrofale neașteptate, inclusiv dezastrele naturale și atacurile teroriste, sunt înconjurate de incertitudine.

Brad Barker spune: „Nimeni nu știe ce vor face zombii în fiecare caz, dar, sincer, nimeni nu știe nici ce vor face teroriștii... Să presupunem că un ofițer de poliție a văzut un zombi și a spus: „Opriți, ridicați mâinile! ' Ce va face zombiul ca răspuns? Da, doar va mârâi. Acum imaginați-vă că ați întâlnit un dependent de droguri, un abuz de substanțe sau un fel de criminal. Ei bine, de unde știi cum va reacționa el la tine?

CDC are propria sa campanie pentru a contracara zombii și a atrage astfel atenția cetățenilor explicat buget mic.

Ca parte a campaniei, agenția a recomandat americanilor să se aprovizioneze cu un galon de apă proaspătă de persoană pe zi, produse alimentare neperisabile, radiouri alimentate cu baterii și pături. CDC a decis: „De ce să nu le oferi oamenilor ceea ce își doresc?”

Departamentul pentru Securitate Internă s-a alăturat deja acestui departament, organizând în septembrie un webinar despre pregătirile împotriva „apocalipsei zombie”.

Revenind la exercițiile de pe insulă, unde așezări întregi și străzi ale orașului au fost construite din materiale vechi de la Hollywood, să punem o mică întrebare. Dacă domnul Barker compară un dependent de droguri sau un terorist într-un anumit sens cu un zombi, nu oferă astfel societății americane o modalitate radicală de a scăpa de indivizi cu comportament nedefinit?

La urma urmei, singura modalitate de a distruge un zombi este să-i străpungi capul cu un glonț.


* „Cât de lacomi pot fi oamenii pentru bunurile altora” - o frază din desenul animat „Trei din Prostokvashino”
173 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    4 noiembrie 2012 07:41
    Interesanta recenzie. Singura întrebare reală este: cum să urmăriți fumătorii?
    1. YARY
      +3
      4 noiembrie 2012 08:06
      Dar mă interesează cine a dat dreptul să-mi pângărească drepturile și drepturile a cel puțin jumătate din populația țării fără referendum?
      Colesterolul este dăunător - interziceți untul!
      Zahărul este dăunător pentru că oamenii chiar mor de diabet și se presupune că nu le place tutunul - BAN
      Accidentele de mașină ucid un oraș în fiecare an - mașini - BAN!
      Dragostea și sexul sunt de înțeles - INTERZISE!
      Starea asezata ca pozitie a corpului este INTERZISA!

      Dar cred că este timpul să INTERZIȚI „lupta” mafiei farmacologice împotriva oamenilor!!!
      1. Septugiană
        +28
        4 noiembrie 2012 08:24
        Și ce fel de referendum este nevoie, e clar chiar și fără el că cea mai mare parte a țării este împotriva fumatului pe scară largă, sunt fabrici producătoare de fum peste tot: la stații de autobuz, trenuri, lifturi, intrări, spitale și așa mai departe! aburi de jur imprejur!Si daca fumul asta s-a stricat Este sanatos doar ca fumatorii sa fie sanatosi sa fumeze,dar fumul asta ii ucide si pe cei din apropiere!Deci cine incalca drepturile cui:Cel care smoala si dauneaza sanatatii altora,sau acela cine este împotriva a fi fumat din toate părțile?
        1. +7
          4 noiembrie 2012 18:09
          Decizia privind fumatul nu trebuie lăsată în mâinile cetățenilor. De ce? Astăzi fumatul este alegerea lor „liberă” (impusă de publicitatea TV), iar mâine statul va fi OBLIGAT să-i trateze de cancer, edem pulmonar și alterare. Adică, cetățenii aleg ca statul să fie obligat să cheltuiască mulți bani pe ei și, în același timp, să piardă și un muncitor apt de muncă (care se îmbolnăvește prematur și moare).

          În Brazilia, acum 5-7 ani, a fost introdusă o lege foarte asemănătoare, interzicând fumatul în locuri publice, baruri, birouri, cafenele și restaurante. La început, desigur, s-au auzit multe scârțâituri și țipete. Apoi au amendat puțin și totul s-a liniștit, numărul fumătorilor a scăzut foarte mult. Acum oamenii sunt recunoscători că au fost ajutați să renunțe la acest obicei stupid.
          1. phantom359
            +1
            6 noiembrie 2012 01:16
            crazyrom, Acesta nu este un obicei, o dependență. Cel care m-a părăsit va înțelege. Nu fumez, dar a trebuit să muncesc din greu ca să scap de prostiile astea.
        2. akjn4
          +19
          4 noiembrie 2012 22:58
          Întâlnim oameni interesanți.
          Dacă legile lor stupide nu îi afectează, atunci totul este normal și „în jos cu fumătorii”. De îndată ce legislația pune presiune asupra lor, ei încep să urle despre fărădelege. De aceea țara a fost risipită pentru că toată lumea nu a vrut să privească dincolo de propriile interese.
          În ceea ce privește fumatul, libertatea se termină acolo unde începe încălcarea drepturilor altor persoane și înainte de asta este treaba personală a fumătorului. Eu nu fumez.
          1. L. Constantin
            +6
            4 noiembrie 2012 23:07
            cuvinte de aur!+
          2. +3
            5 noiembrie 2012 12:28
            Nici eu nu fumez, dar cu ambele mâini împotriva acestei legi. La urma urmei, vorbim despre drepturile nefumătorilor, dar uităm de drepturile celeilalte jumătăți. Interdicțiile nu au făcut niciodată bine. În loc să promovați un stil de viață sănătos, este mai ușor să puneți semnale roșii și să nu vă faceți griji cu privire la cheltuirea banilor pe facilități și complexe sportive și recreative. Interzicerea este o tactică a vorbitorilor, nu a celor care fac. Cum de armata de mlaștină nu a introdus încă acest subiect în arsenalul lor? Până la urmă, există un subiect pentru proteste. „Forțați un nebun să se roage lui Dumnezeu și își va învineți fruntea.”
        3. Hon
          +1
          5 noiembrie 2012 21:00
          Citat: Septugian
          Și ce fel de referendum este nevoie, este clar chiar și fără el că cea mai mare parte a țării este împotriva fumatului nediscriminatoriu

          În Rusia, 75% dintre bărbați și 21% dintre femei fumează. Despre ce mare parte a țării vorbiți? Veți mai spune că cea mai mare parte a țării este pentru introducerea interdicției.
      2. Sergh
        +21
        4 noiembrie 2012 09:06
        Totul este în regulă, dar poza unui agent de securitate ugandez înarmat în maioneză cu pițigă este rulez-z!!! Dacă aș fi fost amerii, dimpotrivă, mi-aș fi comandat un lot din aceștia, dar ei, ca de obicei, sunt lupi nerecunoscători și nu apreciază bunătatea și folosul.
      3. upasika1918
        +3
        4 noiembrie 2012 09:07
        De ce să pierdem timpul cu fleacuri Suntem o neînțelegere pe această planetă - vom muri cu toții odată și vom salva Pământul.
      4. sania1304
        +8
        4 noiembrie 2012 10:58
        Sunt complet de acord! În general, ticăloșii ăștia au pus-o pe toată lumea de multă vreme! De ce nu pot eu, o persoană liberă, să cumpăr heroină pentru mine?! Sau măcar iarbă? Se pare că suntem liberi, dar acești ciudați încă ne interzic să luăm o mitralieră și să împușcăm pe cineva! Toată lumea în stradă! Ne vom căuta drepturi ancestrale de a ne lovi vecinul în cap cu o bâtă pentru a ne împerechea fără piedici cu femela lui!
      5. DmitriDmitri
        +8
        4 noiembrie 2012 11:18
        colesterolul nu zboară în aer când mănânci unt). Nu voi argumenta că controlul nu va fi instalat peste tot! Dar locurile publice și opririle trebuie să fie eliberate de fumat! Nici măcar nu este posibil să aștepți un troleibuz, totul în jur este gudronat! Doamne ferește să mergi la vestibul cu trenul. Trebuie avute în vedere drepturile nefumătorilor, punct!
        1. Kaa
          +19
          4 noiembrie 2012 14:54
          Citat: DmitryDmitry
          Trebuie avute în vedere drepturile nefumătorilor, punct!

          Trebuie luate în considerare drepturile pietonilor, și atât! Comparați „eșapamentul” de la o țigară și de la orice autoturism! Unde sunt mai multe substanțe nocive? Numărul total de vehicule, inclusiv mașini, camioane de diferite clase (excluzând vehiculele grele de teren) și autobuze, a fost de 1,015 miliarde de unități în 2010. Numărul total al fumătorilor din lume este estimat la 1,3 miliarde de oameni: aproximativ 1,1 miliarde bărbați și 230 milioane femei.Numărul mașinilor și al fumătorilor este comparabil. Crezi serios că o persoană va face mai multe „epuizări” pe zi? Apoi - toate pe cai, măgari, cămile, biciclete!
          1. +1
            4 noiembrie 2012 15:24
            Citat: Kaa
            .Numărul de mașini și de fumători este comparabil. Crezi serios că o persoană va face mai multe „epuizări” pe zi?

            Sunt de acord cu tine, înțeleaptă Kaa. Dacă întrebi pe orice persoană câți oameni din viața reală cunoaște care au murit din cauza fumatului la o vârstă fragedă, se va gândi la asta și se va numi câțiva bătrâni care au murit din cauza unei boli cauzate de fumat. În Rusia, băieții nu trăiesc mult, într-adevăr. Mulți oameni nu trăiesc până la pensie pentru că fumează și beau. Iar guvernul (aparent) era serios îngrijorat că sunt foarte puțini pensionari.Și unde erau ei (conducătorii) înainte cu grija pentru cetățeni, când pensia unui cetățean care a murit devreme rămânea la stat?
            1. Kaa
              +9
              4 noiembrie 2012 15:50
              Citat din Alexey
              el, gânditor, va numi câțiva bătrâni care au murit din cauza unei boli cauzate de fumat.

              Și apoi bunica a spus în două. Am întrebat cu mult timp în urmă un prieten oncolog dacă există statistici despre cei care au murit de cancer pulmonar și care nu au fumat în viața lor. S-a gândit adânc, a inspirat și mai adânc, a expirat și a spus că nu a văzut nimic în literatură în toată viața... Un paradox clasic din vremurile Romei antice: „Post hoc, ergo propter hoc - după aceasta - înseamnă ca urmare a acestui lucru. Post hoc, non est propter hoc - după aceasta - nu înseamnă din această cauză." Fiecare își alege singur răspunsul. Dacă aceasta ar fi SINGURA sau PRINCIPALĂ cauză a oncopatologiei, eu însumi aș vota cu trei mâini pentru exilarea tuturor fumătorilor, să zicem, la Novaia Zemlya... băuturi
              1. +1
                4 noiembrie 2012 21:10
                Citat: Kaa
                Am întrebat cu mult timp în urmă un prieten oncolog dacă există statistici despre cei care au murit de cancer pulmonar și care nu au fumat în viața lor.

                Oncologia nu este singura boală cauzată de fumatul pasiv, iar un prieten care fumează, chiar dacă este medic oncolog, nu este cel mai amabil consilier! Dacă luăm astfel de sfaturi, atunci într-un program am auzit recent un medic oncolog (nu știu dacă fumează sau nu) spunând că are pacienți care nu au fumat ei înșiși, dar au lucrat în locuri în care oamenii fumează mult, ca regulă. în baruri!
          2. 0
            4 noiembrie 2012 21:03
            Citat: Kaa
            Comparați evacuarea de la o țigară și de la orice mașină

            Ei bine, să adăugăm mai mulți factori dăunători, să nu protejăm reactoarele sau să aruncăm alte porcării! Nu stați și nu respirați lângă țeava de eșapament a unei mașini! Și fumătorul îți respiră în față! Dar exemplul cu gazele de eșapament este bun, merită și atenție, luați o abordare puțin mai rezonabilă și nu transferați la măgari, cai etc. (aici o bicicletă, poate nu este o idee rea). Dacă deja facem schimb de utopii, atunci de ce să nu visăm la creșterea dezvoltării combustibililor de mediu!
      6. +7
        4 noiembrie 2012 11:58
        YARY
        salut colega.
        Nu mai fumați, urcați-vă pe schiuri!!!
        Acesta este un apel universal pentru toți cei care doresc să renunțe la fumat. Iar cei care nu vor să renunțe vor fuma sub pături acasă. Nu glumesc! Atitudinea față de fumători este un lucru, dar atitudinea fumătorilor față de nefumători este o chestiune specială. Toate opririle sunt pline de mucuri de țigară, nu poți intra în cafenea - fumul este ca un rocker.
        Ei bine, nu fumez și nu-mi place duhoarea și fumul!!! Acesta sunt eu!!! Care fumător îmi va respecta drepturile și va avea grijă de sănătatea mea?! Din anumite motive, nu vei ghici singur. Mă întreb de ce!? Pentru că celor mai mulți fumători nu le pasă... Ei bine, știi. Prin urmare, susțin lupta împotriva fumatului.
        Răspunde la o întrebare simplă – de ce mulți oameni își părăsesc apartamentele să fumeze pe scări!? Ar trebui să fii bine și să-i lași pe restul să-ți respire fumul!? Ai constiinta!? NU AI CONSTIINTA!!! Așa că nu te văita! Începeți cu voi înșivă - și totul va cădea imediat la locul lor.
        1. YARY
          +4
          4 noiembrie 2012 14:49
          Asta e,
          Nu cred că am trăit atât de mulți ani, dar cred că textul nu este suficient.

          Este mult entuziasm în sală, dar cheia este pierdută.
          Totul începe cu a nu-i da pe cei 50 de milioane (cel puțin) de fumători.
          Tuta a citit diverse strigăte - „oprește” „intrari” „locuri publice”
          Milok fumătorii sunt jumătate din societate despre care cântă în zadar,
          Deci, draga mea, „imagine sănătoasă” - pe lângă imagine, trebuie să aveți și creier.
          Ai ridicat mult „fum” cu țipetele tale, dar te-ai obosit să citești legea?
          Aceasta este o luptă împotriva fumătorilor (și aceștia sunt oameni) și nu împotriva fumatului!
          Un tip inteligent a început deja ceva asemănător pe frontul „luptei împotriva beției”, numele lui era Gorbaciov - sper că nu este necesar să continuăm mai departe

          1. 11Goor11
            0
            4 noiembrie 2012 17:18
            YARY
            Tuta venera diverși țipete...
            ...fumătorii sunt jumătate din societate despre care cântă în zadar...
            Ai ridicat mult „fum” cu țipetele tale, dar te-ai obosit să citești legea?
            Aceasta este o luptă împotriva fumătorilor (și aceștia sunt oameni) și nu împotriva fumatului!

            Dar, din păcate, persuasiunea verbală de a nu fuma în locuri publice nu ajunge la oameni.
            Mulți oameni încep să gândească numai atunci când este vorba despre portofelul lor.
            Uau, ce sloganuri ai început să arunci: „luptă împotriva fumatului!”, „drepturile omului!”, „jumătate din societate!”
            Și nu vrei să te gândești la cealaltă jumătate?
            Ei bine, da, dacă ești „singura Persoană” de aici care „are creier” și tu „vorbești”, atunci toți ceilalți sunt „țipători” care „cântă toți degeaba”

            Se pare că aceasta este toată problema: respectul tău față de oameni se termină imediat când trebuie să renunți doar la un obicei pentru oameni, pentru că nimeni nici măcar nu îți cere să împărtășești ceva, dar pur și simplu să nu le faci ceva rău.
            1. +2
              4 noiembrie 2012 23:48
              Ai încetat să mesteci gumă și să o scuipi peste tot? Să avem o amendă de 500 de dolari ca în Singapore!
            2. Tixi
              +3
              5 noiembrie 2012 13:59
              Sunt complet de acord, tuturor fumătorilor nu le pasă de nefumători.După baruri, hainele sunt fumate, așa că totul trebuie spălat imediat... Nu-mi imaginez ce lovitură este asta pentru corpul unui non fumător...
              1. Hon
                0
                5 noiembrie 2012 15:55
                Principalul venit pentru baruri provine de la fumători, așa că dacă proprietarilor unor astfel de unități li s-ar oferi posibilitatea de a alege pe cine să lase, cu siguranță ar alege fumătorii.
              2. 0
                6 noiembrie 2012 08:26
                Nu toate barurile permit fumatul, de ce te duci unde fumează ei?
                1. Hon
                  +1
                  6 noiembrie 2012 14:46
                  Nu am întâlnit niciodată baruri în care fumatul este interzis. Imi puteti spune adresa?
          2. +3
            5 noiembrie 2012 14:46
            YARY
            Rezulta ca nu esti coleg, ci superior!!! Este regretabil.
            Legea antidrog afectează 3-5 milioane sau mai multe persoane. Să ne parăm rău pentru ei!!! Lasă-i să tragă liber pe toate străzile și să-i vândă la toate colțurile. Nu jigni oamenii!!! Se extind si se simt bine!!! Și toată lumea se amestecă cu ei. Mai departe de toxicomanii!!!
            YARY Nu te-ai înșelat!? Poate că nu este atât de simplu!? Și a legifera nu este cel mai ușor lucru. Asta dacă este în minte, și nu cu privire la adjuncții noștri.
            "MERCĂ LA rădăcină!" Notează-l pe o foaie de hârtie, atârnă-l deasupra biroului tău și citește-l în caz de îndoială! Când aveți îndoieli, nu citiți. De fapt, totul este la fel de simplu ca o greblă pentru tine! Renunță la fumat - și nimeni nu se va lupta cu tine! Și nu vă va păsa de legea strâmbă! Beți vodcă și mergeți la fete - are un gust mai bun și este mai distractiv.

            Pentru informații despre tine: 50, 3 mai mare, grad, conversie, afaceri.

            ȘI LOCURILE PUBLICE SUNT CĂ DE OBIECTUL SUNT SIPATE ȘI AMPLASATE CU MURI DE ȚIGĂRĂ!

            Iar cocosatul daca ar fi luptat impotriva betiei nu ar fi avut pret!!! Și el, s..., a stricat țara! Iată din nou YARY - "Uită-te la rădăcină!"
            1. Hon
              0
              5 noiembrie 2012 15:56
              Sau ai putea introduce o lege uscată. Alcoolul este dăunător și, dacă luați în considerare câte vieți a luat, atunci drogurile și tutunul sunt pe cale de dispariție.
        2. +5
          4 noiembrie 2012 23:46
          Ei bine, nu trebuie să vorbesc în numele tuturor fumătorilor. Mie însumi nu-mi place fumul de țigară. Nu fumez niciodată la intrare sau la lift.... Să ne respectăm unii pe alții și nu vor fi astfel de probleme. Cel mai ușor lucru de făcut este să dai vina. Rupe-ți vesta pe piept și strigă: la ei!!! Deci poți ajunge la punctul de nebunie: mănânci mazăre sau fasole? - asta înseamnă că te îndoiești și eliberezi mult metan în aer! Deci distrugi stratul de ozon!! Iar metanul este un drog moale - asta inseamna ca ma tragi in dependenta de droguri!!!
      7. Stark SA
        0
        4 noiembrie 2012 12:32
        Mă gândesc că poate ar trebui să începem mai întâi de sus, să lăsăm întregul aparat de stat și organele aflate sub controlul său să renunțe la fumat. Altfel, după cum se spune, peștele putrezește din cap.
        1. akbarr
          +3
          4 noiembrie 2012 14:41
          Un pește putrezește din cap - o scuză excelentă pentru coadă...
      8. +4
        4 noiembrie 2012 14:16
        Sunt în totalitate în favoarea respectării drepturilor dumneavoastră.
        Dar, pentru numele lui Dumnezeu, explică unde este dreptul meu de a nu-ți respira evacuarea dacă nu fumez? Potrivit cercetărilor, fumatul pasiv nu are un impact mai mic (cel puțin) decât fumatul activ.
        1. L. Constantin
          +5
          4 noiembrie 2012 14:40
          nu-ti mai ajung strazile! se simte ca și cum o persoană cu o țigară se plimbă constant cu tine și te gudronează! Dar atunci ce să faci cu vehiculele! Ar putea la fel de bine să-l interzică! iar pentru perioada de la 22.00 la 7.00 introduceți stațion de acces!
        2. +8
          4 noiembrie 2012 16:57
          Cum poți recunoaște un activist pentru animale? - Din cauza urii lui față de oameni.

          În primul rând, nimeni nu a demonstrat nocivitatea fumatului pasiv, care sperie mințile fragile ale copiilor. Și este imposibil să dovedești acest lucru, pentru că este o ficțiune. Este același lucru cu declararea mirosului de fum ca beție pasivă.

          În al doilea rând, lupta împotriva fumatului începe (și se termină, de altfel) cu prevenirea și asistența fumătorilor – cei care doresc să se lase de fumat. Dar făcătorii noștri de minuni nu au venit cu altceva decât cu interdicții stupide.

          În al treilea rând, dacă te uiți la statisticile privind oncologie și boli pulmonare, motivul principal este fumatul. Cauza principală a oncologiei, apropo, este în general necunoscută, așa că toate strigătele pe această temă sunt pur și simplu o înșelăciune a oamenilor muncii.

          În al patrulea rând, dacă cineva dorește să salveze populația de boli în acest fel, atunci există opțiuni mai simple și mai eficiente - de la interzicerea vehiculelor private (35000 de decese pe an), sinuciderea poate fi interzisă (aproximativ 40000 de persoane pe an), consumul de băuturi. lot poate fi interzis (aproximativ 30000 de persoane pe an de la intoxicații accidentale cu alcool). Și în general este loc de creativitate!

          Dar, domnilor, prohibitori – arată-mi statistici despre mortalitatea prin fumat! Nu l-ai găsit? nici pe acesta nu-l cunosc.
          Așa că nu ar trebui să alergi prin primărie cu un taur și să strigi: "Uite! Moartea vine!" Amuzant.
          1. s1n7t
            +1
            5 noiembrie 2012 00:27
            Este logic, totuși. Dar ce le poți demonstra celor care votează pentru Rusia Unită și pentru președintele lor? Nu există creier, doar reflexe.
            1. 0
              5 noiembrie 2012 21:21
              Dar ce le poți demonstra celor care votează pentru Rusia Unită și pentru președintele lor?

              PR este foarte complicat. Timp, bani, profesioniști – și oamenii pot fi convinși să voteze chiar și pe Bunica Ariciul din Pădure. Doar că tehnologiile de persuasiune nu vor fi destul de familiare alegerilor.
              Există, apropo, o tehnică numită „scenariu de criză”. Când îl folosesc, oamenii votează în general pentru oricine.
              Un mic exemplu: într-o regiune, 10 deputați au fost aleși în 10 circumscripții. Desigur, s-au prezentat 10 EDRA, 10 Partidul Comunist al Federației Ruse, 10 SR și încă 10.
              SI AICI..... scandal. Mai exact - un SCANDAL. Se pare că există un grup de crimă organizată care și-a nominalizat bărbații ca deputați - atât din Partidul Comunist al Federației Ruse, cât și din Republica Socialistă, și chiar cineva din Republica Democrată Unită. Și băieții sunt serioși - sunt mai mulți plimbări, toți în cupole etc. Există expunere, războaie, asasinate, raiduri la sediu. Nebunii votează în unanimitate 10 în tot felul de moduri diferite.
              De fapt, au fost conduși. Și votează cu calm așa cum are nevoie Republica Democrată Unită.
              Sunt lucruri mai cool, dar asta e pentru altă dată.
              Și spui - nu există creier. Totul este calculat, totul este planificat până la 2-3%. Și inamicul evident nu este un inamic, este o țintă pentru bătaie. Sau un „spoiler” pentru mișcarea candidatului dorit.
              Deci nu este ușor.
          2. +1
            5 noiembrie 2012 11:08
            Sunt de acord cu BOTANOLOVEDOM. Este necesar să ne angajăm în prevenire, iar aceasta nu este o chestiune de un an. Și aici, ca întotdeauna, sabia lovește difuzoarele... La fel și orice decizie a Dumei de Stat, care nu vrea să gândească.
          3. Tixi
            +4
            5 noiembrie 2012 14:03
            Ce nonsens?! Ei bine, spune-mi ca fumul tau se vindeca!!!Si fumatul este o excelenta prevenire a bolilor!!!Pai e greu de crezut.Daca vrei sa bei, sa bei, afecteaza persoana care bea si nu-i afecteaza pe ceilalti in nici un fel cale
          4. +1
            5 noiembrie 2012 17:11
            botanist,
            Ce spui, adică ești rău și statul ar trebui să te trateze?
            Și unde spune legea că vom interzice fumatul, dar vă vom permite să beți și să conduceți mașini cât doriți și cât doriți.
            Aproape toți fumătorii, când vine vorba de ceartă, devin oi încăpățânate care nu acceptă niciun argument.
            1. Hon
              -1
              5 noiembrie 2012 19:05
              Nu hrăniți cu mierea de stat, lăsați-ne să tratăm pe cineva gratuit))) medicamentul nostru gratuit este cel mai plătit din lume!
            2. +4
              5 noiembrie 2012 21:28
              Ce spui, adică ești rău și statul ar trebui să te trateze?

              De fapt, nu am împrumutat niciodată nimic de la stat.
              Eu fumez. Cu mult timp în urmă, din armată.
              Dar, în același timp, cred că interzicerea fumatului și lupta împotriva fumatului sunt două lucruri diferite. La fel și interzicerea consumului de droguri și lupta împotriva dependenței de droguri. Ei bine, l-au interzis, deci ce urmează? La urma urmei, FSN a fost creat cu un motiv, identifică canale și locații, caută droguri etc.
              Și cu fumatul - dacă vrem să înțărcăm oamenii de la fumat - trebuie să ne luptăm nu cu fumătorii, ci cu:
              1- companii,
              2- tradiții
              3-stereotipuri culturale
              4- mituri
              etc
              Și unde ai văzut asta în lege?
              Este în general simplă, această lege - dacă închidem ochii, atunci va fi noapte afară. Logica naibii.
        3. s1n7t
          0
          5 noiembrie 2012 00:23
          Citat din: homosum20
          Potrivit cercetărilor, fumatul pasiv nu are un impact mai mic (cel puțin) decât fumatul activ.
          О

          Prostii complete!
      9. EropMyxoMop
        +5
        4 noiembrie 2012 14:24
        Ei interzic pe bună dreptate celor mai puțin tineri să gudroneze.
        1. Stark SA
          +11
          4 noiembrie 2012 18:57
          Cred că este mai bine dacă oamenii beau mai puțin
        2. s1n7t
          +1
          5 noiembrie 2012 00:29
          Îl puteți vedea - agaric muscă, halucigen) Interzicerea unui lucru nu a fost niciodată un motiv pentru a face altceva - de exemplu, sport. Aluzia este clară?
      10. Kaa
        +4
        4 noiembrie 2012 14:43
        Citat: YARY
        Dar cred că este timpul să INTERZIȚI „lupta” mafiei farmacologice împotriva oamenilor!!!

        Cum să interzic asta?! Dar profiturile? "De-a lungul anilor 58, inflația a fost de 1990 la sută, iar companiile de medicamente au reușit să tripleze prețurile de vânzare. În anii 13,6, industria de fabricare a medicamentelor a fost cea mai profitabilă industrie din America, cu profituri anuale de 500 la sută, aproape triplu față de media companiilor Fortune 73. Pentru Trei din patru americani mai în vârstă, medicamentele reprezintă cea mai mare cheltuială a lor.Innocent Casualties, Elaine Feuer, p.2001 Industria farmaceutică globală, cu venituri de 364 de miliarde de dolari în 37, este cel mai profitabil sector bursier din lume.Conform IMS Health , o companie de analist lider în acest sector, jumătate din vânzările globale de medicamente provin din Statele Unite, Europa și Japonia - încă XNUMX% din piață”.
        Doar mafia drogurilor are profitabilitate mai mare. Și este mai eficient să controlezi mortalitatea în acest fel decât prin războaie. Oamenii oferă atât profituri, cât și mor din cauza efectelor secundare mai grave decât în ​​timpul celui de-al Doilea Război Mondial!
      11. -9
        4 noiembrie 2012 16:44
        Citat: YARY
        Dar mă interesează cine a dat dreptul să-mi pângărească drepturile și drepturile a cel puțin jumătate din populația țării fără referendum?

        Și când, tu, dragă compatriot, datorită dreptului tău constituțional de a fuma oriunde, oricând, mori dintr-un accident vascular cerebral, nu mori, dar mori și nu îți vei putea exercita drepturile constituționale, inclusiv de vot. la referendum, pentru că, indiferent ce ai spune Nu vei putea să ridici un deget, nu poți decât să mănânci din lingură și să te caci pe tine, abia atunci vei înțelege cât ai greșit.
        1. Kaa
          +9
          4 noiembrie 2012 18:44
          Citat din cherkas.oe
          te îmbolnăvești din cauza unui accident vascular cerebral, nu vei muri, dar vei muri și nu îți vei putea exercita drepturile constituționale, inclusiv votul la referendum,

          Dacă ești atât de îngrijorat de accidentul vascular cerebral, atunci iată factorii de risc ale OMS în ordinea importanței.
          Factorii de risc pentru accident vascular cerebral sunt împărțiți în două grupuri mari – nereglementați (factori care nu pot fi influențați) și reglementați (factori a căror intervenție în timp util reduce semnificativ riscul de dezvoltare a bolii).
          Factori de risc nereglementați
          Există factori care sunt practic imposibil de luptat. Vârsta și sexul sunt factori de risc importanți pentru dezvoltarea accidentelor cerebrovasculare care nu pot fi tratate. Bărbații dezvoltă mai des accidente vasculare cerebrale decât femeile, care se îmbolnăvesc la o vârstă mai înaintată, cu 10 până la 20 de ani mai târziu.La persoanele cu vârsta peste 60 de ani, accidentele cerebrovasculare acute apar de 17 ori mai des decât la o vârstă fragedă. În fiecare deceniu următor după vârsta de 55 de ani, incidența accidentelor vasculare cerebrale aproape se dublează.
          Un alt factor de risc nereglementat este ereditatea.
          Factori de risc ajustabili
          Prima este hipertensiunea arterială.
          Al doilea factor este o încălcare a metabolismului grăsimilor și creșterea nivelului de colesterol din sânge.
          Al treilea factor este sarea. Aportul excesiv de sare este un factor de risc semnificativ pentru dezvoltarea hipertensiunii arteriale.
          Al patrulea factor reglementat este obezitatea.
          Al cincilea factor este fumatul.
          Al șaselea factor este alcoolul.
          Al șaptelea factor este inactivitatea fizică.
          Al optulea factor - contraceptivele orale
          Al nouălea factor de risc reglementat este diabetul zaharat
          Asa de. Mai întâi urmăriți-vă tensiunea arterială, nu mâncați alimente grase și sărate, urmăriți-vă greutatea, apoi începeți să fumați. Dacă te lași de fumat, încetează să bei, să mănânci dulciuri, să te miști (nu într-o venă) și, cel mai important, să nu folosești contraceptive orale!!!!! De asemenea, se recomandă schimbarea sexului și a vârstei. Pentru sănătatea ta! băuturi
          1. +3
            4 noiembrie 2012 23:51
            Salo ar trebui interzis!!! hi
            1. +4
              5 noiembrie 2012 11:31
              Este mai bine să interziceți liberalii imediat. Dar mai întâi, interziceți America; va provoca mai mult rău.
      12. -1
        4 noiembrie 2012 20:53
        Citat: YARY
        Dar mă interesează cine a dat dreptul să-mi pângărească drepturile și drepturile a cel puțin jumătate din populația țării fără referendum?

        Care este dreptul tau? Hărțuiește oameni care nu vor să fie hărțuiți? Dacă voi, domnilor fumători, ați fi atenți la cei din jur, ați fuma, să zicem, lângă coșurile de gunoi și nu ați arunca peste tot mucuri de țigară, atunci nu v-ați pune întrebări. În același timp, majorității le place să speculeze că statul este de vină că nu a făcut locuri speciale și a pus puține pubele pentru mucuri de țigări, dar că ei înșiși nu au nici respect față de ceilalți oameni și nici simpla dorință de a nu arunca gunoi, dar sunt cumva. tăcut! Crezi că este foarte plăcut să-ți miros fumul? Cum rămâne cu drepturile cetățenilor nefumători? Apropo, dacă te gândești bine, nimeni nu îți încalcă drepturile, nu îți este interzis să fumezi, ei încearcă să te oblige să o faci cu înțelepciune, fără a călca în picioare drepturile altora!
        1. Tixi
          +1
          5 noiembrie 2012 14:08
          Apropo, dragii noștri fumători!Îmi amintesc de vară, de mare, de plajă și de o grămadă de gobi pe această plajă săracă... Din care nu mai este nisip acolo...
          Dimitr scrie lucrurile potrivite, încearcă să ajungă la creierul tău plin de fum, iar tu îl votezi negativ... ah ah ah...
          1. Hon
            +1
            5 noiembrie 2012 16:51
            adica cutiile goale, sticlele, ambalajele de bomboane si alte gunoaie nu te deranjeaza. Nu este nevoie să confundăm fumatul cu lipsa generală de cultură a multora dintre cetățenii noștri.
        2. 0
          5 noiembrie 2012 17:48
          Dimitr Găinile te-au defavorizat doar ca să se justifice în ochii lor, pentru că înțeleg că ai dreptate, dar nu au contraargumente, ei bine, cu excepția diferitelor tipuri de medici oncologi fictivi și a ratingurilor OMS.
      13. Hon
        -5
        5 noiembrie 2012 15:44
        Citat: YARY
        Dar mă interesează cine a dat dreptul să-mi pângărească drepturile și drepturile a cel puțin jumătate din populația țării fără referendum?

        Ce, există ceva ce nu-ți place? Deci înainte spre mlaștină. Da, patrioți, atunci relaxați-vă și distrați-vă, altfel vă vor numi agent al Departamentului de Stat.
      14. -1
        5 noiembrie 2012 15:57
        Și care a permis fumătorilor să-mi calce în picioare drepturile toată viața mea adultă. În general, voi, fumătorii, sunteți oi încăpățânate când vine vorba de fumat și este inutil să vă certați.
    2. Septugiană
      0
      4 noiembrie 2012 08:20
      Probabil că fumează polițiști!
    3. +13
      4 noiembrie 2012 08:51
      Citat din Deniska999
      Singura întrebare reală este: cum să urmăriți fumătorii?

      A dat fumătorul și a primit un bonus a face cu ochiul Și ce înseamnă fumatul în comparație cu un atac de zombi, acesta este cine are problema. Mă întreb pe cine vrea să spună guvernul SUA prin cuvântul „zombie”. asigurare Poate mulțimi de cetățeni „liberi” înfometați din cea mai democratică țară din lume ceea ce Dacă da, atunci o lovitură în cap este cea mai eficientă modalitate de a face față invaziei „paraziților”
      1. +9
        4 noiembrie 2012 10:44
        Alexandru Romanov,

        Nu știu despre premiu, dar vei fi lovit în cap pe o alee întunecată sau vei primi un pix pentru CU DEFINITIV! ! !

        Septuggiană

        Si cine a spus ca majoritatea impotriva fumatului includea copii sub sapte ani sau ceva (30% din populatie)???? Majoritatea dintre noi fumăm și nu numai tutun!
        Dacă ar fi mai puțini fumători, problema s-ar rezolva în cinci minute! În echipa mea de 16 persoane, 2 nu fumează! ! !
        1. axmed05
          +9
          4 noiembrie 2012 13:38
          Pe 2 noiembrie, un tânăr pilot militar american a stat într-un bar și a cedat. Deja dimineata, pompat pana la confuzie, domnul in varsta de 24 de ani a urcat la etajul trei al hotelului si din anumite motive a dat buzna in camera situata deasupra barului. Pilotul a târât în ​​camera lui un băiat de 13 ani, l-a lovit, apoi a spart televizorul și... a sărit pe fereastră.
          Iar japonezii, deși un tânăr bun de 13 ani, au spart televizorul peste capul pedofilului și l-au aruncat pe infractor pe fereastră. Asta înseamnă un stil de viață sănătos, să nu bei, să nu fumezi, să faci karate și totul va fi bine.
        2. 0
          4 noiembrie 2012 14:25
          Crezi că asta e bine? Citiți statisticile privind mortalitatea prin cancer, infarct miocardic etc. Să nu luptăm cu asta din aceleași motive pentru care 2 oameni din echipa ta nu fumează. și ești de acord cu asta.
          1. L. Constantin
            +5
            4 noiembrie 2012 14:42
            Vom închide toate fabricile și vom scoate mașinile! Să construim ferme colective și să înhamăm cai! ce zici de gunoiul de grajd ca materie primă cu fluor?
            1. Kaa
              +7
              4 noiembrie 2012 17:37
              Citat: L. Konstantin
              Să construim ferme colective și să înhamăm cai! ce zici de gunoiul de grajd ca materie primă cu fluor?

              Ce vrei sa spui? În niciun caz! Va fi o apocalipsă! „Numai în Rusia, animalele de fermă emit în atmosferă câteva milioane de tone de metan pe an. Cantitatea de gaz eliberată depinde de tipul de animale, meniul acestuia, condițiile de viață, tehnologia de depozitare și prelucrare a gunoiului de grajd, precum și de climă. De exemplu, o cămilă.Condițiile ei de existență nu s-au schimbat de secole: la fel cum o cămilă a emis aproximativ 48 kg de metan pe an, tot o face.Caprele, caii, măgarii și porcii, de asemenea, nu s-au schimbat prea mult în productivitatea lor metan. Dar o vacă în 1865 producea 40 kg de metan pe cap pe an (mai puțin decât o cămilă), iar acum produce aproape 60 - mai multe butelii de gaz. Creșterea intensivă a animalelor crește nu numai producția de lapte și creșterea în greutate, ci și emisiile de gaze. Oile și în special păsările de curte, împreună cu excrementele lor, strică și atmosfera Pământului. Împreună, animalele de fermă produc acum „de peste 3 ori mai mult metan decât acum un secol și jumătate. Cererea de carne în lume este în creștere, iar numărul de vaci va crește, de asemenea, potrivit experților ONU, contribuția vacii la efectul de seră se poate dubla până în 2050"http://www.radionauka.ru/2006/dec/19.shtml.
              Deci, în loc de fumători, trebuie să luptăm cu vacile! am Și cât de supărați sunt, mai răi decât zombii...
              1. +5
                4 noiembrie 2012 23:55
                Ca Greenpeace: Ucide ciocănitoarea - salvează copacul!
          2. YARY
            +6
            4 noiembrie 2012 15:04
            Dați cel puțin o anamneză acolo unde ar fi scris - „Cauza morții – fumatul”
            Voi renunța chiar în secunda asta.
            1. L. Constantin
              +2
              4 noiembrie 2012 15:29
              La fel ca tine, nu inteleg! ce fel de furie! lupta impotriva fumători
              Mai exact, am niște presupuneri. dar nu voi scrie. Dar, în general, nu înțeleg acest tip de luptă! pretul creste la 150 lei. Fumează doar acasă sub pătură. etc.
              din nou, cineva vrea doar să-și alinieze buzunarul.
              1. +1
                4 noiembrie 2012 23:58
                Ce este de înțeles? Conducătorii noștri nu au destui bani... Înmulțiți 100 de ruble de accize cu 40 de milioane de oameni... și încă 52 de săptămâni (și dacă 365 de zile)... o sumă frumoasă!
                1. 0
                  5 noiembrie 2012 17:57
                  Acum scade suma pentru tratamentul fumătorilor. Dar nu trebuie să vorbesc despre factorii și lipsa dovezilor de cancer pulmonar din cauza fumatului. Nu vă fie teamă că nu vă forțați copiii să fumeze...
            2. +1
              5 noiembrie 2012 17:54
              Deci fumatul este sănătos? Și ți-ai dori ca copiii tăi să stea de la o vârstă cât mai fragedă? Dar să fim sinceri, ți-ai îngrijit copiii cu o țigară? Din anumite motive, nimeni nu înțelege că, cu cât tinerii văd mai mulți fumători, cu atât mai mult cred că fumatul este norma.
            3. phantom359
              +1
              6 noiembrie 2012 01:22
              YARY, Așa că renunțați, altfel nu veți înțelege niciodată de ce ați scăpat. De obicei, se pune un diagnostic de insuficiență cardiacă acută. De asemenea, este mai bine să mergi la clinica de oncologie, te vor lăsa să intri. Prietenul meu a renunțat imediat după „excursie”. S-a rupt puțin, dar am renunțat.
          3. +9
            4 noiembrie 2012 16:13
            homosum20,

            Hai sa luptam cu colesterolul??? Vom manca doar patrunjel! Oh, da, pătrunjelul conform lui Anishchenko este un drog!

            Implică-te în lupta împotriva motoarelor cu ardere internă! Vor fi mai multe prostii de la ei!
        3. +1
          5 noiembrie 2012 17:19
          SergeySK,
          Așa că și acesta este motivul pentru care trebuie să te apuci de cap, aceasta este aceeași degenerare a națiunii, fumatul pe scară largă.
        4. +1
          5 noiembrie 2012 17:50
          Dar fumatul pentru copiii sub șapte ani? Deci, poate ați predat/predați/veți învăța copilul să fumeze țigări din leagăn?
      2. Kaa
        +9
        4 noiembrie 2012 15:06
        Citat: Alexandru Romanov
        A dat fumătorul și a primit un bonus

        Cauciucuri auto sparte - crestere de pensie! băuturi
        1. L. Constantin
          +4
          4 noiembrie 2012 15:32
          Am astupat evacuarea cu cartofi, am aruncat zahăr în rezervor, am urinat, am turnat iod! lupta pentru un stil de viata sanatos! a ucis un reprezentant de vânzări, a dat foc unei pietre de tutun!
        2. -3
          5 noiembrie 2012 17:59
          Ce legătură are mașina cu ea? Nu este nevoie să schimbăm conversația despre fumători; despre mașini vom vorbi într-un alt subiect. Deși da, este și dăunător!
          1. L. Constantin
            0
            6 noiembrie 2012 22:43
            ce sa fac cu el!?) m-a facut sa rad. Aceasta este încă o mică parte din ceea ce poluează mediul și pe tine!)
      3. Hon
        +1
        5 noiembrie 2012 16:59
        Consumul de bere în locuri publice este, de asemenea, interzis și este de mult timp. Sunt multe sticle ascunse? La fel se va întâmpla și cu fumătorii.
    4. 0
      4 noiembrie 2012 16:23
      cunoscut ca - prin satelit bătăuș
  2. +5
    4 noiembrie 2012 07:51
    Mulțumesc. Excelenta recenzie, ca intotdeauna. fara comentarii
    1. Bask
      +8
      4 noiembrie 2012 08:16
      Salutari Andrey.Sarbatori fericite tuturor.Sunt si zero comentarii.Dar cuttinki,galeria foto se poate deschide.Cand papuaii incep sa se inarmeze cu M16 atunci o sa cred ca este si inutil.Si asa... AK și Africa nu sunt separabile.. Și Fonka Hilori,,,ei bine, o femeie foarte frumoasă,,,,,,, foarte,,, râs
      1. +9
        4 noiembrie 2012 08:27
        Citat din Bask
        Și Fonka Hilori,,,ei bine, o femeie foarte frumoasă,,,,,,, foarte,,,

        Salutari. Sărbători fericite și. și regret că 7 noiembrie a fost desființată. au fost asemenea demonstrații...
        bietul Billy. Tipul ăsta nu are noroc.
        1. Bask
          +10
          4 noiembrie 2012 08:37
          Sunt de acord Andrey 7 noiembrie, a fost distractiv, oamenii zâmbeau. (((știau că atunci când vor veni la muncă nu vor fi disponibilizați, vor primi un apartament, copiii vor studia gratis în școli și institute. Și ai putea sa faci planuri pentru viitor.Si acum traiesti pe zi ce trece, traiesti si multumesc lui Dumnezeu......
        2. alex 241
          0
          4 noiembrie 2012 08:38
          frumusețe teribilă putere
          1. alex 241
            0
            4 noiembrie 2012 08:39
            E greu să adaugi ceva râs
            1. alex 241
              +1
              4 noiembrie 2012 08:40
              Am făcut drumeții în andanthra budenovkas.............
              1. alex 241
                0
                4 noiembrie 2012 08:41
                Ei bine, pofta buna râs
        3. -9
          4 noiembrie 2012 08:54
          Citat din: andrei332809
          și regret că 7 noiembrie a fost desființată. au fost asemenea demonstrații...

          Doar din cauza demonstrațiilor îți dorești, ei bine, noi și ceilalți avem destule sărbători și, în plus, poți oricând să te alături lui Zyuganov and Co. Sărbătorirea revoluției create cu bani germani, care, ca urmare, a dus la milioane de victime, este cumva nu foarte hi
          1. +15
            4 noiembrie 2012 09:02
            Citat: Alexandru Romanov
            Și apoi, puteți oricând să vă alăturați lui Zyuganov

            Bună, da, ce legătură are Zyuganov cu asta? oamenii se distrau. Îmi amintesc când eram copil, tatăl meu mă lua cu el la demonstrații. A fost bine - bărbații beau în grupuri, femeile râdeau în grupuri, starea de spirit era...
            1. -8
              4 noiembrie 2012 09:08
              Citat din: andrei332809
              oamenii se distrau.

              Oamenii se distrau, dar apoi era o altă țară și ideologie.Acum că știi rezultatele revoluției, cu ce te vei cântări? Aceasta se numește nostalgie pentru copilărie și nimic mai mult.
              1. +8
                4 noiembrie 2012 09:20
                Citat: Alexandru Romanov
                Aceasta se numește nostalgie pentru copilărie și nimic mai mult.
                Deci nu mă cert cu asta. copilărie sovietică fericită






              2. Bask
                +18
                4 noiembrie 2012 09:34
                Și acum Alexandru, din câți bani trăim? Pe Amer's .Și ce distracție e acum ((sărbătoare........în timpul ciumei(((((((((Ieri, din nou, au îngropat un bărbat de 50 de ani),,,,, E amuzant, e atât de greu să-i reducă pomeții,,, ,,
                1. +6
                  4 noiembrie 2012 14:31
                  Amerii nu au bani. Pentru o lungă perioadă de timp. Există o datorie de 16 trilioane USD. Există un default tehnic în 2011. Și există 11 grupuri de atac de portavioane. La naiba, am uitat de Cimitirul Arlington.
                  1. +3
                    4 noiembrie 2012 15:13
                    Citat din: homosum20
                    Amerii nu au bani.

                    Deci, apropo, un dolar nu înseamnă bani, ci note de credit. Asta scrie pe bancnote.
                  2. Hon
                    -1
                    5 noiembrie 2012 18:13
                    Există doar o captură: întreaga noastră economie se bazează pe petrol, iar cel mai mare consumator de petrol este Statele Unite. Deci, dacă economia SUA se prăbușește, a noastră nu va dura nici măcar câteva secunde.
                2. -2
                  5 noiembrie 2012 08:29
                  Citat din Bask

                  Și acum Alexandru, din câți bani trăim?

                  Eu traiesc pe cont propriu si nu fac revolutii cu bani americani.Acolo leninistii sunt in minus,nu e nimic de acoperit,un nenorocit corupt pe nume Ulyanov,a vandut tara pe bani germani si atat.Ce trebuie sa leninistii. acoperi, sau din adevăr este doar mânie râs Poți sărbătorești în continuare ziua de 7 noiembrie, sărbătoarea lui Iuda, un trădător pe nume Ulianov Patrioți cunoscuți, dar a cui?
          2. 0
            4 noiembrie 2012 17:32
            Citat: Alexandru Romanov
            creat cu bani germani

            Hmm, pur retoric, care este valoarea unui stat care poate fi distrus pentru 50 de mii în aur?
            Deci, nu numai în germană, sau mai degrabă, în mare parte nu în germană. a face cu ochiul
            1. 0
              5 noiembrie 2012 08:31
              Citat: Cinic

              Hmm, pur retoric, care este valoarea unui stat care poate fi distrus pentru 50 de mii în aur?

              Nu, nu un stat, dacă nu există unitate a poporului, atunci poate fi distrus pentru mai puțini bani.Trădarea este cel mai vechi lucru cu care omenirea este familiarizată.
      2. 0
        4 noiembrie 2012 14:28
        Ce, e cu adevărat o femeie? La naiba...
        1. +4
          4 noiembrie 2012 14:32
          Citat din: homosum20
          Ce, e cu adevărat o femeie? La naiba...

          una dintre cele mai „atractive” din lume. atrage toate expresiile obscene
  3. +1
    4 noiembrie 2012 08:16
    Sunt de acord că nu va fi nimeni care să-i monitorizeze implementarea.
  4. +4
    4 noiembrie 2012 08:19
    Sunt atât de mulți idioți pe pământ (mai ales în SUA), dar trăiesc în cea mai frumoasă țară și sunt mândru de ea.
    1. sapulid
      -1
      4 noiembrie 2012 12:50
      Îmi cer scuze, dar chiar vreau să știu cum ați calculat numărul de idioți din State? Ai venit acolo și ai făcut un sondaj? Din întâmplare, ați efectuat un astfel de sondaj cu noi? Din păcate, prostia nu este determinată de țara de reședință.

      Cum poți judeca o țară fără să cunoști țara și locuitorii ei? Mă îndoiesc,. că au mers adesea până la Raitsetr, care este următorii 100 km de Kozloborodoka dumneavoastră. Nu este acesta un semn de idioție?

      Nu voi argumenta că Rus' este cel mai bun și cel mai frumos. Ea este Patria mea.
      Dar intreaba orice strain si el va da un cu totul alt raspuns. Fiecare are patria lui, cu mirosul ei de copilărie...
      1. Cava
        +7
        4 noiembrie 2012 13:33
        Citat din sapulid
        Dar intreaba orice strain si el va da un cu totul alt raspuns. Fiecare are patria lui, cu mirosul ei de copilărie...

        Mă întreb cum este mirosul Patriei Mamei pentru copiii din Irak, Libia, Siria?
        „Honduras” trebuie distrus!
      2. +2
        4 noiembrie 2012 14:33
        Nu ne respectați, rușii. Tu nu iubești. (Al doilea nume al tatălui meu este Gainislamovich)
      3. Kaa
        +6
        4 noiembrie 2012 15:12
        Citat din sapulid
        Cum ai calculat numărul de idioți din State?

        Înșiși americanii au calculat: „Rezultatele raportului de la serviciile de tratament pentru droguri și psihiatrie din Statele Unite indică concluzii dezamăgitoare: unul din cinci adulți americani a suferit de boli mintale în 2010. Un articol din Los Angeles Times notează că numărul de astfel de boli a fost puțin mai mic în 2009, comparativ cu raportul din 2010.” Și generația mai tânără ajunge din urmă...
  5. +17
    4 noiembrie 2012 08:26
    Este timpul să uităm de statele pitice ale statelor baltice și ale Georgiei.Sunt un zero absolut în geopolitica lumii. Prezența frecventă în media noastră crește în mod artificial importanța acestora.Un elefant nu ar trebui să observe lătratul țânțarilor.
    1. +2
      4 noiembrie 2012 08:56
      Citat din: askort154
      Prezența frecventă în mass-media le crește în mod artificial importanța.

      De ce faci asta, lasă-i să-l arate, cel puțin va fi mai distractiv să urmărești știrile.
      1. +10
        4 noiembrie 2012 10:11
        Alexandru, nu vorbesc de glume. Nu este foarte distractiv pentru mine să urmăresc cum sunt distruse monumente și cum este discriminată populația „vorbitoare de rusă” în aceste „microformațiuni”.
        1. +1
          4 noiembrie 2012 14:39
          Și asta pentru a nu uita că ideologia nu este un lucru abstract. Iar dușmanii noștri nu sunt peste ocean, dar chiar aici, s-ar putea spune în apartamentul următor. Și ei, spre deosebire de Franța și Germania, pur și simplu ne urăsc.
    2. Kaa
      +6
      4 noiembrie 2012 14:03
      Citat din: askort154
      Este timpul să uităm de statele pitice ale statelor baltice și ale Georgiei.Sunt zero absolut

      Acel zero absolut - sunt de acord, dar..."Nimeni nu este uitat, nimic nu este uitat" - "Ocupația sovietică a Estoniei în cifre" -1000 de fapte din viața Estoniei sovietice / Comp. A. Saar. - Tallia: Periodice, 1988. - 224 p.: ill.
      După revoluția socialistă din 1940, legăturile economice cu republicile frățești au făcut posibilă extinderea producției, volumului producției înainte de război a crescut cu 63%, șomajul a dispărut.
      Statisticile estimează bogăția națională din 1985 (excluzând valoarea terenurilor, mineralelor și pădurilor) la 26,2 miliarde de ruble. Dintre acestea, 17,0 miliarde de ruble, sau aproximativ 65%, sunt active fixe (împreună cu animalele). Majoritatea (11,1 miliarde de ruble) este formată din active fixe de producție; costul activelor fixe neproductive (locuințe, unități de sănătate, educație, cultură etc.) este de 5,9 miliarde de ruble. Proprietatea personală a populației este estimată la 5,7 miliarde de ruble. Fiind o republică cu o industrie manufacturieră dezvoltată și o agricultură intensivă, RSS Estonia primește din alte republici tot metalul de care are nevoie, cărbune, petrol, bumbac, cea mai mare parte a echipamentelor industriale, aproape toate vehiculele și mașinile agricole și multe produse alimentare și industriale necesare populației. În același timp Estonia exportă mai mult de un sfert din producția sa națională în alte republici. În 1985, nivelul producției industriale din 1940 a fost depășit de peste 55 de ori.
      În 1946-1985 s-au dezvoltat în special inginerie mecanică și industria metalurgică (creștere a producției de 268 ori), producția de energie electrică (214 ori), industria chimică (120 ori), industria chimică de șist a materialelor de construcție (141 ori). Volumul brut al producției industriale a crescut de aproximativ 76 de ori în acești ani. În general, agricultura republicii a produs produse în valoare de 1986 miliarde de ruble în 2,02 (la prețurile din 1973), care dublu față de nivelul din 1940. În 1956-1985, în agricultura republicii au fost investite 4,2 miliarde de ruble, din care mai mult de jumătate au fost investite în ultimii doi planuri cincinale. În 1985, volumul investițiilor de capital în RSS Estonia a crescut față de 1950 de peste 10 ori. Dintre cele peste cinci sute de instalații industriale construite în anii postbelici, cele mai importante sunt două termocentrale cu o capacitate totală de 3,2 milioane de kilowați), noi cariere de ardezie, mine și fabrici de îmbogățire și procesare, patru noi fabrici de inginerie, fabrica de ciment Kunda (de 15 ori mai puternică decât înainte), fabrica de materiale de construcții Narva, o fabrică de plăci aglomerate, patru fabrici de mobilă, uzina de procesare a peștelui Pärnu (cea mai mare din Țările Baltice), două fabrici de îngrășăminte minerale, noi fabrici de țesut și o fabrică de procesare a cărnii în Võhma. Dintre construcțiile ultimului plan cincinal, trebuie menționate o fabrică de încălțăminte practic nouă construită la Tallinn cu o unitate de producție de piele în Narva, precum și prima etapă a tipografiei de carte din Tallinn.
      În 1986, în Estonia existau 169 de mașini private, adică. 109 mașini la 1000 de locuitori. Conform acestui indicator, Estonia sovietică se clasează primul loc în URSS, depășind pe amândouă media pe întreg teritoriul Uniunii (40 de mașini la 1000 de persoane, conform datelor din 1984) și media mondială (71 de mașini la 1000 de persoane). În același timp, există zone în Estonia în care media națională este semnificativ depășită; Pe insula Hiiumaa sunt 158 ​​de mașini la mia de locuitori, în regiunea Pärnu - 132 și în regiunea Viljandi - 130.
      În 1986, în republica noastră erau 7100 de oameni de știință (împreună cu personalul științific și pedagogic al universităților), care de 13,1 ori mai mult decât în ​​1940 an.
      1. 0
        5 noiembrie 2012 18:04
        Nu sunt fundamental de acord cu tine despre fumat, dar aici iti dau un degetul mare)!
    3. mamba
      +7
      4 noiembrie 2012 14:07
      Țările baltice pitice seamănă cu o sconc - un animal mic, dar agresiv și extrem de urât mirositor, a cărui mirosuri nu poate fi spălată. Bineînțeles, nu poți observa skunk, dar când treci pe lângă ea, este ușor să dai peste un atac de sub radar. Prin urmare, apare o dilemă: omorâți mofeta sau îngropați hainele distruse de această creatură de fiecare dată. recurs
      1. s1n7t
        +2
        5 noiembrie 2012 00:40
        Propun să „ucidem”!
    4. +3
      4 noiembrie 2012 14:53
      Citat din: askort154
      Elefantul nu ar trebui să observe lătratul țânțarilor.

      Aș spune: ursul nu ar trebui să observe scârțâitul unui țânțar.
    5. +5
      4 noiembrie 2012 16:17
      Citat din: askort154
      Este timpul să uităm de statele pitice ale statelor baltice și ale Georgiei.Sunt un zero absolut în geopolitica lumii. Prezența frecventă în media noastră crește în mod artificial importanța acestora.Un elefant nu ar trebui să observe lătratul țânțarilor.

      Dar mi se pare că e timpul să dau cu piciorul în „pug”, altfel lătratul începe să-mi dea bătăi de cap.
  6. agent
    +4
    4 noiembrie 2012 08:36
    De ce Serdyukov (foto) nu are o pălărie cu urechi cu o stea roșie?
    1. +2
      4 noiembrie 2012 14:42
      Pentru că în loc de stea există un simbol al dolarului.
  7. +12
    4 noiembrie 2012 08:39
    Alexey și Oleg - mulțumesc foarte mult! Îi sfătuiesc pe toată lumea să acorde atenție informațiilor din „Argumentele săptămânii”:

    Mesajul va avea loc în decembrie
    Nr. 42 (334) din 1 noiembrie 2012 [„Argumentele săptămânii”]


    „Banda de jurnalişti de la Kremlin” susţine că la sfârşitul lunii noiembrie – începutul lunii decembrie, preşedintele Rusiei V. Putin va anunţa Adresa către Adunarea Federală.
    Ei spun că Adresa va anunța o întorsătură bruscă în cursul politic al lui V. Putin. Atât în ​​politica internă, cât și în cea externă. Adevărat, încă nu se știe în ce direcție. Dar această tură este promisă.
    Sursele noastre din serviciile de informații nu exclud că vorbim de o actualizare majoră a personalului în guvernul rus și în structurile guvernamentale federale în general. Se presupune că V. Putin plănuiește o epurare serioasă a personalului. În primul rând, oamenii din regiuni vor veni să îi înlocuiască pe cei „curățați”. Poate din rândul guvernatorilor și viceguvernatorilor. Cei a căror activitate le evaluează ca fiind eficace.
    Este posibil ca președintele să exprime în mod public mai multe „orientări” ideologice serioase și dure. În special, ceea ce oficialii guvernamentali pot și nu pot face. Și poate tuturor rușilor, pe baza dezvoltării relațiilor Rusiei cu Occidentul.
    1. zgârietură
      +9
      4 noiembrie 2012 10:26
      Dacă nu s-ar dovedi a fi o rață
      1. +8
        4 noiembrie 2012 11:03
        zgârietură,

        Dacă această rânduială nu s-ar dovedi a fi rândul nostru pe partea binecunoscută a „IZBUSHKA” spre binele semenului! ! !
    2. mamba
      +2
      4 noiembrie 2012 14:16
      Citat din nokki
      În primul rând, oamenii din regiuni vor veni să îi înlocuiască pe cei „curățați”. Poate din rândul guvernatorilor și viceguvernatorilor. Cei a căror activitate le evaluează ca fiind eficace.

      Budzin - să conducă administrația prezidențială! a face cu ochiul Lasă-l să economisească bani cu noi. Altfel, oficialii noștri au devenit prea lacomi și și-au pierdut complet conștiința. Nu este suficient ca ei să taie bugetul de stat, mită și kickback-uri, se înconjoară și cu lux la locul de muncă, construind palate în toată țara. „Cheltuieli de reprezentare” – se dovedește! am Asta înseamnă că în afară de o recepție luxoasă, șeful de la Moscova nu are altceva de arătat! solicita
    3. +1
      4 noiembrie 2012 14:21
      Citat din nokki
      În primul rând vor veni oameni din regiuni. Poate din rândul guvernatorilor și viceguvernatorilor.

      da. a sosit deja unul - domnul Slyulyayev, fostul guvernator al regiunii Kostroma.... toata regiunea scuipa!!!!
  8. +12
    4 noiembrie 2012 08:56
    "
    Aparent, domnul Bordans a uitat și că în epoca sovietică a studiat, a primit tratament și a făcut prostii cu bani „ocupatorului”. A mâncat înghețată de ocupant pentru 10 copeici, a jucat soldați „ocupatori” și, în general, sa bucurat de viață.” Da, dar a făcut-o încet și trist.
    1. Cava
      +7
      4 noiembrie 2012 12:12
      Citat din arkady149
      Aparent, domnul Bordans a uitat și că în epoca sovietică a studiat, a primit tratament și a făcut prostii cu bani „ocupatorului”. A mâncat înghețată de ocupant pentru 10 copeici, a jucat soldați „ocupatori” și, în general, sa bucurat de viață.” Da, dar a făcut-o încet și trist.

      În acest sens, voi cita opinia doctorului în științe economice, profesorul Vladimir Miloserdov:
      „Sistemul centralizat planificat de management economic care a existat în URSS a permis statului să concentreze resursele umane, financiare și materiale într-un singur „pumn”. Dar bunăstarea populației din regiunile naționale, care avea și semnificație politică, în mare măsură depindea de încasările din resursele statului.Deși între investițiile pentru care a lucrat toată țara, și, din păcate, nu a existat o relație clară cu rentabilitatea acestora.


      În aceste condiții, liderii majorității republicilor și-au ascuns rezervele interne, au încercat să primească mai mult de la „centru” și să dea cât mai puțin posibil „oala comună”.

      „Nu are sens să lucrăm mai bine”, a spus, sincer, fostul președinte al Comitetului de Stat de Planificare al RSS Estoniei, R. Otsason, „dar este foarte logic să scriem scrisori pentru ajutor. Este important să poți cerși bani, mâncare, furaje, bunuri, orice, „Este mai important decât să le poți face.”
      O astfel de ideologie dependentă a intrat pe larg în mintea liderilor baltici și transcaucaziani”.
      1. mamba
        +2
        4 noiembrie 2012 14:21
        Citat din Cavas
        O astfel de ideologie dependentă a intrat pe larg în mintea liderilor baltici și transcaucaziani”.

        Nu este cazul Rusiei moderne? Câte regiuni și republici subvenționate avem? Numai Caucazul de Nord merită!
        1. Cava
          +3
          4 noiembrie 2012 17:41
          Citat: mamba
          Nu este cazul Rusiei moderne? Câte regiuni și republici subvenționate avem?

          din pacate ai dreptate.
          O regiune subvenționată este un subiect al Federației Ruse în care cheltuielile depășesc veniturile bugetului local. Și astăzi toate republicile caucaziene sunt așa! Este regretabil, dar FAPT! Doar aceleași regiuni subvenționate din Rusia astăzi, conform Ministerului Dezvoltării Regionale, sunt 70!!! Gandeste-te, din 83 de subiecte, 70 sunt subventionate! Nu există așa ceva în altă parte în lume.



          Citat: mamba
          Numai Caucazul de Nord merită!

          Ei bine, depinde de cum privești. Există multe criterii diferite pentru evaluarea subvențiilor federale la bugetul regional: aceasta este ponderea subvențiilor în veniturile bugetare în % și indicatorii absoluti ai finanțării federale în structura bugetului regional; cel mai important criteriu este valoarea federală. finanțare pe cap de locuitor, adică câți bani sunt alocați pentru 1 rezident al regiunii. Cea mai subvenționată regiune din Caucaz este Ingușeția (24,4 mii de ruble de persoană), iar acum se compară cu cifra pentru aceeași regiune autonomă Chukotka (149,2 mii de ruble de persoană). O diferență de șapte ori, dar din anumite motive toată lumea vorbește despre republicile din Caucaz și uită de alte regiuni. În general, primele zece regiuni cele mai subvenționate ale Rusiei au inclus doar 2 republici ale Caucazului.



          Numărul angajaților de stat din Caucaz este mai mic decât media rusă.
          Nimeni nu se poate certa cu asta! Recent, un cunoscut de-al meu a exprimat următoarea opinie: „Există mulți „angajați de stat” în Caucaz și statul pierde mulți bani din întreținerea lor”. De fapt, este invers. Există de câteva ori mai puțini angajați de stat la 1000 de locuitori ai republicilor din Caucazul de Nord. Acum să comparăm salariul mediu în Rusia. Chiar crezi că salariul în Daghestan și Tyumen este același? De asemenea, este de câteva ori mai puțin decât salariul mediu în Rusia. Cu toate acestea, vă sugerez să urmăriți discursul lui Alexander Khloponin, reprezentantul plenipotențiar al președintelui Federației Ruse în Districtul Federal Caucazul de Nord, multe vă vor deveni clare:

          1. 0
            4 noiembrie 2012 23:29
            de ce nu este nicăieri? Există! În SUA, din 50 de state, 48 sunt subvenționate.
          2. 0
            5 noiembrie 2012 00:04
            Un fel de porcărie... În districtul nostru autonom Nenets, cheltuielile se ridică la 8 miliarde de ruble, iar veniturile la bugetele de toate nivelurile sunt de 39 de miliarde... Deci există o inconsecvență... Nu minți despre lucruri mărunte, atunci nu se vor îndoi de marea minciună... .
            1. Cava
              +1
              5 noiembrie 2012 01:05
              Citat din ronin
              Un fel de porcărie... În districtul nostru autonom Nenets, cheltuielile se ridică la 8 miliarde de ruble, iar veniturile la bugetele de toate nivelurile sunt de 39 de miliarde...

              ))După ce am înțeles, sunteți din administrația Okrugului autonom Nenets?))) râs
              Deci, este păcat să nu cunoști regiunea ta, datele pentru 2011, dar iată datele pentru 2012
              NARYAN-MAR, 29 octombrie - RIA Novosti. Bugetul Okrugului autonom Nenets (NAO) a fost executat pentru cele nouă luni ale anului 2012 cu venituri în valoare de 8,7 miliarde de ruble, ceea ce reprezintă 109,6% din planul pentru nouă luni, cheltuieli - 7,7 miliarde de ruble (86,7%), a raportat la reuniunea administrației regionale, șeful departamentului de finanțe și dezvoltare economică al Okrugului autonom Nenets Ninel Semyashkina.

              Sau ai o afacere ilegală în valoare de 39 de miliarde!?)) wassat
              Citat din ronin
              Nu minți despre lucruri mărunte, atunci nu se vor îndoi de minciunile mari...


              Analfabetismul...este un viciu sau un atu? De ce sunt atât de mulți analfabeți? Cu ce ​​este legat asta? Și cum pot ajuta?

              Potrivit Semyashkina, ținând cont de modificările aduse legii „Cu privire la bugetul districtual pentru 2012”, parametrii acesteia au fost: pentru venituri - 10,2 miliarde de ruble, cheltuieli - 12,3 miliarde de ruble, deficit - 2,1 miliarde de ruble sau 24,2% a volumului veniturilor bugetului raional, excluzând volumul încasărilor cu titlu gratuit.

              Bugetul Nenets Okrug este format din impozite pe proprietate, venituri nefiscale și deduceri din Kharyaga PSA (acord de partajare a producției). Toate celelalte taxe din regiunea autonomă Nenets, inclusiv taxa de extracție a mineralelor (MET), merg la bugetul regiunii Arhangelsk.

              În cadrul reformei administrative a Rusiei, de la 1 ianuarie 2008, regiunea Arhangelsk exercită pe teritoriul Okrugului Autonom Nenets majoritatea competențelor care intră anterior în competența autorităților districtuale. Din acest moment, bugetul regiunii Arhangelsk primește toate taxele principale ale Okrugului autonom Nenets.

              Fără comentarii! râs
              1. 0
                5 noiembrie 2012 01:13
                Foarte interesant!
  9. tref11
    0
    4 noiembrie 2012 09:04
    Da, pur și simplu nu o are în cap sau pe cap. Așa este ereditatea
    1. 0
      4 noiembrie 2012 14:44
      Atenție. A fost adoptată o nouă lege a secretelor de stat.
  10. suflet233
    +7
    4 noiembrie 2012 09:09
    PPC, ce chip pe o femeie zombie din America! Îmi face pielea de găină. Și acest zombi îi învață pe toată lumea despre viață? Sfânt, sfânt, sfânt..... wassat
    1. mamba
      +1
      4 noiembrie 2012 14:29
      La fel ca Duremar în fustă: "Și nu am nimic de-a face cu asta! Și n-am nicio legătură!" Și dansează în jur, dând ochii peste cap și făcând fețe idioate. wassat
      Și cu pielea întunecată, dar fără barbă, Karabas aterizează într-o băltoacă de fiecare dată. asigurare
      Și păpușile din întreaga lume o laudă pentru arta ei. plâns
  11. merkel1961
    +4
    4 noiembrie 2012 09:20
    Inițiativa șefului Priple Canopy este adusă la viață! Înlocuiți tot personalul din toate ramurile forțelor armate ale SUA și NATO cu oameni din Uganda! Întreaga lume va trăi atunci în pace.
  12. +6
    4 noiembrie 2012 09:33
    Cel mai probabil mă înșel, dar am vagi îndoieli cu privire la legea fumatului. De aceea. Dar a decis guvernul în acest fel să pună un „ac” în lobby-ul tutunului? Până la urmă, fie că vă place sau nu, această lege va da roade financiare în toată țara. Numai de aceea în detrimentul fumătorilor. Adjuncții noștri au fost ciudat de îngrijorați, avem o mulțime de factori care dăunează sănătății oamenilor (produse de calitate scăzută, mașini blocate în ambuteiaje de multe ore, un nivel de sănătate nu foarte ridicat, prețuri nebunești la medicamente, mediu, in cele din urma). Și apoi bum, satul primește un tractor, vina este toți fumătorii. Dar nu este un secret pentru nimeni că lobby-ul tutunului este foarte puternic și este foarte dificil să lupți cu el (deși dacă vrei...). Aici îmi vin în minte astfel de gânduri.
    1. 0
      4 noiembrie 2012 16:52
      Citat din Averias
      „pin” la lobby-ul tutunului?

      Dacă aș fi guvern, aș introduce nu un ac de păr în acest hol, ci un fitil cu o sabie într-un loc.
  13. +1
    4 noiembrie 2012 10:26
    Situația cu Consiliul Național Sirian amintea oarecum de situația din filmul „Răzbunătorii evazivi. Coroana Imperiului Rus” cu două personaje, candidați la tronul Rusiei.
  14. zgârietură
    +1
    4 noiembrie 2012 10:26
    Nu tocmai la subiect - în SUA 40% din populație nu vrea să lucreze
    1. 0
      4 noiembrie 2012 14:47
      Scuză-mă, dar vrei să lucrezi? Sau doar să faci bani? Nicio făptură vie nu vrea să lucreze (dacă este sănătos). Caii muncesc cel mai mult. Deci sunt cei mai buni?
      1. s1n7t
        0
        5 noiembrie 2012 00:54
        Prostii complete! Vreau să lucrez - să fac ceea ce îmi place și ceea ce sunt stăpân. Este grozav dacă plătesc pentru asta. Dar nu contează cum „câștigați bani” - acesta este de la cel rău și de la guvernul Federației Ruse. Aceasta este prostituție, de exemplu, droguri. Ești un alegător al lui Putin și Er, 100%!
  15. +7
    4 noiembrie 2012 10:31
    Spectatorului i se oferă povești despre modul în care parașutiștii ruși se scaldă în fântâni,

    Oh bine. Să nu uite că și în Tallinn există fântâni. Dacă-mi trece memoria, era o fântână drăguță în Piața Viru.
    1. +3
      4 noiembrie 2012 13:29
      Divizia 76 aeriană până la Tallinn, chiar și pe uscat, nu durează mai mult de două ore.
  16. Karish
    0
    4 noiembrie 2012 10:31
    Citat de la zero
    Nu tocmai la subiect - în SUA 40% din populație nu vrea să lucreze

    Și mai departe de subiect, 80% din populație nu vrea să lucreze. si poate 90., mai ales luni. Și, în general, este bine să fii bogat și sănătos și să nu-ți iei pâinea zilnică.
    1. +1
      4 noiembrie 2012 11:15
      Karish,

      40% din populație nu are deja unde să lucreze! Totul este în „Coreei”! 20% și nu trebuie să lucrezi!
    2. 0
      4 noiembrie 2012 12:14
      EEEEE, ce este asta? Am votat pozitiv pe Karisha, dar a apărut un minus!! Pentru o dată am votat pozitiv, apoi asta...
      1. sapulid
        +1
        4 noiembrie 2012 12:52
        Corectat! wassat
  17. +7
    4 noiembrie 2012 10:38
    Citat de la zero

    Nu tocmai la subiect - în SUA 40% din populație nu vrea să lucreze

    Asta e corect! Conaționalul meu locuiește în America, comunicăm des pe rețelele de socializare. El spune că majoritatea așa-zișilor afro-americani preferă să stea la asistență socială. Ca să nu mai vorbim de faptul că criminalitatea în America este aproape în întregime „colorată”.
  18. 0
    4 noiembrie 2012 10:43
    Uneori se pare că America înnebunește cu adevărat... exerciții împotriva zombilor... se pare că nu există unde altundeva ceea ce
    1. +1
      4 noiembrie 2012 12:18
      Citat din altman
      ..exerciții împotriva zombiilor..se pare că nu există unde altundeva

      Dar imaginați-vă pentru o clipă că în America se dezvoltă noi tipuri de arme bacteriologice.Chiar dacă nu de către stat, chiar de către companii private, ci de undeva tulpini noi de gripă apar tot felul de noi boli... Nu există fum. fara foc...
      1. sapulid
        -1
        4 noiembrie 2012 12:57
        Efectuarea exercițiilor de apărare civilă într-un mod ludic este o idee grozavă. Copiii, și adulții, își amintesc mai mult în acest fel.
        Nu ar strica ca ai noștri să o adopte, pentru că majoritatea nici măcar nu știu ce să facă în caz de urgență.
  19. +4
    4 noiembrie 2012 10:54
    amuzant despre femeile japoneze... Le-am văzut multe în Vladivostok, dar să te cățăr pe ele... fizic e imposibil să bei atât de mult!
    1. +3
      4 noiembrie 2012 15:19
      Citat: vulpe
      .Le-am văzut multe în Vladivostok, dar să urc pe ele...e fizic imposibil să bei atât de mult!

      Ai văzut femei americane? Au pe cei mai frumoși, toți adunați la Hollywood, iar restul sunt victime ale McDonald's. După ele, femeile japoneze se vor arăta pentru fericire.
  20. VALENOK
    +7
    4 noiembrie 2012 11:00
    te rog spune-mi cine sunt estonieni? altfel nu stiu nimic despre ei. râs
    1. 0
      4 noiembrie 2012 11:18
      VALENOK,

      Matreata in noroi care ii face mancarimi tot timpul! ! !
    2. +4
      4 noiembrie 2012 14:51
      Este ca Chukchi din Rusia.
      1. 0
        5 noiembrie 2012 10:16
        Sau ca Tungus (să mă ierte gloriosul Tungus, nu am nimic rău), par să existe, dar unde? Îl cunoaștem pe Tungus doar din cauza faimosului „meteorit” sau orice ar fi fost acesta. Dacă nu ar fi el, probabil că nu ar ști despre Tungus. :))
  21. 0
    4 noiembrie 2012 11:56
    Mă întreb câți oameni vor merge la restaurante și baruri din cauza interzicerii fumatului? Ca întotdeauna, guvernul nostru nu s-a gândit... În primul rând ei emit o lege, apoi își încordează mintea asupra modului de implementare a acestei legi.
  22. 0
    4 noiembrie 2012 12:07
    Guvernul și deputații nu au inteligența să se ocupe de economia, dezvoltarea și modernizarea industriei, agriculturii, eliminarea consecințelor de mediu ale producției de petrol și gaze, creșterea nivelului de trai al populației, crearea de locuri de muncă pentru propriul popor și nu pentru migranți și așa mai departe. Lasă-i să facă asta. Nu intră în sufletele oamenilor săraci.
  23. Cava
    +4
    4 noiembrie 2012 12:08
    Cetăţenii Letoniei coloniale-suverane au susţinut, de asemenea, tendinţa eternă rusofobă. Aici, ministrul Justiției, domnul Bordans, a spus recent că este timpul să reia lucrările comisiei, care să calculeze cu exactitate valoarea pagubelor cauzate în anii de „ocupare” a teritoriului leton de către Rusia. După cum se spune, salut - am ajuns!.. Și acesta este acolo.

    În iulie-august 2009, a fost oprită finanțarea comisiilor de stat din țările baltice pentru a clarifica sumele creanțelor lor față de URSS-Rusia. Faptul este destul de remarcabil. Mai mult decât atât: conform rapoartelor mai multor mass-media baltice, unii economiști din aceleași țări au calculat recent că, în relațiile socio-economice și comerciale externe, era mult mai profitabil pentru țările baltice să fie în URSS și chiar... în Imperiul Rus (!) decât să fii independent după 1990!

    Cu toate acestea, pe 30 septembrie, Seimas-ul lituanian a aprobat un proiect de lege conform căruia refuzul oricărui cetățean lituanian (inclusiv mulți ruși și belarusi) de a recunoaște perioada sovietică ca „ocupație” va atrage urmărirea penală...

    Adevărat, în ultimele luni ale anului 2009, „reclamanții” menționați au luat o pauză de la a formula pretenții oficiale împotriva Federației Ruse cu privire la „contul” sovietic. În orice caz, țările candidate știu bine cum și, mai exact, pe cheltuiala cărei republici și națiuni unionale au trăit și s-au dezvoltat aceste țări, mai exact, alte regiuni naționale ale URSS, ca să spunem ușor, mult mai bine și mai cuprinzător. decât RSFSR.

    Distrugerea URSS, cauzată de factori interni și externi interconectați, a fost însoțită de multe conflicte sângeroase interetnice și de catastrofă socio-economică în aproape toate republicile unionale. Dar unii dintre ei, chiar și după prăbușirea URSS, au intrat în posesia unei părți semnificative a fondurilor economice sovietice. Însăși decizia de a dizolva URSS a avut loc, subliniem, tocmai după finalizarea efectivă și, subliniem, liberă împărțire a proprietății întregii Uniunii.

    Astfel, până la sfârșitul lui decembrie 1989, cea mai mare parte a flotei comerciale sovietice din Marea Baltică a ajuns în țările baltice; în Ucraina și Kazahstan - până la o treime din flota de mașini de marfă a URSS. În republicile „post-sovietice” de la Marea Neagră, Azov și Caspică - cu excepția RSFSR-Rusia - peste 70% din flota comercială sovietică din apele sudice ale fostei Uniuni Sovietice a ajuns...
  24. +1
    4 noiembrie 2012 12:31
    Nu mesteca, nu adulmeca, nu fuma!


    Succesele în lupta împotriva poțiunii demonice sunt uimitoare - bastioanele cad după bastioane. Fumătorii au fost agățați cu steaguri roșii pe toate părțile, nefumătorilor li s-a spus că cei cu lucruri care fumează în gură îți încalcă viața și libertatea. Îți afumă copiii și vor deveni niște ciudați proști, îi privează pe bărbați de puterea lor sexuală, ți-au stricat vacile și dansează goi pe Muntele Chel!.. În general, rețetele vechi încă funcționează bine.

    A convinge un nefumător modern că o persoană cu o țigară la celălalt capăt al unui restaurant nu-i provoacă niciun rău este același lucru cu a încerca să-i spui unui țăran evlavios în urmă cu cinci sute de ani că vrăjitoarele nu fermentează de fapt laptele și nu nu strica copiii în pântecele matern

    „Să renunți la fumat este la fel de ușor ca decojirea perelor; eu însumi am făcut-o de o sută de ori” - Mark Twain
    "Cum să trăiești mult? Rețeta mea este aceasta: 5-6 trabucuri pe zi. 3-4 porții de whisky. Și fără educație fizică!" - Winston Churchill

    Iată-vă, 40 de milioane de fumători ruși.

    7 moduri fiabile de a reduce daunele cauzate de fumat

    1. Nu fumați mai mult de jumătate de țigară
    Este mai bine să-l aprindeți pe următorul imediat, aruncând mucul de țigară, al cărui filtru întunecat nu mai face față bine cu absorbția substanțelor nocive.
    2. Nu fumați pe stomacul gol
    Chiar dacă aparțineți acelor indivizi creativi care, după ce au deschis ochii dimineața, încep imediat să caute accesorii pentru fumat pe noptieră cu o mână slabă, pregătiți noptiera seara, astfel încât primul lucru pe care îl întâlnește mâna dvs. să fie niște iaurt sau fructe. Violați-vă - mâncați-le. Acum poți fuma cu un sentiment de realizare.
    3. Mănâncă mere
    Dacă ai putea compensa pentru fiecare țigară pe care ai fumat-o mâncând o jumătate de măr în aceeași zi, atunci răul cauzat de fumat în cazul tău ar fi minimizat - substanțele conținute în măr ar ajuta organismul să restabilească echilibrul microelementelor și să reducă riscul de apariție. expunerea la substanțe cancerigene. Dar, desigur, nu poți înghesui atât de multe mere în tine. Așa că mănâncă cât de mult poți.
    4. Nu-ți pune o țigară în gură
    Fumul va fi inhalat chiar dacă pur și simplu apăsați filtrul pe buzele aproape închise. Doar că va fi mai puțin. La început va fi neobișnuit să fumezi în acest fel, dar lucrul bun despre a fi fumător este că te obișnuiești cu totul foarte repede.
    5. Treceți la țigări ușoare
    Ele sunt de fapt mai puțin periculoase.
    6. Respirați aer curat și mișcați mai mult
    Este mai bine să fumezi douăzeci de țigări și să alergi o oră prin parc decât să nu fumezi una și să stai toată ziua într-o cameră înfundată. Dacă remușcarea te face să petreci douăzeci de minute mai mult la sală și să dormi cu fereastra deschisă, atunci fumatul nu este atât de dăunător în general.

    7. Nu te musca, nu te chinui, nu te speria de cancer si emfizem.

    Dacă fumezi, fă-o cu plăcere și cu inima curată. Fricile, nervozitatea și ipocondria în sine devin adesea cauzele bolilor grave, și nu numai ale celor nervoase. Mulți experți sunt încrezători că a te aștepta întotdeauna la ce este mai rău și a fi chinuit de anxietate poate provoca dezvoltarea cancerului.
    1. +3
      4 noiembrie 2012 14:55
      Am 51 de ani. M-am săturat să trăiesc într-o situație de incendiu. Oriunde te duci este o duhoare de țigară. Dar Winston Churchill a murit cu mult timp în urmă și nu este nevoie să răsturnăm trecutul.
      1. -2
        4 noiembrie 2012 17:08
        Oh, oh... Ce tandri suntem...
        1. +2
          5 noiembrie 2012 17:34
          Oh, cât de deștepți suntem, băieți!
    2. +1
      5 noiembrie 2012 10:22
      În ceea ce privește țigările „ușoare”, aș susține că filtrul perforat îmbogățește fumul cu oxigen la inhalare - puteți trage propriile concluzii. Substanțele chimice sunt, de asemenea, folosite în producția de tutun „ușor”. Deci, răul mai mic de la țigările „ușoare” este îndoielnic. Și am făcut și această observație: în timpul sărbătorilor furtunoase cu băuturi tari, de exemplu, una, sau două țigări îmi sunt de ajuns să mă sufoc. Dar cei care fumează țigări „ușoare” vor fuma non-stop în timpul petrecerii. Și unde este „inofensibilitatea”, și, de asemenea, în termeni monetari, cheltuiala este mai mare.
      1. +1
        5 noiembrie 2012 17:38
        S-ar putea să dezvălui acum un secret grozav, dar nicio țigară din tutun nu conține hârtie impregnată cu substanțe chimice care conțin nicotină. Doamne, fumătorii nu pot face diferența între gusturi sau mirosuri, de unde știu că mirosul de tutun adevărat și fumul de țigară sunt la fel de diferite ca cerul și pământul.
        1. L. Constantin
          0
          6 noiembrie 2012 22:45
          Știu ! Mi-au adus țigări adevărate să fumez, dar este o diferență. de acord
  25. +8
    4 noiembrie 2012 12:38
    Citat: NEMO
    Nefumătorilor li s-a spus că cei cu lucruri care fumează în gură vă încalcă viața și libertatea.

    Ei bine, bineînțeles, mi-au bătut tamburul. Când persoana din față fumează ca o locomotivă cu abur și copilul meu tușește de fum, acesta este un joc al imaginației mele bolnave. Același lucru se întâmplă și în stațiile de autobuz, gările de tren. și alte locuri publice. Nu, nu, fumați, fumați pentru sănătatea VOASTRA. Nimeni nu spune: „Eu nu fumez și tu nu ar trebui.” La urma urmei, nimeni nu interzice complet fumatul. Dar respectă drepturile non- fumători.
    1. +1
      4 noiembrie 2012 13:02
      Citat din revnagan
      Când persoana din față fumează ca o locomotivă

      Totul depinde de cultura și educația umană, Puteți fuma civil în zonele desemnate, fără a deranja pe nimeni. Persoana care merge înainte poate să nu fumeze, ci să tușească (de exemplu) cu muci și pe mașină. statii de autobuz si in locuri publice, ce nu ati vazut? Să adoptăm o lege împotriva scuipatului? Trebuie să îmbunătățim cultura umană și să nu adoptăm legi stupide care nu vor funcționa.
      1. 0
        4 noiembrie 2012 15:07
        „Trebuie să devenim mai cult!” (c) - M.S. Gorbaciov. râs
      2. 11Goor11
        +4
        4 noiembrie 2012 17:54
        Să adoptăm o lege împotriva scuipatului? Trebuie să îmbunătățim cultura umană și să nu adoptăm legi stupide care nu vor funcționa.

        Acest lucru se numește fapte denaturate
        Așa că o ridică.
        Există obiceiuri care sunt dezgustătoare, dar nu periculoase fizic pentru ceilalți. Sau ar trebui să fie totul interzis deodată?
        Fumatul a fost interzis aproape peste tot în Ucraina
        Legea interzice fumatul produselor din tutun, țigările electronice și narghilea în lifturi și telefoane publice, în incinta și pe teritoriul instituțiilor de sănătate, instituțiilor de învățământ, pe locurile de joacă, sport și sport, la intrările clădirilor rezidențiale, pasajele subterane, mijloacele de transport în comun. in sediul institutiilor din industria restaurantelor, in spatiile de obiecte culturale, sediile autoritatilor de stat si ale administratiei locale, la statiile de transport in comun.
        Fumatul produselor din tutun este interzis, cu excepția locurilor special amenajate din sediile întreprinderilor, instituțiilor și organizațiilor de toate formele de proprietate, în hoteluri și locuri similare de cazare pentru cetățeni, în pensiuni, în aeroporturi și gări.

        http://www.segodnya.ua/ukraine/v-ukraine-zapretili-kurit-praktichecki-vezde.html

        Și știi, nu s-a întâmplat nimic groaznic; fumatul în locuri publice, cel puțin la Kiev, aproape că a încetat. Și șoferii din microbuze s-au oprit din fumat, altfel nu știi ce să faci cu copilul, așteaptă un alt microbuz în frig sau vezi cum copilul se sufocă de fum. Și dacă îi ceri șoferului să nu fumeze (chiar dacă ascultă!), atunci este tot la fel - este afumat.
        1. +1
          5 noiembrie 2012 00:11
          Ai ratat puțin
          Citat: 11Goor11
          cu excepția locurilor speciale desemnate în acest scop în sediile întreprinderilor, instituțiilor și organizațiilor de toate formele de proprietate, în sediile hotelurilor și locurilor similare de cazare pentru cetățeni, în pensiuni, în aeroporturi și gări.

          Vor elimina toate camerele pentru fumători de la noi? In Italia s-au restituit camerele pentru fumatori in aeroport, pentru ca prin scoaterea lor, GUVERNUL I-A OBLIGAT FUMATEI SA INCALCA LEGEA.... asa....
        2. +1
          5 noiembrie 2012 10:25
          Mi-a plăcut foarte mult asta, citat:
          Citat: 11Goor11
          Legea interzice fumatul produselor din tutun, țigările electronice și narghilea în lifturi și telefoane publice,
          . Cum mi-am imaginat deschiderea liftului și era un tip cu o narghilea sau într-o cabină telefonică. Da, există o mulțime de lucruri minunate pe lume și chiar mai prostuțe.
        3. -2
          5 noiembrie 2012 19:46
          Tot ce au spus ei a fost corect. Eu însumi sunt crimean, confirm că fumăm mult mai puțin în locurile publice, ceea ce la rândul său a crescut cultura generală, pentru că aruncarea unei hârtii unde totul este acoperit de tauri pare a fi posibil pentru unii oameni, pentru că nu aruncă gunoi, așa este acolo murdar. Și acum, că peste tot nu este poluat de tauri, sunt mult mai puține documente și sticle care se aruncă!
      3. -2
        5 noiembrie 2012 17:42
        NEMO,
        Repet pentru a suta oară, majoritatea fumătorilor sunt oi încăpățânate cărora nu le pasă de nimeni și nu pot fi luptate decât cu restricții stricte; ei înșiși au reușit acest lucru prin lipsa lor de cultură și nepăsându-le de ceilalți.
      4. -1
        5 noiembrie 2012 19:42
        Cum pot afla cum să îmbunătățesc cultura personalităților deja formate? Și nu este nevoie de exemple aici despre tuse, nu mișcați săgețile, vorbim despre fumat
    2. -1
      4 noiembrie 2012 17:42
      Citat din revnagan
      Ei bine, desigur, l-au bătut acasă

      specific Tu stii Cum este poluat aerul? pe care tu și familia ta respiri?
      Scuzați-mă, când am o altă emisie de la instalațiile SK la mine acasă, nu este tutun deloc.
      Da , ejectie Acest lucru nu a fost spus de dragul unui slogan, deoarece sunt constant atras de chimie.
  26. +7
    4 noiembrie 2012 12:40
    Dar toată lumea o suportă cumva și numai americanii nu o suportă. Unii oameni, conform zvonurilor, cred că stelele și dungile curajoase au un psihic aparte: nu suportă țări străine în porțiuni mari.


    Căpitanul fregatei marinei americane Vandegrift, Joseph Darlak, a fost scos din serviciu din cauza jocurilor de beție ale marinarilor în timpul unei escale în portul Vladivostok în luna septembrie a acestui an. Marea navă antisubmarin Vandegrift a sosit în portul Vladivostok la sfârşitul lunii septembrie, unde nava a stat trei zile. Potrivit The Navy Times, în acest timp marinarii navei au comis o ceartă în stare de ebrietate, dar în ce a constat aceasta nu este clar.
    Pagina mea web



    Ei își amintesc de alocarea de bani pentru modernizare de la Bugetul de Stat, dar au uitat de eliberarea de apartamente, de crearea de firme-paravan și de perturbarea Ordinului de Apărare a Statului. Apare un fel de amnezie suspectă

    Serdyukov a spus că în 10 ani - din 2023 - Ministerul Apărării intenționează să nu mai furnizeze apartamente și să treacă complet la o „ipotecă pură”, transferul. Până la sfârșitul acestui an, departamentul intenționează să aloce 50 de mii de apartamente militarilor care se află la rând pentru a primi locuințe permanente. La 1 ianuarie, 54 de mii de militari erau la rând. Pe parcursul anului, 40 de mii de oameni au primit apartamente.(O, minciuni - anunțul nu înseamnă un apartament)
    În fiecare an, 10-12 mii de militari se aliniază pentru a primi locuințe permanente. O parte din această cifră se reportează în anii următori. Potrivit lui Serdyukov, Ministerul Apărării intenționează să reducă acest „sold reportat” și până în 2023 să atingă obiectivul de a oferi locuințe permanente doar prin credite ipotecare militare.
    Pagina mea web

    La naiba amnezie


    „Echipe de nefumători”
    La fel ca și societățile de cumpătare din epoca Gorbostroyka. Se fumează mult și se folosește puțin... În general, vor fuma nervoși pe margine.


    Noi abordări ale protecției militare
    Abordări noi, tradiții vechi. Nu știi cum sau nu știi nimic? Nu vrei să lucrezi? De pază!
    Alexander Romanovich Barbatul in spectacol african. Ei bine, amerii pot fi înțeleși și iertați






    ,
    1. +4
      4 noiembrie 2012 13:22
      Bun venit în Zombieland!

      Înfricoșător la fel de groază!



      Glume despre Rusia din statele baltice

      Estonul se apropie de rus și îl întreabă:
      Cât timp îți ia să-ți împachetezi lucrurile și să pleci?
      Rusă:
      - Nu știu despre lucruri, dar pușca de asalt Kalashnikov - în 45 de secunde
      Mai multe detalii - pe site-ul de glume „Devil’s Ass”, aruncați o privire, nu veți regreta:

      Din Rusia, cu dragoste!



      Vorbind cu tristețe despre SNA, un bărbat al Departamentului de Stat a remarcat că acest grup, format din oponenți străini ai lui Bashar al-Assad, „nu și-a extins conducerea” mișcării de opoziție.


      Umeraș 01.11.12 17:35

      Da! 1. Soția saxofonistului infidel a demis Consiliul Național Sirian! Aceasta înseamnă că ea a apărut ca persoana cu adevărat din spatele evenimentelor din Siria. Asta nu este o veste!

      2. Consiliul Național Sirian - conform soției saxofonistului, nu este la înălțimea sarcinii de a prelua puterea! Este o veste bună.

      3. „Poate să facă parte dintr-o opoziție mai largă, dar acea opoziție trebuie să includă atât oameni din interiorul Siriei, cât și cei care au dreptul legitim de a-și face vocea auzită.” - încă o veste bună! Bunica a spus că, cel mai probabil, nimic nu i-ar funcționa în Siria și că se va forma un guvern de opoziție în exil!

      O iubesc pe această bătrână! Imi place de ea!


      Dragă președinte georgian
      Deci acum, dacă voi, prieteni, vă aflați brusc în Georgia și vedeți o clădire mare cu o cupolă de sticlă, în ferestrele căreia nu există niciodată o lumină electrică, iar seara tremură lumina slabă a unei lumânări singuratice, atunci știți că Mihail Nikolozovici lucrează aici în condiții noi Saakașvili
      .

      Mă întreb dacă există o cameră separată pentru cravate?
      1. Kaa
        +4
        4 noiembrie 2012 15:24
        Citat: Ascet
        Dragă președinte georgian

        Desigur scump. Cine ar vrea să arunce o casă în valoare de o untură de veșnic verzi?
    2. mamba
      +1
      4 noiembrie 2012 14:47
      Citat: Ascet
      Alexandru Romanovici Borodach

      Este Rodionovich sau doar Sanya. râs
  27. +6
    4 noiembrie 2012 12:42
    „Ivanishvili nu a dat înapoi: a spus că contribuabilii georgieni cheltuiesc aproximativ jumătate de milion de dolari pe lună numai în avionul președintelui”.
    De fapt, am cheltuit 800 pe lună!
  28. +12
    4 noiembrie 2012 12:53
    Un adevărat Balt: dacă nu și-a amintit de Rusia cu o înjurătură, a pierdut o zi

    Din istoria Forțelor Aeriene Estoniene

    Din cauza lipsei aviației de luptă, F-16 americane au fost transferate în Estonia după ce aceasta a aderat la NATO. În timpul unui zbor de probă deasupra țării, vânătorul, controlat de un pilot experimentat, nu a reușit să atingă viteza supersonică. (Acesta este un eveniment real.) Pur și simplu, când bariera supersonică a fost depășită, Estonia s-a terminat deja. (Ei bine, e atât de mică.) Dar faptul a rămas un fapt și în documentele blocului militar a apărut o mențiune: „... datorită caracteristicilor specifice țării, vânătorul F-16 nu este capabil să ajungă. viteza maximă peste Estonia.” râs
    1. Kaa
      +2
      4 noiembrie 2012 15:28
      Citat: NEMO
      Din cauza lipsei aviației de luptă, F-16 americane au fost transferate în Estonia după ce aceasta a aderat la NATO.

      Și din cauza lipsei de tancuri, armata estonă a împrumutat un tanc din vecina Letonia pentru exerciții, deoarece pur și simplu nu are propriul său. În plus, tancul s-a dovedit a fi și fabricat sovietic - T-55. Soarta în sine este ironic cu Estonia, care s-a dovedit a fi o victimă a propriei mândrii și a „prezentării inutile”, scrie ziarul Õhtuleht. Publicația explică că încă din 1999, Polonia s-a oferit să furnizeze Tallinn cinci tancuri T-55 gratuit. , dar estonienii au refuzat pentru că considerau că un astfel de echipament nu corespunde standardelor NATO și îi va împiedica să adere la alianță Dar, ca urmare, prezența tancurilor rusești în Polonia nu a împiedicat-o să devină membră a blocului nord-atlantic, dar armata estonă încă umblă în jurul lumii cu mâna întinsă, spune un articol citat de Komsomolskaya Pravda Europa de Nord. Probabil că și de această dată ar fi fost posibil să se facă fără un tanc dacă comandamentul eston nu ar fi fost obligat să testeze cumva puterea structurilor defensive construite de soldați, notează New News. Unii din Estonia consideră inacceptabil ca forțele naționale de apărare să nu aibă arme grele. Așa că, în decembrie 2007, unul dintre publiciștii portalului Delfi.ee a încercat să atragă atenția asupra problemei: „Țările mai sărace decât noi au tancuri și avioane, dar nu suntem în stare? Se poate argumenta dacă ar trebui să avem 30. , 60 sau 100 de tancuri , dar este clar că dacă inamicul nostru (Federația Rusă - ND) le are, atunci nu ne putem lipsi de ele. Dacă suntem serioși în apărarea noastră", a scris el.
    2. +1
      5 noiembrie 2012 11:37
      F-16 nu este capabil să atingă viteza maximă peste Estonia


      Dar cu ei totul este diferit. Chiar și undele radio călătoresc mai încet.
  29. +5
    4 noiembrie 2012 12:56
    „Pilotul a târât un băiat de 13 ani în camera lui, l-a lovit, apoi a spart televizorul și... a sărit pe fereastră.”
    Sau poate totul a fost puțin greșit:
    Băiatul l-a lovit pe infanterist prin fereastră cu o lovitură circulară, prin care a zburat în siguranță.
    Marinii vor fi de râs din ce în ce mai puțin.
    1. 11Goor11
      +4
      4 noiembrie 2012 18:29
      Pilotul a târât în ​​camera lui un băiat de 13 ani, l-a lovit, apoi a spart televizorul și... a sărit pe fereastră

      De ce acest nenorocit l-a târât pe băiat în cameră este de înțeles, pentru că țara libertății i-a permis viteazului războinic să aibă o relație neconvențională.
      Dar cred că înainte de a-l arunca pe viteazul războinic pe fereastră, băiatul a spart mai întâi un televizor cu plasmă peste capul războinicului pedofil.
      Poliția a decis să nu facă prea mult zgomot cu privire la autoapărarea inacceptabilă și a atribuit totul la idioția „războinicilor”, totuși, cred că acesta din urmă nu este departe de adevăr.
      1. +2
        4 noiembrie 2012 23:05
        Ei bine, da, abilitatea de a „citi printre rânduri” ajută la identificarea granulelor de adevăr în rapoartele false din media.
  30. Cava
    +8
    4 noiembrie 2012 13:41
    În special, în această săptămână a devenit cunoscut faptul că o agenție precum Rosalkogolregulirovanie a decis să renunțe la inițiativa de a interzice vânzarea berii în recipiente de plastic.

    Zâmbit...



    Plus si fumatul...))) râs
  31. Nechai
    +2
    4 noiembrie 2012 13:50
    Citat de la broker
    De ce Serdyukov (foto) nu are o pălărie cu urechi cu o stea roșie?

    A priori, nu poate purta o pălărie cu urechi sau o stea pe ea. Șapcă de blană cu două capete și nimic mai mult.
    Citat: vulpe
    ... despre femeile japoneze... Le-am văzut multe în Vladivostok, dar să urc pe ele... fizic e imposibil să bei atât de mult!

    Din cauza prezenței nelimitate a ALTERNATIVELOR, ai avut o asemenea percepție asupra femeilor japoneze. Dar în Okinawa nu te simți mai bine, sau nimic deloc... Nu există absolut nicio alternativă. Un exemplu de Sorge este propria lui soție la Moscova, soția ambasadorului german la Tokyo, și totuși nu s-ar putea descurca fără o japoneză. Deși nu ar putea exista comparații.
    Citat: NEMO
    „... din cauza caracteristicilor specifice ale țării, avionul de vânătoare F-16 nu este capabil să atingă viteza maximă peste Estonia”

    Atât țara, cât și grupul etnic care o locuiesc sunt foarte atenți...
  32. L. Constantin
    -8
    4 noiembrie 2012 13:50
    Moș Crăciun! DĂ-MI UN NOU PRESEDINTE PENTRU NOUL AN!!! ȘI DUȚI ACESTE DOI LA ****** TĂU......
    1. 11Goor11
      +2
      4 noiembrie 2012 18:32
      L. Constantin
      Moș Crăciun!

      Iarna este mai bine să porți o pălărie, încă îngheață.
      1. L. Constantin
        0
        4 noiembrie 2012 19:15
        nu ma cert!111
    2. Gorceakov
      +5
      4 noiembrie 2012 20:36
      Aș fi de acord să îl înlocuiesc pe prim-ministru împreună cu noii săi tineri reformatori din guvern și din Consiliul Prezidențial... Dar Președintele nu poate fi schimbat încă... Nu și-a epuizat încă resursele... Trebuie doar să fie returnat la cursul anterior, patriotic, că a schimbat puțin plușul, stricându-i astfel puțin imaginea.....
  33. +2
    4 noiembrie 2012 13:50
    Rosalkogolregulirovanie a decis să renunțe la inițiativa de a interzice vânzarea berii în recipiente de plastic.


    Cel mai sigur mod de a vinde bere este în saci, în mod vechi. lol
    1. Kaa
      +6
      4 noiembrie 2012 15:35
      Citat: NEMO
      la modă veche în genți.

      Nu, este mai familiar, mai practic și mai plăcut din punct de vedere estetic... altfel o poți face degeaba... Ar trebui să reziste la 10 litri... conform GOST sovietic... a face cu ochiul
  34. L. Constantin
    +1
    4 noiembrie 2012 14:03
    DE CE îmi va spune cineva unde să fumez și unde nu? o altă fraudă pentru a păcăli oamenii de rând.
  35. Gorceakov
    +8
    4 noiembrie 2012 14:04
    Vorbesc despre fumat... Sunt doar de acord că propaganda despre lupta împotriva fumatului trebuie făcută în rândul tinerilor și mai ales în rândul celor care încă nu au început să se obișnuiască cu acest obicei prost... Și această lege ar trebui să fie promovat printre cei care fumează mai mult consider 30-40 de ani inutili și incorecți... Este posibil, dar nu un fapt, ca fumatul să scurteze viața, dar... știu sigur că nimic nu scurtează viața atât de mult ca viața însăși, pline de șocuri și nedreptăți care ne sunt prezentate de oamenii care stau la putere...Cu genul de gândire precum legislatorii noștri incompetenți.Și nu numai a noastră, cred că este necesar, în primul rând, să protejăm populația de ei înșiși. ..Gândirea lor democratică inadecvată îi face pe oameni să fumeze, să se îmbolnăvească, să se bată, să mănânce tot felul de chimie alimentare, să consume alcool și droguri... Cred că nu este vorba despre tutun, ci despre cadrul în care birocrații guvernamentali incompetenți. pune-ne pe noi... Vei fuma aici cand nu va fi stabilitate in tara...
    1. L. Constantin
      +1
      4 noiembrie 2012 14:17
      de acord cu tine.
      1. +3
        4 noiembrie 2012 15:21
        Propaganda este un lucru. Lăsați-i să facă propagandă. Și trebuie să luptăm. Dar această luptă nu poate fi dusă până la nebunie.
    2. -1
      5 noiembrie 2012 11:44
      Ar fi mai benefic pentru sănătatea oamenilor să interzică Duma și Guvernul ultimului deversare. Mă întreb care centru de sănătate mintală este responsabil pentru sănătatea mintală a politicienilor noștri. Se pare că niciunul.
    3. +1
      5 noiembrie 2012 17:51
      Parcă vezi, toată lumea din jurul meu fumează, țigările sunt ieftine și ușor accesibile, dar un idiot îmi spune, un bărbat adult de 12 ani, că nu pot fuma. Asta e o prostie ceea ce propui.
  36. +2
    4 noiembrie 2012 14:35
    "Câte ruble sovietice a trimis Rusia odată în această cvasi-republică de șprot pentru construirea de școli, spitale, fabrici, clădiri rezidențiale. Ce râs ar fi dacă ar ști că aproape toată industria modernă estonă a fost construită în timpul URSS cu banii celor care au muncit din greu în Mama Rusia. „De ce să nu râdă, căci proștii ruși (eu sunt rus) au investit bani în chukhonieni, și nu în satele lor, de exemplu? Continuăm să ne lăsăm duși de cap. cu asta și acum.Ehe-he, ar trebui să plângem cu asta și suntem ironici.Și satul în care s-a născut tatăl meu nu mai există, la fel ca multe altele din zonă și în toată țara noastră săracă.
  37. 0
    4 noiembrie 2012 14:57
    Uitucoasa Hillary


    De Anul Nou, să ne retragem și mai sunt și alte lucruri de care să vă faceți griji, gătirea borșului și prăjirea cotleturilor. lol
    1. WW3
      WW3
      +3
      4 noiembrie 2012 15:35
      Dimensiunea contează




      ostilitate reciprocă făcu cu ochiul
    2. +5
      4 noiembrie 2012 17:01
      Și pentru cine? Bors, si chiar si cu cotlet!!!

      !!!!!!...Secretarul de stat al Statelor Unite, Hillary Clinton, nu și-a început cariera diplomatică prin stomac. În 1992, în timp ce făcea campanie pentru campania prezidențială a soțului ei Bill, Hillary a spus: „Aș prefera să stau acasă și să coac scones și să le mănânc cu ceai”. Cu toate acestea, după ce a devenit Prima Doamnă, și-a dat seama că prăjiturile și ceaiul erau un drum spre nicăieri. Cu ajutorul lor, nici măcar nu poți ajunge la inimă și cap, ci chiar la stomac.

      Și acum, proaspăt bătut, nu o pâine, ci Prima Doamnă, s-a ocupat serios de treburile gastrice. În primul rând, rupând cu tradiția, ea l-a alungat pe bucătarul francez de la Casa Albă și mâncărurile gastronomice franceze din meniu. Ambele au fost înlocuite de bucătari Yankee și mâncare americană modernă. Adică patriotismul gastric a triumfat la Casa Albă.

      Ajungând la „Foggy Bottom” (Foggy Bottom), cum este numită clădirea Departamentului de Stat al SUA, Hillary a făcut și acolo o revoluție la scară de bucătărie. Ea a dezvoltat reguli noi pentru selectarea mâncărurilor, pregătirea și servirea lor. Hillary a caracterizat aceste inovații drept „diplomație inteligentă”.

      Nu se știe dacă șeful Ministerului de Externe rus, inflexibilul domnul Lavrov, a luat prânzul la Foggy Bottom cu Hillary Clinton, iar dacă a luat prânzul, atunci bucătarul căruia a fost chemat în ajutorul statului restaurantul rusesc din America. Angajații departamentului pentru a-l liniști pe funcționarul modern Shaklovity din Piața Smolensk? Deși, după cum scrie presa occidentală, când ministrul rus de externe Serghei Lavrov a urcat pe podium și abia a început să vorbească, șefa Departamentului de Stat al SUA, Hillary Clinton, s-a ridicat pe neașteptate de pe scaun și a părăsit în mod demonstrativ sala de ședințe a sesiunii ONU. . Probabil că nu mi-a plăcut.
      Și președintele rus Vladimir Putin nu a luat niciodată o masă cu Hillary Clinton în biroul ei. Îl poți înțelege pe președinte. În mod clar, nu-i place gătitul diplomatic al lui Clinton, pe care îl suspectează cu încăpățânare că îi „mituie” protestanții din Moscova cu bani mari. Una este să hrănești diplomații, alta este să hrănești dizidenții, spune președintele, fost locotenent colonel KGB.
      1. +1
        4 noiembrie 2012 17:41
        Exact borș și cotlet!

        Hillary a fost întrebată odată ce poate găti ca femeie. Această întrebare a fost motivată politic, pentru că cu siguranță mâna unei femei ar conduce altfel decât a unui bărbat. Hillary a răspuns sincer: „Sunt o bucătăreasă proastă, dar sunt destul de bună să fac o omletă pufoasă”.
        1. +5
          4 noiembrie 2012 18:54
          Citat: NEMO
          Hillary a răspuns sincer: „Sunt o bucătăreasă proastă, dar sunt destul de bună să fac o omletă pufoasă”.

          Da, se pare că nu foarte mult, deoarece Billy a preferat nu o omletă de la Hillary, ci o muie de la Monica lol simţi
  38. cool.ya-nikola
    +7
    4 noiembrie 2012 16:12
    Trecerea în revistă a evenimentelor din săptămână este, desigur, bună, fără îndoială! Și totuși, totuși... Există unele inexactități care nu pot fi ignorate!
    S-a dovedit că Ministerul Apărării scuipă adesea dintr-o clopotniță înaltă asupra hotărârilor judecătorești privind asigurarea personalului militar cu spațiul de locuit la care au dreptul.

    Evgenia Vasilyeva,...cladire rezidentiala de 71 mp. mp, trei apartamente (170, 107 și 192 mp)

    Și cum, după aceasta, limba se întoarce să spună asta personal militar, angajati ai Ministerului Apararii, sunt probleme cu locuintele? râs

    Îi aduc un omagiu lui Oleg și Alexei pentru curajul lor! Chiar și după ce legea pornografiei pe internet a intrat în vigoare, băieților nu le-a fost frică să publice această fotografie:
    1. +1
      5 noiembrie 2012 00:18
      Aceasta este o femeie?
      Da, astfel de fotografii te pot incuraja sa te alaturi in randurile Moiseevilor... mai ales daca psihicul tau nu este temperat....
  39. 0
    4 noiembrie 2012 18:48
    Dragă președinte georgian


    Ministrul georgian al Apărării, Irakli Alasania, a declarat vineri că, începând cu 2013, departamentul său nu va mai plăti din buget pentru avionul personal al președintelui Mihail Saakașvili.
    „Nu ne permitem luxul de a plăti 800 de mii de lari (aproximativ 485 de mii de dolari) pe lună”, a spus el. „Acest lucru este incorect și nepotrivit”, a remarcat ministrul.


    Nu doar că vor să-i dea afară, dar le iau și mijloacele de transport. Cum să ajungi la „Unchiul Sam” pentru consultații???

    Unde să primească oaspeții și pe ce să-i călărească??? râs
    1. 0
      5 noiembrie 2012 00:18
      Ksyusha nu stă acolo?
      1. WW3
        WW3
        +3
        5 noiembrie 2012 01:39
        Citat din ronin
        Și nu este Ksyusha

        Sobchak însuși împreună cu Mishiko
        1. +3
          5 noiembrie 2012 02:23
          Bărbatul plătește, fata dă. Totul va fi explicat!
        2. 0
          6 noiembrie 2012 00:21
          În Georgia, ratingul lui Misha tinde spre zero - este un fapt. Și în state. Poate că este timpul să mergeți la Ksyusha în Casa-2 - veți vedea că Misha va apărea în clasament? Fetele de acolo sunt drăguțe și diferite; îndrăzneață și combativă; alege - nu vreau. Te uiți și câștigă puncte, poate candida din nou la președinte, este încă tânăr.
  40. lup
    lup
    +1
    4 noiembrie 2012 22:02
    Susțin pe deplin problema țigărilor, dimineața lângă metroul pe stradă nu e nimic de respirat, totul în jur este fumuriu, ca o cortină de fum de 50 de metri, nu există nicio modalitate de a ieși dimineața, pe drum la metrou pentru a lua puțin aer proaspăt, pentru a se bucura de noua zi, în ciuda tuturor dificultăților posibile, așa că le strică sănătatea și nu permit celor din jur să respire normal și există multe alte astfel de locuri similare.
  41. L. Constantin
    -2
    4 noiembrie 2012 22:08
    Vrei să te bucuri de noua zi, să ieși și să respiri puțin aer curat!? atunci îți place Bătrânii Credincioși trăiesc în păduri. trebuie sa mergi acolo! va fi bucurie de nedescris din noua zi! Dar in general, domnilor, NEfumatori, dati astfel de exemple si argumente! că am impresia că aveți cu toții peste cincizeci de ani! ca niște bunici pe o bancă cu semințe de floarea soarelui.
  42. +1
    5 noiembrie 2012 00:15
    Vrei să respiri aer curat fără fum de țigară? râs urcă-te în mașină, așteaptă în trafic câteva ore - fumul de la o țigară ți se va părea un miros ceresc râs
    1. I-16M
      +1
      5 noiembrie 2012 00:43
      Acest „atac” asupra fumătorilor este ca o campanie de PR.
  43. I-16M
    +4
    5 noiembrie 2012 00:40
    Mulțumim autorilor articolului! Acesta este cine ar trebui să facă ultimele comunicate de presă săptămânale pe canalele centrale! Alexey Volodin, Oleg Chuvakin - băieți deștepți!
    1. +2
      5 noiembrie 2012 11:53
      În curând, bunicile vor vinde corvan în loc de semințe. Am trecut deja. Ar fi încercat să lupte împotriva dependenței de droguri, dar se pare că propria lor piele este mai valoroasă.
      1. 0
        6 noiembrie 2012 00:07
        Să așteptăm introducerea în faze a legii discutate interzicerea fumatului. Aici se vor distra bunicile cu „semințe”!
  44. cool.ya-nikola
    +3
    5 noiembrie 2012 13:44
    Citat din ronin
    vă poate încuraja să vă alăturați rândurilor lui Moise

    Dragă Andrey, îndrăznesc să vă atrag atenția asupra faptului că nu toți Moiseev sunt neapărat Boris! În calitate de purtător al numelui de familie menționat mai sus, îndrăznesc să vă asigur că majoritatea dintre noi (Moiseev) suntem absolut normal orientare!...
  45. +1
    5 noiembrie 2012 15:52
    Frumos scris ca întotdeauna, dar... minus pentru abordarea uneia dintre cele mai importante probleme ale Rusiei moderne. Chiar și așa, fumatul și berea ar fi trebuit tratate fără umor de mult timp. Și în primul rând, de dragul reducerii dependenței de acest lucru urât în ​​rândul tinerilor.
  46. 0
    5 noiembrie 2012 16:06
    Deja dimineața, pompat până la confuzia mentală, domnul de 24 de ani a urcat la etajul al treilea al hotelului și din anumite motive a dat buzna în camera situată deasupra barului. Pilotul a târât în ​​camera lui un băiat de 13 ani, l-a lovit, apoi a spart televizorul și... a sărit pe fereastră.

    Se pare că au băut kerosen acolo trei zile, iar în a patra au mers la bar, așa că tânărul talent militar american nu a suportat aerul curat - i se învârtea capul!!
  47. 0
    6 noiembrie 2012 12:06
    a auzit știrea că Serdiukov și-a dat demisia în locul lui Șoigu
  48. +1
    6 noiembrie 2012 16:49
    Trebuie să te lași de fumat, eu fumez, dar susțin un astfel de proiect de lege, iar statul este obligat să vină cu astfel de legi pentru ca oamenii să devină mai sănătoși, puterea statului este în puterea oamenilor care îl locuiesc! și, de asemenea, lăsați pe cei a căror sănătate le permite să se angajeze în sport, la o anumită vârstă, fiecare copil ar trebui să se angajeze într-un fel de sport, chiar gimnastică
  49. +1
    6 noiembrie 2012 17:41
    Avona, ca și fumătorii, a devenit imediat îngrijorat de drepturile omului și cum de nu poți fuma acum la o stație de autobuz...)) Dar ei știu și înțeleg că o țigară este otravă și faptul că poți fuma peste tot pare să sugerează tinerei generații că există o normă, dar aceasta nu este norma nici măcar o dată! Și în loc să-și ascundă viciile și dependențele (tac în privința luptei împotriva lor), se laudă cu ele și le reclamă ca fiind norma. Răspunde-ți la o întrebare simplă: ai vrea ca copiii tăi să fumeze?

    Ce a spus Hitler? Alcool și tutun?
    1. 0
      6 noiembrie 2012 17:48
      Citat din Victor
      Evona ca fumătorii s-a îngrijorat

      Acesta nu va mai face griji sau deranja pentru nimic.
      Fumatul a costat viața unui cultivator de legume din Omsk
      Sursa știrilor - RIA Omskpress http://omskpress.ru/news/35884/kurenie_stoilo_jizni_omskomu_ovochshevodu/
  50. to4kavserdce
    0
    8 noiembrie 2012 17:15
    În curând vor zbura din Okinawa, oamenii de rând s-au săturat deja de bufniile yankeilor bolnavi mintal!! solicita