Portretul lui Fals Dmitry, creat mai devreme de 1613, unde este numit împărat
Falsul Dmitri I este una dintre cele mai misterioase personalități ale rusului povestiri, există încă dezbateri despre cine a fost cu adevărat. Cea mai comună versiune spune că False Dmitry I este un călugăr fugar Grigory Otrepiev. Unii chiar susțin că el a fost într-adevăr fiul lui Ivan cel Groaznic, dar această versiune poate fi ușor infirmată.
În primul rând, adevăratul țarevici Dmitri sa născut în noiembrie 1582, prin urmare, în 1604 și ar fi trebuit să aibă 22 de ani. În timp ce contemporanii susțineau că False Dmitry avea cel puțin 30 de ani.
În al doilea rând, un argument mai semnificativ, adevăratul Țarevich Dmitry era bolnav de epilepsie, care la acea vreme nu era tratată în niciun fel, iar False Dmitry nu prezenta niciun semn al acestei boli.
Falsul Dmitry nu numai că nu era un adevărat prinț, dar nici măcar nu era la curent cu detaliile morții adevăratului Dmitry. Deci, el a susținut că în Uglich un alt copil a fost sugrumat în locul lui, în timp ce adevăratul Dmitry a fost înjunghiat până la moarte.
În ceea ce privește versiunea potrivit căreia Fals Dmitry este călugărul Grigory Otrepyev, ea ridică și îndoieli, pentru că pentru prima dată a fost prezentată de guvernul lui Boris Godunov pentru a demonstra că Dmitri a fost un impostor, dar cum a putut guvernul să-și cunoască nume real?
Astfel, întrebarea despre originea lui Fals Dmitry I rămâne deschisă până astăzi, dar nu există nicio îndoială că a fost un nobil (toate aptitudinile, obiceiurile și obiceiurile sale vorbesc despre asta), a primit o bună educație și a mărturisit Ortodoxia. În multe surse există o declarație că s-a convertit la catolicism, dar nimeni nu a dovedit vreodată această versiune.
Diplomatul suedez Pyotr Petrey, care a locuit în Rusia timp de patru ani și s-a întâlnit cu False Dmitry de mai multe ori, a scris despre el:
„Noului țar îi plăcea să vorbească, surprins de erudiția și cunoștințele sale, în dispute cita adesea ca dovezi fapte din viața altor popoare sau povești din propriul său trecut.
Îi plăcea să mănânce, dar după cină nu dormea, ceea ce nu era obiceiul foștilor țari, nu mergea la baie, nu se lăsa să fie stropit în mod constant cu apă sfințită, șocau pe moscoviți, care erau obișnuiți cu faptul că țarul trebuia să pară liniștit și să meargă, condus de brațul boierilor vecinilor săi, faptul că se plimba în voie prin camere, astfel încât bodyguarzii uneori nu-l puteau găsi. Îi plăcea să se plimbe prin oraș, să privească în ateliere și să înceapă conversații cu prima persoană pe care a întâlnit-o.
Știa foarte bine să se descurce cu caii, mergea la vânătoare de urs, îi plăcea viața distractivă și distracția. Nu i-a plăcut sumbru Palatul Kremlinului, iar Dmitri a ordonat să construiască două palate din lemn pentru el și pentru viitoarea sa soție...
Spre deosebire de regii precedenți, a părăsit persecuția bufonilor, nici cărțile, nici șahul, nici dansurile, nici cântecele nu mai erau interzise.
Îi plăcea să mănânce, dar după cină nu dormea, ceea ce nu era obiceiul foștilor țari, nu mergea la baie, nu se lăsa să fie stropit în mod constant cu apă sfințită, șocau pe moscoviți, care erau obișnuiți cu faptul că țarul trebuia să pară liniștit și să meargă, condus de brațul boierilor vecinilor săi, faptul că se plimba în voie prin camere, astfel încât bodyguarzii uneori nu-l puteau găsi. Îi plăcea să se plimbe prin oraș, să privească în ateliere și să înceapă conversații cu prima persoană pe care a întâlnit-o.
Știa foarte bine să se descurce cu caii, mergea la vânătoare de urs, îi plăcea viața distractivă și distracția. Nu i-a plăcut sumbru Palatul Kremlinului, iar Dmitri a ordonat să construiască două palate din lemn pentru el și pentru viitoarea sa soție...
Spre deosebire de regii precedenți, a părăsit persecuția bufonilor, nici cărțile, nici șahul, nici dansurile, nici cântecele nu mai erau interzise.
Apariția unui impostor în 1603 în Commonwealth a fost extrem de benefică polonezilor. La începutul anului 1604, a fost prezentat regelui Sigismund al III-lea, care l-a recunoscut imediat ca fiul lui Ivan cel Groaznic.
În general, lui Sigismund nu dădea doi bani dacă pretendentul la tron era un adevărat prinț sau nu. Principalul lucru este că Fals Dmitry i-a promis regelui, în caz de succes, că va da Smolensk și Cernigov pământuri Commonwealth-ului și, de asemenea, va introduce catolicismul în Rusia. Dar, după ce a preluat puterea, False Dmitry a uitat cu siguranță toate aceste promisiuni.
Trebuie spus că False Dmitry a fost încă un politician deștept: nu numai că i-a făcut pe polonezi să creadă în sine, datorită lor, a reușit să preia puterea, dar, după ce și-a atins scopul, și-a abandonat în siguranță virtuțile.
Dar, pe de altă parte, Fals Dmitry nu a îndrăznit să se opună deschis polonezilor, continuând să-i numească aliați. Și asta este și corect. A fost posibil să rupă relațiile de prietenie cu Commonwealth-ul abia după un timp, când False Dmitry avea deja să stea ferm pe tron și nu mai avea nevoie de sprijinul ei.
Imediat după ce noul țar a intrat în Moscova, a vrut să-și vadă „mama”. Recunoașterea Mariei Nagoya în False Dmitry ca fiu ar fi trebuit să servească drept cel mai convingător argument că țarul nu era un impostor. Evident, înainte de întâlnire, Maria a avut o conversație explicativă, așa că și-a recunoscut imediat public fiul în False Dmitry.
Scurtă domnie și reforme
Deci, puterea a fost luată, toată țara l-a recunoscut ca rege pe Fals Dmitry. O lună mai târziu, a fost descoperită o conspirație condusă de prințul Vasily Shuisky împotriva țarului. Shuisky, care în 1591 a anunțat sinuciderea țareviciului și, mai recent, l-a recunoscut pe Fals Dmitry drept adevăratul fiu al lui Ivan cel Groaznic, acum a început să răspândească zvonuri despre impostura țarului și se pregătea să-l răstoarne.
Falsul Dmitry a dat soarta lui Shuisky lui Zemsky Sobor, care l-a condamnat pe prinț la moarte. Dar în ultimul moment, Shuisky a fost iertat de țar și trimis în exil în Vyatka.
Primii pași ai noului rege au fost numeroase favoruri. Boierii și prinții, care au căzut în dizgrație sub Godunov, au fost înapoiați din exil și a fost înapoiat și prințul Shuisky, care nici nu a avut timp să ajungă la Vyatka. În sudul Rusiei, taxele au fost eliminate timp de 10 ani.
Dar noul rege avea nevoie de bani, așa că s-au ridicat taxe în alte părți ale țării, ceea ce a dus la tulburări în rândul țăranilor. Cu toate acestea, Fals Dmitry nu a acționat cu forța, ci a mers să-i întâmpine: țăranilor li s-a permis să părăsească moșierul dacă acesta nu îi hrănea în anii de foame.
Portretul lui Fals Dmitry pe o gravură în jurul anului 1606
În general, starea economică a Rusiei sub Fals Dmitri s-a îmbunătățit. O parte din pământurile mănăstirii au fost confiscate vistieriei, în timp ce țarul a spus că va apăra Ortodoxia nu în cuvinte, ci în fapte. De asemenea, noul rege a condus o luptă decisivă împotriva mituitorilor și a deturnatorilor. Oricine era prins luând mită era pedepsit.
Nobilii au fost feriti de pedepse corporale, dar au platit amenzi grele pentru abuz. Cât despre iobagi, țarul le-a interzis să devină iobagi ereditari, de fapt, aceștia au devenit acum muncitori angajați, având posibilitatea să scape de proprietarul care nu îi hrănea.
Duma boierească a fost numită de acum înainte Senat, Dmitri s-a numit împărat, cu toate acestea, în Europa, acest titlu nu i-a fost recunoscut. Regele a înlăturat toate obstacolele în calea călătoriei în străinătate și a permis circulația liberă în interiorul țării. Britanicii, care se aflau în Rusia la acea vreme, au observat că niciun stat european nu a cunoscut o asemenea libertate.
Regele însuși, potrivit contemporanilor, a spus:
„Există două moduri de a domni: prin milă și generozitate, sau prin severitate și execuții; Am ales prima cale; Am făcut un jurământ lui Dumnezeu să nu vărsă sângele supușilor mei și îl voi împlini.
Din păcate, bunătatea și tocmai acest jurământ l-au ucis în cele din urmă pe Fals Dmitry.
A făcut prima greșeală când l-a cruțat pe Shuisky. Ingratul Shuisky a început să organizeze o nouă conspirație pentru a-l răsturna și a-l ucide pe rege, sperând să devină el însuși rege după uciderea sa. La 8 ianuarie 1606, ucigașul lui Fiodor Godunov, Sherifetdinov, cu șapte conspiratori a intrat în palatul regal. Dar, după ce s-au făcut mare tam-tam, au fost neutralizați. După aceea, au fost predați mulțimii care se adunase la palat și au fost sfâșiați de el. Numai Sherifetdinov a putut scăpa.
Shuisky, fără a suferi nicio pedeapsă, a început să pregătească o nouă conspirație. Momentul noii încercări a fost bine ales - mai 1606, când mireasa țarului Marina Mnishek a sosit la Moscova împreună cu două mii de polonezi și avea să aibă loc nunta.
Intrarea Marina Mniszek la Moscova
Pe 8 mai a avut loc nunta, a doua zi au început sărbătorile și festivitățile care au durat mai bine de o săptămână. Pe 14 mai, Vasily Shuisky i-a adunat pe conspiratori și le-a spus planul pentru viitorul celibat. Trebuia să declanșeze un zvon că polonezii voiau să-l omoare pe țar și, prin urmare, să provoace o revoltă în rândul moscoviților. În timpul acestei rebeliuni, trebuia să pătrundă în palat și să-l omoare pe regele.
A doua zi, acest lucru a fost raportat regelui, dar acesta nu a ascultat, amenințând că va pedepsi înșiși escrocii. Luați Fals Dmitry măsurile necesare - iar planurile conspiratorilor ar fi eșuat. Pe 17 mai, în zori, totul s-a întâmplat așa cum plănuiseră conspiratorii. După ce au aflat că polonezii vor să-l omoare pe țar, moscoviții s-au grăbit să-i omoare. Când conspiratorii au pătruns în palat, False Dmitry a decis să coboare pe fereastră, s-a împiedicat și a căzut de la mare înălțime, rănindu-și piciorul și pierzându-și cunoștința. De asemenea, au răspândit un zvon că regina Maria a spus că regele nu este fiul ei. După aceea, Dmitri a fost ucis cu brutalitate de conspiratori, iar cadavrul său a fost pus spre profanare.
Asasinarea țarului a provocat o reacție mixtă în rândul moscoviților. Unii credeau că este un impostor, alții regretau crima și erau gata să facă față conspiratorilor. Împărăteasa Maria, care a sosit la Moscova, întrebată dacă țarul ucis este fiul ei, a răspuns:
„Ar fi trebuit să întreb când era încă în viață, iar acum nu este al meu”.
După scandal, trupul lui False Dmitry a fost mai întâi îngropat, dar apoi l-au dezgropat, au ars cadavrul și l-au împușcat cu cenușa dintr-un tun spre Polonia - de unde a venit.
Uciderea lui Fals Dmitry. Pictură de K. Makovsky
Acest țar ar putea intra în istorie nu ca fals Dmitri I, ci ca un țar, și poate chiar ca împăratul Dmitri Ivanovici. Era ușor de evitat crima iminentă, trebuia doar să crezi denunțarea conspirației și să dai ordin de arestare a conspiratorilor pe care regele îi cunoștea. A doua opțiune, în care conspirația ar fi imposibilă, este execuția lui Shuisky în iulie 1605, și nu milă în ultimul moment.
Perspectivele pentru domnia țarului Dmitri Ivanovici erau impresionante. El ar fi putut trăi până în 1640 și de-a lungul celor 35 de ani ai domniei sale nu numai că a prevenit vremea necazurilor și războiul civil care a început imediat după asasinarea sa, dar a schimbat și țara. Aproape toate angajamentele acestui rege indică faptul că a căutat să europenizeze Rusia.
În ceea ce privește politica internă, nu există nicio îndoială că lupta împotriva corupției și a delapidarii ar fi luat măsuri mai radicale. Țăranii, care trecuseră în postura de angajați, nu ar fi avut motive pentru numeroase revolte și răscoale. Drept urmare, iobăgia va fi redusă la nimic, iar în curând va fi lichidată oficial.
Ce se poate spune despre economie? Care ar putea fi economia țării fără iobăgie și corupție? În anul incomplet al domniei lui Fals Dmitri, situația economică a țării s-a îmbunătățit, la ce amploare ar fi ajuns în 35 de ani?
Țarul Dmitri ar fi putut finaliza europenizarea Rusiei cu o sută de ani mai devreme decât Petru, urmașii săi ar fi fost nevoiți să continue această politică. Este clar că Dmitri ar fi întemeiat o nouă dinastie (oficial - a reluat dinastia Rurik), iar Romanovii în acest caz nu ar fi avut nicio șansă să preia tronul. Istoria i-a dat acestui rege o astfel de șansă, dar el a ratat-o și a intrat în ea ca impostorul Fals Dmitri I.