Au fost fotografii ale înfrângerii vehiculelor blindate ucrainene din Shturm-S SPTRK

39
Au fost fotografii ale înfrângerii vehiculelor blindate ucrainene din Shturm-S SPTRK

Российская армия имеет на вооружении грозную, но редко встречающуюся в видео, посвященных СВО, технику – самоходный ПТРК «Штурм-С». Благодаря высокой скорострельности и точности огня даже одна машина способна сдержать наступление бронетанковых порядков противника. За счёт низкого силуэта и средней дальности стрельбы (5-6 км) СПТРК «Штурм-С» проявляет себя в засадах на передовой, нанося удар по ничего не подозревающему неприятелю.

В сети появились кадры, на которых показан вражеский бронетранспортёр, попавший в западню, устроенную экипажем российского СПТРК. Украинский БТР передвигался вдоль лесопосадок, пытаясь скрыть своё перемещение. Однако технику неприятеля уже ожидала засада. Бронетранспортёр противника не спасла высокая скорость хода: заходя с тыла, сверхзвуковая ракета догнала БТР, вышла на одну линию с вражеской техникой и поразила её в борт.



На видео после пуска ракеты демонстрируется слежение за ПТУР через оптическое прицельное устройство. Оператор наблюдает за полётом в инфракрасном диапазоне, при необходимости внося коррективы. Тепловой «след» показывает, что на вражеском бронетранспортёре располагались мотострелки противника. В итоге они были выбиты вместе с перевозившей их техникой.

39 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +15
    1 februarie 2023 19:12
    Хороший комплекс, интересно, а "Хризантемы" еще в деле? Вот чем можно было бы "бронезверинец" Украины жечь...
    1. +20
      1 februarie 2023 19:18
      Citat din: svp67
      "Хризантемы" еще в деле? Вот чем можно было бы "бронезверинец" Украины жечь...

      Жечь можно и нужно всем. Начиная вульгарными противотанковыми минами и заканчивая сомнительными вакуумными бомбами и напалмом.
    2. +5
      1 februarie 2023 19:48
      интересно, а "Хризантемы" еще в деле?
      мне тоже интересно. Видел результат действия "Хризантемы" по броне приличной толщины. Действительно, отверстие напоминает хризантему.
    3. +6
      2 februarie 2023 01:02
      Citat din: svp67
      Хороший комплекс, интересно, а "Хризантемы" еще в деле?

      Штурм принимался на вооружение в конце 70-х.
      Хризантема - в 2005. Вопрос лишь в том, сколько их сделали?
      1. 0
        2 februarie 2023 14:13
        не сказать, что много
        Și l-am citat pe Khramchikhin, sfârșitul anului 2018
        În ceea ce privește Khrizantema-S, aproximativ 60 dintre aceste vehicule sunt în serviciu cu a 2-a divizie de puști motorizate (Taman) din Districtul Militar de Vest (ZVO), regimentul 8 de artilerie din Districtul Militar de Sud (dislocat în Crimeea) și două brigăzi de artilerie: districtul militar 291 de Sud (Ingușetia) și districtul militar central 120 (Yurga, regiunea Kemerovo).
        Și acest om mi-a răspuns - nu știu de unde ai luat yurga și pe cea Taman. Dar, de fapt, ele se află în Ingușeția, Crimeea și recent livrate la Kaliningrad. Toate. Acest lucru este în plus față de utilizatorii străini.
      2. 0
        4 februarie 2023 13:07
        Ну современные штурмы это уже оружие нулевых годов - там и электронику поменяли, дали ночной прицел, новые ракеты. На вооружение вроде с 2012 начали вставать... Но Хризантемы всеравно совершеннее и ракета мощнее...
    4. +1
      2 februarie 2023 15:12
      Не видно Хризантем и не видно Корнетов-Д (на шасси Тигр)
  2. -12
    1 februarie 2023 19:15
    Ракета развернулась?simţi и в лоб или по лбу?
  3. +9
    1 februarie 2023 19:17
    На видео после пуска ракеты демонстрируется слежение за ПТУР через оптическое прицельное устройство.


    Съёмка не через прибор наведения. Скорее всего через командирский прибор.
  4. +6
    1 februarie 2023 19:20
    хотя и не новая, но очень нужная в войсках техника!! Ещё бы целеуказание ей передавать по сети, это было бы круто
  5. +4
    1 februarie 2023 19:21
    Как то странно.Это новость?Комплекс для боьбы с бронетехникой уничтожает БТР.Необходимо уже создавать ПОЗы как в войну,минирование и подразделения вот из таких машин,для перекрытия танкоопасных направлений.Если не можем на подходе уничтожить то уж на линии соприкосновения нужно готовиться.
  6. -7
    1 februarie 2023 19:39
    Всегда удивлялся почему у нас нет комплексов противотанковых ракет с выносной установкой как у украинцев. Это же настолько логично и настолько просто сейчас сделать
    1. +9
      1 februarie 2023 20:26
      Даже древняя "Малютка" (9К11) имеет разделённые пусковую установку и пульт управления. Разносят с целью сохранения расчета при поражении места старта. Классика, однако.
    2. +6
      1 februarie 2023 23:10
      В смысле нет? У того же Корнета есть выносной пульт.
      1. 0
        3 februarie 2023 15:49
        Citat din Johnson Smithson
        В смысле нет? У того же Корнета есть выносной пульт.

        Я тоже такое видел до спецоперации.. а вот из боевых действий ни одного видео пуска нашего птурса с использованием выносной пусковой установки нет.
    3. +1
      2 februarie 2023 15:13
      Это вопрос стоимости и надобности.
  7. -19
    1 februarie 2023 19:52
    Старая советская ракета Кокон времен начала 70-х годов (со слегка модернизированной боевой частью) с радиокомандным управлением, которую оператор должен наводить рычажками- сверхзвуковую (!) ракету. Так немцы делали в своих зенитных ракетах времен войны.
    Пуск показан в светлое время суток, но изображение почему-то приводится в ИК. Ракета явно шла мимо, в последний момент что- то удалось скорректировать оператору, ракета в конце летит перпендикулярно линии наблюдения. Сразу после взрыва картинка обрывается, так что нельзя понять- куда попали и какие реально повреждения, а с учетом того что там кумулятивная боевая часть- это важно. При покадровом просмотре видно, что взрыв произошел левее цели. Музыку, как на мой взгляд, можно и не накладывать было.:(
    1. +3
      1 februarie 2023 19:57
      Ну как всегда, вы все тридварасы, а я д'Артаньян.
    2. +14
      1 februarie 2023 20:30
      Что за бред? Рычажки только в воображении дилетантов. Штурм стабилизирует на траектории автоматика, оператор только марку на цели удерживает.
      1. -21
        1 februarie 2023 21:38
        Рычажки только в воображении дилетантов. Штурм стабилизирует на траектории автоматика, оператор только марку на цели удерживает.

        рычажками и удерживает. Судя по видео- получилось не очень. Сначала ракета шла мимо, а потом вообще развернулась, так что метку не стало видно- на кадре вообще ракеты нет- она или за целью, или развернулась в полете к наблюдателю, получается.
        1. +20
          1 februarie 2023 23:25
          Юноша, вы мне про наведение ПТУР Штурм рассказывать будете? lol Да вы сколько лет на свете не прожили, сколько я пусков выполнил. И пусть это был Штурм-В, разница только в том, что с вертолёта работать сложнее.
          А упомянутый вами рычажок называется кнюппель. Он ещё на Ми-24Д сохранялся, где Фаланга-ПВ (дозвуковая) могла удерживаться на траектории как в полуавтоматическом, так и ручном режиме.
          1. -4
            2 februarie 2023 10:33
            А упомянутый вами рычажок называется кнюппель.

            Вы абсолютно правы, кнюппель и есть. Именно его и придумали немцы для управления первыми зенитными ракетами Вассерфаль.
            Отметки на экране электронно-лучевой трубки от цели и ракеты оператор совмещал вручную при помощи ручки управления («кнюппеля» — первого в мире джойстика). Сигналы от «кнюппеля» поступали в счётно-решающие устройства фирмы «Сименс» (прототип первых ЭВМ, в которых использовались не только электронные, но и электромеханические и даже механические компоненты). Команды от машины «Сименс» поступали по радиоканалу на борт ракеты, где рулевые машинки управляли воздушными рулями ракеты.

            https://ru.wikipedia.org/wiki/Вассерфаль#Управление
            Так немцы делали в своих зенитных ракетах времен войны.
            1. 0
              2 februarie 2023 12:49
              Ну и? Что должен сделать оператор с кнюппелем сразу после схода ПТУР? bătăuș
    3. +3
      1 februarie 2023 21:15
      При покадровом просмотре видно, что взрыв произошел левее цели.

      Каждый видит то что хочет видеть. Но в этом случае, к сожалению, для вас цель была поражена. А коконом или нет неважно, главное это работает.
      1. -18
        1 februarie 2023 21:53
        Fiecare vede ceea ce vrea să vadă.

        Не каждый. Некоторые видят и то, что есть реально.
        Я посмотрел ролик покадрово и выбрал три кадра.
        Первый- кадр последний до момента взрыва, на следующем уже взрыв. Стрелкой обозначена цель, метки ракеты нигде не видно, она пропала еще за несколько секунд до этого. А должна быть видна, если ракета летит к цели вообще-то, это необходимый элемент работы системы управления ракеты, если вы в курсе.
        Второй кадр- это сам взрыв. Слепому видно, что с целью он не совпадает.
        Третий- это последний кадр во всем ролике. Автор его оборвал на середине взрыва, экран засвечен взрывом так, что не видно цель поражена или нет.
        Отдельный вопрос- почему ролик в ИК, где что-то трудно разобрать, а не в обычном видео, как ролик и начинался.
        1. +3
          2 februarie 2023 03:42
          Какое убожество! Вам слово "упреждение" хоть знакомо? Уж не говоря о понятии...
        2. +1
          2 februarie 2023 13:09
          Citat din solar
          Третий- это последний кадр во всем ролике. Автор его оборвал на середине взрыва, экран засвечен взрывом так, что не видно цель поражена или нет.

          Допустим вы правы и поразил заряд дорожное полотно . Чем можно объяснить разделение теплового следа при детонации , в однородной структуре земли ?
        3. 0
          2 februarie 2023 13:34
          Второй кадр- это сам взрыв. Слепому видно, что с целью он не совпадает.

          А зрячему видно, что совпадает.
          Отдельный вопрос- почему ролик в ИК, где что-то трудно разобрать, а не в обычном видео, как ролик и начинался.

          Потому что запись с разных средств.
          Я даже не уверен, что это оптика машины. Скорее наблюдатель, который подтверждал поражение, делал это в свой телевизионно-тепловизионный прибор наблюдения и разведки.
        4. +1
          2 februarie 2023 15:00
          Citat din solar
          Отдельный вопрос- почему ролик в ИК, где что-то трудно разобрать, а не в обычном видео, как ролик и начинался.


          Конечно же, чтобы скрыть от вас Правду. Специально 50 лет назад был сделан комплекс, в котором предусмотрен режим введения в заблуждения свидомого либерала :)

          Уймите ретивое. ИК режим позволяет получить высококонтрастное изображение, на котором легче наводить ракету. И прежде чем начинать возражать, попробуйте выйти в поле и рассмотреть закамуфлированную машину на фоне в 5 километрах от вас. Даже через оптику.

          Ракета никуда не промахивается это штатная траектория. Включите мозг и подумайте как наводить ракету если она будет светить маршевым двигателем точно по центру экрана? Уверяю вас, разработчики комплекса МНОГОКРАТНО умнее вас и сделали машину такой, чтобы было не вам красиво, а эффективно в бою.

          Приведённые вам кадры показывают что? Почитайте хотя бы википедию, если на серьёзную литературу вас не хватает. БЧ Кокона кумулятивная. По вашему после попадания вы что должны были увидеть? Воронку 100 на 100 метров? :)
        5. +1
          2 februarie 2023 15:39
          метки ракеты нигде не видно, она пропала еще за несколько секунд до этого. А должна быть видна, если ракета летит к цели вообще-то, это необходимый элемент работы системы управления ракеты, если вы в курсе.

          Ракета не пропала, ракета вышла на линию визирования на конечном участке траектории. При стрельбе с наземных платформ скоростные ПТУРы поднимают пыль, закрывая обзор оператору вооружения и демаскируя пуск. Поэтому управляющие алгоритмы выводят ракету выше линии визирования, а за 500-700 метров до цели опускают обратно.
          Видео не с оптики машины, поэтому из-за разницы высоты наблюдения создается впечатление, что ракета исчезла из кадра.
        6. +2
          2 februarie 2023 23:29
          solar

          Для управления стрельбой разработаны специальные программы, которые позволяют ракете на первоначальном этапе лететь как по линии визирования, так и по траектории выше линии визирования, а при подлёте к танку на расстояние 1000—1500 метров она опускается и поражает цель (режим «Пыль»).
  8. -3
    1 februarie 2023 20:17
    Ну вот..и это ТОЛЬКО ОДНО ПРОТИВОТАНКОВОЕ СРЕДСТВО состоящее на вооружении российской армии...а таких средств хоть попой ешь...начиная от самого легендарного и простого РПГ-7 и заканчивая Корнетом. Так что не надо тут сопли пускать по поводу поставки натовских танков. Наоборот это радость что армия в реале их вобьет по ноздри в землю и покажет на весь мир...и не надо мне говорить про кащунство радости мол это гибель....вы ничего не измените соплями и поэтому из всех ситуаций надо извлекать пользу и приятные моменты поэтому радоваться надо что на реальных танках нато первый раз в истории российская армия отработает всеми противотанковыми средствами и в итоге все леопарды и абрамсы (хотя про абрамсы я сомневаюсь) вобьет в землю
    1. KCA
      +5
      2 februarie 2023 01:26
      РПГ-7 это просто труба, если вы не полный специалист, то должны знать, что вот выстрелы у трубы бывают разные, и ОФ, и кумулятивные, и ОДБ, и бинарные противотанковые
      1. +2
        2 februarie 2023 13:24
        и бинарные противотанковые

        Наверное, имели ввиду тандемные. Если по западной терминологии - Multi-stage (MS).
  9. -5
    1 februarie 2023 22:50
    Почему видео всегда наши показывают не до конца? Стыдно? Или что? Хотелось бы увидеть последствия, а не догадки
    1. 0
      2 februarie 2023 15:09
      Совсем ку-ку? Специально для вас нужно кому-то сбегать на нейтральную полосу и репортажик запилить? :)
      Это не селфи на турецком берегу и не выдурь от какого-нибуть либерального унитазного ёршика. Это передний край. Там убивают. И никому нет дела до того, как вам нравится. Там война.

      Между пусковой и целью судя по видео, ракета летит 14 секунд. Скорость Кокона -- 350 м\с. Получается 4900 метров. Вы предлагаете кому-то ради вас сбегать по полю 5 километров ради фоточки?
  10. +3
    2 februarie 2023 08:10
    А мне одному силуэт бэтра больше напомнил Ми-2?
    Посмотрите 0:17-0:20... прикольно :))
  11. +1
    2 februarie 2023 23:29
    это штурм-см. ракета там Атака скорее всего.

    попала четко.
  12. 0
    4 februarie 2023 13:00
    Пора бы на хризантемы их заменить...