Revizuirea militară

Au fost fotografii ale înfrângerii vehiculelor blindate ucrainene din Shturm-S SPTRK

39
Au fost fotografii ale înfrângerii vehiculelor blindate ucrainene din Shturm-S SPTRK

Armata rusă este înarmată cu un echipament formidabil, dar rar văzut în videoclipurile dedicate NMD - ATGM autopropulsat Shturm-S. Datorită cadenței ridicate de foc și preciziei focului, chiar și un singur vehicul este capabil să împiedice înaintarea formațiunilor blindate inamice. Datorită siluetei reduse și raza medie de tragere (5-6 km), Sturm-S SPTRK se manifestă în ambuscade pe linia frontului, lovind un inamic nebănuit.


Pe rețea au apărut imagini care arată un transportor blindat inamic care a căzut într-o capcană instalată de echipajul SPTRK rus. Transportorul blindat ucrainean s-a deplasat de-a lungul plantațiilor forestiere, încercând să-și ascundă mișcarea. Cu toate acestea, o ambuscadă aștepta echipamentul inamicului. Transportorul de trupe blindat inamic nu a fost salvat de viteza mare de deplasare: venind din spate, racheta supersonică a ajuns din urmă cu transportorul de trupe blindat, s-a aliniat cu echipamentul inamic și a lovit-o la bord.

Videoclipul de după lansarea rachetelor arată urmărirea unui ATGM printr-un dispozitiv optic de ochire. Operatorul monitorizează zborul în intervalul infraroșu, făcând ajustări dacă este necesar. „Urma” termică arată că puștile motorizate inamice au fost amplasate pe transportul de trupe blindat al inamicului. Drept urmare, au fost doborâți împreună cu echipamentul care îi transporta.

Autor:
39 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. svp67
    svp67 1 februarie 2023 19:12
    +15
    Un complex bun, mă întreb, dar mai sunt crizantemele în afaceri? Asta ar putea fi folosit pentru a arde „soldatul blindat” al Ucrainei...
    1. Mauritius
      Mauritius 1 februarie 2023 19:18
      +20
      Citat din: svp67
      „Crizanteme” încă în afaceri? Asta ar putea fi folosit pentru a arde „soldatul blindat” al Ucrainei...

      Toată lumea poate și ar trebui să ardă. Începând cu minele antitanc vulgare și terminând cu bombe cu vid dubioase și napalm.
    2. Aviator_
      Aviator_ 1 februarie 2023 19:48
      +5
      Mă întreb dacă „Crizantemele” mai este în afaceri?
      Si eu ma intereseaza. Am văzut rezultatul acțiunii „Crizantemei” asupra armurii de grosime decentă. Într-adevăr, gaura seamănă cu o crizantemă.
    3. Alex777
      Alex777 2 februarie 2023 01:02
      +6
      Citat din: svp67
      Un complex bun, mă întreb, dar mai sunt crizantemele în afaceri?

      Atacul a fost pus în funcțiune la sfârșitul anilor '70.
      Crizantema - în 2005. Singura întrebare este câte dintre ele au fost făcute?
      1. sivuch
        sivuch 2 februarie 2023 14:13
        0
        nu spune prea multe
        Și l-am citat pe Khramchikhin, sfârșitul anului 2018
        În ceea ce privește Khrizantema-S, aproximativ 60 dintre aceste vehicule sunt în serviciu cu a 2-a divizie de puști motorizate (Taman) din Districtul Militar de Vest (ZVO), regimentul 8 de artilerie din Districtul Militar de Sud (dislocat în Crimeea) și două brigăzi de artilerie: districtul militar 291 de Sud (Ingușetia) și districtul militar central 120 (Yurga, regiunea Kemerovo).
        Și acest om mi-a răspuns - nu știu de unde ai luat yurga și pe cea Taman. Dar, de fapt, ele se află în Ingușeția, Crimeea și recent livrate la Kaliningrad. Toate. Acest lucru este în plus față de utilizatorii străini.
      2. Georgy Sviridov_2
        Georgy Sviridov_2 4 februarie 2023 13:07
        0
        Ei bine, atacurile moderne sunt deja arme ale anilor zero - au schimbat electronicele acolo, au oferit o vedere de noapte, rachete noi. Se pare că au început să intre în serviciu din 2012... Dar crizantemele sunt încă mai perfecte, iar racheta este mai puternică...
    4. Zaurbek
      Zaurbek 2 februarie 2023 15:12
      +1
      Crizantemele nu sunt vizibile și Kornetov-D nu este vizibil (pe șasiu Tiger)
  2. Mauritius
    Mauritius 1 februarie 2023 19:15
    -12
    Racheta desfășurată?simţi Și în frunte sau pe frunte?
  3. vovochkarzhevsky
    vovochkarzhevsky 1 februarie 2023 19:17
    +9
    Videoclipul de după lansarea rachetelor arată urmărirea unui ATGM printr-un dispozitiv optic de ochire.


    Fotografierea nu se face prin dispozitivul de ghidare. Cel mai probabil prin dispozitivul comandantului.
  4. ivan1979nkl
    ivan1979nkl 1 februarie 2023 19:20
    +6
    deși nu nou, dar echipament foarte necesar în trupe !! Totuși, desemnarea țintei i-ar fi transmisă prin rețea, asta ar fi grozav
  5. Mihail Maslov
    Mihail Maslov 1 februarie 2023 19:21
    +4
    Cât de ciudat.Este această știre?Un complex de combatere a vehiculelor blindate distruge vehiculele blindate de transport de trupe.
  6. certero
    certero 1 februarie 2023 19:39
    -7
    M-am întrebat întotdeauna de ce nu avem sisteme de rachete antitanc montate la distanță precum ucrainenii. Este atât de logic și atât de ușor de făcut acum
    1. Boicota
      Boicota 1 februarie 2023 20:26
      +9
      Chiar și vechiul „Malyutka” (9K11) are un lansator și un panou de control separat. Acestea sunt transportate pentru a salva calculul atunci când site-ul de lansare este lovit. Clasic, însă.
    2. Johnson Smithson
      Johnson Smithson 1 februarie 2023 23:10
      +6
      Adică nu? Același Cornet are o telecomandă.
      1. certero
        certero 3 februarie 2023 15:49
        0
        Citat din Johnson Smithson
        Adică nu? Același Cornet are o telecomandă.

        Am văzut asta și înainte de operațiunea specială .. dar din ostilități, nu există niciun videoclip cu lansarea ATGM-ului nostru folosind un lansator de la distanță.
    3. Zaurbek
      Zaurbek 2 februarie 2023 15:13
      +1
      Este o chestiune de cost și nevoie.
  7. solar
    solar 1 februarie 2023 19:52
    -19
    Vechea rachetă sovietică Cocoon de la începutul anilor 70 (cu un focos ușor modernizat) cu control radio comandă, pe care operatorul trebuie să-l dirijeze cu pârghii, este o rachetă supersonică (!). Așa au făcut germanii cu rachetele lor antiaeriene în timpul războiului.
    Lansarea este afișată în timpul zilei, dar din anumite motive imaginea este afișată în IR. Racheta a trecut evident, in ultimul moment operatorul a reusit sa corecteze ceva, racheta de la capat zboara perpendicular pe linia de observatie. Imediat după explozie, imaginea se rupe, așa că este imposibil de înțeles unde au lovit și ce daune reale și, având în vedere faptul că există un focos cumulativ, acest lucru este important. Când este privită cadru cu cadru, este clar că explozia a avut loc în stânga țintei. Muzica, dupa parerea mea, nu putea fi impusa. :(
    1. Două diplome
      Două diplome 1 februarie 2023 19:57
      +3
      Ei bine, ca întotdeauna, sunteți cu toții tridwaras, iar eu sunt d'Artagnan.
    2. vovochkarzhevsky
      vovochkarzhevsky 1 februarie 2023 20:30
      +14
      Ce fel de prostii? Pârghiile sunt doar în imaginația amatorilor. Asaltul este stabilizat pe traiectorie prin automatizare, operatorul ține doar marcajul pe țintă.
      1. solar
        solar 1 februarie 2023 21:38
        -21
        Pârghiile sunt doar în imaginația amatorilor. Asaltul este stabilizat pe traiectorie prin automatizare, operatorul ține doar marcajul pe țintă.

        pârghii și ține. Judecând după videoclip, nu a mers prea bine. La început, racheta a trecut și apoi s-a întors deloc, astfel încât semnul să nu fie vizibil - nu există deloc rachetă pe cadru - este fie în spatele țintei, fie întoarsă în zbor spre observator, aceasta se dovedește.
        1. vovochkarzhevsky
          vovochkarzhevsky 1 februarie 2023 23:25
          +20
          Tinere, vrei să-mi spui despre îndrumarea ATGM Sturm? lol Da, câți ani nu ai trăit în lume, câte lansări am realizat. Și chiar dacă a fost Shturm-V, singura diferență este că este mai dificil să lucrezi din elicopter.
          Și pârghia pe care ați menționat-o se numește joystick. Era încă pe Mi-24D, unde Phalanga-PV (subsonic) putea fi ținut pe traiectorie atât în ​​modul semi-automat, cât și în cel manual.
          1. solar
            solar 2 februarie 2023 10:33
            -4
            Și pârghia pe care ați menționat-o se numește joystick.

            Ai perfecta dreptate, joystick-ul este. El a fost inventat de germani pentru a controla primele rachete antiaeriene Wasserfall.
            Semnele de pe ecranul tubului catodic de la țintă și de la rachetă au fost combinate manual de către operator folosind butonul de comandă (Joystick - primul joystick din lume). Semnalele de la „joystick” au fost trimise la dispozitivele de calcul Siemens (prototipul primelor calculatoare, care foloseau nu numai componente electronice, ci și electromecanice și chiar mecanice). Comenzile de la mașina Siemens au fost trimise prin radio către rachetă, unde mașinile de direcție controlau cârmele de aer ale rachetei.

            https://ru.wikipedia.org/wiki/Вассерфаль#Управление
            Așa au făcut germanii cu rachetele lor antiaeriene în timpul războiului.
            1. vovochkarzhevsky
              vovochkarzhevsky 2 februarie 2023 12:49
              0
              Bine? Ce ar trebui să facă operatorul cu joystick-ul imediat după stingerea ATGM? bătăuș
    3. wladimirjankov
      wladimirjankov 1 februarie 2023 21:15
      +3
      Când este privită cadru cu cadru, este clar că explozia a avut loc în stânga țintei.

      Fiecare vede ceea ce vrea să vadă. Dar în acest caz, din păcate pentru tine, ținta a fost lovită. Indiferent dacă este un cocon sau nu, principalul lucru este că funcționează.
      1. solar
        solar 1 februarie 2023 21:53
        -18
        Fiecare vede ceea ce vrea să vadă.

        Nu fiecare. Unii văd ce este real.
        Am urmărit videoclipul cadru cu cadru și am ales trei cadre.
        Primul cadru este ultimul înainte de explozie, următorul este explozia. Săgeata indică ținta, urmele rachetelor nu se văd nicăieri, a dispărut cu câteva secunde înainte. Și ar trebui să fie vizibil dacă racheta zboară către țintă, de fapt, acesta este un element necesar al sistemului de control al rachetei, dacă ești conștient.
        Al doilea cadru este explozia însăși. Orbul poate vedea că nu coincide cu scopul.
        Al treilea este ultimul cadru din întregul videoclip. Autorul a tăiat-o în mijlocul exploziei, ecranul este iluminat de explozie astfel încât să nu fie vizibil dacă ținta este lovită sau nu.
        O întrebare separată este de ce videoclipul este în IR, unde este dificil să deslușești ceva, și nu într-un videoclip obișnuit, așa cum a început videoclipul.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 2 februarie 2023 03:42
          +3
          Ce mizerie! Sunteți familiarizat cu cuvântul „preempțiune”? Ca sa nu mai vorbim de concept...
        2. APASUS
          APASUS 2 februarie 2023 13:09
          +1
          Citat din solar
          Al treilea este ultimul cadru din întregul videoclip. Autorul a tăiat-o în mijlocul exploziei, ecranul este iluminat de explozie astfel încât să nu fie vizibil dacă ținta este lovită sau nu.

          Să presupunem că ai dreptate și ai lovit patul drumului. Cum se poate explica separarea urmei termice în timpul detonării, în structura omogenă a pământului?
        3. sceptic ticălos
          sceptic ticălos 2 februarie 2023 13:34
          0
          Al doilea cadru este explozia însăși. Orbul poate vedea că nu coincide cu scopul.

          Iar cei văzători pot vedea că se potrivește.
          O întrebare separată este de ce videoclipul este în IR, unde este dificil să deslușești ceva, și nu într-un videoclip obișnuit, așa cum a început videoclipul.

          Pentru că înregistrarea este din medii diferite.
          Nici măcar nu sunt sigur că este optica mașinii. Mai degrabă, observatorul care a confirmat înfrângerea a făcut-o în dispozitivul său de supraveghere și recunoaștere cu imagini termice de televiziune.
        4. abc_alex
          abc_alex 2 februarie 2023 15:00
          +1
          Citat din solar
          O întrebare separată este de ce videoclipul este în IR, unde este dificil să deslușești ceva, și nu într-un videoclip obișnuit, așa cum a început videoclipul.


          Desigur, pentru a ascunde Adevărul de tine. Mai ales acum 50 de ani s-a realizat un complex care prevede un regim de inducere in eroare a unui liberal Svidomo :)

          Nu mai fii zelos. Modul IR vă permite să obțineți o imagine cu contrast ridicat, spre care este mai ușor să vizați o rachetă. Și înainte să începi să obiectezi, încearcă să ieși pe câmp și să privești mașina camuflata din fundal, la 5 kilometri de tine. Chiar și prin optică.

          Racheta nu ratează nicăieri - aceasta este o traiectorie standard. Porniți-vă creierul și gândiți-vă cum să direcționați o rachetă dacă strălucește cu un motor principal exact în centrul ecranului? Vă asigur, dezvoltatorii complexului sunt de MULTE ori mai deștepți decât tine și au făcut mașina astfel încât să nu fie frumoasă pentru tine, dar eficientă în luptă.

          Înregistrările pe care le-ați furnizat arată ce? Citește măcar Wikipedia, dacă nu ești suficient pentru literatură serioasă. Warhead Cocoon cumulativ. În opinia ta, după lovitură, ce ar fi trebuit să vezi? Pâlnie 100 pe 100 de metri? :)
        5. sceptic ticălos
          sceptic ticălos 2 februarie 2023 15:39
          +1
          marca rachetei nu se vede nicăieri; dispăruse cu câteva secunde înainte. Și ar trebui să fie vizibil dacă racheta zboară către țintă, de fapt, acesta este un element necesar al sistemului de control al rachetei, dacă ești conștient.

          Racheta nu a dispărut, racheta a intrat în linia de vedere în secțiunea finală a traiectoriei. Când trag de pe platformele terestre, ATGM-urile de mare viteză ridică praf, blocând vederea operatorului de arme și demascând lansarea. Prin urmare, algoritmii de control aduc racheta deasupra liniei de vedere și o coboară înapoi cu 500-700 de metri înainte de țintă.
          Videoclipul nu este din optica mașinii, așa că din cauza diferenței de înălțime de observare, se pare că racheta a dispărut din cadru.
        6. 3000
          3000 2 februarie 2023 23:29
          +2
          solar,

          Pentru a controla focul, au fost dezvoltate programe speciale care permit rachetei să zboare atât de-a lungul liniei de vedere, cât și de-a lungul unei traiectorii deasupra liniei de vedere în stadiul inițial, iar atunci când se apropie de tanc la o distanță de 1000-1500 de metri, acesta coboară și lovește ținta (modul „Praf”).
  8. săpător
    săpător 1 februarie 2023 20:17
    -3
    Ei bine... și acesta este DOAR UN SINGUR ANTITANC în serviciu cu armata rusă... și măcar mănâncă astfel de instrumente... începând cu cel mai legendar și simplu RPG-7 și terminând cu Cornet. Așa că nu este nevoie să mucim aici despre aprovizionarea cu tancuri NATO. Dimpotrivă, este o bucurie că armata în viața reală îi va împinge până la nări în pământ și le va arăta lumii întregi... și nu e nevoie să vorbesc despre blasfemia bucuriei, spun ei. e moartea....nu vei schimba nimic cu muci si de aceea trebuie sa beneficiezi de toate situatiile si momentele placute, prin urmare, trebuie sa ne bucuram ca pentru prima data in istorie, armata ruseasca va lucra la adevarate tancuri NATO cu toate armele antitanc și, ca urmare, toate leoparzii și abramii (deși mă îndoiesc de abramii) vor pătrunde în pământ
    1. KCA
      KCA 2 februarie 2023 01:26
      +5
      RPG-7 este doar o țeavă, dacă nu sunteți un specialist complet, atunci ar trebui să știți că loviturile la țeavă sunt diferite, și HE, și cumulative, și ODB și anti-tanc binar
      1. sceptic ticălos
        sceptic ticălos 2 februarie 2023 13:24
        +2
        și antitanc binar

        Probabil însemna tandem. Dacă conform terminologiei occidentale - Multi-stage (MS).
  9. Nikolay Dyagelev
    Nikolay Dyagelev 1 februarie 2023 22:50
    -5
    De ce videoclipurile noastre se afișează întotdeauna incomplet? Ruşinat? Sau ce? Aș dori să văd consecințele, nu presupuneri
    1. abc_alex
      abc_alex 2 februarie 2023 15:09
      0
      Destul de ku-ku? Mai ales pentru tine, ai nevoie de cineva care să alerge în zona neutră și să facă un reportaj? :)
      Acesta nu este un selfie pe coasta Turciei și nu vă lăsați păcăliți de un fel de perie de toaletă liberală. Aceasta este marginea de tăiere. Ei ucid acolo. Și nimănui nu-i pasă cum îți place. Există un război.

      Judecând după videoclip, racheta zboară timp de 14 secunde între lansator și țintă. Viteza lui Cocoon este de 350 m/s. Se dovedește 4900 de metri. Sugerați ca cineva să alerge 5 kilometri pe câmp de dragul dvs. de dragul unei fotografii?
  10. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 2 februarie 2023 08:10
    +3
    Silueta lui Batr mi-a amintit mai mult de Mi-2?
    Uită-te la 0:17-0:20... cool :))
  11. 3000
    3000 2 februarie 2023 23:29
    +1
    este o furtună, vezi rachetă acolo Atacul cel mai probabil.

    lovește-l clar.
  12. Georgy Sviridov_2
    Georgy Sviridov_2 4 februarie 2023 13:00
    0
    Este timpul să le înlocuim cu crizanteme...