Unde ar putea ajunge prietenia noastră?

15
Unde ar putea ajunge prietenia noastră?


Dincolo de sancțiuni


Kazahstanul va trimite primul său lot de 20 de tone de petrol prin Druzhba nesancționat în Germania în prima jumătate a lunii februarie, a declarat nu cu mult timp în urmă ministrul kazah al Energiei, Bolat Akchulakov. Până acum, uleiul nu a dispărut încă, dar aproape că nu există nicio îndoială că va merge.



La urma urmei, există multe probleme cu cea rusă, iar diluarea acesteia cu cea kazahă este o soluție pentru aproape toate deodată. Amintiți-vă că anterior ministrul Akchulakov a declarat presei că Kazahstanul intenționează să trimită 1,5 milioane de tone de petrol în Germania (fostul RDG) prin această arteră în 2023 și poate crește volumul la 7 milioane de tone.

După cum s-a raportat, jucătorii europeni la sfârșitul anului 2022 au apelat la Astana cu cereri de aprovizionare cu petrol. În ciuda tuturor sancțiunilor, plafoanelor și embargourilor, Rusia a aprobat cererea Kazahstanului de a-și pompa petrolul prin Druzhba în Germania. În primul trimestru, KazTransOil plănuiește să tranziteze 300 de tone de petrol kazah prin Druzhba către fosta RDG.

Prin urmare, se ridică încă o dată întrebarea ridicată în titlu. Unde s-ar putea duce „Prietenia” noastră? S-au vorbit chiar și despre Marea Britanie, iar apoi, serios, nu există încotro. Și la urma urmei, după cum știți, aprovizionarea cu petrol și produse petroliere rusești prin sistemul de conducte Druzhba rămâne astăzi în afara sancțiunilor UE.

Și cel mai probabil, acesta nu este doar cazul. Războiul este război, dar combustibilul este conform programului. Poate că, în prezent, aceleași produse ale rafinării noastre interne de petrol în Europa ar fi în general în afara sancțiunilor. Desigur, în cazul în care în anii 70 și 80 au fost implementate proiecte de extindere a Druzhba în Austria, Italia (prin Ungaria - RSFY și Cehoslovacia), Republica Federală Germania (prin RDG sau Cehoslovacia), în regiunea acum fost SFRY (prin Ungaria).

Tranzitul nu va fi ieftin


Cu toate acestea, unul dintre aceste proiecte a fost implementat cu aproape patruzeci de ani în urmă: aceasta este artera Adria - continuarea tronsonului maghiar al Friendship prin Croația până la terminalul Adriatic Omisalj. Dar acest proiect ar putea fi „complementat” de Austria și Italia...

În timpul vizitei cancelarului german Willy Brandt în URSS în octombrie 1970, delegația vest-germană s-a arătat interesată de situl est-german Druzhba, care furnizează materii prime, inclusiv rafinăriei Leina (lângă Leipzig). Această uzină este situată la aproximativ 200 km de granița RDG cu RFG.


Cancelarul german Willy Brandt și prim-ministrul RDG Willy Stof

Părțile au convenit apoi să continue negocierile privind o posibilă extindere a acestei secțiuni în Germania. Conducerea RDG nu a fost împotriva proiectului, ci a insistat asupra unor tarife mari de tranzit petrol.

Autoritățile RDG au confirmat aceeași poziție în timpul vizitei lui W. Brandt în RDG în 1970 și la stabilirea relațiilor diplomatice cu RFG în 1972. Aprovizionarea cu petrol sovietic prin conducta prin RDG către Berlinul de Vest nu a fost exclusă, dar cerințele exagerate de tranzit ale liderilor RDG s-au extins și la acest proiect.

Potrivit mai multor experți din Germania de Vest, cerințele menționate anterior ale Berlinului de Est s-au datorat faptului că, în primul rând, URSS a privat RDG de veniturile din tranzitul gazelor. Faptul este că deodată trei gazoducte sovietice către RFG și către Europa Centrală în ansamblu au fost construite în jurul RDG - prin Cehoslovacia.

În al doilea rând, URSS nu a invitat RDG la tratatul internațional din 1971 privind statutul Berlinului de Vest. Dar, în general, Berlinul de Est, cu revendicările sale de „tranzit”, a arătat Moscovei că dezvoltarea activă a relațiilor dintre URSS și RFG ar trebui să aibă loc fără a ignora interesele RDG.

Nu un vecin și nici un aliat


Este de remarcat faptul că poziţia RDG a fost susţinută, şi foarte activ, de liderul român N. Ceauşescu. Bucureștiul a fost, de asemenea, nemulțumit de faptul că nu numai sistemul Druzhba, ci și gazoductele sovietice de export către Europa Centrală au fost amplasate în jurul României.

Poziția Berlinului de Est nu s-a schimbat până la prăbușirea URSS și lichidarea RDG. În viitor, ambele părți par să fi „uitat” deja de extinderea „Prieteniei” în regiunea de vest a Germaniei unite.

Probabil, pentru Rusia post-sovietică ar fi atunci util să se realizeze extinderea Druzhba pe teritoriul fostei Republici Federale Germania. În acest caz, ponderea acestui sistem în livrările de petrol din Federația Rusă către Germania ar ajunge, conform unor estimări ale experților, la cel puțin 40%.

Este aproape de două ori mai mult decât cel actual. Acest lucru ar face actualele sancțiuni ale UE împotriva petrolului rusesc și mai puțin eficiente.


Magnet adriatic


În ceea ce privește direcția Druzhba-Adria, partea iugoslavă în prima jumătate a anilor 80 a propus, împreună cu pomparea către terminalul Omisalj, o ramificație - prin Slovenia - către Austria și către terminalul petrolier italian din apropiere de la Trieste. La rândul lor, la Budapesta, au oferit o ramură de „Prietenie” din Ungaria până în Serbia și mai departe în Bosnia și Herțegovina.

Al doilea dintre aceste proiecte a fost susținut inițial în URSS, dar I. B. Tito a preferat să se bazeze pe aprovizionarea cu petrol în principal din Orientul Mijlociu și Africa de Nord - printr-o conductă de la terminalul grec de la Salonic. Abia în 2022, Budapesta și Belgradul au convenit să creeze o filială de prietenie din sudul Ungariei până la principala rafinărie sârbă din Pancevo (lângă Belgrad).

Soarta proiectului de extindere a secțiunii croate Druzhba - Adria către Austria și Italia s-a dovedit a fi oarecum diferită. Partea sovietică se temea să nu fie într-o dependență excesivă de tranzit de Budapesta și în special de Belgrad: SFRY a dezvoltat în mod activ cooperarea cu URSS, dar nu făcea parte nici din CMEA, nici din Pactul de la Varșovia.

Acești factori au complicat alegerea de către Moscova a Iugoslaviei ca principală țară de tranzit pentru petrolul sovietic către Austria și Italia. Cu toate acestea, în Cehoslovacia, la începutul anilor '70, ei au dezvoltat propriile două proiecte preliminare pentru extinderea prieteniei în Austria: din sudul Republicii Cehe și prin Bratislava slovacă.

Acest lucru s-a datorat cererilor mai frecvente din partea companiilor austriece de combustibil în acea perioadă de a crește livrările de petrol sovietic. Dar aceste proiecte nu au avut loc, din același motiv: Cehoslovacia a devenit un „tranzitor” cheie pentru gazul sovietic în Germania.

Moscova nu a căutat să întărească rolul de tranzit al Pragai prin completarea tranzitului de gaze prin Cehoslovacia cu tranzitul petrolului. Dar astăzi este evident că aceste temeri și, ca să spunem ușor, neajunsurile nu au un efect favorabil asupra situației actuale cu petrolul rusesc în Europa.
15 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    17 februarie 2023 05:22
    Unde ar putea ajunge prietenia noastră?

    „Unde m-ai condus tu, calea?
    Fără o prințesă drăguță, viața nu este dulce pentru mine.
    Oh, dacă numai, oh, dacă ar fi gloriosul rege
    Ați deschide parola pentru inima prințesei! "(C) zâmbet
  2. +5
    17 februarie 2023 05:55
    Totul se bazează pe faptul că ar trebui să știți acest lucru, dar nu este necesar să știți acest lucru.Nu toată lumea știe cât costă construcția unei conducte de gaz. Toată lumea știe că aduce bani. toate aceste conducte costă multă muncă și cheltuieli. Dar există vreun respect pentru toate acestea? Întrebarea este deschisă. Ne umplem bugetul puțin câte puțin și, în același timp, risipim grămezi. În iunie, autoritatea de reglementare a permis retragerea a cel mult 1 milion de dolari în străinătate. Iar la sfârșitul anului 2022, retragerea s-a ridicat la 60 de miliarde de dolari. Unde este respectul pentru muncă și banii cheltuiți aici? Așteptăm investiții, iar noi înșine investim în străinătate.
    1. +4
      17 februarie 2023 08:30
      Asta pentru că ei spun un lucru la Nightingale TV, iar autoritățile reale (finelita - ale, antoshka, deniska) susțin cursul pro-occidental în ciuda războiului, pentru că au fost puse la putere chiar de vest.
  3. +10
    17 februarie 2023 07:06
    . Rusia a aprobat oferta Kazahstanului de a-și pompa petrolul prin Druzhba către Germania.

    Germania ne dă sancțiuni și tancuri împotriva Ucrainei, iar Rusia dă petrol dragilor noștri parteneri din Druzhba.
    1. -2
      17 februarie 2023 20:11
      Cel mai probabil, nu este atât de ușor să rupi legăturile pe termen lung. Nu se face printr-o mișcare a mâinii. Un alt lucru este că se cere, în general, să se reevalueze economia și eficiența transportului prin conducte. In special gaz pentru incalzire. Construcția SP-2 a adus mari pierderi - 10,2 miliarde de euro, deja morți la fundul Mării Baltice. Plus pregătirea câmpului, pomparea gazului, întreținerea personalului etc. Ei bine, s-au orientat rapid și au început gazeificarea Rusiei europene, altfel ar fi fost și mai mulți protori. Acum, în comerțul exterior, este necesar să ne concentrăm pe gazul lichefiat. Acesta va oferi flexibilitatea necesară, eficiența și veniturile maxime. În uz casnic, gazul lichefiat este mai bine pentru a preveni incendiile și exploziile în apartamente și case. Dar pentru aceasta este necesar să se găsească o substanță chimică care, dizolvată în gaz lichefiat, să nu permită să aibă loc o reacție de ardere spontană. Reacția de ardere va fi posibilă numai cu un catalizator în cuptor, termostat etc.
  4. +6
    17 februarie 2023 08:00
    Dar astăzi este evident că aceste temeri și, ca să spunem ușor, neajunsurile nu au un efect favorabil asupra situației actuale cu petrolul rusesc în Europa.
    Din nou, „pisica este de vină” (URSS), nu a pus înainte, nu a făcut, nu a oferit. zâmbet
    1. -1
      17 februarie 2023 08:32
      URSS nu este de vină, dar acestea sunt mai degrabă contraargumente pentru „secta martorilor sfintei URSS” că și atunci eram parțial o benzinărie
      1. loc
        +5
        17 februarie 2023 11:44
        Citat: Vladimir80
        URSS nu este de vină, dar acestea sunt mai degrabă contraargumente pentru „secta martorilor sfintei URSS” că și atunci eram parțial o benzinărie

        Am fost o benzinărie nu pentru că URSS a apărut în țara noastră de 70 de ani, ci din cauza înapoierii noastre de secole. Mai întâi au făcut comerț cu blănuri, apoi blănuri, cherestea și cereale, iar apoi blănuri, cereale, cherestea, petrol, gaze și arme. Ce a trimis Dumnezeu. De aceea ne-a trimis ..... iar armele noastre trag în noi Și acum va trimite și mai puternic.
      2. +4
        17 februarie 2023 17:45
        URSS nu este de vină, dar acestea sunt mai degrabă contraargumente pentru „secta martorilor sfintei URSS” că și atunci eram parțial o benzinărie

        O, sfinți liberali, martori ai marii creșteri economice a Federației Ruse timp de 30 de ani și martori ai reînarmarii cu 70% a armatei cu o nouă istorie, despre o benzinărie înapoiată - URSS ... Citește pe toate site-urile țării cu un bang hi
  5. loc
    +4
    17 februarie 2023 11:39
    Unii dansatori sunt impiedicati de propriile mingi.....cred ca toate armele vandute de Rusia pe piata internationala in 30 de ani ne impiedica mult, mult mai mult astazi. Pentru că acum trage în noi.

    Federația Rusă a fost a doua țară din lume în ceea ce privește vânzările de arme și, de exemplu, China este doar a șasea. Au încercat să imite „oamenii albi” ...... Dar nu au fost suficient de deștepți încât să înțeleagă că Statele Unite vindeau ceea ce puteau lua dacă era nevoie.
  6. 0
    17 februarie 2023 17:42
    Poate că, în prezent, aceleași produse ale rafinării noastre interne de petrol în Europa ar fi în general în afara sancțiunilor. Desigur, în cazul în care în anii 70 și 80 au fost implementate proiecte de extindere a Druzhba în Austria, Italia (prin Ungaria - RSFY și Cehoslovacia), Republica Federală Germania (prin RDG sau Cehoslovacia), în regiunea acum fost SFRY (prin Ungaria).

    Priviți din nou, URSS a plantat o mină, nu permite oamenilor respectați din Federația Rusă să vândă petrol. Da, nu oricui, ci și țărilor care furnizează arme pentru distrugerea soldaților noștri și bombardarea orașelor noastre...
  7. +3
    17 februarie 2023 20:06
    Articolul este groaznic, aici trebuie să vă gândiți la tipul de gândire în sine.
    Conducerea URSS a făcut niște „greșeli” care, conform autorilor, nu permit Federației Ruse oligarhico-mafiote moderne să facă comerț cu petrol fără sancțiuni, care s-au format ca urmare a activităților tocmai din această Federație Rusă.
    Adică, conducerea URSS ar fi trebuit să se gândească acum 50 de ani la cum să rezolve toate problemele care apar în fața autorităților anticomuniste. Aparent, autorii cred că au avut o mașină a timpului, iar grija pentru bunăstarea Putinilor, Grefilor și Millers este sarcina principală a întregii istorii a lumii.
    Și cel mai rău lucru este că un astfel de tip de gândire autist este plasat în Federația Rusă chiar de sus, să ne amintim că domnul Putin vorbește despre bombele atomice ale lui Lenin pentru Federația Rusă modernă.
    Cu acest tip de gândire, desigur, Rusia este condamnată. Nu este o chestiune de preferințe politice – orice persoană, indiferent dacă este liberal, monarhist sau comunist, trebuie să fie în primul rând o persoană adecvată, trebuie să gândească minim logic.
    Aici vedem un tip patologic de gândire.
  8. +1
    17 februarie 2023 20:10
    Este posibil ca articolul să conțină erori. Dar a fost interesant.
    Autorii - Mulțumesc! Adunarea informațiilor și pregătirea textului pentru publicare este o muncă grea.
  9. +1
    17 februarie 2023 20:42
    Acul de ulei, pe care s-au așezat nu doar țările din Occident, ci și noi!
  10. +1
    22 februarie 2023 00:11
    Oameni minunati. „Prietenie” această țeavă nu se numește doar așa. A fost pusă, într-adevăr, din prietenie. Nu de dragul generării de venituri, ci de dragul menținerii CMEA (care nu a împiedicat să se încaseze venituri, ci mai degrabă, ca compensare a cheltuielilor). Ei bine, despre „acul de petrol”: ne amintim că veniturile din petrol reprezintă aproximativ 10% din exporturile sovietice în 1982? Nu este mic, dar nici critic.